Dodaj do ulubionych

nadwiślańskie lewusy

24.08.07, 21:47
"Umysłowa ciasnota i prowincjonalizm" - napisał o Kaczyńskich
niejaki Sławomir Sierakowski. Za kogo Ty się uważasz bezczelny
gnojku nieuleczalnie zakażony lewactwem? A pomyśleć, że Urbański,
prezes TVP, chciał pętaka wpuscić do telewizji i dać mu program!

Pewnie szczeniak jest zachwycony rosnącą popularnością, z tym, że w
niemieckim szmatławcu, który antypolskich skłonności bynajmniej nie
próbuje ukrywać. Nawet miejscowe lewusy z LiDu warczały, że to
pisemko bez znaczenia i Kaczyńscy niepotrzebnie się oburzyli na
ordynarne ich obrażanie.

Warto odnotować, że antypolska nagonka w zachodniej prasie jest
przez nadwiślańskich lewusów kontynuowana. Nie tak dawno paszkwile
w El Pais i La Reppublica, teraz Tageszeitung.
Obserwuj wątek
    • firmland Re: nadwiślańskie lewusy 24.08.07, 21:48
      i obiboki
    • strzelec51 Dobre maniery 24.08.07, 22:00
      elan13 napisał:

      > "Umysłowa ciasnota i prowincjonalizm" - napisał o Kaczyńskich
      > niejaki Sławomir Sierakowski. Za kogo Ty się uważasz bezczelny
      > gnojku nieuleczalnie zakażony lewactwem?

      Zapewne uwaza sie za polskiego publicyste o przekonaniach
      lewicowych.

      Ja z kolei Kaczynskich uwazam za polparanoicznych politycznych
      awanturnikow. Z "lewactwem", elanie, ma to tyle wspolnego co Twoj
      jezyk z dobrymi manierami.
      • elan13 Re: Dobre maniery 24.08.07, 22:57
        strzelec51 napisał:

        > elan13 napisał:
        >
        > > "Umysłowa ciasnota i prowincjonalizm" - napisał o Kaczyńskich
        > > niejaki Sławomir Sierakowski. Za kogo Ty się uważasz bezczelny
        > > gnojku nieuleczalnie zakażony lewactwem?
        >
        > Zapewne uwaza sie za polskiego publicyste o przekonaniach
        > lewicowych.
        >
        > Ja z kolei Kaczynskich uwazam za polparanoicznych politycznych
        > awanturnikow. Z "lewactwem", elanie, ma to tyle wspolnego co Twoj
        > jezyk z dobrymi manierami.


        Fakt, że ćwiercinteligent michnikowego chowu nazywa Kaczyńskich
        półparanoicznymi politycznymi awanturnikami wcale nie dziwi. To
        normalne, jaki pan, taki kram.

        Wyraziłem się precyzyjnie - Sierakowski to lewak atakujący skrajnie
        z lewa lewusów od Geremka i Kwaśniewskiego. Lewactwo to inaczej
        skrajna lewica, jakbyś nie wiedział.

        Kiedy szczawik, który jeszcze się chyba nie goli, zarzuca polskiemu
        prezydentowi i premierowi umysłową ciasnotę i prowincjonalizm, i to
        jeszcze w obrzydliwym, znanym z antypolskich paszkwili niemieckim
        brukowcu, to budzi to uczucia zniesmaczenia i oburzenia wyrażające
        się spontanicznym - kimże ty jesteś gnojku?!

        Może to nie jest świadectwo nienagannych manier, ale czasem trzeba
        nazwać sprawy po imieniu.
        • akkj Re: Dobre maniery 24.08.07, 23:07
          elan13 napisał:

          >
          > Fakt, że ćwiercinteligent michnikowego chowu nazywa Kaczyńskich
          > półparanoicznymi politycznymi awanturnikami wcale nie dziwi. To
          > normalne, jaki pan, taki kram.
          >


          Po co śmieciu siedzisz w takim razie na forum Michnika? Jesteś
          zwykła mendą i chamem bez krzty godności i ambicji. Pchasz sie
          szmaciarzu do domu gospodarza nieproszony i go chamie obrażasz.

          PS. Jarosław Kaczyński jest umysłowo chory, wszyscy to widzą. I jest
          nędzną kanalią - obraził mnie i miliony Poalków, wyzywajac od
          zomowców. Taki gnój nie może mieć szacunku u uczciwego Polaka.
          Możesz na mnie gnido donieść do prokurattury za obrazę "czystego
          dobra", bo szpiclowanie i kapusiostwo to jedyne, czym się szmaciarze
          zajmujecie, a waszym największym idolem jest kapucha ziobro,
          podstęponie nagrywający premiera rządu. PS. Bez odbioru, i tak za
          duzo czau na ciebei ztraciłem.
          • fyrlok Re: Dobre maniery 24.08.07, 23:38
            > PS. Jarosław Kaczyński jest umysłowo chory,
            > wszyscy to widzą. I jest nędzną kanalią.

            Podpisuje.

            I wielokrotnym klamca/manipulatorem.

            I podrzegaczem/prowokatorem/intrygantem.

            I nieukiem, dyletantem, psuj-om.
          • elan13 Re: Dobre maniery 24.08.07, 23:43
            akkj napisał:

            > Po co śmieciu siedzisz w takim razie na forum Michnika? Jesteś
            > zwykła mendą i chamem bez krzty godności i ambicji. Pchasz sie
            > szmaciarzu do domu gospodarza nieproszony i go chamie obrażasz.
            >
            > PS. Jarosław Kaczyński jest umysłowo chory, wszyscy to widzą. I
            jest
            > nędzną kanalią - obraził mnie i miliony Poalków, wyzywajac od
            > zomowców. Taki gnój nie może mieć szacunku u uczciwego Polaka.
            > Możesz na mnie gnido donieść do prokurattury za obrazę "czystego
            > dobra", bo szpiclowanie i kapusiostwo to jedyne, czym się
            szmaciarze
            > zajmujecie, a waszym największym idolem jest kapucha ziobro,
            > podstęponie nagrywający premiera rządu. PS. Bez odbioru, i tak za
            > duzo czau na ciebei ztraciłem.

            Oto wizytówka jednego z wiernych Michnikowi, zwolennika linii
            prezentowanej przez Gazetę Wyborczą, pojętnego ucznia salonu,
            powiedziałbym prymusa. Guru powinien być dumny. Jak to dobrze, że
            mamy za przeciwników osobników właśnie tego pokroju.

            Nie obawiaj się prokuratora. Nawet mierny kauzyperda nie miałby
            kłopotów z wybronieniem Cię od odpowiedzialności w związku z
            aberracją umysłową połączoną z niezrównoważeniem emocjonalnym.
        • strzelec51 Czego nie widzi elan13? 24.08.07, 23:20
          Jesli sie uwaznie przyjzec pogladom i praktykom politycznym braci
          Kaczynskich wyjdzie na to, ze sami sa "lewakami" i to z tych o nader
          rewolucyjnych inklinacjach na modle bolszewikow ze stajni Wladymira
          Iljicza (...Lenina!). Co ich powstrzymuje przed pojsciem na calosc
          to najprawdopodobniej swiadomosc, ze ten numer ponownie nie
          przeszedlby. Przynajmniej nie w tej chwili. W konsekwencji,
          Kaczynscy stosuja taktyke "pelzajacej rewolucji" - krok za kroczkiem
          koncentrowac wladze w swoich rekach.

          Zasadnicze podobienstwo do metody leninowskiej? CEL USWIECA SRODKI!
          A celem tym ma byc? Dekomunizacja.

          Pekam ze smiechu - wychodzi bowiem na to, ze Kaczynscy... biora sie
          za dekomunizacje.... KOMUNIZUJAC! Komunizacja... dekomunizacja....
          re-komunizacja.
          • elan13 Re: Czego nie widzi elan13? 24.08.07, 23:30
            strzelec51 napisał:

            > Jesli sie uwaznie przyjzec pogladom i praktykom politycznym braci
            > Kaczynskich wyjdzie na to, ze sami sa "lewakami" i to z tych o
            nader
            > rewolucyjnych inklinacjach na modle bolszewikow ze stajni
            Wladymira
            > Iljicza (...Lenina!). Co ich powstrzymuje przed pojsciem na
            calosc
            > to najprawdopodobniej swiadomosc, ze ten numer ponownie nie
            > przeszedlby. Przynajmniej nie w tej chwili. W konsekwencji,
            > Kaczynscy stosuja taktyke "pelzajacej rewolucji" - krok za
            kroczkiem
            > koncentrowac wladze w swoich rekach.
            >
            > Zasadnicze podobienstwo do metody leninowskiej? CEL USWIECA
            SRODKI!
            > A celem tym ma byc? Dekomunizacja.
            >
            > Pekam ze smiechu - wychodzi bowiem na to, ze Kaczynscy... biora
            sie
            > za dekomunizacje.... KOMUNIZUJAC! Komunizacja...
            dekomunizacja....
            > re-komunizacja.

            Co prawda miesiąc się jeszcze nie skończył, ale bezapelacyjnie
            wygrałeś <strzelec51> konkurs na najbardziej absurdalny post
            sierpnia!

            Przeskoczyłeś chyba nawet swojego guru.
            • fyrlok Re: Czego nie widzi elan13? 24.08.07, 23:41
              Czemu ? Ma racje. 100 procent racji.

              Kaczki udaja prawice, a sa chorymi lewusami.

              1) narodowymi
              2) socjalistami/komunistami

              nastepny stopien, to juz tylko
              czerwony faszyzm, jak w Moskwie.
              • moon5 Re: Czego nie widzi elan13? 24.08.07, 23:44
                A jaki to lewus, który jest narodowy? Lewica to internacjonalizm.
                • strzelec51 A czego tu nie dostrzegla moon5? 25.08.07, 03:44
                  A tego, moon5, ze najwiekszymi "internacjonalistami" sa - arystokraci! Radziwill
                  spowinowacony z Habsburgami, Poniatowski z, dajmy na to, Stewardami... owszem,
                  wsrod arystokratow zdarzali sie wszelkiej masci liberalowie, tym nie mniej,
                  wsrod nich dominuje jednak... orientacja zachowawcza, raczej prawicowa.
                  ;)
            • strzelec51 Re: Czego nie widzi elan13? 25.08.07, 04:54
              Pozornie, elan, tylko z pozoru
              • strzelec51 Cos tu wcielo 25.08.07, 05:08
                Z pozoru, elan, tylko z pozoru.

                1. Co to znaczy "lewicowy", co to znaczy "prawicowy"?
                2. Czy znasz definicje komunizmu?

                Jesli dobrze, doglebnie, przeanalizujesz obydwa wyzej postawione pytania (te
                pojecia maja juz od dawna ustalone zasadnicze znaczenia i bez trudu znajdziesz
                ich okreslenie w pierwszej lepszej encyklopedii) to sam dojdziesz, elanie, do
                tego, ze moja wypowiedz wcale nie byla absurdalna. Az cie zmrozi...

                ...pod warunkiem naturalnie, ze nie zatraciles w polemicznym ferworze wybuchow
                emocji zdolnosci do rozumowania... zgodnego z prawidlami logiki. Bo rzucanie na
                lewo i prawo wyzwiskami, kolego, z merytoryczna polemika, powtorze to jeszcze
                raz, nie ma zgola nic wspolnego. Swiadczy natomiast zarowno o braku wychowania
                jak i... braku argumentow.
    • fyrlok Re: nadwiślańskie lewusy 24.08.07, 22:30
      No jeden prowincjonalny, a drugi ciasny. :)
      Ale maja fajnego kotka....


      2 kary boskie/diabelskie
      dla biednej Polski. :(((((
    • moon5 Re: nadwiślańskie lewusy 24.08.07, 23:04
      > "Umysłowa ciasnota i prowincjonalizm"

      Taka etykietką można opatrzyć prawie każdego, zależnie od punktu widzenia. I
      "umysłowa ciasnota", i "prowincjonalizm" to pojęcia względne.
      Moon
      • elan13 Re: nadwiślańskie lewusy 24.08.07, 23:22
        moon5 napisała:

        > > "Umysłowa ciasnota i prowincjonalizm"
        >
        > Taka etykietką można opatrzyć prawie każdego, zależnie od punktu
        widzenia. I
        > "umysłowa ciasnota", i "prowincjonalizm" to pojęcia względne.

        To inwektywy użyte wobec powszechnie szanowanych Polaków (może nie
        na forum GW) przez aroganckiego żółtodzioba, który znalazł sobie
        promotorów w najbardziej jaskrawo antypolskim zagranicznym
        szmatławcu.

        Faktycznie, takim postępowaniem, to ty chłopcze "prawdziwej lewicy"
        nie zbudujesz ani teraz, ani nigdy. Miejsce renegatów jest na
        marginesie sceny politycznej.
        • moon5 Re: nadwiślańskie lewusy 24.08.07, 23:38
          Niejeden młody lewak, staje się potem starym konserwatystą. Ale najgorsze jest
          to, że wywnętrza się w Niemczech; gdyby jeszcze we Francji czy Hiszpanii...
          • elan13 Re: nadwiślańskie lewusy 25.08.07, 00:03
            moon5 napisała:

            > Niejeden młody lewak, staje się potem starym konserwatystą. Ale
            najgorsze jest
            > to, że wywnętrza się w Niemczech; gdyby jeszcze we Francji czy
            Hiszpanii...

            Znasz jakieś przykłady takiej metamorfozy?
            • moon5 Re: nadwiślańskie lewusy 25.08.07, 00:20
              A młody trockista A.M, nie stał sie na starość "konserwą", która tylko udaje
              lewicowe poglądy? A jemu podobni?

              1. Popierał wprowadzenie brutalnego kapitalizmu w Polsce.
              2. Był przeciw rewolucyjnemu oczyszczeniu kraju z ludzi starego układu.
              3. Przysłużył się tworzeniu wielu fortun w IIIRP.
              4. W żaden sposób nie popierał lewicowych idei w IIIRP, wręcz przeciwnie,
              kapitalizm bez ludzkiej twarzy, a kiedyś, na pewnym etapie, chciał budować
              socjalizm z ludzka twarzą.
              • moon5 Re: nadwiślańskie lewusy 25.08.07, 00:29
                Moze i nie jest on konserwatysta, jest niewierzący.
                Ale konformistą na pewno jest.
                • elan13 Re: nadwiślańskie lewusy 25.08.07, 00:50
                  moon5 napisała:

                  > Moze i nie jest on konserwatysta, jest niewierzący.
                  > Ale konformistą na pewno jest.

                  Wysłałem swój ostatni post nie czytając tego, co powyżej napisałaś.

                  Zgadzam się, jest konformistą.
              • elan13 Re: nadwiślańskie lewusy 25.08.07, 00:45
                moon5 napisała:

                > A młody trockista A.M, nie stał sie na starość "konserwą", która
                tylko udaje lewicowe poglądy? A jemu podobni?
                >
                > 1. Popierał wprowadzenie brutalnego kapitalizmu w Polsce.
                > 2. Był przeciw rewolucyjnemu oczyszczeniu kraju z ludzi starego
                układu.
                > 3. Przysłużył się tworzeniu wielu fortun w IIIRP.
                > 4. W żaden sposób nie popierał lewicowych idei w IIIRP, wręcz
                przeciwnie,
                > kapitalizm bez ludzkiej twarzy, a kiedyś, na pewnym etapie,
                chciał budować socjalizm z ludzka twarzą.

                Pozwolę sobie nie zgodzić się z Tobą.
                A.M ewidentnie konserwował w sobie sympatie lewicowe. Czym skorupka
                za młodu nasiąknie, tym na starość trąci. W tym konkretnym
                przypadku nie tylko trąci, jedzie lewicą, że aż nos wykręca.
                Rodzicielskie nauki nie poszły w las.

                Kojarzące mi się z konserwatyzmem: tradycja, naród, religia,
                hierarchia, autorytet, rodzina, odpowiedzialność, jakoś mi do A.M
                nieszczególnie pasują.
                • moon5 Re: nadwiślańskie lewusy 25.08.07, 00:52
                  A co pozostało z jego trockizmu? Czy przekształcił się w liberalizm czy w
                  nihilizm bardziej?
                  • elan13 Re: nadwiślańskie lewusy 25.08.07, 00:59
                    moon5 napisała:

                    > A co pozostało z jego trockizmu? Czy przekształcił się w
                    liberalizm czy w
                    > nihilizm bardziej?

                    Raczej nie w liberalizm. Bliskość liberałom wynika raczej z
                    pragmatyzmu. Na nich można się było oprzeć walcząc z konserwatyzmem.
        • fyrlok Re: nadwiślańskie lewusy 24.08.07, 23:43
          > wobec powszechnie szanowanych Polaków

          Nikt, powtarzam, NIKT, absolutnie nikt z powaznych i
          szanowanych "Person" w Europie nie "szanuje powszechnie"
          tych rozrabiakow-mutantow.

          Obudzcie sie.
          • elan13 Re: nadwiślańskie lewusy 25.08.07, 00:02
            fyrlok napisał:

            > Nikt, powtarzam, NIKT, absolutnie nikt z powaznych i
            > szanowanych "Person" w Europie nie "szanuje powszechnie"
            > tych rozrabiakow-mutantow.
            >
            > Obudzcie sie.

            Jeżeli "poważną i szanowaną Personę" zdefiniujemy jako
            geremkopodobnego lewusa takiego jak Martin Schulz, Daniel Cohn-
            Bendit, Josep Borrell czy Pierre Moscovici, to gotów jestem zgodzić
            się, że z ich strony Kaczyńscy szacunku nie powinni oczekiwać.

            Minęła północ, raczej należałoby pójśc spać niż się budzić.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka