Sąd: Zatrzymanie Kaczmarka było niezasadne

[rydzyk_fizyk]

Ziobro tonie

brawo niezawisłe sądy

[uookasz]

oto policzek dla ziobry. czekamy na nóż w ziobro - polityczną gnidę.

Milerone powie

[ulisse]

przesylajac czekoladki do celi z Lyzwa, Endriu i Ziobru: "Ziobu, jestes mniej
niz ZERU!"

[konread]

No i kolejną kasę państwo wypłaci z naszych podatków, w ramach odszkodowania, za
paranoję kaczorsko-ziobrowaską!

mniej niż zeeeroooooo, o... mniej niż zeerooooo, o

[kronopio77]

:)

[dionea]

he i szopka sie skończyła, chociaż dla ziobry i kaczorów to następny dowód że
"układ" aka "szara sieć" działa i ma sie doskonale, tu już tylko mogą ostre
psychotropy wyżej wymienionym panom pomóc

[moher75]

dionea napisała:

> he i szopka sie skończyła, chociaż dla ziobry i kaczorów to
następny dowód że
> "układ" aka "szara sieć" działa i ma sie doskonale

Jaka szopka się skończyła ? Sąd tylko odpowiedział na zażalenie
strony - bez znaczenia dla sprawy karnej. Kaczmarek ma nadal
postawione zarzuty prokuratorskie i co wielce prawdopodobne pójdzie
siedzieć za fałszywe zeznania, mataczenie, itd... A kto wie - może i
za przeciek i udział w zorganizowanej grupie przestępczej.

A co do układu - sądzisz, że w istocie go nie ma ? Jeżeli jest tak
jak piszesz to jak wytłumaczyć grzęźnięcie w sądach najważniejszych
spraw takich jak np. zabójstwo kom. Marka Papały ?

Fałszywe zeznania, mataczenie?

[1410_tenrok]

o krawacie?
Jakie zarzutykonkretnie. Prokuratura tylko sie osmieszyła. A całość
miała służyć podważeniu wiarygodności Kaczmarka. Dlaczegóż to piss-
tolety nie chcą komisji??????

I nie mieszaj w to Papały.

[moher75]

1) Kaczmarek zeznawał w prokuraturze i PUBLICZNIE w żywe oczy, że
nie spotkał się z Karauze
2) Kaczmarek j.w. że spotkał się z Netzlem
3) Kaczmarek Latkowskiemu mówi że z Krauze poznał go Biernacki - do
kamer że Kaczyński
4) ...

PiS nie miał co podważać - Kaczmarek nie ma wiarygodności

Czemu miała by służyć komisja śledcza w czasie kampanii wyborczej ?
Kolejne show oratorskie dla garstki lenii ?

A dla czego mam nie mieszać do tego Papały ? Czyż nie jest to
dostateczny dowód na istnienie mafii w Polsce ? 9 lat śledztwa...
Może porozmawiajmy o rezultatach śledztw w sprawie Sekuły ?
Waleriana Pańki ?

[pantanal]

moher75 napisał:

> A dla czego mam nie mieszać do tego Papały ? Czyż nie jest to
> dostateczny dowód na istnienie mafii w Polsce ? 9 lat śledztwa...

I powalające dowody. Tak powalające, że sędziego w USA powaliło. Ze śmiechu...

[polonus3]

"pantanal" sedziowie amerykanscy wydaja postanowienia ekstradycyjne
w zaleznosci od............ Np. wydali postanowienie o ekstradycji do Izraela
niejakiego Demjaniuka posadzonego przez organizacje zydowskie o bycie
straznikiem w obozie koncentracyjnym w Polsce. Podczas procesu
w Izraelu na oczach calego swiata okazalo sie ze to........nie ta osoba!
Przestancie pisac glupoty o jakiejs "niezawislosci sedziowskiej"
w sprawach politycznych czy sprawach powiazanych ze sluzbami specjalnymi.

S_ą_d_o_w_n_i_c_t_w_o_=_Gniazda _Czerwonych_Żmij_!

[bronek_komora_mundrol]

Ogromna część sądownictwa w Polsce
- np. Sąd Apelacyjny i Najwyższy w Wa-wie -
to gniazda czerwonych żmij - bardzo trudne
do oczyszczenia !!

działają na złość Polskiemu Rządowi
wbrew Polskiej Racji Stanu
i na szkodę Polski i Polaków !
(patrz wyroki wywłaszczające Polaków
na Ziemiach Odzyskanych, na rzecz szwabów)

upolitycznienie, nepotyzm, łapówkarstwo
lenistwo, dyletantyzm, nieznajomość prawa -
oto atrybuty tej post-PRL-owskiej
sędziowskiej mafii, która

kisi się od lat we własnym sosie :)
zatrudniając tylko rodzinę, krewnych
i znajomków !

Deubekizacja i Dekomunizacja
bagna sądowniczego w Polsce
uprzywilejowanego po stalinowsku
jak nikt na świecie,
jest pilnie potrzebna !

^^^^^^^^^"Samo dobro" już myśli jak odzyskać sądy

[jaroslaw_gomulka]

[obcy_tu]

do moherka
słuchaj mały zaslepiony idioto;
1. sprawa Papały jest na etapie śledztwa a nie postepowania sądowego
tak wiec za przewlekłość jak to ładnie nazwałeś winę ponosi Ziobro (
tak jak i za śledztwo Dochnala i innych)
2. jak używasz określenie kom. Papała to oznacvza
stopień "komisarz" a Papała zaiste był generałem

[rlnd]

Przepraszam, a gdzie prokuratura przedstawila DOWOD ze Kaczmarek byl u Krauzego
? Jak na razie wiem tyle, ze Krauze wszedl do pokoju, a Kaczmarek zawrocil
korytarzem. Z tego co widzialem, kamera w rogu, blizej restauracji nie pokrywa
calosci korytarza,a takze nie obserwuje drzwi OBOK pokoju Krauzego. Gdzie jest
DOWOD ja sie pytam ?

[rlnd]

A, i jedyne co pokazali, to jak Kaczmarek sie NIE spotkal z Krauzem.

[mr_pope]

> 1) Kaczmarek zeznawał w prokuraturze i PUBLICZNIE w żywe oczy, że
> nie spotkał się z Karauze

Mówienie publicznie w żywe oczy, że nie spotkał się z Krauze nie jest
przestępstwem. A jeśli tak to minister w okularach powinien mieć postawione
zarzuty za pomówienia pod adresem pewnego chirurga.

> Czemu miała by służyć komisja śledcza w czasie kampanii wyborczej ?

A czemu ma służyć stawianie zarzutów Balcerowiczowi PRZED kampanią wyborczą?
Czyż to nie wyjście na przeciw potrzebom społeczeństwa?

> Może porozmawiajmy o rezultatach śledztw w sprawie Sekuły ?

Lepiej o sprawie Blidy.

[karol_7]

moher75 napisał:

> 1) Kaczmarek zeznawał w prokuraturze i PUBLICZNIE w żywe oczy, że
> nie spotkał się z Karauze
> 2) Kaczmarek j.w. że spotkał się z Netzlem
> 3) Kaczmarek Latkowskiemu mówi że z Krauze poznał go Biernacki -
do
> kamer że Kaczyński
> 4) ...

zeznawał przed komisją - prokuraturze odmówił zeznań moherku

[maruda.r]

1410_tenrok napisał:

> o krawacie?
> Jakie zarzutykonkretnie. Prokuratura tylko sie osmieszyła.

*********************************

O krawacie i o lampce wina, której Kaczmarek nie wypił. To zarzuty na miarę
prawieprokuratora Ziobry.

A propos. Czy Ziobro ma w ogóle jakiś sukces? Ktoś siedzi? Czy mamy nieustanny
ciąg pomówień i chciejstw, kończonych kompromitacjami.

[tymon99]

1410_tenrok napisał:

> o krawacie?

no i jeszcze o łażeniu bez sensu po korytarzach w hotelu :D
mataczenie w sprawie błądzenia po marriotcie to prawie zdrada stanu ;)

[tomekp787]

Człowieku ! Co ty tu siejesz? Jakie ugrząźnięcie sprawy Papały w sądzie?
Przecież przeciw nikomu jeszcze w tej sprawie nie wpłynął do żadnego sądu akt
oskarżenia. Może jeszcze powiesz że częścią wielkiego układu jest sąd
amerykański, bo odmówił wydania Mazura i do tego tak długo rozpatrywał sprawę?

[dionea]

Zamykanie kolesia jak reality show, konferencja prasowa, praktycznie skazywanie
bez osądzenia to według ciebie nie jest szopka? A operacja "mengel" to nie
szopka? Reality show sobie robią z wymiaru sprawiedliwości...

[michr]

moher75 napisał:

> A co do układu - sądzisz, że w istocie go nie ma ? Jeżeli jest tak
> jak piszesz to jak wytłumaczyć grzęźnięcie w sądach
najważniejszych
> spraw takich jak np. zabójstwo kom. Marka Papały ?
>
Do tego układu należałoby włączyć sąd w Chicago, który uniemożliwił
ekstradycję Mazura. Mazur miał być koronnym świadkiem w tej sprawie.
Nie ma podejrzanych, nie ma oskarżonych, nie ma sprawy, sąd tu nie
ma nic do roboty. To jest robota prokuratury.

[blackmoore]

> A co do układu - sądzisz, że w istocie go nie ma ? Jeżeli jest tak
> jak piszesz to jak wytłumaczyć grzęźnięcie w sądach
najważniejszych
> spraw takich jak np. zabójstwo kom. Marka Papały ?

A od kiedy sprawa gen Papaly jest w sadzie? Cos mnie ominelo? I to
ma byc dowod na istnienie "ukladu"? Chyba ukladu kaczoidalnych, to
sie zgodze ze cos takiego istnieje

[ready4freddy]

co do tego udzialu w zorganizowanej grupie przestepczej to nie ma watpliwosci - wszyscy przeciez wiedza, ze byl ministrem u tow. Jaroslawa.

[mr_pope]

> spraw takich jak np. zabójstwo kom. Marka Papały ?

Papała nie był kom. tylko były komendant ewentualnie nadinspektor.

Reżim PIS zwolni tych sędziów.

[ja_biedronka_pstra]

Albo uknuje intrygę.

sedziowie sa nieusuwalni - moga pomarzyc o tym

[kat_bolszewikow_z_pisu]

tylko to im zostalo

[krwawy.zenek]

A o bezprawnej odmowie powołania 9 kandydatów sprzed kilkunastu dni
nie słyszałeś?

[ironlord]

skoro bezprawna to będą musieli to zrobić albo będą baaaaaardzo cierpieć

[krwawy.zenek]

W jaki sposób chcesz do tego zmusić Prezia?
Oczywiście następca będzie to musiał odkręcić, dochodzi do tego
odpowiedzialność odszkodowawcza wobec bezprawnie niepowołanych.

[leszek993]

I zrobi bardzo dobrze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[iedsupo]

leszek993 napisał:

> I zrobi bardzo dobrze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Chciałeś chyba napisać: "bardzo ziobrze" :)))

Spoko, pis-off`cy: cos sie jeszcze znajdzie

[amoremio]

Tak, dokladnie - przeciez jeszcze sa Niemcy, Rosjanie, Zydzi,
a jak nie to Cyganie, a jaknie to Ukraincy,
albo Slazacy albo Kaszubi albo Swiadkowie Jehowy
albo komunisci albo kulturysci, rudzi, jakaly i nudysci
i inne uklady, ktore maja ten biedny kraj w swojej
brudnej - obcej! - lapie
i ktorzy juz teraz sa wielkim zagrozeniem dla wyborow
no i ta cala zdegenerowana, lewacka, zgnila,
leniwa, chora, slaba, glupia Unia - no nie ?

Jakis koziolek ofiarny, jakis "wiecznie winny Zyd" sie znajdzie. :(

Moze jakis spisek w kosciele katolickim, wrog ryjamaryja ?

Goncie antypolskie lesby, lapcie ewangielikow,
nie ufajci zonglerom, uwaga na zezowatych,
na "falszywych" Czechow i zaczepki Bialoruisinow.


Bo my przeciez Mesjasze Europy, Antymurale Christianitatis,
Druga (Pierwsza!) Szwajcaria, Jedyny Prawdziwy Przyjaciel Ameryki,

mamy Festiwal w Sopocie, cudowne autostrady,
niesamowicie grozne wojsko, superpolicje,
superhyperszkolnictwo, cacycacysluzbe zdrowia,
polscy farmerzy to hohohooooo, nie wspominajac o futbolistach,
a przy Jasnej Gorze to Mont Blanc moze sie schowac !

No i zubry i Zubrowka !

I i mistrz swiata w w produkcji kartofelkow
i w eksporcie mlodych pracowitych ludzi. :((

Kaczolandia, to elita/awangarda (wystarczy
porownac z Albania albo Moldawia albo...
noooooo, moze nie z Islandia, ale to niefair) !

Kwakwa-kwakwakwaaaaaaaaaaa !!!!!!!!!

Finita la commedia

[pantanal]

dla ciemnego luda

[moher75]

pantanal napisał:

> dla ciemnego luda

To napisz jeszcze światły człowieku co niby jest "finita" i jakie
znaczenie dla toczącej sięsprawy karnej ma to orzeczenie sądu.

[pantanal]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=68618059&a=68621020

[moher75]

bzdura !

Podejrzany może odmówić zeznań - nie może wprowadzać prokuratury w
błąd. Po drugie - toczy się kilka oddzielnych posępowań
prokuratorskich - sprawa przecieku i sprawa składania fałszywych
zeznań to w tym przypadku dwa różne odrębne postępowania...

[pantanal]

No i co mianowicie prokuratura odkryła w sprawie przecieku?!

[topolowka]

moher75 popisuje sie wiedza prawnicza:

> bzdura !
>
> Podejrzany może odmówić zeznań - nie może wprowadzać prokuratury w
> błąd. Po drugie - toczy się kilka oddzielnych posępowań
> prokuratorskich - sprawa przecieku i sprawa składania fałszywych
> zeznań to w tym przypadku dwa różne odrębne postępowania...

Nie pisz glupstw o czyms, o czym nie masz pojecia. Podejrzany ma
prawo odmowic zeznan i ma prawo klamac w postepowaniu, w ktorym jest
podejrzanym.

To, ze tocza sie dwa osobne postepowania z udzialem Kaczmarka,jedno
w sprawie przecieku, w ktorej prokuratura daje do zrozumienia, ze
jest podejrzanym, a drugie w sprawie skladania falszywych zeznan w
sprawie przecieku - nie ma zadnego znaczenia. Kaczmarek nie mogl
bowiem popelnic przestepstwa skladania falszywych zeznan w tym
pierwszym postepowaniu - jezeli w nim klamal, na co zreszta wyglada,
to korzystal ze swoich uprawnien procesowych jakie ma podejrzany w
kazdej sprawie karnej. Nie mozna mu wytoczyc postepowania karnego na
tej podstawie.

I prokuratura musiala to wiedziec. Dlatego zapewne nie wystapila o
areszt, bo sad by ja spuscil ze schodow, mowiac, ze kogos, kto nie
popelnia przestepstwa, w ogole nie mozna aresztowac.

Za to dostalo jej sie w sprawie o zatrzymanie, ktore bylo ruchem
zupelnie nieprofesjonalym. Polityczni partacze i tyle.

Strach zyc w kraju, w ktorym prokurator chodzi na pasku Ziobry.
Kazdego obywatela moga zatrzymac i obrzucic blotem, jezeli uznaja to
za uzyteczne politycznie.

Obawiam się, że

[fraglesi67]

..jeszcze długo będziemy patrzeć na facjatkę ministra Ziobro
Bo jak mówi mądre przysłowie: g... zawsze wypływa

[maruda.r]

fraglesi67 napisał:

> ..jeszcze długo będziemy patrzeć na facjatkę ministra Ziobro

**************************************

Jeżeli będzie oskarżonym przed TS, to czemu nie?

[rosol4]

Jak to sie ma do niezawislosci sadow fakt nie pociagniecia do
odpowiedzialnosci tych co rozkradali w latach 89/95 majatek narodowy
po PRLowski.
Kazdy z szarych obywateli odczuwa ta nizawislosc w ocenie drobnych
wykroczen.
Latwiej jest osadzic i dowalic wyrok za jazde bez biletu czy z
niewlasciwa legitymacja.
Zaczynaja sie schody w ocenie sadow jesli dotyczy to przestepst
wieloset milionowych, pojawiaja sie wlasciwi prawnicy potrafjacy
skutecznie przekonac o niewinnosci przestepcy.
W odczuciu spolecznym odbior ocen sadow uzalezniony jest zamoznoscia
pozwanego ktorego stac na obronce lub pozostania bezsilnym zdanym
na laske i nie laske.

Zatem czy doczekamy sie weryfikacji swiata prawniczego,
prokuratorow, sedziow, notariuszy, komornikow po 17 latach od
obalenia komunizmu, tak aby nikt nie mial watpliwosci ze rowniez
pozostali ci co aktywnie sluzyli obcemu sysytemowi.
Czy cos stoi na przeszkodzie by tego dokonac.
Nie musimy przyjac czystki wzorem lat 45/50 dokonanej przez
komunistow, ktorzy calkowicie pozbyli sie straznikow prawa z czasow
II RP, wielokrotnie doslownie z zyciem wlocznie.
Ale nie musimy tolerowac tych co dzisiaj sa wybiurczo poblazliwi w
swych ocenach, tylko dla tego ze maja stare zobowiazania czy
sympatie polityczne.
Oby ta potrzebna weryfikacja nie wygladala wg modelu zastosowanym w
milicji/policji i wojsku, ktora dotknela glownie niski szczebel
tychze formacji.

[blackmoore]

rosol4 napisał:

> Jak to sie ma do niezawislosci sadow fakt nie pociagniecia do
> odpowiedzialnosci tych co rozkradali w latach 89/95 majatek
narodowy
> po PRLowski.

do sadu sprawe nalezy najpierw skierowac. Powinna zrobic to
prokuratura. Pokaz mi ile tych spraw Ziobro skierowal do sadu przez
te dwa lata? Samymi konferencjami prasowymi sprawy sadowej nikomu
sie zrobi, wiec moze zamiast tracic czas na niszczarki dokumentow
moze powinien sie przylozyc troche do robory? Przeciez zyje za moja
kase m.in. Zamiast rozgryzac sprawy tych co rozkradali majatek
minister Ziobro tylko gada i odwala popisowy w TV. Ale nic z tego
nie wynika. Dwa lata obiecywania w plecy i nikt nie siedzi. Zenada
kompletna

[przytomny2]

rosol4 napisał:

> Jak to sie ma do niezawislosci sadow fakt nie pociagniecia do
> odpowiedzialnosci tych co rozkradali w latach 89/95 majatek narodowy
> po PRLowski.
> Kazdy z szarych obywateli odczuwa ta nizawislosc w ocenie drobnych
> wykroczen.
> Latwiej jest osadzic i dowalic wyrok za jazde bez biletu czy z
> niewlasciwa legitymacja.
> Zaczynaja sie schody w ocenie sadow jesli dotyczy to przestepst
> wieloset milionowych, pojawiaja sie wlasciwi prawnicy potrafjacy
> skutecznie przekonac o niewinnosci przestepcy.
> W odczuciu spolecznym odbior ocen sadow uzalezniony jest zamoznoscia
> pozwanego ktorego stac na obronce lub pozostania bezsilnym zdanym
> na laske i nie laske.
>
> Zatem czy doczekamy sie weryfikacji swiata prawniczego,
> prokuratorow, sedziow, notariuszy, komornikow po 17 latach od
> obalenia komunizmu, tak aby nikt nie mial watpliwosci ze rowniez
> pozostali ci co aktywnie sluzyli obcemu sysytemowi.
> Czy cos stoi na przeszkodzie by tego dokonac.
> Nie musimy przyjac czystki wzorem lat 45/50 dokonanej przez
> komunistow, ktorzy calkowicie pozbyli sie straznikow prawa z czasow
> II RP, wielokrotnie doslownie z zyciem wlocznie.
> Ale nie musimy tolerowac tych co dzisiaj sa wybiurczo poblazliwi w
> swych ocenach, tylko dla tego ze maja stare zobowiazania czy
> sympatie polityczne.
> Oby ta potrzebna weryfikacja nie wygladala wg modelu zastosowanym w
> milicji/policji i wojsku, ktora dotknela glownie niski szczebel
> tychze formacji.
>

Czlowieku, spisujesz pol strony nie podajac polowy faktu czy cienia dowodu na te
domniemane "naduzycia". I od kiedy to "poczucie spoleczne" jest kategoriA
KARNOPRAWNA I MA ZASTAPIC KONKRETNE DONIESIENIE czy AKT OSKARZENIA??? Kogo
konkretnie chcesz "weryfikowac" i na jakiej podstawie??? Rockefellera za to ,ze
sie nazywa tak jak sie nazywa??? Skoro "odczucie spoleczne" jest jakie jest to
dlaczego nie przelozylo sie na dzialania prokuratorskie i sadowe? A jesli wynika
to z przekupnosci prawnikow to dlaczego obecna prokuratura przez dwa lata nie
postawila nikomu w takich sprawach sensownych zarzutow? Skad te kompromitacje
w/s Blidy, Wasacza, podsluchow CBA czy dr G.??? Skoro wedlug ciebie jest az tyle
rzeczywistego, ewidentnego zla i korupcji to dlaczego Ziobro rozpaczliwie lapie
sie za sprawy tak mialkie dowodowo i jeszcze robi z tego szopki medialne? I nie
pieprz tu o "rozkradaniu majatku" bo jak tych bredni slucham to mi sie niedobrze
robi. Albo cos wiesz i znasz stosowny adres prokuratury rejonowej albo sie zamknij!
Czy wy naprawde macie cos w tych sprawach do powiedzenia czy tylko prywatne
fobie i "poczucie niesprawiedliwosci" do publicznej prezentacji?? Na jakiej to
legalnej podstawie chcesz weryfikowac prawnikow czy komornikow ktorzy zaczeli
prace przed 1989. I co to znaczy "obcy system". PRL byla PANSTWEM (dlalekim od
moich marzen ale jednak) - podmiotem prawa miedzynarodowego a III i tzw IV RP sa
jego prawnymi kontynuacjami. Przed III RP miedzy Bugiem a Odra nie bylo ani
pustyni ani mafijnej kolonii. W PRL-u przyszli na swiat towi pupile kaczynscy, w
PRL-u zdobyli doswiadczenie i wyksztalcenie nalezac do elitarnej warstwy
spolecznej i w kontestacji naduzyc PRL-u bynajmniej nie byli najbardziej
widoczni. Ja zaczalem prace przed 1989 (w osrodku badawczym) a moi rodzice na
uczelniach!!! Za co chcesz nas weryfikowac i kto dal ci do tego tytul? Ja
osobiscie nie dam sie zmusic do udowadniania,ze nie jestem wielbladem bo to
czyste kretynstwo a takim jak ty satysfakcji tez dawac nie zamierzam bo niby w
imie czego? W imie waszej zbiorowej paranoi???

[msp1]

Oj, chciałoby się aby były one niezawisłe. A Ty się lecz bo jesteś
chory z nienawiści - ot, taki mały czekista. Pozdrawiam.

[krusnik02]

Jak to jest wg. ciebie porażka Ziobry to gratuluję ci interpretacji wyroku
sądu...Przełożę ci to jak pięcioletniemu dziecku - środki podjęte wobec
podejrzanego były niewspółmierne do zagrożenia, jakie stwarzał to nie znaczy, że
jest niewinny. Oznacza to tylko tyle, że nie trzeba było go zatrzymywać, bo nie
mógł zacierać śladów - nie ma tu orzeczenia o winie czy niewinności, bo nie
zaczął się jeszcze proces w sprawie - jest tylko śledztwo.

[mr_pope]

> Jak to jest wg. ciebie porażka Ziobry to gratuluję ci interpretacji wyroku
> sądu...

Tak, w sumie piszesz bardzo poprawnie. Ale gdyby sąd odrzucił zażalenie
Kaczmarka Ziobro przekułby takie orzeczenie w kolejny 'dowód' na winę Kaczmarka.
Dla obserwującej spektakl gawiedzi naprawdę nie ma znaczenia, że 'środki podjęte
wobec podejrzanego były niewspółmierne do zagrożenia'. Dla gawiedzi to
jednoznaczny dowód na nieudolność prokuratury kierowanej przez ministra w
okularach. Dla części z tej gawiedzi to kolejny dowód na to, że prokuratura
nastawiona jest na medialne sukcesy a nie na zwalczanie bezprawia i ściganie
przestępców. Czyli de facto jest to porażka ministra.

Państwo lewa, państwo prawa...

[macondowo]

Właśnie sąd uznał, że zatrzymanie Kaczmarka było niezasadne. Jak już pisałem, z
wielu względów nie jestem fanem Kaczmarka, z wielu względów chciałby
skrupulatnej weryfikacji jego rewelacji. Właśnie dlatego, że mu nie ufam i
właśnie dlatego, że nie ufam Ziobrze, chciałbym, żeby sprawę wyjaśniła Komisja
Śledcza.

W całej tej sprawie chodzi jednak nie tylko o to, co się mówi i robi, ale jak to
się mówi i robi. O to, czy mówi się otwarcie i z własnej woli, czy mówi się w
ramach obrony i cedząc z wyrachowaniem zmanipulowane informacje. O to, czy
działa się po to, by dotrzeć do prawdy, czy też po to, by się odgryźć za
wycięcie. O to, czy określone środki stosuje się po to, by sprawniej zebrać
informacje, czy po to, by inni do informacji nie dotarli wcześniej i po to, by
zniszczyć wiarygodność informatora i go zastraszyć.

Smutne jest to, że dziś głośno płacząca nad losem państwa lewica sama stosowała
analogiczne metody, wcale się nie krygując. Dość przywołać spektakularne
aresztowanie Modrzejewskiego. PiS tylko twórczo rozwinął bandyckie metody
postkomunistów.

Dzisiejsza decyzja sądu to ważna wskazówka dla obserwatorów sprawy. Wskazówka,
że nie po raz pierwszy służby podległe PiSowi są używane do tworzenia
politycznych spektakli na wyborcze zamówienie. To praktyka naganna, haniebna,
ale przede wszystkim: bezprawna.

Panie i panowie: znowu rządzą nami polityczni przestępcy. Ale pewnie już to
wiecie... Tylko co z tego..?

[uookasz]

ludzie nie potrafią głosować w wyborach. dają sie zwodzić pięknymi hasłami.
miejmy nadzieję że wyciągną w końcu wnioski i nigdy PiS już nie bedzie "rządził".

Kaczynski dzis pewnie powie ze sądy sa w układzie.

[big_pijak]

uookasz napisał:

>
>
>
> ludzie nie potrafią głosować w wyborach. dają sie zwodzić
pięknymi hasłami.

Właśnie dlatego PiS cały czas, od momentu przejęcia władzy prowadzi
tak naprawdę kampanię wyborczą. PiS nie rządzi, PiS walczy z układem
i z komunistami, z niemcami i Bóg wie z czym jeszcze, czyli tak
naprawdę, ze wszystkimi fobiami dużej części społeczeństwa, a że
g...wno z tej walki wychodzi, tego już to społeczeństwo niestety nie
widzi...

> miejmy nadzieję że wyciągną w końcu wnioski i nigdy PiS już nie
bedzie "rządził
> ".
>
> Kaczynski dzis pewnie powie ze sądy sa w układzie.

Też mam taką nadzieję, ale chciałbym w końcu kiedyś zagłosować "za",
a nie "przeciw". Bo niestety do wyborów pójdę głosować przeciw PIS-
owi tylko, tak naprawdę nie wiem na kogo, do wyboru jest PO i SLD,
czyli tak naprawdę nie wiele lepszy wybór, no ale... lepszy

[uookasz]

> Też mam taką nadzieję, ale chciałbym w końcu kiedyś zagłosować "za",
> a nie "przeciw". Bo niestety do wyborów pójdę głosować przeciw PIS-
> owi tylko, tak naprawdę nie wiem na kogo, do wyboru jest PO i SLD,
> czyli tak naprawdę nie wiele lepszy wybór, no ale... lepszy
>
>

zdecydowanie sie zgadzam. wybory w polsce to wybory przeciwko, nie za . i zwykle
wybory mniejszego zla. moze i bedzie koalicja po lid, po psl... tyle jestem w
stanie zniesc. pisu nie zniose.

[smierc666]

uookasz napisał:


> wybory mniejszego zla. moze i bedzie koalicja po lid, po psl... tyle jestem w
> stanie zniesc. pisu nie zniose.

Z przykrością ale muszę podpisać się pod powyższym:(((
I to jest tragedia Polskiej sytuacji politycznej wybiera się mniejsze zło a
szkoda:((

Dlatego własnie jest taka, a nie inna frekwencja

[big_pijak]

na wyborach.
Niestety najbardziej oddany elektorat ma PiS, czyli "moherowe
berety", oni zawsze pójdą głosować na jedynie słuszną partię, czyli
tą, na którą każe głosować ojciec dyrektor.

Czy ludzie maja prawo glosowac?

[presentation1]

[presentation1]

Postkomuna bedzi glosowa na....postkomune.I tak przegraja.Nie wierza w spoleczenstwo ale w siebie Wierza w PZPR i PO bo SLD to katastrofa.A z innej srony.PO i SLD to ZLODZIEJE w POlsce.

[ready4freddy]

o, wreszcie ktos mnie poparl :) od dluzszego czasu powtarzam, ze jedynym celem kaczystow jest nieustanna kampania wyborcza, i poswiecaja temu wszelkie dostepne im srodki.

nie chce mi sie gadac

[mreck]

pis niczego twórczo nie rozwijał.
pis niczego nie rozwijał
komunisci niczego nie wymyslili.
to wszystko juz było. przewala sie jak flaki z olejem w garnku.

a tak poza tym masz rację. ja też mam taki odczucia.
sfrustrowany wazeliniarz obrazil sie na swojego patrona, patron na
wzystkich, a garne w którym sie to kitwasi smoli. smolą tez inne
kociołki ktore przyganiaja garnkowi.

ide z przyjaciółmi na tenisa, potem na piwko, a potem zonke przytulę.
a kaczmarek z ziobrem niech wyjda na ring, dadzą sobie po buzi. a
potem niech ida na piwko, i sie przytula z kim tam chca.
niech juz tylko na oczy nie wlażą.

[lumpior]

A dowody byly "twarde",nastepca Kaczmarka prezyl piers do odznaczen,
sfora kretynow,ideologow "ukladow",moher nawet przestanie wierzyc!!

[amoremio]

> pis niczego twórczo nie rozwijał.
> pis niczego nie rozwijał
> komunisci niczego nie wymyslili.

Masz racje:
pis, to zadna tam "prawica",
tylko (owszem: konserwatywne) LEWUSY.

Sloma i populizm i zadza wladzy
im z butow wychodzi i oczu patrzy.

[moher75]

Problem w tym że orzeczenie sądu jest conajmniej intrygujące. Mając
namacalne dowody mataczenia prokuratura miała podstawy sądzić, że
podejrzani będą ustalać między sobą wersję przed ewentualną
konfrontacją. Zasadne było zadem powołanie wszystkich Panów przed
oblicze prokuratury w tym samym czasie...
Orzeczenie to jednak nie ma żadnego znaczenia dla toczącego się
postępowania karnego.

[macondowo]

moher75 napisał:

> Problem w tym że orzeczenie sądu jest conajmniej intrygujące. Mając
> namacalne dowody mataczenia prokuratura miała podstawy sądzić, że
> podejrzani będą ustalać między sobą wersję przed ewentualną
> konfrontacją. Zasadne było zadem powołanie wszystkich Panów przed
> oblicze prokuratury w tym samym czasie...

Rzecz jednak w tym, że są nie neguje tego. Sąd rzecze, że po dokonaniu
czynności, a te dokonane zostały w dniu zatrzymania, należało go zwolnić, a nie
przetrzymywać...

Nie masz bladego pojecia

[r306]

czym jest wezlawnie na przesluchanie, czym zabezpieczenie dowodow
itd. Nie masz pojecia czym jest konfrontacja i na czym polega.
Nie zrozumiales uzasadnienia decyzji sadu.

Nie zakapowales, ze prokuratura BEZPRAWNIE przetrzymywala zazalenie.
Nie zakopowales, ze podsluchy Kornatowskiego, w czasie gdy w tej
samej sprawie byl przesluchywany jako swiadek SA NIELEGALNE W
SWIETLE PRAWA.
Itd, itd....

Tobie mozna 'prawo i sprawiedliwosc" wcisnac jako haslo "walki z
ukladem"... Swoimi komentarzami udowadniasz jak podatny jestes na
taka propagande.

[tomekp787]

Macondowo, super trafna analiza. To jest smutne, że nie liczą się zasady, bo na
tym się nie zdobywa głosów wyborców, nie tylko zresztą w Polsce, generalnie w
krajach biednych

[mr_pope]

Owszem, zasady się nie liczą. Ale to jest to czego oczekuje żądny krwi tłum a
który PiS stara się zaspokajać. PiS a w zasadzie elektorat PiS pokazał, że
dowody dowodami, prawo prawem, ale sprawiedliwość to wysokie kary dla każdego
kto jest tylko podejrzanym.

[isabar]

Wreszcie jakiś rozsądny post.
Popieram gorąco.

No to co?

[marianna_777]

To teraz konstruktywne wotum i jest szansa zakończyć IV RP.

Kaczmarek powinien,

[mkot2005]

jak doktor G, wystapić o wysokie odszkodowanie.

Bolszewicy nie zdążyli "odzyskać" sądów...

[t.o.m.e.k]

I daj Boże żeby nigdy nie "odzyskali"...
Oczywiście funta kłaków nie dałbym za Kaczmarka, ale trawestując
Jarosława K. - "zasady obowiązują" (wciąż).

Notabene - znakomity artykuł prof. Widackiego w dzisiejszej GW.

Miller jaki był taki był, ale w jednym miał rację (zgadnij kotku w
czym?)

Czy puszczą to w Wiadomościach?

[mich1309]

Ciekawe, czy ta informacja pojawi się w dzisiejszym wydaniu
Wiadomości TVP :)

[rydzyk_fizyk]

Pati już pisze komentarz razem z ludźmi Zbysia?

No bez jaj, ktoś to jeszcze ogląda?

[util]

Przeciez na te bezwolne, "sprytne inaczej" dziennikarzyny w stylu Lichockiej patrzeć nie można. I gimnazjaliści w roli reporterów - najlepszy komentarz do jakości serwisów informacyjnych.

[rydzyk_fizyk]

Wszyscy co mogli już stamtąd sp...

Teraz rzeczywiście za stojaki na mikrofon robią studenci.

TVP to telewizja reżimu PIS

[ja_biedronka_pstra]

Kto ogląda dziennik TVP ?
Tylko partyjniacy z PIS.

Łże-sąd w układzie ? Kaczmarek powinien dochodzić

[kobun]

na drodze sądowej odszkodowania.

może Ziobro nie wszystkie sądy zdążył ukryżować

[iurisconsult]

!

[plosiak]

To było jasne od samego początku. Wystarczy poczytać trochę kodeks postępowania
karnego, żeby wiedzieć, iż zatrzymanie może nastąpić tylko w ściśle określonych
przypadkach. Zachowanie Prokuratury potwierdza tylko tezę o państwie policyjnym
i o ręcznym sterowaniu postępowaniem przez niedouczonego Ministra.

Uffff...

[macrad]

No to może jednak dymisja, Szanowny Panie Ministrze Zet?

--- Drugie dno afery Kaczmarka jest już znane!! --

[zostatniejchwili]

Cała porażająca prawda o "aferze Kaczmarka" w najnowszym numerze ŻÓŁCI.

Ziobro zrob cos dla Polski - odejdz!

[polonif]

Moze wtedy beda "porazajace" efekty dla Polski?

Buhahaha! Buhahaha! Ekstradycja Mazura

[onufry.zagloba]

sie klania! Tudziez bryla lodu z Katowic...
Ale PiSdziaki nadal beda twierdzic, ze to nie glupota Ziobra,
ale "uklad":)))

Ziobbro na każdym kroku przegrywa

[obywatelx5]

a te szmaty wciskają nam kit ze odnosi sukcesy

głowa boli

Bo wiedzą, że dr Goebbels miał rację

[mkot2005]

Kłamstwo wiele razy powtarzane itd.

Trybunał Stanu

[signal]

tam skończy Ziobro !

Przy Blidzie byłaby taka sama decyzja

[elfhelm]

Tam nie było żadnej przesłanki do zatrzymania.

[krwawy.zenek]

Nawet TYM BARDZIEJ przy Blidzie.

[elfhelm]

Ano właśnie.

...Sad jest ok...

[presentation1]

ale ..
Walka toczy sie dalej.Za takie podejrzenia,nagrane, kazdy Sad w demokratycznym panstwie uznalby stanowisko Prokuratury.Znaja to Palacy zyjacy na Zachodzie.Zdumieni sa ze Prawa nalezy przestrzegac.To co w Polsce uwazali za nienormalne w kazdym innym kraju MUSZA przestrzegac.Ale za prace im placa,wiec jak mozna krytykowac?Kaczmarek to zwykly polityczny przestepca.Moze nie jak Lepper , bo nie wykorzystywal kobiet.Kaczmarek jest skonczony a ci co bronia tego czlowieka to zboczency jak Wyborcza.

[tukot]

Presentation, sam jesteś "sad"...

[t.o.m.e.k]

presentation1 napisał:

> ale ..
> Walka toczy sie dalej.Za takie podejrzenia,nagrane, kazdy Sad w
demokratycznym
> panstwie uznalby stanowisko Prokuratury.

G... prawda - przez telefon mogę sobie gadać co mi się podoba. Mało
tego - podsłuch był tu bezprawny, ponieważ podejrzenie przecieku nie
jest czynem, do którego wykrycia stosuje się podsłuch.

> Znaja to Palacy zyjacy na Zachodzie.Zdu
> mieni sa ze Prawa nalezy przestrzegac.To co w Polsce uwazali za
nienormalne w kazdym innym kraju MUSZA przestrzegac.

O czym ty właściwie mówisz??? W czym NIE przestrzegał prawa
Kaczmarek i spółka? Co im udowodniono???

Ale za prace im placa,wiec jak mozna kryty
> kowac?Kaczmarek to zwykly polityczny przestepca.

Jesteś zwykłym frajerem, odważnie, gdy cie nie widać, osądzającym
innych. A może też jesteś przestępcą ukrywającym się we Francji???
Jakby powiedział nasz (jeszcze) premier - "skoro ktoś wyjechał z
Polski to najwyraźniej PO COŚ wyjechał...". Odpowiadają ci takie
insynuacje?

> Moze nie jak Lepper , bo nie wy
> korzystywal kobiet.Kaczmarek jest skonczony a ci co bronia tego
> czlowieka to zboczency jak Wyborcza.

Wystawiasz sobie jednoznaczne świadectwo. Powołujesz się na jakieś
odniesienia do "Zachodu", a podstawą systemu prawa całej cywilizacji
zachodniej jest zasada domniemania niewinności, którą
dopiero "twórczo" znieśli bolszewicy i naziści.

[mr_pope]

Ogólnie mądre słowa te o przestrzeganiu prawa. Jak wynika z decyzji sądu (a
raczej artykułu) to zatrzymanie z pewnych przyczyn było nielegalne, a więc to
raczej prokuratura tego prawa nie przestrzegała. Szczerze wątpię, że każdy sąd w
demokratycznym państwie poparłby nielegalne zatrzymanie.

A przy okazji, co to za kategoria 'polityczny przestępca'? Czy podpada pod to
tzw. korupcja polityczna czyli oferowanie posłowi stanowisk dla członków rodziny
w zamian za przejście do klubu? Czy to już jest przestępstwo?

LOL

[el_dvpa]

zaraz zaraz.. twierdzisz że żyjemy w niedemokratycznym państwie?


presentation1 napisał:
Za takie podejrzenia,nagrane, kazdy Sad w demokratycznym
> panstwie uznalby stanowisko Prokuratury

Ziobro chciał 100 tyś łapówki?

[mazepa-live]

ciekawe

[dzikowy]

presentation1 napisał:

> ale ..
> Sad w demokratycznym panstwie uznalby stanowisko Prokuratury.

To w końcu jesteśmy w państwie demokratycznym, czy nie?? Bo najpierw jarcio
wrzeszczy, że zagrożenie demokracji to brednie, a z drugiej strony sądy
niedemokratyczne jakies??

> Kaczmarek to zwykly polityczny przestepca.Moze nie jak Lepper , bo nie wy
> korzystywal kobiet,

...a napewno nie jak Lipiński, który chciał wykorzystać kobietę i to
polityczno-korupcyjnie:)

[maruda.r]

presentation1 napisał:

Za takie podejrzenia,nagrane, kazdy Sad w demokratycznym
> panstwie uznalby stanowisko Prokuratury.

******************************

To pewnie Chiny masz na myśli. Bo na Zachodzie zwalniano terrorystów na skutek
błędów proceduralnych organów ścigania.

Szkoda, że nie rozumiesz zasad państwa prawa. Prokuratura ma tak duże
możliwości, że jedynym batem na nią jest procedura. Prokurator to oskarżyciel
publiczny, który nie ponosi osobiście odpowiedzialności za oskarżenia, bo nie
można go taką sankcją zastraszać. Musi więc przestrzegać prawa w sposób bardzo
ścisły, jako silniejszy. Niedopuszczalną jest sytuacja, w której prokuratura
ściga za łamanie prawa łamiąc prawo.

Po co ja to piszę, przecież i tak tego nie zrozumiesz.

[presentation1]

Mam na mysli cociazby Francje gdze Sarkozy nie daruje swoim przyjacilom politycznym.Norma to prawo.Postkomuna nie rozumie nic z prawa dopiero wtedy gdy jada na Zachod zaczynaja przestrzegac prawo.Dodam.Prawo ktore jest 100 razy bardziej rygorystyczne niz w Polsce.

[krwawy.zenek]

presentation1 napisał:

> Dodam.Prawo ktore jest 100 razy bardziej
> rygorystyczne niz w Polsce.

To prawda. Gdyby na Zachodzie rządząca ekipa dopuszczała się choćby
połowy tych nadużyć, już dawno by siedzieli w więzieniach.
No ale na zachodzie ktoś taki jak Ziobro nie miałby najmniejszych
szans zostać ministrem, to jasne.

[janou]

presentation1 napisał:

> ale ..
> Walka toczy sie dalej.Za takie podejrzenia,nagrane, kazdy Sad w
demokratycznym
> panstwie uznalby stanowisko Prokuratury.Znaja to Palacy zyjacy na
Zachodzie.
-----------------------------------
Zyje we Francji od prawie 50 lat,i chyba lepiej niz Ty wiem jak
dzialaja sady,i powiedz mi w jakim demokratycznym kraju nagrywa sie
kolegow-ministrow???

[laleczkabarbie1]

janou napisała:

Zyje we Francji od prawie 50 lat,i chyba lepiej niz Ty wiem jak
> dzialaja sady,i powiedz mi w jakim demokratycznym kraju nagrywa
sie
> kolegow-ministrow???

Porównywanie standartów demokracji zachodnich do budującej się
demokracji państwa postkomunistycznego , które nie potrafiło się
uporać ze swoją przeszłością i jej właściwie rozliczyć a większość
elit to byli działacze komunistyczni lub z nimi powiązani jest
dowodem braku realizmu w postrzeganiu Polski, typowe dla rodaków z
zagranicy. Jeśli zaś chodzi o podsłuchy i nagrywanie to pewnie w
każdym kraju uprawia się takie praktyki jeśli jest podejerzenie
popełnienia przestępstwa tylko tam nigdy to nie wychodzi na światło
dzienne a przynajmniej trudniej się mediom do tego dokopać. Człowiek
zdemaskowany na nielojalności odchodzi po cichu a nie z orkiestrą
opozycji , która czyni z niego swój sztandar.

Sąd: Zatrzymanie Kaczmarka było niezasadne

[jola5033]

To jednak jest jakiś sąd niezalezny od Ziobry!!!!!!!!

niech fircyk Zioberia ze swojej kasy placi odszkod

[kat_bolszewikow_z_pisu]

owanie za to przedstawienie

Sąd: Pan Ziobro się zagalopował !

[q3000]

Ikona PiS-u znowu dostała po nosie i to od sądu ! ! !
Widać prawo dla Ziobry znaczy coś innego nią sie powszechnie
uważa...

teraz po nosie, nastepnym razem po mordzie

[rybka9915]

dostanie nadasany bobasek pisu, czyli debil Ziobro. W pierdlu
koledzy wypoleruja mu facjate za caloksztalt dzialalnosci, tam mu
Jarus nie pomoze.

Wstydzę się za niezawisły sąd!!!

[manfred211]

Oczywiście, że zatrzymanie tego kłamcy i intryganta Kaczmarka było jak
najbardziej zasadne.

Przecież gdyby go nie zatrzymano, to ten drań uzgodniłby zeznania z
Kornatowskim, Marcem i Netzlem. A tak to wyraźnie widać, że zeznania Kaczmarka i
Kormatowskiego różnią sie między sobą!

Ciekaw jestem jak prokuratura zadba o to, żeby ten aferzysta Kaczmarek nie
uzgodnił zeznań z p. Krauze i Marcem. Mam nadzieję, że obserwują tego drania i
nie dopuszczą do tego by mógł on się z nimi skontaktować przed ich zeznaniami w
prokuraturze.

Widać wyraźnie, że w Polsce rządzą sądy i działają na szkodę państwa.
Prokuratura jest czasami bezradna.
Jako ławnik sądowy, mogę podać dziesiątki przykładów skandalicznych orzeczeń
polskich sądów.
To w sprawie Kaczmarka jest przykładem takiego skandalicznego orzeczenia!

[macrad]

manfred211 napisał:

> Oczywiście, że [...]


Oczywiście jest Pan prawnikiem?

[12x1]

wstydzę sie za taką prokuraturę

[czyzyk331]

Wszechobecna postkomuna i kaczyzm mackami sięga po władzę! Gdyby nie
prawdziwi rodacy: Ziobro, Macierewicz, Bracia K... oraz redaktorzy
Gargas, Sakiewicz, to nie wiedzielibyśmy, że rządzi nami SLD i PO!!!
T.SAKIEWICZ donosi- specsłużby badają podejrzane Kaczmarka
Polskie specsłużby sprawdzają, czy Janusz Kaczmarek nie miał
podejrzanych kontaktów w Rosji - napisała "Gazeta Polska". Były szef
MSWiA miał korzystać z usług firmy związanej wcześniej z
przedsiębiorstwem paliwowym, które miały założyć rosyjskie służby
specjalne. Według „Gazety Polskiej", firma MDI pracowała także dla
koncernu paliwowego J&S, który obecnie działa pod nazwą Mercuria
Energy Group. To właśnie za jego utworzeniem miały - według pisma -
stać rosyjskie służby specjalne. Ponadto ożywione interesy z Rosją
prowadzą trzy firmy Ryszarda Krauzego - zauważa gazeta i dodaje, że
wątek rosyjski pojawia się również w życiorysie Andrzeja Leppera.

Jedna z firm koncernu Mercuria jest Duo, niegdys

[onufry.zagloba]

zwana SOLO i powstala za PC, z blogoslawienstwa samych Kaczek i z
pierwsza prywatna koncesja na handel paliwami z poreki Kaczej.
Albo Sakowicz duren, albo celowo Kaczkom kolo kuprow robi.
Nb. Czy nikogo nie dziwi Kacza cisza wokol tzw. afery paliwowej?

[kralik111]

onufry.zagloba napisał:

> zwana SOLO i powstala za PC, z blogoslawienstwa samych Kaczek i z
> pierwsza prywatna koncesja na handel paliwami z poreki Kaczej.
> Albo Sakowicz duren, albo celowo Kaczkom kolo kuprow robi.
> Nb. Czy nikogo nie dziwi Kacza cisza wokol tzw. afery paliwowej?


Wszystkich to dziwi, ale zwroc rowniez uwage na fakt, ze kaczynscy
obiecujac rozliczenie afer z przed lat, zataili je wszystkie,
wniosek nasuwa sie sam...;DDD

Wstydze sie za manfreda!!!!

[onufry.zagloba]

I tyo bardzo. Jako brytyjski konserwatysta i lawnik Crown Court -
podstaw do zatrzymania nie bylo, nawet "poszlaki" byly wylacznie
DOMNIEMANIAMI w tym samym BOLSZEWICKIM stylu, jaki prezentuje tutaj
nasz manfred:)))

Jakie zeznania!?

[rydzyk_fizyk]

Wszystkim trzem postawiono zarzuty i przesłuchano w charakterze
podejrzanych.

W wyjaśnieniach podejrzany może kłamać. Może też odmówić składania
wyjaśnień - tak właśnie postąpił Kaczmarek.

Jakie zeznania?

[krwawy.zenek]

Nie przechwalaj sie swoim analfabetyzmem prawnym.

[topolowka]

Zanim sie zaczniesz wstydzic za niezawisly sad, moze najpierw
podejmij wysilek zrozumienia, o co chodzi? To nie boli. Chociaz moze
byc dla ciebie trudne.

sędziowie z nadania Jaruzelskiego i Kwaśniewskiego

[p.o.magistra]

może ktoś myśli że to normalne ? to jeszcze trzeba wyprostować.

taa- PISiorki chcialyby odzyskac sady tak jak TVP

[kat_bolszewikow_z_pisu]

czy rzeczpospolita i inne jedynie sluszne media z kaczymi
szczekaczkami

niedoczekanie wasze kaczokomuchy

[czyzyk331]

Mogi być sedziowie z nadania Lecha Kaczyńskiego ale on myśli ponad
rok nad mominacją ok. 80 sędziów!!!
Dlatego macki postkomuny i kaczyzmu zalewają kraj uśpionymi agentami!
SAKIEWICZ donosi- specsłużby badają podejrzane Kaczmarka
Polskie specsłużby sprawdzają, czy Janusz Kaczmarek nie miał
podejrzanych kontaktów w Rosji - napisała "Gazeta Polska". Były szef
MSWiA miał korzystać z usług firmy związanej wcześniej z
przedsiębiorstwem paliwowym, które miały założyć rosyjskie służby
specjalne. Według „Gazety Polskiej", firma MDI pracowała także dla
koncernu paliwowego J&S, który obecnie działa pod nazwą Mercuria
Energy Group. To właśnie za jego utworzeniem miały - według pisma -
stać rosyjskie służby specjalne. Ponadto ożywione interesy z Rosją
prowadzą trzy firmy Ryszarda Krauzego - zauważa gazeta i dodaje, że
wątek rosyjski pojawia się również w życiorysie Andrzeja Leppera.

[krwawy.zenek]

czyzyk331 napisał:

> Mogi być sedziowie z nadania Lecha Kaczyńskiego ale on myśli ponad
> rok nad mominacją ok. 80 sędziów!!!

W 9 przypadkach bezprawnie odmówił. Kilkanaście dni temu.
Jaki jest zresztą sens dyskusji z debilem, który w sądzie rejonowym
widzi sędziego "z nadania Jaruzelskiego"?

w rejonowym są wnuki tych z najwyższego

[l.pastuszek]

[uookasz]

sakiewicza cytuje... ten szmatławiec.

Taa...Jak ten Amerykanin od sprawy MAZURA:)

[onufry.zagloba]

Tez go pewnie USA Jaruzelski na sedziowski stolek wcisnal?
Wiedzialem, ze PiSdziaki sa glupie, ale nie sadzilem, ze az tak!

p.o. the billa?

[pantanal]

PZPRbis=PIS__n i e_odzyskal__sadow_! Huraaa!!!

[kat_bolszewikow_z_pisu]

niech zyja niezawisle i niezalezne sady !!!!!!!!

[czyzyk331]

Prezydent Lech Kaczyński "nie skorzystał z prawa" nominacji 90
sędziów - pisze Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia" i domaga
się wyjaśnień od prezydenta, uznając, że to nie do zaakceptowania w
demokratycznym państwie prawa. Z "Iustitią" zgadza się szef Krajowej
Rady Sądownictwa Stanisław Dąbrowski.
Rzecznik stowarzyszenia sędzia Waldemar Żurek powiedział w
czwartek , że chodzi o 90 kandydatów - zarówno asesorów, którzy
czekają na nominację sędziowską, jak i sędziów czekających na awans
do sądu wyższej instancji. Najdłuższy czas oczekiwania na decyzję
wynosi - w przypadku jednej z tych osób - już półtora roku.
"Z ogromnym niepokojem przyjmujemy bezprecedensową decyzją
Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, odmawiającą nominacji
niektórym kandydatom na stanowiska sędziowskie, którzy pomyślnie
przeszli wszystkie etapy procedury przewidziane przez obowiązujące
przepisy Prawa o ustroju sadów powszechnych. Zdarzyło się to po
raz pierwszy po 1990 r." - alarmuje stowarzyszenie. (informacja z
PAP)

ten oszust -jak to o.dyrektor ocenil -wiecznie nie

[kat_bolszewikow_z_pisu]

bedzie sprawowal tego urzedu - i za to moze odpowiadac przed
Trybunalem Stanu

[pies_na_lewizne]

kat_bolszewikow_z_pisu napisał:

> PZPRbis=PIS__n i e_odzyskal__sadow_! Huraaa!!!
> niech zyja niezawisle i niezalezne sady !!!!!!!!

Nie rozumiem twojej logiki, bolszewicki_kacie_z_UB.

Sedziowie w znakomitej wiekszosci musieli byc akceptowani przez PZPR.

Jesli zatem uwazasz ze PiS to PZPRbis, to jak mozesz twierdzic
ze "PIS__n i e_odzyskal__sadow_! Huraaa!!!". No przeciez to sie nie
trzyma kupy! Zgodnie z twoja logika nalezaloby
napisac "PiS_utracil_sady_! Huraaa!!!" No ale czy ktos moglby w taka
brednie uwierzyc?

Albo moze powinienes byl wobec tego napisac "PiS UTRZYMAL sady ale
te sady sa jemu przeciwne_! Huraaa!!!"

No ale chyba i z tym twierdzeniem byloby cos nie tak?

Natomiast z twoim okrzykiem "niech zyja niezawisle i niezalezne
sady !!!!!!!!" to sie zgodze, ale w moim przypadku jest to tylko
wyraz nadziei a nie stwierdzanie jakiegos jakoby juz istniejacego
faktu. No bo skoro zazwyczaj tylko ludzie zalezni i podlegli PZPR-
owi i/lub UB otrzymywali nominacje sedziowskie, to jak mozna takie
sady nazywac sadami "niezawislymi i niezaleznymi"? I skoro sady nie
zostaly nalezycie zlustrowane to jaka jest pewnosc
ich "niezawislosci i niezaleznosci"? Chyba jednak przyznasz, ze
bardzo ale to baaaaardzo nikla?

[mr_pope]

A Ty rozumiesz pojęcie 'niezawisłości sędziowskiej'?

[pies_na_lewizne]

mr_pope napisał:

> A Ty rozumiesz pojęcie 'niezawisłości sędziowskiej'?

Tak.

Pytanie jednak jest czy i jak to pojecie rozumieja sedziowie.

[krwawy.zenek]

pies_na_lewizne napisał:

> mr_pope napisał:
>
> > A Ty rozumiesz pojęcie 'niezawisłości sędziowskiej'?
>
> Tak.

Czemu więc udajesz, że nie?

> Pytanie jednak jest czy i jak to pojecie rozumieja sedziowie.

Dokładnie tak , jak jest ono ukształtowane w Konstytucji i ustawie o
ustroju sądów powszechnych. A ty?

Sąd: Zatrzymanie Kaczmarka było niezasadne

[op.1]

W najbliższych latach milionowe odszkodowania pójdą z naszych
podatków na odszkodowania za bezprawne zatrzymania setek osób i inne
bezprawne działania.