Cztery Ziobra i dobra

[pierro1]

smutne to. ambicje i przekonanie o własnej wartości to ten pan ma
wysokie ale warsztat i umiejętności z innej beczki.
Charakterystyczna roszczeniowa postawa wobec otoczenia, przekonanie
o zewnętrznych siłach blokujących jego poczynania oraz poczucie
powołania do pełnienia misji i brak elementarnego samokrytycyzmu
tłumaczy jego poparcie i wiarę w pis

Cztery Ziobra i dobra

[skiskiski]

POkazał się pan Rosiewicz jako prymityw nie z tej ziemi. Rozczarowująca postać.
Dobrze, że ten wywiad się uakazał, trzeba znać prawdę.

[speev]

"Jak w PRL-u coś napisałem, od razu szło na antenę."

tjaaaaaaaaa.... a teraz oligarchowie, liberałowie, żydzi, masoni i geje nie chcą
wpuścić takiego "talentu" na wizję.... zi0br0 się powinien nimi zająć!!!

[loppe]

wszystkim


Niech każdy śpiewa co chce, na tym polega wolność. Czepianie się
nagonki że ten śpiewa to a tamten tamto jest takie zamordystyczne...

To nie podlizywanie się, ale calkowite zeszmacenie

[baby1]

biedny frustrat

[p.i.s]

biedny frustrat, myśli że jest łącznikiem między młodym a starym - a tak
naprawdę to chyba łączy - stare i martwe ;(

te występy do kotleta się nie nadają bo można się udławić

poziom - żenada !



dobrekredyty.com

zaginiony mąż Violi Villas, I love PIS -PRL bis...

[aro7]

"Na PRL jako artysta się nie skarżę. Nasze kochane państwo ludowe było dobre i
dopłacało do biletów. Na koncerty chodziły tłumy i to było piękne - artyści
zawsze mieli nabitą salę. W PRL za darmo była nauka, leczenie, Fundusz Wczasów
Pracowniczych i wszyscy sobie wyjeżdżali." no , panie prawie jak PIS i IV RP
tylko ta Gilowska czasem wierzga i przeszkadza razem z pazernym Religą- wiadomo
desant od Tuska..
i dowalić wszystkim, Chylińskiej, Szycowi, Majewskiemu tylko wielkiego Rosia nie
ruszać...
"Ale byłem przeciwnikiem systemu, do generała Jaruzelskiego na spotkania nie
chodziłem. Zresztą mnie tam nie zapraszali."
-czyli Jaruzelski nie zapraszając Rosiewicza stworzył sobie zajadłego wroga co z
Gorbaczowem obalił komunizm :)
"Michaił", on też powiedział do mnie na ty: "Andriej, spasiba". Ale chciałem mu
zawiązać muchę i sięgałem do gardła z gumką, a on się cofnął. Służby specjalne
mogły mnie rozstrzelać, ale Raisa uratowała mnie przed śmiercią, wstała i
odebrała muchę."
-nic tylko medal pośmiertny za odwagę..
"Już chciałem się ożenić. Obudziłem się i myślę: "Nie mam dzieci". Cieszę się,
że żona się tak ładnie spisała, najpierw syn, a potem dwojaczki." -żona jak
żona, podziękuj młodszemu sąsiadowi...bez pedalskiej muchy...

Wieczny Kolaborant

[fraglesi67]

Nic dodać nic ująć

Tekst min o upadku Rosiewicza i polskiego kabaretu

[chrongen]

Kabaret ma sens, gdy śmieszy, a przy okazji wali w pysk tych, których trzeba, a
nie tylko tych, których można... więcej na:
www.zw.com.pl/zw2/index.jsp?place=Lead25&news_cat_id=351&news_id=168796&layout=5&forum_id=44740&page=text

Boże, ale żenada!!!

[1410_tenrok]

Kiedyś uwielbialiśmy go, nawet byłem z niego dumny, ponieważ
widywałem na zachodzie u różnych ludzi w kolekcjach płytowych
Asocjację Hagaw.
Ale to, co wygaduje teraz ten pryk, to czysta tragedia. Taki mały
homo sovieticus. Troche kotolicyzmu, troche patriotyzmu, troche
komunizmu - wszystko wymieszane. Sałatka, że pawia puścić.

Było Hagaw, był Rosiewicz
smiechu było co nie miara.
Lata przeszły, wiek podeszły
już nie fruwa marynara.
Pan z laseczką, ziobro w palcie
a na stopach filce grzeją
brak chumoru, brak talentu
z jego ust horrorem wieje
Nie do smiechu, to do płaczu
pieść żałosna parkinsonem
podgryguje, pokasłuje
muszka wielka, brak przesłania
Na widownia, moi drodzy,
Brak ochoty do klaskania!

Żenada na miarę PiSu

[jwojnar]

Rosiewicz pasuje do PiSu bez żadnych krawieckich poprawek. Jest
beznadziejny do granic możliwości i (pewnie nieświadomie) próbuje
te granice przekroczyć.

^^^^^^^^^^^^PiS przejął cały komunistyczny beton.

[ziobro_ziobro_siedem]

Rosiewicz to prawdziwy atysta

[poszeklu]

Takich ludzi jest malo. Jest niezalezny i
potrafi pokazac swoja niezaleznosc. Ma w 4
literach uklady, jest ponad tym. To wielki
format, gdy mowi o pedalach bez zenady, ze
to badziewie. Malo dzis takich artystow,
wiekszosc smaruje sobie d... wazelina, zeby
tylko gdzies zaistniec.

zachwycające!

[1410_tenrok]

wielkosc rosiewicza polega na tym, że mówi bez żenady o pedałach.
to jest wielkie.
Ale, czy aby o wszystkich? smiem wątpic. O dwoch najważniejszych
jednak milczy.

pisiorkowy pajac skarży się na zapomnienie...

[sumienie.lk]

A czego spodziewał się po swoich żenujących popisach w trakcie
pisowskiej kampanii wyborczej?

Ten gościu gada jak dziecko

[tetlian]

Ja piernicze. Wiedziałem, że ten gościu jest pusty, ale że aż tak? Przecież on
się wyraża i argumentuje jak 6-letnie dziecko przekonane o swojej racji.

[dzikowy]

poszeklu napisał:

> Takich ludzi jest malo. Jest niezalezny i
> potrafi pokazac swoja niezaleznosc. Ma w 4
> literach uklady, jest ponad tym. To wielki
> format, gdy mowi o pedalach bez zenady, ze
> to badziewie. Malo dzis takich artystow,
> wiekszosc smaruje sobie d... wazelina, zeby
> tylko gdzies zaistniec.

Gdzie niby ten format?? Skrojony na Pietrzaka, który nie potrafi się pogodzić z
faktem, ż jego czas minął i coraz rzadziej jest śmieszny, a coraz częściej
żałosny. W każdej wypowiedzi lament, że nikt go nie kocha i nikt go nie zaprasza.

Wielki format to Nieznalska, ośmieszająca tabu, zadająca pytania, za nic mając
poprawność i konwenanse. Jak mówi o kościele, to bez żenady, że to badziewie.
Mało dziś takich artystów, większość uciekła w reklamy i tańce z gwiazdami, ale
część poci się wazeliną, żeby wejść w du... dzisiejszym włodarzom mediów
państwowych (nie publicznych), żeby gdzieś jeszcze choć raz zaistnieć... i się
ośmieszyć.

dzikowy.blox.pl/html

Daj spokój: Rosiewicz i poszeklu to ten sam typ..

[marcowroc]

Może przesadziłem, poszeklu jest chyba inteligentniejszy (tak przynajmniej wynika z wypowiedzi pana R.)
Tragedia, swoją drogą.

[elwis_v]

Ty jestes normalnie,( jak to powiedziała jedna z bohaterek zapewne
twego ulubionego serialu)nienormalny, cwierćgłowek o inteligencji i
wrażliwosći chomika,skandalistke bez cienia talentu masz wyzej niz
goscia który potrafi psiać niezłe teksty i muzyke,nie obrażajac
nikogo.i choc niepodoba mi ise co gadasz, to jestem gotów zginac za
to byś mógł głosic swe poglady( wiesz chociaż kto to powiedział?)Za
to takich jak my najchetniej bys zakneblował jak czerwoni przez
ostanie 45 lat po w 2 wojnie światowej.

[yoric]

> i choc niepodoba mi ise co gadasz, to jestem gotów zginac za
> to byś mógł głosic swe poglady

a wiesz? jeśli to aktualne, to chyba skorzystam :)

[ja.ja222]

Biedny człeczyna, który chce się wydostać z zapomnienia na salony.
Proponuje rzucic mu na tace kilka groszy.

[czterdziestyiczwarty]

A posluchaj co wygaduje Tusk.Rosiewicz byl przynajmniej smieszny-jak
to zwykle bywa z trefnisiami. I spiewal niezla
polszczyzna.Teraz "artysci" upieraja sie umieszczac w tekstach
polskich piosenek angielskie wtrety oraz polskie slowa ogolnie
uznane za obelzywe. Niestety maja tak ograniczone slownictwo.
Tusk natomiast to blazen ktory nawet nie jest smieszny ale zalosny
tak jak cale PO .

I to ma być kontrargument?

[1410_tenrok]

Znaczy Tusk gorzej śpiewa od Rosiewicza? No, nie wątpię. Tusk nigdy
nie nagrał żadnej płyty z Asocjacą Hagaw, ani z innym zespołem.

deklinacja:
Tusk, Tuska, Tuskowi, Tusk, z Tuskiem, o Tusku, O! Tusk -
deklinujecie,, deklinujecie...... To moda jakas, czy z podstawówki
Was nie wypuścili?

[elwis_v]

Kogo wg. cibie kabaret powinien swymi tekstami walic w pysk??Tych co
wskaze ci tzw.Political Corectnes(jeżeli wogule wiesz co to znaczy),
czy tak jak ja uwazam wszystkich bez wyjatku, to było by
arcydemokratycznie. A swoja droga podziwiam Rosiewicza , za
szczerosc i odwage głoszenia publicznie swyvch poglądów
i "płyniecia pod prąd" z nimi, bo juak żeczywstosc dowodzi tylko
g...wna płyna z prądem.

[chrongen]

1. twoja ortografia budzi moje obawy co do sensu rozmowy z tobą
2. nie mam pojęcia czym jest Political Corectnes, ale wiem czym jest
Political Correctness.
3. piszesz "podziwiam Rosiewicza , za szczerosc i odwage głoszenia
publicznie swyvch poglądów i płyniecia pod prąd" i co ja ci mam
odpowiedzieć? jeśli uważasz, że chwalenie PiS równa się dziś
płynięciu pod prąd, to krzyżyk na drogę do Torunia oszołomie.

[aj40]

Ten pan Rosiewicz poczuł że stare wraca i dlatego tak optuje za PiS.Rozumiem
go.W gospodarce rynkowej się nie umiał znaleźć i miał nadzieje że przy pomocy
PiS uda sie przywrócić stare dobre czasy.

[aj40]

fajnie tego pana w Opolu wygwizdali jak śpiewał o czterech Ziobrach.On tylko
może śpiewać na konwentach PiS - tam dostaje brawa bo gdzie indziej jest
żenujący.No ale dla tak prymitywnych ludzi jak zwolennicy PiS jest akurat.Do RM
też sie nadaje.

[inter77]

Rosiewicz rzeczywiście jest żałosny. Zresztą nigdy nie byłem jego
fanem. Natomiast Ty nazywając zbiorowo wyborców PiS-u prymitywami,
jawisz się dla mnie jeszcze większym prymitywem niż oni nimi rzekomo
są.

Już tylko uznanie kwalifikacji

[burlasino]

Będę trochę delikatniejszy niż przedmówcy i powiem tak:
Śledzę pańską karierę, Panie Andrzeju, od ponad trzydziestu lat i
mam większość nagranych przez Pana utworów na płytach i kasetach.
Kiedyś słuchałem ich z podziwem dla pańskiego talentu i dużą
przyjemnością. Uznanie dla pańskich umiejętności (zarówno
muzycznych jak i pisarskich) pozostało, jednak swoim postępowaniem
i prezentowanymi poglądami odebrał mi Pan przyjemność słuchania i
oglądania Pana na estradzie. Po prostu nie potrafię już beztrosko
cieszyć się z pańskich żartobliwych i refleksyjnych tekstów oraz
bawić udanym ich wykonawstwem mając świadomość, że autor i odtwórca
tak naprawdę afirmuje hipokryzję, obskurantyzm i homofobię.
Przykro.

To jest własnie wasza tolerancja!

[ppo]

Czepianie się
> nagonki że ten śpiewa to a tamten tamto jest takie
zamordystyczne...

Nie! To jest własnie tolerancja! Nasza wybiórcza, lewacka
tolerancja! Niech no tylko ktoś spróbuje nie być postępowy,
proeuropejski i tolerancyjny jak my, to pożałuje!

[fomica]

Wystarczy zupa z bobra i Polska będzie dobra...

[goodwater]

lepsza zupa z jeża bo świeża

[akkj]

loppe napisał:

> wszystkim
>
>
> Niech każdy śpiewa co chce, na tym polega wolność. Czepianie się
> nagonki że ten śpiewa to a tamten tamto jest takie
zamordystyczne...

Wolność polega również na tym, zeby to beztalencie, którego już nikt
nigdzie nie chce słuchać i które musi lizać tyłek pisowi, żeby
gdzieś zaistnieć, móc skrytykowac. Panie Rosiewicz, jesteś pan
kompletna szmata.

[loppe]

niestety, twoja postawa nie jest zgodna ze światowym kanonem
wolnościowym: żyj i pozwól żyć....

[rilax]

Rosiewicz to estradowy wycieruch starej daty. Pieprzy już bez sensu...

[ja.ja222]

Biedny człeczyna, trzeba mu wybaczyć i rzucić coś na tace.

Zalosny facet

[amrik]

Odjelo mu niestety rozum na stare lata, a moze nigdy go nie mial.

Swietny wywiad.. 40% Polakow ma takie poglądy

[roger45]

Ja tez.
PiS jedyni co co chcą wylac szambo, to oczywiste.

bo wiekszosc ludzi jest glupich

[kolargolo]

i malo wie, jak mowi przyslowie chinskie.

W demokracji trzeba umieć przegrywać

[remik.bz]

No cóż stwierdzenie ludzie są głupi bo głosowali niezgodnie z moimi
pogladami swiadczy o braku szacunku do demokracji.
Świadczy również o bucie i pysze głoszącego takie poglądy.
Świadczy o stanowisku : "to wyłącznie ja jestem ten mądry , a kto
mysli inaczej niz ja jest idiotą".
Świadczy przede wszystkim o braku szacunku dla drugiego człowieka.
To sa niestety cechy "elit" ( I Twoja)
Dziwisz się ,że Naród nie chce głosować na ludzi o takich cechach?
Ty bys głosował na kogoś , kto Toba gardzi ?
Moim zdaniem to nie głupota , ale właśnie "zbiorowa madrość" nie
pozwala ludziom głosować na "pysznych"
Dobrze ,ze mamy demokracje. Skończyły się czasy jedynie słusznych i
jedynie madrych.
I jeszcze jedno. Trzeba umieć przegrywać. przeciez Naród podejmuje
decyzje cyklicznie. Trudno głosować na kogoś kto nie umie
przegrywać , tylko skarży się całemu swiatu na swoja porażkę.

[hugotk2]

remik, bardzo dobrze napisane. popieram.

[dzikowy]

A ja nie, z jednej strony można uznawać wyniki demokratycznych wyborów, z
drugiej można się z nimi nie zgadzać. Gdyby tak nie było, nie byłoby żadnej
opozycji, a tym bardziej protestów antyrządowych.

Podobnie z głupotą. Niestety w żadnym, nawet najbardziej światłym społeczeństwie
samodzielnie myślący nie są większością. Nie mówię o inteligencji, ale o
postępowanie według samodzielnie, krytycznie wykształconych poglądów, a nie
poglądów owczego stada.

- Czemu ludzie są głupi??
- Bo nie myślą samodzielnie.
- Czemu nie myślą samodzielnie??
- Bo nie czytają książek.
- Czemu nie czytają książek??
- Bo są głupi.
etc.

[mr.gif]

Pozwoliłem sobie zacytować w całości, bo to ciekawe:
> No cóż stwierdzenie ludzie są głupi bo głosowali niezgodnie z moimi
> pogladami swiadczy o braku szacunku do demokracji.
> Świadczy również o bucie i pysze głoszącego takie poglądy.
> Świadczy o stanowisku : "to wyłącznie ja jestem ten mądry , a kto
> mysli inaczej niz ja jest idiotą".
> Świadczy przede wszystkim o braku szacunku dla drugiego człowieka.
> To sa niestety cechy "elit" ( I Twoja)
> Dziwisz się ,że Naród nie chce głosować na ludzi o takich cechach?
> Ty bys głosował na kogoś , kto Toba gardzi ?
> Moim zdaniem to nie głupota , ale właśnie "zbiorowa madrość" nie
> pozwala ludziom głosować na "pysznych"
> Dobrze ,ze mamy demokracje. Skończyły się czasy jedynie słusznych i
> jedynie madrych.
> I jeszcze jedno. Trzeba umieć przegrywać. przeciez Naród podejmuje
> decyzje cyklicznie. Trudno głosować na kogoś kto nie umie
> przegrywać , tylko skarży się całemu swiatu na swoja porażkę.

Najciekawsze jest to, że pan remik.bz utożsamia się z narodem ( a nawet Narodem) i przytyk do swojej inteligencji odebrał jako atak na Rzeczpospolitą... hmmm ja go chyba niedawno w TV widziałem.

[remik.bz]

mr.gif napisał:

>> Najciekawsze jest to, że pan remik.bz utożsamia się z narodem ( a
nawet Narodem
> ) i przytyk do swojej inteligencji odebrał jako atak na
Rzeczpospolitą... hmmm
> ja go chyba niedawno w TV widziałem.

Nie utożsamiam się z Narodem.
Pisałem o Narodzie w rozumieniu Konstytucji - art 4.
Sorry ,ze tego nie zaznaczyłem , dla mnie to było oczywiste.
Co do TV , to niemozliwe.
Nie interesuje mnie ta instytucja ( za wyjątkiem skoków Małysza)
Raczej spotkasz mnie gdzieś w Gorcach na szlaku, czy w schronisku w
Beskidzie Sądeckim , albo z gitarą i piosenkami Bellona czy
Wierzbickiewgo w Bieszczadach.

[obywatel_nienumerowanej_rp]

> Raczej spotkasz mnie gdzieś w Gorcach na szlaku, czy w schronisku w
> Beskidzie Sądeckim , albo z gitarą i piosenkami Bellona czy
> Wierzbickiewgo w Bieszczadach.

Stąd brak rozeznania w dzisiejszej sytuacji politycznej... rozumiem, że w
Bieszczady udałeś się za czasów sprzed Okrągłego Stołu?...
No cóż, tzw. uduchowieni artyści zawsze żyją w jakimś swoim, małym światku...

Bieszczady

[chudymisio]

Do egzaminu ustnego podchodzi studentka politologii. Profesor zadaja
pytanie:
- Co pani może mi powiedzieć o zmianie ustroju w Polsce pod koniec
XX wieku?
Studentka milczy, więc profesor naprowadza:
- o okrągłym stole Pani słyszała?
Znowu cisza, ale profesor się nie zraża:
- Lech Wałęsa? Aleksander Kwaśniewski? Coś to pani mówi?
Cisza. Profesor zrezygnowany pyta:
- A skąd pani pochodzi?
- Z bieszczad - odpowiada studentka.
Profesor wstaje zamyśla się i mówi do siebie:
- A może by tak to wszystko rzucić w diabły i w Bieszczady
pojechać...

Panie remik! Lubisz Bellona???

[1410_tenrok]

Ty??? Wojtek zapił sie na smierc.
To nie jest w stylu petryjotuf.
Wybiesz sobie jakiegos Framera albo Sygierynskiego. To lepiej pasuje.

[remik.bz]

1410_tenrok napisał:

> Ty??? Wojtek zapił sie na smierc.

Rzeczywiście , większość ludzi tylko tym sie ekscytuje ,ze
Wojtek " zapił sie na smierć"
Tłumy lubia sensancje na poziomie "Faktu".
Ja wole zamiast śmiercią Wojtka ekscytować się jego "Pejzazami
Harasymowiczowskimi", "Nocna piosenką o miescie", "Majstrem Biedą"
czy "Balladą o Cześku Piekarzu"
Ot , sprawa upodobań.

panie remek, Wojtek nie pisał tych piosenek

[1410_tenrok]

dla takich, jak ty!!!

Wiec odpimpol sie od niego.

Pisał dla wszystkich

[remik.bz]

1410_tenrok napisał:

> dla takich, jak ty!!!

No proszę , oto i mamy "elitarna cenzurę"
Wojtek, na ile go znałem , to by sie po takim Twoim stwierdzeniu nieźle wkurzył.
Nie na mnie. Na Ciebie
Pisał , grał ,śpiewał, "był" dla wszystkich

> Wiec odpimpol sie od niego.

A jakim prawem stawiasz takie żądania ?

A na ile go znałes?

[1410_tenrok]

I dlaczego jego mieszasz do propagowanych przez siebie swinstewek?
Musisz szargac jego dobre imię i jego twórczość i mieszac to do
swoich niecnych gierek? Co ci to daje koles?
I ty lubisz takie piosenki, jestes z naszego środowiska?
Chyba kpisz gościu. Gdybys taki był, jaki twierdzisz, tobyś nie
pisał takich bzdur, np. o Rozpudzie, czy o innych rzeczach!

To Ty włączyłes Wojtka , nie ja

[remik.bz]

1410_tenrok napisał:

> I dlaczego jego mieszasz

Uprzejmie przypominam ,ze ja tylko napisałem ,ze lubie i wykonuję prywatnie jego
utwory ,jego twórczość.
Bez żadnych podtekstów czy aluzji.

To Ty potraktowałeś moje upodobania jako "osobista obrazę"
To Ty go brutalnie włączyłes (niepotrzebnie) do spraw dzisiejszych.
A znałem go na tyle dobrze ,iz wiem ,ze nie znosił takich cynicznych mądrali jak Ty.

> Musisz szargac jego dobre imię i jego twórczość

A w jaki sposób szargam ?
Grając i spiewając jego piosenki ?
To moze grając i spiewając piosenki innych twórców z "krainy łagodności" (Jurka
Reisera ,Andrzeja Wierzbickiego , Andrzeja Mroza np )też postepuję "żle" ?

> Chyba kpisz gościu. Gdybys taki był, jaki twierdzisz, tobyś nie
> pisał takich bzdur, np. o Rozpudzie, czy o innych rzeczach!

To Ty "gościu " sie zastanow nad soba.
Odbierasz innym prawo do własnego zdania , jesteś nietolerancyjny , zamiast
argumentów w dyskusji przyjałeś zasadę "cwanego wydrwiwania" przeciwnika- na
pograniczu zwyklego chamstwa zresztą.
Uważasz siebie za jedynie mądrego , a każdy , kto ma odmienne zdanie od Ciebie
-to "głupek".
Mówiąc szcerze to raczej ja powinienem być zdziwiony ,ze człowiek o takich
cechach charakteru (pycha , buta , brak tolerancji dla innych pogladów)
cokolwiek wie o "krainie łagodnosci".

A jesli chcesz koniecznie wiedzieć to Ci odpowiem: nie byłem przyjacielem Wojtka
, bo "przyjaciel" to wielkie słowo. Ale na pewno byłem kolegą. Razem (chociaz w
innych ekipach) nieraz graliśmy w klubach , na róznych giełdach , festiwalach ,
Yapach czy Bazunach.
I znalismy znaczenie słowa "tolerancja".
Ja znam zresztą do dzisiaj.
Najlepszy dowód ,ze z Toba rozmawiam , chociaz wielokrotnie mnie prostacko
obrażałeś jedynie z uwagi na fakt, iz mam odmienne zdanie od Ciebie w wielu
sprawach.

ty piszesz o tolerancji?

[1410_tenrok]

koles, zastanów sie na sobą. To nie rozumiesz tego słowa.

A czy byłes kolegą Wojtka? Nie wierzę w to. Wojtek śpiewał o
przyjaźni, braterstwie i czystości. Ty i tobie podobni jesteście
tego zaprzeczeniem.

Swoje zdanie możesz koles posiadac i to masowo. Nikt ci niczego tu
nie odbiera. Zyjemy w demokratycznym kraju (jak dotąd), w którym
każdy może głosic swoje poglądy. Nie sądzę, abyś zdawał sobie z tego
sprawe. A Twoje teksty o Rozpudzie były właśnie tego zaprzeczeniem.
Odbierałes innym to prawo. Nabijając sie z ludzi, którzy walczyli o
ten przepiękny zakątek naszego kraju, pokazałeś, że nic nie
rozumiesz z twórczości Wojtka i innych, a te piosenki, to tylko
takie twoje disco polo: umpa, umpa przy ognisku.....
Prostacko obrażam - dobre sobie! Wy to jesteście śmieszni. Wam
wolno. A jak Was - to wielka krzywda. Za dużo sie koles "W pustyni i
w Puszczy" w młodości naczytałes.

[blinski]

> No cóż stwierdzenie ludzie są głupi bo głosowali niezgodnie z
moimi
> pogladami swiadczy o braku szacunku do demokracji.

on nigdzie nie napisał, że głupi są ludzie głosujący niezgodnie z
jego poglądami. nakreślił jasno grupę głupich ludzi - to ci, co
głosują na pis. tak więc jeśli głosował np. na lid, ludzie o
przeciwnych poglądach to także ci głosujący na po (i na odwrót,
jeśli głosował na po), a o nich nic nie wspomniał, tak więc wyraźna
nadinterpretacja z twojej strony.

> Świadczy również o bucie i pysze głoszącego takie poglądy

może to też równie dobrze świadczyć o patriotyźmie, gdy liczy się
dla kogoś dobro polski a patrzy na to co robi z nią pis.

> Świadczy o stanowisku : "to wyłącznie ja jestem ten mądry , a kto
> mysli inaczej niz ja jest idiotą".
> Świadczy przede wszystkim o braku szacunku dla drugiego człowieka.
> To sa niestety cechy "elit" ( I Twoja)

czy naprawdę nie widzisz, że "elitami" (rządzącymi) jest teraz pis?
i że to właśnie jego cechą jest pycha, buta, i brak szacunku do
drugiego człowieka?

> Dziwisz się ,że Naród nie chce głosować na ludzi o takich cechach?
> Ty bys głosował na kogoś , kto Toba gardzi ?

przecież ty właśnie zagłosowałeś na takich ludzi.

> Dobrze ,ze mamy demokracje. Skończyły się czasy jedynie słusznych
i
> jedynie madrych.

skoro tak uważasz, powiedz to jarosławowi kaczyńskiemu! on cały czas
o tym zapomina!

> I jeszcze jedno. Trzeba umieć przegrywać. przeciez Naród podejmuje
> decyzje cyklicznie. Trudno głosować na kogoś kto nie umie
> przegrywać , tylko skarży się całemu swiatu na swoja porażkę.

przecież tu nie chodzi o porażkę w wyborach, tylko o to, co dzieje
się z polską! dla kogoś, dla kogo liczy się bardzije budowanie
przyszłości i zasypywanie podziałów pis jest złem.
zresztą po co ja to pisze, w ogóle nie o to chodziło. chodziło
przecież o sam sposób myslenia rosiewicza, a nie o jego konkretne
poglądy polityczne. to chyba właśnie nazwane zostało głupotą.

[remik.bz]

blinski napisał:
on nigdzie nie napisał, że głupi są ludzie głosujący niezgodnie z
> jego poglądami. nakreślił jasno grupę głupich ludzi - to ci, co
> głosują na pis.

Ja się nie zgadzam z jego stwierdzeniem. Może niezbyt szczęśliwie to
ujałem.
Po prostu kazdy ma prawo do głosowania na kogo mu sie podoba i nie
wolno z tego tytułu nikogo obrażac.
Nawiasem mowiąc niedawno był u mnie kolega z Australli. Przypadkowo
był swiadkiem "próby linczu" na mnie ze strony moich kolegów ( PO ,
LiD )za popieranie PiS-u przeze mnie.
Był oburzony. Stwiedził ,ze w Australii preferencje wyborcze to
prywatna sprawa kazdego człowieka.
A ktos , kto w sposób brutalny i chamski drwi z cudzych poglądów
byłby "wykluczony z towarzystwa".
U nich to po prostu nie do pomyslenia.


> może to też równie dobrze świadczyć o patriotyźmie, gdy liczy się
> dla kogoś dobro polski a patrzy na to co robi z nią pis.

Argument przyjmuje. Ale nawet patriotyzm nie upoważnia do obrażania
innych.
Żaden cel nie uświęca złych srodków


czy naprawdę nie widzisz, że "elitami" (rządzącymi) jest teraz pis?

Ja pisałem o "elitach" , ktore przegrały wybory i nie rządzą.


> Ty bys głosował na kogoś , kto Toba gardzi ?
>
> przecież ty właśnie zagłosowałeś na takich ludzi.

Zdecydowanie nie.
Nie zgadzam się ze wszystkimi posunięciami Kaczorów , czasem "krew
mnie zalewa"
Ale PiS to przede wszystkim system wartości ( tradycja ,
katolicyzm , patriotyzm , rodzina )i do PiS-u jako systemu wartości
mi najbliżej.Na to głosowałem i bedę głosował.


przecież tu nie chodzi o porażkę w wyborach, tylko o to, co dzieje
> się z polską!

Mam odmienne zdanie. Jeśli ktoś po przegranych wyborach skarży się
na forum europejskim ,to na pewno nie mysli o Polsce tylko o sobie.
Przecież to nie instytucje europejskie dają "władzę" w Polsce tylko
wyborcy.
I skarga na werdykt wyborców jest po prostu infantylna.
Logicznym byłoby w przypadku porażki po prostu przekonywanie
wyborców do zmiany zdania w przyszłości, w kolejnych wyborach.
To bym zrozumiał.
Ale wiara ,że pod wpływem "skargi w Europie" wyborcy zmienia zdanie -
jest jak powiedziałem dziecinna i nie słuzy Polsce.
Wyborcy traktuja to jako "opluwanie" i tym bardziej nie zmienia
zdania.

[gulcia77]

hmmm... Nigdy w życiu nie zrozumiem, jak można utożsamiać polityków i takie wartośąci jak patriotyzm katolicyzm etc. Wg mniee, jeśli polityk wyciera sobie gębę wartościami, a pierwsze jego działnia im przeczą to robi się z miejsca niewiarygodny. A poza tym mieszanie religii z polityką jest nie dość, ze obrzydliwe, to jeszcze sprzeczne z nauką Chrystusa ( nie mylić z nauką Kościoła)

biedny naiwniak

[chirlider]

biedny remiś nie widzi, że politycy których tak admiruje wycieraja
sobie nim dupę, smiejąc sie z głupoty ciemnego ludu.

A niekatolikom chcesz odebrać Ojczyznę?

[polska_baba]

Jeżeli wartością w rządzeniu krajem ma być katolicyzm, to znaczy, że nie ma tu
miejsca dla ludzi innych wyznań i niewierzących.
Zresztą taką postawę wsród zwolenników PiS można na internetowych forach
dyskusyjnych często zaobserwować. Jednym z najczęściej stosowanych przez te
osoby argumentów jest: Nie podoba się, to won z Polski.
Gdyby ktoś poobserwował z boku, to doszedłby do wniosku, że główną wartością
katolicką jest skłócanie ludzi ze sobą. Przypomnę tu spotkanie z kobietami,
które urządziła Maria Kaczyńska właśnie w intencji łączenia ludzi. I co ją za to
spotkało? Rydzyk nazwał ją czarownicą, jej szwagier Jarosław Kaczyński
oświadczył, że wprowadzono ją w błąd, jakby była jakimś przygłupem nieumiejącym
czytać i niezdającym sobie sprawy, co się wokół dzieje, jej własny mąż nie
chciał wystąpić w jej obronie (dopiero po 5 dniach przyciśnięty przez
dziennikarzy bąknął, że jego żonę Rydzyk obraził). I Kaczyńska zniknęła z życia
publicznego - nie liczy się jako odrębna osoba posiadająca własne zdanie, a w
sprawach kobiet jej mężowi ma doradzać Nelli Rokita. Jakby jakaś obca baba miała
mojemu mężowi doradzać w sprawach kobiet (czyli między innymi mojej!), to dla
obojga by się to źle skończyło ;)))))))))))))

[remik.bz]

polska_baba napisała:

> Jeżeli wartością w rządzeniu krajem ma być katolicyzm,

Nie w "rządzeniu". Chodzi o mój swiatopogląd i mój system wartości .
A moim zdanie w "rzadzeniu" da się pogodzić interesy "katolików"
i "ateistów" pod warunkiem rozumnego kompromisu.

to znaczy, że nie ma tu
> miejsca dla ludzi innych wyznań i niewierzących.

Jest miejsce. Na kompromis zawsze jest miejsce


Jednym z najczęściej stosowanych przez te
> osoby argumentów jest: Nie podoba się, to won z Polski.

Oczywiście osoby tak twierdzące -"żyja w błędzie".
Podobnie jak "błądzą" moim zdaniem ( chcę w to wierzyć) ci , którzy
twierdzą ,ze dla "katoli" nie ma miejsca w nowoczesnej Polsce i
nowoczesnej Europie.

Odnoszą wrażenie ,ze dla przeciwników PiS-u katolicyzm polski to
wyłącznie ks. Rydzyk ( ew Jankowski) tak jakby nazwiska Wojtyła ,
Popiełuszko , Tischner nic im nie mowiły.

[obaryb]

remik.bz napisał:

> Odnoszą wrażenie ,ze dla przeciwników PiS-u katolicyzm polski to
> wyłącznie ks. Rydzyk ( ew Jankowski) tak jakby nazwiska Wojtyła ,
> Popiełuszko , Tischner nic im nie mowiły.

Bo przeciwnikom PiS nie przeszkadzają wartości Księdza Tischnera,
tylko wartości Rydzyka. Gdyby PiS nawiązywał do pierwszych, to
podejrzewam że i zwolenników miałby więcej. Niestety - te pierwsze
olewa, a stosuje te rydzykowe.

[jantaaa]

remi pieprzysz polacy nie maja tolerancji za grosz mamy klapki na oczach widzimy
to co chcemy albo nam pokarzą co mamy zobaczyć

Oj remik, remik. Jak z Bellonem.

[1410_tenrok]

Piss to Rydzyk i Jankowski oraz Wielgus.
A katolicyzm to Tiszner, Wojtyłła i Popiełuszko.

Piss: jedyną prawdą jest ziobroprawda z prokaczkotury.
Tiszner: jest naso prawda, waso prawda, tyż prawda i gó.. prawda.
Zasadnicza różnica jakościowa. Kiedy ty to pojmiesz.

PS.
Wojtyła będąca papieżem, odwiedzał synagogi oraz modlił się pod
ścianą płaczu. Którego z tych szownistyczno-nacjonalistycznych
politruków w sutannach stać byłoby na taki gest????

[ned_pap]

> Mam odmienne zdanie. Jeśli ktoś po przegranych wyborach skarży się
> na forum europejskim ,to na pewno nie mysli o Polsce tylko o sobie.
> Przecież to nie instytucje europejskie dają "władzę" w Polsce tylko
> wyborcy.
> I skarga na werdykt wyborców jest po prostu infantylna.
> Logicznym byłoby w przypadku porażki po prostu przekonywanie
> wyborców do zmiany zdania w przyszłości, w kolejnych wyborach.
> To bym zrozumiał.
> Ale wiara ,że pod wpływem "skargi w Europie" wyborcy zmienia zdanie -
> jest jak powiedziałem dziecinna i nie słuzy Polsce.
> Wyborcy traktuja to jako "opluwanie" i tym bardziej nie zmienia
> zdania.

W powyższym wywodzie zawiera się cała zaściankowość umysłów zwolenników partii rządzącej. Można to ująć dosadniej: "brudy należy prać we własnym domu". W myśl tej zasady nikt nie ma prawa krytykować własnego rządu od momentu przekroczenia granicy państwa. Inaczej jest zdrajcą, kala własne gniazdo i atakuje wściekle, zaciekle bądź niesłychanie. Za granicą należy się uśmiechać i mówić, że u nas jest pięknie a wdzięczna ludność co dzień dziękuje swemu dobroczyńcy, Słońcu Sudetów Wielkiemu Jarosławowi za spokojne i dostatnie życie. W kraju też nie wolno krytykować, bo przecież w kraju są cudzoziemcy, czasami nawet, na psa urok, dziennikarze - jeszcze usłyszą i wygadają u siebie!

[ksin]

bredzisz mr blinski,

buta i pycha oto przyklad Twoich idli
premier z Krakowa, prezydent z Gdanska

przypomnial sobie??

[pfff249]

> No cóż stwierdzenie ludzie są głupi bo głosowali niezgodnie z moimi
> pogladami swiadczy o braku szacunku do demokracji.
> Świadczy również o bucie i pysze głoszącego takie poglądy.
> Świadczy o stanowisku : "to wyłącznie ja jestem ten mądry , a kto
> mysli inaczej niz ja jest idiotą".
> Świadczy przede wszystkim o braku szacunku dla drugiego człowieka.
> To sa niestety cechy "elit" ( I Twoja)

To tylko stwierdzenie prostych faktów. Geniuszy jest niewiele, podobnie jak
skrajnych idiotów. Najwięcej jest umysłowych średniaków.
I każdy kto jest chociaż troche powyżej najbardziej przeciętnej inteligencji
stwierdzi że większość jest głupsza od niego. A ten kto jest mniej inteligenty
niż średnia wartość może tylko stwierdzić, że większość składa się z mądrych
ludzi, bo do własnej głupoty nikt sie nie przyzna publicznie.
Miłość do demokracji nie jest obowiązkowa, nie jest to najlepszy ustrój, w sumie
jeden z gorszych. Ciężko mi popierać system w którym wystarczy odrobina
populizmu by dorwać się do władzy. Organizacja puczu wojskowego świadczy
przynajmniej o umiejętności organizacji, zamiast krasomóstwa. Ale skoro mamy ta
demokrację i połączoną z nia jej najwiekszą zaletę, wolność słowa, to chciałbym
by właśnie jej zasady były przestrzegane, a nie cokolwiek się w kaczej główce
ubzdurało.
W demokracji nie jest powiedziane że większość ma rację, tylko większość
podejmuje decyzje, raz dobre raz blednę.

> Dziwisz się ,że Naród nie chce głosować na ludzi o takich cechach?
> Ty bys głosował na kogoś , kto Toba gardzi ?
> Moim zdaniem to nie głupota , ale właśnie "zbiorowa madrość" nie
> pozwala ludziom głosować na "pysznych"
> Dobrze ,ze mamy demokracje. Skończyły się czasy jedynie słusznych i
> jedynie madrych.

Raczej dopiero sie zaczęły, bo każda wypowiedź kaczorów zmierza do tego że tylko
oni chcą dobra polski a reszta to układ i kryminaliści, bo nie popierają jedynej
i słusznej władzy, która ma policje i prokuraturę i CBA i cały alfabet więc nie
może się mylić. A kaczor to samo dobro.
To właśnie kaczyńscy mną gardzą i robią wszystko by "narodowej mądrości" słowo
liberał kojarzyło się z stalinowskim nazistą.Mam inne poglądy niż oni, uważam że
solidarnie policyjne państwo jest do niczego, że polityka zagraniczna polegająca
na stosowaniu liberum veto wobec wszystkich unijnych propozycji i fakt że przez
dwa lata nie spotkali się nawet z putinem żeby omówić sprawy między naszymi
państwami, to nie jest polityka zagraniczna. Lustracja w wykonaniu kaczyńskich
to szukanie haków i oszczerstw na innych, oraz bezgraniczna wiara w autentyczność
dokumentów spisanych podobno przez wrogów narodu polskiego. O, przepraszam, nie
bezgraniczna. W całym archiwum IPN tylko teczka jarka i gilowskiej są
sfałszowane. Pszyyyypadek?
Czuję się oszukany i bezczelnie robiony w wała bez mydła, gdy słyszę
że premier nie ma konta w baknu i wszystko wpłaca mamusi. Facet zarabia
kilkanaście, jeśli nie kilkadziesiąt tysięcy złotych, a żyje jak zakonnik na
kieszonkowym 150 zł? Oczywiście konto mamusi nie podlega lustracji majątkowej.
To tyle w kwestii "nie mam konta żeby mi nikt łapówki nie wpłacił, żebym nie
musiał się tłumaczyć skad mam te pieniądze". Jak ktoś wpłaci łapówę na konto
kaczki matki to nie będzie tego można nawet sprawdzić.
Ale co ja wiem, przecież oni stoją w stoczni, a ja tam gdzie stało zomo.

> I jeszcze jedno. Trzeba umieć przegrywać. przeciez Naród podejmuje
> decyzje cyklicznie. Trudno głosować na kogoś kto nie umie
> przegrywać , tylko skarży się całemu swiatu na swoja porażkę

Niestety PiS wybrano własnie dlatego że ludzie czuli się po 89 przegrani, bo nie
zarobili tyle co inni i muszą harować w kapitalistycznym kraju zamiast
socjalistycznego raju którego oczekiwali.

A co do rosiewicza to dno. Zarzuca innym że są miernotami i układają rymy
częstochowskie a sam śpiewa na tym samym poziomie. Upiera się, że jego teksty
nie są banalne, a sa nie tylko banalne ale i prymitywne. Do tego jest
zaściankowym, nietolerancyjnym bucem. A całe jego przekonanie o swoim geniuszu
wywodzi od tego że baba z zespołu pieśni i tańca się nim zachwycała... żenada.

[swoboda_t]

remik.bz napisał:

> No cóż stwierdzenie ludzie są głupi bo głosowali niezgodnie z
moimi
> pogladami

Otóż nie! Ludzie są głupi, bo głupio głosują. Na tych co lepsze kity
wciskają, więcej obiecują, na niekompetentnych frustratów o
wątpliwej kondycji psychicznej (np. PiS), cwaniaków zerujących na
prlowskich sentymentach (np.SLD) albo pospolitych pzestępców (np.
Samoobrona). Z tych śmiesznych partii najmniejsza ilość głupków jest
wśród wyborców LPR - onie w większosci chyba głosują ideologicznie,
a nie na wciskane im kity. Statystycznmnie najmniej "głupi" są
wyborcy PO, bo w większości głosują na tą partię z pragmatyzmu.

[ksin]

statystycznie to oni wlasnie najweicej kitu lykaja
tzw. "oczytani" "GoWnianej" propagandy

Remik.bz: Napisales "swieta" prawde:

[pawka55]

Skoczyly sie juz czasy madrych wyksztalciuchow! A jaki tego
rezultat? Demokracja staje sie tak samo utopijnym systemem jak
komunizm. Jest tak samo jak on ulomna, gdy wiekszosc wyborcow w
spoleczenstwie jest glupia i wybiera rownie glupich przedstawicieli.
Vide IV RP i Bushowskie USA, dwa kraje rzadzone przez
konserwatywnych polglowkow zaprzeczajacych istnieniu ewolucji i
motywujacych swe decyzje polityczne wytycznymi otrzymanymi prosto od
Boga!

Zycze ci przyjemnego zycia w funadmentalistycznym burdelu, remik!

Polak z US

[jantaaa]

remik jestes slepy przeciez pis to totalna destrukcja afere tuszuja afera a
rosiewicz to mieso armatnie starsyz pan ktoremu klepki sie pomieszaly ale starsi
czasem tak maja

E tam zaraz "totalna destrukcja"

[remik.bz]

antaaa napisała:

> remik jestes slepy przeciez pis to totalna destrukcja afere tuszuja afera

Nie dziwię sie ,ze autor wczesniejszego postu (Polak z USA ) wierzy propagandzie
, ale Ty , osoba ( jak mniemam) mieszkajaca w Polsce?
Gdzie ta totalna destrukcja ?
Gospodarczo idziemy do przodu , spada bezrobocie , pieknie wykorzystujemy
fundusze unijne (szczególnie lokalne samorządy), ludzie coraz lepiej zarabiaja ,
bogacą sie, uczą sie, studiuja.Mamy boom inwestycyjny.
Jakos nie widze kolo siebie "zamordyzmu i faszyzmu kaczego" - jak uparcie
twierdzi propaganda opozycji.
Widze natomiast jako Polak -szarak korupcję, różne ukladziki lokalne ( wiadomo
kto wygra przetarg , komu odpusci sie zobowiązania podatkowe , ile bierze
ordynator w szpitalu powiatowym, dlaczego syn "mecenasa" nie ma sprawy za jazdę
po pijaku itd )
I widzę ,że ludzie uwikłani w te ukladziki zaczynaja sie bac.
To dobrze.
Nie widze , aby uczciwi ludzie dookoła mnie sie bali "fyndamentalizmu Kaczorów".
Jak mi wytłumaczysz dlaczego przez 16 lat wolnej Polski nie udało się osadzić
morderców górników z "Wujka" to może uwierzę ,ze PiS jest szkodnikiem a nie III RP
Jak mi udowodnisz ,że zniszczenie przez 8 instytucji państwowych III RP( policja
, wojsko , prokurarura , sąd ,ABW, US , ZUS , media państwowe) uczciwego
przediębiorce ( Pan Kluska) , ktory nie chciał placić haraczu (komu , jak
myslisz ?)-to przypadek , to byc może uwierzę ,ze Kaczory mylą się co do "układu".
Bo jako Polak-szarak nie wierzę w takie przypadki.
PiS próbuje walczyc ze złem . Elity powinny mu w tym pomoc a nie przeszkadzać.
Chyba ,ze maja cos na sumieniu ( tak jak w sprawie lustracji , gdy "autorytety "
oficjalnie łamamły prawo).
Nie mozna popierać tych , którzy przeszkadzają w walce ze złem.

[jantaaa]

remi czytalem cos podobnego na budynku stoczni im adolfa warskiego taraz
stocznia szczecinska ²PRACUJAC DLA KRAJU PRACUJESZ DLA SIEBIE²SZCZYTNE PIERDOLY
MIALEM TO SZCZESCIE W NIESZCZESCIU ZE MIESZKALEM 500 M OD STOCZNI i mam kolegow
ktorz zostali bez ojcow w70roku a w 80roku widzialem 230czolgow kolo mojego domu
niezapomne tego nigdy i bracia ka tez tam byli a le zapomnieli o co walczyli ci
co zgineli a mieszkam w niemczech bo w polsce nieda sie zyc godnie sory ale tak
mysle

[remik.bz]

jantaaa napisała:
mieszkam w niemczech bo w polsce nieda sie zyc godnie sory ale tak
> mysle

No cóż , ja tez pamietam czasy kiedy rzeczywiscie nie dało sie zyc godnie. Mysle
o komunie.Nie o III czy IV RP , bo to inna bajka.

A ponieważ w odróżnieniu od Ciebie polska rzeczywistość mam na codzień , to
uważam po prostu ,ze idziemy w dobrym kierunku.
Oczywiście trudno porównywać realia polskiej demokracji z realiami Zachodu. My
mamy wolnośc i demokrację zaledwie od 18 lat- Zachód znacznie dłużej.
Oczywiste ,ze nie możemy tak z dnia na dzień osiągnąć to co Zachód przez
kilkadziesiąt , kilkaset nawet lat.
Nie jesteśmy cudotwórcami.
Dlatego nie potępiam tych którzy są "niecierpliwi" i wyemigrowali za godnym zyciem.
Mam nadzieje ,ze my pozostali w Polsce jakoś sobie poradzimy i za jakiś czas u
nas też bedzie lepiej.

[jantaaa]

jasne, że wyleją! Na ciebie też!

[masakra_teksanska]

to oczywista oczywistość, jak mówi, miłościwie nam panujący, klasyk

[krisp_2007]

Jedyni, którzy chcą wylać szambo ? Ciekawe. Może to jacyś
masochiści. U mnie firma wywożąca szambo wystawia za to rachunek. Aż
się boję rachunku braci K. za to wywożenie szamba.

[oblesnik]

Oni to szambo juz wylali. Sobie na glowe.

[jantaaa]

bracia k zastali balagan po poprzednikach bo nikt nie jest idealny ale zostaiaja
toksyczny szlam a zato to nasze dzieci jeszcze beda placic straszne ciesze sie
ze mam matke niemke i spokojnie moglem zmienic ojczyzne mam takie prawo i jak
slucham wiadomosci tutaj mysle ze bardziej obiektywnych bo bez emocji
komentatorow to wierzcie mi wlosy siwieja co o polsce mowi swiat
jak wygral pis to sie wscieklem jak prezydentem zostal kaczor
upilem sie strasznie ze wscieklosci
wszyscy wiedza ze dwa najważniejsze stanowiska w demokratycznym panstwie
nie moga należeć do jednej partji a tym bardziej braci a rosiewicz dal tzlka bez
wazeliny a nawet go mile wspominalem i moglo tak zostac

[marcin5051]

żałosna figura.A myślałem,że "Gwóźdź" jest ZEREM.Rosiewicz pływa w
szambie razem ze swoimi idolami,bo tam zresztą jest ich miejsce!
Sądzę,że ten osobnik przejawia pierwsze oznaki psychicznej choroby.

PiS już wylał szambo i teraz w nim brodzi

[polska_baba]

a nawet z upodobaniem się tapla. Cały kraj już zas.ali. Podsłuchy, donosy, kwity...

[michalng]

Mnie wlasnie to najbardziej zniechceca do PIS - wieczne wylewanie
szamba na wszystkich.

Ma swoje poglądy - wolno mu je mieć

[remik.bz]

amrik napisała:

> Odjelo mu niestety rozum na stare lata, a moze nigdy go nie mial.

Zawsze mnie dziwi brak tolerancji dla ludzi o innych pogladach
politycznych ze strony zwolenników PO.
Przecież kazdemu woolno mieć swoje poglady a tolerancja to (
podobno) ważna wartość unijna.

kolejny nieudacznik...

[wymiatator1]

wszędzie widzący wyborców PO.

Zawsze mnie dziwi Twoje harcownictwo, kolo

[1410_tenrok]

co piss napisz i wypowie - to święte i nie do ruszenia. Najwieksza
bzdura, najwieksze swinstwo. Szeregowy walki ideologiczne remus
melduje sie na rozkaz.

[marghot]

Czy autor artykułu przed rozmową z Panem Rosiewiczem, sprawdził
poziom alkoholu we krwi swego rozmówcy?
Aż trudno mi uwierzyć, aby dorosły, normalny, rozsądny i trzeźwy
cżlowiek opowiadał takie banialuki i nonsensy, jak czyni to na
łamach DF Pan Rosiewicz....
a może lepiej wypowiedzi pozostawić bez komentarza?

Pijaczek do wynajęcia.

[takajednaania]

Poziom promili u Andrzejka jest stały i zazwyczaj dość wysoki. Już nawet
poliszynela tajemnicą nie jest, że jest alkoholikiem uganiającym się za
jakąkolwiek chałturą na kolejna flaszkę. I jest mu obojętne, czy tę chałturę
zleci mu Jaruzel, Kiszczak, psiorkowaty,czy ktokolwiek.
W momentach względnej trzeźwości plecie coś poglądach własncyh które, jak
twierdzi, posiada.

Ot typowy zwolennik PiS.

[maaac]

"Precz z komuną" i "za PRLu to nam się żyło dobrze" i do tego
ziobro refleksji, że jest w tym jakaś sprzeczność.

[swoboda_t]

Istotnie, ciekawy typ. Znakomicie pasuje do PiS - nie tylko jako
wyborca, ale wręcz na eksponowane stanowiska z ramienia tej partii.
Chorobliwie ambitny, niedowartościowany człowiek przekonany o swojej
wyjątkowości. "Opozycjonista", który znakomicie odnajdywał się i żył
w PRL, a po 89 "ujawnił" swoje antykomunistyczne zdecydowanie.
Poszkodowany przez los i wredną IIIRP, na skutek zmowy wiadomych
sił. Śmiało moze stanąć w jednym rzędzie z czołowymi mędrcami z PiS.
Przypomina mi też Pospieszalskiego, co to za komuny ostro balował po
świecie, ćpał i dupczył ile wlezie, a teraz z niego wielki
prawicowiec, pobożny katolik moralizujący wszystkich wokół i
antykomunista.

[nrmaus1337]

Widac jak odbija facetowi ktore cale zycie mieszka z mamusia pod jednym dachem [
patrz Jarek K ]. Wspolczuje temu panowi i mam nadzieje ze nie uda mu sie
wprowadzic planu wystepow patriotycznych w zycie , bo takiego rozczarowania nie
przezylby. Zreszta sam siebie dobrze okreslil , jako osoba ktora potrafi sie
urzadzic na kazdym dworze.

[zdzisiek66]

Takie występy z wiązankami pieśni patriotycznych były w szkołach za
komuny. Jakiś niewydarzony "artysta" załatwiał sobie taką chałturę w
odpowiednim urzędzie i miał z czego żyć. A dzieci musiały grzecznie
siedzieć i słuchać, bo nauczyciele pilnowali.
Może to manipulacja wstrętnej GW, ale Rosiewicz prezentuje się w tym
wywiadzie wyjątkowo żałośnie. Nauczył się na pamięć kilku pisowskich
sloganów i w kółko je cytuje. Nawet niektóre etatowe forumowe pieski
pisowskie mają więcej inwencji.

Cztery Ziobra i dobra

[taglinda]

żałosne... i smutne.

[jan_dreptak]

bez dwóch zdań facet ma nie wszystkie ciastka w pudełku

[OT] czyli...

[obywatel_nienumerowanej_rp]

...dla nieanglojęzycznych - "nie na temat"...

> "...facet ma nie wszystkie ciastka w pudełku"

czasem warto przebrnąć przez sto komentarzy, żeby przeczytać taki tekst! :)))

Cztery Ziobra i dobra

[marcowsky]

Zawsze spadał na cztery łapy w kazdym ustroju-dlaczego i nie w IV RP nie
probowac?Spokojnie odnajdzie sie i w Vej!

Nie będzie v-tej...

[obywatel_nienumerowanej_rp]

...

panie rosiewicz , poproszę telefon

[maciek788]

do pańskiego dealera

[maciek788]

Rosiewicz

[brittany]

Juz jako dziecko ogladajac relacje tv i inne festiwale ,mialam
wrazenie ze ten caly Pan spiewak dozynkowy ma cos nie tego z ego.
Teraz jako dorosly czlowiek moge tylko potwierdzic swoje
przypuszczenia.
I nie wiem co ten pan ma wieksze - Ego czy Nietolerancje

[olek_01]

Lepiej nie - zadzwonisz do jego Dealera i się okaże że to Kartofel :P

Niech lepiej uwaza, bo Ziobro jeszcze na niego

[minkat]

znajdzie haka.Zramolal doszczetnie.

Jedyne z czym się zgadzam z Andrzejem Rosiewiczem

[jurwal]

Nie popieram akceptacji dla homoseksualistów. Będę ich bronił gdy ktoś ich
zaatakuje fizycznie, ale homoseksualiści z swymi skłonnościami nie mogą się
reklamować i żądać ode mnie i od innych poparcia. Gdy widzę ich zachowanie
zbiera mi na wymioty. Naprawdę. Nie chcę ich widywać i być zmuszany do ich
akceptacji. Adopcja przez nich dzieci jest ogromną krzywdą dla dzieci.
W tej chwili modna jest akceptacja wszystkich skłonności seksualnych. Ta moda
się skończy. Co będzie z dziećmi adoptowanymi przez homoseksualne pary? Kto je
będzie bronił gdy nastanie moda na ściganie nietypowych skłonności seksualnych?
Tera akceptuje się wszystkie skłonności prócz normalnej. Dlaczego nikt nie chce
akceptować mojego, i nie tylko mojego widzenia świata ?
Czy mam przeprosić, że ja, mężczyzna zadaję się tylko z kobietami i w dodatku mi
się to podoba ?

[hefajstos-q]

Czy mam przeprosić, że ja, mężczyzna zadaję się tylko z kobietami i w dodatku m
> i
> się to podoba ?
Kto cię prosi o przepraszanie? Geje i inni akceptują twoją orientację, akceptuj
ty także ich. I tylko o to chodzi. Twój świat wartości nie jest zwalczany. To ty
chcesz narzucić Twoje wartości innym. Wyobraź sobie, że urodziłeś się gejem,
może Ci to pomoże ich zrozumieć. A poza tym mnie także bardzo podobają się
kobiety i nie czuję się zagrożony przez gejów.Pzdr.

[maaac]

Chodzi o różnice pomiędzy akceptacją/przyjęciem do wiadomości
czyjejś seksualności, a zgodą na publiczne prezentowanie określonych
zachowań seksualnych, zgodą na ekstra przywileje związane z czyjąś
seksualnością.
Inną sprawą jest też udawanie, że coś co jednak odbiega od normy
jest z nią zgodne - bez jakiegokolwiek wartościowania.

Dla mnie jest totalnie obojętne kto co robi ze swoja seksualnością
i kogo nazywa swoim partnerem. To wyłącznie jego sprawa - ale nie
toleruje aktów seksualnych zarówno homo jak i hetero dokonywanych
publicznie, a to się zdarza na "paradach równości". Nie zgodze się
też by ktoś miał jakieś ekstra prawa dla tego że jest czarny, homo,
czy jest animistą.
Chciałbym tez by rozdzielic instytucje ślubu która jest sprawą
religijną od umowy wzajemnej prawnej o dziedziczeniu, wspólnocie
majątkowej i wzajemnym wspieraniu się (czyli to czym pod wzgledem
prawnym jest małżeństwo). Ślub jako instytucja religijna powinna
pozostać w kościołach i to one powinny decydować czy chcą czy nie
udzielać je parą homoseksualnym, umowy prawne może zawierać kto chce
z kim chce.

Coś mi się widzi gościu...

[jama314]

że z tą "parą" to już nieco przesadziłeś, i nie o taką "parę" tu idzie...

[vampiretto]

"Geje i inni akceptują twoją orientację"
Też mi wielka łaska, tu nie ma nic do akceptowania, bo to jest
normalne, jeszcze tego brakuje, żeby nieakceptowali normalności.
Takimi komentami nie zjednasz akceptacji gejom, czy "innym".

Dokładnie tak...

[jama314]

To tak jakby złodziej powiedział do uczciwego "my was akceptujemy, to i wy nas
powinniście" i na naszych oczach swoje robił. Ale taka "moda" na inność.
Wszystkie te mniejszości, wynaturzenia i "inności" szczególnie te propagujące
odwracanie wartości i godzące w wartości chrześcijańskie mogą liczyć na
bezgraniczne wspieranie przez niewidzialną rękę poprawności politycznej. Na to
zgody uczciwych nie będzie.

blablablablablabla

[wymiatator1]

nikt cię nie słucha nieudaczniku!!!

[kicior99]

wartosci chrzescijanskie?hahahaha a co to takiego? Upodlanie a la PiS?

[michalng]

Ale geje i inni akceptuja twoja orientacje jaka by nie
byla :) "Normalna" czy "nie Normalna" :)

A dzieci poniewierane w rodzinach alkoholików?

[polska_baba]

Zawsze mnie zadziwia to święte oburzenie

[polska_baba]

na najmniejszą wzmiankę o tym, że homoseksualiści mogliby adoptować dzieci, przy
jednoczesnej zgodzie (wyrażanej poprzez nicnierobienie) na gehennę dzieci w
rodzinach alkoholików.
Ludzie, którzy gotowi są robić pikiety, marsze, demonstracje przeciw gejom
ewentualnie mogącym w jakiejś niedającej się bliżej określić przyszłości
skrzywdzić jakieś dziecko oddane im do adopcji, jednocześnie nie protestują, nie
urządzają marszów ani demonstracji w obronie dzieci, które już teraz i na pewno
są krzywdzone w swoich patologicznych rodzinach, w domach dziecka czy w innych
placówkach opiekuńczych.
Dlaczego tak się boicie, czegoś co być może nie nastąpi, a z obojętnością
podchodzicie do autentycznej krzywdy dzieci?
Odpowiedź może być tylko jedna. Nie o dzieci chodzi, tylko o jakiś irracjonalny
strach przed gejami, jakąś głęboko utajoną nienawiść do nich, jakąś podświadomą,
a czasem całkiem świadomą niechęć, której dobre wychowanie nie pozwala
uzewnętrznić w napluciu takiemu w twarz, ale zawsze można napisać, że nie
pozwoli się mu na adopcję dziecka, bo to będzie krzywda dla dziecka.
A ja myślę, że wiele dzieci wolałoby mieć dwóch fajnych tatusiów niż jednego
będącego zapijaczonym agresywnym menelem. I że wiele dzieci z domów dziecka
wolałoby mieć na własność dwie mamy niż dzielić się z 20 innych dzieci paniami,
dla których dom dziecka jest miejscem pracy zmianowej, a swój prawdziwy dom i
swoje prawdziwe dzieci mają gdzie indziej.

Cztery Ziobra i dobra

[janosch2]

Dzien dobry
Panie Andrzeju- to moja osobbiste poslanie do Pana .
MA Pan TALENT (boski) i niech Pan o tym pamieta.
Trzymac tak dalej (deszcz i slota)

Reszta sie nie liczy!!!!!!
Pozdrawiam jk

Cztery Ziobra i dobra

[spaceball]

Mysle,ze nie nalezy tego belkotu odczytywac wprost, chociaz oczywiscie
megalomania estradowca, ktory "pomagal Gorbaczowowi rozwalac komunizm" wiele tu
tlumaczy. Rosiewicz chetnie kreuje sie na amerykanskiego showmana ("jestem 2
razy lepszy od Jacksona, a 4 razy tanszy" czy jakos tak) i ta wypowiedz to
swiadomie wykreowany, kilkupoziomowy lans podstarzalego tancerza w poszukiwaniu
hojnego sponsora. Ta fascynacja kaczystami (na granicy patologii, ktora sie pod
koniec wywiadu przeciez osto pietnuje!)- szeryf Ziobro, uczciwe Kaczory.To
proste, jak konstrukcja cepa deklaracje uczuc i wiernosci sa. Wezcie mnie,
chlopaki- mowi A.R.- a ja wam juz wszystko wyspiewam i wytancze! Patriotyczne
piosenki i taka zenujaca niby- wiara w to, ze homoseksualizm to wplyw srodowiska
jest! Pomylilo sie to Panu chyba z papierosami i konsumpcja piwa, mysle. No,
moze jeszcze z nawykiem obgryzania paznokci, ale w sumie mature Pan uzyskal?
Pytam w kontekscie zasobu tzw. wiedzy podstawowej ogolnej. Brakuje mi tez w
Panskich wynurzeniach deklaracji o silnej wierze w koegzystencje wawelskiego
smoka- dinozaura jawnego, prawda?- z przedstawicielami naszego krolewskiego
szczepu Piastow i szewczykiem Skuba. Ale to w kontekscie notowan LPR i aktualnym
braku koalicji jakos logiczne jest. Jednak przeciez nie jest Rosiewicz idiota i
w te banialuki nie wierzy: on tylko juz teraz pokazuje, jaki jest silny, zwarty
i gotowy isc na barykady w slusznej sprawie. A co do tego lansowania normalnosci
seksualnej, to- szczerze: nie jest troche z tym tak, ze sie nagle chce odwrocic
uwage od samego siebie? Ta liczona na dekady bezzennosc.. Tance, spiewy,
estrada... I nagle taka neoficka wiara w jedyny sluszny zwiazek kobiety (cichej
i spokojnej kobiety: takich najwiecej jest w swiecie Islamu)z mezczyzna...
W sumie, pomieszanie z poplataniem, zwatpienie, brak korzeni, chec pojscia na
sluzbe w kolorowej czapeczce z dzwonkami na glowie, a wszystko na sprzedaz, jak
w amerykanskiej rozrywce. Panowie Kaczynscy: artysta czeka. Nie zwiedzcie aby
jego dzieciecej w was wiary. Za jeden usmiech przeciez Krym spokojnie mozecie
oddac...

[topewnieja]

on taki sam hetero jak Jareczek...:D - " nie mam na to dowodów ale jestem
głęboko przekonany o tym , że premier jest gejem "

Postac tragiczna

[martineres1]

Nie bede bawil sie w Freuda,ale Andrzej Rosiewicz to postac tragiczna.Czy nikt nie dostrzega w nim losow naszego kraju.Przeciez kiedys ktos musial byc zomowcem,ormowcem,partyjniakiem.A teraz tez ktos slucha radia Maryja,glosuje na lpr.Przeciez tamte pokolenia nie wymarly wraz z 1989 rokiem.

Wezmy to pod rozwage wylewajac na Rosiewicza te kubly pomyj naszej frustracji...

[uklad_wcielony]

W naszej kulturze jest już piękny portret takiej postaci - film Munka "Zezowate szczęście"...

Cztery Ziobra i dobra

[asia8325]

No cóz... Głupich nie sieją... ale takiego przykładu głupoty już dawno nie
spotkałam.

Cztery Ziobra i dobra

[racheela]

dwa razy próbowałam ten wywiad doczytać do końca, ale nie dałam
rady. Czegoś równie żałosnego dawno nie widziałam.

dotrwałem do 4 strony. żal.pl

[dudala76]

Cztery Ziobra i dobra

[kintaro1]

Żenujący megaloman, ślepo zapatrzony w siebie i sobie podobnych megalomanów z pretensjami do całego świata- Kaczorów i Rydzyka. Do tego tępy, nietolerancyjny... smutny pan.

Cztery Ziobra i dobra

[klezmer666]

Panie Rosiewicz. Jestem pod wrażeniem Pańskiej tolerancji i
poglądów. "Kto z kim przestaje, takim się staje", ciekaw jestem z
kim Pan przestawał. Jeśli ktoś przestaje z gejem to sie nim staje,
to czy według Pana hodowca krów staje się bydlęciem? Panie
Rosiewicz, graj Pan lepiej chałtury na jakichś pipidówach, póki
jeszcze ktoś przychodzi. A z dziennikarzami niech Pan nie rozmawia,
bo tylko wstyd i żenada po Panu zostaną. a szkoda by było, bo Pański
dorobek artystyczny jest naprawdę wielki. łączę pozdrowienia.

Cztery Ziobra i dobra

[majerolski]

"Aż trudno mi uwierzyć, aby dorosły, normalny, rozsądny i trzeźwy
cżlowiek opowiadał takie banialuki i nonsensy, jak czyni to na
łamach DF Pan Rosiewicz...."

:) Czasami mialem wrazenie ze to nie jest prawdziwy wywiad tylko
wymyslony. Niezly ubaw. W koncu Rosiewicz mnie rozbawil :) Do lez :)

[swoboda_t]

Ja podobnie czytałem to z niedowierzaniem. Czy to możliwe, że facet
żenił takie głupoty, czy ktoś z GW wymyślił te piramidalne bzdury...
Jest jeszcze jedna opcja wskazana przez kogoś powyżęj - Rosiewicz
celowo pieprzy takie głupoty, żeby załapać się na fuszki z KC PiS.
Tak czy siak żenada...

rosiewicz, lepiej by było gdybyś powiedział, że

[el_bigos]

się podlizujesz, bo takie poglądy raczej inteligentnym chwały nie przynoszą,
wręcz przeciwnie...

Szanowny Pan Rosiewicz...

[lsp]

oszalał. Stop.Starość jest wredna. Stop.

[skin.polskii]

reakcja wiekszosci z was na wywiad Rosdiewicza świadczą tylko o tym
jak wielkie szkody w mógzach młodych Polaków uczyniła Gejzeta
Wybiórcza... Rosiewicz powiedział to co myśli większość NORMALNYCH
Polaków.. zachwytu nad Ziobrą akurat nie podzielam ale nie jest tak
ze jest on bezkrytycznym kaczystą.. w końcu jest przeciwnikiem
udziału wojsk polskich w okupacji Iraku a właśnie za to gł jest
sekowany z mediów... głosi poglądy niepopularne i dla polipopów
kontrowersyjne.. lubię Rosiewicza mimo pewnych zatrzeżeń do niego
ale takich jak on wyrzuconych na margines przez III RP i
wszechwładną Agorę jest więcej.. (Villas, Skaldowie, Darek
Malejonek, Tomasz Budzyński z Armii ostatnio tez Cezary Pazura...
nie zdążono tylko Ireny Kwiatkowskiej Zezawuować bo ta zdążyła się w
pore zestarzeć)

Dziękuję

[bosmakk]

za poranną porcję bredni.

wiekszosc normalnych Polakow pokazała co o nim

[kraq]

myśli i jego reżymowych piosenkach ostatnio w Opolu. rosiewicz to
przezywa nawet w tym wywiadzie, wiec nie pier.... tu farmazonow o
wiekszosci normalnych Polakow.

[ojapierdziu]

Chłopie, obudź się i wyjdź z piwnicy. Gdzie jaka wszechwładna Agora? Co to ma
wspólnego do Villas? Agora zamknęła Villas z psami w jej posiadłości? Jeśli
wydaje ci się, że Agora steruje całą polską scena TV/radio/gazety to idź szybko
do psychiatry bo to na pewno podpada pod jakąś jednostkę chorobową. Villas się
sama wycofała (moi rodzice nawet za PRL uważali ją za dziwną), Skaldowie się
zestarzeli, a jak patrze gdzie grał pan Malejonek to się nie dziwię, że o nim
nie słyszałam (te jego zespoły to mainstream nie jest). Ale najbardziej mnie
rozwaliło "OSTATNIO TEZ CEZARY PAZURA", tak ni w pięć ni w dziewięć ;D O ile
pamietam w latach 90tych co film i serial to był Pazura (i to w ilościach
takich, że bokiem wychodził, że ostatnio się nie rozdrabnia na głupawe produkcje
to akurat dobrze). Gdzie tu jakiś spisek Agory? A może to żydo-komuno-masoneria
blokuje Pazurę...nie wiadomo tylko po co...

A więc wiekszosc normalnych polakuf

[1410_tenrok]

rozpacza za peerelem? Sciemniasz kotku, sciemniasz.
Pan rosiewicz jest passe! Brak wszystkiego. Może spiewac w Wolce-
Cebulce do kotleta, i to też, jdynie kiedy goście są rześko pijani.

Pan rosiewicz był pieszczoszkiem komuny, był estradowcem. I nie
zdziwie sie, jeżeli jakies kwity na niego też są. Pana rosiewicza
puszczano w "Studio dwa" (taka słodka komuchowata audycja
telewizyjna). A to wystarcza. Komuna go wielbiła, jedynie niektórzy
towarzysze od kultury troszkę czepiali się jego scenicznego anturażu
(np. tow. reżyser Rzeszewski).

Cztery Ziobra i dobra

[jolunia55]

NIKT CIEBIE DZIADKU JUZ NIE CHCE SLUCHAC OPROCZ SEKTY RYDZYKA.STAD TA PIOSENKA I
GWIZDY W OPOLU 1

Takie poglady Pan ma,jak Pan powiada?

[callisto1]

No tak! A jutro będzie Pan miał inne poglądy i one też będą Pana
poglądami.To takie proste i logiczne!