Burzliwa dojrzałość III RP

[janek-007]

W takim razie co panie prof. Romanowski. Wszystko powinno się zatrzymać na
etapie III RP roku 1990. Po co ta siła ciągnięcia wszystkiego i wszystkich w
dół która stosuje prof.Romanowski. Nie byłoby lepiej oddać Bogu co boskie a
cesarzowi co cesarskie. Niewątpliwie, były pewne rzeczy które pewni ludzie
zrobili dobrze w III RP ale i były rzeczy złe czego dowodem są te wszystkie
wojny na gorze, skandale korupcyjne, złodziejska prywatyzacja o której na
pewno dowiemy się jeszcze dużo więcej jak neoliberalizm zostanie
zrekonstruowany przez życie i przez ludzi itd. itp..

Niemcy się zmieniły bo odszedł Kohl a przyszedł Schroeder, Jelcyn odszedł
nastał Putin, odszedł Mitterrand nastał Chirac, W.H.Busha zmienił Clinton.
Świat się zmienił diametralnie a tylko Polska miała tkwić w Walesie lub
Mazowieckim czyli w tym samym paradygmacie postkomunizmu a właściwie
postkolonializmu. 'Elity' i wykształciuchy zamiast wyznaczać nowe trendy były
zajęte bogaceniem się nie dzięki nowym ideom czy pomysłom ustrojowym i
gospodarczym ale dzięki naśladownictwu i złodziejskiej prywatyzacji która
wielki potencjał ludzki i materialny zamiast zmodernizować i unowocześnić po
prostu zmarnowała oddając go za bezcen.

Po co ten pesymizm i ciągniecie w dol Polski i całej reszty panie
prof.Romanowski. Czy nie lepiej byłoby przeanalizować błędy, wyciągnąć z tego
wnioski i zaprząc się do budowania lepszej RP zamiast trzymać się kurczowo
niewydolnej, skorumpowanej i nepotycznej III RP. Świat się zmienia i idzie do
przodu ale widocznie nie dla prof. Romanowskich. Świat należy do tych którzy
potrafią powiedzieć 'albo ja albo oni'. Kaczyńscy i PiS tak powiedzieli i
zrobili i na pewno ujmy im to w oczach świata, tego jeszcze normalnego, nie
przyniesie. To czy Polacy podchwycili hasło 'albo my albo oni' przekonamy się
nie za długo. Ja mam nadzieje ze Polska i Polacy nie dadzą się pociągnąć w dól
tym wszystkim Romanowskim co ciągle mówią 'nie'. Tym wszystkim postkolonialnym
'elitom' których jednym z celów jest zachowanie swojego 'status quo' czyli
bycia na usługach innych zależnie od tego jak geograficznie przesuwa się koryto

[majerolski]

Nie ma innej RP jak III RP. Kropka.

... co zrobili Kaczynscy i PiS? :) daruj...

polityka historyka

[gobi03]

Polityka w ujęciu historyka jest niestety kulawa.

"Money makes the world go around" - pieniądze
są siłą sprawczą zmian. Nie porywam się na analizę
kto pragnął zyskać a kto miał stracić na przemianach
w XVII wieku, ale zdaję sobie sprawę jakie były
przyczyny odejścia PRL.
Liczenie miesięcy to zaciemnianie obrazu. To nie ma
znaczenia.
Jaruzelski zdecydował o podzieleniu się władzą z opozycją,
bo miał na to przyzwolenie carycy - wszak Polska była
wstępem do o wiele potężniejszego przekształcenia,
a Rosja nie mogła pójść chińską drogą.
"polityka III RP zakotwiczyła nas w systemie zbiorowego bezpieczeństwa" - hehe,
to było postanowione już wcześniej,
za przyczyną sytuacji gospodarczej... na wschodzie.

Tezą artykułu jest że III RP była zupełnie "w porzadku",
skąd mamy wysnuć wniosek, że IV RP jest "nie w porządku",
a PiS szuka na siłę wroga. Zapytajmy jednak o koszty
transformacji i o to, kto za nią płaci. Polski naród
został wmanewrowany w sytuację podległości gospodarczej.
Beneficjentami są głównie wspomniane "elyty".
Niedługo staniemy się niewolnikami we własnym kraju,
cały naród w długach, a i kraj zadłużony po uszy.
Tego pan historyk porównywać nie śmiał.

[wet3]

gobi03 napisał:

> Polityka w ujęciu historyka jest niestety kulawa...
> ... Tezą artykułu jest że III RP była zupełnie "w porzadku",
> skąd mamy wysnuć wniosek, że IV RP jest "nie w porządku",
> a PiS szuka na siłę wroga. Zapytajmy jednak o koszty
> transformacji i o to, kto za nią płaci. Polski naród
> został wmanewrowany w sytuację podległości gospodarczej.
> Beneficjentami są głównie wspomniane "elyty".
> Niedługo staniemy się niewolnikami we własnym kraju,
> cały naród w długach, a i kraj zadłużony po uszy.
> Tego pan historyk porównywać nie śmiał.

IIIRP to bekart okraglego stolu praktycznie pozostawiajacy komuchom
pelnie wladzy. Przemienili sie oni w byznesmenow nakradli ile sie
da, a dorobek pokolen wyprzedali za grosze. Stalismy sie rynkiem
zbytu i taniej sily roboczej dla Zachodu, ktory w tym zlodziejstwie
czynnie bral udzial. Gospodarka zostala doszczetnie zrujnowana, a
bezrobocie przkraczalo 20%! Ale dla profesorka to wszystko jest
cacy! Dopiero wybor Kaczynskiego pwstrzymal proces postepujacej
pauperyzacji. Komuchy i lewactwo - ta prawdziwa targowica, z utrata
wladzy nie moga sie pogodzic i obszczekuja obecny rzad do
eurolewactwa! Nie wiem jak sprawy potocza sie dalej. Wybory pokaza.
Albo z porwotem wrocimy do czerwonego zlodziejstwa i chaosu, albo
ludzie wybiora takich, ktorzy kontynuowac beda odnowe zapocztkowana
przez Kaczynskich.

Burzliwa dojrzałość III RP

[pluto281]

Jak zawsze uważam opinie Pana Profesora za trafne, ale jak to wynika z już
zamieszczonych głosów w dyskusji są one głosem wołającego na puszczy.Niestety
nie potrafimy wyciągać wniosków z historii i świadczy to o naszym społeczeństwie
jak najgorzej.Myślenie życzeniowe i populizm stanowią pożywkę dla ludzi którzy
pragną wepchnąć nas na margines Europy i jak dotąd udaje się im to nad wyraz
skutecznie. Czym zasłużylismy, aby być tym " chorym człowiekiem Europy" ? Nie
negując wszystkich błędów, być może nieuniknionych , udała się nam rzecz wielka-
odzyskanie pełnej niepodległości. A teraz robimy wszystko aby to zniszczyć. Mam
nadzieję jednak, że społeczeństwo nasze jest mądrzejsze niż nam się wydaje i nie
pozwoli aby to wszystko zepsuć i pokaże to w wyborach. Szczególnie ta aktywna
jego część, która bez oglądania się za siebie bierze inicjatywę w swoje ręce i
wykorzystuje szansę, jaką daje nam uczestnictwo w UE i dobrą ( na razie)
koniunkturę gospodarki światowej. Aby tylko nie było tak, że zamiast pracować u
nas będzie dalej głosowała nogami - wybierając wyjazd do Irlandii, czy UK i
innych krajów i to nie tylko z przyczyn materialnych, lecz także zniesmaczona
tym, co się u nas dzieje. Wszyscy chcemy być dumni z naszego kraju i jego
pozycji w Europie. Niestety obecnie nami rządzący postawili na konflikt,
nienawiść ,kłamstwo, podjudzanie i inne tym podobne . Jak to przypomina nasze
dawne dzieje , gdzie te właśnie nasze cechy katastrofalnie odbiły się na naszej
historii.
Dziękuję Panu Profesorowi za artykuł i mam mimo wszystko mam nadzieję, że
społeczeństwo jest bardziej dojrzałe, niż się wydaje. Jeśli nie- trzeba byłoby
wyjeżdżać, choć w moim przypadku jestem już niestety za stary. I bardzo bym nie
chciał aby do takich wniosków doszła dalsza część naszej młodzieży.

Burzliwa dojrzałość III RP

[robin32]

swietne genialne i co z tego? kto to czytal? kto sie przejal? no i
dlaczego dopiero z oddali widac jak ten kosciol maci w glowach! amen!

Burzliwa dojrzałość III RP

[anajo]

świetnie i prawdziwie napisany artykuł

może to i jest historyczne podejście

[gobi03]

ale niewiele ma wspólnego z polityką. W polityce zawsze
ostatecznie chodzi o pieniądze. Artykuł nie porównuje
sytuacji gospodarczej, w jakiej naród znajdował się w momencie
uzyskania niepodległości.
Nie chodzi mi o "negowanie trudu transformacji", tylko
o porównanie z czym wychodziliśmy po każdym zaborze.
Mówienie o "popędzie autodestrukcji" w odniesieniu
do całego narodu jest przewrotne. Zjawiska ekonomiczne
mają ekonomiczne przyczyny, więc nie psychiatrę tu trzeba
angażować, tylko ekonomistę.

Radzę zaglądać do źródeł a nie sugerować się media

[toja3003]

Radzę zaglądać do źródeł a nie sugerować się medialno-polityczną
propagandą. Nazwa państwa jako „Trzecia RP” jest wymieniona na samym
początku Konstytucji w preambule słowami: „...nawiązując do
najlepszych tradycji Pierwszej i Drugiej Rzeczypospolitej...
ustanawiamy Konstytucję... dla dobra Trzeciej Rzeczypospolitej...”.
Ochronie symboli państwa poświęcono dalej osobne paragrafy (1.28,
5.).

Mówienie o IV Rzeczpospolitej jest nielegalne i godzi w Konstytucję
RP, która jednoznacznie definiuje nazwę państwa i prawnie ją chroni
wraz z innymi symbolami, jak np. godło czy flaga. Na to są paragrafy!

Burzliwa dojrzałość III RP

[tadluzny]

Fajny artykul!

"On k... nic nie rozumie"...

[indris]

...chciałoby się powtórzyć za śp. Kaliną Jędrusik. Dowodem tego jest
zdanie: '...trudno przypuszczać, by już wówczas, w czasach Kuronia,
tak znaczna część społeczeństwa zdążyła poczuć się "wykluczona" '

To zdanie jest podręcznikowym przykładem profesorskiego "oderwania
się od mas". Żeby wykazać jego fałszywość wystarczy przypomnieć
wyniki pierwszej tury wyborów prezydenckich NA JESIENI 1990 roku,
niecały rok po rozpoczęciu "transformacji". To właśnie ta część
społeczeństwa, która poczuła się wykluczona, wycięła Mazowieckiego i
wprowadziła do drugiej tury Tymińskiego, człowieka, o którym jeszcze
na początku roku nie słyszał nikt.

Niesprawiedliwość społeczna kapitalizmu wręcz biła w oczy i żaden
Kuroń nie mógł przekonać, że jest inaczej. Sam Kuroń zresztą był na
tyle uczciwy, że pod koniec życia o "transformacji" wypowiadał się
krytycznie.

To tu jest "tajemnica" sukcesu Kaczorów, a wcześniej Leppera.
Oczywiście sukces Kaczorów niepokojąco przypomina sukces Hitlera.
Jest to prawie identyczny mechanizm: "fałszywej odpowiedzi na
prawdziwe problemy".

P. Romanowski bardzo trafnie wykazuje fałszywość odpowiedzi. Ale
jeżeli uważa, że nie było problemu, to popełnia ciężki błąd.

Kaczorów powinno sie politycznie unicestwić. Ale nie można ich
zastąpić przez powrót do "Balcerowicza". Dokładnie tak samo, jak po
Hitlerze nie dało się wrócić do republiki weimarskiej.

"Ubekistan" musi zostać wykończony raz na zawsze.

[katczerwonychszmat]

w UBekistanie jest sraczka
odkąd Polską rządzi Kaczka
a nawet rządzą dwie Kaczki
i UBekistan dostał sraczki
odkąd w IPN rządzi Kurtyka
w UBekistanie panuje panika
a odkąd powstało słynne CBA
odtąd UBekistan w gacie sra
a gdy TV stała się publiczna
zapanowała wrzawa paniczna
bo dociera powoli do UBoli
że prawda UBoli nie wyzwoli
dlatego UBecja łże że szok
w "WSI24" i "radio rynszTOK"
łże w "co z tym UBekistanem"
i w "terazWSI" szuje załgane!