Jaka była debata Kwaśniewski - Kaczyński ocenia...

[bokassa]

Kwaśniewski okazał sę być alkoholową wydmuszką.

Jaka była debata Kwaśniewski - Kaczyński ocenia...

[r202]

"Po tej debacie będzie miała wielki problem Platforma, bo musi się
teraz wyprofilować. Ja bym zadał sobie pytanie: czym się Platforma
różni od LiD-u - powiedział Krasnodębski."

Niech zgadnę - profesor nie jest elektoratem PO? No właśnie. Elektorat
PO wie, czym PO różni się od LiD i PiS. A że różnic tych nie dostrzega
elektorat PiS, to już problem JarkKacza...

[flash3r]

r202 napisał:
> Niech zgadnę - profesor nie jest elektoratem PO? No właśnie. Elektorat
> PO wie, czym PO różni się od LiD i PiS. A że różnic tych nie dostrzega
> elektorat PiS, to już problem JarkKacza...

Najwyraźniej nie zrozumiałeś co Krasnodębski powiedział. Oczywiście, że
elektorat PO zna różnice między ich partią, a LiD czy PO, ale nie chodzi o to
!!! Chodzi o to żeby pozyskać nowych wyborców, którzy niekoniecznie tą różnicę
dostrzegają!!!

Po obiedzie

[staniol1]

Na to by pozyskiwać nowy, świadomy elektorat PO miało 2 lata. Teraz w kampanii
liczą się hasełka i fajerwerki.
Trochę późno się Donald "wyrobił" i przestał bać "liberalnej" maski. Czasem mam
wrażenie, że PO chce by wszyscy ich kochali. Panowie nie będą. 60% społeczeństwa
to potencjalni wyborcy PIS - cieszmy się, że większość siedzi w domu.
Błąd popełnili (PO) zaraz po wyborach. Mieli trąbić, dudnić, tłumaczyć jak
wspaniały jest liberalizm, co znaczy wolność, szacunek, odpowiedzialność. Od
razu widać byłoby kontrast z decyzjami PIS...

[almagus]

Kogucia debata, czas na wagę ciężką.

Dwa koguty na śmietniku
pieją polskie kuku ryku.
Kuk czarnego kogucika,
od ryku ojca Rydzyka.
Czerwonego delegata,
na kuku ryku debata.
Oboje zaszli wysoko,
aż kury robią koko
i znoszą same zbuki,
bo obaj to nieuki.
Za to wydziobią okruszki,
z jaj porobią wydmuszki.
Wiodą kury do ziarna,
lecz „fotyga” ich marna.
A teraz puenta brzydka,
ten czarny to ma kopytka,
a ten kogut czerwony,
to pieje podchmielony!

Jeszcze wiem, co to Solidarność!

W PiSie w górę pniesz się na czworaka,
wygląd marny i głupawy szpaka.
Szwagrze, nepocie dawaj korkociąg,
oboje mamy do „wadzy” pociąg.
Jak pochlejemy razem z komuchem,
„Tusku” dostanie jakby obuchem.
„Kaczor i Kwachu” za zdrowie wasze,
a kto chce więcej tego w kamasze.
Chleją, bełkocą, robią pajaca,
nie pijesz, milczysz, lecz ty masz kaca.
Pod ich sztandarem i jej obroną,
postawę trzymasz zbyt uniżoną.
Wyprostuj tors, przerastasz „dewianta”.
Nie lękaj się , że ma na cię fanta.
Rusz z innymi po jego krawacie,
niechaj im strach znów wypełni gacie!

Sierakowski to glomb kapusciany i remis ze wskazan

[gupek70]

1. Sierakowskiego powinno sie izolowac od mediow . Ten czlowiek jak i poglady
ktore reprezentuje sa zbyt smieszne do powaznych programow . Temu facetowi sie
wydaje , ze jest wschodzaca gwiazda . Nie jest i nie bedzie . ZByt glupi jest .
2. Remis ze wskazaniem ... kto wymysla takie durne terminy ?

K__w__a__c__h___Z__n__o__k__a__u_ _t__o_w_a_n_y_!!!

[szklo_kloakowe_tvn]

> Na tle bystrego
> i super-inteligentnego Jarka !
>
> Kwach był rzeczywiscie
> katastrofalnie słaby :(
>
> Słaby merytorycznie, retorycznie
> i psychicznie :((
>
> Zawiodły mu nerwy, błyskotliwość
> i pamięć :(
>
>
> Z BRAKU ARGUMENTÓW
> KWACH CHWALIŁ SIEBIE JAK
> PRZEDSZKOLNE DZIECKO
> CHCĄCE DOSTAĆ CUKIEREK :)
>
> NERWY ZAWIODŁY KWACHA CAŁKOWICIE !
> NIE ZAPRZECZYŁ NAWET, ŻE MA TECZKĘ
> W MOSKWIE :)

Kaczyński wygrał zdecydowanie !!!
był celniejszy w ripostach, na luzie
i bardziej przekonywujący
w swoich wysoce ideowych poglądach !!!

Kwach-Pijak widać, że
pobierał lekcje u
damskiego słownego boxera - Tomka Liska :)

bo na koniec debaty puściły mu nerwy
i zaczął przedrzeźniać Jarka :(
który przyjął to z własciwą mu
nonszalancją :)

Kaczor- katarynka

[gacekemdk]

Z tym facetem nie da się rozmawiać. Jest to typ który przemawia, on nigdy nie
rozmawia. Pewnie dlatego że w bolesnych latach dorastania jedynym towarzyszem i
słuchaczem był braciszek i poprzednik obecnego kota. Obydwaj mieli mało do
powiedzenia.

Eksperci i fachowcy są zbyt zapatrzeni w siebie

[krzych.korab]

aby wiedzieć co sądzi społaczeństwo, wynika choćby z sondażu
internautów.

W poniedziałek, w poniedziałek znów wypiłem

[tekameka]

Pierwszy tydzień

W poniedziałek, w poniedziałek znów wypiłem
kilka szklanek wina
A we wtorek. a we wtorek i w środę ugościła
Wódką Ukraina
No a w czwartek, no a w czwartek znowu chlanie
W piątek, w piątek jak ja pójdę na zebranie (LiD-u)
A w sobotę, a w sobotę na tych grobach
Się kiwałem....

Ale za to w niedzielę,
Ale za to w niedzielę,
W niedzielę leczę kaca

Drugi tydzień

W poniedziałek. w poniedziałek juz nie mogę
Ale chleję
A we wtorek, a we wtorek i w środę
Upijam się i trzeźwieję
No a w czwartek, no a w czwartek znowu picie
W piątek, w piątek nawet polubiłem to pijackie życie
A w sobotę, a w sobotę znów nie mogę
podnieść głowy...

Ale za to w niedzielę,
Ale za to w niedzielę,
W niedzielę leczę kaca

Trzeci tydzień ....

Opinie ekspertów rozeszły się z opiniami ludzi.

[swistak336]

Sondaże po debacie wskazały na zwycięstwo Kwaśniewskiego, sondy internetowe też.

Dlaczego więc "eksperci" uznali, że było inaczej?
W przypadku "ekspertów" popierających PiS (Staniszkis) nie dziwię się takiej opinii.
W przypadku "ekspertów" popierających PO - również się nie dziwię, PO nie jest zainteresowane wzrostem siły LiD.
A "ekspertów" LiD nie dopuszczono do głosu.

Ł_ż_e_-_S_o_n_d_a_ż_e__R_a_t_u_j_ ą__Kwacha_!! :)))

[bronek_komorow_mundrol]

....Według telefonicznego sondażu
SMG/KRC dla TVN 24 i RMF ......
..... Sondaże GFK Polonia ....
............................................

Kóń by się uśmiał :))))
Telefoniczne :) sondaże robione przez
byłych pachołków Ja-Rus-Ela :)))))

Ubekistańskie łże-sondaże
z pomocą łże-mediów
wylansowały też swego czasu

Kwacha na prezia (przystojny i mądry):))))))

Jolkę na kandydata na prezia
(ma ogromne doświadczenie jako preziowa) :))))

Lisa na kandydata na prezia
(wie co zrobić z tą Polską) :))))

Cimoszenkę na kandydata na prezia
(uczciwy do szpiku jak bolszewik!) :))))

wszyscy oni nie chcieli ale musieli :)))))


ps
www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=1682
Grupa trzymająca łżesondaże - str.14
Piotr Lisiewicz

Sondaże mogą zniszczyć lub wylansować kandydata na prezydenta, zdymisjonować
ministra, a nawet skasować niewygodny telewizyjny program. Tymczasem w polskich
sondażowniach rządzą ludzie z powołanego przez Wojciecha Jaruzelskiego w stanie
wojennym „mundurowego” CBOS, który był orężem generalskiej junty. Dziś zasiadają
we władzach OBOP, Pentora, PBS i IPSOS. Stworzyli też od podstaw GfK Polonia.
Publikujemy dziś dziennikarski raport, który pokazuje, jak działa patologiczny
układ,
na który składają się wzajemne powiązania sondażowni, mediów oraz medialnych
ekspertów. Mechanizm, który czyni z polskiej demokracji zabawkę w rękach
postkomunistycznej oligarchii.

[atomm]

Kartofel chce z Polski zrobic druga Bialorus, Kwach panstwo kolesi...
Obaj przegrali ten pojedynek ze wskazaniem ze bardziej przegral
kartofel, ktory od dwoch lat szuka ukladu i wreszcie go znalzl...
Mial go we wlasnym rzadzie...
Sam wczesniej go stworzyl...
Zalosny konus...

Debata Tusk - Kwaśniewski !!!!!!!!!!!!!!!

[indeed4]

Platformo, macie szansę dać po nosie Kaczyńskiemu - przejmijcie inicjatywę i zaproponujcie debatę zwycięzcy czyli Kwaśniewskiemu, AKCENTUJĄC ŻE KACZYŃSKIEGO ZOSTAWIACIE DO DYSPOZYCJI PSL i SAMOOBRONY LUB LPR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Stoltzmann jest już emerytem!!!

[darling221]

Kwaśniewski ma 53 lata

[indeed4]

Kaczyński 58 - kto jest emerytem ?

Nie dziwię się Terlikowskiemu. On na kolanach ...

[ziobro_ziobro_siedem]

recenzuje Kaczyńskiego.

Wygrała D_E_B_I_L_N_A Publiczność

[aven9er]

Ta publiczność z tej debaty to jakieś przekupione półgłówki!

Kwaśniewski:
- Bardziej zdemoralizowanej ekipy rządowej to ja nie widziałem. Jeżeli
podejrzanymi są (i tu wymienia po kolei ministrów) ...

Kaczka (kompletnie bez sensu):
- I to jest najlepszy dowód, że my jesteśmy pierwszym uczciwym rządem
<tu bezsensowna radość i klaskanie na stojąco publiczności>

[mayavi]

dokładnie, kompletnie nielogicznie i nie na temat.

[z_b2]

Już za późno! A tak na marginesie to nad czym tu debatować? W
najistotniejszych sprawach dla Polski proponują wyborcom to samo,
jedyna różnica to podatek liniowy!

Nie jest za późno

[indeed4]

ale wkrótce może być :


www.wprost.pl/ar/114972/Bedzie-druga-debata-Kaczynski-Kwasniewski/

Pseudo-eksperci reprezentowali swoje partie

[mis22]

swistak336 napisał:
> A "ekspertów" LiD nie dopuszczono do głosu.

Faktycznie kiepsko, że tzw. eksperci wyrażają opinie w interesie
swoich partii. Czyli to nie byli eksperci, tylko faceci z tytułami.
W Polsce z feudalnymi tradycjami tytuły są w cenie.

> dr Jabłoński powiedział: Nie było wielkiej inforozrywki, której
> powinniśmy wymagać za swoje podatki.

Moim zdaniem to nonsens i brak zrozumienia funkcji rządu. Co to za
ekspert? Ludzie, których wybieramy do sprawowania władzy nie mają
być od rozrywki, a od tego aby państwo polskie sprawnie działało -
drogi były przejezdne, przestępcy siedzieli w więzieniach itp. Od
rozrywki jest telewizja, teatry, kina.

Reasumując - byli to pseudo-eksperci, nieobiektywni i miejący
trudności ze zrozumieniem istoty kampanii przedwyborczej.

Internauci 56% za Kwaśniewskim 26 % Kaczyński

[krzych.korab]

[moher75]

...Wbrew pozorom to porażający wynik dla Kwaśniewskiego - 26%
czytelników tej czerwonej gadzinówki wskazuje wbrew swoim sympatiom
Kaczyńskiego jako zwycięzcę debaty.

Sondy takie jak ta to conajmniej nieuczciwość i manipulacja -
podstawą wszelkich badań statystycznych jest REPREZENTATYWNA próba.

[wujekmik]

Nie denerwuj się tak To tylko sonda internetowa a nie sondaż

[swistak336]

Wyniki sondaży "klasycznych" też potwierdzają zwycięstwo Kwaśniewskiego w stosunku 53:47 oraz (w sondażu w opcji ze słowem remis) 46:37 (8 remis).

Może opinie "niezależnych publicystów" wynikają z tego, że są zwolennikami PO i nie chcą, by LiD zyskał na znaczeniu?

[pszeszczep666]

> ...Wbrew pozorom to porażający wynik dla Kwaśniewskiego - 26%
> czytelników tej czerwonej gadzinówki wskazuje wbrew swoim sympatiom
> Kaczyńskiego jako zwycięzcę debaty.
>
> Sondy takie jak ta to conajmniej nieuczciwość i manipulacja -
> podstawą wszelkich badań statystycznych jest REPREZENTATYWNA próba.

przecież sam jesteś czytelnikiem czerwonej gadzinówki i to aktywnym bo komentujesz i założę się, że zagłosowałeś w sondzie internetowej:)) to jest portal dla wszystkich i rózni tu wchodza co widać choćby po komentarzach w większości przychylnych kaczyńskiemu. a jakie jest prawdziwe poparcie zobaczymy po wyborach

[superbadyl]

A co to za informacja ???? Hahahahahahaha !!!! Internautów w Polsce mamy dla przykladu 1 milion a mocherów 10 milionów. No to niech każdy przełoży to sobie teraz na ilość głosów.

[krystin3]

Biorąc pod uwagę średnią wieku głosujących internautów, to się
wcale nie dziwię wynikowi sondażu. To bardzo smutne że mądrość
życiową trzeba zdobywać na własnej głupocie i naiwności. I w kółko
przerabiać tę samą historię.

Mlaskający i smakujący własne słowa Kaczyński

[krzych.korab]

nie przygotowany do merytorycznej dyskusji.Przegrał w opini
internautów.

obleśny i zmanierowany.

[katrina_bush]

pomijając już kłamstwa na temat: jaki to teraz raj ta jego IV RP !

obleśny i zmanierowany dziad bez obycia

brrr !

[ffamousffatman]

@gupek70: "Remis ze wskazaniem ... kto wymysla takie durne terminy?"
Boxerzy zle trafieni.

[ffamousffatman]

@flash3r: Najwyraźniej nie zrozumiałeś co Krasnodębski powiedział. Krasnodębskiego nie interesuje czy elektorat zna różnice między partiami.

0:0 -wygrał Tusk

[mwanadze]

[maruda.r]

Prawdopodobnie masz rację. Nie oglądałem debaty, bo jest mi obojętne, co mieli
do powiedzenia obaj panowie - mieli już swoją szansę (Kwaśniewski 10 lat,
Kaczyński 2 lata) i pokazali, że maja po dwie lewe ręce.

Obserwatorzy wskazują na miałkość podejścia do gospodarki i spraw rzeczywiście
istotnych. Tusk może się okazać zwycięzcą tej debaty, oferując konkretny program
gospodarczy.

Jaka była debata Kwaśniewski - Kaczyński ocenia...

[bokassa]

Kwaśniewski okazal się być alkoholwą wydmuszką.

już to pisales kanibalu

[jjr44]

Jak to mawia tój idol "spieprzaj dziadu".

[mike1976]

bokassa napisał:

> Kwaśniewski okazal się być alkoholwą wydmuszką.

Powtarzasz się... Teksty wam się w sztabie pisuaru kończą?

Trzeba być zakłamanym kombinatorem

[akodo78]

Trzeba być zakłamanym kombinatorem by mówic że wygrał Kwaśniewski.
Można nie lubić Kaczyńskiego, nie zgadzać się z nim ale błagam...
nie ośmieszajcie się do reszty mówiąc że w debacie wypadł gorzej niż
Olek :)

Kaczyńskiego wyśmiano w III rundzie.

[narrrator]

Kwaśniewski wypadł nie najlepiej, biorąc pod uwagę że dyskutował z osobnikiem
niepełnosprawnym intelektualnie.
Jego przewaga nie była aż tak wyraźna jak się spodziewano.

akodo78 napisał:

> Trzeba być zakłamanym kombinatorem by mówic że wygrał Kwaśniewski.
> Można nie lubić Kaczyńskiego, nie zgadzać się z nim ale błagam...
> nie ośmieszajcie się do reszty mówiąc że w debacie wypadł gorzej niż
> Olek :)

[loppe]

jeśli tak, to nie tylko Kwasniewski ale i jego publika z IIIRP
łamała zasady debaty - strony umówiły się że ich klakierzy mogą
tylko wyrażać aproatę, a nie dezaprobatę (na czym zreszta debata
ogromnie skorzystała w porównaniu ze zwykłymi programami tv typu Co
z ta Polską)

Hmm... tak... Kaczyński wypadł świetnie

[intel-e-gent]

nie umiejąc się nawet wybronić z nominowania Kaczmarka...


O debacie czytaj na:

[iedsupo]

intel-e-gent napisał:

> nie umiejąc się nawet wybronić z nominowania Kaczmarka...

We własnym mniemaniu pewnie się wybronił - nazywając klęskę sukcesem. Tylko że
afera Kaczmarka może uchodzić za dowód uczciwości PiS jedynie w oczach bardzo
zadufanych kaczystów. Dla większości to wygląda jak wewnątrzmafijna dintojra, z
Ziobro w roli cyngla Kaczyńskiego.

[porno_owca]

Kwach sie swietnie wybronil z wywiadu, szkoda ku.. tylko, ze przepraszal swoja
zonke, a dopiero potem nas. Znowu mi sie cos po...

[nikita1001]

Troszeczkę zaplątał się nasz premier w odpowiedziach "oczywistych"
znaczących "oczywistą"... " oczywistość". Bardzo "przejrzyste"
wypowiedzi i jak wiele wniosły do debaty!!!. Trzymajcie mnie!!!

Moim zdaniem stracony czas na oglądanie tej debaty, nic nowego i
rewelacyjnego nie dowiedziałam się o planach na przyszłość. A to
bardziej mnie interesuje niż wytykanie sobie nawzajem błędów i
powracanie do przeszłości.

[aradian]

Absolutnie masz rację. Gazeto, co się a tobą dzieje? Pogrzebałaś doszczętnie tym
razem swoją wiarygodność. Kto ci jeszcze zaufa? Kto uwierzy w twoje pisane
słowo? Czemu rzetenie nie informowałaś nawet o zwycięstwie Partii Regionów na
Ukrainie? Symatyzujesz z Kwaśniewskim to twoja rzecz, ale nie wmawiaj ludziom,
że był lepszy, skoro ewidentnie był gorszy.Brak profesjonalizmu oddbije ci się
wszak na całyn biznesie, bo nijak się masz do obiektywnego przekazywania faktów.
Zdaje się przeżywasz swoje czarne dni, opłakując śmierć lewaków,libertynów, a w
tym druzgocącą klęskę swojego pupilka, Kwaśniewskiego. Okazuje się, że
posiadając media nie da się urabiać społeczeństwa, nie jest się już czwartą
władzą, nie ma się zatem wpływu na kształtowanie opinii publicznej. A skoro tak
to może lepiej jak najszybciej zgarnąć forsę i zwinąć interes, bo przy zmiane
układu ktoś się o tą kasę zapyta.

najlepszy zart Kaczynskiego to sady 24 godzinne

[wysokiktos]

w ktorych spora czesc stanowia sprawy PIJANYCH kierowcow, co jak pan wie
(zwrocil sie do Kwacha) stanowi zagrozenie na drogach :)))))))

Gawiedź jak zwykle

[jedyny_czlowiek]

sie podnieciła

Twój nick pokazuje, że poziomem jesteś daleko

[gelimer]

poniżej tej "gawiedzi", którą gardzisz.

ten Krasnodębski to jakis debil

[piekny_romanek]

PO rozni sie od LIDu tym, ze nie ma betonowych socjalistycznych
komuszych pogladow na gospodarke! I to jest najwazniejsze - gdy
pijak kwach mowi, ze podatkow nie mozna obnizac, nie wie nic na
temat procesu zakladania firmy w Polsce ani o prawie gospodarczym
to czym bardziej moze sie odroznic LID od PO??? Czy ci debile,
zwani dla niepoznaki fahofcami, ktorych opinie przytacza sie w
mediach tez zyja tylko w swiecie teczek, agentow i innych
kretynstw, ktore dla wiekszosci ludzi G*WNO znacza?

[moher75]

> PO rozni sie od LIDu tym, ze nie ma betonowych socjalistycznych
> komuszych pogladow na gospodarke

Jedyny PO-gląd to odsunąć PiS od władzy... Tylko to do tej pory ta
wiarygodna i profesjonalna partia zdołała zaprezentować.

> mediach tez zyja tylko w swiecie teczek, agentow i innych
> kretynstw, ktore dla wiekszosci ludzi G*WNO znacza?

...teczki może i mało kogo obchodzą ale korupcja rozkładała ten kraj
na łopatki - mimo jednych z najwyższych podatków, w Polsce nie
starczało na nic - dziadowska służba zdrowia, biedna oświata, zerowa
polityka prorodzinna, dziurawe skarpety wojska, brak paliwa do
radiowozów... i tylko miliardowe kontrakty na komputeryzację ZUS,
KRUS, SRUS... radiowozy bez przetargów, fabryki sprzedawane za
równowartość ich rachunku bankowego...

Z całym szacunkiem dla tytułów profesorskich

[intel-e-gent]

ale wygrał raczej Kwaśniewski. A może oglądałem inną debatę niż
pani Staniszkis???

O debacie czytaj na:

Boli że nawet Sierakowski wskazał na Kaczyńskiego?

[kerrmit20]

hop sete i do roboty

Obawiam się, że LiD skorzysta na debacie, ale PiS

[zygmund]

też - obydwie kosztem PO. Z tym, że PiS niebezpiecznie zbliży się do
granicy 230 mandatów.

Zlodziej i pijak kontra wariat

[doomsday]

Kawasniewski byl latwym przeciwnikiem . Podpuchniete oczy ,
przekrwiony wzrok i nic do stracenia . Z drugiej strony ekranu
ogladalismy wariata . Jeden i drugi to antypolacy , dla ktorych
interes zydostwa jest najwazniejszy . Pierwszy juz sie zgral , takze
w sensie fizycznym jest wrakiem i powinien zamawiac sobie trumne w
Zakladzie Pogrzebowym (marskosc watroby w polaczeniu z obzarstwem
nie daje dobrych rokowan ). Drugi jeszcze czuje wiatr w plecy i
poparcie Syjonu . Pozyjemy , zobaczymy ...

[ambl]

doomsday:jak będziesz w przyszłości ogladał podobną debatę to nie zakładaj gogli
noktowizyjnych

Kiedyś Giertych zabłyśnie, niech tylko dojrzeje,

[constance7]

myślę że tak za parę lat jego partia odbije się od dna.
A teraz jeszcze niech rządzi PiS i PO

Jaka była debata Kwaśniewski - Kaczyński ocenia..

[bokassa]

Kwaśniewski,pijak i ladaco z tymi swoimi " kochajmy się
wszyscy",żenada,nikt w europie i na świecie nie traktuje go poważnie.
Wyobrazacie sobie jego negocjacje z zachodnim politykiem ,który
wie ,że można mu nalac i zgodzi się na każde żądanie.

Taka jest polityka,twarda i bez sentymentów,łajza do tego czerwona
bez etyki i zasad nie ma co robic w tym świecie.
Jeżeli jesteśce tacy sami ,to całujcie się w mordę ty mojo.

[ffamousffatman]

"Zenada" to jest "dyplomacja" w wykonamiu Kaczynscy z Fotyga.
Nie wiedza z czym jada, nie wiedza o czym dyskutuja i nie wiedza co podpisali. A reszta Europy? O, wiadomo, przyjechal Kokassa "mamlu-memlu" z Polski, cos mu sie rzuci, byle nie przeszkadal.
Wiec mu sie rzuca, mamlu-memlu stanie nad tym padlem zaczyna "mamlu-memlu" "myslec", pierdnie, beknie, wroci do Polski ... oddech spokojniejszy w Europie - znowu udalo sie uniemozliwic spieprzyc Polakom mniej niz mogli.

[ffamousffatman]

- znowu udalo sie spieprzyc Polakom mniej niz mogli.

Jaka była debata

[mikemayday]

Debata była jak była- dwóch lewicowych pajaców ze sobą gadało bez żadnych
konkretów. Śmieszą mnie ludzie, którzy twierdzą, że między programami PO, PiS i
LiD są jakieś różnice- ale proszę, może ktoś mi je wymieni?

A co się dzieje, gdy ktoś chce mówić o konkretach? NIE WPUSZCZAJĄ GO NA DEBATY-
tak jak przedstawicieli UPR na debaty w TVP i TV biznes.

PIS, PO i LID wiedzą widać, że UPR w sejmie byłoby początkiem ich końca.
szczegóły tu:
korwin-mikke.blog.onet.pl/

[intel-e-gent]

Wybacz, ale dziennikareczka od spraw gospodarczych miała wyraźnie
poglądy JKM, więc nie gadaj po próżnicy płacząc, że UPR nigdzie nie
wpuszczają.

Zresztą, do LPR UPR wpuścili... ;p

Staniszkis???/

[wiezablaznow]

Zastanawiam sie,po co o cokolwiek pytac Pania Staniszkis?Jej "przepowiednie" sie
nie zgadzaja.Pani profesor stara sie udowodnic jakas teze nie majac czasami
pojecia czym mowi...przynajmniej takie odnosi sie wrazenie.Gadanie dla
gadania.Paranoja jakas.A co do debaty-byla nudna, nijaka i nie wniosla nic
nowego.Jeszcze raz okazalo sie ze nawet debaty nie potrafia zrobic.Szkoda-mogo
byc niezle "szol" i nie przekonani mogli zostac przekonani a obawiam sie ze owa
"debata" nic nie zmieni w sondazach.

[wet3]

Oczywiscie, ze Staniszkis nie ma racji! Czerwone media orzekly, ze
wygral Kwach - i nie ma zadnej dyskusji!!!

[lukin]

Niektórzy są tak zaślepieni, że nawet nie zauważają kiedy "czerwone media" wskazują na zwycięstwo Kaczyńskiego. Nawet ten czewony Lis, "co żonę bije". Chyba, że to TV Trwam odtrąbiła wygraną Kwaśniewskiego i to jest to czerwone medium, o którym mowa?

[y.y]

lukin napisał:

> Niektórzy są tak zaślepieni, że nawet nie zauważają
kiedy "czerwone media" wska
> zują na zwycięstwo Kaczyńskiego. Nawet ten czewony Lis, "co żonę
bije". Chyba,
> że to TV Trwam odtrąbiła wygraną Kwaśniewskiego i to jest to
czerwone medium, o
> którym mowa?

Nie dyskutuj z idiotą. Sprowadzi Cię do swojego poziomu i pokona
doświadczeniem. Szkoda klawiatury:)

------------------
Forum przeprasza za Palestrinę, Galbę, Poszeklu, wet3 i innych
szczekaczy na żołdzie pisiorków

Kto steruje Kaczyńskim...

[kbl]

Inteligencją Kaczyński błysnął i przebiegła bestia jest.
Kwaśniewskiego powrót do normalności jednak chyba mniej chwytliwy był.
Wpadka Kaczyńskiego z Kaczmarkiem w debacie przygniatająca.
Kaczyński budzi upiory z przeszłości bo to pomaga mu straszyć ludzi i wmawiać że tylko PiS jest w stanie przeprowadzać reformy, przez 2 lata sie nie za bardzo wykazali , ale od czego obiecanki przedwyborcze.
Metoda straszenie sprawdza się bardzo dobrze także w innych okolicznościach.
Mam na myśli religijnych mentorów i straszenie piekłem.
Monopol na wszelką wiedzę i rację ma oczywiście straszący i tylko on doprowadzi podległy sobie naród do krainy wiecznej szczęśliwości.
Nie pozwala to zapomnieć jakich mentorów słucha J. Kaczyński.
Np. pewnego o. z Torunia

Czyzby odezwal sie sympatyk prof.J.R.Nowaka?

[opornik4]

Kawasniewski byl latwym przeciwnikiem . Podpuchniete oczy ,
przekrwiony wzrok i nic do stracenia . Z drugiej strony ekranu
ogladalismy wariata . Jeden i drugi to antypolacy , dla ktorych
interes zydostwa jest najwazniejszy . Pierwszy juz sie zgral , takze
w sensie fizycznym jest wrakiem i powinien zamawiac sobie trumne w
Zakladzie Pogrzebowym (marskosc watroby w polaczeniu z obzarstwem
nie daje dobrych rokowan ). Drugi jeszcze czuje wiatr w plecy i
poparcie Syjonu . Pozyjemy , zobaczymy ...

Z takim mysleniem zapraszam do studia Radia Maryja.

Jaka była debata Kwaśniewski - Kaczyński ocenia..

[bokassa]

Ja wierzę,że Kwaśniewski nie jest podręcznikowym zdrajcą,jest
zwykłym standartowym produktem PRL-u,cynicznym bez zasad ,etyki{nie
zna tego słowa],honoru działaczem SZSP,jest tym samym co konserwa
mięsopododobna,wyrób czekoladopodobny,sam o tym nie wie ale jest
człekopodobny.
Niestety po komunie zostały miliony istnień uważających się za
ludzi,ze wzgledów humanitarnych musimy z nimi współistnieć,tak nam
każe Unia Europejska,ci osobnicy posiadli zdolność posługiwania się
internetem i uważają ,żę babciom można chować dowody osobiste.
Oczywiście robia to w formie żartu,bo inaczej grożą im sankcje karne.
Są to autentyczni wrogowie demokracji i tak jak tonący chwytają się
brzytwy.
ża chwilę wyeliminują wszystkich na K...,
Kaczorów,Kaczyńskich,Kaczorowskich,zostaną prawomyślni Kwaśniewscy,
Geremki, Michniki,lityńscy,Mazowieccy i inni niewiadomi przechrzty.
Bądż idiotą,oni na to liczą,głosujuj na nich.

[pantanal]

bokassa napisał:

> Kwaśniewscy,
> Geremki, Michniki,lityńscy,Mazowieccy i inni niewiadomi przechrzty.
> Bądż idiotą,oni na to liczą,głosujuj na nich.

Z twoich ostatnich słów rozumiem, że głosujesz na nich. Pewnie się dziś najadłeś
pieczeni z ludziny?

Przeciętne IQ fanatyka PiS-u

[jozek_robotnik]

nie przekracza poziomu peerelowskiego milicjanta...

Wszystkie wypowiedzi pisuarów na to wskazują...

[matrek]

jozek_robotnik napisał:

> nie przekracza poziomu peerelowskiego milicjanta...
>
> Wszystkie wypowiedzi pisuarów na to wskazują...

Zastanow sie na jakia inteligencje wskazuje Twoja wypowiedz.

[moher75]

jozek_robotnik napisał:

> nie przekracza poziomu peerelowskiego milicjanta...
> Wszystkie wypowiedzi pisuarów na to wskazują...

To żeś Jóżek zabłysnął yntelygencją ;-)

[kolejorz63]

Józku scyzorykiem chrzczony,dowód babci już schowałeś?

fachowcy od marketingu politycznego ha ha ha ha

[kornaccy]

Śmiać mi się chce, gdy słucham tych politologicznych gamoni, którzy nazywają się
specami od politycznego marketingu. każdy zakichany politolog mówi to, co każdy
człowiek sam widzi w TV. Zawsze TVN23 prosi o komentarz tego pajaca dra
Migalskiego z Uniwersytetu Śląskiego a on mówi o rzeczach oczywistych. A tej
starej prukwy Staniszkis nie da się słuchać... Zdaniem ekspertów debatę wygrał
kaczor a według obywateli - Kwaśniewski. Ot tyle są warte te debilne komentarze
tych pajacowo mądrych ekspertów...

[astonisz]

Przed debatą na wygraną Kwaśniewskiego stawiało 73% ludzi, na
Kaczyńskiego - 27%. Po debacie proporcje wyniosły 53%-47%. Kaczyński
zyskał 20%, a Kwaśniewski stracił 20%. Kto wypadł lepiej?

[moher75]

kornaccy napisał:

> Śmiać mi się chce, gdy słucham tych politologicznych gamoni,
którzy nazywają się
> specami

A mi się śmiać chce jak prymitywy raz płaczą, że w Polsce niszczy
się autorytety a następnym razem, gdy tylko tak wygodnie zaczynają
pomstować nad głupotą profesorskich głów...
I taki oto beret z pod budy z piwem który sondaż przeprowadzany
wśród czytelników skrajnie lewicowej gazety uznaje za miarodajne
badanie opinii społecznej nazywa specjalistów, profesorów,
medioznawców - gamoniami, debilami,...

Którego z polityków uważasz za zwycięzcę debaty?

[badacz2000]

Którego z polityków uważasz za zwycięzcę debaty?

www.cbop.pl/sonda18_debata_kaczynski_kwasniewski.html

przegrała formuła debaty...

[teodot]

To było żenujące widowisko. Nudne ale przede wszystkim żenujące. Któryś z nich
był lepszy? Ta formuła nie dała szansy żadnemu. Kwaśniewski jest zręczny w
rozmowie. Gładki. Słabością jego jest to, że wieloma sprawami w ogóle się nie
interesuje. Widać to było zwłaszcza w pierwszej części debaty. Widać (i słychać
było), że najchętniej poprosiłby o inny zestaw pytań. Podobnie... Kaczyński.
Ożywił się przy polityce zagranicznej. Kaczyński zaś jest w ogóle fenomenem, bo
polityk pozbawiony daru wymowy to fenomen. Klaszcząca widownia przeszkadzała
wszystkim, a już piekło miał z nią Kaczyński, bo zagłuszała jego wypowiedzi.
Straszni byli dziennikarze, zwłaszcza Monika Olejnik, która zadawała tyle pytań,
że zanim skończyła, zapominałem tych z początku. Podsumowując. Nie wiem, po co
obaj zgodzili się na tę debatę. Obaj tylko do siebie zniechęcili. Ale przede
wszystkim nie wiem, po co to komukolwiek. Ta formula jest sama w sobie
beznadziejna. Apel - skończcie już z tym! A politykom zadawajcie pytania na
piśmie i takich żądajcie odpowiedzi. Podpisanych. Będą i lepiej sformułowane. I
konkretniejsze.

[lepian4]

Moim zdaniem owa debata wykazała jedynie słabośc naszej pseudo
demokracji. W toku kampani wyborczej dwie partie uzurpują sobie
prawo manipulowania opinia publiczną, a my im na to biernie
zezwalamy. To jest jakiś obłęd, że to aspołeczne postępowanie skrywa
sie się pod sztandarami Rzekomego- Prawa i Rzekomej-
Sprawiedliwości, tudzież źle zrozumianej demokracji. Jako dziecko
oglądałem w telewizji wprowadzenie stanu wojennego, dziś przyszło mi
oglądać łamanie elementarnych zasad demokracji. Ten koszmar, to
niestety mój kraj ojczysty!!
A może przegapiłem całą kampanie wyborczą i mamy już drugą turę
wyborczą?

Jaka była debata Kwaśniewski - Kaczyński ocenia..

[blazej1220]

ludzie,zygac mi sie chce jak czytam te opinie.Sztaby PIS i PO. Na prawde dramat.
Nawet nie chce sie tego komentowac

Jaka była debata Kwaśniewski - Kaczyński ocenia..

[blazej1220]

zeby nie bylo - nie glosuje na LID, ciagle sie zastanawiam. Jednak nie wierze,
ze Kaczor co wygral. Kwasnieski pokazal przy debacie o polityce miedzynarodowej
klase, ktorej Kaczaka nie mial. Moze Kwach jest alkoholikiem ale co z
tego...dramat Polski jest taki ...nawet alkoholik Kwach jest lepszy od
kaczki...bede glosowal na PSL

"Eksperci" nie docenili inteligencji widzów ....

[adam.2x]

.... albo oglądali debatę z wyłączonym dźwiękiem. Medialnie
rzeczywiście Kwaśniewski wypadł gorzej niż oczekiwałem. Natomiast
jeśli ktoś słuchał argumentów to trudno mieć wątpliwości że
Kwaśniewski był zdecydowanie lepszy. Ale cóż, "eksperci" są jacy są.
Mam tylko nadzieję że nikt im nie płaci za mówienie głupot.

[viornisko]

Niektórych to nic nie przekona, zwłaszcza, gdy fakty w sposób oczywisty są w
sprzeczności z jego dotychczasowym postrzeganiem rzeczywistości.

Jaka była debata Kwaśniewski - Kaczyński ocenia..

[xromop]

Coś się eksperci pomylili. Patrz wyniki sondażu.Kto ich wynalazł?

[moher75]

xromop napisał:

> Coś się eksperci pomylili. Patrz wyniki sondażu.Kto ich wynalazł?

sondażu przeprowadzonego wśród czytelników skrajnie lewackiej
gazety ?