Triumf Platformy

[rydzyk_fizyk]

To ostateczny koniec kłamców z PiSu.

Polsko ! witamy w cywilizowanym swiecie !!!

[peer4]

Triumf Platformy

[rekin761]

jest, jest, jest!!!!!!!!!!!!
kaczory w D.....
Pajace Giertych lepper, bosak i inni kretyni WON!!!!!!!!!!!!!!
Radość , serce mam jak miód że koniec ery kaczorów i IV RP

....Koniec kaczyzmu!!!....

[1zorro]

czas na normalnosc. Nareszcie!!!!

Triumf Platformy

[carpe-diem-to-ja]

Slonce zaswiecilo dzisiaj w nocy. Wreszcie, mieszkajac poza Polska
przestane sie wstydzic tego, ze Polska rzadza nacjonalisci
najgorszego gatunku. Cierpna ze strachu wazeliniarze z TVP, z
Wiadomosci, z (W)PROST-ackiego magazynu, jak red. Grzybowska, wypisz
wymaluj trzeci blizniak , (druga Wanda Wasilewska), albo red.
Janecki (gosc kwadransa po 8-ej), ktorego twarz smutna jak geba
szatniarza z PRL-u (mordo ty moja) byla dzisiaj jeszcze smutniejsza.
Brawo mlodzi Polacy! I dodam slowa poety:
Kiedy zawieje wiatr historii, LUDZIOM jak ptakom erosna skrzydla,
a trzesa sie portki petakom! Wiwat!

Triumf Platformy

[pierre.dolin]

"Tusk prezentował jasną twarz przyszłego twórcy cudu, pochylał się
nad losami polskich rodzin, szczególnie tych za granicą, ale można
znaleźć jego wypowiedzi, gdzie akceptował głód w Polsce."

Dobrze powiedziane. Wczoraj wieczorem kamera przez chwilę
prezentowała Jarosława Rajmundowicza w całej krasie z profilu.
Pokaźny bebzon jawnie dowodził, że jego właściciel głodu (swego)
nigdy nie akceptował.

Triumf Platformy

[annamarecka]

Moj syn zadzwonil do mnie wczoraj poznym wieczorem.Studiuje w Walii.Powiedzial ze mlodzi Polacy "skrzykneli sie" i pojechali glosowac do Cardiff.
Syn: "zebys sie mamo nie musiala wiecej wstydzic polekiego rzadu" WSZYSCY mlodzi w Cardiff mowili ze przyjechali specjalnie glosowac na PO!Jestem taka dumna z syna! Jechal 5 godzin tam i z powrotem autobusem aby oddac swoj glos na rzad polske ktorego nie bedzie musial sie wstydzic!

Triumf Platformy

[black-pierozek]

Miejmy nadzieje,a jak wiadomo,warto ja miec,ze dzisiejsza Polska
bedzie lepsza dla nas wszystkich.Majac 28 lat,poszlem po raz
pierwszy na wybory i nie zaluje....

Triumf Platformy

[amelie2]

Teraz sie okaże czy ważniejszy będzie nadmiar ambicji Tuska czy skuteczność w
realizacji programu?
Aby skutecznie rządzić trzeba moc obalać veto namiestnika. To jest możliwe tylko
przy szerokiej koalicji, czyli z PSL i LiD. Po co później każdorazowo prosić LiD
o wsparcie przy naprawianiu tego co PIS zniszczył. Przy takiej większości
prezydent nawet nie będzie wetować, aby sie nie ośmieszać.
Poza ustawami jest jeszcze ważne aby pilnie usunąć z wszystkich stanowisk
PISowskich nieudaczników, aby nie mieli czasu na kończenie dzieła niszczenia
polskich firm i instytucji. Od dziś wszystko idzie na rachunek PO!

Bartoszewski funduje Triumf Platformie

[danfryd]

Triumf profesorka bardzoszewskiego - będzie tak krótki jak jego
okres wykładów marksizmu-leninizmu.

[1zorro]

nie dorosles mu kretynie, nawet do piet. Wiec milcz lepiej bo sie
kompromitujesz. Tak jak twoj "wodz"....

Na pytania do 10 kolegów i koleżanek dziś 22.10.07

[iso2061]

tylko 1 osoba znała minimum 3 podstawowe punkty sztandarowe
Platformy Obywatelskiej . Tak naprawdę nasza " Polska Mądra
młodzież " głosowała systemem " tego lubie , a tamtego nie lubie "
nie zastanawiając się nad tym jaką korzyśc będzie z tego miała .
Dnia 21.10.2007 Demokracja i chęć podniesienia standardów życiowych
sięgnęła DNA . A włączenie się GW w kampanię PROIZRAELSKĄ , podczas
gdy powinna być na boku tego co się dzieje stała się nadwyraz
widoczna . Czyli Anty Rydzyk show po stronie PO . A młodzi Polacy
zachwoują się jak liście na wietrze i gnają tak jak zawieje wicher
albo inaczej " Tańczą tak jak im zagrają " nie mając własnego zdania
i poglądów politycznych . I to jest ta " mądra Polska młodzież "
Osobiście posiadam tytuł magistra i nadal studiuję na Politechnice
łódzkiej i będąc " wykształciuchem " głosowałem na PIS . Nie
przepadam za Kaczyńskim ani za Tuskiem ale czytając programy obu
ugrupowań ten Pisowski wydał mi się lepszy . Nie trzeba przecież
miotłą pchac Polski na zachód . Gospodarkę należy zostawić samej
sobie , a ta " niewidzialną ręką " sama sobie da radę . Należy
natomiast oczyścić kosztem zachwiania się i tak nadpalonej
demokracji Polskę z brudów jakie nadal są i będą . Teraz będzie
tak , że PO będzie podlizywać się mediom by nie pisały źle , a media
są ogromną siłą polityczną w dzisiejszych czasach a teraz
będą " ABW "w rękach PO . Niestety większość z tych co
głosowali na Po jeszcze raz podkreśle nawet nie wie na jaki program
głosowała . Pozdrawiam i czekam na spełnienie objetnic PO . Bardzo
na to czekam , a jestem pewien że spełnią max 5 z czego z 3 będa
spowodowane UE i wzrostem gospodarczym , a także EURO 2012

PO, PO

[ginlo]

Tytuł: Posłanka jak wywiadownia
Autor: Jan Skąpski
Data: 2003-03-17
Numer: 12/2003

Prześlij ten artykuł znajomemu:
Do kogo:
Od kogo:

znajdź podobne

Powrót na stronę główną archiwum
Czy posłanka Elżbieta Radziszewska działa na szkodę polskich firm farmaceutycznych?

Posłanka jak wywiadownia

Elżbieta Radziszewska, posłanka Platformy Obywatelskiej z Piotrkowa
Trybunalskiego, wystąpiła do zakładów farmaceutycznych z żądaniem ujawnienia
najbardziej poufnych informacji zdradzających tajemnice handlowe
przedsiębiorstw. Pismo w tej sprawie zostało rozesłane na firmowym druku klubu
poselskiego. Wśród producentów leków wrze. Zdumiewa ich i bulwersuje, że
wszystko odbywa się pod osłoną mandatu parlamentarnego. Pytają, czy firmy
farmaceutyczne w Polsce są oficjalnie penetrowane przez wywiad gospodarczy. Na
czyje zlecenie to się odbywa i czemu ma służyć? Wreszcie jaki interes mają w tym
ugrupowania polityczne.
Posłanka poprosiła zakłady o konkretne informacje dotyczące procesu produkcji
wybranych preparatów. Zestaw interesujących ją kwestii był obszerny i bardzo
szczegółowy. "Czy preparat jest syntezowany w Polsce?", pytała na początek. W
przypadku odpowiedzi przeczącej oczekiwała wskazania, w jakiej postaci jest
sprowadzany do kraju: jako gotowe pigułki, tabletki lub kapsułki, które u nas są
jedynie pakowane, czy też substancja czynna leku importowana jest w masie.
Kolejne pytania dotyczyły kraju, z którego zakład sprowadza substancję czynną,
oraz "przez jakie państwa odbywa się tranzyt".
Podobnie wypytywała też o podłoże i substancje pomocnicze używane do produkcji
danego preparatu: "Są syntezowane w Polsce czy sprowadzane z zagranicy?". A
jeżeli zakład korzysta z zagranicznych komponentów, to "z jakiego kraju są
importowane i przez jakie państwa odbywa się ich tranzyt", dociekała.
"Czy surowce lub półprodukty stosowane w syntezie wytwarzane są w Polsce, czy
sprowadzane są z zagranicy?", drążyła dalej. Również w tym przypadku oczekiwała
ujawnienia źródeł ich pochodzenia oraz precyzyjnego wskazania drogi, jaką
przebyły w drodze do bram zakładu.
Listę kończyły pytania o tzw. biorównoważność leku. Badania takie ustalają, czy
dany preparat zawiera to samo i działa tak samo jak lek oryginalny, który jako
pierwszy uzyskał patent i stosowany jest do leczenia konkretnego schorzenia.
Następne indagacje dotyczyły tego, w jakich laboratoriach lub ośrodkach preparat
był poddany badaniom. Prosiła też o wskazanie daty rejestracji poszczególnych
preparatów handlowych.
Adresatami wystąpienia posłanki były zakłady produkujące leki z grupy
omeprazoli. Omeprazol hamuje wydzielanie soków żołądkowych, więc zawierające go
preparaty są używane przez osoby cierpiące na wrzody żołądka oraz dwunastnicy.
Stosowany jest również w leczeniu schorzeń spowodowanych przez nadkwasotę oraz w
chorobie refluksowej. - Wysłałam pisma do ponad 20 zakładów - mówi Elżbieta
Radziszewska.

Prześwietlanie zakładowych tajemnic

Spółka IMS Health analizująca rynek farmaceutyczny w Polsce w swoich raportach
uwzględnia 12 preparatów z tej grupy. Różnią się nazwami, a każdy wytwarzany
jest w innej firmie. Wśród producentów leków omeprazolowych są zarówno dawne
Polfy, jak i zakłady należące do międzynarodowych potentatów farmaceutycznych.
- Nic nie wiem o takim liście, nie otrzymałem go - zapewnia Stefan Lubawski,
dyrektor Polpharmy ze Starogardu Gdańskiego, nie kryjąc radości, że nie musiał
odpowiadać na poselskie pytania. - Groziłoby to złamaniem tajemnicy handlowej i
warunków licencji - twierdzi.
- Pani poseł dopytuje się o najbardziej poufne dane - denerwuje się dr Andrzej
Ostrowicz z poznańskiego Biofarmu. - Byłem zaszokowany, kiedy dostałem to pismo.
- Za udostępnienie informacji, o które prosi pani poseł, grożą mi sankcje
prokuratorskie. To dziwna korespondencja - mówi Janusz Koziara, dyrektor
pabianickiej Polfy. - Kieruję zakładem ponad 20 lat, ale po raz pierwszy
spotykam się z oczekiwaniem, abym działał na szkodę firmy.
Nie wszyscy chcą mówić o tej sprawie. Marek Januchowski, prezes Polfy z
Grodziska Mazowieckiego, przez miesiąc okazał się nieuchwytny, a pytania
przekazane do jego sekretariatu, mimo kilka razy składanych solennych zapewnień,
pozostały bez odpowiedzi.
Dwaj inni szefowie przystali na rozmowę, pod warunkiem że ani oni, ani ich firmy
nie pojawią się w artykule. - To nie pytania poselskie, ale wywiadownia
gospodarcza prowadzona przez polityków - zakwalifikował pismo Radziszewskiej
jeden z nich. Drugiego zaniepokoiło, że za prześwietlanie zakładowych tajemnic
biorą się politycy.

Może wypaść z rynku

- Naciągana interpretacja. Nie ma w tym nic tajemniczego - zapewnia posłanka. -
Pytałam o rzeczy jawne, oczywiste: kiedy lek był zarejestrowany, kiedy
przebadany, gdzie przebadany, jakie leki mamy...
Gdyby tylko o to chodziło, to - jak zauważa prof. Marian Mikołaj Zgoda z Zakładu
Farmacji Stosowanej łódzkiego Uniwersytetu Medycznego, a zarazem sekretarz
Komisji Postaci Leku, Farmakokinetyki i Farmacji Klinicznej Polskiej Akademii
Nauk - na opakowaniach leków sprzedawanych w Polsce są informacje o producencie
i rejestracji. To standard. Coraz częściej zakłady podają także, gdzie i kiedy
przebadano dany preparat.
Ale synteza omeprazoli jest skomplikowana i - zdaniem prof. Zgody - nikt jej w
Polsce nie wykonuje. Obecnie najwięcej substancji biologicznie czynnych wytwarza
się w Azji. Indie, Korea, Malezja stały się wręcz zagłębiami tej produkcji.
Najpotężniejsze koncerny, także europejskie, tam właśnie lokują większość
biotechnologii. Decyduje o tym rachunek ekonomiczny, bo w krajach azjatyckich
jest najtańsza siła robocza. Prof. Zgodę zaniepokoiły więc pytania o źródła
zaopatrzenia i trasę przewozu surowców do zakładu. - To tajemnica firmy - mówi
wzburzony. - Dyrektor nie powinien, a nawet nie może jej ujawniać. Złamie bowiem
wszelkie obowiązujące w tym zakresie przepisy. W konsekwencji zakład może wypaść
z rynku.
Podobnie wypowiada się prof. Janusz Pluta z Zakładu Farmacji Stosowanej Akademii
Medycznej we Wrocławiu. Prof. Pluta jest też prezesem Zarządu Głównego Polskiego
Towarzystwa Farmaceutycznego. - Jeżeli zakład funkcjonuje zgodnie z GMP, czyli z
zasadą dobrej produkcji leków, wystarczy tylko to podać w odpowiedzi -
przekonuje. - GMP obejmuje też surowce, półprodukty oraz ich pochodzenie.
Natomiast ujawnianie źródeł zaopatrzenia narusza tajemnicę handlową i zakład nie
może jej bezkarnie łamać.
- Te dane są jawne - denerwuje się Elżbieta Radziszewska. - Również droga, jaką
surowce czy półprodukty przebyły do zakładu, bo to są informacje o leku. I
zakłady mają obowiązek mi odpowiedzieć. A jeśli ktoś nie chce tego uczynić, to
znaczy, że ma coś do ukrycia. Więc jeżeli mi nie odpowiedzą, to zastanowię się
nad metodami wydobycia tych informacji. Zastanowię się też, co zrobić z tymi,
którzy mi nie odpowiedzą. Myślę, że nie opłaca się nie odpowiadać. Po prostu się
nie opłaca - grozi poseł Radziszewska.

Budzą niesmak

W trosce o obiektywizm wypowiedzi wymazuję na kopii pisma posłanki jej nazwisko
i przynależność klubową. Moich rozmówców zapoznaję tylko z pytaniami w
wystąpieniu Elżbiety Radziszewskiej.
Mirosława Jamrozińska-Toczyska, ekspert prawny Izby Gospodarczej Farmacja
Polska, a równocześnie przewodnicząca Komisji Etyki Marketingowej, poselskie
pismo uznaje za kuriozalne. Śmieszą ją pytania o kraje tranzytowe, bo jak je
precyzyjnie wskazać w przypadku transportu morskiego lub lotniczego? No i, co
szczególnie podkreśla, tajemnica produkcji leków jest strzeżona. Prawo
farmaceutyczne zezwala na udostępnianie informacji z tego zakresu dopiero po
uprzednim wskazaniu i uzasadnieniu interesu prawnego pytającego. Tymczasem
autorka pytań poprzestała jedynie na odwołaniu się do ustawy o wykonywaniu
mandatu posła i senatora. - W odpowiedzi poprosiłabym o wskazanie intencji oraz
celów, do których autor listu wykorzysta informacje - podpowiada mecenas
Jamrozińska-To

Jesteś wykształcony i nie wiesz o co chodziło

[gregory502]

Naprawdę magister iso2061 nie wiesz o co głównie chodziło w tych
wyborach. Jestem zaszokowany że sam nazywasz siebie
wykształciuchem,Przecież to jest wyzwisko zastosowane przez
przechrztę Żyda Dornbauma aby poniżyć, napluć w twarz ludziom
wykształconym nie aprobujących nikczemnych metod stosowanych przez
PiS i Kaczorów, mających inne widzenie Polski i problemów Polaków.
Piszesz że nie trzeba miotłą pchać Polski na zachód, oczywiście że
nie trzeba, nie trzeba też szukać wroga na zachodzie a szczególnie w
Niemcach bo ileż można rozdrapywać stare strupy, stare rany, albo
wręcz samo okaleczać się a Kaczory to robiły z diabelską ochotą.
Wybory 21X miały na celu odsunąć PiS i Kaczorów od władzy i to był
powód mobilizacji ludzi a sprawa programów to sprawa drugorzędna bo
wiadomo że kto jak kto ale PO gospodarki nie rozłoży na łopatki i
można im w ciemno zauafć że wszystko będzie OK.