Kongres USA nie da pieniędzy na tarczę w Polsce

[barwro5]

Tarcza w obecnym czasie to priorytet dla USA, demokraci jak zwykle
blizej Putina i mysla jak nasze PO.Polska duzo w obronnosci by na
tym wygrala, ale nia za wszelka cene.Mysle ze skoro sa pieniadze dla
Turcji czy Izraela o wiele wieksze ,to te 310mil jest to"paket change"
Dlatego Polska powinna jak najszybciej podpisac zgode ale na godnych
warunkach.Ale trzeba wychodzic z zasady "spiesz sie powoli".
Kongres prowadzi gre, poprzdni negocjatorzy w innych sprawach
zalatwiali wszystko na kolanach , dopiero PIS zaczal myslec
suwerennie i patriotycznie ale obecnie po wyborach wroci wszystko do
dawnej normy dlatego juz slychac glosy zmiekczania od demokratow.
Najlepiej to do negocjacji wypuscic Sikorskiego to tak jakby
LISA WPUSCIC DO KURNIKA tyle bedzie z tego zysku.

Kongres USA nie da pieniędzy na tarczę w Polsce

[athaualpa]

I tak trzymać.
Polsce tarcza (czy też wyrzutnie 10 rakiet) potrzebne jak umarłemu
kadzidło.
Niech zorganizują referendum w tej sprawie i koniec.

[zarat.hustra]

athaualpa napisała:

> I tak trzymać.
> Polsce tarcza (czy też wyrzutnie 10 rakiet) potrzebne jak umarłemu
> kadzidło.
> Niech zorganizują referendum w tej sprawie i koniec.

Nie zorganizuja referendum czy w ogole nie rozwiazac armii, niech je zorganizuja
czy zniesc dekalog i inne takie. Mogloby byc interesujaco...

Armie na miarę potrzeb człowieka

[mieczsilver]

Na takich warunkach można widzieć rownowagę sił,aby w sytuacjach kryzysowych
można było wykorzystywać sprzęt i ludzi..Energię atomową trzeba rozwijać pod
ścisłą kontrolą jako żródło energii dla rozwoju gospodarczego.Oczywiście te
najważniejsze impulsy mogą wyjść z USA,ale i te pomniejsze państwa,jak
Polska,też powinny mieć wiele do powiedzenia.

Kongres USA ratuje Polske przed ludobojstwem

[claude.monet]

Busha

Siła ich-fraszka C.K.Norwida

[mieczsilver]

Ogromne wojska,bitne generały,
Policje - tajne,widne i dwupłciowe-
Przeciwko komuż tak się pojednały?-
P r z e c i w k o k i l k u m y ś l o m...c o n i e n o w e!...

Kongres USA nie da pieniędzy na tarczę w Polsce

[camerota]

Polacy obudzcie sie! Bush to wariat. Ja mieszkam w Kanadzie i wciaz
czekam na znalezienie broni masowego razenia w Iraku. Zaatakowali
bezbronny kraj i stworzyli tam pieklo na ziemi. Iran,
zagrozeniem ??? Przepraszam, nie kupuje i mam nadziej, ze nie zrobi
tego Polska. W Ameryce maja nas w d...e. Polsko powstan z kleczek,
miej swoj honor! Ameryka ma na uwadze tylko swoj wlasny cel,
dominacja nad swiatem, okradaniem biednych krajow z ich dobr
naturalnych. Przy tym pamietajmy, ze robia to amerykanscy politycy,
nie amerykanskie spoleczenstwo. Udzial Polski w wojnie w Iraku jest
hanba dla naszego kraju, pomagamy Bushowi i jego bandzie tylko po
to, aby wzbogacili swoje prywatne konta, kosztem niewinnych ludzi.
Wstyd mi za moj ojczysty kraj i mam nadzieje ze Tusk to zmieni,
prosze Panie Donaldzie !

Pamietajmy slowa Niccolo Machiavelli z " The Prince"


"FOR ALWAYS, NO MATTER HOW POWERFUL ONE'S ARMIES, IN ORDER TO ENTER
A COUNTRY, ONE NEEDS THE GOODWILL OF THE INHABITANTS"

Ojczyzno moja, daleka i tak ukochana, przebudz sie, taka cie nie
znalam !!!

[robert.zimnicki]

Juz wystarczy jak Stany Zboczone wychodowaly terroryzm, bo zaczely "dokarmiac"
bronia afganskich rewolucjonistow.

Pewne srodowiska, czyli pewni ludzie, ktorzy handluja bronia nie moga spac
spokojnie, widzac, ze na swoecie jest pokoj, wiec wymyslaja sobie wojny. A i tak
Stany Zboczone wszelkie te walki spier.do.lily i utrzymuja tysiace kalekich
wojownikow z Wietnamu, Kambodzy, Iranu, Iraku, Jugoslawii.

A moze zamiast sprzedawac bron, wyslac komandosow i rozbroic wszystkich ludzi na
Ziemii? Jak sie chca bic, to niech sobie sprawia giwery na gumowe kulki....
Zebym nie wykrakal, ale jak sie skonczy lukratywny luksus (ropa i sprzedaz
broni) w Iranie, Iraku, Afganistanie, to USA zaczna macic w Chinach i Afryce.
Kraj, w ktorym od setek lat mozna bylo posiadac bron, nie odpusci. Zawsze bedzie
udawal, ze ma misje zbawienia ludzkosci i zawsze bedzie sie to konczylo trupami.

Jesli chca walczyc z talibami, to po pierwsze otoczyc kraj, po drugie wylapac
talibow, po trzecie osadzic ich w pewnym miejscu i zaczac uczyc "normalnosci" za
pomoca psychiatrow i hipnozy, po czwarte tepic zachowania terrorystyczne w
pozpstalych czesciach swiata. A tarcze to sobie mozna budowac - na rekawie
mundurka szkolnego......


camerota napisała:

> Polacy obudzcie sie! Bush to wariat. Ja mieszkam w Kanadzie i wciaz
> czekam na znalezienie broni masowego razenia w Iraku. Zaatakowali
> bezbronny kraj i stworzyli tam pieklo na ziemi. Iran,
> zagrozeniem ??? Przepraszam, nie kupuje i mam nadziej, ze nie zrobi
> tego Polska. W Ameryce maja nas w d...e. Polsko powstan z kleczek,
> miej swoj honor! Ameryka ma na uwadze tylko swoj wlasny cel,
> dominacja nad swiatem, okradaniem biednych krajow z ich dobr
> naturalnych. Przy tym pamietajmy, ze robia to amerykanscy politycy,
> nie amerykanskie spoleczenstwo. Udzial Polski w wojnie w Iraku jest
> hanba dla naszego kraju, pomagamy Bushowi i jego bandzie tylko po
> to, aby wzbogacili swoje prywatne konta, kosztem niewinnych ludzi.
> Wstyd mi za moj ojczysty kraj i mam nadzieje ze Tusk to zmieni,
> prosze Panie Donaldzie !
>
> Pamietajmy slowa Niccolo Machiavelli z " The Prince"
>
>
> "FOR ALWAYS, NO MATTER HOW POWERFUL ONE'S ARMIES, IN ORDER TO ENTER
> A COUNTRY, ONE NEEDS THE GOODWILL OF THE INHABITANTS"
>
> Ojczyzno moja, daleka i tak ukochana, przebudz sie, taka cie nie
> znalam !!!

[ksiadzmercedes]

święte słowa teraz lata potrwa wyłażenie z amerykańskiej dupy.

Z ostatniej chwili-Polish soldier killed in Iraq

[snow21]

Polish soldier killed in Iraq


Mine explosion hits Polish convoy in Iraq, killing one soldier, wounding three
others.


WARSAW - One Polish soldier was killed and three others injured Friday when a
mine explosion hit their convoy in Iraq, Poland's defence minister said.


Corporal Andrzej Filipek, 31, died in the blast, and one of the three injured
was in serious condition, said Defence Minister Aleksander Szczyglo.


The injured were hospitalised at a Polish base near Diwaniyah in southeastern Iraq.


The attack brought to 22 the number of Polish troops killed in the country since
the US-led invasion in 2003.


Earlier this month, Poland's ambassador in Iraq, Edward Pietrzyk, was seriously
injured and his driver killed by a roadside bomb in Baghdad.


Poland has been among the United States' most loyal allies in Iraq. Some 900
Polish troops remain stationed in the Diwaniyah region.


Poland's Civic Platform party, the winner of the country's recent legislative
elections, has pledged to withdraw Polish troops from Iraq.


According to a poll conducted in June, 81 percent of Poles were opposed to their
soldiers' mission in Iraq, while 15 percent were in favour.

www.middle-east-online.com/english/?id=22935
iraqwar.mirror-world.ru/article/146247

Re camerota: Kongres USA nie da pieniędzy

[starod]

Jeżeli tak jest jak piszesz, to dlaczego głosowaliście za
pisuarem?????

[12x1]

hmmmmmmm za chwile sie okaże ze pis nie ma sie czym chwalić
o czym większość wiedziała
a oni swoje matulu chwalą mnie a kto no wy
żadnej tarczy nam nie potrzeba
ani oparcia z USA
już jedno mocarstwo sie nami opiekowało
i co z tego wyszło...

Na kolana

[grundol1]

Farmazony pociskacie panie barwro5. Polityki PIS wobec USA nie można nazwać
inaczej jak "polityką na kolanach". Bo co uzyskaliśmy od USA? Ostatnią rzeczą
było wejście do NATO, ale to było parę rządów temu. Naszym priorytetem powinna
być UE. To jej zawdzięczamy zmniejszenie bezrobocia, podwyżki płac i wzrost
gospodarczy.

Wstać z kolan

[maruda.r]

grundol1 napisał:

> Farmazony pociskacie panie barwro5. Polityki PIS wobec USA nie można nazwać
> inaczej jak "polityką na kolanach". Bo co uzyskaliśmy od USA? Ostatnią rzeczą
> było wejście do NATO, ale to było parę rządów temu. Naszym priorytetem powinna
> być UE. To jej zawdzięczamy zmniejszenie bezrobocia, podwyżki płac i wzrost
> gospodarczy.

**********************************

To kwestia ekonomiczna. Jest jeszcze kwestia naszego stosunku do soldateski, a
ten stosunek jest jednoznacznie negatywny od dziesięcioleci. Nie chcemy brać
udziału w awanturach w Iraku, Afganistanie, poza udziałem w misjach pokojowych.
Warto więc, by rząd zaczął respektować opinię społeczeństwa.

Możemy bez problemu wymigać się z umowy z USA, bo tarcza jest wciąż prototypem i
to niezbyt skutecznym. Warunek konieczny nie zachodzi.

Bilans naszych zdobyczy politycznych jest ujemny. Nasz udział w bliskowschodnich
awanturach nie przyniósł wzrostu znaczenia RP w świecie, wręcz przeciwnie -
jesteśmy postrzegani, jako wasal i sługus Waszyngtonu. Jednocześnie bardzo
poważnie nadwyrężyliśmy świetną opinię, jaką mieliśmy w krajach Bliskiego
Wschodu. Ale wciąż jest szansa odbudowania naszej pozycji.

Polityka na czworakach

[old.european]

Zarzucajac innym polityke na kolanach, sami prowadzili polityke na
czworakach.
Szczekajac jak kundel na jednych, machajac ogonkiem i nastawiajac
tyleczka innym.
I zbierajac kopniaki w ten wypiety tyleczek. Czy to w sprawie "kont
w Szwajcarii", czy glosowania w Brukseli, czy w ekstradycji Mazura,
czy "odblokowania eksportu miesa do Rosji, czy i kazdej innej.

No bo kto lubi laszace sie, a glosne kundle?

słoń w składzie porcelany

[grundol1]

Ja bym to raczej nazwał polityką słonia w składzie porcelany. Słonia oczywiście
dmuchanego. Machając szabelką na lewo i prawo PIS nie zwojował nic, a porażki
nazywał sukcesem.

[ksiadzmercedes]

Proponuję wysłać do Iraku zakupiony od amerykanów "latający" złom tak żeby się
do końca skompromitować i zobaczyć łzy matki chrzestnej.

Braterstwo broni

[mieczsilver]

zawarli spadkobiercy wojennego komunizmu pod wodzą A.Kwaśniewskiego prezydenta
"Oszusta" z demokratami wojennymi dla realizacji ukrytych celów nadużywając
bezwzględnego prawa silniejszego.Wasalna polityka potoczyła się na zasadzie
śnieżnej kuli popychanej nawet przez politycznych szulerów.

No to po ptakach

[jb777]

no i Puti znow postawil na swoim..

[camel_3d]

jak widac grozby putiego odniosly skutek i wielki brat sklulil ogonek..

[marysia57]

A co, chcial bys aby tarcze postawiono w Polsce? Napakuj sobie
dynamitu do swojej piwnicy i bedziesz sie tak samo czul jakbys
tarcze w Polsce postawil. Putin robi Polakom przysluge wielka nie
zgadzajac sie na tarcze.

[marekfocus]

sikorskiego wyslac na misje do afganistanu

I tak wszyscy nasi sojusznicy mają nas gdzieś

[zwyklaosoba]

Czy USA, czy Wlk. Brytania, czy Niemcy, każdy nas sprzeda jeśli
będzie mógł na tym zarobić. Rosja zresztą też. Więc nie bądźmy
niewolnikami, których się kupuje lub sprzedaje. A gdy będzie tarcza,
to USA pewnie będą nas bronić jak swego terytorium, ale do polityki
też będą się mieszały jak na swoim terytorium - nie dopuszczą by w
państwie wyrzutni zasiadał rząd nieprzychylny USA. Więc rozgrywki
CIA w Polsce mamy jak w banku. Kuwejt, Irak interesują USA -
wielkich obrońców demokracji, ale np. Darfur, Kongo już nie - bo tam
nie ma amerykańskich interesów.

[rezef]

USA nie beda bronic wyrzutnui rakietowych, zrozum to w koncu ! Najwyzej je
straca i co ? Po co ratowac chora reke jak mozna ja odciac i zrobic sobie nowa?
Pozatym nie zauwazylem zeby PIS prowadzil polityke wobec USA nie na kolanach. Co
oni osiagneli ? prezydencik powiedzial ze na tarcze sie godzi bez yustalenia
zadnych konkretow. I tak nic z tego nie bedzie. Jedynie totalny mroz ze strony
Rosji.

Donald, system 'Patriotów' & wizy i niech budują.

[hans564]

Tarcza wyłącznie i zgodnie z formułą: 'Za nasze i wasze bezpieczeństwo' !

GW klamie

[szerb]

jak zwykle w GW
klamliwy tytul, wybiorcze skrzywione tlumaczenie
cel: wbic klina, podwazyc, zamacic, zdyskredytowa obecny rzad
dlaczego: bo jest element polityki mogacej zblizcy Polske i USA i Putin jest z
tego niezadowolony


www.abcnews.go.com/Politics/wireStory?id=3807391
The shield would cost about $3.5 billion, and Bush asked Congress for $310
million this year.

"The U.S. does not have a basic agreement with the European governments over the
complete details of this program. So given these circumstances, the conferees
cut $85 million from the missile field construction," the aide said.

Tarcza ma kosztowac w sumie ok 3.5 mld dolarow, Bush chce dostac w tym roku 310
milionow. Demokraci chca obciac 85 mln poniewaz twierdza, ze nie ma jeszcze
formalnej umowy z PL i Czechami.

"Funding this sends a signal to the Poles and the Czechs, who we wish to partner
with, that we are serious about this and it sends an equal signal to the
Russians that we're serious about this," said Pentagon press secretary Geoff
Morrell.
Pentagon: Finansowanie projektu jest sygnalem dla PL i Czechow ze USA traktuje
cala sprawe powaznie...

Under current plans, U.S. defense officials say the European system could be
fully operational by 2013.
Min obrony USA mowi, ze system moglby byc w pelni sprawny w 2013 roku

to tyle jezeli chodzi o zlosliwa i godzaca w interesy Polski dezinformacje
michnikowych propagandystow

Re szerb: GW klamie

[starod]

Pie..cie, Hipolicie!!! Twoje cytaty są sprzed kilku miesięcy.

Nov 1, Washington (Reuters) - 1 listopada 2007

[szerb]

starod napisał:

> Pie..cie, Hipolicie!!! Twoje cytaty są sprzed kilku miesięcy.

news.google.com/news?hl=en&ned=&q=shield+poland&ie=UTF-8&scoring=n
www.reuters.com/article/politicsNews/idUSN0147817920071101etc


klamstwo ma krotkie...
GW niestety jest dziennikarskim smieciem jezeli chodzi o doniesienia z zagranicy.
Stopien zaklamania i politycznej manipulacji jest zatrwazajacy

[zarat.hustra]

szerb napisał:

> starod napisał:
>
> > Pie..cie, Hipolicie!!! Twoje cytaty są sprzed kilku miesięcy.
>
> <a
href="news.google.com/news?hl=en&ned=&q=shield+poland&ie=UTF-8&scoring=n"
target="_blank">news.google.com/news?hl=en&ned=&q=shield+poland&ie=UTF-8&scoring=n</a>
> www.reuters.com/article/politicsNews/idUSN0147817920071101etc
>
>
> klamstwo ma krotkie...
> GW niestety jest dziennikarskim smieciem jezeli chodzi o doniesienia z zagranic
> y.
> Stopien zaklamania i politycznej manipulacji jest zatrwazajacy
>

Niestety nue tylko w zakresie newsow zagranicznych.

Jestem przeciwny tarczy!!

[harry122]

Pocholerę nam tarcza? Jest ona nam potrzebna jak słoniowi w cyrku
gacie. Nie wiele dalej, ale przynajmniej lepiej wygląda. Nawet w
artykule jest zaznaczone, że jest to priorytet obronny USA, a nie
jak się nam próbuje wmówić Europy. Jakie będziemy mieli zyski? Takie
same jak po umowach o przejęciu przestarzałych F-16. Zostaniemy
złomowiskiem USA. Czy karta przetargową będzie sprawa wiz? Wolę ich
nie mieć, niż martwić się, że będziemy mieli problemy ze wschodnimi
sąsiadami. Polacy będą budować? To mrzonki. do takich projektó nie
dopuszcza się obych. Bilans końcowy? Zyski nie pokrywają nawet
części strat jakie wcześniej czy później poniesiemy. Zysk będziemy
mieli jak z F-16 czyli na minusie.

Masz prawo

[zarat.hustra]

harry122 napisał:

> jak się nam próbuje wmówić Europy. Jakie będziemy mieli zyski? Takie
> same jak po umowach o przejęciu przestarzałych F-16.


O, nawet na F-16 sie znasz :)


Equiped with JHMCS and Sniper ER pods, and aremd with AIM-9X, AIM-120C,JSOW and
JDAM, the Polish F-16s will be the most advanced in NATO.

The aircraft will be fitted with the latest avionics available, including the
APG-68(V)9 radar which provides high-resolution ground imaging, enabling
day/night all-weather, precision weapons delivery and the ALQ-211(V)4 electronic
warfare suite which will ensure that the aircraft possesses an unequalled
countermeasures system.

Additionally, the multi-role fighter developed for Poland is equipped with a
helmet-mounted cueing system used for directing precision guided munitions and
off-boresight missiles as well as for increasing pilot situational awareness.
The aircraft is designed to be fully interoperable with NATO and European Union
missions.
Armament

Furthermore the deal also includes a major weapons package, including the AIM-9X
Sidewinder and the AIM-120C AMRAAM missile, as well as GPS-guided Joint
Stand-Off Weapon (JSOW-C) and Joint Direct Attack Munition (JDAM) bombs for use
in day/night and adverse weather conditions. The aircraft are fully compatible
with the latest high-tech targeting and navigation sensors and reconnaissance
platforms.
Sniper Extended Range pod

The Polish F-16s will be equiped with the Sniper Extended Range pod, which is an
advanced targeting pod designed with an infrared pointer, laser, day TV, forward
looking infrared, laser spot tracker and advanced algorithms. The pod delivers
superior tracking performance and reliability.
Goodrich DB-110 airborne reconnaissance system

Poland´s Ministry of National Defense has selected Goodrich Corporation´s DB-110
airborne reconnaissance system for use on F-16 fighters.

Zostaniemy
> złomowiskiem USA. Czy karta przetargową będzie sprawa wiz? Wolę ich
> nie mieć, niż martwić się, że będziemy mieli problemy ze wschodnimi
> sąsiadami. Polacy będą budować? To mrzonki. do takich projektó nie
> dopuszcza się obych. Bilans końcowy? Zyski nie pokrywają nawet
> części strat jakie wcześniej czy później poniesiemy. Zysk będziemy
> mieli jak z F-16 czyli na minusie.

a czego można się oczekiwac od GWnianych newsów?

[lookas7]

Ojcieć Michnika od zawsze był za rozwaleniem Polski i włączeniem do
bloku bolszewji i pozostał temu wierny do końca jako działacz
Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy. Dziś te tradycje
pielęgnuje synuś Adaśko.

[ojciec_tede]

a twój stary zrobił coś dla polski oprócz pierdzenia w stołek i jęczenia jak mu
źle? jeb..ij się deklem w łeb i wracaj do walenia konia przy radiu maryja...

Kongres USA nie da pieniędzy na tarczę w Polsce

[antoni61]

to chyba żart, ale dzisiaj nie 1 kwietnia, juz listopad ! Kto liczył
na pieniądze na tarczę ze Stanów Zjednoczonych AP ? Jest rzeczą
oczywistą, że my sfinansujemy to przedsięwzięcie musimy podziękować
im za wysiłki USA zmierzające do cofnięcia wydawania wiz wjazdowych
dla nas, za udostępnienie nam udziału w agresji na Irak, Afganistan,
zakup bez offsetu F-16 i wiele, wiele innych rzeczy ! Myślę, że
władze nasze już uzgodniły z " sojusznikiem" tą sprawę, a jest to
tajne ! A cóż dla nas taki mały wydatek, ale jakie bezpieczeństwo
dla ludzi żyjących w USA, a nad naszym niebem bedziemy zwalczać
potencjlne ( wymyślone przez uczonych amerykańskich) rakiety
jądrowe !A zreszta jak nam cofna zakaz wjazdu do USA ( po zniesieniu
wiz) to my wszyscy i tak wyjedziemy do USA ! i niech tu nad Polska
dzieje się co chce ! Będziemy w raju !

[antoni61]

barwro5 napisał:

> Tarcza w obecnym czasie to priorytet dla USA, demokraci jak
zwykle
> blizej Putina i mysla jak nasze PO.Polska duzo w obronnosci by
na
> tym wygrala, ale nia za wszelka cene.Mysle ze skoro sa pieniadze
dla
> Turcji czy Izraela o wiele wieksze ,to te 310mil jest to"paket
change"
> Dlatego Polska powinna jak najszybciej podpisac zgode ale na
godnych
> warunkach.Ale trzeba wychodzic z zasady "spiesz sie powoli".
> Kongres prowadzi gre, poprzdni negocjatorzy w innych sprawach
> zalatwiali wszystko na kolanach , dopiero PIS zaczal myslec
> suwerennie i patriotycznie ale obecnie po wyborach wroci wszystko
do
> dawnej normy dlatego juz slychac glosy zmiekczania od demokratow.
> Najlepiej to do negocjacji wypuscic Sikorskiego to tak jakby
> LISA WPUSCIC DO KURNIKA tyle bedzie z tego zysku.
Piszesz że Polska by na tym skorzystała, to bardzo ciekawe może
szerzej o tym napiszesz. Bo nawet przysłowie mówi jaką bronią
wojujesz od takiej giniesz ! Chyba że te rakiety zjadałyby lecące
rakiety nuklearne 1

Kongres USA nie da na szabelkę

[ojciec_tede]

HA! tyle....

Kongres USA nie da pieniędzy na tarczę w Polsce

[koloratura1]

Przyjaciół w biedzie należy wspomóc, a naszym największym przyjacielem jest
prezydent Bush. Nie mamy, zatem, wyjścia: musimy mu tę tarczę zafundować!

[greg_k]

"jeśli słowa kongresmana Murthy o całkowitym wycięciu z budżetu Pentagonu
środków na tarczę w Europie okażą się prawdą, cały projekt obrony
przeciwrakietowej może powędrować do szuflady"
...
szuflada - najlepsze miejsce dla Bush'a i jego projektów

Jasny przekaz dla Tuska- spiesz z podpisem i kasą!

[eva15]

"(...)Jeśli jednak Bush tego nie zrobi, bo nie uda mu się osiągnąć
porozumienia z Polską, albo Kongres nie da mu na budowę tarczy
pieniędzy, następny prezydent raczej nie będzie walczył o jej
powstanie tak zdecydowanie jak obecny(...)".
______________

No, czyli Tusk dostał jasny przekaz. Ma się spieszyć, bo inaczej
tarcza-cud przejdzie Polsce koło nosa i "Iran" pęknie ze śmiechu na
to polskie wielkomocarstwowe wymachichanie szabelką pod jego adresem.

Wygląda na to, że PL aby ratować twarz wobec "Iranu" powinna zmienić
taktykę i szybko zaproponować USA, póki Bush u władzy, nie tylko
podpisanie umów ale i współfinansowanie tego projektu.
Jak widać tylko tak można przełamać tą dziwnie patową sytuację w USA.

Go, Tusk, go.... Po coś w końcu zorganizowano ci zwycięstwo.

[hubert100]

Poska kraj bohaty niech kupi tarcze.Dolar gowno warty,bedzie tanio.

Re eva15: Jasny przekaz dla Tuska-

[starod]

Ty zorganizowałaś. Buhaha. Pisokomuna nie podpisała dotychczas umów
bo po prostu nie spodziewała soę duporżnięcia.

Bez paniki

[matrek]

eva15 napisała:

> "(...)Jeśli jednak Bush tego nie zrobi, bo nie uda mu się osiągnąć
> porozumienia z Polską, albo Kongres nie da mu na budowę tarczy
> pieniędzy, następny prezydent raczej nie będzie walczył o jej
> powstanie tak zdecydowanie jak obecny(...)".
> ______________


Owszem bedzie i zmiana na urzedzie Prezydenta, chocby nawet na demokrate,
niczego nie zmieni w dziedzinie obrony antyrakietowej. Przypominam skromnie, ze
National Missile Defense Act z 1999 roku zostal uchwalony za prezydentury
Demokraty Clintona...

Bardzo dobrze matrek

[zarat.hustra]

matrek napisał:

> eva15 napisała:
>
> > "(...)Jeśli jednak Bush tego nie zrobi, bo nie uda mu się osiągnąć
> > porozumienia z Polską, albo Kongres nie da mu na budowę tarczy
> > pieniędzy, następny prezydent raczej nie będzie walczył o jej
> > powstanie tak zdecydowanie jak obecny(...)".
> > ______________
>
>
> Owszem bedzie i zmiana na urzedzie Prezydenta, chocby nawet na demokrate,
> niczego nie zmieni w dziedzinie obrony antyrakietowej. Przypominam skromnie, ze
> National Missile Defense Act z 1999 roku zostal uchwalony za prezydentury
> Demokraty Clintona...
>


W koncu jakis rzeczowy post w tym wątku.

[matrek]

zarat.hustra napisał:

>
> W koncu jakis rzeczowy post w tym wątku.
>
>


Myslisz ze to cos pomoze? Oni i tak beda wiedziec swoje, nawet jesli nie maja
nawet tyle pojecia czym jest BMD, ile brudu za paznokciem.

A to Polska wlasnie

[zarat.hustra]

matrek napisał:

> zarat.hustra napisał:
>
> >
> > W koncu jakis rzeczowy post w tym wątku.
> >
> >
>
>
> Myslisz ze to cos pomoze? Oni i tak beda wiedziec swoje, nawet jesli nie maja
> nawet tyle pojecia czym jest BMD, ile brudu za paznokciem.
>

W ktorej kazdy jest specjalista od sportu, Mechaniki samochodowej, Formuly
Jeden, teraz okazuje sie ze w przypadku obrony antybalistycznej sami specjalisci
rowniez, ktorzy ze swoja fachowa wiedza, sa pewni ze BMD jest dziurawy jak sito :)

[eva15]

A kto mówi, że nie? Jak będzie, bądź raczej jak byłoby, gdyby PL nie
zgodziła się tak na szybko, nie wiadomo.

Wiadomo natomiast na dzień dzisiejszy, że USA starają się przydusić
PL do szybkiej decyzji i do współfinansowania projektu.

[zarat.hustra]

eva15 napisała:

> A kto mówi, że nie? Jak będzie, bądź raczej jak byłoby, gdyby PL nie
> zgodziła się tak na szybko, nie wiadomo.

jesli nie w Polsce o w czechach. Tak czy inacej w naszym regionie bo tu
geograficznie musi byc.

>
> Wiadomo natomiast na dzień dzisiejszy, że USA starają się przydusić
> PL do szybkiej decyzji

To pewno tak

i do współfinansowania projektu.

A ze wspolfinansowaniem to ciekawe skad masz takie informacje.

[eva15]

Nie zauważyłeś, że USA mówią, że kasy njet?

Kongres USA nie da pieniędzy na tarczę w Polsce

[lubat]

Busz to pewnie i tak nie rozumie, co się wokół niego kręci, ale w końcu i tam
dotrze, że mają na garbach cięższe problemy, niż tarcza i radary.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80353,4635843.html

[wet3]

I bardzo dobrze! Potrzebna nam ta tarcza jak dziura w moscie!

Lech Kaczynski da kase na tarcze

[wolnailiberalna]

Znaczy, Polacy, trzeba sfinansowac.

[babusz]

Jakzesmy sie juz tak ustawili politycznie, jak kaktus na pustyni, to
nic innego nie pozostaje niz sfinalizowac sprawe na wlasny koszt.
A swoja droga Amerykany sprytne, teraz to juz nawet wycofac sie
glupio. Ot, doktryna Fotygi....

[mark.parker]

Ta "tarcza" jest dziurawa jak sito! Nie dziw, że demokratyczny Kongres nie chce
finansować pijanego widu republikanów, którzy lubią nabijać kabzę zbrojeniówce.
Dla Polski z tego żadna korzyść, a zagrożenie terrorem stokrotnie większe. Co
Polska zyskała w zamian za udział w wojnie irackiej? Gdzie są te intratne
kontrakty? I niech mi nikt nie mędzi, jakoby kurduple nie rozmawiały z Ameryką
na kolanach. A kto przez kolejne dwa lata trzymał tam żołnierzy? Kto czołgał się
na klęczkach do Waszyngtonu, jak nie kaczor i kaczorowa z reklamówką? Ta sama,
której ani jeden, ani drugi kaczor nie bronili przed napaścią toruńskiego
złodzieja! I wy mówicie o honorze? Jak zwykle kłamiecie lub jesteście po prostu
głupi.

Da, da.

[matrek]

mark.parker napisał:

> Ta "tarcza" jest dziurawa jak sito! Nie dziw, że demokratyczny Kongres nie chce
> finansować pijanego widu republikanów, którzy lubią nabijać kabzę zbrojeniówce.



A moglbys napisac cos wiecej o tych dziurach w sicie?

Moze napiszesz na przyklad cos o skutecznosci systemu opartego o SM-3?

Moze napiszesz cos o lower tier i upper tier?, a moze popiszesz sie wiedza o
Midcourse Defense, czy w ogole o terminal faze defense? A moze blysniesz
wiadomosciami o LEAP, EKV, KEI czy tez o MKVC ?

Co za brednie dziennikarskie...

[matrek]

"...Teraz, jeśli słowa kongresmana Murthy o całkowitym wycięciu z budżetu
Pentagonu środków na tarczę w Europie okażą się prawdą, cały projekt obrony
przeciwrakietowej może powędrować do szuflady...."


jesli dla czlowieka piszacego ten artykul, wynikajacy z ustawy z 1999 roku o
Narodowej Obronie Antyrakietowej, program BMD ogranicza sie jedynie do bazy GBI
w Polsce, to powienien czym predzej zmienic zainteresowania i zajac sie pisaniem
na przyklad o uprawie roslin doniczkowych.

Re matrek: Co za brednie

[starod]

Twój wpis śmierdzi pisuarem na kilometr. Co możesz wiedzieć na temat
obrony antyrakietowej?? Nawet jeżeli takowy istnieje to nie ma on
nic wspólnego z Bush'owską tarczą. Wprost przeciwnie, tarcza może
tylko przewrócić jego założenia.

[starod]

Przepraszam nie przeczytałem twojego pierwszego wpisu, co nie
zmienia faktu że tarcza jest Polsce potrzebna jak zającowi dzwonek i
przyniesie nam tylko same straty, bo korzyści będą takie jak
wszystkie wynikające dotychczas z umów z USA.

[matrek]

starod napisał:

> Twój wpis śmierdzi pisuarem na kilometr. Co możesz wiedzieć na temat
> obrony antyrakietowej?? Nawet jeżeli takowy istnieje to nie ma on
> nic wspólnego z Bush'owską tarczą. Wprost przeciwnie, tarcza może
> tylko przewrócić jego założenia.


Nic, oprocz tego ze zajmuje sie tym niemal zawodowo.

drugi co do wielkosci program obronny w historii

[zarat.hustra]

Balistic Missile Defense to drugi co do wielkosci program obronny w historii
swiata i nie zmieni go zadna koniunkturalna decyzja Demokratow, ktorzy po
objeciu wladzy prezydenckiej, beda kontynuowac program, ktory sami zaczeli
dziesiec lat temu.