Tusk: W sprawie Sikorskiego nie ustąpię

[e-maxim]

I bardzo słusznie. Niech się sami nawzajem łopatkami po tych pustych łbach
leją i pozwolą dorosłym uprawiać politykę.

Ma racje !To bedzie jego rzad !

[b-52]

I on bedzie za wszystko odpowiadal !
Rozliczymy go po czynach !

Kaczyńscy niech sobie nocniki przestawiają

[rydzyk_fizyk]

i wybierają ich kolory

zgodnie z kompetencjami i zamiłowaniem...

[iedsupo]

Kaczyńscy mogą co najwyżej opróżniać nocniki.

TKM reaktywacja w wersji PO i PSL :/

[adela_30]

Ale się uwziął. TKM w wydaniu PO !!!
W tym tygodniu wymiecie wszystkich, którzy byli zatrudnieni w misterstwach i
spółkach skarbu państwa w ciągu ostatnich dwóch lat.
Na ich miejsce przyjdą "bezpartyjni fachowcy" z PO i z PSL oraz rodziny i
znajomi polityków tych partii :))
A wszyscy tacy fachowcy jak Schetyna merytoryczny i inteligentny.
Swoją drogą to Schetyna zaczyna aspirować na Gosiewskiego najbliższej kadencji
:))) My to mamy szczęście do kołków :))

[stefan99999]

Jak to miło, że zwolennicy PiSs już dostrzegają, że ich idole to
kołki.

[adela_30]

Pomyłka chłopaczku :)
Nie "zwolennicy PiSu" i nie "ich idole" :)
Ciekawe tylko kiedy zwolennicy PO dostrzegą, że ich idole to "kołki" ??

głośno szczekasz, ale głupio

[iedsupo]

Większość wyborców popiera czyszczenie Polski z PiSdactwa. Im głośniej
szczekacie przeciw temu, tym bardziej wychodzi wasze przywiązanie do koryta.

Donald Tuske jak Roman Giertych

[poszeklu]

Tuske upiera sie przy niewinnosci Sikorskiego
zupelnie tak samo jak Roman Giertych upieral sie
trzy miesiace temu przy twierdzeniu, ze Lepper
jest bez zarzutu. Ciekawe, czym Sikorski tak bardzo
"przekonal" Tuskego, ze ten daje za niego glowe.
To tylko glupota, czy cos wiecej???

[stefan99999]

Sugerujesz, że nie jesteś zwolenniczką PiS? Czytam Twoje posty
(czasami) i mam wrażenie, że jednak jesteś, ale może się mylę.
Jeśli Cię tym określeniem obraziłem to przepraszam.

A jeśli ktoś jest "kołkiem", to bez względu na przynależność
partyjną.

A przez wzgląd na moje siwe włosy proszę abyś się do mnie zwracała
per "chłopaczku". Po prostu nie wypada. :-)

adela_30 napisała:

> Pomyłka chłopaczku :)
> Nie "zwolennicy PiSu" i nie "ich idole" :)
> Ciekawe tylko kiedy zwolennicy PO dostrzegą, że ich idole
to "kołki" ??

[pos3gacz]

adela_30 napisała:

> Pomyłka chłopaczku :)
> Nie "zwolennicy PiSu" i nie "ich idole" :)
> Ciekawe tylko kiedy zwolennicy PO dostrzegą, że ich idole
to "kołki" ??
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Adela to za ilu Ty tyrasz???Chyba za junkra,palestinę2005,poszeklu,
gamonia0 i ilu tam jeszcze durni zastępujesz???

[imie_jaszczomp]

Cos Ci sie pomerdolilo. Nowy premier-nowi ministrowie, tak jest
zawsze.A od obsadzania swoimi wyjatkowym fachowcem byl rząd PiS.

[cozano]

Niekoniecznie kazda partia musi powtarzac praktyki pisowskie.

[kraxxus]

Mila Adelo,
czy Grzesiu aspirujacy do roli Edgara to pomysl poparty jakimis faktami ? Drugi
peron we Wloszczowej ? Drugie lotnisko pod Kielcami ?
Operacja przykrocenia nozek, lobotomia, lub pogrubienie paluszkow ?

Czy wiesz cos o zmianach personalnych apolitycznych mianowancow PiS ?
Czy mozesz nam ujawnic zrodelko krystalicznej wiedzy ?
Pozdrowienia
MDK

[rtg]

adela_30 napisała:

[...]
> :))) My to mamy szczęście do kołków :))

My na forum GW też.

E tam Gosiewski!!Ze to kolek,to wiadomo!

[edek47]

Najgorsze jest to,ze kolkiem jest prezydent RP... I TO W REKACH JEGO
WREDNEGO BRATA BLIZNIAKA.

[nikodem123]

Edek47, nie wolno mówić: "brata bliźniaka"! To jest obraźliwe.
Trzeba mówić: "zjawiska biologicznego". Tak nakazał sam Jarosław.

edek47 napisał:

> Najgorsze jest to,ze kolkiem jest prezydent RP... I TO W REKACH
JEGO
> WREDNEGO BRATA BLIZNIAKA.

[akkj]

adela_30 napisała:

> Ale się uwziął. TKM w wydaniu PO !!!
> W tym tygodniu wymiecie wszystkich, którzy byli zatrudnieni w
misterstwach i
> spółkach skarbu państwa w ciągu ostatnich dwóch lat.
> Na ich miejsce przyjdą "bezpartyjni fachowcy" z PO i z PSL oraz
rodziny i
> znajomi polityków tych partii :))
> A wszyscy tacy fachowcy jak Schetyna merytoryczny i inteligentny.
> Swoją drogą to Schetyna zaczyna aspirować na Gosiewskiego
najbliższej kadencji
> :))) My to mamy szczęście do kołków :))

Masz rację. Te wszystkie śmiecie trzeba dokładnie wymieść i to jak
najszybciej.
Nie uważąsz tępaku, ze twój post jest nie na temat??

obesrali Wałęsę, teraz czas na Schetynę

[trzy.14]

> A wszyscy tacy fachowcy jak Schetyna merytoryczny i inteligentny.

To typowa strategia PiS wprowadzona przez dwóch takich: obsrywać wroga tak
długo, aż lud ciemny skojarzy smród z obsrywanym, a nie srającym. Skoro
śmierdzi, to coś musi być na rzeczy...
Tak wykończyli Wałęsę, Gieremka, Michnika; próbowali i próbują Tuska,
Gronkiewicz, wykształciuchów, lekarzy, TK i wszystkich, co nie z nimi.

TKM, to było za PiSu tylko się inaczej nazywało

[palcopstryk]

adela_30 napisała:
> Ale się uwziął. TKM w wydaniu PO !!!
> W tym tygodniu wymiecie wszystkich, którzy byli zatrudnieni w
> misterstwach i spółkach skarbu państwa w ciągu ostatnich dwóch lat.

Podoba mi się retoryka PiSowczyków - jak my wymieniamy, to jest rewolucja
moralna, jak oni - urasta to niemal do czystki. Całe szczęście rządy PiS były
tak nieudolne, że na przykład na placówkach dyplomatycznych nie trzeba będzie
nikogo wymieniać, wystarczy tylko obsadzić je ludźmi, bo przez dwa lata nikt o
to nie zadbał.

[rosol4]

Panie Donaldzie czy Radek powiedzial panu w szczegolach o szybkiej
sprzedazy WSK Mielec Sikorskiemu z USA.
Ostatni zaklad polskiego lotnictwa z wielkimi tradycjami ktory oparl
sie gomulszczyznie zostal przechandlowany blyskawicznie za dlugi.
Watpie by kiedykolwiek w nim produkowano zapowiadane smiglowce, co
najwyzej jakies duperele, podzespoly. Napewno tym handelkiem
wyelminowano polska zbrojeniowke z rynku swiatowego i uzalezniono
MON od dostaw amerykanskich.
Roznie to mozna nazwac takie dzialanie ktore pozbawia tak duzy kraj
wlasnego osrodka produkcji czy remontow samolotow, chocby na wypadek
wojny.
Przyszlismy po to by dokonczyc to czego wczesniej nie zdazylismy.

Tusk: W sprawie Sikorskiego nie ustąpię

[magdalena765]

No to znów będzie jazgotu ciąg dalszy, ja już nie mogę ani czytać o polityce ani
też słuchać.

[e-maxim]

No to podziwiam, że siedzisz na tym forum ;)

[brat187]

Uwielbiam to. Zajmie się teraz zasypywaniem podziałów, których kopaniem był bez
reszty pochłonięty przez ostatnie dwa lata. tupet polityków jest porażający.

[nikodem123]

Durne podziały:
Polska liberalna - Polska solidarna
Polaska uczciwych, biednych i nierobów - Polska oligarchów.
Polska post komunistyczna (z sędzią Kryże i jeszcze lepszę lizdą
dyrektorem radia Czabańskim) - Polska komunistyczna

Te durne podziały to dzieło braci Kaczyńskich.

O Podziałach Polski według Tuska i PO nie słyszałem.

[ortanol]

Czas skończyć z nieudolną polityką zagraniczną poprzedniczki. Przecież ta Pani
to od samego początku była wielką pomyłką. Jazgot będzie bo przecież oni nic nie
potrafią robić tylko jazgotać.Czas zacząć coś robić profesjonalnie.

[hatake]

Jeśli takie emocje to dla ciebie za dużo, to strzel sobie w łeb. Nawet w domu
spokojnej starości są takie kłótnie! Na tym polega życie w obecnej cywilizacji.

Nie ma to jak zaczynac rzady od wojny z

[jvenables14]

prezydentem. Kaszub wprowadza nowa jakosc w polityce.

[maruda.r]

jvenables14 napisał:

> prezydentem. Kaszub wprowadza nowa jakosc w polityce.

*********************************

Grunt to spostrzegawczość. Pierwszym wystąpieniem prezia Kaczyńskiego po
wyborach były jego fochy opublikowane w formie wywiadu w Rzepie, w którym dał
jasno do zrozumienia, że rzucał kłody pod nogi nowe rządowi. Więc jeżeli ktoś tu
zaczął wojnę, to wyłącznie Lech Kaczyński.

[jvenables14]

> Grunt to spostrzegawczość. Pierwszym wystąpieniem prezia Kaczyńskiego po
> wyborach były jego fochy opublikowane w formie wywiadu w Rzepie, w którym dał
> jasno do zrozumienia, że rzucał kłody pod nogi nowe rządowi. Więc jeżeli ktoś t
> u
> zaczął wojnę, to wyłącznie Lech Kaczy

Tusk zaczal wojne w czasie kampanie mowiac o "szalenstwach braci Kaczynskich"
stosujac przy tym retoryke uwlaczajaca urzedowi prezydenta RP.

[stefan99999]

Czym konkretnie uwłaczył urzędowi prezydenta? Bo akurat "szaleństwa
braci" to trafna diagnoza.

A czy prezydent mówiąc tuż przed ciszą wyborczą o tym, że są tacy
posłowie PO, którym należałoby uchylić imunitet, ale nie robi się
tego z litości, nie uwłaczył swojemu urzędowi?


jvenables14 napisał:

> Tusk zaczal wojne w czasie kampanie mowiac o "szalenstwach braci
Kaczynskich"
> stosujac przy tym retoryke uwlaczajaca urzedowi prezydenta RP.

[jvenables14]

> Czym konkretnie uwłaczył urzędowi prezydenta? Bo akurat "szaleństwa
> braci" to trafna diagnoza.

To byl atak na prezydenta. Tusk go rozpoczal.

> A czy prezydent mówiąc tuż przed ciszą wyborczą o tym, że są tacy
> posłowie PO, którym należałoby uchylić imunitet, ale nie robi się
> tego z litości, nie uwłaczył swojemu urzędowi?

A czym to niby uwlaczyl w kontekscie Sawickiej i Pichety?

[stefan99999]

Przyjacielu,

Nie odpowiedziałeś na pytanie. Ja pytam co konkretnie Tusk zrobił,
a Ty, że zaatakował prezydenta. A konkretnie?

A co do uchylania imunitetów posłom, to było już po "sprawie
Sawickiej" i mówił o kilku innych posłach.

Twoje wypowiedzi są: niekonkretne, niemerytoryczne i zaślepione
głęboką wiarą w Twojego wodza. No cóż, Twoja sprawa.


jvenables14 napisał:

> > Czym konkretnie uwłaczył urzędowi prezydenta? Bo
akurat "szaleństwa
> > braci" to trafna diagnoza.
>
> To byl atak na prezydenta. Tusk go rozpoczal.
>
> > A czy prezydent mówiąc tuż przed ciszą wyborczą o tym, że są tacy
> > posłowie PO, którym należałoby uchylić imunitet, ale nie robi się
> > tego z litości, nie uwłaczył swojemu urzędowi?
>
> A czym to niby uwlaczyl w kontekscie Sawickiej i Pichety?

Własy siwe,a pamięć co najwyżej wczorajsza co???

[zib11]

Przypomij sobie szanowny seniorze o klipie z "prezydentem" jako
popychadle "biznesmena",czyż nie była to produkcja tuskowatych?
Jeśli natomiast uważasz że wypowiedzi bandy tuskowato-niesiołowsko-
komorowsko-walcowatych i reszty klonów to szczyt kultury to
wystawiasz tylko świadectwo sobie,a może Twojej demencji.
Aby uprzedzić oceny,bo w tym wszyscy POtuskowaceni celujecie,ani
PiS,ani Kaczyńscy to nie to o czym bym marzył,nawet jeśli oddalem
swój glos na PiS,był to głos przeciwko zlodziejskiej bandzie,która
już parę razy była przy władzy,a teraz,niestety,dokończy rozbioru-za
parę lat Irlandia tak,ale ta z lat sześciesiątych i
siedemdziesiątych,a i to raczej Belfast.

[nikodem123]

zib11 napisał:

> Przypomij sobie szanowny seniorze o klipie z "prezydentem" jako
> popychadle "biznesmena",czyż nie była to produkcja tuskowatych?

To że Krauze dzwonił do prezydneta wszystkich Polaków to oczywista
oczywistość. Mamy przecież prezydenta wszystkich Polaków.

Polska podziękowała też Waszynm obsesjom: o nadchodzących rozbiorach
nma przykład. Wklepywanych na forum GW. Wasze czasopisma otwartego
forum nie udostępniają.

Pa, pa - liczymy, że jako rząd, premier nigdy nie wrócicie.

> Jeśli natomiast uważasz że wypowiedzi bandy tuskowato-niesiołowsko-
> komorowsko-walcowatych i reszty klonów to szczyt kultury to
> wystawiasz tylko świadectwo sobie,a może Twojej demencji.

Jak powiadasz? "Banda tuskowata- niesioł...."?
Właśnie za taki sposób mówienia i stosunku do swoich przeciwników
politycznych podziękowała Wam Polska.




> Aby uprzedzić oceny,bo w tym wszyscy POtuskowaceni celujecie,ani
> PiS,ani Kaczyńscy to nie to o czym bym marzył,nawet jeśli oddalem
> swój glos na PiS,był to głos przeciwko zlodziejskiej bandzie,która
> już parę razy była przy władzy,a teraz,niestety,dokończy rozbioru-
za
> parę lat Irlandia tak,ale ta z lat sześciesiątych i
> siedemdziesiątych,a i to raczej Belfast.

[stefan99999]

Dziękuję za zabranie głosu, bo mnie się już odechciało polemizować
na tym poziomie z zibami i adelami.

[akkj]

jvenables14 napisał:


(bełkot zmywacza kibli z Jackowa)
Za ile dolarków zdradziłes Polskę?
Lepiej być patriotą polskim z Kaszub niż poalczyną, murzyńskim
popychlem z Jackowa. Nie masz prawa nas pouczać o niczym. Zajmij się
wyborami u siebie.

Umówmy sie, zjawisko biologiczne

[1410_tenrok]

należy do największych porażek Polski od czasów Henryka Valezego.
Fochy pokazują zupełny brak klasy u jednego, jak i u drugiego.
Zjawisko biologiczne próbowało dwa lata niszczyć konkurenta. Koniec
zabawy. Chwała zwycięzcy i pogarda zwyciężonym. A prawem zwycięzcy
wyborów jest ustalanie własnego rządu. Na tym polega demokracja.

[pos3gacz]

jvenables14 napisał:

> > Grunt to spostrzegawczość. Pierwszym wystąpieniem prezia
Kaczyńskiego po
> > wyborach były jego fochy opublikowane w formie wywiadu w Rzepie,
w którym
> dał
> > jasno do zrozumienia, że rzucał kłody pod nogi nowe rządowi.
Więc jeżeli
> ktoś t
> > u
> > zaczął wojnę, to wyłącznie Lech Kaczy
>XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxxxxxxx
> Tusk zaczal wojne w czasie kampanie mowiac o "szalenstwach braci
Kaczynskich"
> stosujac przy tym retoryke uwlaczajaca urzedowi prezydenta RP.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
A co???Masz może jakieś dowody na to,że są normalnymi istotami
rodzaju ludzkiego.Jak do tej pory to cały czas bredzili bez sensu.
IK nadal to robią.A jak myslisz -=- czy dwóch półgłówków może
stanowić jedną madra głowę???To jest taki sam dylemat jak udowodnić,
że 1 kg żelaza jest cięższy od 1 kg pierza.Rusz mózgownicą a może
Ci się to uda udowodnić praktycznie.

[eti.gda]

pos3gacz napisał:


> A co???Masz może jakieś dowody na to,że są normalnymi istotami
> rodzaju ludzkiego.Jak do tej pory to cały czas bredzili bez sensu.
> IK nadal to robią.A jak myslisz -=- czy dwóch półgłówków może
> stanowić jedną madra głowę???To jest taki sam dylemat jak udowodnić,
> że 1 kg żelaza jest cięższy od 1 kg pierza.Rusz mózgownicą a może
> Ci się to uda udowodnić praktycznie.

Trochę nie na temat:
spór, co jest cięższe, kilogram żelaza, czy kilogram pierza, można rozstrzygnąć
bardzo prosto i praktycznie: spuść sobie na nogę jedno i drugie, a poczujesz
różnicę.

[adas313]

> Tusk zaczal wojne w czasie kampanie mowiac o "szalenstwach braci
> Kaczynskich" stosujac przy tym retoryke uwlaczajaca urzedowi
> prezydenta RP.

W tej żenującej wojence, która tak naprawdę trwa już dwa lata nie jest od dawna
istotne ani kto poobrażał bardziej (obie strony już dawno poprzekraczały granice
przyzwoitości), ani kto zaczął - podejrzewam, że nawet najbardziej wytrawni
obserwatorzy się już w tym pogubili.

Rolą prezydenta jest dążenie do uspokojenia sytuacji,
a manifestacyjne milczenie takim działaniem NIE jest.

Całość jest o tyle kuriozalna, że Lecha Kaczyńskiego prezentowano jako polityka,
który jest "państwowcem do bólu".

[jvenables14]

> Rolą prezydenta jest dążenie do uspokojenia sytuacji,
> a manifestacyjne milczenie takim działaniem NIE jest.

Uspokajanie ok. Ale prezydent nie bedzie sie kajal przed KAszubem. Kaszub
przeprosil teraz mozna rozmawiac.

jebadles14 cos ci sie popieprzylo!

[tomekkkk4]

[util]

A jak niby te działania wojenne Tuska wyglądają?
Chce mieć ministra, który jeszcze rok temu był zaufanym ministrem PiS - co jest w tym niedopuszczalnego czy "wojennego"?

Za to że bracia zrażają do siebie własnych współpracowników też należą im się przeprosiny?

Znaczy kaczki wprowadziły nową jakość

[stop_fotydze]

Rozumiem, że się przejęzyczyłeś.
Wyborcy Platformy mają dość obelg (jesteście tacy, jak zabójca
popiełuszki). Dość szantażowania (przyjdę na debatę, jak nie
będziecie się kumać z lid), dość fochów i robienie obciachu państwu
(fotga, kaczka-sraczka, kaczka, która nie raczy sę dezwać po
dokonaniu przez naród wyboru), dośc w końcu absurdalnego żądania
przeprosin za nazwanie braci braćmi.

Rozumiem, że nie jesteś na tyle ślepy, by nie zauważać, kto chce
wojny. Nie można dawać się wiecznie kopać.

[jvenables14]

> Rozumiem, że się przejęzyczyłeś.
> Wyborcy Platformy mają dość obelg (jesteście tacy, jak zabójca
> popiełuszki)

przypominam ze to wyborcy PiSu sa ciagle szkalowani, wyzywani od glupkow,
moherow itp.

Dość szantażowania (przyjdę na debatę, jak nie
> będziecie się kumać z lid), dość fochów i robienie obciachu państwu
> (fotga, kaczka-sraczka, kaczka, która nie raczy sę dezwać po
> dokonaniu przez naród wyboru),

A Kwachu gratulowal Jaroslawowi Kaczynskiemu? Prezydent to nie komentator
niedzielny, zeby opiniowac wyniki wyborow. A obcuach to robia przeciwnicy PISu
latajac po obcych gazetach i gadajac bzdury.

[stefan99999]

Najgorsza choroba to zaślepienie. Wierz dalej w swojego wodza, bo
logiczne argumenty do Ciebie nie przemawiają. A jeśli fakty przeczą
Twojej wizji, to tym gorzej dla faktów.


jvenables14 napisał:

> > Rozumiem, że się przejęzyczyłeś.
> > Wyborcy Platformy mają dość obelg (jesteście tacy, jak zabójca
> > popiełuszki)
>
> przypominam ze to wyborcy PiSu sa ciagle szkalowani, wyzywani od
glupkow,
> moherow itp.
>
> Dość szantażowania (przyjdę na debatę, jak nie
> > będziecie się kumać z lid), dość fochów i robienie obciachu
państwu
> > (fotga, kaczka-sraczka, kaczka, która nie raczy sę dezwać po
> > dokonaniu przez naród wyboru),
>
> A Kwachu gratulowal Jaroslawowi Kaczynskiemu? Prezydent to nie
komentator
> niedzielny, zeby opiniowac wyniki wyborow. A obcuach to robia
przeciwnicy PISu
> latajac po obcych gazetach i gadajac bzdury.
>

Żartujesz chyba?

[stop_fotydze]

Nie chodzi o to, by komentować, tylko, by zachować formę, rozumiesz?
Są pewne formy zachowań, konwenanse. Do dobrych należy to, że
prezydent mówi: Gratuluję zwycięzcą, mam nadz., że będzie nam się
dobrze współpracować. A w momencie, gdy wiadomo jest, że między
prezydentem a zwycięską partią są tak duże róznice poglądów, takie
małe dwa zdania są nawet pożądane.

co do moherów, nieuków - uważam, że takie określenia są złe, że nie
można dawać się prowokować drugiej stronie i grać na jej zasadach.
Tylko sam zauważ, że PiS najpierw zaczyna, a potem przeciw kijowi
wytacza armatę. Bo - niestety - ale na PiS głosują ludzie
niewykształceni, natomiast nazwanie b. opozycjonistów, którzy w
przeciwieństwie do Kaczyńskich zamiast robić doktoraty działali w
pozdiemiu, wspólnikami Piotrowskiego, to nie nietakt albo nawet
grubiańśtwo. To oszczerstwo i obelga. Specjalność naszego premiera
(druga, po strzelaniu fochów)

[pos3gacz]

jvenables14 napisał:
>
> przypominam ze to wyborcy PiSu sa ciagle szkalowani, wyzywani od
glupkow,
> moherow itp.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxx
No to może masz na to jakiś dowód,że nie jesteście głupkami i
moherami.Jak do tej pory to cały czas udowadnialiście,że nimi
jesteście.

[jvenables14]

> No to może masz na to jakiś dowód,że nie jesteście głupkami i
> moherami.Jak do tej pory to cały czas udowadnialiście,że nimi
> jesteście.

To nic w porownaniu z wyborcami POpulistow, ktorzy polecieli glosowac na
wyznaczonych przez media zwyciezcow.

[nikodem123]

No brawo dla PiSu.
Obsadził swoimi ludźmi publiczne media: TVP1, TVP2, z TVP3 stworzył
telewizję wyłącznie informacyjną o sukcesach swojego rydu oraz
Polskie Radio. I co? I nic? Publiczna telewizja z największą
widownią i Polskie Radio z największą słyszalnością przeciwko niemu!

I kto mi teraz powie, że temu panu nic się nie udaje?!

> To nic w porownaniu z wyborcami POpulistow, ktorzy polecieli
glosowac na
> wyznaczonych przez media zwyciezcow.

[jacek226315]

jvenables14 spadaj juz z tego forum ,bo sie niedobrze robi jak sie
czyta twe wypociny

[akkj]

jvenables14 napisał:

(bla, bla)

Aha, zapomniałem dodać, żebyś przy pracy z fekaliami stosował maskę
p-gaz, bo ci sie wszystkie trzy szare komórki zniszczą do końca...

[jvenables14]

Spadaj. Ja w zyciu nie pracowalem, a co dopiero w takim zawodzie jak twoj.

[adas313]

> A Kwachu gratulowal Jaroslawowi Kaczynskiemu?

Aha, standardy zachowania dla Lecha Kaczyńskiego wyznacza Aleksander
Kwaśniewski? Ciekawe.

> Prezydent to nie komentator niedzielny, zeby opiniowac wyniki
> wyborow.

NIKT nie każe prezydentowi opiniować wyników wyborów. Natomiast jako głowa
państwa ma OBOWIĄZEK ustosunkowania się do panującej w kraju rzeczywistości
politycznej. Wywiad dla jednej gazety to trochę mało jak na dwa tygodnie,
zwłaszcza że orędzia wygłaszał z dużo bardziej błahych powodów - jak choćby po
to by obwieścić, że jednak nie rozwiąże parlamentu.

[jvenables14]

> > Prezydent to nie komentator niedzielny, zeby opiniowac wyniki
> > wyborow.

W mediach non-stop slysze jaki to byl wzor prezydenta, jak to swietnie nas
reprezentowal...

> NIKT nie każe prezydentowi opiniować wyników wyborów. Natomiast jako głowa
> państwa ma OBOWIĄZEK ustosunkowania się do panującej w kraju rzeczywistości
> politycznej.

A gdzie to napisano?

Wywiad dla jednej gazety to trochę mało jak na dwa tygodnie,
> zwłaszcza że orędzia wygłaszał z dużo bardziej błahych powodów - jak choćby po
> to by obwieścić, że jednak nie rozwiąże parlament

To nie byl blahy powod.

[e-wodniak]

jvenables14 napisał:

> prezydentem. Kaszub wprowadza nowa jakosc w polityce.


Jednym z atrybutów nieuleczalnej głupoty jest brak umiejętności odróżniania przyczyn i skutków.Wojnę zaczyna prezydent i robi to w stylu,który przekreśla go i jako polityka i jako człowieka.Małostkowy,wiecznie obrażony na wszystkich nie z jego paczki.
Wstydź się,że nie widzisz tego,co widzą wszyscy.No,prawie wszyscy,bo ta garstka pisioków po prostu nie liczy się.I na szczęście jest was coraz mniej do ujadania.Niektórzy już zmądrzeli.

[jvenables14]

> Jednym z atrybutów nieuleczalnej głupoty jest brak umiejętności odróżniania prz
> yczyn i skutków.Wojnę zaczyna prezydent i robi to w stylu,który przekreśla go i
> jako polityka i jako człowieka.Małostkowy,wiecznie obrażony na wszystkich nie
> z jego paczki.

Kaszub zaczal wojne w czasie kampanii. Mysl dalej wyborcza i tvnem.

> Wstydź się,że nie widzisz tego,co widzą wszyscy.No,prawie wszyscy,bo ta garstka
> pisioków po prostu nie liczy się.I na szczęście jest was coraz mniej do ujadan
> ia.Niektórzy już zmądrzeli.

PiS otrzymal 2 mln glosow wiecej niz dwa lata temu. Wiec jest ich coraz wiecej.
Za to konformistycznych , otepionych medialna papka wyborcow PO bedzie juz tylko
coraz mniej. Chyba ze media beda ich dalej tak nahalnie lansowac.

[meteorr]

> Kaszub zaczal wojne w czasie kampanii. Mysl dalej wyborcza i tvnem.
bracia zaczeli wbijajac "przyjaciolom" noz w plecy dwa lata temu. A nawet w tej
kampanii "mordo ty moja" polecialo pierwsze. Mysl dalej "Naszym Dziennikiem" i
TV Trwam.

> Za to konformistycznych , otepionych medialna papka wyborcow PO
> bedzie juz tylko coraz mniej.
Mylisz sie. Elektorat PiS to glownie starsze pokolenie, steskonione za
socjalizmem ktory im PiS oferuje - ich bedzie za cztery lata definitywnie mniej.
Elektorat PO to ludzie mlodzi ktorzy widza idiotyzmy wyprawiane przez Braci i to
ich glosy (rekordowa frekfencja w tej grupie wieku) przesadzily o wygranej. I
ich bedzie przybywac, bo nie beda sie skupiac na przeszlosci, tylko "gospodarka,
glupku".

> Chyba ze media beda ich dalej tak nahalnie lansowac.
To zdaje sie kto mial w TVPiS 3x tyle czasu antenowego niz pozostali razem
wzieci? Ile czasu mial Tusk u Rydzyka? Jak zwykle stara ideologia przypisywania
wlasnych swinstw przeciwnikom. To przypadkiem nie metody Bolszewikow?

[jvenables14]

> bracia zaczeli wbijajac "przyjaciolom" noz w plecy dwa lata temu. A nawet w tej
> kampanii "mordo ty moja" polecialo pierwsze. Mysl dalej "Naszym Dziennikiem" i
> TV Trwam.

PO przez dwa lata nie robilo nic pzoa atakowaniem PiSu. Atak na prezydenta tez
byl nie na miejscu jesli sie szuka "pojednania".

> Mylisz sie. Elektorat PiS to glownie starsze pokolenie, steskonione za
> socjalizmem ktory im PiS oferuje - ich bedzie za cztery lata definitywnie mniej
> .
> Elektorat PO to ludzie mlodzi ktorzy widza idiotyzmy wyprawiane przez Braci i t
> o
> ich glosy (rekordowa frekfencja w tej grupie wieku) przesadzily o wygranej. I
> ich bedzie przybywac, bo nie beda sie skupiac na przeszlosci, tylko "gospodarka
> ,
> glupku".

Gospodarka za rzadów PiSu rozwijala sie w tempie 6%, rosly inwestycje
zagraniczne, nastapil spadek korupcji (wg amnesty International). A na czym
polega brak socjalizmu Tuska? Oprocz podatku liniowego, ktorego nie ma nigdzie
na swiecie, a na ktorym nikt nie zyska.? A ci mlodzi to w wiekszosci banda
oglupiona przez media, nie majacy wlasnego zdania i nie znajacy sie na polityce.
Ja tez jestem z mlodego pokolenia, nie moglem glosowac co prawda, ale w
przeciwienstwie do zwolennikow PO nie jestem konformista i nie daje sie oglupiac
mediom.

> To zdaje sie kto mial w TVPiS 3x tyle czasu antenowego niz pozostali razem
> wzieci? Ile czasu mial Tusk u Rydzyka? Jak zwykle stara ideologia przypisywania
> wlasnych swinstw przeciwnikom. To przypadkiem nie metody Bolszewikow?

Jaki zasieg ma TV Trwam?

[nikodem123]

Chcesz wiedzieć dlaczego większość wyborców podziękowała "zjawisku
przyrodniczemu" - tak sam Jarosław Kaczyński o sobie powiedział? To
słuchaj własnych słów i na nie odpowiedzi:

> Po przez dwa lata nie robilo nic pzoa atakowaniem PiSu. Atak na
prezydenta tez
> byl nie na miejscu jesli sie szuka "pojednania".

Każda krytyka PiSowców, był przez PiS przedstawiany jako: chamski
atak, zajadły atak, plugawy atak, anty-narodowy atak.

Jeśli podasz przykład, że PiS jakąkolwiek krytykę swoich działań
określił inaczej, to zwrócę Ci honor.

I jeszcze jedno:

> A ci mlodzi to w wiekszosci banda
> oglupiona przez media, nie majacy wlasnego zdania i nie znajacy
sie na polityce

A ci młodzi właśnie nie dali się ogłupić mediom (TVP1, TVP2, TVPInfo
i Polskie Radio) znajdującym się w rękach "zjawiska biologicznego".

PO otrzymało 4 mln nowych głosów! PiS zero!

[megasceptyk]

PiS dostał tylko część z 2mln głosów Samoobrony i LPRu.

PiS nie dostał ani jednego nowego głosu.
PiS starcił pół miliona wcześniejszych wyborców.

PO zyskało 4 miliony całkowicie nowych wyborców.

Prawda o wynikach jest ogólniedostępna na stronach rządowych.
Polemizuj z faktami matole.
Jestem ciekaw jak to spróbujesz zakłamać ubecka, kłamliwa szujo z PiS?

[eti.gda]

jvenables14 napisał:

> prezydentem. Kaszub wprowadza nowa jakosc w polityce.

Ty się odpie..od Kaszubów, dobrze?

[jvenables14]

> Ty się odpie..od Kaszubów, dobrze?

Nie ;p

Kacze fochy

[maruda.r]

"Wskazanie innego kandydata na premiera będzie złośliwością"

**********************************

Czy można się spodziewać po Kaczyńskich innego stylu uprawiania polityki? Na
razie nic na to nie wskazuje, skoro Lechowi Kaczyńskiemu potrzeba było aż
tygodnia, by przyjąć do wiadomości porażkę PiS.

Problem z Sikorskim jest poważny o tyle, że jeżeli nie zostanie MSZ, to zostanie
MON i znów będzie denerwował prezia.

To taktyka Kaszuba

[jvenables14]

Specjalnie idzie na konflikt z prezydentem zeby zwalic potem na niego wine za
beznadziejne rzady i niespelnienie obietnic. Tusk wie ze poniesie kleske i juz
dzis kombinuje jak spasc na cztery lapy. A w miedzyczasie bedzie mozna krecic
lody az milo

[ml2403]

Ty to się zapisz do klubu futurystów. Ale lepiej jeśli jesteś tak
pewny jak to będzie źle z PO to postaw jakieś 50000zł, że tak się
stanie. Pewny biznes skoro tak uważasz. Natomiast co do tego jakie
będą to rządy to Tusk ma tu ogromną przewagę. Po kaczorku i fatydze
każde rządy będą o niebo lepsze.

[imie_jaszczomp]

>Po kaczorku i fatydze
> każde rządy będą o niebo lepsze.<
Powiedzmy szczerze, naprawde niewiele trzeba, zeby ten rząd byl O
NIEBO lepszy.

Tusk ma za soba medialnych oligarchow a teraz

[jvenables14]

przejmie tez TVP. Przypuszczam ze bedziemy swiadkami najwiekszego romansu wladzy
z mediami od 89 roku. Pralnia mozgow pojdzie pelna para.

[imie_jaszczomp]

Hehehehehehehe, widze, ze gorliwie przyswajasz "mądrosci" wodza.Ta
sama retoryka, ta sama argumentacja.Bo PiS oczywiscie nie
wykorzystywal TV publicznej dla swoich celow i autopromocji.

TVP po raz pierwszy od 89 roku silila sie na

[jvenables14]

obiektywizm. Wraz z Tuskiem i jego TKMem bedzie to juz tylko przeszlosc.

[imie_jaszczomp]

OBIEKTYWIZM!Sprawdz w slowniku,co to slowo znaczy.Obiektywna TVPiS
hehehehehehehe.

[eti.gda]

imie_jaszczomp napisała:

> OBIEKTYWIZM!Sprawdz w slowniku,co to slowo znaczy.Obiektywna TVPiS
> hehehehehehehe.

Nie, on dobrze napisał: nie, że TVP BYŁA obiektywna, ale że SILIŁA SIĘ na
obiektywność. To duża różnica!

[stefan99999]

Na co się siliła???

Twoja wypowiedź powinna brzmieć:

TVP po raz pierwszy od 89 roku była w pełni podporządkowana jednej
partii.

jvenables14 napisał:

> obiektywizm. Wraz z Tuskiem i jego TKMem bedzie to juz tylko
przeszlosc.

[jvenables14]

> TVP po raz pierwszy od 89 roku była w pełni podporządkowana jednej
> partii.

Ta ?? bo nie spiewala hymnow na czesc zbawiciela Tuska i jego Platformy
Karierowiczow?

[pos3gacz]

jvenables14 napisał:

> obiektywizm. Wraz z Tuskiem i jego TKMem bedzie to juz tylko
przeszlosc.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Synu,nie pieprz głupot i zajrzyj-=-zasadyzobowiazuja.up.pl/

[wikal]

Obiektywizm? No chyba to żart jakiś jest. Takiego leżenia plackiem
przed władzą i takiego manipulowania informacjami jak za pis, to
nawet za SLD nie było. No chyba że chodzi o "obiektywizm" według
definicji pisu. Nie ogladam od roku (czasami się u rodziców załapię
na jakiś kawałek)i wcale nie tęsknię. Dzięki pisowi rozstałam się z
mediami publicznymi na dobre. I jakoś mi nie żal.

[eti.gda]

imie_jaszczomp napisała:

> Hehehehehehehe, widze, ze gorliwie przyswajasz "mądrosci" wodza.Ta
> sama retoryka, ta sama argumentacja.Bo PiS oczywiscie nie
> wykorzystywal TV publicznej dla swoich celow i autopromocji.

Ależ wykorzystywał, wykorzystywał, ale w zbożnym celu.

Nie postawi żadnej kasy (z uzasadnieniem)

[cynik.pl]

ml2403 napisał:

> Ty to się zapisz do klubu futurystów. Ale lepiej jeśli jesteś tak
> pewny jak to będzie źle z PO to postaw jakieś 50000zł, że tak się
> stanie. Pewny biznes skoro tak uważasz.
No ale jest drobny problemik z taim zakładem. Tusk jako totalny nieudacznik, a
do tego sabotażysta na pasku odwiecznych wrogów Narodu Polskiego rozpęta
hiperinflację gorszą niż w 1989 a nawet niż w 1923 i te 50 patyków nie będzie
warte nawet papieru, na którym jest wydrukowane. Można niby postawić jakąś
walutę obcą: euro, funty, dolce, nawet leki albańskie, ale nie będzie wtedy
można odebrać wygranej, bo Tusk, jako typowy liberalny nazista i stalinowiec (2
w jednym) zabroni posiadania obcych walut pod karą powieszenia przez
rozstrzelanie na krześle elektrycznym w komorze gazowej.

[janko.b]

W sumie fajnie, wychodzi na to że PiS maił cała masę ludzi znajacych
sie na gospodarce najlepiej na świecie... Może trzeba było doradzac
preziowi i cośby w sprawch gospodarki zrobił?
Bo teraz wy wszystko wiecie... no ale pewnie się nie dało "bo
opozycja przeszkadzała".

Ludzie może wy już stańcie "po rozuym do głowy" w kolejce, bo jak
będzie tak żel to wam z tych posadek od PiS nie starczy, w końcu
narazie daja takie po 7-10K na rękę, a przy takiej inflacji to potem
może zbraknąć.

[maruda.r]

jvenables14 napisał:

> Specjalnie idzie na konflikt z prezydentem zeby zwalic potem na niego wine za
> beznadziejne rzady i niespelnienie obietnic. Tusk wie ze poniesie kleske i juz
> dzis kombinuje jak spasc na cztery lapy. A w miedzyczasie bedzie mozna krecic
> lody az milo

*******************************

Jakieś dowody?

[jvenables14]

> Jakieś dowody

Wystarczy myslec, bo widac te jego dzialania jak na dloni.

[nessie-jp]

jvenables14 napisał:

> > Jakieś dowody
>
> Wystarczy myslec, bo widac te jego dzialania jak na dloni.

Skoro widać jak na dłoni, to może jednak podejmiesz ten wysiłek i napiszesz nam
tutaj, czarno na białym? Specjalnie dla nas - żeby oświecić tych, co nie widzą?

Bardzo proszę, żebyś odpowiedział listą merytorycznych argumentów, a nie
oczywistymi oczywistościami.

[pos3gacz]

jvenables14 napisał:

> > Jakieś dowody
> Wystarczy myslec, bo widac te jego dzialania jak na dloni.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxx
Czy ktoś tu mówił coś o myśleniu,czy tylko to moje przywidzenie???

[wikal]

Kacza teria spisku w pełnym rozkwicie. Jeszcze PO nie zaczęła
rządzic, ba, nawet Tusk jeszcze nie jest premierem, a juz pisiaki
wiedzą, że będzie rządzic źle. No, gorzej niż przez ostatnie 2 lata,
to nawet Tusk nie da rady rządzić. A pan prezydent niech przestanie
stroić fochy, bo łaski nie robi. Nie wybralismy go, żeby brat sie
miał komu wyżalić. Pan premier to w ogóle żyje w innym swiecie i
strach pomysleć, co jeszcze może wymyslić. Uwierzę w dobrowolne
odejście tej ekipy, jak zobaczę. I to Tusk wybiera sobie ministrów.
Chce odpowiadac za Sikorskiego - jego rzecz. To on będzie za
wszystko odpowiadał, nie Lech Kaczyński, który co najwyżej znowu się
zestracha. Czy on w ogóle chciał byc prezydentem, czy mu brat kazał?
Mówilismy, że Tusk był sfrustrowany porażką wyborczą. Ale to był
Giewont w porównaniu z Mount Everestem w wykonaniu braci Kaczyńskich
(używając nomenklatury pana premiera).

[eti.gda]

maruda.r napisał:

> jvenables14 napisał:
>
> > Specjalnie idzie na konflikt z prezydentem zeby zwalic potem na niego win
> e za
> > beznadziejne rzady i niespelnienie obietnic. Tusk wie ze poniesie kleske
> i juz
> > dzis kombinuje jak spasc na cztery lapy. A w miedzyczasie bedzie mozna kr
> ecic
> > lody az milo
>
> *******************************
>
> Jakieś dowody?

Coś ty, nie znasz PiSowskiej taktyki? Dowody były, ale zostały zniszczone, co
jest najlepszym dowodem.

[sniegbielszy]

maruda.r napisał: Problem z Sikorskim jest poważny o tyle, że jeżeli nie
zostanie MSZ, to zostanie MON i znów będzie denerwował prezia.>

To znaczy, ze Sikorski MUSI byc! A ja sie pytam dlaczego? Nie ma innych w Polsce
mlodych i wyksztalconych (w Polsce) kandydatow na stanowiska ministrow!? Czemu
on MUSI byc? Powaznie.

[imie_jaszczomp]

Dlatego, ze to premier dobiera sobie wspolpracownikow.

[maruda.r]

sniegbielszy napisała:

> To znaczy, ze Sikorski MUSI byc! A ja sie pytam dlaczego? Nie ma innych w Polsc
> e
> mlodych i wyksztalconych (w Polsce) kandydatow na stanowiska ministrow!? Czemu
> on MUSI byc? Powaznie.

**********************************

Osobiście jestem przeciw Sikorskiemu, jako kandydatowi na MSZ, bo uważam, że
jest zbyt młody na to stanowisko. Za idealnego kandydata uważam Stefana Mellera,
MSZ w rządzie Marcinkiewicza - skutecznego dyplomatę. Poza tym Sikorski ma
opinię osoby o ustalonych i radykalnych zaopatrywaniach na niektóre kwestie
międzynarodowe, co powoduje podniesienie progu żądań w przypadku tak trudnych
partnerów w rozmowach, jak Rosja. Z drugiej strony, Sikorski w wywiadzie dla BBC
zdystansował się od tej oceny i zadeklarował ścisłe realizowanie polityki rządu.

Tyle o Sikorskim. Dyskutujemy jednak, nie tyle o Sikorskim, co o relacjach
premier - prezydent. Ustawianie Rady Ministrów przez prezydenta jest nie do
przyjęcia. Szczególnie, gdy robi to za pośrednictwem mediów. Jestem w stanie
zaakceptować każdą krytykę rządu Donalda Tuska przez Lecha Kaczyńskiego, ale w
formie określonej przez polityczne reguły dobrego wychowania. Może przedstawić
Kaczyński Tuskowi zastrzeżenia co do Sikorskiego po desygnowaniu Tuska na
premiera w rozmowie w cztery oczy w ciągu dwóch tygodni, jakie Konstytucja daje
Tuskowi na sformowanie rządu. Nie potrzebuje do tego, ani swojego totumfackiego
Kamińskiego, ani członków PiS-u.

[imie_jaszczomp]

> Nie potrzebuje do tego, ani swojego totumfackiego
Kamińskiego, ani członków PiS-u.<
Moze jednak potrzebuje? Moze jest w stanie myslec tylko w symbiozie
z Bratem Mniejszym?

[maruda.r]

imie_jaszczomp napisała:

> > Nie potrzebuje do tego, ani swojego totumfackiego
> Kamińskiego, ani członków PiS-u.<
> Moze jednak potrzebuje? Moze jest w stanie myslec tylko w symbiozie
> z Bratem Mniejszym?

**********************************

Pewnie, a raczej na pewno, masz rację. Jednak, dla świętego spokoju, przyjąłem,
jak punkt wyjścia zdolność samodzielnego myślenia przez Lecha Kaczyńskiego.

Zarzucaliśmy Tuskowi w trakcie kampanii, że nie jest dostatecznie agresywny i
nie idzie na konfrontację z Kaczyńskimi. Tusk wybrał jednak drogę politycznej
poprawności i wygrał. Na razie ta żenująca debata odbywa się na wirtualnej
płaszczyźnie politycznego chciejstwa Kaczyńskich, które można potraktować, jako
szczekanie na karawanę. Gdy jednak Tusk premierem zostanie, to skończą się
zabawy w słówka, a na ewentualne rzucanie kłód pod nogi trzeba będzie
odpowiedzieć twardo. Zgodnie z Konstytucją, ale twardo. I wskazać preziowi jego
miejsce.

[eti.gda]

maruda.r napisał:


>
> Pewnie, a raczej na pewno, masz rację. Jednak, dla świętego spokoju, przyjąłem,
> jak punkt wyjścia zdolność samodzielnego myślenia przez Lecha Kaczyńskiego.
>
> Zarzucaliśmy Tuskowi w trakcie kampanii, że nie jest dostatecznie agresywny i
> nie idzie na konfrontację z Kaczyńskimi. Tusk wybrał jednak drogę politycznej
> poprawności i wygrał. Na razie ta żenująca debata odbywa się na wirtualnej
> płaszczyźnie politycznego chciejstwa Kaczyńskich, które można potraktować, jako
> szczekanie na karawanę. Gdy jednak Tusk premierem zostanie, to skończą się
> zabawy w słówka, a na ewentualne rzucanie kłód pod nogi trzeba będzie
> odpowiedzieć twardo. Zgodnie z Konstytucją, ale twardo. I wskazać preziowi jego
> miejsce.

On tak widzi swoje miejsce:

"Jam prezydent, czyli władza.
A jak komu nie dogadza,
Niechaj zbiera się i zmiata,
Jeśli nie chce wąchać bata"
(Jan Brzechwa, "Szelmostwa Lisa Witalisa")

Tusk: W sprawie Sikorskiego nie ustąpię

[drdr2]

jak Kaczyński będzie rzucał kłody rządowi pod nogi, to Tusk też może
być złośliwy. Np w budżecie zmniejszy kasę na kancelarię prezydenta.
I za co Leszek Mały kupi johny walkera?

[imie_jaszczomp]

>Np w budżecie zmniejszy kasę na kancelarię prezydenta<
hehehehehehehe, zadnych remoncikow, zadnych podgrzewanych
chodniczkow, zadnych wycieczek na Hel trzy razy w tygodniu.

[iedsupo]

drdr2 napisał:

> jak Kaczyński będzie rzucał kłody rządowi pod nogi, to Tusk też
> może być złośliwy. Np w budżecie zmniejszy kasę na kancelarię
> prezydenta. I za co Leszek Mały kupi johny walkera?

Leszek Mały właśnie walczy o tego walkera. Jeżeli opóźni powstanie rządu na
tyle, że Sejm nie zdąży uchwalić budżetu na czas, to w przyszłym roku będzie
obowiązywał budżet tegoroczny, z luksusowym poziomem wydatków prezydenta.

Racja panie Tusk i tyle.

[old.european]

A jak nominuje kogos innego, to ten przepadnie w glosowaniu i tyle.
Okaze sie, jak bardzo panu prezydentowi dobro Polski na sercu lezy.

Tusk: W sprawie Sikorskiego nie ustąpię

[kroliklesny]

Panie premierze Tusk: duzo sily i zdrowia, a przede wszystkim
cierpliwosci do Kaczynskiego.

Brawo, Donald!!! Nie ustępuj i NIE przepraszaj!

[stop_fotydze]

Trzymaj się, Sikorski jest tego warti trzeba poza tym pokazać
kaczkom, że są pewne zasady: nie ma szantazowania, opluwania i
zastraszania.

Tusk: W sprawie Sikorskiego nie ustąpię

[gm]

Panie Tusk szukaj Pan powodow do wyeliminowania prezydenta Ten
czlowiek na 100% bedzie sterowany przez brata dlatego nie licz pan
na wspolprace bo to nierealne

[...]

[brynk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

a PiSdzieluchy przegraly

[jerzy30]

pamietaj o tym = przegraly na zawsze.
Kartofli juz nie ma - wykopano je zgodnie z planem -= na jesieni.
Teraz tzreba kaczki upolowac - wlasnie sie zbiza sezon polowan.

[meteorr]

> Teraz tzreba kaczki upolowac - wlasnie sie zbiza sezon polowan.
Zaczalbym od grzybobrania - zbliza sie koniec sezonu na rydze.
Rydzyk na misje do Afganistanu!
Bez tuby RM bracia to tylko para zalosnych paranoikow.

Już nie cud irlandzki, a"Podkreślił, że chce zosta

[marecki1963]

Już nie cud irlandzki, a "Podkreślił, że chce zostawić po sobie
wyraźne ślady, a przede wszystkim załagodzić konflikty z ostatnich
dwóch lat. Podkreślił, że nie planuje żadnej rewolucji".Tyle o
Donaldzie. A Sikorski to szuja.Parwniusz. Dorobkiewicz. Ujadał jak
wsiekły kundel po zdradzie PiS-u. Tak nie postępuje gość na
poziomie. Zdradził PiS w łajdacki sposób to i Polske może zdradzić.

No akurat Sikorski to zachował się z klasa,jaką

[liber444]

rzadko spotyka się w polskiej polityce. Został wypier... z ministra, odczekał do
następnych wyborów (uznał, że skoro został wybrany z PiS-u to musi ten pis
reprezentować do końca kadencji) siedząc cicho i dopiero podczas następnej
kampanii zmienił barwy.

[parmalat]

marecki1963 napisał:

> A Sikorski to szuja.Parwniusz. Dorobkiewicz. Ujadał jak
> wsiekły kundel po zdradzie PiS-u. Tak nie postępuje gość na
> poziomie. Zdradził PiS w łajdacki sposób to i Polske może zdradzić.

Zastap sobie w powyzszych wypowiedziach fraze "Sikorski" fraza "Gilowska", zmien
rodzaj na zenski. A potem przeczytaj i sie zastanow.
\

[adas313]

> "Podkreślił, że chce zostawić po sobie
> wyraźne ślady, a przede wszystkim załagodzić konflikty z ostatnich
> dwóch lat. Podkreślił, że nie planuje żadnej rewolucji"

To wystarczy do tego, by to uznać za sukces. Poza tym przeczytaj wypowiedź Tuska
o szpitalnych łóżkach stojących na korytarzach -
w tym właśnie wywiadzie.

Jestem przekonany, że mało który z wyborców wierzył w większość obietnic PO.
Masa ludzi głosowała na Tuska wbrew sobie. Do takiej desperacji doprowadzili
wyborców bracia Kaczyńscy (i nieudolność lewicy z drugiej strony, ale to już
inna bajka).

Ten tydzień pokaże ile % spadnie PiSuarom......

[milo_1]

Nadchodzące dni obnażą pozostałe dolegliwości chorobowe PiSuarów z ich
paranoicznym naczelnikiem i marionetkowym bratem .....
Pogrążajcie się dalej w szambie jakie własną ręką wykopaliście.....w razie
następnych wyborów , pozostanie po was tylko pył......
Zapalmy .....
img95.imageshack.us/img95/1948/wieca5qc.gif
tak szybko odchodzą.......

Tusk nie daj sie Kaczce

[wojcigr]

Liczymy ze nie ustapisz Kaczorowi-
Wyborca

Tusk: W sprawie Sikorskiego nie ustąpię

[piotrus.zibi]

co tu duzo pisac. kaczysci nie moga sie pogodzic z tym, ze olal ich
czlowiek zdolny, inteligentny i znajacy sie na sprawach
miedzynarodowych. takich ludzi w PiSie po prostu niema. J. Kaczynski
nie moze przezyc tego, iz ktos powiedzial nie, jemu i tej smiesznej
organizacji. Radek Sikorski jako jedyny przeciwstawil sie panu i
wladcy, wielkiemu Jaroslawowi. o reszcie PiSu szkoda pisac. to
fanatycy, a z takimi ludzmi nie mozna wspolpracowac, wiec dobrze sie
stalo, ze juz ich nie ma.pozdrawiam i zycze wszystkim dymisji
wielkiego Jaroslawa i Lech, ktory nawet czuje respekt przed wlasnym
bratem. " panie prezesie melduje wykonanie zadania "

Tusk: W sprawie Sikorskiego nie ustąpię

[wicary]

Rosjanie -jednego wam zazdroszczę,że Putin nie ma bliźniaka kretyna

[biljana]

mam nadzieje, ze pan nie ustapi.

PiSdzielce sromotnie przegraly, sa na wylocie

[jerzy30]

a jeszcze brużdżą i ryją jak wieprze.

Wszawa rewolucja się dokonuje

[placebo99]

Ścierwo ektremy libertyńskiej roztacza odór bolszewickiego fanatyzmu
ateistycznego.

najadłes sie lsd?

[1410_tenrok]

ale masz wizje, Łołłłłłłłłłłłłłłłłłłłł

Placebo jest lepsze nawet od junkra!

[cynik.pl]

Serio-serio :-)

[eti.gda]

cynik.pl napisał:

> Serio-serio :-)
>

No właśnie, gdzie jest junkier? Czyżby uznał, że nie ma szans z konkurencją? A
szkoda, bo nawet zaczynałem go lubić, chociaż nie jest z mojej bajki.

Rok 1984, jako żywo

[hekatonchejr]

placebo99 napisał:

> Ścierwo ektremy libertyńskiej roztacza odór bolszewickiego fanatyzmu
> ateistycznego.

Oto retoryka PiS-u w pełnej krasie.

Warto przypomnieć w tym momencie klasykę: "Rok 1984" Orwella. W tej książce
członkowie Partii mówili dokładnie w ten sam sposób: emocjonalne wypowiedzi,
zawierające kilka słów-wytrychów. Nie przystają one w żaden sposób do kontekstu,
ale wywołują taką reakcję emocjonalną, że kontekst staje się nieważny, a rozmowa
przenosi się do teren partyjniaka czyli do gnojówki oskarżeń, jadu i insynuacji.
Do odbioru takiej treści rozumowanie, jakiegolwiek logiczne argumenty są zbędne,
nawet niepożądane. Ważne, żeby wykrzesać z siebie żarliwe poparcie i głośno klaskać.

Żeby było śmieszniej, w książce partyjniaka mówiącego w ten sposób chwaliło się
mówiąc, że "dobrze kwacze" :)

[nikodem123]

A PiS i jego wyborcy nadal nie rozumieją, dlaczego ich poglądy w
Polsce cieszą się mniejszym poparciem niż inaczej myślących.

[crichton1]

Ale przyznasz, że nawet jak na wzorce komunistycznej retoryki to całkiem zgrabne
sformułowanie.

"Ścierwo ektremy libertyńskiej roztacza odór bolszewickiego fanatyzmu
ateistycznego."

Podoba mi się. Oczywiście z czysto językowego punktu widzenia. Po pierwsze w tym
średnio długim zdaniu tylko orzeczenie (roztacza) jest w miarę neutralnym
słowem. Po drugie autor sam prawdopodobnie będąc fanatykiem zarzuca innym
fanatyzm. Po trzecie autor umiejętnie łączy słowa rdzennie polskie i kojarzące
się jednoznacznie negatywnie, jak ścierwo i odór z obcymi i mniej negatywnie
kojarzącymi się słowami jak libertynizm, bolszewizm, fanatyzm i ateizm. Ateizm
jest poza orzeczeniem najmniej negatywnie zabarwionym słowem, ale w takim
zestawieniu nabiera nowego znaczenia. :-)

[eti.gda]

crichton1 napisał:

> Ale przyznasz, że nawet jak na wzorce komunistycznej retoryki to całkiem zgrabn
> e
> sformułowanie.
>
> "Ścierwo ektremy libertyńskiej roztacza odór bolszewickiego fanatyzmu
> ateistycznego."
>
> Podoba mi się. Oczywiście z czysto językowego punktu widzenia. Po pierwsze w ty
> m
> średnio długim zdaniu tylko orzeczenie (roztacza) jest w miarę neutralnym
> słowem. Po drugie autor sam prawdopodobnie będąc fanatykiem zarzuca innym
> fanatyzm. Po trzecie autor umiejętnie łączy słowa rdzennie polskie i kojarzące
> się jednoznacznie negatywnie, jak ścierwo i odór z obcymi i mniej negatywnie
> kojarzącymi się słowami jak libertynizm, bolszewizm, fanatyzm i ateizm. Ateizm
> jest poza orzeczeniem najmniej negatywnie zabarwionym słowem, ale w takim
> zestawieniu nabiera nowego znaczenia. :-)

Fajny wykład. Jesteś językoznawcą? A teraz kilka sformułowań z audycji Radia
Tirana z epoki komunistycznej. Jak wiadomo, Tirana nie uznała zlikwidowania
kultu jednostki w ZSRR i tak to komentowała:
"Rewizjonistyczna klika chruszczowowskich renegatów i ich popleczników z tzw.
krajów demokracji ludowej uknuła nowy spisek przeciwko....itd"
Albo: "Klika czerwonych burżujów z Kremla z małpią złośliwością rozjuszonego
kraba...itd"
Albo kilka sformułowań z Nowych Dróg z czasów stanu wojennego:
"Po takim to propagandowym moście, wspartym na antysocjalistycznych filarach
usiłował Reagan wjechać do Polski...itd"
Podaję do wykorzystania różnym "placebo", "bezczelnym polakom" i innym spamowcom
z tego forum, tylko pozmieniać niektóre wyrazy, uaktualnić, i gotowe.

Tusk: W sprawie Sikorskiego nie ustąpię

[ml2403]

Niech Tusk-Majster weźmie sobie na rozmowę z panem preziem-Klient
pomocnika-Jasio i przeprowadzi taką rozmowę.

Majster: – Tera uważaj. Bendzie się stawiał.
Klient: – Proszę pana! Ja chciałem pana uprzedzić, że ja mam
gwarancję na naprawę tej rurki.
Majster: – No, to to zmienia postać rzeczy. Masz pan tu książkę
życzeń i zażaleń i pisz pan, że pan majster odmawia naprawy
gwarancyjnej.
Klient: – Będzie pan miał nieprzyjemności, proszę pana!
Majster: – Kochany, wiesz co oni mogą mnie zrobić? Jasiu, powiedz
panu.
Jasio: – Oni mogą panu majstrowi skoczyć!
Majster: – Tak jest, mogą mnie skoczyć.
Klient: – A gdzie oni mogą panu... skoczyć?
Majster: – No, Jasiu, powiedz panu.
Jasio: – Oni mogą panu majstrowi skoczyć tam, gdzie pan może pana
majstra w dupę pocałować.
Majster: – Tak jest. Z tym że – Jasiu! Jeżeli używasz zwrotu „tam,
gdzie pan może pana majstra w... i tak dalej... pocałować”, to
zawsze zostawiaj takie jakby niedomówienie. Więcej inteligentnie...
A poza tym bardzo dobrze. (Do klienta) No! Pisz pan zażalenie i nie
bądź pan rura.
Klient: – Jak to ja mam nie być rura?
Majster: – Nie bądź pan rura i nie pękaj pan!
Jasio: – Wężykiem, wężykiem?...

Takie są mniej więcej możliwości naszego prezia w tym układzie
politycznym

Edgar interveniowal?

[wnuczek_i_janek_co_maryja]

Panie Premierze Tusk

[tadjan]

Panie Premierze Tusk, tylko spokojnie, a kaczory się zaszczekają na
amen.

tusk to gowno, wole pawlaka )+

[hennep]

tadjan napisał:

> Panie Premierze Tusk, tylko spokojnie, a kaczory się zaszczekają
na
> amen.

oni obaj to wielka pup, niczego nie zrobia tylko sie nachapia i
odejda w sina daaaaaaall)+

popatrz, popatrz, takie rzeczy

[1410_tenrok]

czy piszesz też tak o swojej rodzinie?

Tusk to onanista

[bezczelnypolak1]

Tusk: W sprawie Sikorskiego nie ustąpię

[okoni]

te dwa kaczory przestały by machać skrzydełkami chyba tylko w tedy
kiedy tusk zostawił wszystkie pisowskie pokraki na stanowiskach
włącznie z samym jareczkiem.

Tak cieszyla sie Rosja I Prusy przed rozbiorami!

[gaelic04]

Bezgraniczna radosc u Niemcow i Rosjan-wreszcie maja swojaka na czele polskiego
rzadu.takiej radosci nasi sasiedzi nie wykazywali od czasow przedrozbiorowych.

Opwiedz nam żywa skamielino, jak to jest żyć

[liber444]

z łbem w XVII wieku?

rozbiory byly w XVIIIw!a zyc trzeba uczciwie!

[gaelic04]

od jutra dla kibola od PO viagra gratis od GW)+

[hennep]

[...]

[bezczelnypolak1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[adas313]

Podobnie w Polsce wyrażano zadowolenie z wygranych Busha jr., Sarkozy'ego czy
Angeli Merkel.

Czy należy z tego wnioskować, że powyższa trójka to agenci polskiego wywiadu?

Tusk: W sprawie Sikorskiego nie ustąpię

[tadjan]

Panie Premierze Tusk: tylko spokojnie, a kaczory zaszczekają się na
amen.