jurek2005 15.12.07, 08:03 a co tu tak cicho, zamurowalo POpaprancow? Przeciesz mialo byc strasznie i ogolna katastrofa!. A tu, co informacja to okazuje sie ze Kaczynscy nie byli tacu zli, jak by wynikalo z POpapranej kampani POprezia :) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
polakmaly81 Re: Gdzie ten deficyt? 15.12.07, 08:13 A ty co masz płacone za pisanie ilości a nie jakości? Koleś obudź się. Państwo może stymulować, pobudzać działania podmiotów które stworzyły ten wzrost. To My Polacy zbudowaliśmy ten wzrost! Nie politycy którzy pokazują jak widać, słychać i czuć g... zrobili a podpisują się pod laurami. Pis`owi gratuluje obniżkę rentówki. Mam nadzieje że PO dokona czegoś więcej niż szerokich planów. Dostali kredyt zaufania, więc daj im się wykazać prowokatorze. Odpowiedz Link Zgłoś
ambl Re: Gdzie ten deficyt? 15.12.07, 09:47 polakmaly81 napisał: > A ty co masz płacone za pisanie ilości a nie jakości? > Koleś obudź się. Państwo może stymulować, pobudzać działania podmiotów które > stworzyły ten wzrost. To My Polacy zbudowaliśmy ten "wzrost! Nie politycy którzy > pokazują jak widać, słychać i czuć g... zrobili a podpisują się pod laurami. > Pis`owi gratuluje obniżkę rentówki. Mam nadzieje że PO dokona czegoś więcej niż > szerokich planów. Dostali kredyt zaufania, więc daj im się wykazać prowokatorze > .Jesteś nadmiernym optymista no bo czym wykaże się np. taki Pawlak który miał szansę wykazać się jako 2 krotny premier co prawda na pasku Bolka ale jednak a miał 0 zasług dla kraju albo Sikroski(specjalnie zniekształciłam nazwisko bo Sikorski kojarzy mi sie z czymś wyższym niż ten gó....rz)czy plastikowy premier don Ken nie mówiąc już o niejakiej Piterze.Gdyby była "nieco" młodsza pasowałoby do niej jak ulał Barbie.I ci ludzie mają coś osiągnąć?Co każde z nich zrobiło dobrego dla Polski od 1989r.? Odpowiedz Link Zgłoś
zibiwrocek Ani słowa pochwały dla PiS i dwa słowa o renegocja 15.12.07, 19:15 renegocjacji umowy prywatyzacyjnej a tu mamy czystą i to niemałą gotówkę za to co poprzednicy tanio sprzedali. Ale ewropejczycy z PO i Gó..anej boją się tych pieniędzy, bo wykształciuchy mogą pomyśleć, że i inne prywatyzacje moze można sprawdzić i renegocjować - np. BANKI. Strach Odpowiedz Link Zgłoś
moki1 PiS ustawił platformie wysoko poprzeczkę. 15.12.07, 22:14 Niech się starają poprawić budżet bardziej. Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Geniusz balcerowicz:chłodzić ,chłodzić ! 16.12.07, 09:32 40 % bezrobocia ,długi ,sprzedane większość za jedną złotówkę :"No bo tyle warte" (Lewandowski ). Geniusze z P0 wrócili ,ciekawe jak oni zakończa władzę,co tu będzie w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Bez zlodziejskiej prywatyzacji Balcerowicza deficy 16.12.07, 16:45 deficyt SPADA !!!!!! mariuszdd napisał: > 40 % bezrobocia ,długi ,sprzedane większość za jedną złotówkę :"No bo tyle warte" (Lewandowski ). > Geniusze z P0 wrócili ,ciekawe jak oni zakończa władzę,co tu będzie w Polsce. M: Klon Balcerowicza juz zostal usadowiony przez Tuska w Ministerstwie Finansow. Juz zaczal szukac szmalu dla swoich kolesiow z Eureko. Po 2 latach prosperioty rzadow PiS-u bedzie teraz laPOwkarzom co krasc. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwek1 Re: Gdzie ten deficyt? 15.12.07, 11:12 To jest wynik szatańskiej polityki wobec emerytów.Drugi rok brak waloryzacji.Emeryci wspomagajcie rząd czynem umierając przed terminem. Odpowiedz Link Zgłoś
ambl Gdzie ten deficyt? 15.12.07, 09:35 I to jest wg.róznych pistoletów,kohammihników i innych pedałów zasługa sld bo żeby nie ostatnie Kaczory to byśmy byli na + jakieś 15 mld.zł.A co z pozostałymi 24 mld.?Na kręcenie lodów? Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 Brawo Zyta Gilowska !! 15.12.07, 10:46 Była Pani najlepszym ministrem finansów w historii ostatnich kilkudziesięciu lat Polski. Spokojnie, z umiarem bez niepotrzebnych ruchów. Dziś rząd ma świetną sytuację do reformy finansów publicznych. Gdyby Pani była ministrem przystępowałaby Pani do niej ze spokojem sumienia i umysłu. Jestem tego pewien. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Brawo Zyta Gilowska !! 15.12.07, 11:37 adam_l27 napisał: > Była Pani najlepszym ministrem finansów w historii ostatnich kilkudziesięciu la > t > Polski. Spokojnie, z umiarem bez niepotrzebnych ruchów. ********************************* Po prostu Gilowska bała się czegokolwiek dotknąć, żeby nie spieprzyć. Jej wypowiedzi zdradzały skrajną niekompetencję w dziedzinie finansów publicznych. Mniejszy deficyt cieszy, ale nie ma w tym żadnej zasługi rządu PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 Czytałem twój koment dotyczący promocji komórkowyc 15.12.07, 11:58 w sieci Play. I stwierdzam na tej podstawie jedno: zazwyczaj pojęcia nie masz o czym piszesz. Tym bardziej twoja ocena kompetencji innych nie może mnie wzruszyć. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Czytałem twój koment dotyczący promocji komór 15.12.07, 14:27 adam_l27 napisał: > w sieci Play. > > I stwierdzam na tej podstawie jedno: zazwyczaj pojęcia nie masz o czym piszesz. > Tym bardziej twoja ocena kompetencji innych nie może mnie wzruszyć. ******************************* Pewnie wiesz wszystko. Możesz mi wtedy powiedzieć, jaki to decyzje Gilowskiej przyczyniły się do obniżenia deficytu? Odpowiedz Link Zgłoś
szfindel Re: Czytałem twój koment dotyczący promocji komór 15.12.07, 21:16 > Pewnie wiesz wszystko. Możesz mi wtedy powiedzieć, jaki to decyzje Gilowskiej > przyczyniły się do obniżenia deficytu? > Co za idiota. Twierdzisz, ze zadne decyzje Zyty nie przyczynily sie do malego deficytu? Przeciez ona byla ministrem finansow. Jakim trzeba byc idiota, zeby nie rozumiec jaki wplyw ma minister finansow na dziure budzetowa. Co za polglowek, ja nie moge. Zwykly piesek pawlowa, co szczeka co mu GW podpowie. Zastanawia mnie skad sie biora tacy kolesie? Mysli toto ze to takie inteligentne, oczytane, madre, wyksztalcone. A podstawowych spraw nie rozumie. Jak mu gazeta powie, ze 2+2=5 to bedzie o to walczyl, w to wierzyl i sie do tego modlil, a w toalecie onanizowal, myslac o tym. Odpowiedz Link Zgłoś
szfindel Za PiS to byl niski deficyt, za PO sensacyjnie 15.12.07, 21:27 niski. To sie nazywa dziennikarska rzetelnosc. PiS przez dwa lata spijal smietanke z tego, ze wczesniej przez 16 lat kto inny rzadzil. Oni po prostu nic nie robili i sie samo krecilo. PO ledwo wskoczylko to sie od razu okazuje, ze to ich zasluga, ze tak jest a nie inaczej! Slicznie. Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Re: Za PiS to byl niski deficyt, za PO sensacyjni 16.12.07, 09:37 szfindel napisał: > niski. > To sie nazywa dziennikarska rzetelnosc. > PiS przez dwa lata spijal smietanke z tego, ze wczesniej przez 16 lat kto inny > rzadzil. Oni po prostu nic nie robili i sie samo krecilo. PO ledwo wskoczylko t > o > sie od razu okazuje, ze to ich zasluga, ze tak jest a nie inaczej! Slicznie. 16 lat ,a akurat ci z PiS tak pięknie trafili ;) To nawet w tym wypadku lepiej trzymać ze szczęściarzami Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: Czytałem twój koment dotyczący promocji komór 16.12.07, 07:03 szfindel napisał: > > > Pewnie wiesz wszystko. Możesz mi wtedy powiedzieć, jaki to decyzje Gilows > kiej > > przyczyniły się do obniżenia deficytu? > > > > Co za idiota. Twierdzisz, ze zadne decyzje Zyty nie przyczynily sie do malego > deficytu? Przeciez ona byla ministrem finansow. Jakim trzeba byc idiota, zeby > nie rozumiec jaki wplyw ma minister finansow na dziure budzetowa. Co za > polglowek, ja nie moge. Zwykly piesek pawlowa, co szczeka co mu GW podpowie. > Zastanawia mnie skad sie biora tacy kolesie? Mysli toto ze to takie > inteligentne, oczytane, madre, wyksztalcone. A podstawowych spraw nie rozumie. > Jak mu gazeta powie, ze 2+2=5 to bedzie o to walczyl, w to wierzyl i sie do teg > o > modlil, a w toalecie onanizowal, myslac o tym. 3/4 w tym miejscu w sieci jest taka. Niebieska choragiewka, czerwony lizaczek, plastyk, Barbie i Oda do Mlodosci. Tylko na jakakolwiek samodzielna refleksje nie stac. Odpowiedz Link Zgłoś
ambl Re: Brawo Zyta Gilowska !! 15.12.07, 12:23 > Po prostu Gilowska bała się czegokolwiek dotknąć, żeby nie spieprzyć. Jej > wypowiedzi zdradzały skrajną niekompetencję w dziedzinie finansów publicznych. > Mniejszy deficyt cieszy, ale nie ma w tym żadnej zasługi rządu PiS. > > Nienawiść do Kaczorów poj...ła ci rozum oby na zawsze Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Brawo Zyta Gilowska !! 15.12.07, 14:28 ambl napisała: > > Po prostu Gilowska bała się czegokolwiek dotknąć, żeby nie spieprzyć. Jej > > wypowiedzi zdradzały skrajną niekompetencję w dziedzinie finansów publicz > nych. > > Mniejszy deficyt cieszy, ale nie ma w tym żadnej zasługi rządu PiS. > > > > Nienawiść do Kaczorów poj...ła ci rozum oby na zawsze ********************************* A konkretnie? Nie było decyzji finansowych Gilowskiej - nie można jej przypisywać sukcesów. Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Re: Brawo Zyta Gilowska !! 16.12.07, 09:42 maruda.r napisał: > ambl napisała: > > > > Po prostu Gilowska bała się czegokolwiek dotknąć, żeby nie spieprzy > ć. Jej > > > wypowiedzi zdradzały skrajną niekompetencję w dziedzinie finansów p > ublicz > > nych. > > > Mniejszy deficyt cieszy, ale nie ma w tym żadnej zasługi rządu PiS. > > > > > > Nienawiść do Kaczorów poj...ła ci rozum oby na zawsze > > ********************************* > > A konkretnie? Nie było decyzji finansowych Gilowskiej - nie można jej > przypisywać sukcesów PiS ,nie kradli ,nie ma afer finansowych i to wystarczyło. K...a a ci poprzednicy nic tylko ładowali kasę w kieszenie .Może i były poprzednio np. za Unii Wolności jakieś efekty działalności ,ale wszystko grabili pod siebie Odpowiedz Link Zgłoś
zarat.hustra Tamk maruda 16.12.07, 06:58 maruda.r napisał: > adam_l27 napisał: > > > Była Pani najlepszym ministrem finansów w historii ostatnich kilkudziesię > ciu la > > t > > Polski. Spokojnie, z umiarem bez niepotrzebnych ruchów. > > ********************************* > > Po prostu Gilowska bała się czegokolwiek dotknąć, żeby nie spieprzyć. Jej > wypowiedzi zdradzały skrajną niekompetencję w dziedzinie finansów publicznych. > Mniejszy deficyt cieszy, ale nie ma w tym żadnej zasługi rządu PiS. > > Nie ma zadnej - to jasne jak slonce ze to zaslugo PO, UW, SLD, a nawet PSL Ii UD. tyulko gdyby dwficyt skoczyl do 60% bylby zasluga PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
g.r.a.f.z.e.r.o Gdzie ten deficyt? 15.12.07, 10:55 Wystarczy że przestaniemy oszukiwać stosując kreatywną księgowość i od razu deficyt się urealni. No bo jak można wpłaty na rzecz OFE liczyć jako przychód, a samych wypłat tych środków do poszczególnych Funduszy nie księgować :) To rozwiązanie jest tak prostackie że aż piękne... Odpowiedz Link Zgłoś
kriku Re: Gdzie ten deficyt? 15.12.07, 11:48 Poza tym ten artykuł pokazuje jak słuszne są postulaty obniżenia podatków PIT, w zamian za ściągalność VATu. Człowiek pracujący na czarno i tak pieniądze wydaje i wartość VATu oddaje do skarbonki, wolę mieć więcej kasy w portfelu i nowszym samochodem jeździć dając przy okazji zarobić wszystkim dookoła niż bujać sie tramwajem i chorować. Odpowiedz Link Zgłoś
mlody-inwestor Nie popierajmy EURO ! 15.12.07, 11:47 Wspolczesni lewicowi ekonomisci (tak lansowani przez GW) chcielby wyzbyc sie PLN i zastapic to "magicznym" ojro. Zlotowka jest BARDZO silna w porownaniu z Euro, zalosnym dolarem czy nawet funtem. Skoro wiec jest to tak silna i dobra waluta to NA CHOLERE sie jej pozbywac ?! Balcerowicz de'facto przeprowdzil reforme monetarna w Polsce i zrobil z niej jedna z silniejszych walut swiata (PLN zajmuje az 18 miejsce jesli chodzi o wolumen obrotu na pienieznym rynku miedzybabnkowym) a teraz nie wiedziec czemu chce tej swietnej waluty (ktorej jest "ojcem") POZBYC ! GLUPOTA LUDZKA NIE ZNA GRANIC. I nie pieprzcie o tym ze Ojro to ratunek dla przedsiebiorcow. Wg. badan SGH z 2007 roku (moge podac dokladne nazwiska i daty) straty w biznesie spowodowane przez tzw. "roznice kursowe" to zaledwie... 0.2% ! Czyli praktycznie nic. A czym ze jest to 0.2% w porownaniu do UTRATY KONTROLI STOP PROCENTOWYCH w przypadku wprowadzenia Euro ?! Bedzie to powrot to KOMUNIZMU - reczne sterowanie gospodarka na wielka skale - zamiast ustalac stopy procentowe na poziomie kazdego kraju(ktore maja przeciez rozne potrzeby) UE bedzie ustalac je GLOBALNIE... Sterowanie centralne na tak wielka skale MUSI byc skazane na porazke. Bo jesli juz mamy kontrolowac rynek przy pomocy stop - to robmy to DOBRZE. Zreszta trabie juz o tym od ponad roku: akcje.blox.pl/2007/02/Dlaczego-nie-popieram-Euro-w-Polsce.html Odpowiedz Link Zgłoś
kriku Re: Nie popierajmy EURO ! 15.12.07, 11:58 mlody-inwestor napisał: > Wg. badan SGH z 2 > 007 roku (moge podac dokladne nazwiska i daty) straty w biznesie spowodowane pr > zez tzw. "roznice kursowe" to zaledwie... 0.2% ! Wyniki koła naukowego pod patronatem jakiegoś profesora nie bardzo są wiarygodne. SGH - co to jest, oprócz fabryki magistrów? > A czym ze jest to 0.2% w porownaniu do UTRATY KONTROLI S > TOP PROCENTOWYCH w przypadku wprowadzenia Euro ?! Tu się zgodzę, aczkolwiek skrzypek nadaje się do fotel prezesa nbp'u jak arnold nelly do sejmu. Pamiętaj inwestorze o tym, że inaczej odbierają zmiany kursowe eksporterzy i importerzy, nie zawsze wyjdzie na +. Jestem za euro w momencie kiedy polska zakończy już etap cyklicznego wzrostu gospodarczego i dynamika PKB będzie na porównywalnym poziomie do EWG. Oczywiście nikt nie jest jasnowidzem i nie wiadomo czy będzie to za dwa lata czy kiedy, ado euro trzeba się przygotować. Odpowiedz Link Zgłoś
mlody-inwestor Re: Nie popierajmy EURO ! 15.12.07, 13:05 A ja twardo obstaje ze utrata kontroli nad stopami procentowymi nie jest warta tego kroku. Nie mozna obrac identycznej polityki monetarnej dla bogatej Austrii i dla najbogatszych krajow Europy (vide Polska czy w przyszlosci np. Turcja). Inny poziom gospodarki, inne potrzeby i inne cele. Szkoda ze tak rzadko w dyskusjach na wysokim szczeblu podaje sie ten KLUCZOWY wg. mnie argument. kriku: Powolujesz sie na cykle gospodarcze. Masz racje, ostatnie kilka lat to piekna korelacja gospodarek europejskich i faktycznie dosc dobry moment dla Euro. Ale co jesli korelacje cyklow gospodarczych panstw czlonkowskich ulegnie gwaltownej zmianie ? Co jesli w np. Hiszpani wypadałoby obniżyć stopy a np. u jakiegoś "baltyckiego tygrysa" podniesc by schlodzic gospodarke ? Czyj cel ma byc w takim wypadku wazniejszy ? Powiadam wam przyjaciele: Euro skonczy sie predzej czy pozniej porazka. Ot teoria wielkich liczb: predzej czy pozniej nastapi "niemozliwe" zatracenie jakiejkolwiek korelacji rynkow Europy... Odpowiedz Link Zgłoś
dr_nauk Re: Nie popierajmy EURO ! 15.12.07, 13:22 Widze, ze dyskusja wsrod ekonomistow, wiec jako nieekonomista zapytam (moze sie czegos dowiem). Po pierwsze - czy polityka banku centralnego ma regulowac gospodarke (jak przez lata krzyczaly Leppery itp), czy jedynie gwarantowac stabilnosc waluty (jak twerdzil zdaje sie Balcerowicz)? Jesli to ostatnie, to nie ma chyba znaczenia czy jeden EBC pilnuje jednej waluty (Euro), czy 10 bankow centralnych pilnuje 10 walut (chyba, ze uwazamy, ze nasi ekonomisci lepiej sie znaja na rzeczy niz szefostwo EBC). Po drugie - idea UE jest istnienie jednego wspolnego rynku ze swobodnym przeplywem towarow, uslug i kapitalu. Jesli chcecie za pomoca mechanizmow monetarnych regulowac gospodarki poszczegolnych krajow, to proponuje pojsc dalej i stworzyc osobne waluty i banki centralne dla kazdego wojewodztwa, a moze i powiatu. To dopiero zapewni pelna plynnosc i harmonie. Az dziw bierze, ze gospodarka USA w ogole funkcjonuje nie mogac swobodnie dostrajac kursu waluty osobno dla kazdego stanu. Prosze tylko o rzeczowe odpowiedzi... Odpowiedz Link Zgłoś
mlody-inwestor Re: Nie popierajmy EURO ! 15.12.07, 13:42 dr_nauk napisał: > Po pierwsze - czy polityka banku centralnego ma regulowac gospodarke (jak przez > lata krzyczaly Leppery itp), czy jedynie gwarantowac stabilnosc waluty (jak > twerdzil zdaje sie Balcerowicz)? haha ! Sek w tym ze uzyskasz tutaj kilka sprzecznych odpowiedzi. Kto kontroluje stopy procentowe ten kontroluje pieniadz ORAZ de'facto gospodarke, ktora sie przeciez o ten pieniadz opiera. Jesli wiec stopami procentowymi zarzadzal by Andrzej Lepper - to poprzez zmiane stop procentowych bylby on w stanie zrujnowac gospodarke. To jest trudne pytanie - teoretycznie ECB nie powinien miec wplywu na "stablinosc" waluty - bo ta reguluje rynek, ale w praktyce i tak decyzje ECB o stopach procentowych decyduja posrednio o "wartosci" Euro. Wolnorynkowi ekonomisci widza zmiane stop procentowych jako Mniejsze Zlo. Nie jest to mechanizm idealny, ale pozwala posrednio schladzac lub rozpedzac gospodarke - o ile stosowany jest umiejetnie. Problem jest wlasnie w tym ze wg. mnie nie da sie umiejetnie na dluzsza mete sterowac stopami procentowymi w kilkudziesieciu ROZNYCH(gdzie Austria a gdzie Polska) krajach na raz. > Po drugie - idea UE jest istnienie jednego wspolnego rynku ze swobodnym > przeplywem towarow, uslug i kapitalu. Idea UE to hipokryzja. Tez mi kuzwa strefa wolnego rynku ! Kazdy kilogram wolowiny, kazdy litr mleka jest liczony - i jesli wyprodukujesz wiecej niz posiadasz quoty(kwoty) to placisz kare... To ma byc Wolny Rynek ?! Wolny Rynek to glownie WOLNY WYBOR. Rowniez wolny wybor dotyczacy waluty - im wiecej do wyboru tym lepiej. Bo po co mam trzymac np. szajsowate dolary amerykanskie skoro moglbym sobie kupic funty czy zloto - w przypadku wejscia Euro zostanie nam o jeden wybor mniej: zniknie PLN. >Jesli chcecie za pomoca mechanizmow > monetarnych regulowac gospodarki poszczegolnych krajow, to proponuje pojsc dale > j > i stworzyc osobne waluty i banki centralne dla kazdego wojewodztwa, a moze i > powiatu. Tu chyba kpisz ? ;) Ale na oslode dodam ze czytalem kilku ekonomistow ktorzy rowniez mieli taki pomysl. Sa ta glownie libertanie ktorzy daza do niezaleznosci od Panstwa i ktorzy chcieliby miec wlasne "regionalne" pieniadze oparte o np. standard zlota. Dlaczego ? Patrz punkt wyzej. Pozdro ! :) Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Nie popierajmy EURO ! 15.12.07, 14:33 mlody-inwestor napisał: > haha ! Sek w tym ze uzyskasz tutaj kilka sprzecznych odpowiedzi. > Kto kontroluje stopy procentowe ten kontroluje pieniadz ORAZ de'facto gospodar > ke, ktora sie przeciez o ten pieniadz opiera. ********************************** Kontrola stóp procentowych to tylko narzędzie interwencyjne, a nie odpowiadające za całość gospodarki w sensie, w jakim przestawiłeś to dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 ALe mając kredyt hipoteczny w PLN 15.12.07, 12:00 Przejście na Euro może się Polakom po prostu opłacać... Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 chociaż... 15.12.07, 12:02 w dłuższej perspektywie wbrew temu co piszą Ci ekonomiczni debile z piedestałów nasze stawki Wibor powinny zbliżać się do tych w strefie Euro. Gdyby tylko ci debile nie zasiadali w polskich bankach. A Ci debile darmozjady muszą jednak z czegoś żyć niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwek1 Re: ALe mając kredyt hipoteczny w PLN 15.12.07, 13:42 adam_127-już to widzę,emeryt z emerytura 200 euro miesięcznie ale BOGACZ. Odpowiedz Link Zgłoś
wujaszek_joe Re: ALe mając kredyt hipoteczny w PLN 15.12.07, 14:23 www.gazetaprawna.pl/?action=showNews&dok=2079.89.0.39.16.1.0.1.htm im więcej "dobra władza" da emerytur ludziom w wieku przedemerytalnym tym te emeryturki będą śmieszniejsze. tak samo z rentami, wiesz że najwięcej rencistów w całej unii w przeliczeniu na tysiąc mieszkańców jest w polsce? Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Re: ALe mając kredyt hipoteczny w PLN 16.12.07, 09:52 wujaszek_joe napisał: > <a href="www.gazetaprawna.pl/?action=showNews&dok=2079.89.0.39.16.1.0.1.htm" target="_blank">www.gazetaprawna.pl/?action=showNews&dok=2079.89.0.39.16.1.0.1.htm</a> > im więcej "dobra władza" da emerytur ludziom w wieku przedemerytalnym tym te > emeryturki będą śmieszniejsze. > tak samo z rentami, wiesz że najwięcej rencistów w całej unii w przeliczeniu na > tysiąc mieszkańców jest w polsce? Renciści sami się nie tworzą ,to skutek przepisów pracy ,tumanowatości lekarzy i zapewne są i inne przyczyny. Odpowiedz Link Zgłoś
mlody-inwestor Brawo PiS ! Platformersi zluzujcie ! 15.12.07, 11:55 PO jak zwykle nie potrafi grac fair i zwyczajnie po ludzku przyznac (pomimo nienawisci do PiS), ze PiS potrafil znaczaco obnizyc deficyt - czego mu komunisci z SLD nigdy nie wybacza. Platformersi - nie badzcie dziecmi. Liczy sie Polska, a nie nienawisc ktora zyjecie od 2 lat. A i wroga czasem warto docenic - nie popadajmy w SLEPA nienawisc. Mysle ze koalicja PO-PiS bylaby swietnym rozwiazaniem dla Polski. Twarde konserwatywne rzady polityki zagranicznej PiS + calkiem pro-rynkowy PO dalby calkiem mila mieszanke. Wiecej luzu Platformersi. Przeciez wygraliscie. Jak to mawial Rej: "Zgoda buduje a niezgoda rujnuje". Zycze budowania, zamiast tej glupiej wojny trwajacej juz 2 lata. Zdrówka życze. I jakby ktos nadal sie nie doczytal: Ja sie nie chce wyzywac, wiec jak ktos nie zrozumial to niech nie odpowiada. Odpowiedz Link Zgłoś
kriku Re: Brawo PiS ! Platformersi zluzujcie ! 15.12.07, 12:03 mlody-inwestor napisał: > PO jak zwykle nie potrafi grac fair i zwyczajnie po ludzku przyznac (pomimo nie > nawisci do PiS), ze PiS potrafil znaczaco obnizyc deficyt Już nie przesadzaj, nie spieprzyli - chwała im za to i krpoka. > Platformersi - nie badzcie dziecmi. Liczy sie Polska, a nie nienawisc ktora zyj > ecie od 2 lat. A i wroga czasem warto docenic - nie popadajmy w SLEPA nienawisc. Powiedz to jarosławowi który nie pozwala dyskutować w partii, z tylnego siedzenia steruje belwederem (ciągłe konflikty prez-prem), chce na siłę wprowadzić dobrobyt walcząc z niewidzialnymi oligarchami i układami których nie umie rozliczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
szefunio1 Re: Brawo PiS ! Platformersi zluzujcie ! 15.12.07, 12:20 > PO jak zwykle nie potrafi grac fair i zwyczajnie po ludzku > przyznac (pomimo nie nawisci do PiS), ze PiS potrafil znaczaco > obnizyc deficyt Pewnie masz rację. Zauważ jednak, że to przypadłość nie tylko PO, przecież PiS również nie potrafił przyznać, że wzrost gospodarczy "ruszył" już za rządów SLD: od połowy 2003 roku we wszystkich kwartałach poza dwoma wzrost gospodarczy był conajmniej 4- procentowy, a od początku roku 2004 w szybkim tempie zaczęło spadać bezrobocie. PS: Bodajże Kennedy powiedział w jednym z wywiadów: "Po objęciu stanowiska prezydenta ze zdumieniem spostrzegłem, że stan gospodarki jest prawie tak zły, jak o tym mówiłem w swojej kampanii wyborczej" Odpowiedz Link Zgłoś
wujaszek_joe kaczory rządzili w czasie koniunktury 15.12.07, 12:53 i nie ma tu żadnej ich zasługi. nie reformowali finansów, ubezpieczeń społecznych, nie podjęli ani jednej trudnej decyzji. teraz te decyzje będa dużo trudniejsze bo dobre czasy powoli się kończą > PiS potrafil znacząco obnizyc deficyt czyli że jak to niby zrobił??? Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Balcerowicz kradl tez w czasie koniunktury 16.12.07, 16:50 wujaszek_joe napisał: > i nie ma tu żadnej ich zasługi. nie reformowali finansów, ubezpieczeń społecznych, nie podjęli ani jednej trudnej decyzji. teraz te decyzje będa dużo trudniejsze bo dobre czasy powoli się kończą M: kiedy Blacerowicz niszczyl Polska gospodarke w latach 1997-2000 na swiecie panowala o duzo lepsza koniunktura niz dzis. No ale dzieki laPOwkazom w Holandii powstala z niczego ogromna firma zwana Eureko ! > > PiS potrafil znacząco obnizyc deficyt > czyli że jak to niby zrobił??? M: Reformy PiS-u ktore doprowadzily do rzeczywistego a nie urojonego jak u Tuska CUDU gospodarczego IV RP: 1. Obalenie podatku korupcyjnego, ktorego istnienie dusilo przedsiebiorczosc w Polsce. Jak widac podatek korupcyjny po likwidacji CBA i usadowieniu na Ministerstwie Sprawiedliwosci mecenasa aferzystow zostanie przywrocony. 2. Zahamowanie dzikiej "prywatyzacji", ktora darmowo oddawala najlepsze firmy Polskie zagranicznym spekulantow by ci zamylajac je pozbywali sie konkurencji. W ten sposob Balcerowicz WYEKSPOTOWAL milion miejsc pracy do jadra UE. PiS forsowal prywatyzacje przez Warszawska Gielde a nie oddajac perly Polskiej gospodarki jak PZU fikcyjnym spekulantom jak Eureko. 3. Program uproszczenia dzialan gospodarczych Romana Kluski (tego ktorego polityka Balcerowicza, niszczenia Polskiej przedsiebiorczosci wyslala za kratki). Nie zostal on calkowicie wprowadzony w zycie z powodu przegranych przez PiS wyborow, ale jego istnienie dalo nadzieje wielu przedsiebiorcom by rozpoczac inwestycje. 4. Inwestycje zagraniczne skupiono na wartosciowych inwestorach jak Toyota czy Samsung, ktorzy wprowadzaja nowoczesne technologie a nie jak spekulanci w rodzaju Eureko czy eurokolchozowych Supermatkietow, ktorzy wyprowadzaja bez podatkow gotowke z Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
mlody-inwestor Re: Brawo PiS ! Platformersi zluzujcie ! 15.12.07, 13:26 > Pewnie masz rację. Zauważ jednak, że to przypadłość nie tylko PO, > przecież PiS również nie potrafił przyznać, że wzrost > gospodarczy "ruszył" już za rządów SLD: A to tez prawda. Tylko ze SLD dokonalo tego "cudu" wielkim kosztem: najwieksza dziura w budzecie w historii (po dewaluacji zlotego) i 22% bezrobociem... Jak dla mnie byl to zbyt duzy koszt, ale masz racje, tp nie tylko zasluga PiS. ps. dla mnie o niebo wazniejsze od budzetu jest Swiatowy Indeks Wolnosci Gospodarczej: www.heritage.org/research/features/index/countries.cfm wg. ktorego od 1995 roku(!) znajdujemy sie nadal na pozycji 87. Dla przykladu Estonia czy Czechy znajduja sie juz dawno w pierwszej 40. Rumunia i Bulgaria rowniez nas wyprzedzaja. Nawet takie egzotyczne kraje jak Turcja, Pakistan czy Senegal... Jesli PO bedzie w stanie przed 2010 wspiac nas o powiedzmy 10 miejsc w gore (jest to mozliwe) to oswiadczam publicznie ze powiem "Kaczor" w kierunku pewnego polityka - czego wczesniej nie czynilem nigdy ;) Odpowiedz Link Zgłoś
gaelic04 PIS pod Trybunał Stanu-za niskił deficyt! 15.12.07, 12:24 Ten <wstrętny i nieudolny> PIS ośmielił się tak dobrze rządzić!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wujaszek_joe a co takiego konkretnie zrobili? 15.12.07, 13:50 przycięli jakieś wydatki? zreformowali finanse publiczne? ubezpieczenia społeczne? jedynie trafili na koniunkturę, któą zmarnowali Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwek1 Re: a co takiego konkretnie zrobili? 15.12.07, 14:11 wujaszek_joe-ale Ty jesteś nie rozgarnięty.Przez dwa lata nie dokonali waloryzacji emerytur i dlatego oszczędności. Odpowiedz Link Zgłoś
wujaszek_joe Re: a co takiego konkretnie zrobili? 15.12.07, 14:19 mechanizm waloryzacyjny emerytur zawdzięczamy SLD Odpowiedz Link Zgłoś
mlody-inwestor Re: Gdzie ten deficyt? 15.12.07, 14:57 gklej napisała: > niski deficyt a dzieci głodne No to teraz blysnales. A potem sie dziwic Platformersi sie wyzywaja z PiSowacami :/ Ilez mozna. Jak krytykowac to konstruktywnie ! Odpowiedz Link Zgłoś
marmoo Gdzie ten deficyt? 15.12.07, 15:03 albo jestem nieumny, albo coś tu jest nie tak. Znaczy się, mamy niższy deficyt głównie z tytułu niezrealizowanych wydatków, co świadczy raczej o nieudolności chyba. Inna sprawa, wydatki te i tak trzeba będzie zrealizować, a co za tym idzie będziemy mieli odpowiednio wyższy deficyt w roku następnym. I clou programu - nie jestem osobą kompetentną, ale jeśli się nie mylę znacząco niższy od planowanego deficyt w roku x może być przyczynkiem dla odpowiedniej korekcji planowanego deficytu na rok x+1. Co za tym idzie, będą dwa wyjścia - albo przekraczamy limit i płacimy kary, albo fundusze strukturalne, które przesunięte zostały z tego roku na następny "will go down the shitter". Ekonomistą nie jestem, ale na oko nie widzę z czego tu się cieszyć. Może ktoś kompetentny powiedzieć mi, że plotę (i w którym miejscu) farmazony? Odpowiedz Link Zgłoś
mlody-inwestor Re: Gdzie ten deficyt? 15.12.07, 15:31 marmoo napisał: > albo jestem nieumny, albo coś tu jest nie tak. Znaczy się, mamy niższy deficyt > głównie z tytułu niezrealizowanych wydatków, co świadczy raczej o nieudolności > chyba. Inna sprawa, wydatki te i tak trzeba będzie zrealizować, a co za tym > idzie będziemy mieli odpowiednio wyższy deficyt w roku następnym. I clou > programu - nie jestem osobą kompetentną, ale jeśli się nie mylę znacząco niższy > od planowanego deficyt w roku x może być przyczynkiem dla odpowiedniej korekcji > planowanego deficytu na rok x+1. Co za tym idzie, będą dwa wyjścia - albo > przekraczamy limit i płacimy kary, albo fundusze strukturalne, które przesunięt > e > zostały z tego roku na następny "will go down the shitter". Ekonomistą nie > jestem, ale na oko nie widzę z czego tu się cieszyć. Może ktoś kompetentny > powiedzieć mi, że plotę (i w którym miejscu) farmazony? gneralnie zaslepia cie nienawisc do PiS. Mniejszy deficyt jest zawsze lepszy. A jak nie za bardzo sie orientujesz w temacie to proponuje looknac do dowolnej encyklopedii - na pewno bedzie tam dostepnie to wytlumaczone. Pozdro. Odpowiedz Link Zgłoś
marrla Re: Gdzie ten deficyt? 15.12.07, 15:48 zabawna sprawa, ale akurat jestem zwolennikiem PiS, w rozumieniu, że wszystko jest lepsze od POpaprańców, względnie postkomuny. >>>Mniejszy deficyt jest zawsze lepszy. Z tym "zawsze" to sobie Pan jaja robi, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
marmoo Re: Gdzie ten deficyt? 15.12.07, 15:51 marrla napisała: > zabawna sprawa, ale akurat jestem zwolennikiem PiS, w rozumieniu, że wszystko > jest lepsze od POpaprańców, względnie postkomuny. > > >>>Mniejszy deficyt jest zawsze lepszy. > > Z tym "zawsze" to sobie Pan jaja robi, prawda? siostra mi sie, cholercia przelogowała jak odszedłem od komputera. Odpowiedz Link Zgłoś
indimenticabile no i co z tego? Co z dlugiem publicznym? 15.12.07, 15:07 Deficyt rzeczywiscie niski, ale przy tak kreatywnej metodzie ksiegowania i takich PRZYCHODACH, trudno, zeby moglo byc inaczej. A czy ktorys z kolejnych deficytow w poprzednich latach SPLACILISMY? Otoz NIE. I szkoda, ze zapominamy o DLUGU PUBLICZNYM, ktory wynosi ponad 500 MILIONOW zlotych, ktory "obslugujemy" a ktorego nie splacamy. Przypomne, ze sklada sie on z zadluzenia zewnetrznego i wewnetrznego. To za Belki splacilismy ...Brazylie. Wlasnie m.in. dzieki roznicom kursowym. Przy takim wzroscie gospodarczym rzadzacy powinni gruntownie zreformowac finanse publiczne a nie konsumowac owoce wzrostu, bo sprzyjajaca koniunktura nie jest wieczna. Wplywy z podatkow posrednich lacza sie ze wzrostem zadluzenia przecietnego obywatela, ktory coraz wiecej kupuje na kredyt. I nie porownujmy sie na milosc boska, do Francji czy USA, ktore tez maja gigantyczny dlug publiczny. I Kochani, porozmawiajmy o MATEMATYCE, ktora ma niewiele wspolnego z polityka. A przyPISujacy zaslugi bylemu rzadowi najwyrazniej maja mgliste pojecie o ekonomii, podobnie jak wladza ktora odeszla. Na cale szczescie sie nia nie zajmowala. Odpowiedz Link Zgłoś
bezstronny_obserwator Re: no i co z tego? Co z dlugiem publicznym? 15.12.07, 16:17 > Otoz NIE. I szkoda, ze zapominamy o DLUGU PUBLICZNYM, ktory wynosi > ponad 500 MILIONOW zlotych, ktory "obslugujemy" a ktorego nie Dług publiczny wynosi już prawie 500 mld pln. > mgliste pojecie o ekonomii, podobnie jak wladza ktora odeszla. Na > cale szczescie sie nia nie zajmowała. Za PIS-u też zrobiono klika rzeczy: -odmrożenie progów podatkowych i kwoty wolnej od podatku -zmiana prawa spadkowego -obniżenie składki rentowej -ulga prorodzinna czyli obniżenie PITu Niby nic ale warto o tym pamiętać. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel1940 Re: no i co z tego? Co z dlugiem publicznym? 15.12.07, 22:32 No wlasnie, warto powiedziec, ze koniunkture wykorzystywano do wprowadzania wiekszego socjalizmu, a nie do zmniejszania wydatkow i obcinania dlugu publicznego. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: Gdzie ten deficyt? 15.12.07, 15:23 jurek2005 napisał: > a co tu tak cicho, zamurowalo POpaprancow? Przeciesz mialo byc > strasznie i ogolna katastrofa!. A tu, co informacja to okazuje sie > ze Kaczynscy nie byli tacu zli, jak by wynikalo z POpapranej kampani > POprezia :) Powpoli wszystkim, ktorzy glosowali na POpaprancow oczy zaczna sie otwierac. Wiadomo, ze kampania wyborcza POpaprancow obfitowala w klamasta i chamstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
keran4 ... 15.12.07, 16:46 No proszę, a gdyby nie Pis to zapewne deficytu wogule by nie było. Na szczęście to już za nami. Odpowiedz Link Zgłoś
delju Cudownie!! 15.12.07, 17:29 A CO Z DŁUGIEM PUBLICZNYM SIĘGAJĄCYM PRAWIE 500 MILIARDÓW ZŁOCISZÓW ? Odpowiedz Link Zgłoś
nacap Cudownie to dopiero bedzie, hmmm 15.12.07, 21:16 tyle roznego rodzaju pismidla pisaly, ze czas ostatnich dwoch lat byl stracony, ze cofnelismy sie o tysiaclecia, ze pis przeszkadzal gospodarce, ze PO gdyby bylo u wladzy to wiecej pieniazkow wplywaloby do budzetu, wyzsze podwyszki dla wszystkich, teraz beda mogli POkazac, zreszta jak informuje nas wyborcza PO w ciagu 2ch tygodni wybudowali 25km autostrad, pozywiom uwidim, pewnie w przyszlym roku zniknie caly deficyt i dlug publiczny, skor PIs rzadzil przez 2wa ostatnie lata i czego sie nie dotkneli to spitolili, PO wszystko bedzie dobrze robil to bedziemy mieli kraj mlekiem i miodem plynacy, zobaczymy Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: " Cudowny" deficyt to dopiero bedzie 15.12.07, 21:34 w rok po panowaniu Kaczorka Donalda!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wujaszek_joe Re: Cudownie to dopiero bedzie, hmmm 15.12.07, 21:37 bo czas koniunktury został bezpowrotnie stracony. w takich warunkach reformy podatków, finansów publicznych, wydatków socjalnych są najmniej bolesne. nie zrobiono nic, nadal np. menele piją za moje pieniądze, a pomoc nie trafia do najbardziej potrzebujących. jedynie rozdęto wydatki budżetu, jak koniunktura się skończy będzie trudno je przycinać. > zreszta jak informuje nas wyborcza PO w ciagu 2ch tygodni > wybudowali 25km autostrad, podaj link albo odszczekaj swoje kłamstwa Odpowiedz Link Zgłoś
nacap powinienes miec nick piesek wujaszka joe 15.12.07, 23:26 ja nie jestem pieskiem, nic odszczekiwac nie mam zamiaru, Do 22 grudnia zostaną definitywnie zakończone wszystkie roboty na placu budowy oraz zamknięte procedury odbiorowe. Do tego czasu zostanie również dostarczony sprzęt do utrzymania drogi. Jest jednak jedno ale. Zgodę na tymczasowe bezpłatne użytkowanie drogi musi wydać minister infrastruktury Cezary Grabarczyk. Gdańsk Transport Company już kilka tygodni temu wysłało do ministerstwa pismo w tej sprawie. Spółka zarekomendowała rezygnację z opłat, aż do czasu otwarcia całego odcinka A1 do Nowych Marzów, czyli najpóźniej do listopada przyszłego roku. cezary grabarczyk jest ministrem nowego rzadu PO wnioski sam sobie wysnuj, wlasciwie nawet nie chce ,mi sie tutaj pisac, jestem tu rzadkim gosciem myslenie nie boli, ale jak latwiej nam by sie zylo; poza tym procz nienawisci, zajadlosci i glupoty w waszych wypowiedziach trudno dostrzec normalnosc i serdecznosc, a mialo byc tak pieknie i POcudnie a jest jak zwykle ch.....o, Odpowiedz Link Zgłoś
wujaszek_joe analfabeto wtórny 15.12.07, 23:39 nie rozumiesz tekstu który przytaczasz. gazeta pisze jedynie o zawiłościach związanych z opłatą za autostrady. a ty przeczytałeś że drogę zbudowała PO a ten odcinek został rozpoczęty za czasów SLD:) Odpowiedz Link Zgłoś
nacap Re: analfabeto wtórny 16.12.07, 02:21 piesku zajadly i zacietrzewiony, oryginalny artykul przeczytalem w gw, fragment przekopiowany pochodzil z jakies gazety baltyckiej, sam napierw postudiuj, pozniej obrazaj ludzi, napisz do swojej ukochanej gw , moze specjalnie dla ciebie pokaza na stronie; Odpowiedz Link Zgłoś
olias to po ch... było oddawać władzę magikowi Tuskowi? 15.12.07, 22:57 no, wykrztuś to Gazeto Wyborcza!!!! PiS dobrze kierował gospodarką. Jak Tusku-Tusku coś spieprzy będziemy obdzierać dziennikarzy Gazety powoli ze skóry na małym ogniu. Stare, brzydkie dziennikarki też, te mlodsze zostawimy do innych celów. Odpowiedz Link Zgłoś
wujaszek_joe koniunkturę zawdzięczamy PISowi? 15.12.07, 23:42 niby że jak? co takiego uczynili dla gospodarki? zaniechali wszelkich reform, zmarnowali najlepszy ku temu czas. beztrosko nas zadłużają, nie podjeli ani jednej niepopularnej decyzji. górnicy, rolnicy, macie co tylko zażądacie. budżet jest z gumy. chwilowo jest koniunktura, po nas choćby potop Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: wujaszek_joe 16.12.07, 15:59 wujaszek_joe napisał: komiumkture zawdzieczamy PiSowi? > niby że jak? > co takiego uczynili dla gospodarki? > zaniechali wszelkich reform, zmarnowali najlepszy ku temu czas. beztrosko nas > zadłużają, nie podjeli ani jednej niepopularnej decyzji. górnicy, rolnicy, maci > e > co tylko zażądacie. budżet jest z gumy. chwilowo jest koniunktura, po nas choćby potop Piszesz glupoty. Wszystko ruszylo z kopyta, bo PiS wydal chyba 700 instrukcji regulujacych dzialalnosc gospodarcza. Ale jak ktos jest slepy to tego nigdy nie dojrzy i prawdy nie przyzna! Gdyby nie PiS bylibysmy nadal pograzeni w marazmie godpodarczym! Odpowiedz Link Zgłoś
mentorlevicy miesiąc oszczędności w URM-ie i od razu efekty ? 16.12.07, 01:08 Tu-154M zaczął mniej palić dzięki zastosowaniu turbinki Kowalskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
enedue3 PO i LSD mówią , że to efekt dobrych "reform Belki 16.12.07, 01:30 . PiS bez prywatyzacji osiagnął dobry wynik. Ciekawe co osiagnie PO z zintensyfikowaną prywatyzacją? Tutaj wystarczyło postraszyć Kulczyka ( dwa lata nie było go słychać ani widać), Stokłosę i Krauzego, zamknąć 8 złodzieji z ministerstwa finansów i efekty są. Pozostali LSD - wscy biznesmeni bojąc się siedzieć w pierdlu, nie kradli. Marnie widzę dobre efekty w przyszłym roku, gdyż złodziej wspomiani powyżej wracają do kraju . Odpowiedz Link Zgłoś
spoko-spoko A sluzba zdrowia lezy 16.12.07, 02:07 Fajne wyniki. Tyle kasy zaoszczedzone. No ale moze jak juz zatwierdzilo sie budzet na dany rok, budzet a nie dzialania, to nalezaloby wydac te pieniazki na jakies pozyteczne rzeczy. Sluzba zdrowia lezy od lat, ludzie umiraja w kolejkach, minister jeden i drugi mowi budzet nie z gumy, nie ma pieniedzy. Przyklad domowy ilustrujacy sytuacje: Odmow dzieciakom prezentow gwiazdkowych, wyjazdu na wakacje, a na koniec roku pokaz im ile masz kasy, tak dobrze gospodarowales. Pochwala Cie. Kup sobie wtedy nowy samochod. Odpowiedz Link Zgłoś
nacap Re: A sluzba zdrowia lezy 16.12.07, 02:39 a sluzba zdrowia lezala od 1945r., lezy i bedzie lezala, i POcudak nic z tym nie zrobi, Odpowiedz Link Zgłoś
anna-76 Re: Gdzie ten deficyt? 16.12.07, 11:29 no właśnie gdzie ? w kreatywnej księgowości pana Chlebowskiego ? w jękach pani Kopacz w opluwaniu pana Niesiołowskiego ? w durnych żarcikach pana Komorowskiego ? itd, itp. prawda jest taka , że daliśmy się nabrać i wybraliśmy PRowców zamiast rządu , dawniej nazywano takich picerami . Odpowiedz Link Zgłoś
pissonu Deficyt? 16.12.07, 12:07 jurek2005 napisał: > a co tu tak cicho, zamurowalo POpaprancow? Przeciesz mialo byc > strasznie i ogolna katastrofa!. A tu, co informacja to okazuje sie > ze Kaczynscy nie byli tacu zli, jak by wynikalo z POpapranej >kampani POprezia :) Nie martw się wkrótce Tusk będzie mydlił wszystkim oczy że to jego zasługa! "Deficyt budżetu państwa po listopadzie wciąż jest sensacyjnie niski - wydatki przekroczyły dochody tylko o 6 mld zł. Tymczasem na cały rok planowano 30 mld." No od razu widać że walka Kaczyńskich z publiczna korupcja sie udała, a najważniejsze że Aleksander Kwaśniewski i Jerzy Miller przestali wywozić kradzione pieniądze polskie rządowym samolotem do Izraela i Szwajcarii! Kwaśniewski nie musi później udawać ze pieniądze wysłane przez peter Vogel z Coutts Bank na Ukraine były darem dla jego "fundacji"! www.wprost.pl/ar/?O=83786 pl.wikipedia.org/wiki/Peter_Vogel Peter Vogel (Piotr Filipowski vel Filipczyński) był jednym z organizatorów wiedeńskiego spotkania Kulczyk-Ałganow i tajemniczym autorem notatki dla Agencji Wywiadu? Tę sprawę nadal należy wyjaśniać - mówi koordynator ds. służb specjalnych. Ułaskawiony przez prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego Peter Vogel, zwany "kasjerem lewicy", współuczestniczył w organizowaniu wiedeńskiego spotkania Kulczyka i Ałganowa - twierdzi "Życie Warszawy". Spotkaniem tym, które odbyło się w lipcu 2003 r., zajmowała się sejmowa komisja śledcza ds. PKN Orlen. Według gazety, funkcjonariusze ABW ustalili, że Vogel utrzymywał zażyłe kontakty z Ałganowem, a także z Kuną i Żaglem - bohaterami afery Orlenu". W poniedziałek adwokat Jana Kulczyka - mec. Jan Widacki oświadczył, że jego klientowi nic nie wiadomo na temat Vogla i jego działalności. O działalności Vogla, która zyskała mu przydomek "kasjera lewicy", pisaliśmy w niedzielę w naszym wydaniu internetowym. Vogel to międzynarodowy gangster, którego polskie i szwajcarskie prokuratury podejrzewają o pranie pieniędzy należących do znanego lobbysty Marka Dochnala, obecnie siedzącego w areszcie. Vogel pracował w Coutts Bank Zurich, przez którego konta przechodziły pieniądze przeznaczone przez Dochnala na łapówki dla polityków i biznesmenów. Jak pisze "ŻW" chodzi m.in. o "czołowych polityków lewicy". Według dziennika, "nazwisko Vogla pojawia się też w aferze Orlenu i w śledztwach dotyczących prania brudnych pieniędzy mafii, także paliwowej, oraz znanych polityków lewicy. O ewentualny współudział w organizowaniu wiedeńskiego spotkanie dziennikarze zapytali koordynatora ds. służb specjalnych, Zbigniewa Wassermanna. Pytany, czy z obecnej perspektywy wie, ilu było organizatorów wiedeńskiego spotkania Jana Kulczyka i Władimira Ałganowa - trzech (Aleksander Żagiel, Andrzej Kuna Marek Dochnal) czy czterech (ta trójka plus Vogel) Wassermann odparł, że "to bardzo trudne pytanie". "W kontekście tego nazwiska (Vogla) działania będą podejmowane. Chodzi o działania służb specjalnych. Myślę, że w tym momencie już bardzo dużo powiedziałem" - dodał. Nie chciał także powiedzieć, czy Vogel mógł być autorem notatki o spotkaniu Kulczyk-Ałganow w lipcu 2003 dla Agencji Wywiadu. "Powiem tak - że ujawnianie źródeł informacji to śmierć dla służb, a ja chcę, żeby służby polskie funkcjonowały i to dobrze. Szczególnie wywiad, który jest najlepiej chyba funkcjonującą formacją służb specjalnych" - powiedział Wassermann. Dopytywany, czy oznacza to, że nie komentuje takiej możliwości, odparł - "Ja tylko powiedziałem, że jest pewien rodzaj samobójstwa w służbach - to jest ujawnianie źródeł informacji". Wassermann oznajmił, że sprawa Vogla nadal powinna być badana. "Uważam, że nie powinienem przestać działać w tej sprawie w zakresie zdarzeń i okoliczności związanych z tym nazwiskiem" - powiedział dziennikarzom w Sejmie. Przypomniał, że w poprzedniej kadencji Sejmu jako wiceprzewodniczący sejmowej komisji śledczej ds. PKN Orlen pytał o konta w Szwajcarii. "Te pytania wynikały z materiałów prokuratury - głównie krakowskiej. To ona domagała się od Szwajcarii ujawnienia tych kont" - przypomniał. (Krakowska prokuratura prowadzi śledztwo ws. mafii paliwowej). Vogel, który w latach 70. nazywał się Piotr Filipowski vel Filipczyński, jako 17-letni chłopak zamordował 75-letnią kobietę w celach rabunkowych. Skazany na 25 lat więzienia, opuścił je po ośmiu - w 1979 roku; uzyskał wówczas przerwę w odbywaniu kary. W 1983 roku dostał paszport i natychmiast wyjechał. W Szwajcarii zmienił nazwisko i zrobił karierę bankowca. Zajmował się klientami z Europy Wschodniej, w tym z Polski" - pisze "ŻW". W 1999 roku ułaskawił go prezydent Aleksander Kwaśniewski. Prokuratura bada, czy mogło dojść do przestępstwa korupcji przy ułaskawianiu Vogla przez prezydenta. Vogel ma być przesłuchiwany w związku z prowadzoną przez prokuraturę sprawą D. i szwajcarskich kont bankowych ludzi biznesu i polityki. Odpowiedz Link Zgłoś
zychu126 Gdzie ten deficyt? 16.12.07, 18:38 Deficyt jest tutaj folwark.myminicity.com/ Odpowiedz Link Zgłoś