Prezydent: Tragedia rozegrała się niżej niż sąd...

[bogdan331]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Prezydent: Tragedia rozegrała się niżej niż sąd...

[bogdan331]

[...]

[dobrasekta]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[dr_nauk]

Dokladnie - obrzydliwa mieszanka hipokryzji z cynizmem i przez to przebija
infantylne podniecenie: "Ale sie super rozwalil - normalnie kulka zostala, aha
no i jeszcze sie odbil normalnie jak... kaczka".
Wstyd (nie mi, bo na niego nie glosowalem).

Ludzie, dajcie spokój choć ten jeden raz...

[administrator-gw]

Czy nie widzicie, że to bardzo poważna strata dla wszystkich...?
Dla rodzin - to oczywiste... Dla kolegów, znajomych - też...
Ale również dla całego narodu - przecież zdobycie wyszkolenia i doświadczenia
przez jednego lotnika to ogromne pieniądze i długie lata... tu nie wystarczy
zwykły kurs jak na prawo jazdy... i strata taka jest naprawdę ogromna dla naszej
armii... i dotyka to nas wszystkich...
Nie widzicie, że w tym trudnym momencie i rząd i prezydent mówią jednym
głosem...? I nawet premier apeluje o delikatność w komentarzach... Powinniśmy
się cieszyć, że ani prezydent, ani premier nie wykorzustują tej okazji do
wrzucania sobie nawzajem... Są chwile, kiedy Polacy jednak potrafią funkcjonować
ponad podziałami... Mam nadzieję, że i Wy potraficie...

[dr_nauk]

administratorze-gw. To, ze jest to strata, tego nikt nie neguje. Nie bede
dyskutowal czy wieksza czy mniejsza od setek ludzi ginacych na drogach kazdego
miesiaca, bo tego sie nie da ocenic. Ale nie przekonasz mnie, ze brak
codziennego plucia na siebie przez politykow jest wynikiem "wznoszenia sie ponad
podzialy". Po prostu temat jest za delikatny, by przy jego okazji zrec sie jak
zwykle, za duzo mozna stracic. A o faktycznych odczuciach prezydenta swiadcza
wlasnie jego wypowiedzi na samolocie zwinietym w kulke - ktos "pograzony w bolu"
takich dywagacji nie prowadzi.
Dodam tez, ze osobiscie nie jestem pograzony w bolu, chociaz rodzinom
wspolczuje, bo sam tez kogos nagle stracilem, wiec zdaje sobie sprawe co czuja.
Tyle, ze tych ludzi nie znalem tak jak nie znam setek ofiar wypadkow
komunikacyjnych wiec nie bede udawac zaloby, ktorej nie odczuwam. A juz pomysl
by plakac z powodu nakladow na szkolenie, ktore przepadly najchetniej pominalbym
milczeniem. Idac tym torem myslenia nalezaloby urzadzic zalobe z powodu
przyznania wielomiliardowego odszkodowania Eureko. To tez strata, ktora dotknie
nas wszystkich.
Przepraszam, jesli komentarz byl za malo delikatny.

samolot to nie pingpong nie odbija sie!!

[mukroko]

nie wiem jak nasz prezio mógł w takie brednie uwierzyć...

dr_nauk

[zuzur]

Brawo dr_nauk. Podpisuję się pod Twoim komentarzem własnymi ręcami i
palcyma. Jedną rzecz trzeba wyjaśnić. Latanie samolotem to nie jest
wielka sztuka. To jest tylko trochę bardziej skomplikowane niż jazda
samochodem. Jak ktoś ma predyspozycje, żeby robić 40 rzeczy na raz,
to łyknie wszystko w trymiga. A jak ktoś ma trudności, żeby zrobić
dwie, to nie wyjdzie mu nawet parkowanie tyłem na ziemi. Te brednie
mundurowych o stratach kadry, potwornie długim czasie wyszkolenia,
etosie pilota można włożyć między bajki. Rozmawiałem kiedyś z jednym
pilotem, który prowadził nabór do szkoły w Dęblinie. Mówił, że
główny problem polega na tym, że młodzież jest słaba zdrowotnie, nie
ma z kogo robić pilotów. Owszem, samo zrobienie pilota trochę trwa,
trochę kosztuje, ale bez przesady, na pewno to nie jest 10, czy 15
lat, jak próbują dowartościować się mundurowi. A druga sprawa, to
całe to pieprzenie gloryfikujące pilotów, mające za zadanie wmówić
im o własnej wyższości, żeby nie dostrzegali jak niskie dostają
pensje (a i tak mnóstwo z nich ucieka do lotnictwa cywilnego).

[viornisko]

Twój komentarz mówi wszystko o Tobie. Mówisz, rozmawiałem raz z jednym pilotem,
czyli tak naprawdę o lotnictwie wiesz gó.., albo jeszcze mniej... Nie znając
specyfiki tego zawodu w ogóle nie wypowiadaj się, bo tylko irytujesz ludzi.

[canisparvus]

Od prezydenta ani od premiera też nikt nie wymaga, żeby byli
pogrążeni w żałobie. Wymaga się spełnienia pewnych standardów
przyzwoitości. Oni tym standardom podołali. Ogłaszanie żałoby
narodowej w przypadku większych katastrof jest dobrym zwyczajem w
kulturze europejskiej i zapewne w innych też. Ostatni taki
przypadek, jaki przychodzi mi na myśl, to katastrofa polskiego
autobusu pod Grenoble. I nie chodzi tu o koszty wyszkolenia (są
naprawdę duże) czy wartość bojową, intelektualną, moralną czy
jakąkolwiek inną. Chodzi o stratę w ogóle, a większe katastrofy
zawsze robią większe wrażenie, niż suma małych.

Doszukiwanie się na siłę jakichś niegodnych sformułowań o kogoś,
kogo nie lubisz, jest właśnie niegodne w tych okolicznościach i
małostkowe. Nawiasem mówiąc, ktoś, kto na własne oczy widział skutki
katastrofy i zanurzył się w środowisku ludzi autentycznie
przejętych, wcale nie musi udawać przejęcia się tragedią. To się
udziela automatycznie. Uprzedzając Twoje ewentualne następne
zastrzeżenie: po co w ogóle tam jechał, powiem znów, że taki jest
dobry obyczaj i nawet, gdyby to nie był prosty odruch serca (a ja
uważam, że był), nie wolno nikomu czynić zarzutów z tego powodu.
Inna rzecz, że gdyby tam nie pojechał, na pewno jego przeciwnicy by
mu to wypomnieli (zapewne z Tobą na czele).

Sformułowanie administratora gw na temat kosztów szkolenia było
rzeczywiście niezręcznością w tym kontekście. Ale na jego obronę
powiem, że zapewne próbował zniżyć się do Twojego poziomu, szukając
argumentów, które mogłyby ewentualnie do Ciebie trafić. Cieszę się,
że jesteś ponad takie argumenty. Ale nie dziw się i nie oburzaj, bo
moim zdaniem miał prawo tak Ciebie ocenić na podstawie Twojej
wypowiedzi.

[arcyfioletowy]

żałosny jest ten prezydent ...

[mark.parker]

administrator-gw napisał:

> Czy nie widzicie, że to bardzo poważna strata dla wszystkich...?
> Dla rodzin - to oczywiste... Dla kolegów, znajomych - też...
> Ale również dla całego narodu - przecież zdobycie wyszkolenia i doświadczenia
> przez jednego lotnika to ogromne pieniądze

No tak, wyrazem Twego szacunku jest mowa o pieniądzach. Jesteś człowiekiem
wyjątkowo wrażliwym - jak spółki ubezpieczeniowe. A mówiąc tekstem otwartym,
czyli jak chłop krowie na miedzy: Naprawdę nie zauważyłeś, że w postach chodzi
właśnie o to, by władze okazały szacunek ofiarom tragedii zamiast wykorzystywać
ją do autoreklamy?
Ktoś wspomniał Chorzów - i słusznie. Kurduplowaty kretyn w czerwonym (kasku)
pętał się pod nogami ratownikom i wyglądał jak hydrant, żeby pieski ratownicze
miały się gdzie odlać.

i długie lata... tu nie wystarczy
> zwykły kurs jak na prawo jazdy... i strata taka jest naprawdę ogromna dla nasze
> j
> armii... i dotyka to nas wszystkich...
> Nie widzicie, że w tym trudnym momencie i rząd i prezydent mówią jednym
> głosem...? I nawet premier apeluje o delikatność w komentarzach...

Premier apeluje, a p/o prezydenta trzaska mordą. Naprawdę uważasz słowa o
zgniecionej kulce za przejaw delikatności? Chciałbyś usłyszeć, że ktoś z Twoich
najbliższych został zgnieciony w kulkę? Czy naprawdę nie masz wyobraźni? Bo mnie
taki obraz stałby przed oczami do końca życia. Porównanietragrdii do śmiecia, bo
zmięte kartki papieru się przecież wyrzuca do kosza, to według Ciebie złożenie
hołdu ofiarom? Do wyg.łoszenia oświadczenia trzeba się przygotować, ktoś to musi
napisać, a polityk naumieć właśnie po to, żeby nie mleć ozorem z głowy, czyli z
niczego, gdyż takie są później rezultaty. Wiem, że chcesz jak najlepiej, ale
czasem jak najlepiej to trochę za mało. Mam nadzieję, że nie sprawiłem Ci
przykrości i proszę zachować delikatność. Teraz poniał?

Powinniśmy
> się cieszyć, że ani prezydent, ani premier nie wykorzustują tej okazji do
> wrzucania sobie nawzajem... Są chwile, kiedy Polacy jednak potrafią funkcjonowa
> ć
> ponad podziałami... Mam nadzieję, że i Wy potraficie...

[ambl]

do mark.parker:ty masz mózg zgnieciony w kulkę

[almagus]

Zapite stra-szszydło.

Nie piłbym bym,
lecz lżej mi z tym.
Te stra-szszydła.
Te wier-szszydła.

Nie chciałbym by.
Po mnie łazzi-ły.
Białe my-szszy.
W krętej ci-szszy.

Mlaskałbym bym.
Zalany w dym.
Cmokam jak kot.
Myszy na płot.

Nie chciałbym bym,
lecz wzrokiem złym.
Tych gryzoni,
pięści, dłoni.

Ważyłbym bym,
się podać rym.
Po tym winie.
Zmora zginie.

Zmusiłbym by,
zza tej szszy-by.
Myszy, szczury,
darły skóry.

Patrzyłbym bym,
z rydzojcem tym.
Jego klechy.
Dla uciechy.

[lk10]

Ponad 20 lat pracowałem w komisji badania wypadków lotniczych MON i
podobnych sytuacji znam z autopsji dzisiątki. Ta jest jednak
najstraszniejsza bo tylu lotników na raz nigdy nie zginęło. Z taką
tragedią trudno sie pogodzić. Na tet temat więcej milczenia i powagi
mniej medialnej emocjii i głupawych komentarzy polityków. A już
kometarze naszej prezydenckiej "gwiazdy" powalają infantylizmem i i
brakiem zwykłego rozsądku. Wstyd mi że na stanowisku prezydenta
kraju mamy takiego nieudanego gościa. no cóż trzeba to jeszcze jakiś
czas znieść oby ta fatalna kadencja skończyła się tak szybko jak to
możliwe.
Bardzo współczuję rodzinom i bliskim ofiar. Komisja ustali przyczyny
w to nie wątpię. A politycznym nieudacznikom wara od lotniczej
patriotycznej elity.

Prezydent: Tragedia rozegrała się niżej niż sąd...

[podzlotymleszczem]

niech on lepiej nic nie mówi...

Prezydent: Tragedia rozegrała się niżej niż sąd..

[wilhelm4]

Co to za glupie zawody miedzy premierem a preziem-aktorem,
kto pierwszy przyjedzie na miejsce i kto powie cos madrzejszego.
"Lowcy dusz/wyborcow"! Populisci! Kasprujace kukielki! Obrazone,
smieszne intrygantki-primaballeriny! Kicz as kicz can..........

Prezydent: Tragedia rozegrała się niżej niż sąd...

[matbel]

Tragedia naprawdę wielka. Czy jednak naprawdę musimy oglądać tego
oblizującego wargi pijaczka przy niej...

[wilhelm4]

I tak wszystko co wiedza, wiedza od fachowcow na miejscu.
Po co sa speakerzy/spikerzy (sluzb technicznych,ratunkowych,
wojskowych,......)? A jak juz politycy, to oczywiscie ci lokalni,
bo to oni sa na miejscu "gospodarzami". Ale po co taka plakatowo-
medialno-pseudowzruszona karawana z miasta "stolecznego" ?????
Fuj, fuj, fuuuuj - wy marne kopie Guillianego (NY) !

A jak sie ciezarowka wywroci,
zbuduja autostrade albo zbiory kartofli nie udadza,
to tez tam pojedziecie ? Zamiast PRACOWAC !

[tw_wielgus]

bogdan331 napisał:

> czemu każecie oglądać takie "cuś"? toto jest tak ohydne! jak
zgnieciona kulka
> papieru "aha".ten prezio to prawdziwa tragedia.samoloty rozbijają
sie
> codziennie. czemu toto tak bredzi w szczękościsku?

Miałeś szansę milczeć, miałeś szansę pokazać, że jesteś zdecydowanie
mniejszym bałwanem niż jesteś w rzeczywistości.
Wiec teraz w kontekscie tragedii rodzin tych ludzi, przeczytaj
swojego posta i odpowiedz sobie na pytanie.
Czy jesteś debilem, czy tylko kandydatem...

[mockturtle]

Debil czy kandydat na debila? Zdaje się, że jeśli tu ktoś powinien
przeczytać swojego posta i przeżyć chwilę refleksji, to jednak
tw_wielgus. Panie, panowie, panie prezydencie, odrobine pokory w
obliczu tragedii. Dosc pustego gadania, dosc dyrdymalow, czapki z
glow i cisza!

Prezydent: Tragedia rozegrała się niżej niż sąd..

[heraldek]

....na poziomie lotu kaczek.....

bzdura

[101ola]

Owszem to ogromna tragedia (mam na mysli wylacznie rodziny - w 40
mln panstwie 20 czy kilkunastu pilotow to nie rekord swiata) ale po
co ten festiwal?
Jak ktos trafnie ocenil to mieszanka hipokryzji i cynizmu ze strony
kaczaka i tyle.
Zastanawial sie ktos ile dziennie ludzi ginie w wypadkach
samochodowych, wypadkach w pracy, zostaje zamordowanych lub z uwagi
na fakt ze Pl to biedny kraj ilu popelnia samobojstwo z poczucia
beznadzieji z powodu glodowych pensji, rent i emerytur, ile
mlodocianych lub zulerskich matek zastawia swoje dzieci na
smietnikach. Przyklady mozna mnozyc w nieskonczonosc, a faktem
pozostaje, ze Polacy (tak politycy jak zwykli obywatele) kochaja sie
w takich festiwalach - bo to samolot, bo to VIPy bo kaczak
powiedzial. Ze smutkiem obserwuje ze kraj w ktorym sie urodzilem to
zero ktorego jedynym sposobem na zaistnienie sa takie festiwale...

[dybko2]

Masz rację . Złości mnie jeszcze to zapychanie straty bliskich
kasą.Takie oficjalne, na pokaz.

tjaa, żeby jeszcze ze swoich dawał... :)

[sifenty]

ale z podatków, co tam, niech znają gest pana... ...toć to nie jego
pieniądze, ale w mediach napiszą, że ma dobre serce, i że DAŁ!

Mamy znakomitego Prezydenta !

[areabis]

Wrócił po zdarzeniu , ale już wszystko wie najlepiej . To jest głowa
kwadratowa .

Zgnieciona kulka papieru p/ prezydenta

[mark.parker]

wyskoczyła przed kamery, żeby opowiadać banialuki zamiast czekać na konferencję
prasową ekspertów. Zero myśli o rodzinach ofiar, byle się tylko pokazać.
Prezydenci o wiele potężniejszych państw niż Polska, prawdziwi mężowie stanu, a
nie jakieś żuli-borskie przybłędy po kursie marksizmu-leninizmu, potrafią z
pokorą poczekać na wnioski biegłych, a ten kretyn zamiast złożyć kondolencje
rodzinom, pcha się na afisz po swoje pięć minut i wychodzi na kompletnego
debila. Co za wyczucie - godne bożego pijaczka.

Prezydent: Tragedia rozegrała się niżej niż sąd..

[barwro5]

Ludzie opamietajcie sie skad u Was taka msciwosc,szyderstwo i zawisc
Prezydent jest porzadnym ,uczciwyum czlowiekiem powiedzial co widzial
normalny ludzki odruch.Przeciez macie swojego wspanialego Tuska
wszyscy mu sprzyjaja chciaz mozna by miec wiele zalu i uwag do Jego
przeszlosci i obecnego zachowania a nikt z porzadnych Polakow nie
wyraza sie o Nim tak paskudnie jak inteligencja z PO.Widac w Waszych
poczynaniach walke nawt tragedia i smierc nie odstrasza aby
Kaczynskim dolozyc--prawdziwi katolicy .

[ambl]

barwro5 napisał:

> Ludzie opamietajcie sie skad u Was taka msciwosc,szyderstwo i zawisc<Apelować
o opamiętanie na tym forum,to tak jak żądać kultury od Bronka albo Stefana czy
nie przymierzając Julki

[kap0]

bogdan331-jestes durnym chamem

Prezydent: Tragedia rozegrała się niżej niż sąd..

[barwro5]

Gdyby formuowicze opcji pisowskiej byli tak inteligentni jak
"platformusowcy" to mogli by zapytac i miec watpliwosci czy to byl
wypadek.Wiadomo ze oficerowie polegli mieli poglady PISu byli szkoleni
w USA a wiemy kto obecnie rzadzi , tak moze po sowiecku czyszczenie
szeregow w naszej armi? Wiemy ze ten rzad lubi tylko niemiecko-
rosyjska przyjazn a i "tarcza "nie jest tu bez znaczenia.
Nalezaloby powolac ekspertow z Hiszpani i NATO aby dowiedzic sie
prawdy jak to wogole jest mozliwe. Wypadek Generala Sikorskiego
rowniez do dzsiaj nie zostal wyjasniony .

szczekoscisk : "kulka papieru" ty prymitywie!!!!!!

[1milosierny]

NO TO ZES SIE POPISAL...RODZINY PEWNIE CI SA WDZIECZNE ZA TAKI
BARWNY OPIS...
TOBIE GNOJU WSZYSTKO KOJARZY SIE Z PAIEREM TOALETOWYM I KULKAMI,
POSRANCU

infantylny bachor:" kulka papieru" podobalo mu sie

[1milosierny]

JAKO DZIECKO NIE WYCHODZIL NA PODWÓRKO TYLKO BAWILI SIE W
MIESZKANIU...WIEC NA STAROSC ZOBACZYC TAAKA KATASTROFE GO PODNIECILO-
ZACHWYCILO...
PO CO TE SLOWA: KULKA PAPIERU...CHCIAL SIE POPISAC GÓRNOLORNYM
OKRESLENIEM, OBRAZIL RODZINY POLEGLYCH,
MÓGL POWIEDZIEC: WIDZIALEM ROZTRZASKANY WRAK, STRASZNY WIDOK, NIE
BEDE OPISYWAL...ITP...
ALE JEGO TO ZAFASCYNOWALO...

Ruskie Manewry!

[rakieter]

zapytajmy ruskich, dla czego?

Merytoryczna uwaga

[minipolak]

przeczytalem ze bedzie udzielona pomoc dla ofiar rodzin, wychodząca "poza
działania ustawowe" czy to oznacza ze generalnie wszyscy inni co gina w ramach
pomocy "ustawowej" sa w gorszym polozeniu.
to moze zabrzmi dziwnie ale jak ja mialbym zginac to bylbym zadowolony gdyby
moja rodzina miala jakies zabezpieczenie lepsze niz te na ktore ja pracuje i w
takim razie wolalbym zginac ze setka innych Polakow.
taka oto jest logika tuskow i kaczynskich.

niech ci ludzie spoczywaja w spokoju,
skladam kondolecje rodzinom ofiar,
minipolak
ps. rodziny nie maja nic wspolnego
z hutzpa polityczna odgrywana przez "politykow"

w sumie smierc jest wpisana w zawód zolnierski

[1milosierny]

czy jakby rozbil sie samolot z 20 lekarzami...lub pielegniarkami...
pewnie ze zal polskich zolnierzy, mój przedmówca zauwazyl ciekawy
fenomen...rzeczywiscie jak zginac to tylko grupowo minimum 40 osób,
najlepiej w drodze na pilgrzymke,wtedy mozna liczyc na pomoc, to
samo z górnikami...jak ginie jeden-dwóch...nie dostaja extra kasy,
ale juz 10-15 wtedy politycy oferuja pomoc

pan namiestnik nie placi ze swego, ot co.

[koham.mihnika.copyright]

[ambl]

minipolak napisał:

> przeczytalem ze bedzie udzielona pomoc dla ofiar rodzin, wychodząca "poza
> działania ustawowe" czy to oznacza ze generalnie wszyscy inni co gina w ramach
> pomocy "ustawowej" sa w gorszym polozeniu.
> to moze zabrzmi dziwnie ale jak ja mialbym zginac to bylbym zadowolony gdyby
> moja rodzina miala jakies zabezpieczenie lepsze niz te na ktore ja pracuje i w
> takim razie wolalbym zginac ze setka innych Polakow.
> taka oto jest logika tuskow i kaczynskich.<Nie Kaczyńskich a tylko i wyłącznie
TUSKÓW!!!

Prezydent: Tragedia rozegrała się niżej niż sąd..

[lisa2]

Wywiady i sprawozdania z miejsca katastrofy są przez dziennikarzy
nadmiernie relacjonowane.

Z punktu widzenia Widza (TV)/Słuchacza (radio):

krótka informacja i obraz ogólny miejsca, przeprowadzenie wywiadu z
przedstawicielem ratowników (jeśli ma na to czas) - nic na siłę -
przeprowadzanie wywiadu z ew. świadkami, lecz tylko wiarygodnymi i
za zezwoleniem osób przeprowadzających śledztwo w sprawie wydarzenia.

Z punktu widzenia dziennikarza/pracownika przygotowującego materiał
dziennikarski:

relacja ze zdarzenia w miejscu - przygotowywanie materiałów z
miejsca w sposób nie ingerujący w przebieg akcji ratowniczej;
powinien być skondensowany, opis zdarzenia, efekty, krótkie relacje -
uwzględniające kolejność zdarzenia, opis bezpośredniego otoczenia
miejsca; relacja osoby upoważnionej od strony ratowników - jeśli
taka jest i tylko gdy jest dostępna; relacje śiadków i/lub
uczestników zdarzenia.

Z punktu widzenia uczestników i/lub świadków, jeśli chcą
relacjonować zdarzenie:

uczestnicy i ew. świadkowie zdarzenia mogą, i mają do tego prawo,
nie chcieć uczestniczyć w relacjonowaniu zdarzenia. Mogą być w
szoku, być ranni, mogą nie żyć. W pracy dziennikarskiej nie należy
robić wywiadów na siłę, tam gdzie widać niechęć, lub wręcz brak
możliwości prawidłowego relacjonowania, nie należy przeprowadzać
wywiadu na siłę. Należy zachować jak najdalej idące prawa osób
uczestniczącech bezpośrednio w zdarzeniu, jak i ew. świadków - bez
względu, jak bardzo interesująca może być wypowiedź uczestników.


Rzeczywistość:

oglądałam bezpośrednią relację z miejsca katastrofy nadaną w dniu
katastrofy wieczorem w TVP-Info (dawna TVP-3):

Relacja jakiejś dziennikarzyny, która nie potrafiła sklecić jednego
sensownego pytania, nie potrafiła opisać krótko i zwięźle
informacji, które zdobyła do czasu relacji, zadawała pytania w
sposób wyraźnie przedłużający czas relacji. Widać było brak
profesjonalizmu, zwykłej uczciwej pracy dziennikarskiej, jak i etyki
zawodowej. Do tego przyłożyła się również dziennikarka prowadząca ze
studia. Widać było wyraźnie, że chcą prowadzić program o zdarzeniu,
ale nic nie potrafią sklecić z materiałów, które przekazują, ani nie
rozumieją wypowiedzi osób przybyłych i relacjonujących - ze strony
ratowników - przedstawicieli wojska, ani nie pomagają w opisie
zdarzenia. Bez sensu, brak etyki zawodowej dziennikarza,
przygotowanie materiału na siłę.

Szlag mnie trafiał, gdy oglądałem tą relację, zadawane na siłę
pytania, wydłużanie czasu relacji, przeszkadzanie uczestnikom akcji
ratowniczej w akcji. Tak się dzieje od kilku lat. Gdyby mogli, to
dziennikarze wleźliby w d... każdemu kogo napotkają w miejscu
zdarzenia. Nie chcę takich relacji, bez względu czy płacę za
abonament RTV czy nie. Zawsze sobie uświadamiam, co bym zrobiła
będąc tam uczestnikiem takiego czy innego zdarzenia, dzienikarzem
czy ratownikiem - jak bym się zachowała w takim czy innym przypadku,
co bym powiedziała. Przecież to samo może zrobić dziennikarz będący
na miejscu. Najpierw pomyśleć, co zrobiłby będąc uczestnikiem,
świadkiem, ratownikiem.

Przede wszystkim nie przeszkadzać, jesteś przecież dziennikarzem, a
nie uczestnikiem; zachować podstawowe zasady etyki, tak zwykłej -
ludzkiej, jak i zawodowej - tej, która wymaga ode mnie -
dziennikarza - wykonanie pewnego zadania. Stosować się do poleceń
służb-osów ratowniczych, zachować dystans od miejsca i terenu akcji
ratowniczej, można przecież zniszczyć bezpośrednie i pośrednie
dowody. Mając kamerę, można wykonywać zdjęcia miejsca zdarzenia z
jak i okolic, gdy słuzby ratownicze jeszcze nie mają takich
możliwości, lecz tylko na ich bezpośrednie życzenie. Jeśli tego nie
potrzebują lub nie chcą, należy to robić z poza terenu
bezepośredniego zdarzenia i terenu ochronnego. Nie należy wywoływać
uczestników akcji ani osób pomagających w akcji ratowniczej - w
każdym przypadku dziennikarz przeszkadza. Można to zrobić gdy
wyjdzie z terenu akcji ratowniczej i tylko gdy może i chce udzielić
wywiadu.

Nie należy publikować zdjęć, które poniżają godność ludzką,
zwłaszcza osób pokrzywdzonych w zdarzeniu - takim skrajnym
przypadkiem były relacje z wydarzeń w Wiesłanie - gdy dzieci
wybiegały ze szkoły w bieliźnie, często zmęczone, w szoku, byle jak
najdalej i najszybciej.

Innymi, głupimi relacjami ze zdarzeń, np. zadawanie pytań mordercy
po złapaniu i prowadzeniu przez polecję: "Co pan teraz czuje?" -
nasuwa się jedynie jedyna złośliwa odpowiedź, nasuwająca się Widzowi
lub Słuchaczowi - "Nieodparta chęć zamordowania ciebie -
dziennikarzyno". A takie pytanie usłyszałam od dziennikarza
usiłującego przeprowadzić wywiad z rodziną osób poszkodowanych w
katastrofie - dziennikarz-IDIOTA.

A wystarczyło z przebiegu relacji z miejsca katastrofy podać krótki
komentarz ze zdobytej dotąd wiedzy i/lub opis miejsca, a potem tylko
nadanie krótkiego oglądu z kamery - jest noc - ciemno, i tak nic nie
widać, więc nie ma co pokazywać. Nie należało również wydłużać tej
relacji w studio. A już wymuszanie wypowiedzi ekipy wyznaczonej do
wyjaśnienia tego zdarzenia, zwłaszcza gdy nie są do tego
upoważnieni, nie posiadają żadnej wiedzy na temat zdarzenia, albo
nie posiadają upoważnienia do przekazywania relacji - to już głupota
dziennikarska i marnowanie czasu antenowego. Sztuczne tworzenie
sztucznej atmosfery przygnębienia, żałoby, czy granie na uczuciach
Odbiorców. - Zwykła propaganda. Odbiorcy mają często swoje problemy
i często takie postępowanie dziennikarzy, nie dodaje im otuchy, ani
nie prowadzi do oczekiwanego współczucia dla osób poszkodowanych w
zdarzeniu ani ich rodzin - wręcz przeciwnie: "Skoro ja mam problemy
to ty też je miej, a im większe tym bardziej się raduję i lżej mi na
sercu". - Nie o to w relacji chodzi.

Dziennikarze! Nie róbcie z siebie idiotów, paparazzich, za wszelką
cenę zdobywających informacje, żerujących na krzywdzie ludzi. Nie
pokazujcie tych zdarzeń, jako sensacje, ani nie marnujcie pieniędzy,
które otrzymujecie by wykonać swoją podstawową pracę - INFORMOWANIE.

Dotychczas staracie się być informatorami-uczestnikami zdarzenia.
NIE! Nie bądźcie UCZESTNIKAMI. Wykonujcie swoją pracę uczciwie z
zachowaniem ludzkiej godności. Nie zmieniajcie swoich min w relacji
zdarzenia na sztuczne. Wy przecież też macie uczucia, ale nie
sztuczne.

Jak potem może zachować się społeczeństwo, gdy widzi takie materiały
dziennikarskie. Oczywiście ta negatywna propaganda powoduje
znieczulicę społeczną. A co mnie obchodzi to czy inne zdarzenie.
Katastrofa w trudnych warunkach? Cgła spadła na pustyni? Tajfun nad
Ameryką? rekin odgryzł nogę pływakowi? O samochód owinięty wokół
roślinki! - A macie, czego chcieliście! Po co mi to wiedzieć!
Przecież ja mam swoje problemy, przed chwilą uniknęłam śmierci przez
pirata drogowego! O, właśnie idąc ulicą zaczepił mnie jakiś wyrostek
i bluzgając wściekłością zabrał mi torebkę! Więc na cholerę mi taka
relacja z katastrofy, gdy mnie okradziono, a tu - samolot wiozący
uczestników konferencji w sprawie bezpieczeństwa lotniczego - giną w
katastrofie lotniczej - IRONIA LOSU!!! - tym bardziej, że wszyscy
byli wojskowymi!

Świadczy to, że w naszym kraju z wojskiem dzieje się bardzo źle.
Świadczy to, że w naszym kraju dzieje się bardzo źle.
Świadczy to, że przestajemy być zwykłym społeczeństwem, posiadającym
własne doświadczenia, własną historię, własną wiedzę - wszystko co
dotąd zdobyliśmy, cała nasza wiedza, doświadczenia zostały
zmarnowane - poszły w zapomnienie.
Świadczy to, że celowo lub przez głupotę nie wyciągamy wniosków na
przyszłość.

lisa2

zygac mi sie chcialo jak pytali prostaka z ochotni

[1milosierny]

dorwali chlopka roztropka z ochotniczej strazy pozarnej..i próbowali
na amerykanski styl jeszcze podgrzewac sensacje...pytanie do faceta
grubo po 50-tce...!. jak dlugo pracuje pan w ochotniczej strazy
pozarnej?...odp. 26 lat.., 2. czy kiedys mial pan do czynienia z
taka katastrofa? odp. (zmieszany) ze nie..( skont na takiej wsi mógl
miec kontakt z taka katastrofa? jeden wypadek byl na Okeciu _Jantar)
i w 1973 roku...jak pana imie? blala, jak pana nazwisko? ...balala
facet juz mial dosc,

[obywatelx5]

mógł powiedziec strażak, że ma co miesiąc takie akcje, że Panie tu
to samoluty co 1 miesiąc spadają, dzwobniliśmy do sprawy dla
reportera do supers expresu do faktu i nikt się tym nie
zainteresował - to by tym hieną dziennikarskim szczeny opadły

[maureen2]

też to widzialem,koszmarek amatorski.
Po pierwsze,trzeba nauczyć się prowadzić rozmowę,może z kolegą,zna-
jomym,jak się człek tego nauczy,to może pchać się do tv.A nie na od-
wrót.Skąd oni tych reporterów wytrzasnęli ?

[maureen2]

widzialem ten żenujący popis amatorstwa młodych adeptów dziennikar-
stwa,żenująca sprawa.Dlaczego ten temat robili stażyści,starym nie
chciało się wstać w nocy ? Dawać młodemu człowiekowi mikrofon i pusz
czać to na wizję,ludzie,ktorzy nie mają pojęcia o co pytać,jak pytać
i o czym mówić,ciągnięcie tematu na siłę,świadków na siłę,żeby w koń
cu wydusić po 10 pytaniu "co pan czuł",że ktoś powie,że jest mu smu-
tno,albo to szok. A jest ktoś,kto cieszy się z takiego wypadku ??
Odniosłem wrażenie,że ci "reporterzy" dostali wytyczne i dzialali
na podstawie jakiegoś schematu,tylko nie wiem czyjego i dlaczego ta-
kiego i w jakim celu.Mieli osmieszyć temat ? Zamiast zdania relacji
ze zdarzenia.Dlaczego reporter pyta świadka po raz 6 o to samo,dos-
tał odpowiedż,ktorej chyba nie słuchał,bo po co :).
Odnioslem też wrażenie,że tę nieporadność warsztatową już gdzieś
widziałem.

amatorszczyzna swagrów w telewizji

[1milosierny]

REDAKTORZY BYLI WYRAZNIE PONIECENI ...BUDOWALI DRAMATURGIE...ALE ICH
PODNIECENIE BYLO TAKIE KTÓRE PASOWALOBY DO REPORTAZU O UFO...RADOSNY
GLOS...SZCZESLIWI ZE SA NA WIZJI...I TE PYTANIA...TO RAZ...ALE DRUGA
RZEACZ TO RESPONDENT....ON PRZEZ CALE SWOJE 26 LAT TYLKO PSIKAWKA
PARE OBÓR UGASZAL, MOZE I PARE KURNIKÓW...NO I PEWNIE CZESTO GASILI
POZARE LASÓW (DROBNE) I JAK SIANO SIE PLAILO, CHLOP MALO
ROZGARNIETY, 10 RAZY MNIEJ OD HIJARSKIEJ...I ONI CZULI NAD NIM
PRZEWAGE, I MIELI RADOCHE ZE GO PRZYBUJAJA PYTANIAMI JAK Z KARABINU
MASZYNOWEGO...A ZAPOMNIELI IDIOCI ZE TO TRAGEDIA NARODOWA

[maureen2]

żadnego podniecenia nie zauważyłem,poza brakiem rozumu i logiki w
zadawaniu pytań,dalej nie słuchałem i wyłączyłem tv.
Brak elementarnych umiejętności prowadzenia rozmowy.

Prezydent: Tragedia rozegrała się niżej niż sąd..

[alex-alexander]

...modlilismy sie na miejscu katastrofy.... MODLITWA JEST POTRZEBNA
JAK DZIURA W MOSCIE. SZAMANI I SPECE OD CZAROW MAROW WRACAJA DO
RZADU. MOZE TAK ZAPROSIC FACHOWCOW Z AFRYKANSKIEGO BUSZU?

...Tragedia..........

[presentation1]

20 ludzi ginie to zawsze stanowi tragedie.Zaloba jak najbardziej slusznie ogloszona.Problemem pozostaje Sejm ktory zwolnil sie z pracy.Czy spoleczenstwo powinno takze przestac pracowac?

[viornisko]

wystarczy trzy razy uderzyc laska i masz wolne

kaczy prezio wyskakuje przed orkestre i probuje ug

[cyndyndanda]

rac na tragedii Wojska Polskiego pare punktow - kto go pyta o
zdanie?! Jego eksperci fatyga i szczygielek, to tacy specjalisci, ze
nic tylko o dupe rozbic! Prezio - wiecej pokory w obliczu smierci!

Prezydent: Tragedia rozegrała się niżej niż sąd..

[matlak2]

Czekam na pomoc Prezydenta dla rodzin ofiar tej tragedii, conajmniej
na tym samym poziomie, jaką otrzyumały rodziny pielgrzymów, którzy
zginęli pod Grenoble. W końcu piloci zginęli na posterunku, a nie na
wycieczce.

[presentation1]

--Czekasz?To zarzadaj od Tuka ktory obcial przeciez budzet Prezydenta.
www.bloguez.com/POLSKA/

Dziwna ta katastrofa

[kamilozzo]

Pierwsza sprawa, to piszą, że wszystko było w porządku, że nie było
ILS, ale nie napisali np. czy pas był oświetlony? Ani słowa o
oświetleniu nigdzie. Może przy takiej pogodzie w ciemnosciach pilot
sie pomylił i zaczał lądować na drzewa i dlatego był lot skośny, że
podchodzil do lądowania tylko o drzewa zahaczył.
Zgadzam się, że ta żałoba to przesada, a jedyne co gnuśny mlaskacz
potrafi to obrażać się jak panienka, wnerwiać rząd i ogłazać żałoby
narodowe.

Prezydent: Tragedia rozegrała się niżej niż sądzon

[zbyszek-chopin]

kto odpwiada za to, że 10-cio tonowy nowoczesny samolot transportowy
używany jest jak taksówka /dla 16 osób / i ląduje na lotnisku bez
czynnej instalacji naprowadzania, a pociągiem wrócić to nie łaska.
Ciekawe czy ktoś za to beknie.

[tomjani]

Pociągiem niedasie bo von Baltzerovitzch zlikwidował :->

przyczyna wypadku

[nobull]

Po dokładnej analizie wypadku nie ma wątpliwości że powodem wypadku podczas
nocnego lądowania podczas złych warunków atmosferycznych na „Instrument Landing”
była albo wadliwa kalibracja wysokościomierza albo zły namiar poziomu pasa
startowego nad poziomem morza, na instrumentach nawigacyjnych.


Błąd ten spowodował że samolot zaczepił o czubki drzew podczas złych warunków
wizualnych w nocy.

Pilot nie widział VASI bo był na złej approach glide path!

Znowu żałoba narodowa

[kaczkawrydzykach]

Polacy się nie mogą bez tego obejść