Dodaj do ulubionych

"Pani jest błaznem tego rządu". Kłótnia Frasyni...

    • friedmar Frasyiuk na Leppera! 27.01.08, 23:20
      tylko że rola ważnego buraka jest tym razem obsadzona przez braci
      kaczyńskich, którzy nad 30 ciepłych ciał obnoszą się że niekt do
      nich nie zadzwonił, a tak takie ładne mowy na żywywo im uciekły...
      • olpc Re: Frasyiuk na Leppera! 27.01.08, 23:25
        Wojsko ma słaby system łączności. To nie wina Kaczyńskiego, że wojsko nie
        poinformowało swojego konstytucyjnego przełożonego. Ci wojskowi, którym nie
        chciało się tego zrobić, powinni odejść na wcześniejszą emeryturę.
    • bogdan331 "Pani jest błaznem tego rządu". Kłótnia Frasyni.. 27.01.08, 23:23
      jak tam kumie po plenumie?
      baranku boży-co plenum to "gożyj" TKM
      Frasyniuk jest ok
      pitera out
      Tusek nie kuma szkoda
      takie durnoty robią go w konia
      Donald !larum grają!
    • bogdan331 julka pi jest z pc donald ! obudź sie do cholery 27.01.08, 23:29
      bo ci urwie jaja!to zwykła gnida i kret.menda na pewno!
    • pl2512 Brawo Frasyniuk!Za pysk i w mordę, po kawaleryjsku 27.01.08, 23:29
      Cudotwórco! Gdzie twój CUD???
      • friedmar cuda nie dla opornych 27.01.08, 23:48
        tusk nie obiecał kasy wszystkim i na każdych warnkach.
        celnicyjacy byli tacy są, tylko dodatkowo dostrzegli że mogą coś dla
        siebie ugrać i tyle. mamy jeszcze nauczycieli, lekarzy, górników i
        całą bandę urzędasów, która widząc że ci nie swoi (bo chyba nikt nie
        wątpi wg. jakich kryterów dostaje się pracę w polskich ciepłych
        posadkach) mają znacznie lepiej. Zważ to że nagle wpolsce
        niepogorszyło się celnikom,czy lekarzom - polepszylo się sponsorom
        systemu i to jest powód dla którego warto żądać więcej. a to
        różnica.
    • ecicha-3 "Pani jest błaznem tego rządu". Kłótnia Frasyni.. 27.01.08, 23:32
      Bardzo ubawila mnie ta dyskusja,Frasyniuk jest problemem sam dla
      siebie,a Pitera to niestety problem Tusca i reszty z piaskownicy.Sic!
    • tygrysio_misio Re: "Pani jest błaznem tego rządu". Kłótnia Frasy 27.01.08, 23:33
      uwielbiam sluchac jego rozmow...tak samo jak Komorowskiego...malo jest
      ludzi,ktorzy potrafia zadrwic z mowcy tak, ze ten nawet sie nie polapie...albo w
      tak opanowany i rzeczowy sposob odpowiadac na glupie pyskowki
    • swan_ganz parę słów prawdy-nawet gorzkiej-jej nie zaszkodzi. 27.01.08, 23:36

      • puljan WInny jest.... PIS !!! 27.01.08, 23:43
        Tak GWnojady ?
        Tak wam wodę z mózgu uczynili ?
        Pitera na prezydenta !
        Tusk na kardynała !
        • droch Re: WInny jest.... PIS !!! 27.01.08, 23:46
          Kaczyński na cesarza! Drugi Kaczyński na papieża!
    • srpnov A jakiś komentarz nie łaska? 27.01.08, 23:41
      1. Czy rzeczywiście ta ustawa, pozwalająca zwalniać się celnikom na żądanie
      wyszła za UW czy UD?
      2. Czy Frasyniuk miał na nią jakikolwiek wpływ? (np. był w komisji sejmowej)
      3. Czym ma się teraz zajmować Pitera? Tylko nie rozśmieszajcie mnie że korupcją
      (sądząc z podpalonym autem to chyba za dużo się naoglądała telenoweli
      kryminalnych).



      A teraz obiektywnie: Myślała, że ma strasznie poważne papiery na Rydzyka i na
      Kamińskiego. A Tusk i prokuratura najwyraźniej miały inne zdanie. Jeśli to nie
      jest niekompetencja, to co nią jest?
      • irma223 Re: A jakiś komentarz nie łaska? 28.01.08, 06:16
        srpnov napisał:

        > 1. Czy rzeczywiście ta ustawa, pozwalająca zwalniać się celnikom
        > na żądanie wyszła za UW czy UD?

        Nie, za SLD rzecz jasna! Celnikom, jak i innym pracownikom
        zatrudnionym na umowę o pracę.
      • asmok6 Re: A jakiś komentarz nie łaska? 28.01.08, 14:18
        srpnov napisał:

        > A teraz obiektywnie: Myślała, że ma strasznie poważne papiery na Rydzyka i na
        > Kamińskiego. A Tusk i prokuratura najwyraźniej miały inne zdanie. Jeśli to nie
        > jest niekompetencja, to co nią jest?

        Jest nią nieodróżnianie urlopu bezpłatnego od urlopu na żądanie a przy tym a
        publiczne zabieranie głosu na ten temat.
    • vontomke Frasyniuk rządzi!!! 27.01.08, 23:45
      Ten kto nie widział programu niech żałuje i modli się aby ktoś to
      wrzucił na jutubkę, Frasyniuk ostro i merytorycznie opie..ł
      Piterę za brak jakiegokolwiek planu i działań dla rozwiązania
      problemu.
      • droch Re: Frasyniuk rządzi!!! 27.01.08, 23:48
        Merytorycznie? Te brednie o *strajkach* można nazwać merytoryczną
        wypowiedzią? To żadne strajki - to są urlopy "na żądanie", których
        żaden pracodawca NIE MOŻE odmówić. Niech p. Frasyniuk podziękuje
        samemu sobie i swoim kumplom z UW - zawsze dziewicy.
        • tygrysio_misio Re: Frasyniuk rządzi!!! 27.01.08, 23:53
          cos ala "niezjedzenie kolacji to jeszcze nie glodowka" ??

          kiedy pielegniarki robia to samo to nazywa sie strajkiem...w kwestii celnikow to
          juz nie to samo?
          • droch Re: Frasyniuk rządzi!!! 27.01.08, 23:56
            Nigdy nie nazwałem urlopu na żądanie strajkiem. Protestem - tak.
      • friedmar Re: Frasyniuk tani trybun 27.01.08, 23:54
        nie wiem nic o programie - pitera od korupcji kontra legendarny
        kierowca autobusu o celnikach.
        Celnicy jacy są każdy wie i może pitera ma co tam robić. weszliśmy
        do szengen i dwa lata kaczyńskich nie przygotowały nas do obsługi
        nie unijnych granic. Współczuję Tuskowi - nie może rozdawać i ciemna
        część narodu tego nie rozumie krzycząc coś o cudach...

        vontomke napisał:

        > Ten kto nie widział programu niech żałuje i modli się aby ktoś to
        > wrzucił na jutubkę, Frasyniuk ostro i merytorycznie opie..ł
        > Piterę za brak jakiegokolwiek planu i działań dla rozwiązania
        > problemu.
    • dominik.olsztyn Mylisz sie mlaskaczu. 27.01.08, 23:48
      Gdyby Frasyniuk miał taki kaprys, to dawno mógłby być w PO i dzisiaj
      siedzieć w jakimś ministerstwie na stanowisku jego szefa. Zarzut ze
      ma jakies kompleksy i pretensje, jest bezpodstawny. W czasie gdy
      Tusk uciekał jak szczur z Unii Wolności Frasyniuk pokazał, że nie
      będzie leciał do g... jak reszta much.
      • droch Re: Mylisz sie mlaskaczu. 27.01.08, 23:54
        Jakie p. Frasyniuk miał i ma szanse na szefa niekanapowej partii, to
        pokazują regularnie wybory na prezydenta Wrocławia, gdzie p.
        Frasyniuk dostaje poparcie zbliżone do liczności jego rodziny i
        pracowników firmy. A i to chyba nie wszystkich.
        • koloratura1 Re: Mylisz sie mlaskaczu. 28.01.08, 12:07
          droch napisał:

          > Jakie p. Frasyniuk miał i ma szanse na szefa niekanapowej partii, to
          > pokazują regularnie wybory na prezydenta Wrocławia, gdzie p.
          > Frasyniuk dostaje poparcie zbliżone do liczności jego rodziny i
          > pracowników firmy. A i to chyba nie wszystkich.

          A kiedy to Frasyniuk startował w wyborach na prezydenta Wrocławia?
          Sam na pewno zdaje sobie sprawę, że to nie rola dla niego.
      • teraz.k.wy Re: Mylisz sie mlaskaczu. 28.01.08, 00:00
        nie leciał frasyniuk,bo firme załozyl i forse robił...a teraz juz ma
        sporo czasu..sama sie kręci,to i w politykę poszedł.ZAłosny!
        • dominik.olsztyn Idź spaciu i nie bredź. 28.01.08, 00:04
          Firmę założył w 1993 r. czyli dużo wcześniej niż trwała ewakuacja
          szczurów z tonącego okrętu.
          • ciamej Re: Idź spaciu i nie bredź. 28.01.08, 00:42
            UW się rozpadła m.in. dzięki takim "wielkim przywódcom" jak właśnie Pan Frasyniuk ;)
            wyborcy pokazali co o nim myślą, w polityce to on ma miejsce tylko w partiach
            kanapowych, nigdy nie zdobędzie większego poparcia ludzi z powodu swojej
            arogancji i chamstwa
            • maruda.r Re: Idź spaciu i nie bredź. 28.01.08, 01:15
              ciamej napisał:

              > UW się rozpadła m.in. dzięki takim "wielkim przywódcom" jak właśnie Pan Frasyni
              > uk ;)
              > wyborcy pokazali co o nim myślą,

              *****************************************

              Dlaczego większość argumentacji kręci się wokół spraw, które były i minęły?

              Mamy zapis rozmowy Frasyniuka z Piterą. Frasyniuk ma argumenty, Pitera nie ma -
              również w kwestii rozwiązania bardzo poważnego kryzysu. I to wszystko, co można
              o tej sprawie powiedzieć.

              Najgorszą krzywdę, jaką mogą wyrządzić Tuskowi jego zwolennicy, to popieranie go
              wbrew logice. Na tym przejechał się Kaczyński - na maniakalnym ignorowaniu faktów.

              • ciamej Re: Idź spaciu i nie bredź. 28.01.08, 01:39
                co ty gadasz? Frasyniuk ma jakieś argumenty? przeczytałem zapis tej rozmowy
                uważnie i jedyne co wywnioskowałem z wypowiedzi pana Frasyniuka to to, że ma
                jakieś pretensje, próbuje się stylizować na obrońcę transportowców i wybitnego
                polityka co wszystkie problemy rozwiązuje jednym kiwnięciem palca, czego jednak
                nie pokazał nigdy w praktyce ;] IMHO odpowiedzi Pitery były dosyć trafne (co u
                niej nie zdarza się zbyt często;)
                • ciamej Re: Idź spaciu i nie bredź. 28.01.08, 02:02
                  pierwsza bzdurna wypowiedź oszołoma F. :
                  Na granicy są kierowcy, którzy stoją ponad 100 godzin i być może byłoby lepiej,
                  gdyby pani Julia Pitera i komitet, który się zbiera zrobił ciepłą kawę i
                  herbatę, a być może zorganizował kuchnię polową dla tych kierowców. Może pani
                  Pitera próbowałaby ściągnąć pana Grzegorza Schetynę z łóżka i zaproponować mu,
                  żeby policja pomogła zapanować tam nad porządkiem, a być może pomogła kierowcom
                  godnie przetrwać kolejne dni - mówił Frasyniuk.

                  hmmm, a może on sam pójdzie zrobić kawę kierowcom? a co on ma np do policji? że
                  niby nie ma tam porządku? jakieś morderstwa, gwałty się dzieją??? a może w tym
                  "zaprowadzaniu porządku" to mu chodzi o to, by policja wszystkich aresztowała?
                  albo żeby zastąpiła celników? hmmm, ciężko się domyślić...

                  druga wypowiedź:
                  Odpowiedziałbym pani Piterze szczerze i brutalnie. Ja już byłem przywódcą,
                  dzięki czemu pani jest ministrem, a Polska jest krajem w Europie. W
                  przeciwieństwie do pani muszę utrzymać ludzi. Jeśli pani jest ministrem, powinna
                  pani doprowadzić do sytuacji, gdy odwołuje się ludzi, którzy do tej sytuacji
                  doprowadzili m.in. szefa Głównego Urzędu Ceł i wszystkich pozostałych, którzy
                  dali zgodę na wolne dni celników.

                  rzuca focha, przypisuje sobie nie wiadomo jakie zasługi, widać w jak głębokim
                  poważaniu ma zwykłych ludzi - to przecież on wielki przywódca obalił komunizm i
                  to jeszcze sam jeden! ;) zapomina tylko o milionach Polaków, dzięki którym
                  "Polska stała się krajem w Europie", tutaj wyłazi cała ta jego arogancja i
                  bucowatość, coś co jest nie do zaakceptowania u polityka, nikt po takiej
                  wypowiedzi nie powinien dalej brać udziału w polityce

                  trzecia wypowiedź:
                  Frasyniuk: - Niech pani mnie nie poucza, bo ktoś podpisał zgodę na bezpłatne
                  urlopy.

                  Pitera: - Te urlopy są na żądanie. Nie można ich odmówić.

                  Frasyniuk: : Pani beztroska i i brak szacunku dla małych przedsiębiorstw jest
                  widoczny (Pitera kilkakrotnie wzdycha w tym czasie "O, Boże drogi"). Ta
                  niekompetencja i brak zdolności do podejmowania decyzji jest wstrząsający.


                  debil nie ma pojęcia o czym mówi, chce karać kogoś za to, że zgodnie z prawem
                  podpisał zgodę na urlopy, a to są urlopy na żądanie! których nie wolno
                  odmówić!!! jak mu to Pitera przypomina, to co odpowiada? zarzuca jej "brak
                  szacunku dla przedsiębiorców", ja nie mogę! to tak jakby ktoś mu powiedział:
                  "ależ nie ma pan racji! 2+2=4 a nie 5" a on na to "ale pan(i) to jest szatan z
                  krwi i kości!!!"

                  kolejna wypowiedź durnia:
                  Sam nie wiem, jak się zachować i jakich słów użyć, bo mamy do czynienia z
                  kobietą publiczną. To jest skandaliczne. Ten brak kompetencji. Nie wiem jaką
                  pani Pitera pełni funkcję bo napisała raport, który ośmieszył Donalda Tuska. Nie
                  wiem, czy jej stanowisko w ogóle jest potrzebne, ale być może jest błaznem tego
                  rządu i dlatego mówi tak dowolne rzeczy nie biorąc odpowiedzialności za żadne
                  wypowiedziane tutaj słowo. Jest pani ministrem tego rządu. Dlaczego nie spotyka
                  się pani z transportowcami? Dlaczego pani nie bije na alarm, nie przecina pani
                  sporów wewnątrz administracji. Dlaczego głównym sporem jest teraz to kto kiedy
                  zadzwonił do prezydenta i czy nie zadzwonił. Państwo stoi. Gospodarka traci.
                  Ludzie są traktowani jako niewolnicy.

                  najpierw szczyt chamstwa, potem szczyt debilizmu, ona ma się spotykać z
                  transportowcami??? to może lepiej niech minister zdrowia pojedzie, albo
                  edukacji, już bardziej przydatni będą ;) tą wypowiedzią pokazał, że gęba mu się
                  nie zamyka i plecie co mu ślina na język przyniesie

                  i na koniec:
                  Ale Julka, nie jesteśmy w piaskownicy. Mówisz do mnie jak do małego Władzia,
                  który ci zabrał zabawkę.

                  a Władzio mówi jakby właśnie zrobił kupkę w majtki i ma pretensje o to do całego
                  świata ;)
                  • tukot mam dokładnie takie same wrażenie... 28.01.08, 08:17
                    ...pitera już mi bokiem wychodzi z tą swoją manierą i chlapaniem bez
                    namysłu - ale w tej dyskusji jest po prostu wzorcem logiki i
                    spójności w stosunku do bełkotu frasyniuka.

                    mówiąc szczerze to jestem ZDUMIONY tym co przeczytałem.

                    jakoś tak zawsze uważałem frasyniuka za konkretnego i niegłupiego
                    gościa - a tymczasem tu pie.. jak działacz samoobrony niskiego
                    szeczebla na kacu.
                    kompletny bełkot dyzia z pissdowa małego co to świata poza polem za
                    obórką nie widział a rozprawia o przemysłowej uprawie kukurydzy.

                    no, po prostu ZDUMIEWAJĄCE. nacpał się czy jak?
                • ambl Re: Idź spaciu i nie bredź. 28.01.08, 10:03
                  ciamej napisał:

                  > co ty gadasz? Frasyniuk ma jakieś argumenty?<Ty chyba masz coś pod
                  deklem:facet nie ze swojej winy nie dotrzymuje umów,straty rosną a tu sie
                  okazuje że niema argumentów?Anioła by wq.wiło
                  • ciamej Re: Idź spaciu i nie bredź. 28.01.08, 21:15
                    chyba mówimy o innych argumentach, ja mówię o argumentach w dyskusji, a ty o
                    czym mówisz?

                    to, że nie dotrzymuje umów to niech wonty ma do celników, albo uzna że żyje w
                    takim kraju, że takie rzeczy się po prostu dzieją i musi się z tym pogodzić,
                    zresztą strajki zdarzają się na całym świecie, we Włoszech, Francji, i też
                    przedsiębiorcy tracą kasę, a co ma robić rząd? ulegać wszelkim żądaniom
                    natychmiast? o nie! właśnie jako przedsiębiorca powinien być świadomy, że w
                    biznesie tak to jest, że nigdy nie wiadomo, co się jutro stanie, że trzeba
                    ponieść ryzyko, a protest celników to właśnie takie losowe zdarzenie, z którym
                    trzeba się pogodzić, jego biadolenie nic nowego do dyskusji nie wnosi, a
                    dyskusja była o tym co rząd powinien zrobić, a prawda jest niestety taka, że
                    rząd nie może nic zrobić, kasy im nie da bo nie ma, i nie zasłużyli na tak
                    wysokie podwyżki poza tym, a celnicy protestować będą tak czy inaczej, muszą po
                    prostu minąć te 2 dni, wrócą wszyscy ze zwolnień do pracy i sytuacja sama się
                    unormuje, przykre ale prawdziwe...
        • koloratura1 Re: Mylisz sie mlaskaczu. 28.01.08, 12:10
          teraz.k.wy napisała:

          > nie leciał frasyniuk,bo firme załozyl i forse robił...a teraz juz ma
          > sporo czasu..sama sie kręci,to i w politykę poszedł.ZAłosny!

          Możesz, łaskawie, sprecyzować na czym polega to jrgo pójście w politykę?
          Bo jakoś nie zauważyłam...
    • dobryczlowiek123 "Pani jest błaznem tego rządu". Kłótnia Frasyni.. 27.01.08, 23:52
      Moze nie bede "politicly correct" ale ten Frasyniuk niezaleznie od jego zaslug{wysoko przez niego przecenionych} wydaje sie byc dla mnie przede wszystkim niedouczonym zadufanym w sobie palantem i chamem.Ze tez przyszlo P. Piterze sie z nim spotkac i rozmawiac o czyms na co nie ma wplywu ani tez upowaznienia.
      Byly posel -tez mi postac!
      • raport.pitery Re: "Pani jest błaznem tego rządu". Kłótnia Frasy 27.01.08, 23:54
        a na co pitera ma wpływ i upoważnienia, można wiedzieć?:)
        A jeśli na wszystko tylko nie na to, to dlaczego występuje w
        programie TV na ten temat? :)
        • dobryczlowiek123 Re: "Pani jest błaznem tego rządu". Kłótnia Frasy 28.01.08, 00:01
          P.Pitera jest pelnomocnikiem do spraw korupcji i ze swoich zadan wywiazuje sie dobrze.Dlaczego do djabla dala sie wrobic w durna dyskusje z bylym kierowca to niewiem.Prawdopodobnie po odejsciu komedyjantow z PISu oraz ich koalicjantow brakuje goracych tematow do podtrzymania czytelnika w napiciu.Ot cala prawda.
          • raport.pitery Re: "Pani jest błaznem tego rządu". Kłótnia Frasy 28.01.08, 00:16
            wymień jedno jej osiagnięcie w dziedzinie walki z korupcją~~
            A dlaczego dyskutuje na inne tematy nie związane z
            polonistyką...tfu - z korupcją - to jej się zapytaj - nikt jej
            przecież nie zmusza:)
          • ambl Re: "Pani jest błaznem tego rządu". Kłótnia Frasy 28.01.08, 10:11
            dobryczlowiek123 napisał:

            > P.Pitera jest pelnomocnikiem do spraw korupcji i ze swoich zadan wywiazuje sie
            > dobrze.Dlaczego do djabla dala sie wrobic w durna dyskusje z bylym kierowca to
            nie wiem<Wg. ciebie to powinna dać sie "wrobić"w dyskusję z co najmniej jakims
            magistrem?Frasyniuk wykorzystał jedyny dobry sposób na Piuterę,nia dać się
            zmanipulować co niektórzy uważaja za chamstwo.A ty dobryczlowiek125p idż lepiej
            swoją drogą
    • teraz.k.wy Re: "Pani jest błaznem tego rządu". Kłótnia Frasy 27.01.08, 23:56
      frasyniukowi nerwy pusciły,jego firma transportowa ponosi niewielkie
      straty z powodu niewydolnych,durnych przepisów urzędu
      ceł,przypomne ,przez kolegę Frasyniuka i Bujaka stworzonych....a do
      schengen,to PIS powinien był zawczasu przygotowac kadrę na tych
      przejściach...teraz już póżno..mleko sie wylało.
      • puljan Winny jest ... PIS 27.01.08, 23:59
        Hej GWnojady

        To wszystko PIS zrobił prawda ?
        Dużo ten PIS uczynił trzeba przyznac
        a podobno nic ?
        Niech żyje ITI
        Tusk Vision Network
        Telewizja dla iditów przez 24 godziny
        • friedmar a wiesz co? Chrystus jest żydem a papież niemcem 28.01.08, 00:19
          i jak żyjesz z tym cosem? ty prawdziwy polak katolik? może utwórzcie
          jakąś radiową organizację wojującą i dolewajcie nieprzegotowanej
          wody Bendedyktowi do cherbaty? i jak padnie: to czy papież dyrektor
          nie brzmi lepiej?

          puljan napisał:

          > Hej GWnojady
          >
          > To wszystko PIS zrobił prawda ?
          > Dużo ten PIS uczynił trzeba przyznac
          > a podobno nic ?
          > Niech żyje ITI
          > Tusk Vision Network
          > Telewizja dla iditów przez 24 godziny
      • friedmar Kaczyńscy dali nam inflację i kompleks kartofli 28.01.08, 00:03
        mam nadzieję że TUSK, na którego głosowałem, mnie nie zawiedzie i
        nie rozmyje do końca naszych finansów publicznych. Przy
        dotychczasowym poparciu, unikaniu konfliktów z wpieprzejącym się w
        to co carskie kościołem, Tusk ma sznsę oprzeć się populistom i
        wyciągnęć nas na prostą.
        Przecież nie chodzi o to czy kaczyńscy są bardziej przystojni niż
        tusk ale o to czy moja córka będzie szukać pracy na zmywaku w angli
        czy też przeciwnie: będzie miała wybór pracy w wybranym przez siebie
        zawodzie tam gdzie jej się podoba. może ci pisowo-radyjni prawdziwi
        polacy mogli by choć na chwilę zachować się jak przystało na
        przepełnionych miłością katolików?
        teraz.k.wy napisała:

        > frasyniukowi nerwy pusciły,jego firma transportowa ponosi
        niewielkie
        > straty z powodu niewydolnych,durnych przepisów urzędu
        > ceł,przypomne ,przez kolegę Frasyniuka i Bujaka stworzonych....a
        do
        > schengen,to PIS powinien był zawczasu przygotowac kadrę na tych
        > przejściach...teraz już póżno..mleko sie wylało.
        • pos3gacz Re: Kaczyńscy dali nam inflację i kompleks kartof 28.01.08, 00:16
          friedmar napisał:

          > mam nadzieję że TUSK, na którego głosowałem, mnie nie zawiedzie i
          > nie rozmyje do końca naszych finansów publicznych. Przy
          > dotychczasowym poparciu, unikaniu konfliktów z wpieprzejącym się w
          > to co carskie kościołem, Tusk ma sznsę oprzeć się populistom i
          > wyciągnęć nas na prostą.
          > Przecież nie chodzi o to czy kaczyńscy są bardziej przystojni niż
          > tusk ale o to czy moja córka będzie szukać pracy na zmywaku w
          angli
          > czy też przeciwnie: będzie miała wybór pracy w wybranym przez
          siebie
          > zawodzie tam gdzie jej się podoba. może ci pisowo-radyjni
          prawdziwi
          > polacy mogli by choć na chwilę zachować się jak przystało na
          > przepełnionych miłością katolików?
          > teraz.k.wy napisała:
          >
          > > frasyniukowi nerwy pusciły,jego firma transportowa ponosi
          > niewielkie
          > > straty z powodu niewydolnych,durnych przepisów urzędu
          > > ceł,przypomne ,przez kolegę Frasyniuka i Bujaka stworzonych....a
          > do
          > > schengen,to PIS powinien był zawczasu przygotowac kadrę na tych
          > > przejściach...teraz już póżno..mleko sie wylało.
          >
          xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
          To już dzisiaj szykuj walizki dla córki na ten zmywak.
        • raport.pitery Re: Kaczyńscy dali nam inflację i kompleks kartof 28.01.08, 00:20
          zależy jakie twoja córka ma wykształcenie - jeśli takie, na które
          jest zapotrzebowanie w tym kraju to może szukać już dziś gdzie jej
          się podoba lub wyjechać, jeśli nieodpowiednie - może zapisać się do
          urzędu pracy albo wyjechać, moze robić, w każdym razie, co jej się
          POdoba - zgadnie z duchem liberalizmu (czyli takim jak lubisz).
          • 1europejczyk Niedokladnie:to zalezy czy bedzie chciala pracowac 28.01.08, 01:23
            Zawod dzisiaj rzadko jest na cale zycie (moze za wyjatkiem nielicznych takich
            jak prawnicy czy lekarze i pare innych). Zapotrzebowanie dzisiaj w zmieniajacych
            sie warunkach moze za dziesiec lat byc zupelnie inne.
            Wyksztalcenie obecnie to przede wszystkim umiejetnosc dostosowania sie do
            zmieniajacych sie potrzeb i warunkow na rynku pracy,
            umiejetnosc reagowania i adaptacji na zmieniajace sie potrzeby przedsiebiorstw i
            rynku.
            Baze tych umiejetnosci stanowi solidne wyksztalcenie scisle, dobra znajomosc
            conajmniej trzech jezykow obcych w mowie i pismie, samodzielna umiejetnosc nie
            tylko analizy i syntezy ale rowniez podejmowania skutecznych i korzystnych dla
            pracodawcy decyzji.
            Nieomal kazdy zawod pozwala rowniez na samodzielna dzialanosc zawodowa.
            Wyjazd w poszukiwaniu pracy jest dzisiaj jedynie kwestia szukania latwizny
            polegajacej na korzystaniu z tego co wypracowali sobie inni za parawanem
            "trudnosci" jakie zgotowalismy naszem nastepcom.
            Nigdy jeszcze mlode pokolenie Polakow nie mialo tak dobrze i latwo by moc sie
            wykazac w Polsce jak maja obecnie.
            Calkowita swoboda poruszania, dzialanosci gospodarczej, dzialanosci rynkowej,
            nieograniczony przez nikogo dostep do wszystkiego, latwosc podrozowania, nieomal
            brak powszechnego obowiazkowego naboru wojskowego ..........
    • amerykanin09 wierze w Tuska 28.01.08, 00:01
      dac poswyzke celnika ale ograniczyc ich prawa zeby taka sytuacja nie
      zaistniala znowu (jak beda wiecej zarabiali to beda bardzej bali sie
      o strate pracy). nie chca pracowac to na bruk. a tirowcow wsadzic do
      kicia, 20000 kary na glowe i po 1000000 kary dla wlascicieli firm.
      • raport.pitery Re: wierze w Tuska 28.01.08, 00:03
        "celników na bruk", bo zamiast nich ty bedziesz zapierniczał na
        granicy polsko-ukraińskiej? Tak?
        • amerykanin09 nie moj drogi 28.01.08, 00:10
          podobnie bylo z kontrolewami ruchu powietrzego w stanach.
          Zastrajkowali a prawnie nie mogli to Reagan ic h wyrzucil za pysk
          na bruk. znalesli sie nowi co szanuja prace i zarabiaja dobre
          pieniadze. Dac nowym kandydata podwyzki ( zeby tez byla mniejsza
          korupcja) i wyrzucic starych. Zmienich przepisy zeby sytuacjie jak
          dzisiaj nie mialy miejsca. A wiekszosc spoleczenstwa jest chyba
          raczej za nimi. Jesli w prywatnym sektorze pensja zalezy od
          umiejetnosci i od zysku firmy to rozumie wscieklosc ludzi ktorzy
          caly czas musza patrzec na strajki budzetowki
          • raport.pitery Re: nie moj drogi 28.01.08, 00:30
            jasne, koleś. Powiedz mi kto będzie zapylał na wschodzie nawet jeśli
            dostanie podwyżkę? To by musiała być ogromna podwyżka, żeby opłacało
            się jechać "na stepy" i jeszcze musiałaby to być osoba samotna
            (wiadomo - żona/maż pracy na takim zadupiu nie dostaną - no chyba,
            ze w jakimś sklepiku za 600 zł na rękę.
            Można zaoferować fachowcowi młodemu, kawalerowi jakiemuś, w jakiejś
            dziedzinie - typu obsługa maszyny, n.p. 2000 + zakwaterowanie,
            pewnie chętny się pojawi - porobi rok, coś tam zarobi, pobaluje,
            może coś odłoży, wraca do siebie - robi za 1500 w swoim fachu, ale w
            cywilizowanym regionie.
            Celnik to wywózka do końca życia na zadupie i nawet kawaler nie
            wybierze takiej roboty, nawet gdyby jak na Polskę była dobrze
            płatna, ale bez szans na zmianę w przyszłości regionu.
            Bo nie wiem czy wiesz, ale PL to nie ameryka.
            • amerykanin09 Re: nie moj drogi 28.01.08, 00:48
              fakt, nie znam sytuacji jaka tam panuje. Jakie twoim zdaniem mogloby
              byc rozwiazanie tej sytuacji? co prawda w Stanach 1 godzny dojazd do
              pracy nie jest czyms dziwnym ale moze sytuacja drogowa w Polsce jest
              inna
              • raport.pitery Re: nie moj drogi 28.01.08, 01:03
                w PL jednogodzinny dojazd to też nie jest problem, ale przecież nie
                o to chodzi, skąd niby tam dojeżdżać, zresztą pamiętasz jak było:
                były na pocz. lat 90. kursy na celników - w całej "Polsce
                przygranicznej" - ludzie porobili, pracowali pow. 10 lat n.p. w woj.
                śląskim, blisko domu, pozenili sie niektórzy, niektórym rodzice
                kupili mieszkania itp.
                No i potem Schengen - wymarsz na wschód albo...
                Albo co właśnie?
                Zawodu w Polsce nie da się raczej zmienić, majac n.p. 30 lat - tym
                bardziej, pozostaje wymarsz.
                Założę się, że jednak nie wszyscy wymaszerowali, ale ci, którzy się
                na to zdecydowali, mając często współmałżonka na utrzymaniu (no bo
                jaka tam jest robota) chcą godnie zarabiać.
                To co ty piszesz - wywalić tych, brać innych - nie jest absurdalne.
                Na wschodzie jest duze bezrobocie, pewnie znajdą się chętni do pracy
                nawet za niedużą stawkę, ale:
                - rząd musiałby wydać kasę na szkolenia
                -nie ma podstaw prawnych do wyrzucenia z pracy,
                -opieka społeczna musiałaby zająć się n.p. dziećmi, to też koszty
                No i musiałoby się opłacać pracować w takim zawodzie - czyli
                podwyżki, dodatkowe koszty.
                • amerykanin09 poddaje sie lol 28.01.08, 01:41
                  nie znam odpowiedzi na rozwiazanie tego problemu. Nie jest to chyba
                  jednak niestety taka proosta odpowiedz. Bylbym za podwyzka dla
                  nich , jak jednak powiedzialem wczesniej jesli podwyzka dla nich to
                  za kilka dni zaczna strajkowac nastepne group zawodowe. panstwowe
                  najpierw, pozniej te na styku a pozniej prywatne. Prawie jak w 81 lol
                  . Tylko ze kto ich bedzie w tedy utzmywal? emeryci?. i perspektywa
                  drugich Wloch.
                  • ciamej Re: poddaje sie lol 28.01.08, 03:25
                    no do cholery jasnej! nie może cała budżetówka strajkować!!! zawsze jak jakaś
                    grupa zawodowa strajkuje to się dziennikarze pytają przechodniów, czy należy się
                    im podwyżka, i wszyscy tępi Polacy, jak jeden mąż, tak! należy im się! a
                    górnikom się należy? a jakże, należy się! a pielęgniarkom? należy! a celnikom?
                    należy! a nauczycielom? należy! a sprzątaczom? należy!!! no ja pie.. ludzie?
                    czy was ktoś w łeb walnął czy co??? jak im się należą podwyżki, to komu się nie
                    należą??? jak wszyscy dostaną podwyżki to znów będą niezadowoleni i dalej będą
                    protestować!!! ja mówię że się im nie należą żadne podwyżki!!! ludzie pracujący
                    w prywatnym sektorze nie mogą protestować, jak oni się nie godzą pracować za
                    takie pieniądze jakie dostają, to mogą się w akcie protestu co najwyżej zwolnić,
                    więc niech mi te chamy z budżetówki nie mówią jacy oni są pokrzywdzeni! jak im
                    się nie opłaca pracować, to niech się zwolnią i zatrudnią w prywatnej firmie,
                    ciekawe czy dostaną lepsze pieniądze? a to że nic więcej nie umieją robić poza
                    braniem łapówek to nie moja wina, że tacy z nich nieudacznicy, niech się
                    przekwalifikują! są przecież kursy sponsorowane przez unię, cały wysyp, ale nie
                    ma chętnych!!! na nich to nasłać policję i prokuraturę, a nie podwyżki dawać,
                    nie zasłużyli sobie na nie, wcale!
                    • amerykanin09 zgadzam sie z toba lol 28.01.08, 04:15
                      niestety niektore gropy sa bardzo podatne na lapowkarstwo.
                      rozwiazaniem jest albo storzyc nowe organizacje nadzoru (ale czy oni
                      nie beda podatni na lapowki?) albo /i dac im takie pensje ze sie
                      zastanowia nad wzieciem lapowki w obawie o prace. Caly czas sie
                      zastanawiam na jakiej zasadzie to dziala tutaj. lol. Jak by mnie
                      zatrzymal policjant za predkosc i ja bym mu zaproponowal lapowke za
                      puszczenie mnie wolno to sa ogromne szanse ze przystawilby mi
                      pistolet do glowy i zakulby mnie w kajdanki. Moze jednak to tez
                      polega to na tym ze niektore gliny tutuj naprawde mysla ze dzialaja
                      dla dobra spoleczenstwa lol.
                      Na szczescie w wiwkszosci wypadku w prywatnej swerze jest inaczej bo
                      wlasciciele mysla o zarabianiu pieniedzy . w odroznieniu od firm
                      panstwowych gdzie rzadza politycy co dbaja tylko o swoje dupy
        • teraz.k.wy Re: wierze w Tuska 28.01.08, 00:18
          Gdyby nie CBA,to by nie strajkowali.,ucięły im sie boki łapówki i
          poszli na zwolnienia lek,.Scigac lekarzy za fałszywe zwolnienia
          lek.Mariusz do ścigania marsz z kajdankami.
      • pos3gacz Re: wierze w Tuska, a ja nie !!! 28.01.08, 00:12
        amerykanin09 napisał:

        > dac poswyzke celnika ale ograniczyc ich prawa zeby taka sytuacja
        nie
        > zaistniala znowu (jak beda wiecej zarabiali to beda bardzej bali
        sie
        > o strate pracy). nie chca pracowac to na bruk. a tirowcow wsadzic
        do
        > kicia, 20000 kary na glowe i po 1000000 kary dla wlascicieli firm.
        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
        Nie zapomnij -=- jak B-16 kopnie kalendarz, zgłoś Tuska jako
        kandydata na papieża. Przy takiej wierze, napewno nim zostanie.
      • friedmar Re: wierze w Tuska 28.01.08, 00:13
        ja z ukrainy wracałem przez 5 godzin stojąc wczoraj w kolejce; byłem
        osobówką. przed samą budką polski urzędnik kazał nam się cofnąć i
        wpuścił przed nas bmw 5. W bmw były tylko alkochole w ilości
        hurtowej - tyle ile na maxa mozna wziąść na łebka, w środku
        siedziało 5 gości; 50 metrów od polskiej budki stał peugot, gdzie z
        beemki przenieśli wódę - ile razy to powtórzyli nie wiem - wiem że
        bez kolejki z pomocą polskich urzędników, którzy trzymali mnie przez
        5 godzin na granicy i chcą więcej zarabiać. Na granicy byłem w
        sobotę o 15 - przed samym płatem stalem do 21. a 3 km od granicy
        zatrzymałe nas straż graniczna do kontroli, nie pytali o to czy ich
        koledzy pomagają jakimś mrówkom na granicy prawa wozić wódę bez
        kolejki, stąd nie życzę sobie żeby z moich podatków dawać więcej tym
        przekupnym pokrzywdzonym.
        amerykanin09 napisał:

        > dac poswyzke celnika ale ograniczyc ich prawa zeby taka sytuacja
        nie
        > zaistniala znowu (jak beda wiecej zarabiali to beda bardzej bali
        sie
        > o strate pracy). nie chca pracowac to na bruk. a tirowcow wsadzic
        do
        > kicia, 20000 kary na glowe i po 1000000 kary dla wlascicieli firm.
        • amerykanin09 Re: wierze w Tuska 28.01.08, 00:30
          byc moze podwyzka plac nie bedzie dla wszystkich dostateczna
          motywacja zeby dobrze pracowac i nie oszukiwac. Ale jest szansa ze
          jego wspolpracownik ktory nie bieze bedzie mu zazdroscil i doniesie
          na niego lol.
    • jerry.uk To prawda z tymi komisjami 28.01.08, 00:12
      biurokracja w tym kraju jest przerażająca i to się chyba nigdy nie zmieni. Za
      dużo jest komunistycznych naleciałości. Pokolenie, ktore teraz nami rządzi widzi
      rozwiazanie problemu w powołaniu kolejnej komisji. Wiadomo ze nic z tego nie
      wyjdzie.
      • teraz.k.wy Re: To prawda z tymi komisjami 28.01.08, 00:20
        A miało być piknie,bez papirów i zadnych urzedasow?Tylko mafie w
        obrocie?
    • krysia.tuchalowa Niech Pitera zabierze te swoja luksusowa torbe 28.01.08, 00:15
      i pojedzie zmywac gary do Londynu. Wlasciwy czlowiek na wlasciwym
      miejscu.
      Paskudnemu babsku woda sodowa do lba uderzyla.
    • vomitorium1 "Pani jest błaznem tego rządu". Kłótnia Frasyni.. 28.01.08, 00:17
      uważam,
      że tego typu intelektualne przekomarzania
      do niczego nie prowadzą
      a antagoniści
      powinni
      walić się po mordzie
    • javall "Pani jest błaznem tego rządu". Kłótnia Frasyni.. 28.01.08, 00:26
      Sluchajcie Wladka Frasyniuka.
      On wie co mowi, polowe tego towarzystwa,
      ktore teraz jest w rzadzie, zna dobrze z
      okresu nieszczesnej "wspolpracy" w jednej
      partii.
      Kompetencje widzimy w codziennej gadaninie,
      pan Chlebowski zanim bedzie naprawial Polske,
      moze najpierw naprawi to co spaskudzil w gminie.
    • cygan37 "Pani jest błaznem tego rządu". Kłótnia Frasyni.. 28.01.08, 00:30

      Wyszła Frasyniukowi słoma z butów, a nie przepowiadałem?
    • mcgoo "Pani jest błaznem tego rządu". Kłótnia Frasyni.. 28.01.08, 00:34
      Jak patrze na Pania Pitere to widze jedno - nie moge sie tego
      wyzbyc - Julia Pitera w calosci jest autolansem ..
    • prorok21 Re: "Pani jest błaznem tego rządu". Kłótnia Frasy 28.01.08, 00:36
      brawo panie Władku
    • koxiarz "Pani jest błaznem tego rządu". Kłótnia Frasyni.. 28.01.08, 00:40
      J.Pitera powiedziała:
      "Rząd nie jest od gotowania zupy i rozdzielania koców. Takie rzeczy były w latach 90. i różne zaszłości mamy do dziś dnia. Rząd jest od tego, żeby rozwiązywać realny problem."

      Normalnie tragedia! Przecież walkę z problemem należy prowadzić dwutorowo: doraźnie i dłuogterminowo. Uważam, że wsparcie władz dla kierowców w postaci latryn, kuchni polowej i pomocy powinno byc pierwszą decyzją podjętą w tej sytuacji. Należy ulżyc kierowcom, gdyż cierpią z powodu nieudolności państwa.

      Całe szczęście mają tylko 4 dni wolnego na rządanie wieć kryzys długo nie potrwa.
    • endzu.1 "Pani jest błaznem tego rządu". Kłótnia Frasyni.. 28.01.08, 01:02
      Frasyniuk człowiek z Wrocławia krętacz i oszust na plecach protestów
      solidarnościowych dorobił się wielkiego majątku ma jedną z większych firm
      transportowych w Polsce
    • xegar Szacun dla Pitery 28.01.08, 01:19
      Choć i Frasyniuka rozumiem, nawet nie zgadzając się z nim.
      Na pewno trzeba coś zrobić z biednymi kierowcami. Problem jest systemowy, leży u podstaw systemu pracy celników i wynagradzania ich. Spotykanie się z kierowcami go nie rozwiąże, bo oni zwyczajnie nie powinni tam stać.

      Xe.
    • douglasmclloyd Frasyniuk, rząd powinien do celników strzelać nie? 28.01.08, 01:31
    • dijkman To była arcypouczająca dyskusja 28.01.08, 01:33
      Rząd popada w niemoc
      Z niecierpliwością oczekiwałem tej rozmowy na antenie TVN 24.
      Udział Władysława Frasyniuka, jednego z moich ulubionych polskich
      polityków, gwarantował, że nie będzie nudnie, a przede wszystkim bez
      pustowsłowia, przynajmniej z jego strony.
      W tytule postu napisałem, że była to pouczająca dyskusja, mając na
      myśli dwa zagadnienia.
      Przede wszystkim wzrosła niepewność niepewnych, a także moja i
      paru jeszcze innych osób pewność ,że ten rząd jest po prostu
      nieudolny. Żałuję, że żaden ze znanych komentatorów nie potrafił
      dostrzec wielkiego braku kompetencji i braku doświadczenia ludzi w
      Platformie Obywatelskiej. Bezlitośnie sprawdza się test na
      wytrzymałość charakterów polityków, którzy osiągnęli władzę.
      Jest tak, że jedni czują się mniej, a inni bardziej odpowiedzialni
      za państwo. Ten rząd nie widzi problemów i zagrożeń w związku z
      wydarzeniami w kraju. Julia Pitera nawet nie zdawała sobie sprawy
      jakie głupstwo palnęła zamotana, próbując się wykręcić od
      precyzyjnych odpowiedzi, mówiąc, że rząd nie jest od rozdawania zupy,
      a na koniec swojej kwestii stwierdzając: rząd ma realne problemy na
      głowie. Kolejek tirów na granicach Julia Pitera nie zaliczyła do
      kategorii problemów realnych.
      Zarówno ekipa premiera jak i prezydent ze swoją świtą nie
      dostrzegają prawdziwych problemów i zagrożeń dla naszego kraju, a
      to znaczy, że zwykli obywatele, którzy ich wybierają nie bardzo
      zdają sobie sprawę z tego co się dzieje w Polsce. I to jest
      najbardziej przerażające.
      Poza tym dowiedzieliśmy się, co czuje przedsiębiorca, gdy państwo
      rzuca mu kolejną kłodę pod nogi. Oprócz właścicieli firm jeszcze nie
      dość mieszkańców to rozumie.
      Dodam jeszcze, że w końcu się nie dowiedzieliśmy, czym pani Pitera
      zajmuje się w rządzie Donalda Tuska.

      Władysław Frasyniuk był wyraźnie poirytowany i po ludzku załamany,
      uświadamiając sobie podczas tej rozmowy, że obecny rząd nie dość, że
      odkleił się od polskiej rzeczywistości, to jeszcze zaczyna
      przejawiać oznaki poczucia wyższości.
      Już na początku było dziwne, że to akurat Julia Pitera została
      zaproszona do studia. Nasuwa się wniosek: w Warszawie nie było
      żadnego wysokiego rangą urzędnika państwowego z administracji
      rządowej, który by kontrolował ruch na granicach. Schetyna w
      ciepłych bamboszach siedzi w domu i średnio przejmuje się swoją
      robotą. Reszta też odpoczywa.

      Gdybym był premierem to bym wydał polecenie, aby obowiązek kontroli
      ruchu granicznego i odpraw celnych w okresie kryzysu zlecić innym
      odpowiednim służbom, np. wojskowym. Nie zamierzałbym zbytnio ustę-
      pować w kwestii wynagrodzeń strajkującym (de facto) celnikom.

      Ale takie coś wymaga pracy. Trzeba wydać polecenie, zatwiedzić
      procedury, udzielić odpowiednich praw.
      Trzeba chcieć to zrobić.

      • pies_na_prawiznie niech zyje PZPR i SLD - to moje partie !! 28.01.08, 01:42
        na kazdym kroku widac wyzszosc rzadow PZPR a potem SLD.

        gdzie by tam za PRL-u celnicy strajkowali, ha, ha, ha

        dzieki tow. Jaruzelskiemu i tow. Kwasniewskiemu jestem dzis bogaty
        i w ogien za nich bym wskoczyl

        a wy pospolstwo zapier..alac na nas - elite kraju !!!!
        • landaverde Be careful what you wish for 28.01.08, 07:56
          pies_na_prawiznie napisał:
          > dzieki tow. Jaruzelskiemu i tow. Kwasniewskiemu jestem dzis bogaty
          > i w ogien za nich bym wskoczyl

          Jaruzelski i Kwach powinni siedzieć w pierdlu i zapewne będą. Możesz
          piodzielic ich los.
      • ciamej Re: To była arcypouczająca dyskusja 28.01.08, 05:43
        > Gdybym był premierem to bym wydał polecenie, aby obowiązek kontroli
        > ruchu granicznego i odpraw celnych w okresie kryzysu zlecić innym
        > odpowiednim służbom, np. wojskowym. Nie zamierzałbym zbytnio ustę-
        > pować w kwestii wynagrodzeń strajkującym (de facto) celnikom.
        na 2 dni???? specjalnie byś wojskowych sprowadzał na 2 dni???? dodam, że
        wojskowych nieprzyuczonych do wykonywania tego zadania w żaden sposób, bo za 2
        dni właśnie skończą im się te zwolnienia i wrócą do roboty nieroby jedne

        reszty nie skomentuję, bo jest utrzymana na podobnym poziomie merytorycznym,
        czyli nijakim

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka