darioo_b 04.02.08, 10:33 żeby Zbysio i jego pan mieli się czym chwalić na briefingach :-) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
10danek Panstwo policyjne 04.02.08, 10:41 Takie to bylo panstwo kaczysnskie. Na szczescie to przeszlosc. Tylko niektorzy pisowcy nie moga tego zrozumiec... Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Zbysiu już tak ma 04.02.08, 11:11 już na studiach kapował na kolegów i bezpodstawnie ich oskarżał. Odpowiedz Link Zgłoś
trzymilionowy.post Re: Zbysiu już tak ma 04.02.08, 11:36 rydzyk_fizyk napisał: > już na studiach kapował na kolegów i bezpodstawnie ich oskarżał. www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=artykul&id=12980 mówił o Zbigniewie jako "synu czerwonej krynickiej świni" A może jest tu jeszcze ktoś niedoinformowany o co chodziło. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: Zbysiu już tak ma 04.02.08, 11:44 Ciekawe czy Dorn pytał się Ziobry co jego stary miał w garażu ;) Odpowiedz Link Zgłoś
shithead Re: Zbysiu już tak ma 04.02.08, 13:02 Była to namiastka ustroju piss-komunistycznego czyli co by było gdyby jaro i s-ka "panowali" dłużej. Polish cathlic-motherfucking inqusition. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Bo też i jak można podsłuchiwać Mordy Nasze, 04.02.08, 14:20 pionierów kapitalistycznej walki i pracy?! Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Bo też i jak można podsłuchiwać Mordy Nasze, 04.02.08, 14:39 Zwłaszcza te przebogate mordy, co to stać je na ananasa! Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany No, wtedy na ananasa, teraz na pola naftowe... 04.02.08, 14:47 Od FSB :-)... Odpowiedz Link Zgłoś
szukacz_waw Jeszcze jakieś wątpliwości, że zerowy to świnia??? 04.02.08, 15:30 Nawet swojego protegowanego kapował za pomocą ABW, CBA i innych literówek... Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Wladza to robi wszedzie na swiecie. Nic nowego! 04.02.08, 15:47 Wykorzystywano luke w przepisach i tyle. Zawsze funkcjonariusz ma nakaz sadowy w kieszeni wystawiony in blanco, na wszelki wypadek. Niech Wyborowa znajdzie taki kraj na swiecie, gdzie tego nie ma!!! Odpowiedz Link Zgłoś
smierc666 Re: Wladza to robi wszedzie na swiecie. Nic noweg 04.02.08, 17:42 "Wykorzystywano luke w przepisach i tyle." Chyba se żarty stroisz, :)) Na całym świecie kradną, zabijają itp i co z tego. Takie numery kręcone przez CBA i ABW definitywnie ich dyskwalifikują (jeżeli to prawda) i basta koniec kropka. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Wladza to robi wszedzie na swiecie. Nic noweg 04.02.08, 17:49 Kradna i zabijaja? Mowisz o PO czyli PZPR?Tak.To prawda.Starzy na zmeryrurze a synalkowie i coreczki w akcji.ZOMO sie klania Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: ...Kaczynski mial racje......... 04.02.08, 18:39 Chodzi ci oczywiście o Pałac Namiestnikowski, esbeku. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Wladza to robi wszedzie na swiecie. Nic noweg 04.02.08, 18:38 ZOMO to przecież twoi kumple, esbeku. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: No, wtedy na ananasa, teraz na pola naftowe.. 04.02.08, 16:02 Która gazeta cię tak zmanipulowała? Odpowiedz Link Zgłoś
lwowiak5 Re: Panstwo policyjne 04.02.08, 12:14 10danek napisał: > Takie to bylo panstwo kaczysnskie. Na szczescie to przeszlosc. Tylko niektorzy > pisowcy nie moga tego zrozumiec... > Takie bydło stalinowskie chciało poprawiać w Polsce demokrację.Pogonić raz na zawsze to bydło bolszewickie do Fidela,on bardzo chętnie ich przyjmie. > > Odpowiedz Link Zgłoś
mlody-inwestor Dlatego PiS stworzyl CBA - by bylo lepiej 05.02.08, 13:21 Dlatego wlasnie PiS stworzyl swoja sluzbe: CBA - po to by nie bylo patologii w polskich sluzbach. A ABW przechodzi ta sama droge co skasowany juz UOP - przekrety, machlojki, zwiazki z SLD i masa niezweryfikowanych ludzi pracujacych wczesniej w SB. Tylko PiS chcial w tym kraju zorac te patologie - ale media mu nie pozwolily. Wszakze grupa ITI sponsorowana byla przez ofierow SB i WSI... Odpowiedz Link Zgłoś
llawrynowicz 94 nielegalne podsłuchy ABW 04.02.08, 10:42 Bo my chceeeemy prawaaaa i sprawieeeeedliwoooościiiii ! Ale na naszą, PiSowską modłę, co nie Jaruś? Prezio miał pałacyk, Zbynio dyktafonik, a Jarek pistolecik. Mam nadzieję, że wszyscy trafią przed Trybunalik Stanu, zaś potem, wraz z całą swoją ekipką do pierdelka. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: 94 nielegalne podsłuchy ABW 04.02.08, 10:54 niestety zostal jeszcze preziomatolek. Odpowiedz Link Zgłoś
michalpopiel Re: 94 nielegalne podsłuchy ABW 04.02.08, 11:23 W pelni sie zgadzam, Zbynio i Jarus do pierdla. Jest tylko jeden problem... oni zostana automatycznie ulaskawieni przez brata prezia. Odpowiedz Link Zgłoś
kac_moralny Re: 94 nielegalne podsłuchy ABW 04.02.08, 11:41 michalpopiel napisał: > W pelni sie zgadzam, Zbynio i Jarus do pierdla. Jest tylko jeden > problem... oni zostana automatycznie ulaskawieni przez brata prezia. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Oto to moja Anielciu :)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
darioo_b Re: 94 nielegalne podsłuchy ABW 04.02.08, 11:43 no i dobrze. Nie trzeba bedzie ich karmic :-))))) Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: 94 nielegalne podsłuchy ABW 04.02.08, 10:42 Trzeba by wyjaśnić, czy te podsłuchy były przedłużane na czyjeś zlecenie, czy też ABW łamała prawo na własną rękę (służby specjalne tak ponoć mają). Odpowiedz Link Zgłoś
darioo_b Re: 94 nielegalne podsłuchy ABW 04.02.08, 10:43 zaraz Jaruś wystęka, że to znowu "siły" i inne tajemne rzeczy :-))))) Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: 94 nielegalne podsłuchy ABW 04.02.08, 10:52 A można wszystko zwalić na samowolę służb ;o) Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: 94 nielegalne podsłuchy ABW 04.02.08, 13:57 darioo_b napisał: > zaraz Jaruś wystęka, że to znowu "siły" i inne tajemne rzeczy :-))))) Jak każdy pijaczek-paranoik. Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: 94 nielegalne podsłuchy ABW 04.02.08, 11:11 adas313 napisał: > Trzeba by wyjaśnić, czy te podsłuchy były przedłużane na czyjeś zlecenie, czy > też ABW łamała prawo na własną rękę (służby specjalne tak ponoć mają). Przecież nie po to Ziorro wsadził swoich do ABW, by uprawiali samowolkę. Odpowiedz Link Zgłoś
darioo_b Podsłuchy ABW były przypadkowe 04.02.08, 11:18 tak, jak PRZYPADKOWE upadki 3 (słownie: TRZECH) laptowóe i zniszczenie PRZYPADKOWE kart sim do telefonów. Zresztą wszystko potwierdził niejaki Kurski - "Ziobro na pewno nie nszczył żadnych danych" (bo Kurski mu ufa), ale zniszczył, bo naraził się mafii :-DDDDDDD ROTFL Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz jeden podsłuch na 414 894,62 "podejrzanego" 04.02.08, 10:49 A ja słyszałem ,ze wszyscy mielismy podsłuchy. A tu z czystej matematyki "wychodzi" mi ,ze tylko co 414 894,62 -uga osoba . No cóż , teraz podsłuchy juz sdą niepotrzebne. Mozna kraść i brać łapówki bez obaw. Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski.1 remik.bz..to kradniesz i bierzesz łapówy??????? 04.02.08, 10:51 ty tepy baranie! Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: remik.bz..to kradniesz i bierzesz łapówy????? 04.02.08, 10:54 szkoda czasu na kretyna.... Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz nalezy wypłacic odszkodowania podsłuchiwanym 04.02.08, 11:03 Nielegalne podsłuchy podejrzanych o złodziejstwo , korupcje,łapownictwo itp to rzecz godna najwyższego potepienia. Rząd Tuska powinien teraz z budżetu wyplacic odszkodowania tym pokrzywdzonym przez totalitarny rezym Kaczorów. W pierwszej kolejnosci należy wypłacic odszkodowanie tej swiętej kobiecie , patronce łapowników- płaczącej Sawickiej. Tak chociaz ze 300 tys Euro. Odpowiedz Link Zgłoś
darioo_b Re: nalezy wypłacic odszkodowania podsłuchiwanym 04.02.08, 11:08 pewnie miało być jak za Stalina... Podejrzany to ten, co idzie ulicą. Każdy podsłuchiwany, aresztowany to już SKAZANY. Na konferencji prasowej Zbysia i innych "prawników". Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: nalezy wypłacic odszkodowania podsłuchiwanym 04.02.08, 11:11 No tak, oczywiście nielegalne podsłuchy to jak najbardziej godna poparcia norma w państwie prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
darioo_b Re: nalezy wypłacic odszkodowania podsłuchiwanym 04.02.08, 11:13 Wszak z bliżej nieokreślonymi siłami (gdzieś już tak się mówiło, jakieś 40 lat temu) trzeba walczyć w niekonwencjonalny sposób :-) A prawo.... Mieli na sztandarach :-) Tfuuuuuuuuu Odpowiedz Link Zgłoś
wyborca123 Re: nalezy wypłacic odszkodowania podsłuchiwanym 04.02.08, 11:44 > No tak, oczywiście nielegalne podsłuchy to jak najbardziej godna > poparcia norma w państwie prawa. Oczywiście jeśli dotyczy to naszych przeciwników politycznych, bo jak nas podsłuchują to jest skandal i zagrożenie demokracji (coś gadał o tym czarnecki, że jak dzwoni do pisowców to słyszy dziwne głosy, ale teraz to widać, że to oni sami nagrywają wszystko i wszystkich, a nuż się przyda), to jest moralność pis. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: nalezy wypłacic odszkodowania podsłuchiwanym 04.02.08, 17:31 wyborca123 napisał: > > No tak, oczywiście nielegalne podsłuchy to jak najbardziej godna > > poparcia norma w państwie prawa. > > Oczywiście jeśli dotyczy to naszych przeciwników politycznych, bo > jak nas podsłuchują to jest skandal i zagrożenie demokracji (coś > gadał o tym czarnecki, że jak dzwoni do pisowców to słyszy dziwne > głosy... Ja też czasem słyszę jakieś głosy, ale ja się leczę. Odpowiedz Link Zgłoś
lwowiak5 Re: nalezy wypłacic odszkodowania podsłuchiwanym 04.02.08, 12:08 remik.bz napisał: > Nielegalne podsłuchy podejrzanych o złodziejstwo , > korupcje,łapownictwo itp to rzecz godna najwyższego potepienia. > Rząd Tuska powinien teraz z budżetu wyplacic odszkodowania tym > pokrzywdzonym przez totalitarny rezym Kaczorów. > W pierwszej kolejnosci należy wypłacic odszkodowanie tej swiętej > kobiecie , patronce łapowników- płaczącej Sawickiej. Dlaczego my podatnicy mają płacić? niech płaci ten który ją rżnął cały rok. > Tak chociaz ze 300 tys Euro. Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: jeden podsłuch na 414 894,62 "podejrzanego" 04.02.08, 11:16 remik.bz napisał: > A ja słyszałem ,ze wszyscy mielismy podsłuchy. > No cóż , teraz podsłuchy juz sdą niepotrzebne. Mozna kraść i brać > łapówki bez obaw. Czyli nic się nie zmieniło, wszystko jak w IV RP, Wtedy kradłeś i jak mówisz możesz robić to dalej. Po co więc podnosisz krzyk (raczej po pisiowemu kszyk). Odpowiedz Link Zgłoś
ache1432 Wychodzi szydło z worka 04.02.08, 10:55 Prawda o kaczyżmie jest odkrywana, a mimo to poważna część polskiego społeczeństwa jest zaczadzona tą ideologią nienawiści. Oczekiwali, że nadejdzie Bigda, ale on, na całe szczęście, przegrał wybory. Myślę także, że część polskich dziennikarzy, i to niemała, wynajęła się do służby dla kaczyzmu. Do czego to doprowadzi w przyszłości, trudno powiedzieć. Dlatego jest tak ważne, aby wszystkie przestępstwa, dokonane w Polsce przez kaczystów przeciwko demokracji, prawom człowieka oraz wymiarowi sprawiedliwości, zostały do końca, zgodnie z prawem, wyjaśnione i osądzone. Jeśli rząd Tuska do tego nie doprowadzi, będzie odpowiadał za to, co się stanie w Polsce w przyszłości z tą ideologią. Praczytaj "Kacze życie klawe", "O ideologii kaczyzmu" Bez cenzury www.bezcenzury.salon24.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Wychodzi szydło z worka 04.02.08, 10:57 zchodzi niestety obawa , ze Tusk i jego rzad jest za miekki, zeby ta bande kaczystow z ich dwuletniej dzialalnosci rozliczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany To muszą poprosić o pomoc Putina; by użyczył im 04.02.08, 14:23 swych fachowych służb :-). Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Zresztą już Kalisz przebąkiwał p komisji sejmowej 04.02.08, 14:52 d/s rozwiązania WSI; może kombinują reaktywację WSI? Bo zdaje się że część kanałów łączacych polskie służby z Rosjanami jednak udało sie Kaczorom przeciąć. Teraz trwa walka o ich reaktywację :-). Ciekawe, czy konDonek (kondotier Donek) przyłączy się do niej i po ktrrej stronie? Odpowiedz Link Zgłoś
tukot Zerro, nareszczcie będziesz miał czas w spokoju 04.02.08, 11:09 się dokształcić z prawa. radzę gromadzić książki na "długie sanatorium". będziesz miał tyyyyle wolnego czasu... :] Odpowiedz Link Zgłoś
llawrynowicz Re: Zerro, nareszczcie będziesz miał czas w spoko 04.02.08, 11:13 Książki książkami, na miejscu Zbysia zbierałbym jeszcze duże ilości wazeliny. Wszak tytuł "playmate miesiąca" do czegoś go będzie zobowiązywał :) Odpowiedz Link Zgłoś
gregory701 94 nielegalne podsłuchy ABW 04.02.08, 11:11 Wszystko to załatwiane jest między kolegami na zasadzie :"|Nie strasz , nie strasz bo sie ze-------sz". A tak konkretnie panowie to co z tego MUSI wyniknąć ? Odpowiedz Link Zgłoś
pw2221 chrzanicie ! lap top ..to jest afera a nie jakieś 04.02.08, 11:27 tam nie wiadomo jakie podłuchy czy inne pierdoły panie Zemke, pan jako stary komuch z podsłuchami jesteś za pana brat Odpowiedz Link Zgłoś
jama.314 pw2221..opowiedz o swojej "pracy" dla UB,SB ! 04.02.08, 11:48 to dopiero porno-bandytyzm ! Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Każdy wyborca Tuska wierzy w Zemkego jak w Do 05.02.08, 13:29 Czy ja jako nie-wyborca Tuska powininem wierzyć w Brudzińskiego jak w Rosiewicza? Odpowiedz Link Zgłoś
llawrynowicz 94 nielegalne podsłuchy ABW 04.02.08, 11:37 Zmieniłem zdanie. Dla Prezia, Jarka i Zbynia Trybunał Stanu to za mało. Adekwatnym do roli jaką odegrali i jaką dalej chcieli odgrywać jest Norymberga, a następnie (w najlepszym wypadku) Spandau. Odpowiedz Link Zgłoś
fury11 Re: 94 nielegalne podsłuchy ABW 04.02.08, 11:44 myślicie, że forumowiczami się nie zajęli? Żadna sztuka ponamierzać oczywistych niewątpliwych wrogów z łże-elit układu Odpowiedz Link Zgłoś
llawrynowicz Re: 94 nielegalne podsłuchy ABW 04.02.08, 11:52 Za swoje poglądy czapkę w czasach obecnych można dostać w Chinach, Rosji, Białorusi i u Arabów. No niestety, Jarek nie został Hommeinim IV Rzeszypospolitej. Sen o potędze się nie ziścił. Myślę, że możemy spać spokojnie :) Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Śpijcie sPOkojnie! Za tak zaszczytne wykonywanie 04.02.08, 14:28 obowiązków służbowych Towarzysz Ambasador wspomni o Was pochlebnie w raporcie :-)! > Za swoje poglądy czapkę w czasach obecnych można dostać w Chinach, Rosji, > Białorusi i u Arabów. No niestety, Jarek nie został Hommeinim IV > Rzeszypospolitej. Sen o potędze się nie ziścił. Myślę, że możemy spać spokojnie Odpowiedz Link Zgłoś
szczurek22 94 nielegalne podsłuchy ABW 04.02.08, 11:46 Ale jaja wykryto 94 nielegalne podsłuchy w kraju w którym korupcja kwitnie!!! i około 60 % ludzi jest w nią uwikłane(jest to moje zdanie) Uczciwi nie potrzebuj sie bac. Politycy siegneli dna zeby takimi rzeczami sie zajmowac zamiast dobrym rzadzeniem. Odpowiedz Link Zgłoś
remeq Uczciwi nie robią nielegalnych podsłuchów 04.02.08, 12:13 szczurku z pisuarku. Są od tego procedury prawne. Dla was Wolaków, potomków Mongołów i innej hołoty przywleczonej na sznurze jako jeńców, prawo to pewnie jakiś car czy inny zwierzchni pan, trzymający was mocno za ryj. Ale na szczęście Polakom bliżej do cywilizacji łacińskiej, no i jesteśmy większością we własnym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
szczurek22 Re: Uczciwi nie robią nielegalnych podsłuchów 04.02.08, 13:45 Widać po Twoim poscie kto jest ową "chołotą" znasz przysłowie które mówi: kto kogo jak przezywa to właśnie się tak nazywa. Nie jestem żadnym zwolennikiem Pis tylko zwolennikiem prawdy a to duża różnica, i nie pochodzę z nizin społecznych jak ty (sądząc po twoim wysławianiu się mam rację) i wiesz choś co to demokracja to taki ustrój gdzie się szanuje drugich a ty chyba tego nie wiesz . Nienawiść i obrażanie to cecha polaczków tych mało inteligentnych Odpowiedz Link Zgłoś
wild.romance Re: Uczciwi nie robią nielegalnych podsłuchów 04.02.08, 14:22 szczurek22 napisała: > Widać po Twoim poscie kto jest ową "chołotą" znasz przysłowie które > mówi: kto kogo jak przezywa to właśnie się tak nazywa. Nie jestem > żadnym zwolennikiem Pis tylko zwolennikiem prawdy a to duża różnica, > i nie pochodzę z nizin społecznych jak ty (sądząc po twoim > wysławianiu się mam rację) i wiesz choś co to demokracja to taki > ustrój gdzie się szanuje drugich a ty chyba tego nie wiesz . > Nienawiść i obrażanie to cecha polaczków tych mało inteligentnych No popatrz...następny rozdział z cyklu "Ironia Losu".... Nienawiścią pałają Kaczyńscy do prawie wszystkich w Europie a szczególnie do najbliższych sąsiadów obrażając ich na okrągło....:))) w.r Odpowiedz Link Zgłoś
szczurek22 Re: Uczciwi nie robią nielegalnych podsłuchów 04.02.08, 13:47 I jeszcze jedno ja napisałam że uczciwi nie mają się czego obawiać nawet jakby to były podsłuchy nielegalne umiesz choć czytać ze zrozumieniem z tym widzę też masz problem. Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Re: Uczciwi nie robią nielegalnych podsłuchów 04.02.08, 13:59 Nielegalny podsłuch nie może być dowodem w sądzie, więc także i nieuczciwi nie mieli się czego obawiać pod rządami partaczy z PiS. W każdym razie łatwość, z jaką poświęcasz podstawy ustrojowe systemu demokratycznego w imię partyjnej g-prawdy kilku niedorobionych ex- dostojników wskazuje, że demokracja jest ustrojem znanym ci tylko z nazwy, a mentalnie nadal tkwisz gdzieś w okolicach późnego Gomułki. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany He he, amerykańskich filmów się naoglądałeś :-). 04.02.08, 14:39 U nas akurat może być, tym bardziej że zwykle nie jest całkiem czysto nielegalny, tylko zdobyty z pewnym naruszeniem procedur, np. w czasie przedłuzonym w stosunku do zezwolenia sądu, czy też wobec osoby podsłuchanej przypadkiem przy okazji podsłuchiwania innej osoby. Sądy to u nas zwykle klepią gładko :-). To tylko w prawie anglosaskim są takie numery, że nawet ewidentne dowody winy, ale zdobyte nie do końca zgodnie z prawem sąd jest w obowiązku odrzucić (lub tez pouczyć sędziów przysięgłych o konieczności ich odrzucenia). Bywają zresztą i lepsze numery, jak w sprawie O.J. Simpsona, kiedy sprytny obrońca przeprowadził tezę, że policjant zbierający dowody (akurat w żelazny sposób świadczące o winie oskarżonego) jest rasistą, i sądzia nakazał ich odrzucenie, dzięki czemu Simpson wyszedł cało z w oczywisty sposób udowodnionego zarzutu o podwójne morderstwo ;-). Co zresztą zostało uznane za hańbę amerykańskiego wymiaru sparwiedliwości :-). Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: Uczciwi nie robią nielegalnych podsłuchów 04.02.08, 14:09 szczurek22 napisała: > I jeszcze jedno ja napisałam że uczciwi nie mają się czego obawiać W państwie prawa nie ma tak, że wszyscy mogą być podejrzani, a "uczciwi nie mają się czego obawiać ". Jest to immanentna cecha państwa totalitarnego. Ja się niczego nie obawiam, ale gdyby mi tu przylazła jedna lub druga kaczucha z podsłuchem, to bym te pijackie mordy tak pięknie przemeblował, że by ich nie poznała rodzona mamusia z kontem i mężulkiem utrwalaczem (władzy ludowej). A kacze łapki z d. powyrywał i rzucił psom - nie swoim, po co miałyby dostać wścieklizny. > nawet jakby to były podsłuchy nielegalne umiesz choć czytać ze > zrozumieniem z tym widzę też masz problem. Odpowiedz Link Zgłoś
szczurek22 Re: Uczciwi nie robią nielegalnych podsłuchów 04.02.08, 14:15 Napisałam że uczciwi nie mają się czego obawiać - nikt nielegalnie im podsłuchu nie założy a już na pewno zwykłym obywatelom o to mi chodziło Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Uczciwi nie robią nielegalnych podsłuchów 04.02.08, 14:18 90 procent Polski jest w podsluchu.Panstwo z tego ma niecaly procent.Polacy oszaleli na punkcie podsluchiwania. Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: Uczciwi nie robią nielegalnych podsłuchów 04.02.08, 14:22 szczurek22 napisała: > Napisałam że uczciwi nie mają się czego obawiać - nikt nielegalnie > im podsłuchu nie założy a już na pewno zwykłym obywatelom o to mi > chodziło nielegalnego podsłuchu nie wolno zakładać NIKOMU! Jeśli masz podejrzenia poparte dowodami uzyskanymi LEGALNIE, to prosisz sąd o wydanie zgody na podsłuch. Radzę nadrobić wiedzęobywatelską. Odpowiedz Link Zgłoś
boryska1 Re: Uczciwi nie robią nielegalnych podsłuchów 04.02.08, 14:45 szczureczku chociaż trochę mnie rozśmieszyłeś...nie pochodzisz z nizin społecznych ,czyli tak jak twój guru nie bawiłeś sie na podwórku...pozdrawiam ps teraz się nie dziwię twoim poglądom Odpowiedz Link Zgłoś
porannakawa20 Re: Uczciwi nie robią nielegalnych podsłuchów 04.02.08, 17:17 szczurek22 napisała: > I jeszcze jedno ja napisałam że uczciwi nie mają się czego obawiać > nawet jakby to były podsłuchy nielegalne umiesz choć czytać ze > zrozumieniem z tym widzę też masz problem. Gestapo tak mówiło! I w końcu znajdywali kogoś. Podsłuchiwali na wszelki wypadek - wszyscy wszystkich. A mój tata słuchał Wolnej Europy nakryty razem z radiem - kołdrą aby sąsiedzi nie podsłuchali. Kiedyś zaniedbał tego i poszedł siedzieć na trzy miesiące w areszcie jako wróg ustroju. Pamiętam z tego okresu płaczącą ciągle Mamę i marchew na wszystkie sposoby przyrządzaną. Odpowiedz Link Zgłoś
stachu44 UB, SB i pozostali, to jedna i ta sama firma! 04.02.08, 11:57 Aludzie tam pracujacy sa od jednej matki. Trzeba sie urodzic ... zeby tam pracowac. A najciekawsze jest to, ze chetnych nie brakuje. Odpowiedz Link Zgłoś
dabery43 94 nielegalne podsłuchy ABW 04.02.08, 12:05 Proszę nie obrazac harcerzy!Zaden harcerz takich podłosci nie robił.Tylko chorzy bez honoru i wyobrazni mogą tak postępowac.Ich deprawacja jest niewyobrazalna.Teraz wiem jak zbrodniarze wszechczasów (Hitler,Stalin) znajdowali posłusznych wykonawców! Odpowiedz Link Zgłoś
lwowiak5 Re: 94 nielegalne podsłuchy ABW 04.02.08, 12:05 Jak taka Qrwa bez honoru jeszcze może być posłem,Ta kanalia powinna strzelić sobie w łeb, Dlaczego? Polacy,wybieraja do Sejmu,prostytutki polityczne.Teraz dokładnie widać że ten gó..arz ma bez przerwy mokro w majtkach.Takich ludzi tylko wysyłać do kamieniołomów,aby nauczyli się pracować.Taka byle prostytutka została posłem i pseudo politykiem. Odpowiedz Link Zgłoś
dyletant5 Zemke; PIS podsluchiwal Peczaka....hi.... 04.02.08, 12:07 ...a moze lecaca wode z kranu tez podsluchiwal.... Odpowiedz Link Zgłoś
jama.314 dyletant5..poziom godny gó... z szamba PIS ! 04.02.08, 12:16 walisz jak chory w gacie! Odpowiedz Link Zgłoś
dyletant5 Re: dyletant5..poziom godny gó... z szamba PO! 04.02.08, 12:46 jama.314 napisał: > walisz jak chory w gacie! --------------------------------------------------------------------- ...PIS podsluchiwal spadajace liscie z drzew ,jutro konferencja prasowa min. Sprawiedliwosci na ten temat... Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk31 94 nielegalne podsłuchy ABW 04.02.08, 12:07 Nielegalne podsłuchy to nie tylko ABW. Ale największe bagno jest w podsłuchach "pieciodniowych". Tzn. w przypadkach nie cierpiących zwłoki można w zgodzie z prawem przez 5 dni podsluchiwać bez zawracania glowy sądowi, potem albo się to legalizowało i mogło być wykorzystane jako dowod w sprawie karnej, albo sie nie legalizowalo a materiały niszczono. Ale wiedza z podsłuchu przecież pozostawała. A po jednodniowej przerwie można było znowu tego samego podsłuchiwac przez pięć dni. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ..To nie zabawa ........... 04.02.08, 12:19 Panie Zemke.Zapominasz Pan dodac ze zglaszano w trakcie podsluchow wnioski o przedluzenie.Opieszalosc sedziow postkomuny wychodzi.Wedlug Zemke miano zaprzestac podsluchow bo skonczyl sie termin waznosci.Wiele jednak przedluzano .O czym ten Pan zapomina.Wychodzi wasza nieudolnosc.Gdy PiS chcial uproscic procedury , krzyczeliscie ze to zamach.Sluzby na calym swiecie zbieraja podobnie informacje.Brytyjczycy mniej bawia sie w zabawy harcerzy-jak mowi Zemke.Tam jest konsekwencja. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ..To nie zabawa ........... 04.02.08, 12:28 A kto jest przeciw konsekwencji,jest przeciw panstwu. Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo a prezentacjon dalej bredzi... 04.02.08, 12:39 ...piątek, świątek - ten kretyn jest niezawodny Odpowiedz Link Zgłoś
tymon99 Re: ..To nie zabawa ........... 04.02.08, 13:16 to naprawdę bardzo proste: jeśli sąd nie przedłuża zgody na podsłuch, to nie można podsłuchiwać. jeśli sąd nie przedłuża aresztu, to koleś wychodzi na wolność. i żeby nie było wątpliwości: jak każdy normalny człowiek jestem absolutnie przeciwko państwu takiemu, jakie ty sobie swym cuchnącym móżdżkiem wyobrażasz. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: ..To nie zabawa ........... 04.02.08, 14:01 presentation1 napisał: > A kto jest przeciw konsekwencji,jest przeciw panstwu. Widze, ze nawet w tej Francji esbecka czerwien ci z ryjka nie zeszla...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
llawrynowicz Re: ..To nie zabawa ........... 04.02.08, 12:32 Tow. presentation1. Powiedzcie proszę, skąd macie takie informacje "ze zglaszano w trakcie [stosowania, jak mniemam]podsluchow wnioski o przedluzenie". Bo ja tu czegoś nie rozumiem. Jeśli działania służb są tajne, a tow. presentation1 twierdzi, że wnioski były, to wychodzi na to, że towarzysz (będący na obczyźnie - jak sam twierdzi) jest "ze służb" i to nie byle jakich: albo AW albo SWW. I jeżeli towarzysz będąc agentem służb wywiadowczych wypowiada się publicznie o takich rzeczach, to po pierwsze popełnia przestępstwo, a po drugi naraża się szalonemu Antoniemu. Sam nie wiem w którym wypadku odpowiedzialność będzie większa. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: ..To nie zabawa ........... 04.02.08, 13:25 Najwidoczniej rzeczywiście nie doszło do weryfikacji i ten były esbek presentation1 ma dalej wtyki w służbach nie swojego przecież państwa, czyli Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: ..To nie zabawa ........... 04.02.08, 13:45 presentation1 napisał: > Panie Zemke.Zapominasz Pan dodac ze zglaszano w trakcie podsluchow wnioski o pr > zedluzenie.Opieszalosc sedziow postkomuny wychodzi.Wedlug Zemke miano zaprzesta > c podsluchow bo skonczyl sie termin waznosci.Wiele jednak przedluzano .O czym t > en Pan zapomina.Wychodzi wasza nieudolnosc.Gdy PiS chcial uproscic procedury , > krzyczeliscie ze to zamach.Sluzby na calym swiecie zbieraja podobnie informacje > .Brytyjczycy mniej bawia sie w zabawy harcerzy-jak mowi Zemke.Tam jest konsekwe > ncja. A skad ty leslawia W. mozesz wiedziec o tym, ze zostaly zgloszone wnioski o przedluzenie podsluchow? W UK podsluchuja, owszem, tak jak wszedzie, ale wszedzie robia to zgodnie z prawem, PiS robilo to w sposob esbecki, lamiacy prawo i wszelkie zasady demokratycznego panstwa prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
macarthur rządy PIS-u można okreśclić jednym zdaniem 04.02.08, 12:25 zabawa starych h..i w Indian Odpowiedz Link Zgłoś
bopin a czy skuteczne 04.02.08, 12:33 Legalne, czy nie legalne, to sprawa drugorzędna wobec pytania, czy były to podsłuchy skuteczne. Bo cóż znaczy przedłużenie o parę dni jakiegoś działania wobec zdobycia tą drogą niezbitych dowodów? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: a czy skuteczne 04.02.08, 12:34 Te podsluchy byly zakladane w stosunku do osob ktore podejrzewano o udzial w przestepstwie. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: a czy skuteczne 04.02.08, 12:36 Panstwo i obywatele maja stac sie atakiem przestepcow?Ciekawe.I Panstwo nie moze sie bronic?Dzis sie nie broni bo Ministrem jest adwokat mafii czyli Cwiakalski.Dlaczego opozniaja podanie statystyk za ostatnie miesiace?To nie wzrost.To okres bezprawia. Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Re: a czy skuteczne 04.02.08, 12:44 presentation1 napisał: > Panstwo i obywatele maja stac sie atakiem przestepcow? Zapisz się na jakiś kurs języka polskiego, bo twoje włolackie narzecze z polszczyzną ma jedynie luźny związek. Swoją drogą to paradne, że pospolity kałmuk, śmierdzący postesbecki bezpaństwowiec, posługujący się jakąś horrendalną mową-trawą próbuje pouczać Polaków, co mają robić we własnym kraju. Odkoleguj się śmieciu od Polski, bo to nie jest twoja ojczyzna. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 [...] 04.02.08, 12:49 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac UBeków poznaje się po czynach i słowach. 04.02.08, 12:52 I niestety to tobie bliżej do nich. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: ...PO to nie POlska................ 04.02.08, 13:09 Zapewne dlatego właśnie głosowali za lustracją i likwidacją WSI. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ...PO to nie POlska................ 04.02.08, 13:13 A co mieli zrobic?Pokazac Polakom kim sa faktycznie?Zaden agent nigdy nie przyznaje sie ze jest agentem Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: ...PO to nie POlska................ 04.02.08, 13:20 To czemu SLD było przeciw? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ...PO to nie POlska................ 04.02.08, 13:21 SLD ma w swojej ideologii-ciaglosc.Nie jestem zdziwiony.Nawet tego nie krytykuje. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: ...PO to nie POlska................ 04.02.08, 13:22 Ale PO przecież też podobno ma? No to jak? Jedni są za bo są przeciw, a drudzy za bo są za? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: ...PO to nie POlska................ 04.02.08, 13:23 Tzn. są przeciw bo są przeciw? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ...PO to nie POlska................ 04.02.08, 13:26 PO chce byc partia obrotowa.To kosztuje.Brak wyraznej ideologii. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: ...PO to nie POlska................ 04.02.08, 13:27 No dobra, a jak wytłumaczysz zmianę frontu Jarosława Kaczyńskiego w sprawie WSI - patrz przypadek Andrzeja Grajewskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ...PO to nie POlska................ 04.02.08, 13:35 Współpraca Andrzeja Grajewskiego z WSI dotyczyła nie czasów PRL-u, ale połowy lat dziewięćdziesiątych. „W tym przypadku chodzi o incydentalną współpracę, głównie intelektualną, ale wiążącą się też z dwoma niebezpiecznymi misjami, które osobiście odbywał na Wschodzie. Brał udział w działaniach, które były Polsce potrzebne. To powiedzial Kaczynski.Jakos media PO nie chca dalej tego tematu.On nie wspolpracowal z Rosja ale mial przeciwko niej misje. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: ...PO to nie POlska................ 04.02.08, 13:39 > Współpraca Andrzeja Grajewskiego z WSI dotyczyła nie czasów PRL-u, > ale połowy lat dziewięćdziesiątych. To zrozumiałe, WSI utworzono w latach 90. po upadku PRL. > On nie wspolpracowal z Rosja ale mial przeciwko niej misje. Olaboga, to jednak WSI robiły coś pożytecznego dla Polski? I to przeciw Rosji, której przybudówką miały być? Odpowiedz Link Zgłoś
llawrynowicz Re: ...PO to nie POlska................ 04.02.08, 13:40 Tow. presentation1. Nie otrzymałem od Was odpowiedzi na postawione parę postów wyżej pytania. Bardzo Was proszę o rozwianie moich wątpliwości. Aby było Wam łatwiej, treść posta wklejam poniżej: Tow. presentation1. Powiedzcie proszę, skąd macie takie informacje "ze zglaszano w trakcie [stosowania, jak mniemam]podsluchow wnioski o przedluzenie". Bo ja tu czegoś nie rozumiem. Jeśli działania służb są tajne, a tow. presentation1 twierdzi, że wnioski były, to wychodzi na to, że towarzysz (będący na obczyźnie - jak sam twierdzi) jest "ze służb" i to nie byle jakich: albo AW albo SWW. I jeżeli towarzysz będąc agentem służb wywiadowczych wypowiada się publicznie o takich rzeczach, to po pierwsze popełnia przestępstwo, a po drugi naraża się szalonemu Antoniemu. Sam nie wiem w którym wypadku odpowiedzialność będzie większa. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ...PO to nie POlska................ 04.02.08, 14:00 Towarzysza poszukaj w swojej rodzinie.Nie watpie,ze znajdziesz.Sytuacja polityczna w Polsce powoduje ze Sluzby nie moga,i nie beda dzialac sprawnie.Okazuje sie ze w Sluzbach zagniezdzily sie menty polityczne.Po kazdej zmianie wladzy,wychodza z rewelacjami.To zle.Operacje w sluzbach przeprowadza sie bez kontroli spoleczenstwa.Na to nie ma czasu.Sa jednak zadania podlegajace kontroli.Teoretycznie Sluzby sa pod kontrola.Jednak,nie jest to prawda.Niejednokrotnie sluzby dokonuja dzialan o ktorych , nie powinny uslyszec media.Jest to na granicy prawa, a niejednokrotnie ponad.Tak dzieje sie na calym swiecie.I sa one legalne,jezeli dotyczy to dzialan,gdzie i jak wystawia nas, nasza geopolityka.Jawna sie nielegalne, wtedy gdy sluzby wspolpracuja przykladowo ze sluzbami nie odpowienimi geopolitycznie.Ale i takie wspolprace wystepuja.Wyzszy szczebel.Nie na poziomie Polski.Dlatego zlikwidowano WSI. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: ...PO to nie POlska................ 04.02.08, 14:04 Dlaczego po porostu esbeku nie przyznasz sie, ze zlesz jak bura komunistyczna suka...:DDD Odpowiedz Link Zgłoś
llawrynowicz Re: ...PO to nie POlska................ 04.02.08, 14:07 Ale ja ciągle nie otrzymałem od Ciebie odpowiedzi na postawione pytani skąd wiesz, "ze zglaszanow trakcie [stosowania, jak mniemam] podsluchow wnioski o przedluzenie". Proste pytanie - prosta odpowiedź. Jeśli masz takie informacje, to powiedz skąd. Będę Ci bardzo wdzięczny, bo sam bym chętnie poczytał takie rewelacje. Jeśli nie masz takiej pewności, to idź nie grzesz (pisz) więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ...PO to nie POlska................ 04.02.08, 14:13 Bo wiem.I o tym tez wie Zemke.Podaje tylko rewelacje.Pozniej to zniknie z mediow. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ...PO to nie POlska................ 04.02.08, 14:14 Jak Labtop Ziobry.Bo klamstwa maja krotkie nogi. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: ...PO to nie POlska................ 04.02.08, 14:18 presentation1 napisał: > Jak Labtop Ziobry.Bo klamstwa maja krotkie nogi. No wlasnie funkcjonariuszu leslawie w. laptopy zostaley zniszczone, ale klamstwa maja krotkie nozki...:DDD Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: ...PO to nie POlska................ 04.02.08, 14:18 presentation1 napisał: > Jak Labtop Ziobry.Bo klamstwa maja krotkie nogi. Raczej kacze nóżki kurduplowate. Złaź już z tych koturnów Odpowiedz Link Zgłoś
llawrynowicz Re: ...PO to nie POlska................ 04.02.08, 14:55 Lesiu, a co to jest "Labtop"? Jakaś nowa odmiana Labradora? presentation1 napisał: > Jak Labtop Ziobry.Bo klamstwa maja krotkie nogi. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ...PO to nie POlska................ 04.02.08, 17:33 Brak argumentow-automatyczne sieganie po bledy Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ...PO to nie POlska................ 04.02.08, 17:43 Powiem cos.O ile PiS^popelnial bledy,o tyle PO ich nie popelnia.Robia wszystko z pelna swiadomoscia, myslac ze beda rzadzic tak dlugo jak PZPR Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: ...PO to nie POlska................ 04.02.08, 14:16 presentation1 napisał: > Bo wiem.I o tym tez wie Zemke.Podaje tylko rewelacje.Pozniej to zniknie z medio > w. Teraz pisal to prezentation, nie ma zadnych watpliwosci ale tez i zadnej tresci...;DDD Odpowiedz Link Zgłoś
llawrynowicz Re: ...PO to nie POlska................ 04.02.08, 14:18 Co to jest za odpowiedz: "bo wiem". Dzieci w przedszkolu używają zdań złożonych i potrafią podpierać swoją argumentację. "Bo wiem" oznacza tylko tyle że "nic nie wiem" i piszę głupoty. Koniec dyskusji :) presentation1 napisał: > Bo wiem.I o tym tez wie Zemke.Podaje tylko rewelacje.Pozniej to zniknie z medio > w. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: ...PO to nie POlska................ 04.02.08, 14:13 Tez mu zadalem to pytanie, ale nie oczekuje odpowiedzi bo wiem, ze on tego nie pisal, ten esbek nie zna zasad gramatyki i interpunkcji, nagle jego posty olsnily czystoscia jezyka, ktory tak zawsze kaleczy, nadal wierzysz, ze otrzymasz od leslawa w. odpowiedz? On jej nie zna, bo nie on to pisal...:DDD Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: ...PO to nie POlska................ 04.02.08, 14:12 O! Esbek znów się przyplątał i "prezentuje" swoją głupotę :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
maaac UBeckie Dejavu 04.02.08, 12:51 Ot stary autorytarny sposób. Najpierw człowieka nazywa się "bandytą" czy "przestępca" i juz potem można tych co stają w obronie prawa nazywac obrońcami przestępców. Dokładnie to samo co robi Presentation1 robili UBecy wobec AKowców czy też chociazby dzieciaka drukującego ulotki. Taką samą metodę stosowali też hitlerowcy wobec Polaków, Żydów itd. W państwie prawa jedno prawo jest dla wszystkich, czy to człowiek uważany za uczciwego czy za podejrzanego. Ludziom o mentalności UBeków trudno to zrozumiec. Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk31 Re: a czy skuteczne 04.02.08, 12:52 Ależ ta droga nie można bylo uzyskac dowodów, bo dowodem może być materiał jedynie z legalnego podsłuchu. W produkujący sie tutaj "fachowiec" nie ma nic wspólnego z SB, on się uczył o podsłuchach w "Gazecie Polskiej" i temu podobnych "fachowych" publikacjach. Odpowiedz Link Zgłoś
norton2 94 nielegalne podsłuchy ABW 04.02.08, 12:47 ziobro wraz ze swoją bandą do pierdla na 25 lat - oczywiście na swój wikt bo nikt z podatników nie będzie łożył na tego pajaca!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ...Inni komentuja.............. 04.02.08, 13:11 Równie żałosny jest minister Ćwiąkalski, obsesyjnie przeszukujący twarde dyski i telefoniczne billingi obalonego Ziobry i zwołujący demaskatorskie konferencje prasowe. I równie mało poważna jest prezydent Warszawy wymachująca rachunkiem za koniak wypity przez wizytującego w Warszawie Rudolfa Giullianiego. Ona naprawdę nie musi tego robić, bo na przykład niektóre remonty ulic poszły jej lepiej niż wszyscyśmy to przewidywali. I na tym powinna się skupić, bo na tym zbuduje swoją realną pozycję polityczną albo na tym polegnie. PiS i PO traktujący się wzajemnie jako formacje antysystemowe, jako autorytarna władza lub opozycja antyustrojowa, niszczą polskie państwo, polską politykę i same siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
major.glory Re: ...Inni komentuja.............. 04.02.08, 13:16 moj boze, presentation pierwszy raz napisał cos zle o PISIE. Ale jak mniemam jest to tekst skopiowany z innego złodła, a nie opracowanie własne?? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: ...Inni komentuja.............. 04.02.08, 13:18 Nie presentation, tylko Cezary Michalski w Dzienniku ;o) www.dziennik.pl/opinie/article118459/Wojna_PO_PIS_to_parodia_roku_1989.html Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ...Inni komentuja.............. 04.02.08, 13:19 Tak.Bo napisalem ze inni komentuja.Nie pisze autora bo zamiast dyskusji, zaczynaja sie glupie komentarze na temat autora. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ...Inni komentuja.............. 04.02.08, 13:20 A chodzi o tresc,przeciez. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: ...Inni komentuja.............. 04.02.08, 14:22 presentation1 napisał: > A chodzi o tresc,przeciez. Przedstaw choc raz swoja wlasna tresc bez siegania po czyjes teksty, potrafisz, czy za glupi na to jests ? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: ...Inni komentuja.............. 04.02.08, 14:10 major.glory napisał: > moj boze, presentation pierwszy raz napisał cos zle o PISIE. Ale jak > mniemam jest to tekst skopiowany z innego złodła, a nie opracowanie > własne?? On tego nie napisaal, zwroc uwage, ze na codzien ten analfabeta w ogole nie stosuje interpunkci, wklejka jaka sie posluzyl nie zawiera zadnego bledu...;D Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: ...Inni komentuja.............. 04.02.08, 13:17 A może tak podać źródło, co? Chyba, że jesteś Cezarym Michalskim... > Ona naprawdę nie musi tego robić, bo na przykład niektóre remonty > ulic poszły jej lepiej niż wszyscyśmy to przewidywali. No i co to za publikowanie pochwał pod adresem HGW? Odpowiedz Link Zgłoś
ryszard_michalicki PO PISnęło - to PIS POdsłuchiwał !! 04.02.08, 17:37 Temat postu trochę zabawny, ale sprawa jak najbardziej poważna i zastanawiająca. Z artykułu wyłania się obraz Polski, w której każdy każdego chce podsłchać (mowa o tych najwyżej). Paranoja. Po głębszym zastanowieniu, użycie podsłuchu i późniejsze udowodnienie, że nagranie jest prawdziwe, okazuje się NAJMOCNIEJSZYM argumentem przeciwko oponentom. Nie wiem czy ktoś odniósł podobne wrażenie, ale kiedy p. Lepper oskarżył p. Ziobrę, to właśnie nagranie rozmowy pozwoliło odeprzeć zarzuty. Przynajmniej na początku. {można dyskutować czy nagrywanie kogoś i podsłuchiwanie to jedno i to samo, ale nikt nie zaprzeczy, że przyczyna tych dziełań jest taka sama} Szanowni Państwo, obserwuję nieustannie to, co dzieje się na polskiej scenie (często cyrkowej) politycznej i mam nieodparte wrażenie, że stosowanie podsłuchów nadal jest praktykowane. Tyle tylko że PO cichu i nie można o tym PISnąć ani słowa. Z pewnością to, co wydarzy się w niedalekiej przyszłości, potwierdzi moje podejrzenia. Chyba, że się mylę. Czy zastanawiali się Państwo nad przyczyną podsłuchów? Moja odpowiedź: Polak Polakowi nie wierzy, prawie nigdy. Odpowiedz Link Zgłoś
amerykanin09 Czy to prawda ze Jarek i Zbysia sa w zwiazku? 04.02.08, 13:30 Slyszalem ostatnio ze jaroslaw Kaczynski nie ma zony bo kocha Ziobre? Ten niby ma ta chlopienco, dzicienca twarz ale ciagle trudno w to uwirzyc lol Odpowiedz Link Zgłoś