Dodaj do ulubionych

"Niezawisimaja Gazieta": Mord w Katyniu dziełem...

    • tia666 no tak, kacapy nie uzyly nkwdowskich sznurkow 04.02.08, 19:40
      ani amunicji, wiec ten mord nie jest autoryzowany...
    • eryk2 Re: Rosjanie i Niemcy - najwięksi mordercy w Euro 04.02.08, 19:43
      Co sprawa Wołynia i Galicji Wschodniej ma do tematu Katynia, debilny
      potomku Azjatów, pijanych sadystów, rabów Stalinów i Fiucinów?
    • profanum_vulgus Eva, luba, cieławiek bukwa? Gdie wy? 04.02.08, 19:46
      No czemu was nie ma? Internet w Kaliningradzie dobry Putin wam
      odciął? A może jątrzycie pod innymi nickami?
      • pies_na_prawizne Re: eva pracuje w ruskiej ambasadzie w Berlinie 04.02.08, 20:08
        profanum_vulgus napisał:

        > No czemu was nie ma? Internet w Kaliningradzie dobry Putin wam
        > odciął? A może jątrzycie pod innymi nickami?
        ------------------

        a nie w Kaliningradzie !
      • pimpus18 Co już chamie sam sobie nie wystarczasz? 04.02.08, 20:52
        • profanum_vulgus Re: Co już chamie sam sobie nie wystarczasz? 04.02.08, 21:37
          Musisz jeszcze kilku chłopaczków z "Nasi" przyprowadzić na
          forum bo sam sie tu zaplujesz.
          • pimpus18 Też to zauważyłem. Od durniów tu dzisiaj aż gęsto 04.02.08, 21:42
            • profanum_vulgus Re: Też to zauważyłem. Od durniów tu dzisiaj aż g 04.02.08, 21:46
              Widzę, że składanie samokrytyki odziedziczyłeś po poprzednim
              systemie. Ale jeżeli (jak w tym przypadku) jest konstruktywna
              to bardzo dla ciebie dobrze.
    • grubymisiek1 "Niezawisimaja Gazieta": Mord w Katyniu dziełem.. 04.02.08, 19:49
      Kacap zawsze pozostanie kacapem.
    • pimpus18 Kolejne propagandowe wieści z Rosji 04.02.08, 19:49
      Ale innych przecież tu nigdy nie było

      Tak w dzisiejszych czasach w Polsce rozumie się "opiniotwórczą gazetę"
    • rsrh Oni zawsze przekraczali granice bezczelności ! 04.02.08, 19:55
      Amunicja w Katyniu była produkcji niemieckiej firmy Geco kaliber 7.65mm
      dostarczona CCCP w latach 1936-1939 . Powtarzanie dupereli za tzw "Komisja"
      Burdenki świadczy o poziomie tych "historyków".nawiasem mówiąc sam Burdenko tak
      się poplątał że go załatwili w łagrze.Sławny fragment zeznań świadka
      :"Opowiedział jej w marcu co się działo w kwietniu"!!
      Prawda wyszła także na jaw w Norymberdze gdzie prok Rudenko wycofał oskarżenie
      III Rzeszy o zbrodnię w świetle zeznań świadka-Niemca urzędującego w tej willi
      NKWD którego podwładnym to przypisywano . Oczywiście "użyteczni idioci" tzn
      Alianci Zachodni - wykreślili ten temat i akt procesu temat zniknął.
      Czy celowy jest wyjazd Tuska do kraju który nas straszy rakietami jak to
      sugerowali tzw "politycy"a teraz kwestionuja własną zbrodnię !!
      Rozmowy z nimi należy zaczynać od słownika aby ustalić znaczenie wyrazów.To był
      zawsze podstawowy błąd tzw Zachodu
      Stalin mówił im że w Polsce bedą "wolne wybory" a te cymbały były uradowane.Nic
      sie w ich polityce od tamtych czasów nie zmieniło.
      Jedno jest raczej pewne - Tusk wróci z Moskwy , co nie wszystkim sie udawało !
      • pimpus18 A ty głupoty! Co ma Kreml do tej gazety? 04.02.08, 20:56
        • rsrh Re: Nic "pimpusiu" ! To wolna rosyjska prasa ! 04.02.08, 21:28
          DOWCIP ROKU
        • stereotyp76 Re: A ty głupoty! Co ma Kreml do tej gazety? 04.02.08, 21:33
          jak to co? silną agenturę w redakcji i rewolwer w zanadrzu:)
      • stereotyp76 Tusk nie ma wyjścia, to są, niestety, nasi 04.02.08, 21:32
        sąsiedzi, w dodatku silniejsi i co im zrobisz, jak rżną głupa? sprytem jedynie
        można ich podejść
        • adas313 Re: Tusk nie ma wyjścia, to są, niestety, nasi 04.02.08, 21:47
          Ściślej: nie dawać się sprowokować niezależnie od tego, ktokolwiek stoi za tym
          artykułem.

    • mart5000 A TO SwOłOCZ!!! Z prezydentem psem KGB na czele 04.02.08, 20:02
      Nawet odobiny honoru sowieckie pachoły nie mają
      • rsrh Re Honor u nich ? 04.02.08, 20:12
        jak gen Okulicki w procesie "16-tu" w Moskwie powołał się na "słowo honoru
        radzieckiego oficera"- sala i komplet "sędziów" - ryczała ze śmiechu !!
        • pimpus18 To że Francja i Anglia Polskę wtedy olały 04.02.08, 21:01
          nikomu to już dziś nie przeszkadza.
          Potem też.

          Honor jest domeną ciemniaków znad Wisły!

          rsrh skąd ty to wszystko tak dokładnie wiesz?
          Litwinienkę czytałeś? A może Politkowską?
          • stereotyp76 tzw. wiedza operacyjna... 04.02.08, 21:36
            a co, pimpuś, wiesz coś o Politkowsiej i Litwinience, czego nie wie ogół? a skąd?
            • pimpus18 Mi nie płacą za korepetycje dla ciemniaków 04.02.08, 21:46
              Ale zawsze możemy podyskutować. Jeżeli Cię na to stać w ogóle.
              • stereotyp76 zatem podyskutujmy, pimpuś.... 04.02.08, 21:54
                za co Ci zapłacono w związku ze sprawami: Politkowskiej i Litwinienki?
                • pimpus18 pytanie niewłaściwe, stereotyp76 04.02.08, 22:50
                  imputujesz w nim, że mi ktoś płaci.
                  No ale nie ze mną takie numery, Bruner.

                  Nie interesują mnie śmiecie typu wymienionych przez Ciebie.
                  • stereotyp76 cyt. "Mi nie płacą za korepetycję dla ciemniaków"; 04.02.08, 22:59
                    więc za coś jednak Ci płacą... za co jeszcze, oprócz robienia smrodu na tym forum?
    • bokassa "Niezawisimaja Gazieta": Mord w Katyniu dziełem.. 04.02.08, 20:03
      Uważam,że nadszedł już czas aby Gazeta Wyborcza a także Donald Tusk
      w czasie najbliższaj wizyty w Moskwie wyrazili zrozumienie dla tej
      decyzji Stalina i Politbiura,co najmniej zrozumienie. W końcu to był
      kwiat inteligencji polskiej,po ktorej po wojnie miejsce zajęły
      wykształciuchy,jakby powiedzieli rodzice redaktorów GW ,polskie pany
      i burżuje.Czyż nieprawdą jest ,że po wojnie ci tatusiowie dokończyli
      robotę Berii i Stalina wykańczając w Katowniach UB lekko licząc5
      tys.najlepszych polskich patriotów.Wczoraj czytałem jakieś wypociny
      red.Smolińskiego w których ze zrozumieniem odniósł się do
      mordowania polaków na Wołyniu przez bandy UPA,współczuł oprawcom,że
      musieli cierpieć pod jażmem Polaków już od Sobieskiego i
      Wołodyjowskiego,lecz dureń nie pomyślał,że inaczej byliby
      poturczonymi muzułmanami.Cynicznie współczuł Ukraińcom za
      akcję "Wisła".którą zorganizowali ci sami familianci redaktorów
      GW,którzy mordowali polaków,którym bliższa była wspólnota idei i
      osobistych interesów z mordercami z NKWD niż z polskim narodem.
      Antypolskość to jest to co łączy tą zgraję,nie silą się na
      subtelnośc lub maskowanie,obecnie najlepszy i modny Polak to ten co
      się ojczyzny swej wstydzi.
      • stereotyp76 Bokassa, zjeżdżaj z powrotem do Środkowej Afryki! 04.02.08, 21:37
    • katczerwonychszmat "Niezawisimaja Gazieta" jak "Wybiórczaja Gazieta" 04.02.08, 20:07
      prawdą się brzydzi
      z Polskości szydzi
      pala w oku nie widzi
      słowem michnikoidzi
      • pies_na_prawizne abba15 a twoja "Rzecz(nie)pospolita szmata? 04.02.08, 20:09
        katczerwonychszmat napisała:

        > prawdą się brzydzi
        > z Polskości szydzi
        > pala w oku nie widzi
        > słowem michnikoidzi
        ---------
        nie zmieniaj nick'a
        • katczerwonychszmat Załgany rodowód 04.02.08, 20:12
          Jarosław Kaczyński, opisując kiedyś zachowanie Michnika, podkreślał jego
          niebywałą skłonność do kłamstwa, to, że potrafi łżeć w żywe oczy, dosłownie iść
          w zaparte. Trzeba przyznać, że szczyt łgarstwa osiąga Michnik już przy
          najnowszych opisach rodowodu swojej rodziny. Kiedy na przykład stara się
          maksymalnie wybielić postać swego ojca Ozjasza Szechtera, członka Komitetu
          Centralnego Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy. I pisze o nim, że czuł się
          on jak absolutnie polski Polak (Między Panem a Plebanem, Kraków 1995, s. 50).
          Nie wyjaśnia tylko nigdzie, co ten absolutnie polski Polak szukał w
          Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy i jak zawędrował na sam jej wierzchołek
          z tą swą rzekomą dumą z polskiej tożsamości (tamże, s. 50).
        • keruzam21 Re: abba15 a twoja "Rzecz(nie)pospolita szmata? 04.02.08, 20:25
          ja wiem tylko jedno, od tego czasu jak jest wolnosc slowa w
          prasie ,czytam same klamstwa.Za PRL pisali tylko prawde,szkoda ze to
          nie powroci?
          • katczerwonychszmat towarzyszu, wicie rozumicie 04.02.08, 20:39

            w PRLu to staliście od przepaści o jeden krok
            a w III RP to zrobiliście ten krok w jeden rok
    • j.an Re: "Niezawisimaja Gazieta": Mord w Katyniu dzieł 04.02.08, 20:11
      To jest typowa gra na sprowokowanie Polskiego Rządu przed zapowiedzianą wizytą a
      tym bardziej naszej opinii publicznej.Polaków odpowiedź powinna być, winny się
      zawsze tłumaczy, a my jako Polacy wiemy jak jest prawda.Niech jeszcze ogłoszą,że
      rodzinę Romanowów nie wymordowali ale pożarły ich wilki ot i cała prawda o
      naszych sąsiadach.
      • keruzam21 Re: "Niezawisimaja Gazieta": Mord w Katyniu dzieł 04.02.08, 20:20
        rodzine romanowow wymordowali niemieccy ukraincy
    • dzakarutu Re: "Niezawisimaja Gazieta": Mord w Katyniu dzieł 04.02.08, 20:11
      A może to było zbiorowe samobójstwo, co?

      Dżakarta: dzakarta.myminicity.com/ind
      • nikola_piterski2 Re: "Niezawisimaja Gazieta": Mord w Katyniu dzieł 04.02.08, 20:17
        Nikogo tu i tam w rzadzie Katyn nie obchodzi. Katyn - temat jeszcze
        dlugiego wychowania w Polakach RUSOFOBII!


        www.electronicmuseum.ca/Poland-WW2/ukrainian_insurgent_atrocities/volhynia_pol.html
        • eryk2 Re: "Niezawisimaja Gazieta": Mord w Katyniu dzieł 04.02.08, 20:38
          Jeszcze raz cię pytam, durny Moskalu - co ma wspólnego UPA z
          zapieraniem się przez kremlowskich bandytów zbrodni katyńskiej? I
          nie pisz, że to instrumentalizacja Katynia, gdy Polacy upominają się
          o prawdę - to twoi debilni rodacy zapierają się jak żaba błota. Czy
          to byłby objaw germanofobii, gdyby przypomniało się Niemcom, kto
          jest odpowiedzialny za Auschwitz, w sytuacji, gdy owi Niemcy
          zaczęliby twierdzić, że w Auschwitz mordowali Amerykanie?
          • pimpus18 eryk2, 04.02.08, 21:09
            napisz mi tępy chamski ryju: gdzie tu masz Kreml w tej całej sprawie?


            A o Auschwitz to nawet Koszerni coś tam cągle mącą.
            Od Niemców przecież już dostali, co chcieli. Teraz przyszła kolej na Polaczków.
            • eryk2 Re: eryk2, 04.02.08, 21:53
              >A o Auschwitz to nawet Koszerni coś tam cągle mącą.
              > Od Niemców przecież już dostali, co chcieli. Teraz przyszła kolej
              na Polaczków.

              Ooo, mamy typowego debilnego moskiewskiego antysemitnika -
              ostatecznie te gnoje azjatyckie to spece od pogromów.

              >gdzie tu masz Kreml w tej całej sprawie?

              No więc, alkoholiczna mordo - w Rosji centralne gazety są
              uzależnione od państwa, a "państwo to ja" twierdzi Fiutin. To raz.
              Ostatnio urzędas Putinokia straszył Polskę III wojną światową i
              kolejnym paktem Ribbentropp-Mołotow - czyżby groził drugim Katyniem?
              To dwa. Nie pamiętam, aby kiedykolwiek kremlowski idiota przyznał
              oficjalnie, że za Katyń odpowiadają jego kumple z resortu - to trzy.
              Jasne jest, że to on stoi za tymi wszystkimi prowokacjami - obawia
              się, że promocja filmu Wajdy zepsuje miłość do kacapów, którą żywią
              zachodnie elity intelektualne (zwane od czasów Lenina przez
              moskiewskich kretynów "użytecznymi idiotami") i naród dowie się, że
              nie jest najwspanialszy na świecie, a to może być początek końca ery
              samozadowolenia, gdy Moskale uświadomią sobie, że są zakałą tego
              świata i po setkach lat cierpień i wyrzeczeń mają g.ówno, a nie
              imperium.
              • pimpus18 Re: eryk2, 04.02.08, 23:06
                no tak eryk2,
                widzę, że chamstwo w dyskusji Ci bardzo pomaga.
                Masz jakieś poperd*lone poglądy na temat Rosji. No dużo tego jak na jeden wieczór. Tym bardziej, że mam przyjemniejsze zajęcia na dzisiaj.

                Wajda to już niestety starszy pan, który od prawie 30 lat nie nakręcił
                udanego filmu. Odcina kupony od dawnej sławy.
                Ale ja wolę go pamiętać za jego dawne filmy.
                Oskary nigdy mnie nie interesowały, chociaż zdaje się, niektóre moje ulubione filmy je dostały.
                Tego "Titanica" (żal dupę ściska jak się na to patrzy) tym tępakom nie daruję.

                Nie bryzgaj tak pianą. Mądrzejszy od tego nie będziesz.
          • mat120 eryk2 - durny produkt głupiej propagandy 05.02.08, 17:31
            eryk2 napisał:
            Jeszcze raz cię pytam, durny Moskalu - co ma wspólnego UPA z
            zapieraniem się przez kremlowskich bandytów zbrodni katyńskiej?

            Jak media wyprały mózg temu nieszczęśnikowi, że tak prostego związku
            nie dostrzega. Postaraj się choc troche pogłówkowac. To nie boli.
            Pomyśl o swoich ciotkach z Wołynia i p. Juszczence, który
            pobłogosławił pomnik ich mordercy w Łucku. Kumasz?
      • keruzam21 Re: "Niezawisimaja Gazieta": Mord w Katyniu dzieł 04.02.08, 20:21
        wiez ze mozesz miec racje? nad tym sie jeszcze nikt rtak konkretnie
        nie zastanowil
    • oneupontime "Niezawisimaja Gazieta": Mord w Katyniu dziełem.. 04.02.08, 20:26
      A co na to Niemcy ?
    • tom1003 "Niezawisimaja Gazieta": Mord w Katyniu dziełem.. 04.02.08, 20:35
      Có sie dziwić?
      "Niezawisimaja Gazieta" to taka sama ubecka (sorry: w tym wypadku kagiebowska )
      szmata jak u nas Gazetka Wybiórcza.
      • katczerwonychszmat "Niezawisimaja Gazieta" jak "Wybiórczaja Gazieta" 04.02.08, 20:42
        „Jeżeli jedna osoba miała ojca, a może nawet i matkę w Komunistycznej Partii
        Polski i funkcjonuje w jakimś środowisku – a takie osoby są również po prawej
        stronie sceny – jest to bez znaczenia. Jeśli jednak istnieje całe środowisko
        [Gazety Wyborczej – red. Polityki], w którym praktycznie wszystkie osoby miały
        rodziców w KPP i na dodatek te osoby mają potężny instrument oddziaływania na
        świadomość Polaków, to pojawia się problem. Zwłaszcza że na łamach tego
        potężnego instrumentu pewne idee KPP (...) mają swoją kontynuację. Elementem
        kontynuacji jest radykalne kwestionowanie wartości narodowych. W moim
        przekonaniu KPP była w całym tysiącleciu polskich dziejów środowiskiem
        najgorszym (...). Jestem gotów bronić tezy, że nastawienie owej potężnej
        gazety, to poczucie misji – w moim przekonaniu bardzo szkodliwej dla Polski –
        bierze się właśnie z tamtej spuścizny”.
        Źródło: Jarosław Kaczyński, cytat za Polityką z dnia 25 marca 2006 roku
      • nikola_piterski2 Re: "Niezawisimaja Gazieta": Mord w Katyniu dzieł 04.02.08, 20:51
        tom1003 napisał:
        > Có sie dziwić?
        > "Niezawisimaja Gazieta" to taka sama ubecka (sorry: w tym wypadku
        kagiebowska )szmata jak u nas Gazetka Wybiórcza.
        -------------------
        Wlascicielem i jednoczesnie naczelnym redaktorem "Niezawisimoj
        gazety" jest Konstantyn Remczukow - millioner, jeden z liderow,
        ideologow i sponsorow Sojuza Prawych Sil (SPS), ktory przegral
        wzyscy ostatnie wybory w Rosji, w ktory wchodzili oraz jeszcze
        wchodza mile przyjaciele Polakow i roznego rodzaju pomaranczowych
        lecz zakliete "przyjaciele" Kremla i Putina Borys Niemcow, Nikita
        Bielych, Irina Chakamada...
        Przedwczesnymi wlascicielami tej gazety byli Borys Berezowskij i
        Badri Patarkacyszwili.
        • katczerwonychszmat czy to nie żydokomuna? 04.02.08, 20:59
    • d.o.s.i.a Re: "Niezawisimaja Gazieta": Mord w Katyniu dzieł 04.02.08, 20:40
      No rzeczywiscie. Rosjanie strzelaja bardziej z prawej strony, a nie z lewej, a
      rece ofiarom zwiazuja innym sznurkiem. I generalnie morduja w o wiele
      ladniejszych okolicznosciach przyrody niz Niemcy. I lepiej karmia. Rzeczywiscie
      jak maja byc to dowody na to, ze akurat tej zbrodni nie dokonali, no to ja chyba
      wysiadam.
    • malpa666 Re: "Niezawisimaja Gazieta": Mord w Katyniu dzieł 04.02.08, 20:47
      Małe sporostowanie. Każdy student po drugim roku dziennikarstwa i ZSM wie, że
      "Niezawisimoje Wojennoje Obozrienije" nie jest żadnym cholernym dodatkiem, ale
      samoistynm tytułem, kupowannnym oddzielnie od "Niezawisymej". Mają wspólnego
      wydawcę i tyle :-)
      Dobrze by było aby ktoś w "wybiórczej" sprawdzał takie podstawowe sprawy - czy
      tam już nie ma żadnej korekty???
    • dr_ag_o Pełzająca rehabilitacja stalinizmu? 04.02.08, 20:47
      Nie ma co się dziwić - Stalin: "silny człowiek", zwycięzca wojny
      ojczyźnianej, twórca imperium radzieckiego na fali rosnącego
      nacjonalizmu może znowu zostanie bohaterem, bo jest na to
      zapotrzebowanie. Ale tylko w Rosji.
      Machina w ruch, pierwsze artykuły - rozpoznanie bojem, czy znajdzie
      się na własnym podwórku jakiś niepokorny co się nie przestraszy i
      ośmieli polemizować. Nie ma? To jedziemy, przecież wybory...
      A jednak wiara w skuteczność kremlowskiej propagandy jest wyrazem
      naiwności: nasze czasy mają to szczęście, że dokumentacja faktów
      historycznych prowadzona jest równolegle w różnych ośrodkach i
      Rosja, nawet gdyby chciała nie odizoluje się od świata;
      a świat patrzy na wyczyny panów Aleksandra Filippowa i Pawła
      Danilina i się śmieje - to tyle w kwestii putinowskiej polityki
      historycznej.
      Z drugiej strony swój naród można podkarmiać tymi bredniami do woli,
      bo jest spragniony "wielkości", antyzachodni i otumaniony nachalną
      propagandą w tv.
      Stosunek do sprawy Katynia to całkiem dobry probierz rosyjskich
      intencji nie tylko wobec Polaków, ale i Europy w ogólności, a ta,
      wydaje się, lekcję odrabia.
      • putin_jugend no i czego tu oczekiwac po 04.02.08, 20:51
        faszysowskiej roSSji i bandyty prezia o swinskim wygladzie Tw. fiutina


        Rosja ukradła z ONZ 500 mln dolarów

        Były rosyjski superszpieg Siergiej Tretjakow powiedział, ze jego agenci pomogli
        rosyjskiemu rządowi ukraść niemal 500 milionów dolarów z ONZ-wskiego programu
        pomocowego dla Iraku "żywność za ropę".

        Siergiej Tretyakow ujawnił, że jako agent rosyjski pomagał wyłudzać pieniądze z
        programu "żywność za ropę". 25.01.2008
        Tetrjakow powiedział, że pomagał reżimowi Saddama Hussajna w manipulowaniu
        cenami ropy sprzedawanymi w ramach programu pomocowego.

        Werbował ekspertów atomowych

        Program "żywność z ropę" został wprowadzony, by złagodzić cierpienia zwykłych
        Irakijczyków pod sankcjami nałożonymi przez ONZ po inwazji na Kuwejt. Za
        sprzedawaną ropę Irak otrzymywał żywność, lekarstwa i tym podobne artykuły. Ropą
        miał też spłacić wojenne reparacje. Po w 2005 przeprowadzonym śledztwie ONZ
        oskarżyło 2,2 tys. firm z 40 krajów o wyłudzenie z programu w sumie około 1,8
        miliarda dolarów. Raport ze śledztwa winił za to fatalny sposób zarządzania
        Narodami Zjednoczonymi oraz rządy najpotężniejsze kraje, które tolerowały
        korupcję przez lata.

        Były szpieg, który w 2000 roku jako podwójny agent przeszedł na usługi USA
        powiedział, że Rosja również wyłudzała pieniądze z programu.

        Tetrjakow był zastępcą szefa wywiadu w rosyjskiej misji przy Narodach
        Zjednoczonych w latach 1995-2000. Przyznał, że wśród szpiegów, których zwerbował
        był kanadyjski ekspert od broni jądrowej, który później został ONZ-owskim
        ekspertem ds. kontroli w Wiedniu, wysokiego rosyjskiego urzędnika pracującego w
        ramach programu "żywność za ropę" oraz byłego ambasadora z krajów byłego bloku
        wschodniego.

        Opisywał też rosyjskiego biznesmena, który wpadł w posiadanie bomby atomowej i
        trzymał ja w swojej daczy pod Moskwą.

        "W końcu zrobiłem coś dobrego"

        51-letni Tretjakow nigdy wcześniej nie mówił o swojej karierze szpiega. Dopiero
        w tym tygodniu udzielił wywiadu przed publikacją książki byłego dziennikarza
        "Washington Post" Pete'a Earley'a pod tytułem "Towarzysz J.: Nieopowiedziana
        historia rosyjskiego superszpiega w Ameryce po zakończeniu Zimnej Wojny".

        - To gniazdo szpiegów - powiedział o Narodach Zjednoczonych Tetrjakow. - W ONZ
        łowiliśmy dobrze poinformowanych dyplomatów, którzy mogliby nam dać przede
        wszystkim informacje przeciwko Ameryce.

        Dezercja Tretjakowa została ujawniona w 2001 roku, zaraz po tym, jak "New York
        Times" poinformował, że nie był on dyplomatą lecz rosyjskim superszpiegiem,
        który został przesłuchany przez CIA i FBI. Tretjakow podjął decyzję o przejściu
        na druga stronę w 1997 roku, po tym jak jego matka zmarła. Nie miał już wtedy
        żadnych krewnych, którzy mogliby zostać wykorzystani do szantażowania go. Obecne
        jego miejsca zamieszkania nie jest znane.

        - Byłem obrzydzony rosyjskim rządem i nie widzę żadnego światełka w tunelu. Nie
        jestem bardzo emocjonalny. Nie jestem harcerzem - tłumaczył były szpieg. -
        Znając ludzi, którzy rządzą w Rosji, zacząłem czuć, że pomoc im jest niemoralna.
        I w końcu, gdy zdezerterowałem, zrobiłem w swym życiu coś dobrego. Bo chciałem
        pomóc Stanom Zjednoczonym.

        • putin_jugend Raport: Tortury w Rosji to normalna 04.02.08, 20:53
          Raport: Tortury w Rosji to normalna rzecz

          Rosyjscy milicjanci torturują aresztowanych i siłą wymuszają na nich zeznania.
          Śledztwa w sprawie przemocy milicyjnej często kończą się niczym - alarmuje
          Amnesty International.

          Tak bije rosyjska milicja W nocy z 18 na 19 lipca grupa pijanych milicjantów
          przeprowadziła ?operację antyterrorystyczną? w Dziecięcym Ośrodku Leczniczym
          ?Drużba? (Przyjaźń) w Soczi. Bili pałkami, zmuszali do składania zeznań za
          pomocą elektrowstrząsów. Na zdjęciu spałowany 17-latek, który po operacji trafił
          do szpitala. Podwójne plamki z lewej i prawej strony pleców to ślady po elektrodach

          Bicie plastykowymi butelkami wypełnionymi wodą, przyduszanie, straszenie gwałtem
          i podłączanie prądu do różnych części ciała to tylko niektóre z metod śledczych
          rosyjskiej milicji, które opisuje raport Amnesty International (AI).

          Organizacja powołuje się na świadectwa o ponad 100 przypadkach milicyjnych
          tortur potwierdzonych przez lekarzy w 11 z 89 obwodów Rosji w 2005 r. Statystyka
          nie uwzględnia Czeczenii i całego Północnego Kaukazu, gdzie znęcanie się na
          zatrzymanymi jest znacznie powszechniejsze niż w pozostałej części Rosji.

          Raport nie jest wielkim zaskoczeniem dla Rosjan, którzy doskonale wiedzą, że za
          wszelką cenę należy unikać kontaktu w milicją, komisariatami, a zwłaszcza z
          aresztami. Znaczna większość ankietowanych Rosjan przyznaje, że odczuwa strach w
          momencie zbliżania się umundurowanego funkcjonariusza. Wskaźniki lęku przed
          mundurem są znacznie wyższe na prowincji niż w Moskwie oraz innych wielkich
          miastach Rosji, gdzie prasa i organizacje pozarządowe nieco lepiej radzą sobie z
          obroną praw obywatelskich.

          Rosyjskie władze - zgodnie ze swym zwyczajem - nie zaprzeczają milicyjnym
          naruszeniom, zapewniają o próbach naprawy, a w istocie robią niewiele, aby
          wytrzebić tortury i przemoc z milicji. Tymczasem niedawne sondaże Centrum Lewady
          pokazują, że aż 63 proc. milicjantów akceptuje (lub "akceptuje w pewnych
          przypadkach") użycie przemocy wobec osób podejrzanych o przestępstwo, ponad 50
          proc. zgadza się z przemocą wobec osób obrażających milicjanta, a 18 proc.
          uznaje podrzucanie narkotyków i broni za uprawnioną metodę śledczą. - Czasem
          trzeba przylać - tak swą prostą zasadę wykładał ankieterom rosyjski milicjant.

          Bicie, znęcanie się, wymuszanie zeznań to nie tylko przejaw sadyzmu, lecz także
          próba sztucznej poprawy wskaźnika wykrywalności przestępstw. Władze nie
          ukrywają, że w niektórych regionach mają duży kłopot z naborem milicjantów i
          dlatego przyjmują do milicji kandydatów psychicznie niedostosowanych do warunków
          służby, nierozgarniętych i niedokształconych.

          - Podczas testów zapytałem kandydata, czym półwysep różni się wyspy. Wprawdzie
          odpowiedział, że półwysep to połowa wyspy, ale przecież nadaje się do noszenia
          broni - opowiadał rosyjskim mediom szef jednego z moskiewskich komisariatów.
          Podczas naboru do policji w USA oraz Europie Zachodniej odsiewa się do 70 proc.
          kandydatów, a w Rosji do służby nie dopuszcza się zaledwie 3-4 proc. chętnych.
          Około połowa z nich zaraz po przyjęciu do pracy zaczyna dorabiać na lewo -
          głównie usługami ochroniarskimi w czasie i po godzinach pracy.



        • albinnos Re: Wajda-Katyn a co z Ukraina 04.02.08, 21:02
          Tak to sie pod dywan zamiata te zbrodnie wolynska, popelniana przez
          obie strony zreszta ,w tym AK.Tutaj ogromne halo z powodu 25 tys
          zabitych , no bo to rzekomo zrobili Rosjanie a tam zginelo okrytnie
          pareset tysiecy ludzi i co , wszystko cacy? Bo tak jest obecnie
          politycznie poprawnie? Obluda Polakow jest ogromna, nie tylko
          zreszta w tym.A co z waszym rozliczeniem sie z tzw.polskim
          szmalcownictwem wzgledem Zydow w czsie ostatniej wojny, o
          przesladowaniach powojennych juz nie wspomne.Po prostu pokazcie
          wiecej uczciwosci,wiecej skruchy.Wtedy moze bedziecie mieli prawo
          grac taka ofiare narodow.
    • manfred211 Moskal, to dżuma i cholera razem wzięte! 04.02.08, 20:57
      Brak słow, co za wredna rasa ci Rosjanie - buta, zakłamanie, fałsz,
      arogancja, pogarda dla faktów i logiki, pogarda dla innych narodów.
      No i ten odrażający brak honoru (ruskiemu pluj w oczy a on mówi, że
      to deszcz pada).

      Szkoda, że przez głupotę zachodnich demokracji nie zostali oni
      starci z powierzchni ziemi - DWA RAZY W DZIEJACH BYŁA TAKA MOŻLIWOŚĆ.

      Zawsze znajdą się jacyś idioci, którzy bawią się z Rosjanami w
      dyplomację - to zawsze kończyło się dla wolnego swiata katastrofą
      (oszukaniem go przez Moskali).

      Można im tylko okazać pogardę i odrazę.

      MARSJANIE NIE ZAGRAŻAJĄ ZIEMI, ZIEMI ZAGRAŻAJĄ ROSJANIE!
      • pimpus18 No, Szwaby są dużo bardziej cywilizowani 04.02.08, 21:15
        Ziemi zagrażają ciule, jak ty, manfred
        • stereotyp76 Re: No, Szwaby są dużo bardziej cywilizowani 04.02.08, 21:44
          pimpek, przejrzyj na oczy, wy to nie tylko Dostojewski, Czajkowski i
          dekabryści, wy to również Beria, Jeżow, oprawcy z NKWD i oprycznina... tak samo,
          jak Niemcy to nie same Schuberty i Goethe, to także Reinefarthy i inne
          swołocze... także Polacy to nie tylko Żegota, Sprawiedliwi Wśród Narodów, Mały
          Powstaniec, Chopin, Norwid i Gombrowicz, to także szmalcownicy, ONR i B.
          Bierut... naród, by być dojrzałym, musi przyznać się do swoich grzechów także...
          • profanum_vulgus Re: No, Szwaby są dużo bardziej cywilizowani 04.02.08, 21:50
            Chłopie, a skąd ty tutaj Dostojewskiego wytrzasnąłeś?
            Przeca to był skin jakich mało. Użycie przez niego słowa
            "brudny żydek", "tępy niemiasze", albo "nadto pobudliwy polaczek"
            to prawdziwy komplement.
            Gdyby Dostojewski żył w naszych czasach to chłopcy z "Nasi"
            i innych proputinowskich organizacji mieliby super mentora.
            • stereotyp76 Re: No, Szwaby są dużo bardziej cywilizowani 04.02.08, 21:52
              ...ale jak pisał?!
              Wagner antysemitą był, a jaką muzykę robił!
              wielki artysta może być zarazem bardzo małym człowieczkiem, niestety...
              • profanum_vulgus Re: No, Szwaby są dużo bardziej cywilizowani 04.02.08, 22:06
                Żeby było jasne. Nie zaprzeczam literackiemu geniuszowi
                Dostojewskiego. Nie chce wyjść na "Idiotę".:DDD
                • stereotyp76 :-D 04.02.08, 22:15
                  a że jako człowiek bywał qtafonem... popatrz na naszego Witkacego... takim
                  wszystko w geniusz idzie i nie starcza już na resztę...
              • polakslowian Dobrze pan mowi 04.02.08, 22:33
                ze narody to pelne dobrych i zlych. Wiem ze Rosjanie musza na siebie
                spojrzec i zgubic paranoje i kompleksy jak ktos pokazuje ich
                zbrodnie, ale tutaj na te Forum, to widze bardzo duzo Polakow ktore
                wypadaja jeszcze gorzej. Sie smieja z Rosjan, gadaja ze sa
                prymitywni, i ze 'Wielki Polski Narod' to swiety! My jestesmy
                wieczni Ofiarami, tak jak lubia Zydzi gadac o sobie, a ofiary nic
                zlego nie moga robic, prawda?

                Jeszcze jedno bym dodal, ty pisales ze Rosja ma Dostojevskiego itd.
                ale tez mieli duzo innych, i ich sztuki i misztrze sa znane na caly
                swiat. Tez mieli wplyw polityczy na swiat przez dlugi okres, i byli
                pierwsi w kosmosu(wiem ze niemcy pomagali ale duzo mniej niz w USA).
                Przykro mi jest czytac twoja liste o wielkich Polakow, bo naprawde
                sa nieznane oproc pare nazwisk na swiecie, tylko Chopin, JP II,
                Kopernik. Kraj tysiacoletni, a tylko trzy nazwiska znane na swiecie!

                I to tez mowi cos. Rosjanie maja kompleksy ze sa takie wielkie ze
                nie moga cos zlego zrobic, a Polacy maja kompleksy ze kazdy na nich
                poluje i nigdy nie osiagli to co historycznie mogli.

                A interesujaca prawda jest ze przed 19tym Wieku Rosja tez nikogo nie
                miala. Tylko onl mieli szczescie rozwijac sie w ten sam czas co my
                rozpadalismy.
                • stereotyp76 przed XIX w. nikogoście nie mieli? noooo, polemizo 04.02.08, 22:49
                  wałbym: a Piotr I, niewątpliwy geniusz polityczno-wojskowy? a Rublow, wielki
                  malarz (pisarz?) ikon? a cały szereg wielkich świętych i teologów Kościoła
                  Prawosławnego? a Jarosław Mądry (chociaż z nim to kłopot: Rosjanin, Ukrainiec,
                  Białorus - czy po prostu: Rusin?)?
                  zgadza się, polscy wielcy kieszonkowi sa w skali światowej, ale mi tutaj
                  chodziło bardziej o wielkość człowieka w wymiarze jego humanizmu, stąd Piotr I
                  się w moim zestawieniu nie znalazł - niż potęgi ludzkiego geniuszu wyrażanego w
                  sztuce, polityce czy w nauce
                  a co do Kopernika... ojciec Słowianin ze Śląska, mama Niemka, wujek takoż,
                  wiernie służył królowi Polski... nie ryzykowałbym tutaj z prostym i
                  jednoznacznym zaszufladkowaniemn do jednej, okreslonej nacji... jemu samemu,
                  zdeklarowanemu humaniście, prawdziwemu synowi Renesansu, pewnie by się to nie
                  podobało
                  i jeszcze jedno: proszę się nie podszywać pod Polaków, nie wstydzić się własnej
                  rosyjskości, nie ma czego
                  • polakslowian Re: przed XIX w. nikogoście nie mieli? noooo, pol 04.02.08, 23:10
                    stereotyp76 napisał:

                    > wałbym: a Piotr I, niewątpliwy geniusz polityczno-wojskowy? a
                    Rublow, wielki
                    > malarz (pisarz?) ikon? a cały szereg wielkich świętych i teologów
                    Kościoła
                    > Prawosławnego? a Jarosław Mądry (chociaż z nim to kłopot:
                    Rosjanin, Ukrainiec,
                    > Białorus - czy po prostu: Rusin?)?
                    > zgadza się, polscy wielcy kieszonkowi sa w skali światowej, ale
                    mi tutaj
                    > chodziło bardziej o wielkość człowieka w wymiarze jego humanizmu,
                    stąd Piotr I
                    > się w moim zestawieniu nie znalazł - niż potęgi ludzkiego geniuszu
                    wyrażanego w
                    > sztuce, polityce czy w nauce
                    > a co do Kopernika... ojciec Słowianin ze Śląska, mama Niemka,
                    wujek takoż,
                    > wiernie służył królowi Polski... nie ryzykowałbym tutaj z prostym i
                    > jednoznacznym zaszufladkowaniemn do jednej, okreslonej nacji...
                    jemu samemu,
                    > zdeklarowanemu humaniście, prawdziwemu synowi Renesansu, pewnie by
                    się to nie
                    > podobało
                    > i jeszcze jedno: proszę się nie podszywać pod Polaków, nie
                    wstydzić się własnej
                    > rosyjskości, nie ma czego
                  • polakslowian Re: przed XIX w. nikogoście nie mieli? noooo, pol 04.02.08, 23:15
                    stereotyp76 napisał:

                    > wałbym: a Piotr I, niewątpliwy geniusz polityczno-wojskowy? a
                    Rublow, wielki
                    > malarz (pisarz?) ikon? a cały szereg wielkich świętych i teologów
                    Kościoła
                    > Prawosławnego? a Jarosław Mądry (chociaż z nim to kłopot:
                    Rosjanin, Ukrainiec,
                    > Białorus - czy po prostu: Rusin?)?

                    Tak, masz racje ale nie sa bardzo znani na swiecie, a o tym mowie.

                    > zgadza się, polscy wielcy kieszonkowi sa w skali światowej, ale
                    mi tutaj
                    > chodziło bardziej o wielkość człowieka w wymiarze jego humanizmu,
                    stąd Piotr I
                    > się w moim zestawieniu nie znalazł - niż potęgi ludzkiego geniuszu
                    wyrażanego w
                    > sztuce, polityce czy w nauce
                    > a co do Kopernika... ojciec Słowianin ze Śląska, mama Niemka,
                    wujek takoż,
                    > wiernie służył królowi Polski... nie ryzykowałbym tutaj z prostym i
                    > jednoznacznym zaszufladkowaniemn do jednej, okreslonej nacji...
                    jemu samemu,
                    > zdeklarowanemu humaniście, prawdziwemu synowi Renesansu, pewnie by
                    się to nie
                    > podobało

                    Dziekuje, nie wiedzialem tego o Koperniku, to wyglada ze lista
                    wielkick Polakow jest jeszcze mniejsza! :( K--wa, 1000 lat, a pare
                    nazwisk to skandal. Nie rozumie dlaczego. Wiem po 19 tym wieku
                    okupacja itd. ale ze nie mielismy zadnego Michaelangelo albo
                    Rafaela, to skandal.

                    > i jeszcze jedno: proszę się nie podszywać pod Polaków, nie
                    wstydzić się własnej
                    > rosyjskości, nie ma czego

                    Panie, ja lubie Rosjan, ale jestem Polakiem:)
                    • stereotyp76 Widzi Pan, mi jakoś snu z powiek nie spędza fakt, 04.02.08, 23:22
                      że Kopernik takim trochę Polakiem był:)
                      przecież nie chodzi o to, by się licytowac na wielkich umarłych, tylko żeby
                      samemu stać się jednym z wielkich żyjących, nieprawdaż?
                      ilość rusycyzmów w Pana pozostałych wypowiedziach przesądza, jeżeli jest Pan
                      Polakiem, to raczej z Kazachstanu, niż z Australii
                      i znowu: dlaczego Pan się z tym kryje?
                      • polakslowian Re: Widzi Pan, mi jakoś snu z powiek nie spędza f 04.02.08, 23:32
                        stereotyp76 napisał:

                        > że Kopernik takim trochę Polakiem był:)
                        > przecież nie chodzi o to, by się licytowac na wielkich umarłych,
                        tylko żeby
                        > samemu stać się jednym z wielkich żyjących, nieprawdaż?
                        > ilość rusycyzmów w Pana pozostałych wypowiedziach przesądza,
                        jeżeli jest Pan
                        > Polakiem, to raczej z Kazachstanu, niż z Australii
                        > i znowu: dlaczego Pan się z tym kryje?

                        Ha ha, moze tak mnie rodzicy nauczyli:) Jak pan chce to ci przez e-
                        mail wysle moje paszporty, jeden Polski, jeden Australijski. Jestem
                        ciekaw jak dostrzegasz jakies Rusycyzmy? :)Moze bylem Rusek w innym
                        zyciu?:) Nie wiem, moze ci powiem zebys przyjechal do Polic do mojej
                        babci, 5/1 Ul. Slowianskej i pojdziemy na piwo?:)Nie lubie Bosmana
                        bardzo ale to jest nasze piwo:)

                        A tak to gdybym byl Rusek to bym sie chwalil,bym ryczal o
                        Shostakovich, o Tarkovskim, o kosmosie(bo ja lubie technike), o Su-27
                        (bo to najpiekniejszy samolot mysliwski na swiece) itd.:) Niestety
                        mam tylko zardzewiala TS-11 Iskre i PZL P-11c do wyboru jako Polak:)
                        • stereotyp76 Re: Widzi Pan, mi jakoś snu z powiek nie spędza f 05.02.08, 01:17
                          paszport? a po kiego mi Waszmości paszport? co to ja, straż graniczna jestem? a
                          bo to problem czyjś paszport przesłać zresztą? :)
                          rusycyzmy są, leksykalne, gramatyczne i składniowe, a że Waćpan rosyjskim
                          megalomanem nie jest, to się chwali, i to bardzo:)
                          Bosman? dziękuję, postoję, 8 lat w Szczecinie zeszło, to i się człowiek tego
                          nażłopał, bo i najtańsze było, ale cena godna jakości w tym wypadku:)
                          co do rosyjskich samolotów bojowych: płatowce piękne, silne i zwrotne, ale co z
                          awioniką?
                          • polakslowian Re: Widzi Pan, mi jakoś snu z powiek nie spędza f 05.02.08, 02:12
                            stereotyp76 napisał:

                            > paszport? a po kiego mi Waszmości paszport? co to ja, straż
                            graniczna jestem? a
                            > bo to problem czyjś paszport przesłać zresztą? :)
                            > rusycyzmy są, leksykalne, gramatyczne i składniowe, a że Waćpan
                            rosyjskim
                            > megalomanem nie jest, to się chwali, i to bardzo:)
                            > Bosman? dziękuję, postoję, 8 lat w Szczecinie zeszło, to i się
                            człowiek tego
                            > nażłopał, bo i najtańsze było, ale cena godna jakości w tym
                            wypadku:)
                            > co do rosyjskich samolotów bojowych: płatowce piękne, silne i
                            zwrotne, ale co z
                            > awioniką?

                            He he dobra:) Wie pan ja chyba rozumiem o czym gadasz, jak tak
                            dodaje takie perelki jak 'y' w 'dyplomaty', tak jakbym mowil 'piesy'
                            a nie 'psy'. Dziwne jest to ze moja matka wlasnie gadala na naszych
                            psow jako 'piesy'. Myslalem ze to tylko takie zabawne gadanie, ale
                            moze mama jest Rosyjka? Cholera wie, bo mi tak nigdy nie opowiadali
                            o przeszlosci! Moze i kiedys my bylismy z Lwowa czy cos, i ten
                            dialekt jakos wlecial? Naprawde dziwne ze ja pisze jak Rosjanin.
                            Albo moze to najwatwiej takie bledy robic, bo tak biore Angielski
                            jako punk zaczynania do gramatyki i wkladam Polskie slowa w te
                            dziury jak potrzeba.
                    • johnny-kalesony Re: przed XIX w. nikogoście nie mieli? noooo, pol 05.02.08, 09:39
                      polakslowian napisał:

                      > Dziekuje, nie wiedzialem tego o Koperniku, to wyglada ze lista
                      > wielkick Polakow jest jeszcze mniejsza! :( K--wa, 1000 lat, a pare
                      > nazwisk to skandal. Nie rozumie dlaczego. Wiem po 19 tym wieku
                      > okupacja itd. ale ze nie mielismy zadnego Michaelangelo albo
                      > Rafaela, to skandal.

                      Może w Rosji nie są znani, ale nie ma się czemu dziwić - wszak Rosjanie przez
                      wiele dziesiątek lat nie mieli wolnego dostępu do światowego obiegu kultury,
                      znajdując się w izolacji.
                      Zapewne nazwiska takie jak Lutosławski, Penderecki, Górecki, Bacewicz, Miłosz,
                      Szymborska, Gombrowicz, Mrożek, Boznańska, Łempicka, Libera, Abakanowicz,
                      Tarasewicz i sporo, sporo innych - kończąc na grupie Vader [:D] nie są w Rosji
                      znane ...
                      W Rosji znani są propagowani oficjalnie, jeszcze ze "starych dobrych czasów"
                      Wajda i Olbrychski ; )
                      Rosja zawsze była izolowanym, zamkniętym krajem i w jakimś sensie nadal nim
                      pozostała ...
                      Zastanawiam się, czy Rosjanie chociaż wiedzą, kim był Josif Brodski?


                      Pozdrawiam
                      Keep Rockin'
          • pimpus18 Re: co Ty bredzisz, stereotyp76 04.02.08, 21:56
            Beria był Rosjaninem?
            A ten, kto stał nad Jeżowem, był Rosjaninem?

            Kto to taki Reinefarth?
            Mam pewne przypuszczenia, no ale mogę się mylić.


            Pozytywnych Polaczków wyszło Ci dużo więcej niż negatywnych.
            Freud pozdrawia.
            A kto Ci właściwie broni grzebać we własnym szambie.
            Taplaj się w gó..e, ile chcesz.
            • eryk2 Re: co Ty bredzisz, stereotyp76 04.02.08, 22:00
              > Beria był Rosjaninem?
              > A ten, kto stał nad Jeżowem, był Rosjaninem?
              >

              A Hitler był Niemcem? Był Austriakiem. Podobnie Kaltenbrunner. I co
              z tego? A kim byli pracownicy NKWD strzelający w Katyniu? Uzbekami?
            • stereotyp76 i co z tego, ze Beria nie był Rosjaninem? 04.02.08, 22:10
              Dzierżyński też nie był, byli za to Sowietami z krwi i kości, sk...wielami
              pierwszej wody
              i co z tego, że nad Jeżowem nie stał Rosjanin, to go zwalnia od
              odpowiedzialności za własne zbrodnie?
              wygoogluj sobie Reinefartha, analfabeto...
              ale jeżeli uważasz poszukiwanie prwdy za grzebanie w g.ó.w.nie to znaczy, że
              zwyczajnie nic nie rozumiesz...
              • pimpus18 Re: i co z tego, ze Beria nie był Rosjaninem? 04.02.08, 23:16
                ty stereotyp76, ch*ju tępy, nie interesuję mie szwabskie sk*rwiele.
                Sam się tym napalaj.
                • stereotyp76 cóż, "nie przekonałeś mnie do swojej europejskiej 05.02.08, 01:40
                  twarzy, to teraz mi pokażesz swoją azjatycką mordę"? :-D
        • polakslowian Dziekuje Towarzyszu Pimpus18 04.02.08, 21:50
          Tyle propagandy tu, tyle debili udajacych 'madrych' polakow, ze az
          mi wstyd. Ok, ja sie nie zgadzam co ta gazeta pisze o Katynie, ale
          to nie znaczy ze ja bede kity wciskal o tym jak 'straszne i zle
          kacapy sa'. To zabawne ze tak tyle moich glupich rodakow zganie
          wszystko na Rosje, kiedy pretensje musza miec do
          wielkich 'Aliantow', Anglii, Francji i USA i najwiecej dla samego
          rzadu, bo to ta beznadziejna polityka tego przed wojennego rzadu
          byle jedyna rzecz ktora skazala Polske na porazke.

          Niech pan Pimpus18 dalej pisze, bo my Polacy ktore nie maja nic
          przeciw Rosjan, i chca normalne diskusje o historycznych tematow bez
          histerycznych glupoty to szanujemy.

          Przepraszam za moj Polski, 25 lat zylem w Australii zanim wrocilem.
          • eryk2 Katyń zrobili Anglicy, Francuzi i Amerykanie 04.02.08, 21:56
            oraz sanacja...

            To zabawne ze tak tyle moich glupich rodakow zganie
            > wszystko na Rosje, kiedy pretensje musza miec do
            > wielkich 'Aliantow', Anglii, Francji i USA i najwiecej dla samego
            > rzadu, bo to ta beznadziejna polityka tego przed wojennego rzadu
            > byle jedyna rzecz ktora skazala Polske na porazke.

            Wszyscy są winni, tylko nie św.św. Stalin, Beria, Mołotow,
            Woroszyłow, Malenkow, Chruszczow, Bułganin...
            Wracaj do Krainy Kangurów, bo mózg chyba tam zostawiłeś...
            • polakslowian Re: Katyń zrobili Anglicy, Francuzi i Amerykanie 04.02.08, 22:10
              eryk2, nie badz typowy debil. Przeciez to wiadomo ze Stalin i jego
              bydlaki duzo zlego zrobili, ale trzeba pomyslec co do tego doszlo, a
              to to bylo ten zas_any rzad, ktory sie tak ukochal z wielkimi
              Anglikami i Francuzami, ze nie chcial on sluchac poteznych wrogow tu
              kolo nas!Nawet nie byla mobilizacja bo nasi Alianty powiedzieli nie!
              To dalsze Polskie losy to juz wina Hitlera i Stalina, ale to co dalo
              szanse im te plany realizowac to glupota Polakow.

              Jak mozesz miec pretensje do Ribentroppa i Molotowa?Oni robili co
              najlepiej dla ich panstw! A Polacy diplonaty roblili g__wno dla
              kraju, tylko czekali zeby spie..c z zlotem jak wojna sie zaczela!
              • stereotyp76 "Polacy diplonaty..." niech Cię w tym FSB 04.02.08, 22:21
                polskiego porządnie nauczą, zanim na tym forum zaczniesz być p.o. Polakiem :-))))))
                • polakslowian Re: "Polacy diplonaty..." niech Cię w tym FSB 04.02.08, 22:37
                  AAA to zle napisalem, przepraszam. Nie widzialem ze zle. A tak to ja
                  wiem ze duzo nie tak jak ma byc. Mialem 6 lat jak wyjechalismy w
                  1982 roku, a dopiero teraz wrocilem, to moj Polski jest prymitywny,
                  ja wiem.:)

                  • stereotyp76 Nie, ja nie mówię, ze prymitywny język, 04.02.08, 22:52
                    robi Pan po prostu w języku polskim typowe błędy, charakterystyczne dla
                    wschodnich Słowian - takie np. "diplomaty"
                    dlaczego wypiera się Pan własnej tożsamości?
                    • polakslowian Re: Nie, ja nie mówię, ze prymitywny język, 04.02.08, 23:08
                      stereotyp76 napisał:

                      > robi Pan po prostu w języku polskim typowe błędy,
                      charakterystyczne dla
                      > wschodnich Słowian - takie np. "diplomaty"
                      > dlaczego wypiera się Pan własnej tożsamości?

                      Tego nie wiedzialem. Moj Polski to tylko od Klasy 0, 1982, Szczecin:)
                      Pozniej to tylko po domu do rodzicow, a jak nie wiedzialem jakies
                      Polskie slowo to wkladalem angieskie. Ja chociaz probowalem utrzymac
                      moja 'Polskosc', moj brat, ledwie gada po Polsku, a pisac ani slowa.
                      Moze jestem idealista, ale ja zawsze czylem sie Polakiem, az teraz
                      moglem wrocic.

                      Ja chce zeby Polska byla znana w swiat, i zeby cos pokazala,
                      zrobila, cholera wie co, tylko przykro mi patrzec jak rodaki tylko
                      wkladaja wine za wszystkie zla u kogos innego: Sowiety,Faszysci,
                      Cary, Mongoly, Teutony,Szwedy itd. Ja sie zgadzam z panem ze wielki
                      narod moze krytycznie patrzec na siebie i sie nauczyc, a to co ja
                      widze tu, to my nie lepsi od tych Rosjan ktorych neguja ich role w
                      Katyniu.
                      • stereotyp76 Re: Nie, ja nie mówię, ze prymitywny język, 05.02.08, 01:26
                        > Ja chce zeby Polska byla znana w swiat, i zeby cos pokazala,
                        > zrobila, cholera wie co, tylko przykro mi patrzec jak rodaki tylko
                        > wkladaja wine za wszystkie zla u kogos innego: Sowiety,Faszysci,
                        > Cary, Mongoly, Teutony,Szwedy itd. Ja sie zgadzam z panem ze wielki
                        > narod moze krytycznie patrzec na siebie i sie nauczyc, a to co ja
                        > widze tu, to my nie lepsi od tych Rosjan ktorych neguja ich role w
                        > Katyniu.

                        I tu śWIęTA racja, czy jesteś Pan Rosjanin, Polak,Żyd, Chińczyk, Niemiec, Mongoł
                        czy Marsjanin: za dużo w nas tego poczucia, że za nasze całe barachło to
                        odpowiadają inni, bo my święci, czyści, Chrystusy narodów itp. Tylko że w tym
                        wypadku chodzi o coś innego: rosyjska prasa (w tym gazety zbliżone do kół
                        rządowych) kłamią na temat w Polsce dosyć drażliwy - to tak, jakby powiedzieć,
                        że Dymitriada i wyprawa Władysława IV na Moskwę to dla dobra Rosji i Rosjan były...
                        Jedyna pociecha( marna), że w innych narodach też tego trypu myslenie się
                        spotyka: u Rosjan własnie, a także u np. (o dziwo!) Anglików
                • polakslowian Chyba pan bedzie sie jeszcze wiecej smial z mojego 04.02.08, 22:40
                  posta do Pana o Dostojevskim itd. :) Niech pan zobaczy.
              • eryk2 Do nielogicznego agenta carycy 04.02.08, 22:39
                Przeciez to wiadomo ze Stalin i jego
                > bydlaki duzo zlego zrobili, ale trzeba pomyslec co do tego doszlo

                I co? Czy jakiekolwiek okoliczności historyczne mogą usprawiedliwić
                wymordowanie kilkudziesięciu milionów ludzi przez sowieckich
                komunistów?

                to bylo ten zas_any rzad, ktory sie tak ukochal z wielkimi
                > Anglikami i Francuzami, ze nie chcial on sluchac poteznych wrogow
                tu
                > kolo nas!

                To znaczy, co proponujesz dla rządu Niepodległej Polski w 1939?
                Pójście z Hitlerem na Moskwę czy ze Stalinem na Berlin? A może z
                oboma na Paryż i Londyn? Albo pokojowe oddanie Gdańska i Śląska
                Niemcom, a Sowietom - Kresów Wschodnich?

                >Nawet nie byla mobilizacja bo nasi Alianty powiedzieli nie!

                Znasz historię II wojny światowej? Sprawdź slowo "mobilizacja", to
                się zdziwisz, do czego doszło w Polsce w końcu sierpnia 1939...

                > Jak mozesz miec pretensje do Ribentroppa i Molotowa?Oni robili co
                > najlepiej dla ich panstw!

                Życzę ci z całego serca, abyś spotkał w ciemnej ulicy bandytę z
                nożem. Jeżeli przezyjesz to spotkanie i wytoczysz mu proces, zgłoszę
                na jego obrońcę i powiem: "Jak poszkodowany może mieć pretensję do
                napastnika? On robił przecież najlepiej dla siebie i swojej rodziny -
                rabował, gwałcił".
                EOT
                • polakslowian Ty sie naucz historii 04.02.08, 22:58
                  Tak, bym proponowal zeby Polacy wybraly mniejsze zlo i albo z
                  Hitlerem albo z Stalinem! Przynajmniej by nie ginelo 6 milionow
                  Polakow! Zobacz co Finlandia albo Rumunia zrobila: wybrali Niemcow,
                  i naprawde tak zle na tym nie wyszli, male straty ludzi, i nawet
                  Rosjanie nic wielkiego w porownaniu do tego co zrobili polsce, im
                  nie zrobili. To przykre, ale jak jestes beniaminek miedzy dwa
                  mocarstwa to najlepiej przytulic sie do jednego preciw drugiego, niz
                  zwiazac sie z Anglikami co nic nie mogli zrobic i tylko byc ofiara
                  dla USSR i Niemiec.

                  A to ze nazywasz mnie agentem cara to pokazuje twoja prymitywna
                  kulture. Jak chcesz gadac o historii to ja chetnie z toba pogadam
                  bez nazywania. Ja lubie historie, i ja szanuje inne poglady. Ja nie
                  znam wszystkiego, to jak masz cos do powiedzenia to powiedz, bo jak
                  uczylem sie w Australii to nic o Polsce nie bylo, musialem sam
                  szukac. Jedno ktore sie nauczylem jest ze nie ma czarnego albo
                  bialego. To za latwe jest ryczec ze to Stalin i Hitler byli 100%
                  winni to co sie stalo nam! Oni tylko mogli robic to co zrobili przez
                  zlych decyzji rzadu, a jak bedziesz szczery to wiesz ze glupie
                  decyzje sa juz kawalek Polskiego narodu, tak jak Sobieskiego ktory
                  pomogl tym ktorych nac niszczyli, albo te wszystkie Szlachetne
                  decyzje zeby nie dac pieniedzy albo wojska zeby raz na zawsze
                  zlikwidowac Rosjan, albo decyzja trzymac Prusy jako lenna zamiast
                  ich podbic jak bylo kiedy.
                  • stereotyp76 zasada ogólna: wybrać silniejszego i z nim wejść 04.02.08, 23:03
                    w sojusze jest ogólnie dobra, ale nie w tym wypadku: i Sowietom, i Niemcom
                    zależało na unicestwieniu państwa polskiego poprzez rozbiór
                    jakie roszczenia terytorialne wysuwały Niemcy wobec Finlandii? żadne, dlatego
                    były dla niej bezpiecznym sojusznikiem
                    • polakslowian Moze masz racje 04.02.08, 23:21
                      stereotyp76 napisał:

                      > w sojusze jest ogólnie dobra, ale nie w tym wypadku: i Sowietom, i
                      Niemcom
                      > zależało na unicestwieniu państwa polskiego poprzez rozbiór
                      > jakie roszczenia terytorialne wysuwały Niemcy wobec Finlandii?
                      żadne, dlatego
                      > były dla niej bezpiecznym sojusznikiem

                      Moze i by tak bylo bo te dwa chcieli Polske dla siebie, ale jak
                      wybralismy Anglikow to i tak zgubilismy suwerennosc i na dodatek
                      tylu ludzi. Moze lepiej polizac du_y jednego albo drugiego i
                      poprobowac? Ja nie wiem tylko teoria. Czytalem jakas Polska ksiazke
                      o alternatywnej historii gdzie historyki dyskutowali o potencjal
                      sojuszy z Hitlerowcami, i ich zdanie bylo ze to moglo byc. Moze
                      naiwnie, ale interesujace.
                      • stereotyp76 nie wyszłoby, Niemcy odebraliby nam 04.02.08, 23:27
                        najbardziej rozwinięte gospodarczo części kraju: Śląsk, Wielkopolskę, Pomorze
                        wraz z jedynym portem morskim - udusilibyśmy się albo z głodu pomarli
                        Anglicy i Francuzi byli najbezpieczniejsi, bo daleko, a kto mógł przewidzieć, że
                        to wszystko g....o da?
                        szkoda, ze nie powstało coś w rodzaju ligi środkowoeuropejskiej: nowe państwa
                        typu Czechosłowacja, Rumunia, Węgry, Polska, państwa bałtyckie - ale za duże
                        sprzeczności interesów, za dużo małych, ale śmiertelnie waznych animozji
                        Sikorski już w czasie wojny miał pomysł konfederacji polsko-czecho-słowackiej -
                        ale za późno...
                        ponoć Piłsudski od pocz. l. 30tych walił ręką w mapę Polski, mówiąc do siebie
                        "to się nie może udać"...
                        • polakslowian Re: nie wyszłoby, Niemcy odebraliby nam 04.02.08, 23:46
                          stereotyp76 napisał:

                          > najbardziej rozwinięte gospodarczo części kraju: Śląsk,
                          Wielkopolskę, Pomorze
                          > wraz z jedynym portem morskim - udusilibyśmy się albo z głodu
                          pomarli

                          Nie wiem, my te nie mielismy jak bylismy Kongresowe(zapomnialem imie
                          tego panstwa)i jakos nie zdychalismy, a wiecej, co mieli Finy albo
                          Wegry, albo Rumuny(troche ropy)? Moze by Hitler nam podarowal troche
                          ziemi od Ruskow(wiadomo ze chyba bylejakie Pripet,ale coz:)).
                          Obiektywnie masz racje ale mnie wkurza ze az tak naiwnie i tak
                          uparty byl ten rzad ze nic nie moglo innego byc.

                          > Anglicy i Francuzi byli najbezpieczniejsi, bo daleko, a kto mógł
                          przewidzieć, ż
                          > e
                          > to wszystko g....o da?

                          Caly czas te Francuzy nam obiecywali jedno a nic nie robili, a my
                          glupie zawsze do nich szlismy.

                          > szkoda, ze nie powstało coś w rodzaju ligi środkowoeuropejskiej:
                          nowe państwa
                          > typu Czechosłowacja, Rumunia, Węgry, Polska, państwa bałtyckie -
                          ale za duże
                          > sprzeczności interesów, za dużo małych, ale śmiertelnie waznych
                          animozji
                          > Sikorski już w czasie wojny miał pomysł konfederacji polsko-czecho-
                          słowackiej -
                          > ale za późno...
                          > ponoć Piłsudski od pocz. l. 30tych walił ręką w mapę Polski,
                          mówiąc do siebie
                          > "to się nie może udać"...


                          Tak zgadzam sie. To by bylo dobre, moze taka konfederacja by
                          wstrzymala wrogow. Szkoda ze nikt tego nie widzi az za pozno.
                          • stereotyp76 Re: nie wyszłoby, Niemcy odebraliby nam 05.02.08, 01:31
                            Kongresówka stała nieźle gospodarczo, ale tylko w zestawieniu z reszta Imperium
                            Rosyjskiego, poza tym była zbyt mała, by liczyć się politycznie - ot, taki łup
                            najpierw Rosjan, a potem, w czasie I wś., Niemców.
                            Myślę, że tego typu spekulacje historyczne są wygodne teraz, kiedy wiemy już, co
                            się wydarzyło, zupełnie jednak inaczej to wyglądało, kiedy trzeba było
                            podejmować konkretne decyzje, bez wiedzy o ich konsekwencjach.
                            Pomyśl poza tym, co by się stało z 3 mln. polskich Żydów, obywateli II RP, w
                            przypadku sojuszu z Niemcami?
                            • polakslowian Re: nie wyszłoby, Niemcy odebraliby nam 05.02.08, 02:29
                              stereotyp76 napisał:

                              > Kongresówka stała nieźle gospodarczo, ale tylko w zestawieniu z
                              reszta Imperium
                              > Rosyjskiego, poza tym była zbyt mała, by liczyć się politycznie -
                              ot, taki łup
                              > najpierw Rosjan, a potem, w czasie I wś., Niemców.
                              > Myślę, że tego typu spekulacje historyczne są wygodne teraz, kiedy
                              wiemy już, c
                              > o
                              > się wydarzyło, zupełnie jednak inaczej to wyglądało, kiedy trzeba
                              było
                              > podejmować konkretne decyzje, bez wiedzy o ich konsekwencjach.
                              > Pomyśl poza tym, co by się stało z 3 mln. polskich Żydów,
                              obywateli II RP, w
                              > przypadku sojuszu z Niemcami?

                              Tak zgadzam sie ze teraz latwo mowic ze to albo tamto by bylo lepsze
                              lub gorsze. A tak o Zydach to trudno powiedziec. Latwo jest myslec
                              ze tak samo jak bylo ale nie wiem, bo inni sojuznicy Niemiec jakos
                              byle jak podchodzili do tego z swoimi Zydami. Moze by los ich byl
                              lepszy? Moze Polski rzad by namowil Niemcow zeby ich wypedzic?
                              Trzeba pamietac ze jakis pakt z niemcami by byl pred wojna kiedy
                              Hitlerowcy jeszcze konkretnie nie zdecydowali sie na wybicie ich,
                              chociaz w praktyce jak nie w teorii. Moze w tym czasie by sie udalo
                              ich wypedzic? Wiadomo ze takie cos by tylko istniejo jakby ktos w
                              rzadzie zareagowal ze Hitlerowcy chca ich zabic w przyszlosci. Ale
                              moze Pro-Faszystowski rzad w Polsce by sam wypedzal Zydow i Zydzi
                              sami by uciekali? Wiem ze to niesmaczne, ale chyba lepiej wykopac
                              Zydow niz ich mordowac.
                              • natka134 Odpowiedz 05.02.08, 09:07
                                dla "Niezawisimoj.."

                                FOREIGN LANGUAGE FILM
                                Katyn, Poland-88% Total votes: 59044
                                movies.nytimes.com/awardsseason/oscars2008.html
                  • eryk2 Re: Ty sie naucz historii 04.02.08, 23:35
                    > Tak, bym proponowal zeby Polacy wybraly mniejsze zlo i albo z
                    > Hitlerem albo z Stalinem!

                    Z takimi pomysłami to ty, chlopie, powinieneś w kabarecie
                    występować! A serio: nie masz zielonego pojęcia o historii.
                    1)Wariant ze Stalinem: państwa bałtyckie wpuściły latem 1940
                    sowieckie bazy na swoje terytoria. Po miesiącu przestały istnieć
                    jako niepodległe kraje. Wniosek: cała Polska jesienią 1939 wpadłaby
                    w ręce Stalina, a jakikolwiek opór czy zbrojne powstanie
                    spowodowałby rzeź, a nawet stał się okazją do zaistnienia wtedy
                    paktu Ribbentropp-Mołotow (Niemcy wbiliby Polsce nóż w plecy,
                    dostając za pomoc od Stalina, powiedzmy, Gdańsk i Śląsk).
                    2) Wariant z Hitlerem: na początek musielibyśmy oddać zachodnie
                    województwa (pomorskie, śląskie, może część wielkopolskiego). Potem
                    bylibyśmy mięsem armatnim w wojnie ze Stalinem, bombardowaliby nas
                    alianci, musielibyśmy brać udział w eksterminacji trzech milionów
                    polskich Żydów. Straty obywateli polskich sięgnęłyby wówczas ok.6-7
                    mln. (3 mln. Żydów, 1 mln na froncie przez kilka lat wojny ze
                    Stalinem i resztą świata, 1 mln zabitych podczas nalotów, 1 mln
                    wyrżniętych przez zwycięskich sowieciarzy, idących po trupie Polski
                    do Berlina).
                    Nie porównuj nas do peryferyjnych krajów w stylu Finlandii czy
                    Rumunii (w dodatku sprawdź, ile milionów obywateli liczy Finlandia -
                    to nie ta liga).
                    • polakslowian Re: Ty sie naucz historii 05.02.08, 00:13
                      A rumunia to zadna periferia, to najwieksze wojsko wyslane na Rosje
                      za Niemcami. I Rumuny tez mordowali swoich Zydow, tak jak Wlochy
                      tez, a wiesz ile Rumunow zginelo? 700,000 z 14 millionow. To jak na
                      Polske by bylo 1,5 million ludzi. Myslisz ze Polacy by mordowali
                      Zydow tak jak Niemcy? Watpie, by bylo jak w Rumunii albo Wegrach,
                      gdzie wladze nie robili to z wielkim checia.

                      A co do bomby od Aliantow?Przeciez sam mowisz ze najlepsze kawalki
                      by byly do rzeszy wlaczone, i Polacy wywalone, to by bomby padaly na
                      niemcow, nie na Polakow. A nawet gdyby bombardowali Warszawe to
                      watpie by byla taka strata jak w Postaniu!

                      A co do Stalina, to i tak mial Polske po wojnie, to co z tym
                      scenariuszu innego niz bylo? Najgorzej by bylo jak bylo, ale
                      najlepiej, to watpie by Hitler napadl na Polske ktora by byla jak
                      mowisz juz pod kontroli Stalina. Hitler byl jeszce nie gotowy
                      walczyc z Rosja w ten czas.

                      Ja wiem ze ty kochasz Churchilla i DeGaulla i ich wszystkich ale ja
                      oferowalem inne potencjalne allianty.
                      Dziekuje ze dales swoje opinie. Nie ktore kawalki ja widze jako
                      prawdopodobne, ale inne moze nie.
              • dexv Re: Katyń zrobili Anglicy, Francuzi i Amerykanie 05.02.08, 00:09
                polakslowian napisał:

                > eryk2, nie badz typowy debil. Przeciez to wiadomo ze Stalin i jego
                > bydlaki duzo zlego zrobili, ale trzeba pomyslec co do tego doszlo,
                a
                > to to bylo ten zas_any rzad, ktory sie tak ukochal z wielkimi
                > Anglikami i Francuzami, ze nie chcial on sluchac poteznych wrogow
                tu
                > kolo nas!Nawet nie byla mobilizacja bo nasi Alianty powiedzieli
                nie!
                > To dalsze Polskie losy to juz wina Hitlera i Stalina, ale to co
                dalo
                > szanse im te plany realizowac to glupota Polakow.
                >
                > Jak mozesz miec pretensje do Ribentroppa i Molotowa?Oni robili co
                > najlepiej dla ich panstw! A Polacy diplonaty roblili g__wno dla
                > kraju, tylko czekali zeby spie..c z zlotem jak wojna sie zaczela!
                Q..........a, jakie gów.. , z jakim złotem ?????????
                Co ty pi.dolisz ? Jak o histori pojęcia nie masz to milcz !
                Co ty kacapie za Aborygenów nas masz ?
                • polakslowian Dexv 05.02.08, 00:15
                  Scierwu, nie wiesz ze Polacy wyslali zlota z skarbow panstwowych do
                  Anglii przed wojna? Dlaczego jak mieli taka wiare w Anglikow i
                  Francuzow?
                  • dexv Re: Dexv 05.02.08, 00:29
                    polakslowian napisał:

                    > Scierwu, nie wiesz ze Polacy wyslali zlota z skarbow panstwowych
                    do
                    > Anglii przed wojna? Dlaczego jak mieli taka wiare w Anglikow i
                    > Francuzow?
                    Blać jedna, durniu jeden, kacapie,po pierwsze już w czasie wojny, a
                    po drugie, wiesz na co poszły te pieniądze?
                    Np. na Brygadę Strzelców Karpackich, która miała dokopać w Finlandi
                    takim kacapom jak ty !!!!
                    Ps. I nie hawari że "ścierwu" to nie rusycyzm. Poza Tym zapisz się
                    do polskiej podstawówki na naukę polskiego i historii, może KGB
                    zapłaci za ciebie czesne.
                    Dobranoc.
                    • polakslowian Re: Dexv 05.02.08, 00:41
                      dexv napisał:

                      > polakslowian napisał:
                      >
                      > > Scierwu, nie wiesz ze Polacy wyslali zlota z skarbow panstwowych
                      > do
                      > > Anglii przed wojna? Dlaczego jak mieli taka wiare w Anglikow i
                      > > Francuzow?
                      > Blać jedna, durniu jeden, kacapie,po pierwsze już w czasie wojny,
                      a
                      > po drugie, wiesz na co poszły te pieniądze?
                      > Np. na Brygadę Strzelców Karpackich, która miała dokopać w
                      Finlandi
                      > takim kacapom jak ty !!!!
                      > Ps. I nie hawari że "ścierwu" to nie rusycyzm. Poza Tym zapisz
                      się
                      > do polskiej podstawówki na naukę polskiego i historii, może KGB
                      > zapłaci za ciebie czesne.
                      > Dobranoc.

                      Analfebecie jeden, to przed wojna!

                      I nie ma KGB glupku!

                      A po trzecie, ja bez nauki wyzej niz Klasa 0 w 1982 rok, nie bylem w
                      Polsce, to sie nie czep za moje pismo. Bym ciekaw byl ile ty bys
                      wiedzial po 25 lat!
                    • polakslowian Re: Dexv..Taaak ja straszny kacap 05.02.08, 00:55
                      dexv napisał:

                      > polakslowian napisał:
                      >
                      > > Scierwu, nie wiesz ze Polacy wyslali zlota z skarbow panstwowych
                      > do
                      > > Anglii przed wojna? Dlaczego jak mieli taka wiare w Anglikow i
                      > > Francuzow?
                      > Blać jedna, durniu jeden, kacapie,po pierwsze już w czasie wojny,
                      a
                      > po drugie, wiesz na co poszły te pieniądze?
                      > Np. na Brygadę Strzelców Karpackich, która miała dokopać w
                      Finlandi
                      > takim kacapom jak ty !!!!

                      Ok ja straszny Kacap! he he he. I wlasnie my straszne Kacapy daly ci
                      w du_e ze az skomlaliscie! Ile razy musimy wam malym Polaczkow
                      dokopac? Cary to robily tak dlugo ze az nam sie znudzilo. Pozniej
                      Stalin wam wywiercil nowa dziure w tylku, i tak jak historia idzie
                      to bedziecie lizac nasze buty i w przyslosci! He he he , i twoje
                      dzieci zjem tez! He he he.

                      umiesz czytac Angielski debilu?

                      "Prior to the Polish Defensive War of 1939, all of the gold reserves
                      were evacuated from Poland to Paris and then to London and Canada."

                      en.wikipedia.org/wiki/Bank_of_Poland

                      Przed wojna!PRZED WOJNA!
                      • lelontm2 Re: Dexv..Taaak ja straszny kacap 05.02.08, 01:11
                        To smieszne co piszesz. Moze i dostalismy w dupe od Rosjan wiele razy. Ale czy
                        dla Rosjan, ktorzy wtedy zyli to powod do dumy? Dostali w dupe jeszcze bardziej.
                        20 milionow zabitych za Stalina? Pewnie jak nie maszs co jesc i zdychasz z glodu
                        ale masz duzy kraj to latwiej ci sie zdycha? A ja bym chcial mieszkac w
                        Luksemburgu lub w Norwegii. Maly kraj, bogaty i ludzie na pewno szczesliwsi niz
                        w Rosji. Wielkosc kraju to nie wszystko. Liczy sie poziom zycia. A tak na
                        marginesie to i Rosjanie dostali w dupe od nas.
                        • isa.stern Re: Dexv..Taaak ja straszny kacap 05.02.08, 01:15
                          A tak na
                          > marginesie to i Rosjanie dostali w dupe od nas.
                          i zrobili święto narodowe, że Polaków z Kremla wypędzili...;)))
                          • adas313 Re: Dexv..Taaak ja straszny kacap 05.02.08, 01:18
                            Lepsze to niż rocznica wprowadzenia komuny.
                      • dexv Re: Dexv..Taaak ja straszny kacap 05.02.08, 01:12
                        Najlepiej było kasę zostawić kasę w Polsce dla Hitlera i
                        Stalina :}}}}
                        Baranie australijski - za te pieniądze utrzymywał się Rząd Polski na
                        emigracji i Polskie Siły Zbrojne.
                        Jak możesz pisać takie głupoty że za Katyń odpowiada Francja,i
                        Anglia i to w tytule postu. Czemu nie napisałeś że np. Australia,
                        czy Nowa Zelandia, a może Chiny.
                        Drogi misiu koala od tego eukaliptusa po..przyło ci się w głowie.
                        Za MORD w katyniu odpowiadają wyłącznie KACAPY, (nawet Niemcy nie
                        odważyli się mordować na taką skalę JEŃCÓW Wojennych) i kłamać na
                        ten temat prawie 70 lat.
                        Jeśli uważasz inaczej to albo jesteś prenumeratorem NIENAWISTNEJ
                        gazety, albo niespełna rozumu.
                      • lelontm2 Re: Dexv..Taaak ja straszny kacap 05.02.08, 01:24
                        No Australia, Nowa Zelandia, Kanada, Rodezja, Indie, Pakistan tez odpowiadaja za
                        Katyn, przeciez tam glowa panstwa byl król angielski, a poza tym to i Arabowie z
                        Afryki, przeciez kolonia francuska.
                      • dexv Re: Dexv..Taaak ja straszny kacap 05.02.08, 01:25
                        polakslowian napisał:

                        > dexv napisał:
                        >
                        > > polakslowian napisał:
                        > >
                        > > > Scierwu, nie wiesz ze Polacy wyslali zlota z skarbow
                        panstwowych
                        > > do
                        > > > Anglii przed wojna? Dlaczego jak mieli taka wiare w Anglikow i
                        > > > Francuzow?
                        > > Blać jedna, durniu jeden, kacapie,po pierwsze już w czasie
                        wojny,
                        > a
                        > > po drugie, wiesz na co poszły te pieniądze?
                        > > Np. na Brygadę Strzelców Karpackich, która miała dokopać w
                        > Finlandi
                        > > takim kacapom jak ty !!!!
                        >
                        > Ok ja straszny Kacap! he he he. I wlasnie my straszne Kacapy daly
                        ci
                        > w du_e ze az skomlaliscie! Ile razy musimy wam malym Polaczkow
                        > dokopac? Cary to robily tak dlugo ze az nam sie znudzilo. Pozniej
                        > Stalin wam wywiercil nowa dziure w tylku, i tak jak historia idzie
                        > to bedziecie lizac nasze buty i w przyslosci! He he he , i twoje
                        > dzieci zjem tez! He he he.
                        >
                        > umiesz czytac Angielski debilu?
                        >
                        > "Prior to the Polish Defensive War of 1939, all of the gold
                        reserves
                        > were evacuated from Poland to Paris and then to London and Canada."
                        >
                        > en.wikipedia.org/wiki/Bank_of_Poland
                        >
                        > Przed wojna!PRZED WOJNA!

                        No Kacapie nie wytrzymałeś i się przyznałeś, że jesteś kacapem.
                        Jesteś jak Rokossowski, on też kiepsko po polsku pisał, a mówił że
                        jest Polakiem. W języku polskim występuje podmiot domyślny (ja), w
                        jezyku rosyjskim zawsze piszemy "ja" - tak właśnie jak ty to
                        piszesz, " Cary to robiły " - ewidentny rusycyzm, itp. - popracuj
                        nad gramatyką drogi czekisto, bo cię z roboty wywalą. :}}}}
                      • stereotyp76 wsty mi, prawdę mówiąc, za cały poziom tej 05.02.08, 01:37
                        pseudodyskusji, ale po co było się z narodowością ukrywać? :-)
                        • polakslowian Re: wsty mi, prawdę mówiąc, za cały poziom tej 05.02.08, 02:17
                          stereotyp76 napisał:

                          > pseudodyskusji, ale po co było się z narodowością ukrywać? :-)


                          he he, ja zartowalem panie, kurde, nie ma ironii w Polsce czy co? Ja
                          tylko chcialem sie posmiac z tego troglodyta. Tak sie uparl ze zloto
                          bylo wywiezione pozniej jak wojna sie zaczela. Moze i troche tak,
                          ale tak wyzywal....
    • jacky100 "Niezawisimaja Gazieta": Mord w Katyniu dziełem.. 04.02.08, 21:07
      Rosjanie znaczy się - niereformowalni!!!
      Jacky Thinker
    • wlodzimierz.ilicz Ach, słuchać hadko... 04.02.08, 21:14
      Gazety szukają sensacji by sprzedać więcej egzemplarzy.
    • rsrh Najpełniejszy obraz tej zbrodni daje 04.02.08, 21:26
      prof Jacek Trznadel w pracy "Powrót rozstrzelanej armii".W jej ujawnianiu mamy i
      swoje zaniedbania.Morderstwo to było tajemnica poliszynela i cała okolica
      świetnie wiedziała co się tam dzieje. Niestety prawie niezwłoczne meldunki (
      Kożmińscy)"gineły" na trasie do Londynu. Już w Armii Andersa rotmistrz Czapski
      szuka "zaginionych" oficerów! Prof Trznadel zadaje pytanie -jakie trudności miał
      wywiad AK w ustaleniu prawdy na terenie całkowicie dostępnym po inwazji Niemców?
      A pierwsze polskie krzyże na mogiłach pojawiły się natychmiast po wycofaniu się
      sowietów .A Sikorski prosi Stalina o wyjaśnienia !!
      Sowiecki służby mordowały świadków zbrodni nawet poza granicami np Kriwoziercowa
      w Anglii , aresztowały i zmuszały do nieprawdziwych oświadczeń np dr Markowa z
      Bułgarii czy Robla z krakowskiego Instytutu Ekspertyz Sądowych-wysłanego do
      Katynia przez AK.
      Ci postsowieccy "historycy" zaprzeczaja własnym "wodzom" Gorbiemu czy Jelcynowi
      i dokumentom jakie przekazali Polsce !
      Wot "dipłomaty" !
    • janina1_3 Znaczy się, nasi kłamali? 04.02.08, 21:32
      W 1936 roku aresztowano (w Leningradzie) mojego wujka, inżyniera
      Olszewskiego, w ramach śledztwa przeciwko polskim dywersantom w
      sowieckich fabrykach. Wyrok - 25 lat bez praw do korespondencji.
      Jego żona, do 1960 roku nosiła mu do więzienia paczki. Na
      mocy "odwilży" Chruszczowa dowiedziała się, że jej mąż od 1937 roku
      już nie żyje (dostał kulkę w potylicę). Czy to też było kłamstwo
      wymierzone w ojczyznę Lenina?
    • jk2007 nareszcie prawda - mord w Katyniu dziełem Niemcow! 04.02.08, 21:34
      IPN i Wajda ohydnie klamali
      • janina1_3 Re: nareszcie prawda - mord w Katyniu dziełem Nie 04.02.08, 22:03
        jk2007 napisał:

        > IPN i Wajda ohydnie klamali

        Masz szczęście, że w Polsce nie obowiązuje pojęcie Kłamstwo
        Katyńskie, ty pie..ny ruski prowokatorze.
    • wlodeusz Katyń zbrodnią niemiecką,bo przez Niemców odkrytą. 04.02.08, 21:50
      Tak jak Kopernik Niemcem,bo w Prusiech biskupem.
    • gekon1979 alez to byly krasnoludki, a nie niemcy 04.02.08, 21:52
      w Auschwitz i innych obozach pracy(wiadomo przeciez, ze byly to pierwsze miejsca zatrudnienia gdzie obowiazywal 8 godzinny dzien pracy) - Zydzi dostawali niekontrolowanych atakow szalu i popelniali czesto zbiorowe samobojstwa - mozliwe, ze byli opetani - prawoslawna cerkwia pod przewodnictewem tw Drozdowa i niemiecki rzad powolali wlasnie grupe egzorcystow wiedzminow majacych wyjasnic te paranormalna sprawe - podobnie ma sie z krasnoludkami z Katynia, cerkiewni wiedzmini i niemieccy magistrowie magii juz szykuja misje do zakletego boru Katynskiego.
      Czekam az o tym napisza w jedynie slusznych niemieckich i moskiewskich gazetach
      • pentagon8 eva15 i hohlik3 beda pierwszymi... 04.02.08, 22:14
        ...ktorzy rzuca kamien. Za nimi pojda inne sowiecjke gnidy.
    • yigor "Niezawisimaja Gazieta": Mord w Katyniu dziełem.. 04.02.08, 22:04
      Antyrosyjska propaganda w Polsce jest potężna.
      Tu są strony runetu, które odrazu każdy ma po wpisaniu hasła "katyn" w wyszukiwarce:
      katyn.ru/index.php
      pierwszy dokument:
      katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=6
      na dole - skan oryginału.

      To jest bardzo duży serwis. Oczywiście tam są różne teorii, różne opinie. Jest forum. Ale są dokumenty, które obarczają NKWD.

      W Polsce widocznie nikt o tym nie wie, ale w Rosji są różne gazety i każdy ma prawo pisać tam to, co myśli i mam nadzieję, że ponosi za to odpowiedzialność.

      Przykro mi z powodu tego, że ktos poczuł się urażony tym, że ludzie swobodnie wypowadają swoje teorie na tematy historyczne.
      Prawdziwymi propagatorami nienawisci są bluzgacze, którzy wypełnili całe to forum epitetami świadczącymi tylko o własnym poziomie umysłowym i kulturalnym.
      • eryk2 Rosja to była i jest Azja 04.02.08, 22:32
        > W Polsce widocznie nikt o tym nie wie, ale w Rosji są różne gazety
        i każdy ma p
        > rawo pisać tam to, co myśli i mam nadzieję, że ponosi za to
        odpowiedzialność.
        >
        > Przykro mi z powodu tego, że ktos poczuł się urażony tym, że
        ludzie swobodnie w
        > ypowadają swoje teorie na tematy historyczne.

        Pokaz w Niemczech choćby jedną gazetę formatu "NWO" albo telewizję
        typu Łużkowowskiej, gdzie kwestionuje się zbrodnie nazistów (np. w
        Sachsenhausen, przymusowe eutanazje psychicznie chorych,
        eksterminację Cyganów itd. - nie musi być koniecznie Auschwitz).
        Swobodnie? Na tematy historyczne? A w Polsce ktoś twierdzi, że to
        Rosja napadła na Napoleona w 1812? Albo że to arcyksiążę Franciszek
        Ferdynand zabił Gavrila Principa w Sarajewie w 1914? Kilka dni temu
        przytaczano opinie dr hab. historii, jednej z doradczyń Putina,
        która plotła jak Piekarski na mękach: że Polska chciała w XIII w.
        atakować Rosję, że Piłsudski myślał o marszu na Moskwę w 1920, że
        Polacy wymordowali kilkadziesiąt tysięcy jeńców... A potem ukazała
        się owe artykuły o Katyniu - widzisz związek? Putinokio spuszcza
        swoje wierne psy z łańcucha. W Polsce żaden historyk tak nie kłamie
        w żywe oczy - tacy durnie pisują tylko w debilnych pisemkach
        niejakiego Bubla, ukazujących się w tysiącu egzemplarzy... I to jest
        różnica pomiędzy Europą a Azją - Azjacie władza wciśnie wszystko, bo
        on jest przyzwyczajony do tego, że myślą za niego inni...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka