Dodaj do ulubionych

Tajemnica tarczy

    • koloratura1 Re: Tajemnica tarczy 09.02.08, 12:48
      resinstant napisał:

      > Polacy boja sie wolności a nie tarczy,zawsze muszą mieć nad sobą buciora który
      > im kopa zapali, niezależenie skąd on pochodzi.

      Gdyby Twoja opinia była słuszna, to Polacy byliby ogromnymi zwolennikami tarczy, choćby tylko w imię amerykańskiego "buciora"...
    • dixxi sluchac kobiet bo tylko one zbawia swiat 09.02.08, 13:00
    • zb.k.44 Tajemnica tarczy 09.02.08, 13:39
      Myślę ,że w tej debacie jest duzo nieporozumień. Po pierwsze TYLKO
      obecność nawet malutkiej bazy na naszym terenie z żołnierzami US
      Army zapewni nam spokój tak jak to jest na terenie RFN. Brzmi to
      może paradoksalnie ale tę histerię ruskich i ich sprzymierzeńców,
      którzy robią wszystko abyśmy nie uciekli spod ich wpływów tak
      rozumię. Przecież zgodę na rozwalenie muru berlińskiego ruski
      uwarunkowali tym,ze amerykanie nie postawią na terenach dawnych
      demoludów swoich baz. Czasy się zmieniają i porozumienia też.
      Zobaczcie jak interpretuje się wydarzeniami, które najpierw były
      tabu /Katyń/ - Moim zdaniem należy jak najszybciej podpisać
      porozumienie z USA abyśmy znowu po latach nie mówili,ze Polak mądry
      jest po szkodzie. /czemu Czesi zawsze są lepsi od nas?/
    • te_rence Tajemnica tarczy 09.02.08, 13:52
      no no w latach 90 tych wyszły wojska ruskie teraz wpuścimy wojska us i a... świetnie
    • neptus Tajemnica tarczy 09.02.08, 14:52
      Dla mnie sprawa jest jasna. Dopóki USA traktuje nas jak talibów, nie
      ma mowy o żadnej współpracy. Kiedy zaczna nas u siebie przyjmowac
      jak gości i kupowac nasza przychylność, wtedy można zacząć rozmowy.
      Niech sobie buduja u siebie, mają mnostwo miejsca.
    • borek84 Tajemnica tarczy 09.02.08, 14:53
      Mam nieodparte wrażenie że redaktor Pacewicz chyba po raz kolejny nie przeczytał
      tego co napisał (nie mówiąc już o tym że przed samym napisaniem tego tekstu w
      ogóle nie zastanowił się). Jak zwykle jedna i ta sama śpiewka: jacy to wredni są
      ci wyborcy PiS-znowu cholera nie po myśli gazety są proamerykańscy. No i trzeba
      przecież zgodnie z zaleceniami prof. Środy szanować prawa kobiet, nawet jeśli
      chodzi o tak kluczowe sprawy jak bezpieczeństwo państwa, ba zwłaszcza jeśli o
      nie chodzi . Ciekawy jestem jaki pogląd na kwestie tarczy rakietowej i naszego
      bezpieczeństwa mają geje, lesbijki i inne mniejszości, i dlaczego Gazeta nie
      przeprowadzi w tej sprawie specjalnego sondażu. Może geje też boją się bardziej
      niż lesbijki, czy może jest na odwrót: to lesbijki są bardziej strachliwe.
      Oczywiście nie warto pytać w tej kwestii takich mniejszości jak: wojskowi czy
      też specjaliści o d stosunków międzynarodowych, bo kogóż obchodzi ich opinia.
      Lepiej zdać się na kobiecą intuicję...
    • roman_z_paryza Tajemnica tarczy 09.02.08, 14:57
      W tym artykule bardzo mi przeszkadza sposob w jaki sa przedstawione roznice w
      opdpowiedziach mezczyzn a kobiet.

      Przypominam :
      "Może to oznaczać, że tarcza wpisuje się w lęki, które są silniejsze, niż
      wynikałoby z racjonalnej oceny ryzyka pogorszenia bezpieczeństwa Polski. Takie
      obawy odczuwają znacznie silniej kobiety."

      Gdybym byl kobieta, od razu napisalbym list do GW z prosba o jakies
      wytlumaczenie. Skad to autor artykulu wytrzasnal ze kobiety odczuwaja silniej
      nisz my nieracjonalne leki.

      Czy autor zna na przyklad Scooby Doo, slynna kreskowke o duchach, w ktorej
      nieraz chlopaki totalnie skrewiaja przed jakims falszywym potworem, a dziewczyny
      z zimna krwia go demaskuja.

      A tak bardziej serio, czy Wy, niewazne chlopak czy dziewczyna, boicie sie zlych
      skutkow tej tarczy? A jej braku?

      ... chwila dla Was na zastanowienie ...

      Dobra, macie odpowiedz? Jesli macie, to pozwolcie na ostatnie pytanie: czy ja --
      osoba Was pytajaca
    • jerzy.zywiecki Tajemnica tarczy 09.02.08, 15:12
      Nie chcę tarczy, tak jak nie chcę by mój kraj napadał na inne kraje
      lub społeczeństwa.
    • 350zzzet mialy byc kontakty w iraku, super f-16, a mamy nic 09.02.08, 15:26
      Polacy wreszcie madrzeja - ze ameryka sobie z nich robi jaja, obiecuje i tyle,
      my nastawiamy karku za nich w iraku o oni nawet wiz nie chca zniesc, nie mowiac
      juz o wielkich kontraktach jakie mielismy dostac w iraku, i zlomie samalotach
      jakie dostalismy, a pamietacie jaki mial byc offset do nich? - za to mamy fige
    • ambl Tajemnica tarczy 09.02.08, 16:03
      Ale żeś pan,panie Pacewicz namieszał!
    • gurru te arcze smierci maja sluzyc zniewoleniu POlakow 09.02.08, 16:08
      zeby nigdy nie odzyskali wolsnosci, a kiedy podskocza, dostana tymi
      tarczami/rakietami i zostanie po nich tylko radioiaktywny pyl.
    • amelie2 Tajemnica tarczy 09.02.08, 16:58
      Tu nie chodzi o Rosję, ani o zwiększenie zagrożenia Polski atakiem nuklearnym. To są sprawy hipotetyczne.
      Natomiast realnym i natychmiastowym skutkiem tarczy będzie utworzenie w Polsce następnej eksterytorialnej bazy typu Guantanamo. O tyle dla nas gorszej, ze amerykańscy żołdacy będą bezkarnie panoszyć sie po okolicy i po całej Polsce, nie podlegając naszemu prawu i traktując nas (i słusznie!)jak swoja kolonie.Nam natomiast na teren amerykańskiej bazy wstęp będzie wzbroniony. To jest to CZEMU NALEŻY SIE STANOWCZO SPRZECIWIĆ.
    • canadol Duraki na Tarczy 09.02.08, 21:17
      Czy Tarcza poprawi bezpieczenstwo Polski? Co to za durne pytanie!
      Przecie oficjalnie tarcza ma niby chronic Hameryke a nie Polske.
      Oczywiste, ze jezeli ktos by chcial zaatakowac dany kraj (czyli w
      tym przypadku USA) wpierw musi zniweczyc jego srodki obrony, czyli
      walic rakietami w Polske. Oczywiscie nieoficjalnie Tarcza jest
      zagrozeniem dla Rosji i ci beda wycelowywali tam swoje rakiety.
      Strasznie latwo ludkom zawrocic w glowkach.
      Dobrze, ze wiekszosc mysli trzezwo, ale ta Wybiorcza probuje poprzez
      zreczne pytanka wyciagnac lepsze procenty dla poparcia dla Tarczy.
      • kapitan.kirk Re: Duraki na Tarczy 09.02.08, 22:34
        canadol napisał:

        > Czy Tarcza poprawi bezpieczenstwo Polski? Co to za durne pytanie!
        > Przecie oficjalnie tarcza ma niby chronic Hameryke a nie Polske.

        Oficjalnie ma chronic Hamerykę, a także m.in. Polskę.

        > Oczywiste, ze jezeli ktos by chcial zaatakowac dany kraj (czyli w
        > tym przypadku USA) wpierw musi zniweczyc jego srodki obrony, czyli
        > walic rakietami w Polske.

        Tzn. kto miałby atakować? Bo ci co są w stanie "walić rakietami w
        Polskę" (np. Rosja) nie muszą bynajmniej w celu zaatakowania
        USA "niweczyć jego środków obrony". Zaś ci, co byliby
        zainteresowani "niweczeniem środków obrony" (np. Iran po 2011) nie
        są z kolei za bardzo w stanie "walić rakietami w Polskę", bo jeszcze
        przed długie lata ich adekwatne rakiety będzie można policzyć na
        palcach...

        > Oczywiscie nieoficjalnie Tarcza jest
        > zagrozeniem dla Rosji i ci beda wycelowywali tam swoje rakiety.

        "Wycelowanie rakiety" odbywa się obecnie elektronicznie i trwa mniej
        więcej tyle, ile czasu zajmie Ci odczytanie tego postu :-) Btw.
        ciekaw jestem, na kogo twoim zdaniem OBECNIE są "wycelowane"
        rosyjskie rakiety taktyczno-operacyjne np. z Białorusi czy Obwodu
        Kaliningradzkiego? Na Zimbabwe? :-D

        > Strasznie latwo ludkom zawrocic w glowkach.

        Na szczęście nie tak łatwo, jak to się niektórym wydaje ;-)

        Pzdr
      • borek84 Re: Duraki na Tarczy 10.02.08, 14:12
        No faktycznie strasznie łatwo... Rakiety rosyjskie są w nas wycelowane od zawsze
        (za czasów naszego członkostwa w UW było to zabezpieczenie na wypadek zajęcia
        naszego terytorium przez NATO, kiedy wstąpiliśmy do NATO już jako w
        potencjalnego przeciwnika). Nie wiem czy ktoś jeszcze pamięta sprawę sprzed
        kilku lat z obwodem kaliningradzkim. Tam zdaje się chodziło m.in. o wycelowane w
        Polskę rakiety z głowicami nuklearnymi.
    • idonea Idiotyzm, idea z czasów zimnej wojny 10.02.08, 01:42
      Nikomu nie potrzebne marnowanie pieniędzy i psucie stosunków z Rosją.
      Jeśli to wprowadzą, zyska tylko Bush i jego koledzy od produkcji zbrojeniowej.
      Mam nadzieję, że ktoś się puknie w głowę i zastopuje ten bezsens.
    • almagus U pana Putina. 10.02.08, 02:05
      U pana Putina.

      Jazyk znajet, wot Paliak.
      Podumał Putin chyba tak.
      Czy on proczitał w maich myślach?
      No i papał na niewo strach.
      Jako byłyj wytrawnyj szpion.
      Pa giermańsku dumać uczon.
      Więc na giermańskij on proszoł.
      Jazyk znajet, wot Paliak.
      Snowa, opiat padumał tak.
      No ja palskowo nie znaju,
      jewo myśli nie proczitaju.
      Tiepier naczał jewo słuszat’.
      Twiordyj Paliak „job twaja mat’”!
    • aprox99 Re: Tajemnica tarczy 10.02.08, 11:44
      Imperializm nadciaga nad polske z zachodu w postaci amerykanskiej
      tarczy.Tak jak nas za komuny uczyli:kapitalizm to wyzysk czlowieka a
      imperializm zachodni dazy do opanowania swiata(afganistan,Iraki
      wielu innych).Do dupy z ich tarcza,jak ruskie bede chcieli ich
      zaatakowac na nic nie zda sie ta tarcza,wrecz przeciwnie prowadzi do
      problemow ze slowianami(rosja).Polska wchodzi ameryce do dupy i
      zaloze sie ze gdyby 100% spoleczenstwa byloby przeciw i tak bedzie
      tarcza zbudowana.I to jest Demokracja,taka sama jak za jaruzelskiego
      z tym ze sklepy sa pelne.Polska nigdy nie byla wolna i nie miala
      swojego zdania.Powinna oglosic neutralnosc jak szwajcaria i
      koniec.Ciegle tylko sojusze i rozkazy
    • jankowski1960 co to koorwa za demokracja? wiekszosc jest przeciw 10.02.08, 12:26
      a te gnojki i tak tarcze zainstaluja.
    • hubkulik Polska tworzy sobie problemy 10.02.08, 16:48
      Polska ma dziwna historyczna sklonnosc do tworzenia sobie problemow. Zamiast
      stac na uboczu i zyc sobie spokojnie. Przynajmniej teraz widac, ze sami sobie to
      tworzymy, a nie jakies obce sily. Ze to nasz wybor, naszych wladz.
      • matrek Re: Polska tworzy sobie problemy 14.02.08, 04:05
        hubkulik napisał:

        > Polska ma dziwna historyczna sklonnosc do tworzenia sobie problemow. Zamiast
        > stac na uboczu i zyc sobie spokojnie. Przynajmniej teraz widac, ze sami sobie t
        > o
        > tworzymy, a nie jakies obce sily. Ze to nasz wybor, naszych wladz.
        >




        Zwalszcza na uboczu.... W korytarzu przejsciowym Europy.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka