dixieman 23.02.08, 07:23 oczywiście świat (w tym Polacy - Sikorski) nie uzna Serbskiej Bośni mimo prawie identycznej sytuacji jak w Kosowie... W końcu na świecie są równi i równiejsi... dixieman Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
jerzy.zywiecki Serbowie z Bośni też chcą niepodległości 23.02.08, 07:58 Politycy albo nie znają historii albo są tępakami.Europa przestała być bezpieczna w latach 90ch,gdy Genscher i Amerykanie rozwalili Jugosławie. Odpowiedz Link Zgłoś
burlasino Re: Serbowie z Bośni też chcą niepodległości 23.02.08, 08:29 Oczywiście masz rację. Tzw. moralności Kalego nie wymyślił bynajmniej żaden ubogi abisyński koczownik tylko systy, bogaty europejczyk. Który zresztą "ku pokrzepieniu polskich serc" odnosił sią z pogardą do innego narodu, jako "rabów" polskich panów. Odpowiedz Link Zgłoś
wolf34 Logiczna konsekwencja niepodległości Kosowa... 23.02.08, 09:27 Jeżeli popiera się secesję Kosowa i jednostronnie uznaje się niepodległość Albańczyków z Kosowa motywując to tym że stanowią 90% ludności prowincji to dlaczego odmawia się prawa do secesji Republice Serbskiej w BiH mimo że ponad 90% jej mieszkańców stanowią Serbowie? Dlaczego UE i NATO sztucznie utrzymuje państwo BiH-państwo którego istnienia nie chce większość jego obywateli(Serbów i Chorwatów)? Odpowiedz Link Zgłoś
wuk4 Pytanie: Dlaczego? Dlatego że tak chcą USA! 23.02.08, 11:51 I dlatego kosowscy Albańczycy MAJĄ prawo do uznania międzynarodowego. A bośniaccy Serbowie NIE MAJĄ prawa do uznania międzynarodowego swojego państwa. Bo tak życzy sobie Bush. Taki jest jego plan, choć zna się on na problemach Bałkanów tak jak ja na polityce zagranicznej Samoa Zachodniego. Podobnie będzie z Abchazją, która moim zdaniem ma o wiele większe prawa do niepodległości niż mniejszość albańska w Serbii, która wykroiła sobie z Serbii pseudopaństwo. Abchazi są też wolnym narodem (chyba nie są gorsi od Albańczyków z Kosowa). No więc co, uznamy Abchazję? Czy USA nam nie pozwolą? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Pytanie: Dlaczego? Dlatego że tak chcą USA! 23.02.08, 12:09 Akurat Serbom tyłek złoił nie Bush ale Clinton. Odpowiedz Link Zgłoś
snow21 Carrier USS Kosovo zakotwiczył przy brzegu Bałkan 23.02.08, 12:31 Niech żyje permanentna rewolucja Trockiego :) W 21 wieku ta ideologia posługuje się między innymi dzieleniem tradycyjnych krajów na wasalne państewka, najpierw w Iraku a teraz w Kosowie. Odpowiedz Link Zgłoś
snow21 Z Kosowa jest blisko do Gruzinów i do rządu w Egip 23.02.08, 12:45 Egipcie, a to są w tej chwili najwięksi i najważniejszy sojusznicy USA w obecnie ultra strategicznej wschodniej części Morza Śródziemnego. Odpowiedz Link Zgłoś
kauzyperda Re: Pytanie: Dlaczego? Dlatego że tak chcą USA! 25.02.08, 18:25 zigzaur napisał: > Akurat Serbom tyłek złoił nie Bush ale Clinton. Poprawka, nie złoił tylki tylko sterroryzował Serbię. Gdyby jankesi pokonali armię Serbską to ok można by tak mówić. Ale jankescy tchórze wybrali tradycyjną dla siebie metodę terrorystycznego bombardowania szpitali, domów, cywilnych fabryk i mostów z dużej wysokości bo na myśl o starciu z Serbami wśród ich gór i lasów jankeskim bandytom puszczały zwieracze. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix ja bym tam nie mial wiekszych watpliwosci 23.02.08, 09:27 gdyby doszło do secesji RS, nie widzę problemu. W trakcie wojen doszło do tylu wypędzeń, że dziś granice między dwiema częściami Bośni zgrubsza odpowiadają składowi etnicznemu: 15 lat temu było tak upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/Ethnic_relations_1991.GIF a teraz jest tak: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/98/DemoBIH2006.PNG Gdyby doszło do separacji RS, a nawet włączenia się jej do Serbii, Serbowie mogliby się przestać przejmować stratą Kosowa (bo straciwszy 15000 km, zyskują 25000 km) i zajęliby się wreszcie integracją z Europą. Odpowiedz Link Zgłoś
perfectenemy Re: ja bym tam nie mial wiekszych watpliwosci 23.02.08, 10:05 nic im nie zrekompensuje kosova. problem bedzie nadal nierozwiazany, poniewaz tu nie chodzi o utrate, czy zamiane ziemi. kosovo ma znaczenie symboliczne. to nie jest tak ze tu sobie odetniemy, a tu przykleimy i wszyscy beda szczesliwi. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix ale to juz bedzie ich problem 23.02.08, 11:15 teraz sytuacja jest taka, ze zarazem 1. Kosowo nie jest ich , jak i 2. duza czesc Serbow jest poza Serbia. Jezeli RS sie przylaczy do Serbii, zlikwidowany bedzie przynajmniej jeden z tych problemow i ich poczucie upokorzenia bedzie mniejsze. Co do Kosowa, to ... no niestety, trudno utrzymywac terytorium, ktore od dluzszego czasu w 90..95% sklada sie z kompletnie innych ludzi (jezyk, religia, historia, zwyczaje). Tym bardziej, ze czystka etniczna zapoczatkowana przez armie Jugoslawii w 1998 r. pokazuje dobitnie, ze Serbia nie bylaby takim zarzadca tych ludzi, ktory by sie rzeczywiscie troszczyl o ich dobro. pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
frusto Re: ale to juz bedzie ich problem 26.02.08, 18:39 Ja tylko przypomne, ze czystka etniczna zaczela sie po nalotach NATO. Odpowiedz Link Zgłoś
raf-ber Re: ja bym tam nie mial wiekszych watpliwosci 23.02.08, 10:41 kpix napisał: > gdyby doszło do secesji RS, nie widzę problemu. > W trakcie wojen doszło do tylu wypędzeń, że dziś > granice między dwiema częściami Bośni zgrubsza > odpowiadają składowi etnicznemu Może dla Serbii to zysk ale czy aby na pewno. Załóżmy że etnicznie serbskie rejony przyłączą się do Serbii, należy oczekiwać że Chorwaci z rejonu Mostaru też zechcą połączyć się z Chorwacją - która przyjmie ich z otwartymi ramionami bo zyska lądowe połączenie do Dubrovnika. Pytanie co się stanie z tym co zostanie? Pozostanie kraj w którym będą dominować Muzułmanie przywiązani nie tyle do swojej narodowości co do wiary, tylko czekać aż przekształci się w państwo wyznaniowe. Chętnych na bliskim wschodzie do wspierania takiego przyczółka w Europie nie trudno będzie znaleźć (i tak już ich finansują). Resztę można sobie próbować wyobrazić. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix roznica jest w tym, 23.02.08, 11:21 ze zarowno Kosowo, jak i Republika Serbska w Bosni to dobrze zdefinowane administracyjnie regiony. Co innego jest z Federacja Chorwatow i Muzulmanow, w ktorym nie ma takiego administracyjnego rozdzialu. Ani Chorwacja nie podnosi glosno zadania przylaczenia Chorwatow z Bosni, ani sami Chorwaci nie grozili secesja. Co do muzulmanow, to nie podzielam specjalnie Twojego rozumowania. Oni sami u siebie walcza z wplywami wahabbickimi i sa nadal mocno zsekularyzowani. Nie sadze zeby im grozilo panstwo wyznaniowe, zbyt blisko sa Europy. W tym momencie pozostaje glowny argument, etniczny: zyli tu od setek lat, jest to ich, i moga o sobie decydowac. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
wuk4 Re: roznica jest w tym, 23.02.08, 11:54 kpix napisał: > ze zarowno Kosowo, jak i Republika Serbska w Bosni to dobrze > zdefinowane administracyjnie regiony. Co innego jest z Federacja > Chorwatow i Muzulmanow, w ktorym nie ma takiego administracyjnego > rozdzialu. Ani Chorwacja nie podnosi glosno zadania przylaczenia > Chorwatow z Bosni, ani sami Chorwaci nie grozili secesja. > > Co do muzulmanow, to nie podzielam specjalnie Twojego rozumowania. > Oni sami u siebie walcza z wplywami wahabbickimi i sa nadal mocno > zsekularyzowani. Nie sadze zeby im grozilo panstwo wyznaniowe, zbyt > blisko sa Europy. W tym momencie pozostaje glowny argument, etniczny: > zyli tu od setek lat, jest to ich, i moga o sobie decydowac. Od setek lat?... Kłopot w tym, że sto lat temu w Kosowie było dwie trzecie Serbów, teraz jest tylko 2%. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Vuk, mowilismy o Bosni. 23.02.08, 12:23 Btw. akurat 100 lat temu Serbow nie bylo 2/3 w Kosowie, tylko fifty-fifty. Odpowiedz Link Zgłoś
j23plpol Re: roznica jest w tym, 24.02.08, 21:19 Stop orkiestra. Bośniacy żyli od setek lat w Bośni, to niezaprzeczalny fakt. "Jest to ich". No tu mam większe wątpliwości. To nie jest tak, że Serbowie żyją tylko na terenach RS. A płd. Sarajewo? Podobnie w Kosowie, Serbowie żyją GŁÓWNIE na płn od Ibaru, ali też i w okolicach Orahovaca i na samym płd Kosowa. Warto o tym pamiętać. Odpowiedz Link Zgłoś
serbpolski Co o tym myślą dwóch Niemców (Papież i P. Handke) 23.02.08, 09:28 www.kurier.at/nachrichten/133153.php www.lefigaro.fr/debats/2008/02/20/01005-20080220ARTFIG00656-notre-venerable-europea-perdu-son-cur-.php Odpowiedz Link Zgłoś
serbpolski Serbowie z Bośni też chcą niepodległości 23.02.08, 09:30 Co o tym myślą dwóch Niemców: Papież; www.kurier.at/nachrichten/133153.php i Peter Handke: www.lefigaro.fr/debats/2008/02/20/01005-20080220ARTFIG00656-notre-venerable-europea-perdu-son-cur-.php Odpowiedz Link Zgłoś
jankowski1960 dzis w Polsce wszyscy sa Serbami 23.02.08, 11:10 z wyjatkiem politykow Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: dzis w Polsce wszyscy sa Serbami 23.02.08, 12:11 Nieprawda. Ja nie jestem Serbem i nie planuję tego. Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 Re: dzis w Polsce wszyscy sa Serbami 23.02.08, 14:34 wystarczy ze jestes forumowym debilkiem hehe;) Odpowiedz Link Zgłoś
j23plpol Re: Serbowie z Bośni też chcą niepodległości 24.02.08, 21:23 Handke jest Austriakiem, ale mniejsza o to. Temat, kiedy Watykan uzna okupację Kosowa, jest ciekawy. Jeszcze nie uznał, to już dobry znak. Watykan uznał Chorwację jako drugie państwo świata, i to był największy błąd JP II. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix to mi dopiero wolnosc... 23.02.08, 11:23 Co zamierzasz zrobic z Bosniakami i Albanczykami: czystke etniczna ? Zakaz wyznawania religii ? Buldozerami minarety rozjechac? skad sie tacy .... biora ? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: to mi dopiero wolnosc... 23.02.08, 12:11 A co z siedliskiem Tatarów w Kruszynianach, Bohonnikach i Krynkach? Odpowiedz Link Zgłoś
kpix uwazam ze nalezy ich natychmiast zapakowac do 23.02.08, 12:24 pudelka! i niech nie wystawiaja glow. Bo to wielkie zagrozenie dla chrzescijanskiej Rzeczypospolitej! Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 Re: uwazam ze nalezy ich natychmiast zapakowac do 23.02.08, 14:36 muslim muslimowi nie rowny, nie wrzucac do jednego worka:> Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 Balknskiej paranoji ciag dalszy.... 23.02.08, 15:58 <>"Jeśli władze Republiki Serbskiej zdecydowałyby się na oderwanie od Bośni, ich państwo w przeciwieństwie do Kosowa nie miałoby szans na międzynarodowe uznanie." <>Gdy powstaje "panstwo" Kosowo,"troche nielegalne"-jak to okreslil prof.Rotfeld,ktorego ogloszenie niepodleglosci lamie prawo miedzynarodowe (KBWE)i burzy porzadek prawny Europy,czesc sygnatariuszy tego prawa uznaje to "panstwo",natomiast legalne powstanie Republiki Serbskiej,nie ma szans na miedzynarodowe uznanie.... <>". Jeden z zastępców szefa dyplomacji USA powiedział zaś dziennikarzom, że "Rosja spełnia całkowicie niepomocną rolę w tym kryzysie"." <>Rosja ,jak rzadko to sie zdarzalo w przeszlosci ZSRR,w przypadku Kosowa , stoi na stanowisku poszanowania prawa,ktore jest lamane przez USA, i panstwa uznajace Kosowo.Manipulowanie przy granicach w Europie, wczesniej czy pozniej grozi Europie wojna,o co chodzi PAX AMERICANA,zaniepokojonym rosnaca i zagrazajaca ich swiatowej supremacji, potega Europy. Odpowiedz Link Zgłoś
wacekw1 Re: Balknskiej paranoji ciag dalszy.... 24.02.08, 19:37 ". Jeden z zastępców szefa dyplomacji USA powiedział zaś dziennikarzom, że "Rosja spełnia całkowicie niepomocną rolę w tym kryzysie"." Komentuję: to normalny objaw. Wszyscy "dyplomaci" zachodni są albo zdziwieni, albo zaskoczeni, albo oburzeni - epidemia, czy co? Dodatkowo ten plecie, że Rosja nie chce im pomagać - głupi czy co? Odpowiedz Link Zgłoś
j23plpol Peter Handke 24.02.08, 21:13 Pytanie, czy ktoś z Was ma może jego książkę "Journey to the Rivers"? Bo czytałem tylko fragmenty...Acha, Handke jest Austriakiem, a nie Niemcem! Odpowiedz Link Zgłoś
j23plpol Rzetelność i uczciwość Gazety Wyborczej 25.02.08, 16:32 ...a szczególnie dziennikarki Skieterskiej: "Secesyjnym dążeniom serbskiego pseudopaństwa (...)" - oczywiście, Serbowie w RS to "pseudpaństwo" a już sziptarzy w Kosowie to "bohaterski naród walczący z Serbskim ciemiężcą" - Boże, jak nisko trzeba upaść. Herr Thuske, pamiętamy. I nigdy nie zapomnimy. A środowisko GW ku przestrodze powinno przeczytać "Na Drini ćuprija" Andrića, on ze szczegółami opisuje los niektórych "niewiernych". Odpowiedz Link Zgłoś