Dodaj do ulubionych

Niemiecki rząd przejął projekt widocznego znaku

20.03.08, 13:37
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • old.european [...] 20.03.08, 14:24
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • tarura "Zależy nam na zgodzie Polski" 20.03.08, 14:30
        na powrót wschodnich ziem niemieckich do Rzeszy
        • tarura Jak będzie trzeba to nawet zrobimy referendum 20.03.08, 14:37
          ws. traktatu europejskiego lub
          przystąpienia Polski do Unii Europejskiej..

          Oh, pardon moi, przecież oni już są w Unii
          • poszeklu Re: Jak będzie trzeba to nawet zrobimy referendum 20.03.08, 15:11
            tarura napisała:

            > ws. traktatu europejskiego lub
            > przystąpienia Polski do Unii Europejskiej..
            >
            > Oh, pardon moi, przecież oni już są w Unii

            Nie szkodzi jak bedzie referendum, zaoferujemy Polaczkom
            lepsze ubezpieczenia zdrowotne i nizsze stopy procentowe.
            Wtedy lekko sprzedadza te swoja Polske. Zreszta oni nie
            wiedza PO co im Polska, a nam sie przyda.
            • poszeklu Widoczny znak "Heil Hitler!" w wykonaniu Merkel 20.03.08, 15:14
              tarura napisała:

              > ws. traktatu europejskiego lub
              > przystąpienia Polski do Unii Europejskiej..
              >
              > Oh, pardon moi, przecież oni już są w Unii

              Nie szkodzi jak bedzie referendum, zaoferujemy Polaczkom
              lepsze ubezpieczenia zdrowotne i nizsze stopy procentowe.
              Wtedy lekko sprzedadza te swoja Polske. Zreszta oni nie
              wiedza PO co im Polska, a nam sie przyda.


              • uchachany Istotnym elementem będzie ekspozycja wypędzenia 20.03.08, 15:43
                z Polski Demokracji przez kaczofaszystwoski reżim totalitarny oraz jej przywrócenia przez POtęgę Miłości tusko-bartoszewszczyzny POprzez nazwanie bydła bydłem :-).
      • rozbior_4 Re: Niemiecki rząd przejął ustawy "goebelsa" 20.03.08, 14:54
        odezwało się ścierwo pewnie z fundacji adenauera. Bandyta zawsze
        będzie się starał opluć ofiarę tak go nauczył ich mistrz
        niejaki "goebels",a teraz produkują się na polskim forum. A jak się
        to pedalstwo ładnie nazwało "old.european" . Bez względu ile ci
        płacą wpisujesz się wkrąg zakłamanych morderców co niszczyli nasz
        naród i żadne kwoty tego nie przysłonią.
    • rozbior_4 Niemiecki rząd przejął projekt widocznego znaku 20.03.08, 14:47
      No cóż potomkowie bandytów w natarciu przy mocnym
      wsparciu "polskiego" premiera. Nie ma jak powtarzać kłamstwa, w
      koncu uwierzą - ich mistrz Goebels, a także obecny baboszkop!
    • kamyk39 Re: Niemiecki rząd przejął projekt widocznego zna 20.03.08, 15:01
      gs-arts.net napisała:

      > Jak te szwabskie swinie jeszcze smia dalej poruszac taki temat..

      Przede wszystkim Przepedzeni (a nie wypedzeni).

      Wlezli swym "parciem" i musieli wyjsc (jak zwykle niewinni).
    • abhaod Niemcy strzelają sobie w nogę... 20.03.08, 15:22
      niezbyt to szczęśliwe miejsce, Berlin, do takiej ekspozycji; były propozycje na
      Wrocław, Görlitz, wybrano najgorsze rozwiązanie, chociaż ostatnia wystawa w
      Berlinie była naprawdę bardzo rzeczowa, chociaż za dużo miejsca poświęcono Niemcom
      • magnusg Re: Niemcy strzelają sobie w nogę... 20.03.08, 15:30
        byla tak rzeczowa, ze zapomniano wspomniec o wypedzeniu Polakow w
        czasie II WS.Z ta bedzie tak samo.Za rok albo dwa Steinbach przejmie
        tam kierownictwo, a naiwnemu Bartoszewskiemu powiedza, ze cos zle
        zrozumial albo niedoslyszal.
        • abhaod Re: Niemcy strzelają sobie w nogę... 20.03.08, 15:33
          "widać", że byłeś na tej wystawie, niestety takich kłamców jak ty, jest tu więcej
          www.youtube.com/watch?v=F_Oxtn000L8
          • wet3 Niemiecki rzad przejal ... 20.03.08, 15:42
            Wiadomo! Tego mozna bylo sie spodziewac ze 100%owa dokladnoscia.
            Wiemy doskonale, ze szwabskie zaklamanie i obluda nie maja granic.
            Teraz przejda tramsformacje. Z najezdzcow, mordercow milionow ludzi,
            grabiezcow i pospolitych zlodziei przemienia sie w ofiary
            holokaustu!!!
            • abhaod Re: Niemiecki rzad przejal ... 20.03.08, 15:46
              plujesz nienawiścią, bez żadnych konkretów, PiSowska żenada
              • wet3 Re: abhaod 20.03.08, 15:55
                abhaod napisał:

                > plujesz nienawiścią, bez żadnych konkretów, PiSowska żenada

                Zachowujesz sie jak pospolity gnojek i swinia, ktory z uporem
                maniaka udaje iz nie wie, ze to szwaby wywolaly 2WS i wymordowaly
                miliony ludzi oraz ze awantura hitlerowaka miala masowe poparcie
                przytlaczajacej czesci szwabskiego spoleczenstwa! Szkoda, ze wtedy
                nie zyles. Moze opuscilnbys ten swiat przez komin krematorium.
                • abhaod Re: abhaod 20.03.08, 16:31
                  o tym uczą w niemieckich podstawówkach, tutaj dyskutujemy o Centrum Wypędzonych
                  , a jakieś normalne wyrażenia znasz?
                  --
                  Jeśli religia staje się przyczyną nieprzyjaźni, nienawiści i podziału, lepiej,
                  gdyby nie istniała i odejście od niej byłoby prawdziwym aktem religijnym.
                  • wet3 Re: abhaod 20.03.08, 16:40
                    abhaod napisał:

                    > o tym uczą w niemieckich podstawówkach, tutaj dyskutujemy o
                    Centrum Wypędzonych
                    > , a jakieś normalne wyrażenia znasz?
                    > --
                    > Jeśli religia staje się przyczyną nieprzyjaźni, nienawiści i
                    podziału, lepiej,
                    > gdyby nie istniała i odejście od niej byłoby prawdziwym aktem
                    religijnym.

                    To jeszcze do twojej makowki nie dotarlo, ze owo Centrum ma sluzyc
                    transformowaniu katow w ofiary holokaustu???!!! Czy ty w ogole wiesz
                    oczym jest mowa i co sie dokola ciebie dzieje? Skladam ci najglebsze
                    kondolencje.
                    • abhaod Re: abhaod 20.03.08, 16:44

                      pl.wikipedia.org/wiki/Trolling
            • 1410_tenrok jak to było weciu? 20.03.08, 20:41
              tatuncio był kapo w stutthoffie, a ty byłes ubekiem, tak?
              Przy takiej tradycji rodzinnym, to nie radziłbym krytykowac nawet
              niemiaszków!
              • wet3 Re: 1410_tebrok - prawdziwy swintuch do lwadratu! 20.03.08, 23:29
                1410_tenrok napisał:

                > tatuncio był kapo w stutthoffie, a ty byłes ubekiem, tak?
                > Przy takiej tradycji rodzinnym, to nie radziłbym krytykowac nawet
                > niemiaszków!

                Nedzna kreaturo! Zwyczajem szwabskim z ofiary zabitej w obozie
                koncentracyjnym przez szwabow robisz szwabskiego kapusia. Ty jestes
                prawdziwa kanalia!!!
                • 1410_tenrok brawo! prawidlłowa reakcja 21.03.08, 15:07
                  a mam ci komuchu napisac, co żes pisał o Bartoszewskim?
                  Swintuszek, co?
                  Otóż napisałeś: "mój ojciec zginął w Sztuthoffie, a Bartoszewski
                  wyszedł z Auschwitz i żyje". No to sie komuchu doigrałes.
                  Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie! Znasz takie przysłowie???? I będę ci
                  ten "szwabski zwyczaj" przypominał komuszku na każdym kroku.
          • magnusg Re: Niemcy strzelają sobie w nogę... 20.03.08, 15:48
            Widac, ze ty nie byles.Byly tam opisy wypedzen Polakow z Gdyni na
            przyklad??Nie bylo!
            • abhaod Re: Niemcy strzelają sobie w nogę... 20.03.08, 16:39
              nie chcę cię przytłaczać liczbami o wypędzonych Niemcach i Polakach, może to
              Muzeum Wypędzonych wspomni też tych wypędzonych w Gdyni, na wystawie było także
              o Ormianach, jeżeli ci to coś mówi
              • magnusg Re: Niemcy strzelają sobie w nogę... 20.03.08, 16:55
                O Ormianach bylo, o Polakach nie.Trzeba by wtenczas wspomniec jak
                rodzinka Pani Steinbach z jej tatusiem okupantem znalazla sie na
                terenach zamieszkalych przedtem przez Polakow.
                • abhaod Re: Niemcy strzelają sobie w nogę... 20.03.08, 16:57
                  i taka to dyskusja z tobą koleś, ja o chlebie, ty o niebie
    • toja3003 Jeżeli jakaś grupa ludzi chce sobie gdzieś 20.03.08, 16:35
      Jeżeli jakaś grupa ludzi chce sobie gdzieś postawić budynek i zrobić
      w nim wystawę starych fotografii to sobie to zrobi w demokracji a
      fotografie pokryje pył zapomnienia i pies z kulawą nogą się tym nie
      zainteresuje. Czy trzeba przydawać temu popularności publikacjami w
      czołowych polskich mediach?
      • abhaod Re: Jeżeli jakaś grupa ludzi chce sobie gdzieś 20.03.08, 16:43
        myślę, że tak, bo przecież "dziadek z Wermachtu" dopuścił do zwycięstwa
        kartofli, uświadomienie ludziom, jakie były przyczyny wojny, i że ten okres
        został już dawno zamknięty,to właśnie ma na celu to muzeum, i po to właśnie są
        muzea :)
      • wet3 Re: toja3003 20.03.08, 16:48
        toja3003 napisał:

        > Jeżeli jakaś grupa ludzi chce sobie gdzieś postawić budynek i
        zrobić
        > w nim wystawę starych fotografii to sobie to zrobi w demokracji a
        > fotografie pokryje pył zapomnienia i pies z kulawą nogą się tym
        nie
        > zainteresuje. Czy trzeba przydawać temu popularności publikacjami
        w
        > czołowych polskich mediach?

        Glupoty beznadziejne prawisz!!! Narod, ktory wywolal woje, wybil
        miliony ludzi i obrabowal inne narody absolutnie NIE MA prawa aby
        jego rzad finansowal taka parodie.
        Takie wystawy moga sobie prywatnie organizowac szwabskie ciotki w
        swoich domach. Rzad Rzeszy absolutnie nie powinien miec prawa i
        absolutnie - w imie pamieci ofiar pomordowanych przez hitlerowskich
        szwabow, nie powinien finansowac tego rodzaju ekstrawagancji!
        • toja3003 A może napiszesz konkretnie, wet3, dlaczego „absol 20.03.08, 17:33
          A może napiszesz konkretnie, wet3, dlaczego „absolutnie nie może”?
          Bo jak widać w praktyce nawet bardzo może.

          I przyjmij wreszcie do wiadomości, że jest rok 2008 a ty ciągle
          masz na ścianie kalendarz z 1945-go i mieszasz zbrodniarzy z ss z
          ludźmi urodzonymi po wojnie, którzy nie mogli z nią mieć nic
          wspólnego a z takich składa się zdecydowana większość niemieckiego
          społeczeństwa i ich polityków, więc chcesz ich wszystkich
          zbiorowo "karać" za to czego nie zrobili? To właśnie faszyści i
          komuniści stosowali zasadę zbiorowej odpowiedzialności, pacyfikowali
          całe wioski albo wysiedlali je na Syberię, bo ktoś pojedynczy
          był „winien”. Chcesz stosować podobne zasady w demokracji? Bo ja
          jestem przeciwny mieszaniu ofiar ze sprawcami czy ludźmi niewinnymi.
          Zbrodniarzy hitlerowskich czy sowieckich stawiać pod sąd i karać.

          Zło nie ma narodowości ale ma zawsze konkretne imię i nazwisko i
          obowiązuje zasada indywidualnej odpowiedzialności oraz udowodnionej
          winy. Ja też nie chę żeby ktoś w Niemczech zbiorowo mówił o
          nas „Polacy to złodzieje”. Bo Polacy nie są złodziejami, skoro jest
          nas w Polsce większość uczciwych ludzi; owszem, są złodzieje wśród
          Polaków ale to zupełnie inne stwierdzenie i tak samo są na pewno
          złodzieje w Niemczech więc to nie jest żadne odkrycie. Zrestą
          podpisuję się pod niedawnymi słowami niemieckiego prezydenta:
          rozmawiajmy więcej z e s o b ą a mniej o s o b i e.

          Przez 10-ciolecia socjalizmu temat niemieckich wypędzonych był tabu,
          bo nie pasował do czarno-białego obrazu historii drugiej wojny
          światowej: z jednej strony w 100% nazistowski naród niemiecki a z
          drugiej radziecko-polsko-amerykańscy rycerze bez skazy w białych
          rękawiczkach.

          Tymczasem życie rzadko bywa tylko czarno-białe ale ma wiele odcieni
          szarości czy innych kolorów. Czy Japończycy mają zamknąć centrum
          pamięci Hiroszimy, bo były zbrodnie japońskie w czasie wojny?
          Wątpię. Zbrodnie japońskie trzeba potępić i pokazywać, że
          prowokowały one użycie bomb atomowych ale dlaczego udawać, że dobrze
          się stało iż w Japonii zginęło pod tymi bombami tysiące niewinnych
          ludzi. Byli wśród nich np. koreańscy jeńcy. Czy każdy japoński
          dzieciak, wtedy tam zginął słusznie i „za karę”. Też wątpię.

          Podobnie mam wątpliwości czy trzeba zakazać mówienia o niemieckich
          ofiarach dywanowych nalotów gdzie też w płomieniach zginęły tysiące
          dzieci czy innych ludzi, wśród których też byli przeciwnicy faszyzmu
          czy ludzie starsi, chorzy.

          Czy o każdej zamordowanej czy zgwałconej przez Rosjan niemieckiej
          dziewczynie mamy powiedzieć „dobrze ci, bo to za karę”? Jeśli tak to
          za jaką karę, jeśli niczego złego nie zrobiła? Czy mamy pochwalać
          zasadę odpowiedzialności zbiorowej? Jeśli tak to pochwalamy
          barbarzyństwo i stawiamy się na równi z barbarzyńcami. A może lepiej
          zakazać o tym mówić i pozostać przy wygodnym czarno-białym obrazie
          historii? I znowu wątpię.

          Bo tylko prawda wyzwala. A prawda jest niepodzielna.

          • wet3 Re: toja3003 20.03.08, 21:38
            Smieszny jestes z tymi swoimi wywodami!!! Pamietaj - agresor,
            morderca, grabiezca i zlodziej NIE MA PRAWA MORALNEGO do tego
            rodzaju wystaw. Takie kawaly sa mozliwe tylko w eurolewackim
            eurolandzie. Odleglosc czasu na ktora ci agresorzy, mordercy,
            grabiezcy i zlodzieje licza polegajac na krotkiej pamieci ludzkiej
            nie ma tu absolutnie znaczenia. Naiwniaczku! - Trzeba bylo najpierw
            wojne przezyc, a wtedy z pewnoscia pisalbys inaczej. Ja ja przezylem.
          • aby Re: A może napiszesz konkretnie, wet3, dlaczego & 20.03.08, 22:35
            Re: toja3003
            Znakomicie rzecz wyłożona. I nie zapomniał/a Pan/i o ofiarach zbrodniczych
            nalotów. Wyrazy uznania.
            Powinno dotrzeć do każdego, kto choć trochę myśli i posiada minimalną ludzką
            wrażliwość. Opancerzeni hiperpatrioci do tego grona nie należą - im wystarczą
            wyuczone mantry i dająca poczucie wyższości nienawiść.
            • wet3 Re: aby 21.03.08, 14:38
              aby napisał:

              > Re: toja3003
              > Znakomicie rzecz wyłożona. I nie zapomniał/a Pan/i o ofiarach
              zbrodniczych
              > nalotów. Wyrazy uznania.
              > Powinno dotrzeć do każdego, kto choć trochę myśli i posiada
              minimalną ludzką
              > wrażliwość. Opancerzeni hiperpatrioci do tego grona nie należą -
              im wystarczą
              > wyuczone mantry i dająca poczucie wyższości nienawiść.

              Odpowiem bardzo delikatnie. Madrej glowie ponoc jest dosc poslowie.
              Tych nalotow i wysiedlen nie byloby gdyby Niemcy nie rozpoczeli
              wojny najpierw nalotami ma Warszawe, a potem na Londyn i Coventry.
              Kto sieje wiatr ten zbiera burze. Bandyci i najezdzcy NIE POSIADAJA
              moralnego prawa do utyskiwania ze dzieje sie im krzywda gdyz
              przegrali pozoge, ktora wywolali. Lepiej zastanow sie nad tym co by
              bylo gdyby wygrali. Mysl czlowieku!
              • aby Dlaczego oceniam to inaczej 21.03.08, 19:09
                Re: wet3
                Uważam, że należy oddzielic dwie kwestie, z których każda powinna
                byc oceniana osobno.
                1/ Rozpoczęcie wojny. Tu odpowiedzialność spoczywa na państwie,
                jego funkcjonariuszach oraz instytucjach i organizacjach takich jak
                partie polityczne mające udział we władzy. Właściwym organem do
                ustalenia winy, kręgu winowajców i wymierzenia sprawiedliwej kary
                jest tu sąd. W przypadku III Rzeszy role tę spełnił Trybunał
                Norymberski. O tym, że zrobił to w zasadzie dobrze, z zachowaniem
                reguł prawa, świadczy zróżnicowanie wyroków a nawet werdykty
                unniewinniające w stosunku do niektorych oskarżonych.
                Z dzisiejszej perspektywy samo rozpoczęcie wojny, tj. zbrojna
                napaść, tak zdecydowanie piętnowane w Norymberdze, zupełnie się
                zdewaluowało. Polska na przykład wzięła udział w agresji na Irak,
                państwo z którym utrzymywała stosunki dyplomatyczne. Stany
                Zjednoczone w ostatnich dziesięcioleciach atakowały jedno państwo
                po drugim, itd. Jednak przyjęta dziś praktyka przechodzenia nad tym
                do porządku dziennego dowodzi, że nie żadnego związku między
                rozpoczęciem wojny a wyciąganiem konsekwencji w stosunku do
                agresora.
                2/ Prowadzenie wojny i postępowanie z ludnością terenów
                okupowanych. Ciężar zbrodni popełnionych przez III Rzeszę pozostaje
                niezmieniony, jednak patrząc z dystansu lepiej można dostrzec, że
                postępowanie aliantów również w szeregu wypadków nosiło cechy
                zbrodni z premedytacją (starannie zaplanowane naloty na starówki
                niemieckich miast, maksymalizujące zniszczenia i straty wśrod
                ludności cywilnej) czy ślepego odwetu (tzw. wypędzenia, które dziś
                nazwalibyśmy czystkami etnicznymi).

                Twierdzenie, że "bandyci i najezdzcy NIE POSIADAJą moralnego prawa
                do utyskiwania ze dzieje sie im krzywda, gdyz przegrali pozoge,
                ktorą wywołali" budzi kilka poważnych zastrzeżeń.
                Po pierwsze, bandyci powinni ponieść konsekwencje swoich czynów
                niezależnie od tego, czy przegrali czy nie.
                Po drugie, bandyci powinni byc zidentyfikowani (z zastosowaniem
                fundamentalnej dla naszej cywilizacji zasady, że odpowiedzialność
                jest zidywidualizowana, a nie zbiorowa).
                Po trzecie, bandyci - zidentyfikowani i osądzeni - oraz osoby
                trzecie mogą uznać, że proces był nie fair lub kara była
                niewspółmierna do czynu, czyli, jak pan to ujmuje, że "stała się
                krzywda".
              • aby Co by było gdyby 21.03.08, 20:08
                To pytanie w odniesieniu do przeszłości jest jałowe, do
                teraźniejszości niebezpieczne.
                Jałowe, bo konsekwencje nazistowskiego czy komunistycznego
                opanowania Europy (gdyby powiedzmy w 1920 Armia Czerwona przebiła
                się do Niemiec i dalej) na krótka metę są oczywiste, a na dłuższą
                metę absolutnie nie do przewidzenia. Wspominam rok 1920, bo o tym
                była kiedyś dyskusja z udziałem kilku wybitnych historyków - i
                takie właśnie były ich konkluzje.
                Niebezpieczne, ponieważ w kontekście teraźniejszości może prowadzić
                do szaleńczej desperacji - uwolnienia się od skrupułów, reguł i
                szerzej pojętej odpowiedzialności przy wyborze środków w relacji
                środki-cel.
              • toja3003 Powtarzam: zasada odpowiedzialności zbiorowej jest 25.03.08, 16:37
                Powtarzam: zasada odpowiedzialności zbiorowej jest barbarzyństwem.
                Nie możesz „karać” 80 milionów Niemców, którzy w większości urodzili
                się po wojnie, za zbrodnie dokonane w przeszłości, przez przodków
                niektórych z nich. Za zbrodnie może odpowiadać tylko zbrodniarz a
                nie jego dzieci czy wnuki.
        • 1410_tenrok jestes troche smieszny weciu, nawet jak na komucha 20.03.08, 20:50
          ci ludzie zostali wypedzeni, choc wielu z nich niczemu nie było
          wynnych - stare kobiety, dzieci. Potraktowano ich jak psy.
          Potraktowano ich w taki sam sposób, jak ich politycy potraktowali
          innych. Było to prawo Hammurabiego.
          Dlaczego ci ludzie mieli cierpiec, a reszta narodu nie? Zastanowiłes
          sie nad tym, czy twój intelekt nie siega takich wyżyn. Ci ludzie
          mają w nosie te tereny i nie chcą tu wracac. Im jednak chodzi o
          wspomnienie swoich cierpien. Rząd niemiecki zrobił poprzednią
          wystawe o wszystkich wypedzonych, też o tym, którzy wypedzeni
          zostali w 1939 z Wielkopolski, czy pozniej z Zamojszczyzny.
          Widoczny znak, to wystawa poswieciona wszystkim wypedzeniom. Wy nie
          jestescie w stanie tego pojąć. Jako wyztnawcy sekty belzebuba,
          jestescie pełni nienawisci. A szckejata pieski, szczekajta do woli.
          A żyjta pieski w kłamstwie, a żyjta do woli. Kiedyś żyłka wam peknie
          i skonczy sie problem Polaków z wariatami.

          Myslcie o przyszłości, tą możecie zmienic.
          Przeszłość, to zabawa dla historyków!!!
    • talking_head Następny krok - spełnienie żądań NPD 20.03.08, 16:53
      Teraz pani Merkel powinna zająć się urabianiem swojego
      protegowanego, Donalda, w celu zaspokojenia żądań NPD.
      Partia ta zyskująca z roku na rok co raz większe wpływy
      w Niemczech, zdobywająca we wschodnich landach 8-11%
      poparcia wysuwa otwarcie postulaty wobec Polski zwrotu
      tzw "Ziem Zachodnich". Transmisję z wieców tej partii
      pokazła ostatnio TVN. Stacja ta będąca tubą propagandową
      Platformy chce zapewne osfoić lud tubylczy z nieciekawą
      perpektywą.
    • dzwonniczy "Warszawa nie sprzeciwia się udziałowi 20.03.08, 17:01
      Polaków w pracach nad widocznym znakiem, nie chce jednak formalnie uczestniczyć w pracach."

      Znaczy taki komunikat do Berlina - kupcie se jakiegoś jakiegoś folksdojcza i róbta co chceta

      A co na to nasz dyplogeniusz Bartoszewski? jeszcze niedawno mówił

      - "Stworzenie centrum przez Steinbach, która nie rozróżnia ofiar i sprawców i nie uznaje granicy na Odrze i Nysie, doprowadziłoby do zafałszowania historii, którego nie możemy tolerować - ocenił profesor."

      Podobno wszystko to była wina agresywnych Kaczorów, z Niemcami ponoć wystarczy rozmawiać? Kaczorów już nie ma, i co dziaduś, dogadałeś się????????
    • dobiasz na południu Berlina? 20.03.08, 17:26
      > Tak jak zapowiadano wcześniej, stałą wystawę poświęconą wypędzeniom będzie
      można oglądać w Deutschlandhaus na południu Berlina.

      Panie Bartoszu, zlitujże się Pan. Od kiedy to Stressemanstrasse to jest południe
      Berlina???

      Deutschlandhaus leży 500m od Potsdamer Platz. To nie jest nawet południe centrum
      Berlina. maps.google.com - polecam.
      • abhaod Re: na południu Berlina? 20.03.08, 17:34
        gdyby dokładnie policzyć, to średnica Berlina ok.70 km, do północnego
        wierzchołka Heiligensee to około 40 km. prosty rachunek ;) nie zmienia to faktu,
        że Stressemanstrasse to rzeczywiście niedaleko od Reichstagu i Urzędu
        Kanclerskiego (ok.3 km.), motywowano to względem na turystów
    • donar44 Polskich lekarzy tez wystawic na wystawie !! 20.03.08, 19:46
      Co za bezludzka mentalnosc tych polskich lekarzy.. jak u Dr. Mengele.. kto ma
      kase na prawo do leczenia a kto kasy nie ma ,to na lewo na odstawke....na skore
      juz zaklady pogrzebowe czekaja !!!
      Twu scierwo !!!
    • jg19411 "I tak rozumieć trzeba Jałtę" 21.03.08, 00:16
      Rozumiem zacietrzewienie ,ale dlaczego brak obiektywizmu w ocenie
      historycznego faktu.Wypędzenia Niemców nie były konsekwencją kar za
      zbrodnie na Polakach,kulturze,wartościach materialnych.Były gestem
      hojnej darowizny za sowieckie zbrodnie i wypędzenia Polaków z kresów
      wschodnich.Jałta to nie tylko 50 lat powojennego uzależnienia od
      ZSRR,to również wielkie wypędzenia Polakow,Niemców,Węgrów ..To kpina
      z podstawowych praw narodów ,to triumf sowieckiego imperium.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka