Pozwoliłam się uwieść

Pozwoliłam się uwieść

[busz.pl]

Uważam że mamy wolność przekonań więc czemu ktoś się czepia tej dziewczyny??ma
takie samo prawo do swojego zdania i prezentowania go publicznie jak i czołowi
antykatolicy na tym forum....Czasem odnoszę wrażenie, że w imię wolności można
tolerować wszystko oprócz bycia katolikiem.....proszę wyprowadźcie mnie z błędu....

[agora7]

"busz.pl napisał:

> Uważam że mamy wolność przekonań więc czemu ktoś się czepia tej
dziewczyny??ma
> takie samo prawo do swojego zdania i prezentowania go publicznie
jak i czołowi
> antykatolicy na tym forum....Czasem odnoszę wrażenie, że w imię
wolności można
> tolerować wszystko oprócz bycia katolikiem.....proszę wyprowadźcie
mnie z błędu"

Nie będe próbowała Cię przekonywać ani też wyprowadz z błędu bo nie
o to wtym chodzi.Problem w tym, że to katolicy próbują narzuca
wszystkim swój sposób myslenia, postępowania i wartości. Oni niczego
nie prezentują.Oni uważają, ze sa najlepsi i moga wymagać!

[busz.pl]

ale ja jestem katolikiem i nikomu niczego nie narzucam.. szanuje zdanie innych i
chcę aby szanowano moje...a często na tym forum widzę wyzwiska pod moim i innych
katolików adresem. Wtedy czuje , że to mi ktoś chce narzucić inny model myślenia
niż mam. Liczę , że z Tobą uda mi się normalnie podyskutować na ten
temat:)Pozdrawiam

niedojrzała bardzo, nie poradzi sobie

[floo77]

jej język, styl wypowiedzi i ta postawa - próba sprowadzenia wiary
do ludzkich wyobrażeń - Chrystus - mąż hm. Zabawne momenty, kiedy
wychodzi ta jej niedojrzałość, nieporadność - kiedy mowi o chlopaku,
ze to była wspólna decyzja, ze zerwali, a potem dodaje - no, to on
zerwał i kuriozalny fragment o tym, że nikt jej nie będzie pilnował
czy nie ogląda pornoli albo nie spotyka się z facetami - jakos mi to
nie pasuje do niewinnej spełnionej dziewicy, ale raczej do szarpanej
pragnieniem dotyku kobiety.
No nie wiem, jakos szkoda mi tej dziewczyny... Ja tez jestem
wycofana i samotna, długo bez dotyku, ale... ja sobie nie radzę, ale
wolę to niż życie w ułudzie.

No i dobrze! Jej wybor, moze robic co chce.

[mppmpp]

To jest wolny kraj i wolni ludzie... Pozdrowienia!

[agora7]

mppmpp napisał(a):

> To jest wolny kraj i wolni ludzie... Pozdrowienia!

TAK NAM SIĘ TYLKO NIESTETY WYDAJE !

a faceta

[nekomimimode]

też można konsekrować?

:):):)

[bzzt]

celnie!:)
zaślubiny prawiczka z ... kim?

[nekomimimode]

z Maryją lub też z Jezusem - przecież Bóg nie ma płci

a faceta

[nekomimimode]

też mozna konsekrować?

[xtrin]

Zaślubiny faceta z Jezusem byłyby pierwszym katolickim ślubem homoseksualnym :).

Nikt nie pytał o zdanie Chrystusa?!

[manasonta]

a może mu ta babeczka nie pasi, i co?

[nekomimimode]

ale to jest myśl. przecież Bóg nie ma płci. a ich "związek" nie
opierałby się na seksie tylko byłaby to "czysta miłość" ;). więc
nie wiem czemu kosciół miałby mieć cos przeciwko. ciekawe jakby
zareagował jakby jakiś facet pragnąłby poświęcić swoje zycie dla
Boga w ten sposób

Groteska

[szoszan]

w wyzłośliwianiu się nad czymś i nad kimś co nie do końca jest dla
forumowiczów zrozumiałe, pobiliście już rekord i staliście się
groteskowi w tej mało wysublimowanej egzaltacji tematem.
A GW żenuje dalej poziomem reportażu z ukrytą tezą w tle. Nie jestem
katolikiem, ale denerwuje mnie ilość artykułów czy reportaży
usiłujących zdeawuuować KK, ośmieszyć go czy jeśli nie podważyć jego
autorytetu to przynajmniej obśmiać...I to, że są one tak topornie
pisane.Teraz dziennikarze posłużyli się wrażliwą, poszukującą
tożsamości kobietą.Inżynieria społeczna, a pod spodem zwykły
cynizm.Fuj.

[nekomimimode]

ale to nie jest groteska. dlaczego facet nie może się w ten sposób
poświęcić? pytam poważnie

[kadfael]

Ktoś już na to pytanie odpowiedział wyżej. Facet też może-ksiądz

[szoszan]

Owszem, temat nie jest groteskowy, bo dla niektórych życie w wierze
i sacrum to treść misji na tym łez padole, ale ja i paru moich
protestanckich ziomków mamy dosyć artykułów GW i komentarzy
internautów prymitywnie obśmiewających czyjś wybór duchowy czy jakiś
egzstencjalny problem. Dlaczego dziennikarze GW w podobnie
trywialnym tonie nie pisują o homseksualiźmie?Ach, może amerykańskie
lobby poczułoby się urażone?
A jeśli pytasz serio, to i owszem facet też może. Zalecał choć nie
nakazywał to Ap.Paweł:"że lepiej człowiekowi nie tykać się
niewiasty, ale dla uwarowania się od wszeteczeństwa niech każdy ma
własną żonę, a każda niech ma swego własnego męża"( z Biblii
Gdańskiej, 1List do Koryntian)

"ilość artykułów czy reportaży usiłujących ...

[1europejczyk]

"ilość artykułów czy reportaży usiłujących zdeawuuować KK"

Te artykuly z KK maja niewiele wspolnego. To co probuja zdezawuowac i osmieszyc
(i slusznie) to wstecznictwo nie tyle samego kosciola co jego polskiej
hierarchi, ktora robi wszystko aby pozostal taki jak byl za czasow polskiego
chlopa panszczyznianego sama pozostajac dokladnie taka, jaka byla w tym czasie:

"Ksiądz wini pana, pan księdza, A nam prostym zewsząd nędza"
Mikolaj Rej

"Teraz dziennikarze posłużyli się wrażliwą, poszukującą tożsamości
kobietą.Inżynieria społeczna, a pod spodem zwykły cynizm.Fuj.


Wczesniej polska hierarchia "posłużyla się wrażliwą, poszukującą tożsamości
kobietą." w budowaniu wlasnej symboliki i propagowaniu balwochwalczych praktyk.
Pozostaje ciekawe pytanie, na ktore nie znalazlem odpowiedzi w artykule, ile ta
"ceremonia" kosztuje zainteresowane.
Jesli mialoby sie okazac, ze jest bezplatna (w przeciwienstwie do wszystkich
innych bardzo drogich ceremoni w polskich kosciolach ) to bylaby to kropka nad
"i" w ocenie tego "wydarzenia".
W sumie nie kazdy ma okazje by jego malzenstwo, chrzest, czy biezmowanie
celebrowal biskup.
Taka mozliwosc jesli istnieje jest bardzo droga.

[tessa1973]

> W sumie nie kazdy ma okazje by jego malzenstwo, chrzest, czy
biezmowanie
> celebrowal biskup.
> Taka mozliwosc jesli istnieje jest bardzo droga.
Z wcześniejszego artykułu (z sierpnia 2007) wynika, że TYLKO biskup
może takiej konsekracji dokonać.

miasta.gazeta.pl/lublin/1,48724,4400293.html
"Dziewice konsekrowane

Według przepisów Kościoła do konsekracji można dopuszczać dziewice
żyjące w świecie, które nigdy nie zawarły małżeństwa ani nie żyły
jawnie w stanie przeciwnym czystości, a według ogólnej opinii przez
swój wiek, roztropność i obyczaje dają rękojmię, że wytrwają w życiu
czystym oraz poświęconym służbie Kościołowi i bliźnim. Muszą zostać
dopuszczone do konsekracji przez ordynariusza miejsca, szafarzem
obrzędu konsekracji jest sam biskup."

[oranvag]

A co masz przeciwko dezawuowaniu kośkatu? Chyba każda metoda jest dobra, aby
zdezawuować coś złego i ohydnego?

Masz racje! Ciekawe, czy odważą się pisać takie

[mppmpp]

artykuły o Islamie lub o smiesznych przywarach hasydów. Hehe...
Katolików można obrażac do woli. Nie podłoża bomby. Nie oskarżą o
antysemityzm... Hehe! Można ich wyśmiać i będzie ok! Dobrej zabawy, mnie
obrażanie kogokolwiek nie bawi.

Tak jest teraz: kiedys palili na stosie

[1europejczyk]

Re: Masz racje! Ciekawe, czy odważą się pisać tak

[priller]

szoszan napisała:

nad kimś co nie do końca jest dla
> forumowiczów zrozumiałe

najwyrazniej niektore bajeczki wymagaja stosownego stopnia glupoty i
ciemnoty, by byc zrozumialymi. omamy to nie fizyka nuklearna.

Pozwoliłam się uwieść

[asidoo]

Nie doczytałam do końca, ale chore jest uważać się za kochankę (w mniemaniu tych
dziwaczek - żonę!?) Boga. Koszmarna tępota.

A unieważnienie małżeństwa?

[polskojezyczny]

Przecież boski małżonek wykazywać będzie skrajną niechęć do posiadania
potomstwa, materialnego, a nie duchowego.
Aha, no i przecież nie dojdzie do konsumpcji małżeństwa, małżonka pozostanie
dziewicą.
Spokojnie, skoro Kościół może sprowadzić Boga na ołtarz i dokonać
transsubstancjacji, to może również unieważnić małżeństwo Boga i człowieka.
Kiedy tylko małżonka - dziewica tego zapragnie...

[zk3a]

Nowy produkt Kościoła Katolickiego - Dziewica Konserwowana.

Naprawdę bardzo przykro jest patrzeć jak młoda dziewczyna marnuje sobie życie
popadając w paranoję. Przecież to, co robi to skazywanie się na wieczną
samotność i to na samotność w najgorszym wydaniu bo z formalnym instytucjonalnym
zakazem na jej porzucenie. Ewentualnie druzgocące poczucie winy w przypadku gdy
naturalne potrzeby ciała i umysłu przezwyciężą wyimaginowany idealizm. Najgorsze
jednak w tym wszystkim jest to, że to paranoja, na którą istnieje społeczne
przyzwolenie, a nawet coś w rodzaju patologicznego podziwu ze strony innych
ciężarem miłości boga umęczonych.

Gdy rozum śpi budzą się demony. No ale niektórzy od rozumu wolą wiarę. I demony.

Pozwoliłam się uwieść

[maj3maj]

bohaterka ma profil na Golden Line
czyżby miała też profil na n-k?
zainteresowanych odsyłam ;) imię i nazwisko podane, Kazimierz Dolny, Puławy, Lublin...
fakt, że niejednemu psu Burek na imię :DDD

[portobello_belle]

KK to przeciez zwyczajna sekta, tyle, ze wieksza i starsza od innych, tak
potepianych. Mam nadzieję, że moje dzieci dożyją czasów, w których ich życie nie
będzie za przyzwoleniem państwa kontrolowane i oceniane przez sektę.

Naprawde nie moge tego pojac, jak ludzie sa omamieni wizja stworzona przez
innych ludzi. Jak sobie popatrze na ten bezmózgi tłum kłębiący się w kościele
ogarnia mnie przerażenie. Nie ma ŻADNEJ róznicy między wyznawcami KK a
czcicielami złotego cielca albo Słońca. To, ze im się wydaje, że to ich religia
jest słuszna, a inne to bzdura i na stos z nimi, to całkiem normalne, inni to
samo sądzą o swojej :)

Bardzo fajnie podsumowano to kiedys w South Parku - nagle sie okazalo, ze do
nieba ida tylko mormoni, a cała reszta to bullshit :)

[busz.pl]

no wiesz to , że Ty nie możesz pojąć jeszcze niczego nie przesądza:)

[kalokagathia]

Na n-k też ma

Pozwoliłam się uwieść

[tomeczeka]

Dziennikarze...dziennikarze...cmok cmok...mlask,mlask. Postanowili być
obiektywni, rzetelni i oddawać wszystkie barwy rzeczywistości. To ci dopiero
inteligenci. Hem! Ale do rzeczy. Zapomniały owieczki pańskie o odpowiedzialności
za drugiego człowieka, bardzo tego im brakuje... Mądrości też za grosz. Bo co -
im wydaje - się, że mają czyste sumienia posyłając tego, o którym powiedziano:
że jest "uniżony jak dziecko". Oni go posyłają oby było oplute. Nie czytają tych
słów: "Strzeżcie się, żebyście nie gardzili żadnym z tych małych; albowiem
powiadam wam: Aniołowie ich w niebie wpatrują się zawsze w oblicze Ojca mojego,
który jest w niebie." Nie wiedzą też, że jedna taka osoba, może być bardziej
wartościowa niż całe legiony Bartosiów, przywołują więc opinie uczonego
Tadeusza. Ach tego można się było spodziewać. Artykuł na poziomie "Faktu".
Kochana "gazetko..."

[andrzej369]

Tomeczeka !
Widze, ze tez masz umysl otepialy.
Twoj umysl otepialy, to tylko skutek, a przyczyna to religia
katolicka.

[tomeczeka]

Pewnie. Ale lepiej mieć umysł otępiały niż serce zatwardziałe. Nie
obwiniam Cię za bardzo jednak, mój drogi racjonalisto. Twoje ignava
ratio wychodzi przy każdej okazji: oto bowiem ja nie chodze do
kościoła, nie pozwalam tylko by umysł sam otępiał się i czerpał z
tego korzyść. Tylko tyle.

[andrzej369]

tomeczeka napisał:

> Pewnie. Ale lepiej mieć umysł otępiały niż serce zatwardziałe. Nie
> obwiniam Cię za bardzo jednak, mój drogi racjonalisto. Twoje
ignava
> ratio wychodzi przy każdej okazji: oto bowiem ja nie chodze do
> kościoła, nie pozwalam tylko by umysł sam otępiał się i czerpał z
> tego korzyść. Tylko tyle.

Mnie naprawde nie interesuje gdzie chodzisz. Mnie tylko interesuje,
co mowisz.

Aby wyrwac z czlowieka madrosc, nalezy odpowiednio zprowokowac.
Ci, co to czynia za kase, wyrywaja, ale tylko glupote.

Rozumiesz ?

[tomeczeka]

Przejstaje mnie interesować co mówisz, bowiem przyjacielu jak na
weterana teologii i samotnego poszukiwacza dotarłeś nigdzie, a
chełpisz się notorycznie, mówiąc przy tym od rzeczy. Coż mnie
bowiem obchodzi różnica między wyciąganiem za kasę, a wyciąganiem
przez mądrość...skarbeńku, daruj.

[andrzej369]

tomeczeka napisał:

> Przejstaje mnie interesować co mówisz, bowiem przyjacielu jak na
> weterana teologii i samotnego poszukiwacza dotarłeś nigdzie, a
> chełpisz się notorycznie, mówiąc przy tym od rzeczy. Coż mnie
> bowiem obchodzi różnica między wyciąganiem za kasę, a wyciąganiem
> przez mądrość...skarbeńku, daruj.

Widze sprzecznosc w Tobie.
Gdybys sie nie interesowal co pisze, to bys nie mowil, co mowisz.

A jednak czytasz, co pisze.
To dobrze, bo warto znac mysli wszystkich, a nie tylko tych
wybranych.

[tomeczeka]

Widzisz sprzeczność, i podrażnianie własnego umysłu bierzesz za
wystarczające. Próżność swoją bowiem podrażniasz jeno. Ale! Widzisz
speczność, bo chcesz ją widzeć. Ja napisałem, że "przestaje." Ale
tutaj jaką przeszkodą zaczadzenie umysłu. Phi! Gwoli wyjaśnienia,
bowiem, ja pisałem, z intencją czegoś więcej niż zabawy czy
rozrywki przyjacielu. To czy ujdzie wszystko w eter uważam za
przynajmniej trzeciorzedne. Czuj duch czuwaj bracie!

[babcia_eulalia]

Szukasz stałego związku?
Zrób test psychologiczny z be2 i znajdź związek na stałe.
www.be2.pl

Kolejna woda na młyn bleeee

[ejkuraczek]

Kolejna woda na młyn dla tych co, ani o teologii, ani o Biblii, ani
o wierze zielonego pojecia nie mają.
Nie maja nic do powiedzenia, a duzo mówia, mówia o ideologii i
indoktrynacji a sami w niej siedza po szyje,
gadają o tolerancji, a kazdego innego od nich opluwają i osmieszją,
biora się za uczonych a ich wiedza zaczyna się w podstawówce a
kończy na Faktach i Mitach,
moralizuja choc sami nawet w krótkich wypowiedziachc nie potrafia
byc moralni.
Ot, typowa hipokryzja
Dziwi mnie wciaz tylko fakt,że wciaz Gazecie Wybiórczej udzielają
wywiadów rózni naiwnicy,którzy potem sa przez tomże wystawiani na
publiczne ubliżanie.
Rzucanie pereł miedzy wieprze? Na to wychodzi...

[andrzej369]

ejkuraczek napisała:

> Kolejna woda na młyn dla tych co, ani o teologii, ani o Biblii,
ani
> o wierze zielonego pojecia nie mają.
> Nie maja nic do powiedzenia, a duzo mówia, mówia o ideologii i
> indoktrynacji a sami w niej siedza po szyje,
> gadają o tolerancji, a kazdego innego od nich opluwają i
osmieszją,
> biora się za uczonych a ich wiedza zaczyna się w podstawówce a
> kończy na Faktach i Mitach,
> moralizuja choc sami nawet w krótkich wypowiedziachc nie potrafia
> byc moralni.
> Ot, typowa hipokryzja
> Dziwi mnie wciaz tylko fakt,że wciaz Gazecie Wybiórczej udzielają
> wywiadów rózni naiwnicy,którzy potem sa przez tomże wystawiani na
> publiczne ubliżanie.
> Rzucanie pereł miedzy wieprze? Na to wychodzi...

A coz Ty napisales ?
Dokladnie to co inni. Uzyles jedynie innej formy.
Tresc pozostala taka sama, jak u innych.
Nieprawdaz ?

[mala.mi74]

A czego się spowiedziewasz Andrzeju? Ze teologie określe jednym
słowem? Ze Biblie,nad która się głowia nie byle głowy od 2000 lat
nazwe jednym wyrazem? To mi traci odintelektualizowaną ignoracją.
Trzeba troche wiedzy(nawet nie troche) aby osądzac takie sprawy.
Co do celibatu_niestety mamy taka prymitywna kulture,dla której
niemozliwe jest aby obyc się w zyciu bez seksu. W historii
znajdujemy celibatariuszy i u folozofów starozytnych i wsród
naukowców i wsród zołnierzy itd.- wsród róznych ludzi,którzy
potrafili poswiecic zycie jakims innym celom niż "wsadzic-
wyjac"(przepraszam za wulgaryzm) i którzy potrafili zapanowac nad
swoimi hormonami(widocznie odkryli w sobie przewage rozumu i woli).
Celibat jest tez w zakonach i jesli ktos tego nie potrafi pojac to
tylko tyle znaczy,ze nie potrafi pojac(byc moze az tak daleko
zabrnał w egoizm i konsumpcjonizm,ze nie potrafi).Nie ma sie tu czym
chwalic.
Żyjemy w wolnym kraju ,a ta dziewczyna nie robi nikomu nic złego.
W przeciwienstwie do tutejszych agresantów.
Wiecej tolerancji wszytkim zyczę i porzeszenia horyzontów.

[andrzej369]

mala.mi74 napisała:

> A czego się spowiedziewasz Andrzeju? Ze teologie określe jednym
> słowem? Ze Biblie,nad która się głowia nie byle głowy od 2000 lat
> nazwe jednym wyrazem? To mi traci odintelektualizowaną ignoracją.
> Trzeba troche wiedzy(nawet nie troche) aby osądzac takie sprawy.
> Co do celibatu_niestety mamy taka prymitywna kulture,dla której
> niemozliwe jest aby obyc się w zyciu bez seksu. W historii
> znajdujemy celibatariuszy i u folozofów starozytnych i wsród
> naukowców i wsród zołnierzy itd.- wsród róznych ludzi,którzy
> potrafili poswiecic zycie jakims innym celom niż "wsadzic-
> wyjac"(przepraszam za wulgaryzm) i którzy potrafili zapanowac nad
> swoimi hormonami(widocznie odkryli w sobie przewage rozumu i woli).
> Celibat jest tez w zakonach i jesli ktos tego nie potrafi pojac
to
> tylko tyle znaczy,ze nie potrafi pojac(byc moze az tak daleko
> zabrnał w egoizm i konsumpcjonizm,ze nie potrafi).Nie ma sie tu
czym
> chwalic.
> Żyjemy w wolnym kraju ,a ta dziewczyna nie robi nikomu nic złego.
> W przeciwienstwie do tutejszych agresantów.
> Wiecej tolerancji wszytkim zyczę i porzeszenia horyzontów.

Tak sie sklada, ze teologii poswiecilem kilkadziesiat lat i szukalem
racjonalnego wytlumaczenia. Znalazlem TO w Egipcie, na wiele wiekow
przed Jezusem.
Jezeli chodzi o Jezusa, to byl taki, ale tylko czlowiekiem.

Teologia jest tematem bardzo ciekawym.
Ci, ktorzy uwierzyli,o teologii nie maja pojecia.

[mala.mi74]

andrzej369 napisał:

> mala.mi74 napisała:
>
> > A czego się spowiedziewasz Andrzeju? Ze teologie określe jednym
> > słowem? Ze Biblie,nad która się głowia nie byle głowy od 2000
lat
> > nazwe jednym wyrazem? To mi traci odintelektualizowaną ignoracją.
> > Trzeba troche wiedzy(nawet nie troche) aby osądzac takie sprawy.
> > Co do celibatu_niestety mamy taka prymitywna kulture,dla której
> > niemozliwe jest aby obyc się w zyciu bez seksu. W historii
> > znajdujemy celibatariuszy i u folozofów starozytnych i wsród
> > naukowców i wsród zołnierzy itd.- wsród róznych ludzi,którzy
> > potrafili poswiecic zycie jakims innym celom niż "wsadzic-
> > wyjac"(przepraszam za wulgaryzm) i którzy potrafili zapanowac
nad
> > swoimi hormonami(widocznie odkryli w sobie przewage rozumu i
woli).
> > Celibat jest tez w zakonach i jesli ktos tego nie potrafi pojac
> to
> > tylko tyle znaczy,ze nie potrafi pojac(byc moze az tak daleko
> > zabrnał w egoizm i konsumpcjonizm,ze nie potrafi).Nie ma sie tu
> czym
> > chwalic.
> > Żyjemy w wolnym kraju ,a ta dziewczyna nie robi nikomu nic
złego.
> > W przeciwienstwie do tutejszych agresantów.
> > Wiecej tolerancji wszytkim zyczę i porzeszenia horyzontów.
>
> Tak sie sklada, ze teologii poswiecilem kilkadziesiat lat i
szukalem
> racjonalnego wytlumaczenia. Znalazlem TO w Egipcie, na wiele
wiekow
> przed Jezusem.
> Jezeli chodzi o Jezusa, to byl taki, ale tylko czlowiekiem.
>
> Teologia jest tematem bardzo ciekawym.
> Ci, ktorzy uwierzyli,o teologii nie maja pojecia.

Jesli studiowałes teologie to wiesz gdzie ona ma żródło: z
doswiadczeniach mistyków. Teologia bez wiary to jak miłosc bez czynów
Nie wiem Co znalazłes w Egipcie,ale ściemniasz chłopie...

[andrzej369]

mala.mi74 napisała:
> Jesli studiowałes teologie to wiesz gdzie ona ma żródło: z
> doswiadczeniach mistyków. Teologia bez wiary to jak miłosc bez
czynów
> Nie wiem Co znalazłes w Egipcie,ale ściemniasz chłopie...

Sciemnianie, jest na studiach teologicznych.
Wiedzy, mozna samemu szukac.

W szkolach sa tylko programy nauczania.

[mala.mi74]

andrzej369 napisał:

> mala.mi74 napisała:
> > Jesli studiowałes teologie to wiesz gdzie ona ma żródło: z
> > doswiadczeniach mistyków. Teologia bez wiary to jak miłosc bez
> czynów
> > Nie wiem Co znalazłes w Egipcie,ale ściemniasz chłopie...
>
> Sciemnianie, jest na studiach teologicznych.
> Wiedzy, mozna samemu szukac.
>
> W szkolach sa tylko programy nauczania.
>
I Ty wiary szukałes w Egipcie? fascynujace....;)
Idź gdzie indziej naiwnych szukac...

[andrzej369]

mala.mi74 napisała:


> I Ty wiary szukałes w Egipcie? fascynujace....;)
> Idź gdzie indziej naiwnych szukac...

Nie szukam wiary.
Szukam wiedzy o czlowieku.
I ciagle zadaje sobie pytanie, DLACZEGO ?

Wierzyc to moge, ze wygram w lotto, jak zagram.

[tomeczeka]

Jeżeli szukasz tylko wiedzy, a porzucasz wiarę, powinieneś dawno
skapitulować. Wielu mądrzejszych szukało *wiedzy* przed Tobą,
porzucając wiarę. Wszyscy roztrzaskali się o cmentarz, a ich wiedza
ograniczała się do przemijającej refleksji, będącej bądz, co bądz
tylko niewinną fantasmagorią. Nie trzeba udawać się do Egiptu mój
przyjacielu1... wystarczy na cmentarz w Bytkowie. Ale ty lubisz
rozmach i chełpliwą próżność. Wstydź się!

[kolter_hugh]

mala.mi74 napisała:

> >
> I Ty wiary szukałes w Egipcie? fascynujace....;)
> Idź gdzie indziej naiwnych szukac...

He he he ty zaś w kościele jej szukasz ::))))))))))

[ready4freddy]

bardzo ci wspolczuje, chyba nawet bardziej,niz tej nieszczesnej, oblakanej
dziewczynie z artykulu. jesli dla kogos seksualnosc wyklucza sie z rozumem i
wola, a sprowadza do "wlozyc-wyjac", to naprawde tylko wspolczuc. nie wiem, czy
ten wasz kosciol to sekta, ale mozgi wam piora doskonale.

[mala.mi74]

ejkuraczek napisała:

> Kolejna woda na młyn dla tych co, ani o teologii, ani o Biblii,
ani
> o wierze zielonego pojecia nie mają.
> Nie maja nic do powiedzenia, a duzo mówia, mówia o ideologii i
> indoktrynacji a sami w niej siedza po szyje,
> gadają o tolerancji, a kazdego innego od nich opluwają i
osmieszją,
> biora się za uczonych a ich wiedza zaczyna się w podstawówce a
> kończy na Faktach i Mitach,
> moralizuja choc sami nawet w krótkich wypowiedziachc nie potrafia
> byc moralni.
> Ot, typowa hipokryzja
> Dziwi mnie wciaz tylko fakt,że wciaz Gazecie Wybiórczej udzielają
> wywiadów rózni naiwnicy,którzy potem sa przez tomże wystawiani na
> publiczne ubliżanie.
> Rzucanie pereł miedzy wieprze? Na to wychodzi...

Popieram w 100%.
Pozwole sobie dodac od siebie;
Andzreju,spodziewsz się od katolika ,że stanie w obronie tej
dziewczyny i bedzie wykłada

[oranvag]

Hmmmm... Ale co ma do rzeczy studiowanie pseudonauk o baśniowych postaciach?
Tolkienologia, ufologia, teologia - jak niby zdobycie nawet tytułu doktora nauk
tajemnych w którejś z tych dziedzin miałoby zmienić osąd świata?

A co do Biblii - wierzący w opisanego w niej boga mogą być TYLKO ci, którzy jej
nie czytali, lub czytali, ale nie zrozumieli, co czytają.

[mala.mi74]

oranvag napisał:

> Hmmmm... Ale co ma do rzeczy studiowanie pseudonauk o baśniowych
postaciach?


Mozesz naukowo(!)potwierdzic basniowosc Biblii?Możesz potwierdzic,ze
wszystkie wystepujace tam i opisane przez historie(!!) głowne
postacie to postacie z bajek? Przeciez to co piszesz juz tutaj jest
niezgodne z historią.


> Tolkienologia, ufologia, teologia - jak niby zdobycie nawet tytułu
doktora nauk
> tajemnych w którejś z tych dziedzin miałoby zmienić osąd świata?

To zalezy co te nauki mówia.Przyszło Ci do głowy,zeby nie dzielic
swiata na wierzących i niewierzących ale na to co madre i głupie?

>
> A co do Biblii - wierzący w opisanego w niej boga mogą być TYLKO
ci, którzy jej
> nie czytali, lub czytali, ale nie zrozumieli, co czytają.

A Ty czytełes? I jakie masz watpliwosci? Konkrety...

[kolter_hugh]

mala.mi74 napisała:
> Mozesz naukowo(!)potwierdzic basniowosc Biblii?Możesz potwierdzic,ze
> wszystkie wystepujace tam i opisane przez historie(!!) głowne
> postacie to postacie z bajek? Przeciez to co piszesz juz tutaj jest
> niezgodne z historią.

He he he dopiero co to sama niedawno napisałaś
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=721&w=77853072&wv.x=2&a=77978159

Taa, rozne sa zboczenia-jak mowil moj przyjaciel

[zibi1010]

[zk3a]

Przyszła mi do głowy pewna myśl:

Skoro Bóg, który stworzył świat i ludzi i pełen jest miłości dlaczego nie
stworzył ludzi bez organów płciowych. Tacy ludzie byli by przecież doskonałym
przykładem i dowodem na to, że Bóg kocha również tych, którzy do miłości nie
potrzebują drugiego człowieka tylko JEGO?

Ciekawe:):):)

[joasia85]

A ja myslalam, że kosciół popiera dzieciorobstwo :) Chcociaż biorac
pod uwage, ze homoseksualistow potepiaja, chociaz nikomu krzywdy nie
robia, a na pedofilie zezwalaja i ja tuszuja to chyba nie powinnam
sie za bardzo dziwic. :)

[andrzej369]

To zle myslalas !
Hierarchowie kosciola popieraja otepiale umysly.
Takie maja zadanie !

Pozwoliłam się uwieść

[nika_75]

Mam wrażenie, że ona jest jednak bardzo słaba. I gdyby wrócił tamten
chłopak, gorąco zapewnił ją o wielkiej miłości i użył odpowiednio
mocnych argumentów to biedactwo całkiem by sie załamało. Nie widzę
jej jako osoby, która w takiej sytuacji mówi "Wybieram Jezusa, do
widzenia", tylko raczej cała drży, chowa się, ucieka, miota, popada
w stany depresyjne, dziwaczejąc do reszty,

[titta]

Nie wazne gdzie lezy problem. Na pewno malzenstwo nie jest dla
kazdego, a celibat jest jednym z darow (charyzmatow). Sa wiec osoby
ktore nie powinny wstepowac (z roznych powodow) w zwiazek malzenski
bo po prostu nie beda w nim szczesliwe ( i jeszcze kogos
unieszczesliwia). Nie ma sensu wiec ludzi przymuszac.
Ale...
Cala otoczka jest troche niebiblijna. Wg. bibli Maryja byla dziewica
do urodzenia Jezusa. Potem miala normalna rodzine i dzieci
(przynajmniej dwa razy w ewangeliach jest wspomniane, ze Jezus mial
braci i siostry). Nie jest wiec najwlasciwszym wzorem ;)

[mala.mi74]

titta napisała:

> Nie wazne gdzie lezy problem. Na pewno malzenstwo nie jest dla
> kazdego, a celibat jest jednym z darow (charyzmatow). Sa wiec
osoby
> ktore nie powinny wstepowac (z roznych powodow) w zwiazek
malzenski
> bo po prostu nie beda w nim szczesliwe ( i jeszcze kogos
> unieszczesliwia). Nie ma sensu wiec ludzi przymuszac.
> Ale...
> Cala otoczka jest troche niebiblijna. Wg. bibli Maryja byla
dziewica
> do urodzenia Jezusa. Potem miala normalna rodzine i dzieci
> (przynajmniej dwa razy w ewangeliach jest wspomniane, ze Jezus
mial
> braci i siostry). Nie jest wiec najwlasciwszym wzorem ;

Słowo brat i kuzyn w oryginale znaczy to samo. W Biblii napisane
jest o kuzynach Jezusa "adolphos". Nie dokładaj własnej
interpretacji .I poczytaj sw.Pawła do koryntian jak masz watpliwosci
co do celibatu

jak na temat o czyjej "chorobie"

[mala.mi74]

jak na temat o czyjejs jak piszecie "chorobie" to poswiecacie temu
mnóstwo czasu. Juz od godziny szwankuje mi otwarcie i napisanie
czegos na stronie.
Skoro celibat jest tak agresywnie atakowany przez tylu ateistów to
musi byc to bardzo wazny temat i swięta rzec

[oranvag]

To z jednej strony zabawny temat (śmieszy nas że w imię zabobonu można
zrezygnować z życia), a z drugiej - smutny (bo w imię zabobonu można zrezygnować
z życia).

[graczmg]

Po przeczytaniu prawie wszystkim postów, dla mnie ten temat jest
smutny, gdyż dostrzegam jak człowiek potrafi opluwać drugiego
człowieka. i to jest smutne. Nie życie drugiej osoby tylko to jak
się zachowujemy jako masa. Opluwanie innych. "Jestem ateistą więc
skoro Cię nie rozumiem jesteś dziwny, masz problemy ze sobą, kochasz
Jezusa więc jesteś zboczeńcem bo go nie ma itd."

[mala.mi74]

graczmg napisał:

> Po przeczytaniu prawie wszystkim postów, dla mnie ten temat jest
> smutny, gdyż dostrzegam jak człowiek potrafi opluwać drugiego
> człowieka. i to jest smutne. Nie życie drugiej osoby tylko to jak
> się zachowujemy jako masa. Opluwanie innych. "Jestem ateistą więc
> skoro Cię nie rozumiem jesteś dziwny, masz problemy ze sobą,
kochasz
> Jezusa więc jesteś zboczeńcem bo go nie ma itd."

To jest ta nowa tolerancja a la ateista.

[mala.mi74]

oranvag napisał:

> To z jednej strony zabawny temat (śmieszy nas że w imię zabobonu
można
> zrezygnować z życia), a z drugiej - smutny (bo w imię zabobonu
można zrezygnowa
> ć
> z życia).

A co dla Ciebie znaczy "zycie"? Moze dla niej znaczy cos zupełnie
innego. Jesli Twoje zycie daje Ci szczęscie(watpie z tego co
piszesz) to daj innym byc szczesliwym na swój sposób.

[andrzej369]

mala.mi74 napisała:

> jak na temat o czyjejs jak piszecie "chorobie" to poswiecacie temu
> mnóstwo czasu. Juz od godziny szwankuje mi otwarcie i napisanie
> czegos na stronie.
> Skoro celibat jest tak agresywnie atakowany przez tylu ateistów to
> musi byc to bardzo wazny temat i swięta rzec

Malutka, Ty uwierzylas i dlatego o Biblii i teologii nie masz
zadnego pojecia.
Ja poszedlem odwrotnie, poswiecilem kilkadziesiat lat Biblii i
teologii.
Jak myslisz, uwierzylem ?

[mala.mi74]

andrzej369 napisał:

> mala.mi74 napisała:
>
> > jak na temat o czyjejs jak piszecie "chorobie" to poswiecacie
temu
> > mnóstwo czasu. Juz od godziny szwankuje mi otwarcie i napisanie
> > czegos na stronie.
> > Skoro celibat jest tak agresywnie atakowany przez tylu ateistów
to
> > musi byc to bardzo wazny temat i swięta rzec
>
> Malutka, Ty uwierzylas i dlatego o Biblii i teologii nie masz
> zadnego pojecia.
> Ja poszedlem odwrotnie, poswiecilem kilkadziesiat lat Biblii i
> teologii.
> Jak myslisz, uwierzylem ?

Własnie ciekawi mnie jakim sposobem chciałes pojąc teologie bez
wiary?
Chyba chodzi Ci o religioznawstwo?
Zreszta tu ci tez nie wierze, z tego ,ze piszesz o jakims Egipcie (
masz watpliwosci co do zycia Mojzesza?)
>
>

[andrzej369]

mala.mi74 napisała:
>
> Własnie ciekawi mnie jakim sposobem chciałes pojąc teologie bez
> wiary?
> Chyba chodzi Ci o religioznawstwo?

> masz watpliwosci co do zycia Mojzesza?)

Aby poznac dobrze religioznastwo, nalezy rozpoznac co to jest
teologia.
Mowimy o chrzescijanstwie - to moja odpowiedz, co do zycia Mojzesza.

[tomeczeka]

Wcale nie. Podobnie jak do bycia historykiem folozofii nie trzeba
być od razu filozofem. Pan taki duży chłopiec, a nie rozumie
zwykłych podstaw. Oj!

[andrzej369]

Tomeczeka !
Czy ty wiesz o czym piszesz.
Zapoznaj sie, skad znalazlo sie slowo filozofia, a przede wszystkim, jakie ma wlasciwe znaczenie ?

Jak sie nie rozumie, to sie mowi, ze filozofuje.
Skad ja to znam ?
Wlasnie, dzieki takim osobom jak Ty.

[tomeczeka]

*Właściwe znaczenie*. To zabrzmiało tak naukowo...że teraz nie mam wątpliwości,
że studiowałes stare manuskrypty wewnątrz grobowców w Egipcie. Jej-jej a podobno
aktualnie na świecie nie ma żadnego *wybitnego* filozofa...

[fichtel1]

Andrzeju. Jesli zglebiales teologie i religionaznawstwo u takich
autorytetow jak Wieclawski to wiele tlumaczy.

[tomeczeka]

Jak na człowieka, który poświecił kilkadziesiąt lat Bibli i
teologii jesteś niezwykle przetrawiony przez prymitywny sztubacki
cynizm mój *drogi* doktorze subtelny. A cóż to za traktatami
uraczyłeś ludzkość, jakie są twe zdobycze? Przybliż nam o proszę,
bo prosty lub powątpiewa. Widzisz. Gdybys pisał mądrze, i pozwolił
troszeczkę sercu na pokierowanie myślami (ty się teraz musisz
wstydzić czytając to hoho!) to może by wyszło coś więcej oprócz
zmurszałej głupoty.

[areopag]

titta napisała:

> Nie wazne gdzie lezy problem. Na pewno malzenstwo nie jest dla
> kazdego, a celibat jest jednym z darow (charyzmatow). Sa wiec
osoby
> ktore nie powinny wstepowac (z roznych powodow) w zwiazek
malzenski
> bo po prostu nie beda w nim szczesliwe ( i jeszcze kogos
> unieszczesliwia). Nie ma sensu wiec ludzi przymuszac.
> Ale...
> Cala otoczka jest troche niebiblijna. Wg. bibli Maryja byla
dziewica
> do urodzenia Jezusa. Potem miala normalna rodzine i dzieci
> (przynajmniej dwa razy w ewangeliach jest wspomniane, ze Jezus
mial
> braci i siostry). Nie jest wiec najwlasciwszym wzorem ;

Słowo brat i kuzyn w oryginale znaczy to samo. W Biblii napisane
jest o kuzynach Jezusa "adolphos". Nie dokładaj własnej
interpretacji .I poczytaj sw.Pawła do koryntian jak masz watpliwosci
co do celibatu

I tu jesteś w TY w błędzie. Przeczytaj sobie List 1 Tymoteusza 4:1-5. W tym
miejscu apostoł Paweł wyraźnie wskazuje, że wprowadzający celibat (zabraniający
zawierania związków małżeńskich)są pod wpływem nauk demonów i odpadli od wiary.
Są to odstępcy oddaleni od Boga i Chrystusa. Są to fałszywi nauczyciele,
fałszywa religia.

[mala.mi74]

areopag napisał:

> razy w ewangeliach jest wspomniane, ze Jezus
> mial
> > braci i siostry). Nie jest wiec najwlasciwszym wzorem ;
>
> Słowo brat i kuzyn w oryginale znaczy to samo. W Biblii napisane
> jest o kuzynach Jezusa "adolphos". Nie dokładaj własnej
> interpretacji .I poczytaj sw.Pawła do koryntian jak masz
watpliwosci
> co do celibatu
>
> I tu jesteś w TY w błędzie. Przeczytaj sobie List 1 Tymoteusza 4:1-
5. W tym
> miejscu apostoł Paweł wyraźnie wskazuje, że wprowadzający celibat
(zabraniający
> zawierania związków małżeńskich)są pod wpływem nauk demonów i
odpadli od wiary.
> Są to odstępcy oddaleni od Boga i Chrystusa. Są to fałszywi
nauczyciele,
> fałszywa religia.

Fragment,który przytaczasz mówi o ZABRANANIU wchodzenia w zwiazki
małzenskie jako poczatku gnozy,która mówiła ,ze to co matrailne jest
złe. Nie o tym,ze ktos, kto uznaje małzenstwo za dobro ( małzenstwo
jest sakramnetem) dobrowolnie z niego rezygnuje. Mylisz gnoze
odrzucona w Biblii i w KK jako herezje z dobrowolnym celibatem dla
Boga chwalonym i polecanym w Biblii i w KK.
Dziewictwo (dla Królestwa Bozego)w Biblii najbardziej promował sw.
Paweł,ale tez Jezus, do niego powlaany był Jeremiasz.
Jeszcze jeden manipulator....

Pozwoliłam się uwieść

[a84]

Po co ten cały cyrk oprawiony tym katolickim słodzikiem?
Chcesz żyć z Jezusem? Weź do ręki Biblię przeczytaj , przyjmij zawartość (tylko bez żadnego podważania jej unikalności przez najróżniejszego rodzaju katechizmy, gdyż to czyni z niej bardziej ludzką i niedoskonałą księgę) jako wyznacznik twojej chrześcijańskiej drogi z Bogiem i żyj.

Pozwoliłam się uwieść

[vogon.jeltz]

Ta kobieta nie jest niedorozwinięta emocjonalnie ani chora psychicznie. Ona po prostu padła ofiarą psychomanipulacji typowej dla niebezpiecznych sekt.

[mikrusek2007]

vogon.jeltz napisał:

> Ta kobieta nie jest niedorozwinięta emocjonalnie ani chora psychicznie. Ona po
> prostu padła ofiarą psychomanipulacji typowej dla niebezpiecznych sekt.

To prawda.
Ona mam totalnie wyprany mózg i prawdopodobnie wydaje jej się, że robi bardzo
słuszną i wzniosłą rzecz.

W wieku szkolnym (późna podstawówka i liceum) ja też należałam do różnych
wspólnot katolickich i dobrze wiem, jak to paskudnie wygląda od środka. Młodym
osobom wtłacza się do głów, że jedynym słusznym wyborem jest np. podpisanie
abstynencji od alkoholu do końca życia (w mojej wspólnocie robili to 16-latkowie
- czy w tym wieku można podejmować tego typu decyzje na całe życie?).

Z innych ciekawych rzeczy: leżenie krzyżem na zimnej posadzce kościoła późnymi
wieczorami i żałowanie za grzechy, a za najgorszy grzech był uważany onanizm -
chłopak musiał opowiedzieć przed kilkudziesięcioma obcymi osobami, że się
masturbuje i jak mu z tego powodu strasznie źle. Oczywiście wszyscy mu
współczuli, a potem razem leżeli krzyżem.
Kolejna rzecz, pośrednio związana z tym, co ta dziewczyna zrobiła: ślubowanie,
że przyjmuje się Jezusa za pana i zbawiciela. W porównaniu z braniem go za męża
to był jednak soft.

Na szczęście po szkole średniej przestałam się obracać w przykościelnym
towarzystwie i teraz z perspektywy czasu oceniam tamte praktyki jako klasyczne
pranie mózgu.

Dlatego przypuszczam, że ta dziewczyna, która nigdy się od kościelnego wpływu
nie odseparowała, nadal pozostaje w błogiej nieświadomości, że to wszystko to
ułuda, którą jest karmiona.
Mam nadzieję, że nigdy nie obudzi się z tego snu, dla swojego dobra. Bo będzie
miała potężnego kaca moralnego i będzie potrzebowała pomocy psychologa albo
kogoś bardzo mądrego, żeby dojść do siebie. Inaczej będzie jej ciężko.

Serdecznie współczuję.

Pozwoliłam sobie zrozumiec

[kaa.lka]

Wielosc postow i ich bardzo
obiektywna forma
pokazuja
jak wielka potrzebe mamy rozmowy
o Duszy
bez wzgledu na wyznanie
czy system filozoficzny.
Pozostaje jednak milosiernie obojetna wobec "postawy" dziewczyny
poniewaz zostala przedstawiona przez autora tylko jako baba_dziwo,
a nie problem lub przyklad spolecznych zachowan.

Pozwoliłam się uwieść

[trekdj]

hahaha....ale glupota....
naprawde ludzie, czy malo jest idiotow na tym swiecie zeby jeszcze trzeba bylo o
nich czytac?

Pozwoliłam się uwieść

[petronelka_net]

Były dziewice konsystorskie w czasach Boya, i nie było ważne, że
posiadały niekiedy po kilkoro dzieci, więc i ta wynaturzona forma w
ogóle mnie nie dziwi.W koncu mamy święte, które w swych pamiętnikach
opowiadały, jakie uniesienia wzbudzało w nich jedzenie odchodów
chorych na choroby zakaźne i podobne rzeczy.Dobry psychiatra miałby
tutaj sporo do zrobienia.

nie rozumiem, dla mnie to dewiacja

[virq]

Tyle tu komentarzy, że małe szanse aby ktoś przeczytał mój i
odpowiedział mi, ale artykuł był dla mnie takim wstrząsem, że po
prostu muszę coś napisać. Po prostu muszę.
Na wstępie chcę się przedstawić. Mam 35 lat, od 10 lat jestem
szczęśliwie żonaty; mamy z żoną dwójkę dzieci. Jestem
chrześcijaninem. Urodziłem i wychowałem się w rodzinie rzymskich
katolików. Taki ze mnie zwykły „Polak-katolik”. Sam uważam się za
wierzącego i o ile jest to moja subiektywna opinia to fakt, że
jestem praktykującym katolikiem nie podlega już żadnej dyskusji. Do
tego dodam, że swoje dzieci staramy się wychować na dobrych
chrześcijan. Mimo to aż do momentu, gdy przeczytałem reportaż nie
wiedziałem o instytucji „dziewic konsekrowanych”.
Nie roszczę sobie praw do oceniania postępowania innych, ale bardzo
bym prosił aby ktoś pomógł mi zrozumieć pewne fakty, które po
lekturze reportażu są dla mnie co najmniej niejasne.
Pozwolę sobie więc swoje spostrzeżenia/pytania wypunktować i z góry
przepraszam za pewną chaotyczność mojej wypowiedzi.
1. Jak to możliwe, że ktoś zostaje żoną Chrystusa? O ile dobrze
pamiętam, gdy chcieliśmy się z moją Żoną pobrać proboszcz dokładnie
nas wypytał i musieliśmy złożyć coś w rodzaju „pisemnego
oświadczenia woli”. Czy mam rozumieć, że takie samo „oświadczenie
woli” złożył Chrystus?
Czy aby zostać poślubioną Chrystusowi wystarczy tego chcieć? Skąd
przekonanie, że Chrystus pragnie tego samego? Czy taka sama „chęć” u
mężczyzn pozwoli im poślubić Marię Dziewicę, Matkę Boską?
A jeśli pojawi się ktoś kto powie, że odczuwa silną „chcę” stania
się dzieckiem Chrystusa to też nim zostanie. Wiem, że wszyscy
jesteśmy dziećmi Chrystusa ale mi chodzi o prawnie usankcjonowany
związek, z wszystkimi jego konsekwencjami prawnymi, takim jak
dziedziczenie na przykład.
Albo czy można usynowić Chrystusa? I tytułować się Jego ojcem lub
matką? No, bo jeśli bardzo się „chce” i odczuwa się, że Chrystus
odwzajemnia to uczucie, to…?
2. Jak to jest, że o ile wiem doktryna Kościoła Katolickiego mówi,
że celem każdej rodziny jest posiadanie potomstwa. Czy jest i tak w
przypadku „dziewic konsekrowanych”? Czy jeśli taka kobieta zajdzie w
ciążę, jej dziecko będzie uznane za dziecko Chrystusa?
3. Czy badanie psychologiczne robione kandydatkom na „dziewice” nie
powinny być robione przez kogoś niezaangażowanego osobiście w
ten „ruch”? Czy nie istnieje obawa, że „dziewica”
badająca „kandydatkę na dziewicę” nie będzie obiektywna w swoim
badaniu?
4. Nie jestem psychologiem, ale z lektury reportażu wyciągnąłem
wniosek, że bohaterka swoją niezdrową fascynację nie opiera na
relacji „człowiek-Bóg” ale „kobieta-mężczyzna”. Czy nie jest to
przeszkodą do konsekracji? Z Jej wypowiedzi widać, że Ona traktuje
Chrystusa jak zwykłego człowieka. Czy to prawidłowe podejście?
5. Wiem, że każdy z nas w swoich wypowiedziach wyraża swoją
subiektywną opinię. Dotyczy to tez dziennikarzy Wyborczej, którzy
reportaż napisali tak aby delikatnie uwypuklić infantylność głównej
bohaterki. Wiem, że dosłowne cytowanie czasem obnaża płytkość
wypowiedzi cytowanego. Ale może to i dobrze, bo lepiej widać jak
zagubiona i niekonsekwentna w swoich słowach jest bohaterka.
Niestety, widać też że Jej „związek” z Chrystusem jest (w mojej
opinii) niezdrowy, bałwochwalczy a nawet ma podtext erotyczny. Jest
po prostu chory.
6. Bohaterka opisuje swoją rodzinę jako religijną. Jak w tym
kontexcie rozumieć Jej słowa, że widząc jej decyzję rodzice „spisali
ją na straty”?
7. Co mam sądzić o woli bohaterki, gdy czytam Jej słowa: „Jak mi się
jakiś mężczyzna spodoba, staram się go unikać. Nie spotykać z nim.
Bo ja już jestem zakochana.”
Ja też jestem zakochany, też zostałem poślubiony - mojej Żonie. Ale
jak widzę kobietę, która może mi się podobać nie muszę jej unikać.
Nie musze tego robić, aby uniknąć grzechu. Może mam silną wolę, a
może coś jest nie tak z wolą tej „dziewicy konsekrowanej”, skoro
musi unikać mężczyzn, którzy jej się podobają. Czy nie świadczy to o
Jej zbyt fizycznym podejściu do relacji z mężczyznami?
Kończąc swój wywód musze się przyznać, że jestem w głębokim szoku.
Może moja wiara jest upośledzona, ale oto ujrzałem obraz, w którym
mój Kościół pielęgnuje chore rytuały. Rytuały w moim odczuciu
nieetyczne (zabieranie Chrystusa innym; poślubianie Go „na
własność”), pogańskie (ofiarne dziewice ze starożytnej Grecji;
westalki), o chorym erotycznym kontexcie (przynajmniej w tym
konkretnym przypadku).
Mam swój mały rozumek, nie jestem hierarchą Kościoła, ale opisany
przypadek to dla mnie dewiacja.

[janek0095]

Tego nikt z piszących tutaj Ci nie wytłumaczy. Co najwyżej możesz
usłyszeć kolejne złośliwe komentarze. Najlepiej zrobisz pytając
jakiegoś księdza. Poproś by wytłumaczył Ci na czym polega
"dziewictwo konsekrowane". Pamiętać trzeba, żeby nie traktować Boga
jak człowieka. W swerze duchowej wszystko wygląda nieco inaczej.
Moim zdaniem ta dziewczyna jest całkowicie normalna, a wszystkie
wątpliwości biorą się z takiego, a nie innego przedstawienia całej
sprawy przez reportera.
O dziewictwie konsekrowanym mówi też Katechizm Kościoła Katolickiego
- zwłaszcza w kanonach 1618-1620 - jest też indeks.

"Najlepiej zrobisz pytając jakiegoś księdza."

[1europejczyk]

"Najlepiej zrobisz pytając jakiegoś księdza."

Nikogo nie pytaj. Zdaj sie na siebie.

"W swerze duchowej wszystko wygląda nieco inaczej."

Jak inaczej ?
Przeciez wlasnie dzieli sie z nami swoja sfera duchowa i watpliwosciami ?

Pewnie chciales napisac, ze w sferze duchowej to jest tak jak ci ksiadz
wytlumaczy. Ano wlasnie ze nie.
Ksiadz co najwyzej jest dzisiaj tuba propagandowa hierarchi dla ktorej tajne
sprzedajne zdradzieckie donosicielstwo nalezy nagradzac (jak ostatnio abp
Wielgusa nagroda Naukowego Towarzystwa KUL)
Wstyd i hanba !


Re: nie rozumiem, dla mnie to dewiacja

[janek0095]

Pytaj, nie zdawaj się na siebie, skoro nie wiesz. Powiedziałem to,
co powiedziałem - nic więcej. Kogo masz pytać jak nie księdza?
Przecież oni wiedzą najwięcej o sprawach Kościoła i religii.
Powiedz, że nie...
A to co o księżach czy innych duchownych mówisz to truizmy -
slogany, które nie mają żadnej wartości - dowodzą tylko
nieznajomości rzeczy i zupełnej ignorancji. Nie chcę Cię obrazić,
ale pomyśl: ilu znasz księży? Może jednego, który Ci podpadł, może
dwóch. To są normalni ludzie, którym zdarza się powiedzieć coś
nieprzemyślanego, czy popełnić błąd - a mają dużo trudniej niż
reszta ludzi i na prawdę ciężko pracują.

[agata789]

janek0095 napisał:
> Pamiętać trzeba, żeby nie traktować Boga
> jak człowieka. W swerze duchowej wszystko wygląda nieco inaczej.
> Moim zdaniem ta dziewczyna jest całkowicie normalna, a wszystkie
> wątpliwości biorą się z takiego, a nie innego przedstawienia całej
> sprawy przez reportera.

Jeśli wypowiedzi bohaterki są prawdziwe, a nie wymyślone przez reportera, to
traktuje ona Boga jako człowieka, a nie byt duchowy. Co więcej, uważa go za
substytut jak najbardziej cielesnego mężczyzny, którego jej brakuje, czego też
nie ukrywa. I na tym polega cały problem.

Virq - trafiłeś w sedno!

[asidoo]

Myślę tak samo z tym wyjątkiem, że nie jestem już katoliczką i w katolickim
rozumieniu jestem niewierząca.

[kw_ilka]

rzeczywiście zbyt wielu rzeczy nie rozumiesz..a nawiązując do
Twojego pytania nr 4 z pełną stanowczością stwierdzam, że na bank
psychologiem nie jesteś...brak Ci lekkości myślenia i pewnej
swobody..Wyluzuj..

do kw_ilka

[virq]

> [...]z pełną stanowczością stwierdzam, że na bank
> psychologiem nie jesteś...[...]
A Ty? Jesteś psychologiem? :)

[andrzej369]

Podoba mnie sie Twoja opinia.
Jeżeli mialbym cos doradzac, to powiem tylko tak:
Uwazaj na swoje dzieci, aby nie zostaly odebrane przez religie (czytaj sekte), ktorej jeszcze nie poznales. Ty uwierzyles, a ich zadaniem jest, abys im ufal. Ta religia nie ma nic wspolnego z tym, w co wierzysz. Ty wierzysz w dobro, a oni te dobro zniewalaja, przez odpowiednia indoktrynacje.
Ta indoktrynacja dziala jak narkotyk. Na Ciebie może nie zadzialala, ale niewykluczone, ze nie zadziala na ktores z Twoich dzieci.
Wsrod ludzi trzeba zawsze mieć szeroko oczy otwarte, i nie patrzec, a starac sie zobaczyc.
Zycie jest zbyt piekne i krotkie, aby je zniszczyc przed zejsciem.

Pozdrawiam

[sceptyczka]

Jestem tez tego samego zdania. Po przeczytaniu tego artykulu nasunelo mi sie
odrazu skojarzenie jakiegos poganskiego rytualu. Kobiety, ktore wstepuja do
zakonu slubuja czystosc i wiernosc sluzby dla Jezusa Chrystusa. Moge zrozumiec
jej decyzje, ze pragnie zyc w czystosci fizycznej, nie chce miec dzieci i
rodziny, ale po co te zaslubiny. Komu i czemu maja sluzyc. Poslubienie
Chrystusa jest decyzja jednostronna, podjeta przez ta dziewczyne. A moze te
zaslubiny mialy byc poprostu
odciagnieciem uwagi otoczenia od swojej osoby bo jest lesbijka.
Z punktu widzenia psychologicznego byloby to mozliwe.
Dziewczyna wychowuje sie w malej miejscowosci, stosunek do religii i kosciola
jest w rodzinie balochwalczy, dziewczyna podejmuje studia
teologiczne obraca sie ciagle w srodowisku kosciola i nagle odkrywa , ze jest
jakas inna niz jej kolezanki, czy przyjaciolki. Jej podobaja sie inni mezczyzni,
ale tylko na odleglosc. Odkrywa w sobie jednak niechec fizyczna do nich. W
srodowisku, w ktorym zyje nie moze sie do tego przyznac, bylby to zbyt wielki
szok dla wszystkich. Przycinki otoczenia ze jest stara panna , bylyby zbyt
przykre. Zastanawiala sie jak wybrnac z tej niekonfortowej sytuacji dla niej, az
wreszcie znalazla - zaslubiny z Chrystusem, nie musi rezygnowac z zycia
swieckiego, zachowuje twarz wsrod bliskich i Kosciola.
Uwazam, ze za jej decyzja kryje sie dluga i ciezka walka, a decyzja
jedyna mozliwa, zeby w swoim srodowisku zachowac twarz.

Pozwoliłam się uwieść

[he6vel]

Nie sadzilam, ze po przeczytaniu takiego artykulu moze mi byc az tak smutno:(
Oczywiscie, nic mi do tego- kazdy sam musi podjac decyzje za siebie.
Ale pamietam doskonale, jak jeszcze nie dawno dzialalam podobnie (nie w sensie katolicyzmu, ale czegos innego). Mocno trzymalam sie ideologii, ktora wkladalam sobie do glowy z zewnatrz i robilam rzeczy, ktore popieraja moje wizje. Mysle ze to nie jest wolnosc, a jedynie dobre wytlumaczenie. Zaciemnianie problemu. Ale tak sie zyje latwiej.

Pozwoliłam się uwieść

[smok_sielski]

Hehe wylazlo tu jasno jak to tolerancyjni co niektorzy sa. Tolerancyjni dla
gejow, lesbijek, prostytutek, zydow, niemcow, czarnych, zielonych i kogo tam
jeszcze media kaza tolerowac. A jak wyskoczy cos nowego, cos zupelnie odmiennego
to wiekszosc tych "tolerancyjnych" glupieje. Wysylaja dziewczyne do psychiatry,
wyzywaja od idiotek, "bedzie zalowac", "to jest chore" itd. Niektorzy sa
totalnie bezradni wobec czyjejs innosci. Wypowiedzi forumowiczow sa tutaj
ciekawsze niz pani z artykulu.
smok

Bardzo Cie podziwiam Anno!!! Modl sie za mna

[langston]

Bardzo Cie podziwiam Anno!!! Modl sie za mna jesli mozesz.

Pozwoliłam się uwieść

[skobar]

Każdy kto nie potrafi dostrzec duchowej strony tego co wokół nas -
nie zrozumie. Szkoda bić piane głupimi i złośliwymi docinkami.
Kazdego kogo przeraza słowo dziewica niech sobie zastąpi je
słowem "Czysta Kobieta". Nuie trzeba sie bać skoro takie osoby nas
toleruja to i my je tolerujmy. Świat jest duży i jest miejsce dla
każdego. A czasem warto sie zatrzymać i zapytać sie po co żyje.

[vogon.jeltz]

> Kazdego kogo przeraza słowo dziewica niech sobie zastąpi je
> słowem "Czysta Kobieta"

Czysta to ona będzie, jak weźmie kąpiel. Daruj sobie ten katobełkot sugerujący, że uprawianie seksu jest "brudne".

a w judaizmie, islamie, buddyzmie, hinduizmie?

[langston]

a w judaizmie, islamie, buddyzmie, hinduizmie?
pojecie "czystosci" nie wystepuje?

wiec odpie.. sie od katolikow OK?

[vogon.jeltz]

> a w judaizmie, islamie, buddyzmie, hinduizmie?
> pojecie "czystosci" nie wystepuje?

A co mnie to k..wa obchodzi? Ale jak chcesz to proszę: wszystkie religie, które posługują się taką nowomową są jednakowo poje.bane. Jeśli chcesz zachować czystość, to umyj rączki jak wychodzisz z kibla.

[r1111111]

vogon.jeltz napisał:
> Jeśli chcesz zachować czystość,
> to umyj rączki jak wychodzisz z kibla.

Czyżby mycie rączek zwłaszcza po wyjściu "z kibla" było takie dziwne
dla Szanownego(nej) Pana(i)?

[vogon.jeltz]

> Czyżby mycie rączek zwłaszcza po wyjściu "z kibla" było takie
> dziwne dla Szanownego(nej) Pana(i)?

Znajdź kogoś inteligentnego, kto potrafi czytać ze zrozumieniem. Na pewno z chęcią wytłumaczy ci, że za normalny przejaw zachowania czystości, uważam, jak każdy normalny człowiek, właśnie mycie rączek po wyjściu z toalety, natomiast katolickie rozumienie "czystości" to jakaś chora aberracja.

To jest przykład racjonalizacji porażki życiowej

[cyklista]

31 lat bez chłopaka dzieci, do tego nienaruszony hymen. Siedzi w serwisie i
przyjmuje komputery do naprawy.Wymyśliła sobie kobita, bo przecież już nie
dziewczyna, rozwiązanie. Nie rewelacyjne, ale zawsze lepsze od depresji.