Szmajdziński: Poprzemy weto prezydenta ws. usta...

[loppe]

Na pewno jest to sensowniejsze - zważywszy że PO planowało w ustawie
że minister skarbu będzie rządził mediami - niz wspólne głosowanie
PO i LPR przeciw pojedynczemu a za podwójnym becikowym:))

Szmajdziński: Poprzemy weto prezydenta ws. usta...

[junkier]

Lapska precz od mediow publicznych! Co, cala telewizja TVP ma byc
taka jak TVN czy Wyborcza? Niedoczekanie!

Pelne poparcie dla prezesow Targalskiego i Czabanskiego.

[dr_avalanche]

Oraz przy okazji pełne poparcie dla braterskiego sojuszu PiS i SLD, tak, junkierku?

TVP ma byc jak TVN czy Wyborcza? Niedoczekanie!

[junkier]

Nie ma zadnego sojuszu PiS z SLD. Jest raczej brutalna walka
Platformy z SLD o dorwanie sie do mediow publicznych, ktore w mysl
degeneracyjnej postawy PO maja byc zniszczone zeby prywatni nie
mieli konkurencji ideologicznej, a w mysl koncepcji SLD, ktory wciaz
sni o potedze z czasow Millera tyle ze bez Millera, mialyby znowu
zostac lupem wyglodnialych po latach postu postkomunistycznych
aparatczykow zwiazanych z SLD.

TVP jest upolityczniona, jak Radio Maryja

[maruda.r]

junkier napisał:

> Nie ma zadnego sojuszu PiS z SLD.

**********************************

PiS-owi z każdym po drodze. Z Lepperem i Giertychem też było. Byle do żłoba.

TVP ma byc jak TVN czy Wyborcza? Niedoczekanie!

[junkier]

Proszę zaprzestać ordynarnych kłamstw! Koalicja PiS z LPR i
Samoobroną miała podstawy programowe, i to bardzo solidne.

Można wręcz zaryzykować, że gdyby w grę wchodziły tylko sprawy
programowe, koalicja ta trwałaby do dziś, dla dobra Polski.

[trzy.14]

junkier napisał:

> Proszę zaprzestać ordynarnych kłamstw! Koalicja PiS z LPR i
> Samoobroną miała podstawy programowe, i to bardzo solidne.

Tak, prątki gruźlicy, pałeczki tyfusu i gronkowce złociste też mają "wspólne
podstawy programowe" i to bardzo solidne. Skolonizować wszystko, co się da.

Ale w jednym masz rację: Kaczyńskich od Leppera wciąż rozróżnić można tylko
dzięki solarium :-)

^^^^^^^^^^^^Koalicja PiS SLD. Niewiele się różnią.

[plastelina2005]

TVP ma byc jak TVN czy Wyborcza? Niedoczekanie!

[junkier]

Bzdura, nie ma takiej koalicji. Komuchy z SLD moze oportunistycznie
popieraja veto z sobie wiadomych powodow, skoro juz Wybiorcza
zapowiada ich LPR-yzacje przez PO... tonacy sie brzytwy chwyta.

[almagus]

Głową do studni lub do szamba?
Nasłać Ukraińców?
Co tam telewizja wolna od polityki mafiii.

W końcu lewica w Polsce zaczęła współpracować

[jimmyjazz]

Się w końcu czerwoni dogadują. I po co było pchać SLD w ramiona PO?

Też myślę że PO zaoferuje SLD zwolnienie Vogla za

[uchachany]

wsparcie PO w odrzuceniu prezydenckiego weta i w ten sposób się dogadają! Bez żadnego "pchania SLD w ramiona PO".

Po co innego w końcu tego Vogla aresztowali...?


jimmyjazz napisał:

> Się w końcu czerwoni dogadują. I po co było pchać SLD w ramiona PO?

Co by powiedział Jarosław Wielki,

[jwojnar]

gdyby PO z SLD głosowały wspólnie? Pytanie retoryczne, bo pamiętamy
(chyba), jak nazywał Tuska pomocnikiem Kwacha. A przedstawiciel SLD
pewnie zostanie wiceprezesem, ale PiS nie będzie miał z tym nic
wspólnego - zadecydują wysokie kwalifikacje etyczne i
profesjonalne. Proponuję tow. Halbera.

TVP ma byc jak TVN czy Wyborcza? Niedoczekanie!

[junkier]

Po prostu SLD ma przypadkowa zbieznosc z interesem PiS i to
wszystko. Ideologicznie SLD to przyjaciele lewego skrzydla PO, ktore
maja wzmocnic zdziesiatkowani uciekinierzy z kanapy Geremka.

[pl.trocker]

Chryste, ale ty masz mózg wyprany. "wzmocnić zdziesiątkowani" "skrzydło".

Wszystkim narodowcom po wypraniu mózgu uaktywnia się taka bitewno-wojenna retoryka?

[thor.g]

/ignore junkier :)

wykastrowane psy najgłośniej szczekają

[inzynier_skrzypek]

Nie zgadzam się. PiS bardziej przypomina PZPR. A ze współczesnych partii
Samoobronę.

2/3 tercetu egzetycznego trafiło już na śmietnik

[maruda.r]

junkier napisał:

> Proszę zaprzestać ordynarnych kłamstw! Koalicja PiS z LPR i
> Samoobroną miała podstawy programowe, i to bardzo solidne.

**********************************

Bez wątpienia: kryminalne, faszystowski i bolszewickie.

[thor.g]

junkier napisał:

> Można wręcz zaryzykować, że gdyby w grę wchodziły tylko sprawy
> programowe, koalicja ta trwałaby do dziś, dla dobra Polski.

ta do końca naszego albo Polski ...

lecz nogi :)

[robert0204]

a pan kabareciarz ?
:O)

[lindow1]

Mieli ci synowie pachołów swój "złoty róg". Zarówno SLD jak i ta neobolszewia
PiS.I chwaciet - jak mawiają Rosjanie.Te podrygi dzisiejsze, wzajemne umizgi,
oponowanie tej "lewicy" powinno być odbierane przez PO jak szczekanie psa na
jadącą karawanę. Niechaj SLD dalej protestuje ustami np. Kalisza przeciwko
Tuskowi, to nawet śladu po nich nie zostanie w przyszłym parlamencie. Z drugiej
strony to nawet udawać i łgać jak to robią bracia z ich opryczniną,że to dla
naszego dobra, nie potrafią.

To się nazywa hipokryzja,Junkier !!!!!!!!!!!!!!!!

[gilu33]

"degeneracyjna postawa PO","wyglodniali po latach postu
postkomunistyczni aparatczycy zwiazani z SLD"..,i najważniejsze w
tym steku bredni : " dorwanie sie do mediow" .Wnioskuję z heroicznej
walki Urbańskiego i PIS o utrzymanie sie przy władztwie TVP i Radia,
dla Kaczyńskiego nie ma znaczenia że targuje się o odwalenie weta
wspólnie z ukochaną SLD, he,he,he..! No cóż, w konteksćie ilości
byłych aparatczyków PZPR i poststalinowskich oprawców zasiadających
w rządzie Pisuarów,takie manewry nie dziwią.

TVP ma byc jak TVN czy Wyborcza? Niedoczekanie!

[junkier]

Jaka hipokryzja? Czy nie rozumiesz czlowieku ze media publiczne sa
dobrem publicznym? Kto inny jak Polskie radio wydalby np. 4-plytowy
box "Katyn 1940"?

I jaki jest powod tak skrajnie sfanatyzowanej, destrukcyjnej postawy
PO? Jaki? Otoz taki, zeby rozwaleniem TVP wspomoc kierowane przez
kolesi i sympatykow lze-liberalow z PO media publiczne, te rozne
TVNy i inne. I na to zgody byc nie moze, nie mozna w mysl tepej
partyjno-towarzyskiej logiki Salonu i postkomunistow rozwalac mediow
publicznych.

[trzy.14]

> Jaka hipokryzja? Czy nie rozumiesz czlowieku ze media publiczne sa
> dobrem publicznym?

Dlatego należy wyrzucić z zarządu działaczy LPR i zastapić ich Ziobrem i
Gosiewskim :-)

[junkier]

Kwestia obsady zarzady jest wtorna, liczy sie baza programowa.
Pierwszym posunieciem powinno byc usuniecie programu Lisa z TVP.

[trzy.14]

> Kwestia obsady zarzady jest wtorna, liczy sie baza programowa.
> Pierwszym posunieciem powinno byc usuniecie programu Lisa z TVP.

Ooo! A co to jest baza programowa? Kto ja wyznacza? Naród w wyborach?
Dlaczego Lisa wyrzucić? Za słaby technicznie i merytorycznie?

[junkier]

Lis powinien sie produkowac w TVNie, pasuje tam ideologicznie.

[trzy.14]

junkier napisał:

> Lis powinien sie produkowac w TVNie, pasuje tam ideologicznie.

To jednak TVP jest stacją ideologiczną? I dlatego nie ma w nim miejsca dla Lisa?

[gilu33]

a tak konkretnie, to jakiś przykład "skrajnie sfanatyzowanej,
destrukcyjnej postawy PO" " rozwalającej TVP" ! Przykład !!! a nie
wykład docenta Nowaka prosze. Chyba że chodzi o sfanatyzowaną
gwiazdę dziennikarstwa światowego z Koluszek, nałożnicę
Ziobry,madame Kotecką...

[junkier]

A czym sa zapowiedzi sprzedazy prywatyzacyjnej jednego z kanalow czy
zapowiadana likwidacja TVP INFO bedaca nieslychanie na reke TVN-owi,
ktory pozwala sobie amerykanskich homosiakow do Polski zapraszac?

[pl.trocker]

I będzie zapraszał, ma do tego pełne prawo. Czy uważasz, że nie powienien
zapraszać? Nie wnikając w powody tej wizyty, to jednak określenie "pozwala
sobie" sugeruje, iż uważasz, że powinno im się tego ZABRONIĆ pod groźbą kary, tak?

A co do sprzedaży - słusznie. Wreszcie zajmowaliby się mediami ludzie, którym na
tym zależy.

[junkier]

Nie rznij glupa. Co to za zaprosiny gejostwa? To byla prowokacja
wymierzona w urzad Prezydenta RP! A niejaki Morozowski, powstrzymam
sie to od dosadniejszych okreslen, ten pajac "wzywal" publicznie
prezydenta przy okazji tej zenujacej TVNowskiej prowokacji do tego
zeby "zaprzeczyl ze jest homofobem", buhaha! Pomijajac fakt ze
termin homofobia nie istnieje, za kogo bierze sie ten pajac zeby tu
jakies "wezwania" do Prezydenta wystosowywac? Chce sie z homosiakami
zadawac, jego sprawa ale od urzedu glowy panstwa niech sie
odstosunkuje, doslownie i w przenosni.

Jak zwykle - kulą w płot...

[koloratura1]

junkier napisał:


> Pomijajac fakt ze
> termin homofobia nie istnieje,

"homofobia - silna niechęć do homoseksualistów i homoseksualizmu"

Uniwersalny słownik języka polskiego PWN, wersja elektroniczna.

[sw.stefan]

no jasne,nie ma ;),a pod stolem robia sobie wzajemnie paly z polykiem.
stare oblesne grubasy

[loppe]

o ile wiem ludzie kultury kwestują od wielu tygodni m.in. w spotach
na TVO Kultura za utrzymaniem abonamentu bo podobno z niego
finansowane sa piekne programy i filmy - powyższy tekst nie wyjaśnia
czy Szmajdziński i Urbańki są z ludźmi kultury (inteligencja polska)
a przeciw chcacej znieść abonament Platformie (wykszt. polscy)

??

czy piss ma szanse zajac miejsce pd w lidzie ?

[gasior1st]

sadze ze ma, moze uda im sie przekroczyc prog 8% ( jeszcze tym
razem)

junkrowi nie warto odpowiadać

[jkdino49]

[akkj]

junkier napisał:

> Lapska precz od mediow publicznych! Co, cala telewizja TVP ma byc
> taka jak TVN czy Wyborcza? Niedoczekanie!
>
> Pelne poparcie dla prezesow Targalskiego i Czabanskiego.

Pibolszewicka swołocz wtreszcie odkryła przyłbice, jezeli
ktokolwiek miał jeszcze złudzenia, i jawnie weszła w sojusz ze swym
natutralnym i jedynym sprzymierzeńcem - komunistyczną hołotą.
Swołocz PZPR-owska czabański i targalski, ideowi kumple komunistów
z pis wreszcie zmnaleźli swoje oparcie w synalkach stalinowca
kaczyńskiego. Dlatego rozpadł sie LiD - teraz bedzie jawny sojusz
dwóch konmunistycznych partii - pisbolszewii i popłuczyn po PZPR.

[junkier]

Lajdaku, Prezesowie Targalski i Czabanski wlasnie dlatego byli
oczerniani przez postkomunistyczne media takie jak wybiorcza czy
telewizja komucha waltera, ze czyscili, skutecznie i bezwzglednie te
instytucje z komunistycznych zlogow oraz z popluczyn po PZPR (SLD) i
Mumii Demokratycznej vel Mumii Wolnosci grabarzu Polskosci.

I dlatego PO, ktora reprezentuje w czystej postaci Salon opisany
przez Lysiaka, chce media publiczne rozwalic.

[zylam1]

Junkier, nie zaprzeczysz, że ojciec Kaczyńskich był stalinowskim aparatczykiem i
wykładowcą marksizmu-leninizmu? A willa w której mieszka Jarosław była
podarowana "za zasługi" tatusiowi?

[chachar1]

Wykładał termodynamikę na PW byłem jego studentem
oszuscie/-stko więc nie łżyj...

Kochany junkier, dzis grasuje jak żyleta

[1410_tenrok]

junkierku, kochany, a co ty tak na ostro?
A teraz dwa pytanka:
a. Pamietam pana czabanskiego z dawnych czasów komuny i jako
zapszysiegły antykomunista nie życzę sobie komucha w komży, a TY?
b. Patti Kotti dostawała od Ziobry gotowe scenariusze programów tv.
W normalnym kraju zachodnim kariera polityczna pana ziobry byłaby
już passe! Czy życzysz sobie, aby nadal istniały tu media zarządzane
przeze polityków? JA NIE!

Tylko nie pitol mi tu swoich standardowych bezsensiaków. Liczą sie
jedynie merytoryczne odpowiedzi, a nie kupa ślama!

[koloratura1]

junkier napisał:

> Lajdaku, ...

Dlaczego jesteś chamem? To wrodzone, nabyte czy wyraz braku argumentów?

[tw_wielgus]

Cóż od dawna wiadomo, że dla polityków PIS nie liczy się z kim.
Ważne za ile....

[costerco]

www.turn-off-tv-for-tibet.org/

Szmajdziński: Poprzemy weto prezydenta ws. usta..

[dh75]

SLD wraca to praktyk z początku lat 2000 !!!

Nie należy zadawać się z diabłem : a panowie z SLD nic nie zrozumieli !!!

Kaczory jak sprzedajne dziwki

[incipit]

oddadzą się każdemu za resztki władzy.

Spali już z rydzykami, leperami, giertychami - teraz oddają się komuchom.

Tyle tylko, że te stosunki są wielce szkodliwe dla wszystkich uczestników tych
łóżkowych figli.
I dobrze. Pisowy-HIV dopadnie ich wszystkich.

[loppe]

eee, napreawdę nie zauważyłeś że to w drugą stronę było? że to oni
wy...giertychw-lepperów?

komentowanie polityki przy tak słabej optyce...:)

oprócz optyki potrzebne Ci myślenie

[incipit]

to właśnie dziwka zawsze daje d...
niezależnie kto jest decydentem w dawaniu/braniu.

te wypowiedzi zaczynające się już w nagłowku

[loppe]

i zawierające ad personam coś tam sa zwykle nader miałkie

:)

Ocipiat, jak sam nick wskazuje będąc ocipiałym nie

[uchachany]

jest w stanie zrozumieć tego, co się dookoła dzieje, więc bierze na wiarę to co wyczyta o tym w gazetach.

Szczególnie tych, które basują mu, że czytając je i wierząc im ślepo staje się Prawdziwym Yntelygentem ;-0

loppe napisał:

> i zawierające ad personam coś tam sa zwykle nader miałkie

Szmajdziński: Poprzemy weto prezydenta ws. usta..

[gtz-1219]

Komuchy lgną do władzy ,jak żaba do deszczu i stąd ich poparcie dla weta prezydenta. Proste jak cep.!!!!

Komuchy mentalne z komuchami historycznymi

[elfhelm]

się dogadały :)))

Kogoś to dziwi?

[loppe]

a ty jesteś chamem mentalnym czy innym, bo to chamska specjalność
nie wypowiadać się ad rem czyli o rozwiązaniach ustawy lecz ad
personam:)

czytaj ch...kogo obraziłeś:

[loppe]

List otwarty do Donalda Tuska


Premiera Rządu RP


Szanowny Panie Premierze,

z największym niepokojem przyglądamy się prowadzonym przez rząd
działaniom wobec publicznej radiofonii i telewizji.

Są instytucje, które niełatwo zreformować, ale bardzo łatwo
zniszczyć. Publiczne radio i telewizja należą do tej kategorii.
Wieloletnie upolitycznianie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji i
smutny spektakl karuzeli niekompetencji obserwowany od lat, a
ostatnio za rządów PiS, nie stanowią dostatecznego powodu, by
naruszać instytucjonalny dorobek wielu pokoleń ludzi kultury.

Panie Premierze,
abonament jest najuczciwszym sposobem finansowania mediów
publicznych. Jeśli rząd chce ulżyć obywatelom i finansować media
publiczne z budżetu Państwa, może pozwolić odpisywać abonament od
podatków, zamiast uzależniać publiczne radio i telewizję od rządowej
administracji.

Jesteśmy też zdecydowanie przeciwni prywatyzacji mediów publicznych.
Kulturowa tożsamość narodu, edukacja i ochrona czystości języka to
nie są zadania dla wolnego rynku. We wszystkich szanujących swoją
kulturę krajach europejskich właśnie media publiczne wyznaczają
kulturalne i obyczajowe standardy. Jeśli polskie media publiczne
tego nie robią, trzeba je naprawić, a nie prywatyzować, czy też
zmniejszać ich zasięg.

Panie Premierze!
Naszym obywatelskim obowiązkiem jest zaprotestować przeciw planom
osłabienia mediów publicznych oraz ich uzależnienia od administracji
rządowej. Naszym obywatelskim obowiązkiem jest ostrzec polityków
przed fatalnymi skutkami ich działań. To wyłącznie samodzielne
działania polityków doprowadziły telewizję i radio publiczne do
stanu narastającej degrengolady. Przez kilkanaście lat kolejne
rządzące partie próbowały je „ulepszyć” nie pytając nikogo o zdanie.
Skutek – widać. Media publiczne trzeba zreformować i odpolitycznić.
Ale złymi metodami nie osiąga się dobrych skutków. Dlatego
odpolitycznianie trzeba zacząć już teraz – od dialogu społecznego na
temat zasad i kierunków reformy.

Andrzej Wajda, Krzysztof Penderecki, Julia Hartwig, Stanisław
Różewicz, Krzysztof Zanussi, Henryk Mikołaj Górecki, Maja
Komorowska, Krzysztof Krauze, Agnieszka Holland, Juliusz Machulski,
Jerzy Hoffman, Krystyna Janda, Janusz Głowacki, Daniel Olbrychski,
Filip Bajon, Izabella Cywińska, Feliks Falk, Zygmunt Krauze,
Magdalena Łazarkiewicz, Antoni Krauze, Piotr Łazarkiewicz, Michał
Kwieciński, Jadwiga Rappe, Andrzej Titkow, Maria Zmarz-Koczanowicz,
Marcin Kydryński, Artur Barciś, Grażyna Torbicka, Magda Umer, Michał
Nekanda-Trepka, Agnieszka Arnold, Przemysław Gintrowski, Ireneusz
Engler, Jan Mogilnicki, Allan Starski, Mieczysław Kominek, Krzysztof
Kolberger, Anna Romantowska, Olgierd Łukaszewicz.

albowiem starcie inteligencji z wykształciuchami

[loppe]

było nieuniknione - rację miał Dorn w swej błyskotliwej analizie
różnic między ludźmi z dyplomem - choć GW udawała że wszyscy to
jedno - wykształciuchy głosujące zawsze na Tuska:)

[elfhelm]

Żaden z sygnatariuszy tego nieszczęsnego listu nie opowiadał się za
utrzymaniem w telewizji miernot w rodzaju Urbańskich, Farfałów, Pati-
Koti i innej kaczo-czerwonej sitwy.

w tym samym czasie gdy inteligent

[loppe]

delektuje się opłaconymi z abonamentu inteligenta i wykształciucha
kulturalnymi programami TVP Kultura, wykształciuch ogląda na dvd
Bonda albo ogląda TVN24 news - zgadza się, wykształciuch dotuje
nieoglądaną przez siebie telewizję kulturalną:) i po co mu to, po co
wykształciuchowi abonament?:

[wet3]

elfhelm napisał: > Komuchy mentalne z komuchami historycznymi

> się dogadały :)))
> Kogoś to dziwi?

A u ciebie pod deklem wszystko w porzadku???!

Ciagnie ex-komuchow do bolszewikow.

[zat4ra]

Choc motywy fascynujaco odmienne - przefarbowane komuchy sa
obecnie jak kapitalisci - zalezy im na wplywach i kasie.

Bolszewicy i narodowi socjalisci z PiS z kolei, sa gotowi
popelnic kazda podlosc w imie tego w co tak opetanczo wierza.

W sumie jedna i druga cholota powinna wyladowac na smietniku
historii, w Polsce powinien (jesli w ogole) byc tylko jeden
publiczny (panstwowy) program TV, finansowany z budzetu panstwa,
wolny od reklam, wysoce niezalezny (na wzor BBC).

No ale to jeszcze conajmniej kilkanascie lat zajmie, mentalnosc
"homo sovieticus", czyli przypadlosc takich ludzi jak Urbanski
czy Kaczynski to problem wiekszy od wyrachowania komuchow.

[pl.trocker]

Problem w tym, że w taki sam sposób jak Kaczyńskij i Urbańskij myśli i działa
jeszcze spora część społeczeństwa. Niestety.

[trzy.14]

Te słowa Szmajdzińskiego to po prostu zawoalowana groźba wobec PO
"zrzućcie coś z pańskiego stołu, bo jak nie, to wam przywalimy".

Propozycja zniesienia abonamentu to najsensowniejsze rozwiązanie.
Stacją radiową, której program najlepiej odpowiada stacji "misyjnej"
i "publicznej" jest prywatne RMF Classic.

Nie ma powodu, dla którego programów misyjnych nie miałyby prowadzić stacje
prywatne.
A co z TVP? Albo abonament, albo reklamy.

[qc]

abonament powiniene byc celowy i isc za uzytkownikiem.
W ten sposob RMF Classic dostalby 100% mojej wplaty a tak to nikt
nie dostaje nic.

[trzy.14]

> abonament powiniene byc celowy i isc za uzytkownikiem.
> W ten sposob RMF Classic dostalby 100% mojej wplaty a tak to nikt
> nie dostaje nic.

No tak, ale czy "przypadkowe społeczeństwo" dokona "słusznego wyboru"?
W końcu abonament ma iść na wspieranie wysokiej kultury, a przypadkowe
społeczeństwo mogłoby wesprzeć Piersi Dody, Zakolczykowanego Czerwoniowłosego
lub innych ulubieńców misyjnej TVP.
Zaraz, zaraz... misyjnej TVP? OK. Jesli TVP może promować Wisniewskiego i Dodę,
to obywatel ma prawo płacić abonament na Radio Złote Przeboje i MTV.

jupiii, pis w lid, hurraaa

[gasior1st]

[loppe]

spełniło się marzenie Adama Michnika - wielki historyczny kompromis:)

:)

List otwarty środowisk twórczych do Donalda Tuska

[anwad]

Nie wiem, czy "Wybiórcza" przytaczała Wam tekst tego listu środowisk twórczych w
sprawie sprzeciwu wobec zmian w ustawie medialnej (w której chodzi o zagarnięcie
mediów publicznych), dlatego podaję link:
www.filmweb.pl/List+otwarty+%C5%9Brodowisk+tw%C3%B3rczych+do+Donalda+Tuska,News,id=42010

[loppe]

a gdzie tam, w świecie Wyborczej inteligencja zawsze z Gazetą i
Tuskiem:)

Ba, jak ktoś nie jest z GW to w ogóle nie można go

[uchachany]

zaliczać do inteligencji!

oppe napisał:

> a gdzie tam, w świecie Wyborczej inteligencja zawsze z Gazetą i
> Tuskiem:)

a podpisali...:)

[loppe]

List do premiera Tuska sprzeciwiający się tej ustawie podpisali:

Andrzej Wajda, Krzysztof Penderecki, Julia Hartwig, Stanisław
Różewicz, Krzysztof Zanussi, Henryk Mikołaj Górecki, Maja
Komorowska, Krzysztof Krauze, Agnieszka Holland, Juliusz Machulski,
Jerzy Hoffman, Krystyna Janda, Janusz Głowacki, Daniel Olbrychski,
Filip Bajon, Izabella Cywińska, Feliks Falk, Zygmunt Krauze,
Magdalena Łazarkiewicz, Antoni Krauze, Piotr Łazarkiewicz, Michał
Kwieciński, Jadwiga Rappe, Andrzej Titkow, Maria Zmarz-Koczanowicz,
Marcin Kydryński, Artur Barciś, Grażyna Torbicka, Magda Umer, Michał
Nekanda-Trepka, Agnieszka Arnold, Przemysław Gintrowski, Ireneusz
Engler, Jan Mogilnicki, Allan Starski, Mieczysław Kominek, Krzysztof
Kolberger, Anna Romantowska, Olgierd Łukaszewicz.

loppe, nie agituj tyle tak?

[gasior1st]

ten list ma byc argumentem? gdzie propozycja rozwiazania ?

no własnie - gdzie propozycja rozwiązania?

[loppe]

uzywasz listu do premiera jako agrumentu

[gasior1st]

tymczasem on tym argumentem NIE JEST, bo nie proponuje ZADNEGO
rozwizania

[loppe]

nie wiem o co Ci chodzi, od kiedy to argumentami w debatach są
wyłacznie propozycje rozwiązań? gdzie logika?

no jezeli debata polega na nie proponowaniu

[gasior1st]

rozwiazan to pogadaj sobie z junkrem

Komuchy z PISi SLD, Łączcie się!

[pierot6]

może będą młode?

Andrzej Wajda, Krzysztof Penderecki.........

[loppe]

wstydź się - bełkoczesz w oderwaniu od inteligencji polskiej
obrażając ją niechcący z niewiedzy swej i ciemnoty -

List otwarty do Donalda Tuska


Premiera Rządu RP


Szanowny Panie Premierze,

z największym niepokojem przyglądamy się prowadzonym przez rząd
działaniom wobec publicznej radiofonii i telewizji.

Są instytucje, które niełatwo zreformować, ale bardzo łatwo
zniszczyć. Publiczne radio i telewizja należą do tej kategorii.
Wieloletnie upolitycznianie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji i
smutny spektakl karuzeli niekompetencji obserwowany od lat, a
ostatnio za rządów PiS, nie stanowią dostatecznego powodu, by
naruszać instytucjonalny dorobek wielu pokoleń ludzi kultury.

Panie Premierze,
abonament jest najuczciwszym sposobem finansowania mediów
publicznych. Jeśli rząd chce ulżyć obywatelom i finansować media
publiczne z budżetu Państwa, może pozwolić odpisywać abonament od
podatków, zamiast uzależniać publiczne radio i telewizję od rządowej
administracji.

Jesteśmy też zdecydowanie przeciwni prywatyzacji mediów publicznych.
Kulturowa tożsamość narodu, edukacja i ochrona czystości języka to
nie są zadania dla wolnego rynku. We wszystkich szanujących swoją
kulturę krajach europejskich właśnie media publiczne wyznaczają
kulturalne i obyczajowe standardy. Jeśli polskie media publiczne
tego nie robią, trzeba je naprawić, a nie prywatyzować, czy też
zmniejszać ich zasięg.

Panie Premierze!
Naszym obywatelskim obowiązkiem jest zaprotestować przeciw planom
osłabienia mediów publicznych oraz ich uzależnienia od administracji
rządowej. Naszym obywatelskim obowiązkiem jest ostrzec polityków
przed fatalnymi skutkami ich działań. To wyłącznie samodzielne
działania polityków doprowadziły telewizję i radio publiczne do
stanu narastającej degrengolady. Przez kilkanaście lat kolejne
rządzące partie próbowały je „ulepszyć” nie pytając nikogo o zdanie.
Skutek – widać. Media publiczne trzeba zreformować i odpolitycznić.
Ale złymi metodami nie osiąga się dobrych skutków. Dlatego
odpolitycznianie trzeba zacząć już teraz – od dialogu społecznego na
temat zasad i kierunków reformy.

Andrzej Wajda, Krzysztof Penderecki, Julia Hartwig, Stanisław
Różewicz, Krzysztof Zanussi, Henryk Mikołaj Górecki, Maja
Komorowska, Krzysztof Krauze, Agnieszka Holland, Juliusz Machulski,
Jerzy Hoffman, Krystyna Janda, Janusz Głowacki, Daniel Olbrychski,
Filip Bajon, Izabella Cywińska, Feliks Falk, Zygmunt Krauze,
Magdalena Łazarkiewicz, Antoni Krauze, Piotr Łazarkiewicz, Michał
Kwieciński, Jadwiga Rappe, Andrzej Titkow, Maria Zmarz-Koczanowicz,
Marcin Kydryński, Artur Barciś, Grażyna Torbicka, Magda Umer, Michał
Nekanda-Trepka, Agnieszka Arnold, Przemysław Gintrowski, Ireneusz
Engler, Jan Mogilnicki, Allan Starski, Mieczysław Kominek, Krzysztof
Kolberger, Anna Romantowska, Olgierd Łukaszewicz.

alians prezydenta, PiS, SLD i twórców przeciw PO

[jakeww]

co by nie mówić - może taktyczny - staje się faktem

Szmajdziński: Poprzemy weto prezydenta ws. usta..

[atr8]

Jeśli SLD faktycznie poprze kacze veto, straci jednego żelaznego wyborcę. Już ostatnio głosowałem na nich ze wstrętem, ale przekonał mnie LiD. Teraz dość tego, Szmaja i spółka na śmietnik historii.

[paczka111]

Powtórzę po raz kolejny: Pan Bóg czuwa nad Donaldem Tuskiem.
Kretyńskimi decyzjami lewica i prawica załatwia się sama, sojusz
komuszków z kaczorkami to prawdziwy cud. Szmajdziński, przez nikogo
nieprzymuszany, pieprzy jak potłuczony. Jakiś misio przebiera
nogami, żeby dostać posadę wiceprezesa, Kaczor mu ją przyniesie na
tacy, a pan prezydent klepnie ten cały układ z piekła rodem.
Wystarczy, żeby Platforma siedziała cicho i znów jej urośnie. Bosko.

Szmajdziński: Poprzemy weto prezydenta ws. usta..

[podprefekt]

Szanowni posłowie sld ,macie w sondażach 8% (w porywach), rozumiem,że chcecie
mieć mniej.Powodzenia na nowej drodze z pisem.

[123rbr]

podprefekt napisała:

> Szanowni posłowie sld ,macie w sondażach 8% (w porywach), rozumiem,że chcecie
> mieć mniej.Powodzenia na nowej drodze z pisem.
Problem jest złożony. PiS dokonał zamachu na Krajową Radę Radiofonii i Telewizji
oraz na samą TVP, jednak PO chce niestety dokładnie tego samego. Zachowanie PO w
tej kwesti jest skandaliczne. Zresztą PO to taki grzeczny PiS bez wizji
sensownego rządzenia.

Szmajdziński: Poprzemy weto prezydenta ws. usta..

[puuchatek]

"Panie Premierze,
abonament jest najuczciwszym sposobem finansowania mediów
publicznych"

JAKIM sposobem? Czy Wy w ogóle wiecie, co znaczy słowo "uczciwość"?! "Abonament" to zwykłe złodziejstwo. To zmuszanie ludzi do płacenia za to, żeby politycy mieli "swoją" telewizję. W Polsce NIE MA telewizji publicznej. W Polsce jest telewizja PAŃSTWOWA - a to dosyć zasadnicza różnica.

Ustawa o abonamencie jest sprzeczna z Konstytucją RP, co zostało juz dosyć dawno stwoerdzone. Między innymi dlatego, że yen "abonament" jest de facto podatkiem... od posiadania odbiornika telewizyjnego. Czytaliście kiedyś usatwę, na podstawie której ściąga się abonament? Przeczytajcie. Zgodnie z tym dokuimentem abonament płaci każdy POSIADACZ telewizora / radia - nawet taki, który jest w stanie UDOWODNIĆ, że nie odbiera stacji "publicznych". Możesz mieć podłączoną kablówkę z zablokowanymi stacjamni publicznymi (z wyboru), nie mieć innej antenty zewenętrznej i NIE MÓC odbierać "publicznej" TV - nie szkodzi. Jeśłi MASZ TELEWIZOR (nawet, jeśli go w ogóle nie uzywasz albo używasz wyłącznie do oglądnaia filmów z płyt) - musisz płacić ten podatek.

Finansowanie ambitnych filmów? A z jakiej racji ma to robić TVP? Mój operator komórkowy także przezmacza duże pieniądze na wysoką kulturę - finansuje wystawy, koncerty, dokłąda się do ambitnych filmów (tak!). To może także wprowadźmy obowiązek płacenia abonamentu na rzecz tego operatora?

A Ty, Junkier, nie ośmieszaj się. Wiemy, że poprzesz każdy idiotyzm i każde draństwo, które poprze PiS - ale nie przeginaj. WIdać jak na dłoni, że PiSowi chodzi o to samo, o co chodzi SLD: o władzę nad mediami "publicznymi". Jedna sitwa. TVP pod rządami prezesa Urbańskiego nie różni się NICZYM (a już NA PEWNO nie poziomem...) od TVP pod rządami prezesa Kwiatkowskiego.

SLD i PiS - naprawdę dobrana drużyna. Szkoda, że Leppera już w sejmie nie ma - na pewno także by Was poparł.

Pitu - pitu... Donek jest za cwany, żeby opchnąć

[uchachany]

ITI czy Agorze gros TVP "publicznej".

Obiecywać że im opchnie musi, bo te mendia domagają się w takiej formie honorarium za swe usługi w uwaleniu PiSu i wypromowaniu PO.

Ale taki frajer nie jest, żeby zrezygnować z połknięcia TVP "publicznej" wzorem PiSU, a wcześniej innych ekip.

NIe jest też i taki frajer, by całkiem rozprawiać się z PiSem i CBA, do czego tak lewactwo jak i muchnikowszczyzna ciągle go wzywają.

Bo jak załatwi PiS i odda walterowcom i michnikowcom TVP "publiczną" - to zostaje z ręką w nocniku.

I jak im podskoczy - to go wymienią choćby nawet i na konia; Kupa Powiatowy i Symeon Majewskower razem z cyckami Dody zarekomendują go ciemnemu ludowi i ciemny lud wybierze konia :-)

Donkowi się opłaca utrzymać PiS na względnie silnej, tyle że nie zagrażającej PO pozycji po to, żeby walterowcy i michnikowcy cały czas mieli stracha i uznawali za konieczne popieranie Donka i PO :-).

I to za darmo, ciesząc się że Tusk "po prostu jest", a nie żądając od niego opłat za poparcie :-).

Wtedy będą ciemnemu ludowi bajerować tak, że co by Tusk i PO nie spieprzyli - będzie przedstawione jako sukces i ciemny lud to kupi :-)!

Więc Tusk ma przed sobą rządy długie jak Gomułka pod warunkiem tylko, że utrzyma MSW (Michnik-Salorz-Walter), albo inaczej albo naczej ATP (Agora-Tvn-Polsat) w ciągłym strachu przed powrotem kaczorów :-)!

Dlatego chce tak już formalnie upaństwowić media; wtedy nawet prywatna TV mu nie podskoczy, bo będzie miał także wpływ na politykę licencyjną i każdego prywatenego w każdej chwili będzie mógł załatwić :-).

- powstaje Piso-komuna

[mateusztt]

jarosław po rozstaniu z Lepperem i Giertychem rzuca sie w objęcia
komuchów z SLD. Aby do żłoba heheh..

[wet3]

mateusztt napisał: > poestaje PiD-komuna.

> jarosław po rozstaniu z Lepperem i Giertychem rzuca sie w objęcia
> komuchów z SLD. Aby do żłoba heheh..

Jeszcze jeden geniusz dal glos! Ciekaw jestem kogo ty
reprezentujecz? - Polonofobow, komuchow czy eurolewizne? Jesli
powiesz, ze POpaprancow, to odpowiesz prawidlowo, bo wiekszisc z
nich to polonofoby, komuchy i eurolewizna.

[mateusztt]

reprezentuję samego siebie .

A ty wracaj do sojuszu z komuchami albo z Lepperem jak wolisz

[wet3]

Z ludzmi o twoim poziomie umyslowym nie dyskutuje sie, POpaprancu!

wet3, to dyżurny jełop z RM, z odbytem miast gęby!

[gamon.0]

kurestwo ubecji...

[syczak]

wet3 czyli jełop z Radyja Maryja

[chachar1]

No i co z tego kłamczuszku?

[syczak]

w sumie nic, tylko dobrze widać jak ciągnie swój do swego.
Kaczka w przymierzu z komuchami LOL...
Z Lepperem juz przećwiczył koalicję teraz czas za sojusz z
czerwonymi towarzyszami. Będzie Prawo i SLD ?

[chachar1]

Taa,podpisali koalicję jak PO z komuchami z ZSL...
nieprawdaż?Na dobre i na złe...śmieszny jesteś ludziku..

[syczak]

wolę być śmiesznym ludzikiem niz takim
durnym pis-dzielcem jak ty

[chachar1]

"pisdzielec"oto argument "intelektualisty"z PO...bardzo merytoryczny...jakże głęboko przemyślany jak wypowiedzi
niesiołka-matołka..

Pomysły PełOwskiej wierchuszki-analiza krytyczna:)

[2_x_duck]

:)
1. Nowelizacja ustawy o radiofonii i telewizji przekazuje większość kompetencji
Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, w tym przyznawanie koncesji, kontrolowanie
nadawców (z wyjątkiem kontroli programowej), przyznawanie lub odbieranie statusu
nadawcy społecznego, do Urzędu Komunikacji Elektronicznej.
-----------

Pieknie. Mianowany prezes UKE rozdziela koncesje i kontroluje tak jak sobie rząd
zazyczy. Dla PO to również sposób zeby ukryć chęć przejęcia kontroli nad TVP.
Zmiana w KRRiT jest aktualnie niemozliwa, nowa ustawa o KRRiT wiąząca się z
wyborem nowych członków również byłaby problematyczna, więc trzeba naściemniac.
PO koscią w gardle stoi fakt, że została jeszcze jedna w miare obiektywna
telewizja, gdzie jest miejsce na przedstawianie poglądow roznych stron, a nie
tylko Gazetowo-TVNowej (przykład dwa rozne programy Lis i Pospieszalski)

2. Pomysł likwidacji TVP Info???

Przed chwilą to przeczytalem. Widac był przykaz żeby ukręcić łeb konkurencji
WSI24. Bardzo sprytne hehe

Prezydent oby zawetował i oby LiD to poparł. Nie wszystko jeszcze stracone.

Dr Olejniczak kazał lokajowi Szmacińskiemu

[areabis]

dowalać Wolakom . W tym celu lewaki dogadali się z pisem i rodziną
Kalksztajnów i Fiutów . Koniec świata . Realizują totalny pogrom
lewicy . Lokaje i ziemniaki . Fuj .

[chachar1]

Nieżle ktoś ci nakupkał w łeb...w dodatku porządnie wymieszałha ha ha ha ha ......

Szmajdziński: Poprzemy weto prezydenta ws. usta..

[czan-dra]

Czy ktoś ma jeszcze wątpliwości, że to jedna i ta sama banda, przestali się
certować i poszli na całość.
A może wybory by zrobić, ciekawe jak szybko te znikające punkty (partie),
zmieniły zdanie.

Szmajdziński: Poprzemy weto prezydenta ws. usta..

[moped26]

Liberalizm PL:
- nepotyzm nie
- establishment tak
- reforma edukacji (antyklerytekalizm)
- maksymalne zwiększenie nakładów na edukację i jej reformę
- walka z korupcją (inaczej cała praca straci na wiarygodności)
- edukacja mająca na celu uświadomienie Polakom znaczenia liberalizacji - obecnie większość Polaków to zamordyści (za mordę to my ale nie nas)i nie ma się co temu dziwić (Niemcy, Francuzi, Rosjanie) nie mają do tej pory nic wspólnego z liberalizmem)
-remont szkół i uniwersytetów

[michr]

loppe napisał:

> Na pewno jest to sensowniejsze - zważywszy że PO planowało w
ustawie
> że minister skarbu będzie rządził mediami - niz wspólne głosowanie
> PO i LPR przeciw pojedynczemu a za podwójnym becikowym:))
No i co z tego. Ja uważam że TVP powinna być rządowa, każde
zwycieskie ugrupowanie dąży do przywłaszczenia telewizji i to im się
udaje i de fakto telewizja staje się rządowa. Czas urealnić tą
sytuację. Na szczęście są telewizje prywatne. Po co płacić haracz w
postaci abonamentu i po co utrzymywać tą Radę do spraw telewizji i
radiofonii (czy jak to się nazywa) . Ta rada liczy kilkanaście osób
i każdy jest w randze ministra z odpowiednim wynagrodzeniem. Nie mam
ochoty utrzymywać tych darmozjadów z mojego abonamentu.

A może należałoby podjąć męską decyzję...

[koloratura1]

...i sprywatyzować tzw. telewizję "publiczną"?

W początkach transformacji byłam gorącą zwolenniczką telewizji publicznej,
takiej naszej BBC, opłacanej z w pełni ściągalnego abonamentu.
Jednak doświadczenia, już prawie, dwudziestu ostatnich lat sprawiły, że
światopogląd w tej materii zmienił mi się diametralnie.

Dzisiaj nie wierzę, że może powstać u nas telewizja publiczna; będzie ona zawsze
telewizją państwową. No, może nie aż tak upartyjnioną jak w czasach PiSu, ale na
pewno nie naszym polskim BBC.

Prywatyzacja dwóch kanałów TVP (o trzecim - za chwilę) miałaby jeden
niebagatelny plus: duży zastrzyk finansowy dla państwa.

Jeden z programów (pierwszy? trzeci?) nie byłby prywatyzowany, a byłby to kanał
państwowy, a nawet - rządowy, utrzymywany z budżetu państwa, oczywiście - bez
reklam. Tam byłoby miejsce na transmisje obrad Sejmu, Senatu, na orędzia i
przemówienia prezydenta i premiera, itp. A przed wyborami - tu znalazłyby się
audycje komitetów wyborczych, korzystających z nieodpłatnego czasu antenowego.

A co z tzw. misją?
Otóż każda stacja prywatna mogłaby przedstawić propozycje programów misyjnych
(program roczny? półroczny? kwartalny?), jakie chciałaby zrealizować i dostałaby
na nie pieniądze (z budżetu państwa? z opłat koncesyjnych, wnoszonych przez
stacje prywatne? z abonamentu?).
Nie mam sprecyzowanego pomysłu, kto miałby akceptować te programy i przyznawać
dotacje na ich realizację. Jakaś KRRiTV? Jak wybierano by jej członków, żeby nie
znalazły się tam jakieś fąfały czy inne farfały?