Matka Agaty: Skąd mają takie informacje?!

[kot_ikkkk]

"wygrala ideologia smierci" niech najpier zastanawia sie co maja na swoim
talezu a potem mowia i oceniaja.

kto odmawia aborcji, szpital czy lekarz ?

[felix_macierewicz]

w jednym i drugim przypadku powinny polecieć głowy, a prokuratura z
urzędu wszcząć dochodzenie z Urzędu.

Brawo obrońcy życia!

[fraglesi67]

Więcej takich akcji a za 10-15 będzie jak w Hiszpanii, Francji czy
innych zachodnich krajach.
Pies z kulawą nogą do kościoła nie zajrzy...

Zamknąć ryje kłamliwym biskupom!!!

[sumienie.lk]

Dość przekazywania przez media ich idiotycznych wywodów o życiu, o
którym nie mają zielonego pojęcia.

Jakie wyważone i mądre opinie lansuje GW!!!

[gyubalwahazar]

Jaka czarna zaraza? Może na Papieża jeszcze coś napiszecie? Tak
płakaliście po jego śmierci. On by wam kazał bardziej płakać po
śmierci tego dziecka. Proponuję aby GW przypomniała nauczanie Jana
Pawła II poświęcone takim sytuacjom. To więcej warte niż zdjęcia
zamkniętej (przez wiatr) Księgi sprzed lat kilku.

płakaliście po jego śmierci

[st1111]

No jeden góral to nawet burdel zamknął z tej okazji.

Wszyscy jesteście na bakier z etyką

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Gazeta Wyborcza po tym jak chodziła robić wywiady z dziewczyną w szpitalu,
opamiętała się teraz. Czekali, aż wiadomość o aborcji poda kto inny. Szczęściem
była to katolicka agencja prasowa, która jak widać też goni za newsem. Teraz
więc Gazeta Wyborcza może ze spokojnym sumieniem newsa obtrąbić milionom
czytelników.

Bardzo mnie martwi upadek dziennikarstwa w Polsce. Wszyscy gonią za newsem, ci z
lewa i ci z prawa. A potem tylko czekają aż się tym drugim noga podwinie, aby im
obłudnie zarzucić brak etyki dziennikarskiej.

Wszyscy jesteście na bakier z etyką: i w KAI, i w Rzeczpospolitej, i w
Dzienniku, i w Gazecie Wyborczej.

[rikol]

a skad KAI miala te informacje, jesli agata sie z nimi nie kontaktowala? Kolejny
lekarz zlamal prawo informujac ich. Mam nadzieje, ze za to odpowie. To nie jest
zrodlo dziennikarskie, ktore podlega ochronie. W tym wypadku ochronie podlegaly
dane Agaty, zostaly zlamane prawa pacjenta i tajemnica lekarska.

[swojski_fr_1]

Tiaaa, wieksza tragedia w tym, ze prawda wyszla na jaw, niz to, ze

matka, dziennikarze GW zmusili ja do aborcji, a prawnicy GW wymusili
zmiane zeznan.




rikol napisała:

> a skad KAI miala te informacje, jesli agata sie z nimi nie
kontaktowala? Kolejn
> y
> lekarz zlamal prawo informujac ich. Mam nadzieje, ze za to
odpowie. To nie jest
> zrodlo dziennikarskie, ktore podlega ochronie. W tym wypadku
ochronie podlegaly
> dane Agaty, zostaly zlamane prawa pacjenta i tajemnica lekarska.

[n0e2008]

... oczywiście sądu nie było, który by to potwierdził ale ty już wiesz, że "zmusiły" i "wymusili". brawo panie francuz!

[rikol]

No bo wiadomo przeciez, ze dziennikarze gw nie maja nic lepszego do roboty,
najwazniejsza ich troska jest znalezienie niewinnej nastolatki, ktora mogliby
wtracic do piekla;). Normalnie telemarketing robia. Biora codziennie ksiazke
telefoniczna i dzwonia po kolei - Jest pani w ciazy? - Nie, wlasnie urodzilam. -
A, to szkoda, bo chcielismy pania namowic na aborcje. - Wie pan, rzeczywiscie
szkoda, bo ja tego dziecka wcale nie chcialam.

[swojski_fr_1]

Rikol - zatrudnij sie prosze w Wyborczej to zobaczysz jak sie tam
pracuje

:))

Swojski

rikol napisała:

> No bo wiadomo przeciez, ze dziennikarze gw nie maja nic lepszego
do roboty,
> najwazniejsza ich troska jest znalezienie niewinnej nastolatki,
ktora mogliby
> wtracic do piekla;). Normalnie telemarketing robia. Biora
codziennie ksiazke
> telefoniczna i dzwonia po kolei - Jest pani w ciazy? - Nie,
wlasnie urodzilam.
> -
> A, to szkoda, bo chcielismy pania namowic na aborcje. - Wie pan,
rzeczywiscie
> szkoda, bo ja tego dziecka wcale nie chcialam.

[n0e2008]

uu, czyli kolega z francji to renegat z GW! no no, może jeszcze jakieś rewelacje
na temat tajników pracowania gazety? ja przede wszystkim chciałbym się
dowiedzieć czy wiesz już czy Michnik jest Żydem i masonem? bo wszyscy tak mówią,
no ale skoro tam pracowałeś to już pewnie wiesz?

[swojski_fr_1]

nie bardzo grzebie w jego zyciu, w przeciwienstwie do tego, jakie
dostaja polecenia, jego dziennikarze ;)

O Michniku pamietam, ze mial tragedie rodzinna, SB podpalila mu dom,
stracil bliskich, do dzis sie jaka po dawce lewackiej milosci, jaka
mu zaaplikowala Milicja Obywatelska. Ale oni zawsze stosowali metode
dobry-zly facet. Mam czasem wrazenie, ze do dzis boi sie
tych 'zlych', ale gladko poszlo tym, ktorzy grali 'dobrych'.

Swojski





n0e2008 napisał:

> uu, czyli kolega z francji to renegat z GW! no no, może jeszcze
jakieś rewelacj
> e
> na temat tajników pracowania gazety? ja przede wszystkim chciałbym
się
> dowiedzieć czy wiesz już czy Michnik jest Żydem i masonem? bo
wszyscy tak mówią
> ,
> no ale skoro tam pracowałeś to już pewnie wiesz?
>

„szantażowana nie poradziła sobie z naciskami”

[piglowacki]

…”Wygrała ideologia śmierci. To tragedia. Zginął człowiek, zostało zranione
także serce matki, która broniła tego dziecka do końca, a szantażowana nie
poradziła sobie z naciskami - ubolewał bp łomżyński Stanisław Stefanek.”…

Jak bym samego Populistę i Socjotechnika BEZ ZASAD słyszał.

Tyle, że w sztuce indoktrynacji mUSKów „ciemnego ludu”, …, „odwracania Pusia
ogonem”, … czarni Albini wprawiają się od 2 tys. lat, a Gensek Rewolucji
Moralnej IV RzeszyPospolitej & JANCZARZY JEGO osiągnęli perfekcję w ciągu
kilkunastu lat.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już
przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego
konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową
hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej
zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.”
- Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

Orwellowski Krk!!!

[nick3]

Kiedy się czyta wypowiedzi tak cynicznie pozbawiające dziewczynkę
prawdy własnego głosu, jak wypowiedź biskupa Stefanka o tym
że "broniła tego dziecka do końca, a szantażowana nie poradziła
sobie z naciskami" - to bierze zgroza!


Czy on wie cokolwiek, co by go uprawniało do takiej "interpretacji
rzeczywistości"!?


Nic. Wyssał to sobie całkowicie ze swojego ideologicznego palucha.


Oto oświadczenie Agaty, które tydzień temu (we wtorek) sama napisała
i złożyła w szpitalu:

"Oświadczam, że jestem pewna swojej decyzji co do przeprowadzenia
zabiegu przerwania ciąży. Samodzielną decyzję podjęłam już
wcześniej, a moje watpliwości wynikały z ciągłego przekonywania mnie
do zmiany decyzji przez osoby trzecie. Jestem pewna swojej decyzji
bez cienia watpliwości. Proszę o wzięcie pod uwagę mojej decyzji
oraz jak najszybsze rozpatrzenie jej, gdyż te wszystkie wydarzenia
bardzo negatywnie wpłynęły na moje zdrowie fizyczne, jak i
psychiczne, dlatego też zależy mi na szybkim i spokojnym powrocie do
domu."

To właśnie za sprawą takich deklaracji stanowczej woli Agaty sąd był
w końcu zmuszony uznać, że nawet izolacja dziewczynki od
najbliższych nie zmienia jej decyzji, więc nie ma NAJMNIEJSZYCH
podstaw, by kwestionować jej samodzielność.


Precz z totalitarnym Kościołem katolickim!!!

nareszcie przerwa od czarnej dyktatury!

[watashi79]

... jest jak powiew świeżego powietrza. biskup ma jakieś zwidy, powinien wybrać
się do specjalisty.

z katolicyzmu można wyjść!

W Polsce od 1944 roku mamy czerwoną dyktaturę

[gazaj]

więc mylisz się głęboko.

I nie umieją odsunąć czarnych?

[nick3]

To po czym według ciebie poznać, którzy są dyktaturą, czerwoni czy
czarni?;)

[akurach1981]

(...)
Agata ostatecznie przegrywa. Dzień po pisze na swoim blogu "Najgorszy sen się
spełnił".

(...)
"Dziękuję ci za to, że powiedziałaś pani X. Dziękuję ci za to, że próbowałaś mi
(nam?) pomóc ale na nic to się zdało. Jutro mam aborcję w szpitalu na
Lubartowskiej, nie mogę zrobić już nic, nie chcę tego. Mam tylko nadzieję, że po
tym wszystkim nie popadnę w depresję i nie zrobię sobie krzywdy"

Tak Agata dziękowała koleżance, która szukała dla niej wsparcia u nauczycieli.
(...)

Żródło:
kataryna.salon24.pl/80382,index.html

[4g63]

> Precz z totalitarnym Kościołem katolickim!!!

a kto go niby chce, opodatkować katoli to raz dwa samo zniknie
co to w ogóle jest jakiś konkordad??

pewnie że precz z kościołem, 5 mlrd się marnuje rocznie, a mogliby coś wypracowywać... do tego te miejsca gdzie stoją kościoły!!!! łakomy kąsek!

[inquar77]

Sorki, ale „katole” plącą już podatki- z przykrością musze
stwierdzić, ze ZUS gnębi mnie tak samo (a jestem katolikiem) jak
wszystkich dookoła- ba, bardziej niż np. rolników ;-)
Rozumiem, ze taki Caritas jakby zlikwidować KK tez by zniknął-
uważasz ze to żadna strata?
Cześć z tej kasy której tak żałujesz to dopłaty do rewaloryzacji
zabytków kościelnych takich jak dajmy na to katedra na Wawelu-
rozumiem ze po likwidacji KK zapłacił byś 100% na ten cel z
państwowej kasy?

Al Capone też prowadził działalność charytatywną;)

[nick3]

Działalnośc charytatywna nie jest dowodem na pozytywny charakter
jakiejś instytucji.

Słynny gangster w czasach Wielkiego Kryzysu wydawał w Chicago
codziennie 80.000 obiadów dla bezrobotnych.

Czy gdyby jeszcze zdołał wychować gromady fanatyczek, które wpojone
im poczucie winy i własnej niegodności łagodzą sobie nie biczowaniem
się, lecz myciem ropiejących ran tredowatych i czyszczeniem kibli -
to już można by mówić o gangu Capone, że jest "Religią Miłości", a
wszyscy, którzy mają mu coś za złe, "walczą z Bogiem"?


(A wierzcie, że wychowanie fanatyczek to jest jedna z łatwiejszych
rzeczy, jeśli się ma na to tylko chwilę czasu;)

Sekt nie brakuje.

[wdakra]

nick3 napisał:

>
> (A wierzcie, że wychowanie fanatyczek to jest jedna z łatwiejszych
> rzeczy, jeśli się ma na to tylko chwilę czasu;)
>
Fanatyków też.

[swojski_fr_1]

Podczas przemowien Hitlera - wiele szczytowalo...

Michnikowi sie to nie uda, bo sie bidok jaka...


wdakra napisała:

> nick3 napisał:
>
> >
> > (A wierzcie, że wychowanie fanatyczek to jest jedna z
łatwiejszych
> > rzeczy, jeśli się ma na to tylko chwilę czasu;)
> >
> Fanatyków też.

[michalw111]

Kościół Kat. po prostu kłamie, jak kłamał przez cała swą historię. Czcigodny
ksiądz biskup postępuje zgodnie z tą tradycją. Gdy instytucja taka jak KK,
mająca setki tysięcy ofiar na sumieniu, która kiedyś paliła na stosie kobiety w
ciąży i wieszała na szubienicy małe dziewczynki, mówi o "Ochronie życia
poczętego", to robi się zimno na widok podobnego cynizmu.
"Zwyciężyła cywilizacja śmierci". A cywilizacja życia zwyciężyła w Afryce, gdzie
dzięki mądrym naukom naszego Wielkiego Papieża rozpowszechniła się plaga AIDS. W
ten sposób wielu czarnych dostało się przed czasem do raju, bo zarazili się, ale
nie zgrzeszyli używając prezerwatyw. Niech księża podadzą ich jako przykład w
swych kazaniach. Niech żyje cywilizacja życia!!!!

[gruzlica]

michalw111 napisał:

> Kościół Kat. po prostu kłamie, jak kłamał przez cała swą historię.
Czcigodny
> ksiądz biskup postępuje zgodnie z tą tradycją. Gdy instytucja taka
jak KK,
> mająca setki tysięcy ofiar na sumieniu, która kiedyś paliła na
stosie kobiety w
> ciąży i wieszała na szubienicy małe dziewczynki, mówi o "Ochronie
życia
> poczętego", to robi się zimno na widok podobnego cynizmu.
> "Zwyciężyła cywilizacja śmierci". A cywilizacja życia zwyciężyła w
Afryce, gdzi
> e
> dzięki mądrym naukom naszego Wielkiego Papieża rozpowszechniła się
plaga AIDS.
> W
> ten sposób wielu czarnych dostało się przed czasem do raju, bo
zarazili się, al
> e
> nie zgrzeszyli używając prezerwatyw. Niech księża podadzą ich jako
przykład w
> swych kazaniach. Niech żyje cywilizacja życia!!!!

Niech zyje cywilizacja zycia!Niech zyje cywilizacja swiata! Popieram
cie calkowicie, ale komu to mozemy powiedziec? Katolom, talibanom,
islamistom? Tylko ludziom takim jak ty i ja, a co bedzie dalej, tego
nikt nie wie!

[tojatojatoja]

nick3 napisał:
> Oto oświadczenie Agaty, które tydzień temu (we wtorek) sama napisała
> i złożyła w szpitalu:

Mam pytanie: skąd masz informację, że tak brzmiało oświadczenie tej dziewczynki? Nigdzie wcześniej nie spotkałam się z tak dokładną informacją na jego temat.

[nick3]

Z papierowego wydania GW (bodaj dzień lub dwa dni później) (str.8)

Matka franca wymusiła na dziewczynie skrobankę

[gazaj]

a teraz bezczelnie wydziera pysk! Skoro jest dumna z tego, co
zrobiła, to sama powinna powiadomić media.

Ukręci się wam łeb, krzyżacka perfidio.

[nick3]

Wy chyba samo życie moglibyście ludziom obrzydzić nazywając
siebie "obrońcami życia"!

[swojski_fr_1]

zycie jest piekne, i nie da sie go obrzydzic niczym. Mozna je zabic,
ale nie obrzydzic.



nick3 napisał:

>
> Wy chyba samo życie moglibyście ludziom obrzydzić nazywając
> siebie "obrońcami życia"!

[nick3]

Życzę ci by optymizm, który deklarujesz, rzeczywiście był twoim
udziałem (jeszcze znajdzie się trochę okazji, kiedy ci się przyda...)


Warto jednak, byś wiedział, że życie obrzydzić - można. A ludzka
głucha bezduszność jest tego głównym powodem.

[swojski_fr_1]

Optymizm to moje paliwo, mam nadzieje, ze mi sie nigdy nie skonczy.

Wiem - zycie obrzydzic mozna. Masz racje.
Ale nie ma sie co poddawac, nawet w obliczu gluchej bezdusznosci -
NIGDY. Kazdy z nas zasluguje na szacunek, kazdy z nas jest 'dobry'
lub przynajniej taki chce byc.



nick3 napisał:

>
> Życzę ci by optymizm, który deklarujesz, rzeczywiście był twoim
> udziałem (jeszcze znajdzie się trochę okazji, kiedy ci się
przyda...)
>
>
> Warto jednak, byś wiedział, że życie obrzydzić - można. A ludzka
> głucha bezduszność jest tego głównym powodem.

[rikol]

Powiedz w takim razie, jesli wiesz, jak to dziennikarze wytropili te 'chcaca
urodzic' dziewczynka i jakim sposobem namowili ja do usuniecia ciazy. Zauwaz
tez, ze mohery byly bardziej agresywne, a nie udalo im sie przekonac dziewczynki
do urodzenia. Nie bala sie grupy moherow, a bala sie jednego dziennikarza? We
dwie z mama szukaly szpitala, zeby przeprowadzic aborcje. Czemu nie poszly do
ksiedza? Bo podjely decyzje, a jego opinia ich nie interesowala, oglednie mowiac.

A poza tym, prokuratura w tej chwili prowadzi dwa sledztwa: w jednym sprawdzaja,
czy ktos dziewczynki nie zmuszal do aborcji. W drugim sprawdzaja, czy ktos jest
nie uniemozliwial przeprowadzenia zabiegu zgodnego z prawem. Jesli masz jakies
informacje, prokuratura czeka, tylko zapoznaj sie jeszcze z karami za falszywe
zeznania.

[swojski_fr_1]

a co z watkiem zwiazanym z 'gwaltem' ?

Juz upadl ?



rikol napisała:

> Powiedz w takim razie, jesli wiesz, jak to dziennikarze wytropili
te 'chcaca
> urodzic' dziewczynka i jakim sposobem namowili ja do usuniecia
ciazy. Zauwaz
> tez, ze mohery byly bardziej agresywne, a nie udalo im sie
przekonac dziewczynk
> i
> do urodzenia. Nie bala sie grupy moherow, a bala sie jednego
dziennikarza? We
> dwie z mama szukaly szpitala, zeby przeprowadzic aborcje. Czemu
nie poszly do
> ksiedza? Bo podjely decyzje, a jego opinia ich nie interesowala,
oglednie mowia
> c.
>
> A poza tym, prokuratura w tej chwili prowadzi dwa sledztwa: w
jednym sprawdzaja
> ,
> czy ktos dziewczynki nie zmuszal do aborcji. W drugim sprawdzaja,
czy ktos jest
> nie uniemozliwial przeprowadzenia zabiegu zgodnego z prawem. Jesli
masz jakies
> informacje, prokuratura czeka, tylko zapoznaj sie jeszcze z karami
za falszywe
> zeznania.

[rikol]

w sprawie gwaltu tez jest sledztwo, ale ty pisales o 'zmuszaniu do aborcji',
wiec tego dotyczyla moja odpowiedz

[agata789]

Swojski, nie wiem, czy ktoś Ci za to w jakiś sposób płaci, ale Twój
upór w pisaniu bzdur jest godny podziwu.

Parę dni temu dyskutowałam z Tobą w wątku, w którym wklejałeś w
kółko informację, jakoby dziewczyna sama poprosiła księdza
o "pomoc". Przykro mi, ale jeszcze tego samego dnia pojawiła się w
mediach wypowiedź księdza, który sam przyznał, iż o sprawie
powiadomila go "pewna osoba", której danych nie ujawni. Chciałam Ci
nawet o tym napisać w tamtym wątku, ale zniknął już z pierwszej
strony i nie udało mi się go odnaleźć.

Skompromitowałeś się totalnie. Bezczelnie kłamiesz mając nadzieję,
że zadziała reguła Goebbelsa. A to już, niestety, nie te czasy...

Zwyciężyła "cywilizacja życia", przegrał JP2.

[nick3]

Bo tak się składa, że adekwatne byłoby właśnie dokładne odwrócenie
etykiet wprowadzonych przez Jana Pawła II!

Właśnie postchrześcijańską, antyautorytarną, humanistyczną Europę
rzetelnie byłoby nazwać "Cywilizacją Życia".

Zaś cywilizacja, której reprezentantami są religijni autorytaryści
(w tym JP2), wykorzystujący fikcję człowieczeństwa embrionu, by
nazywać siebie "obrońcami życia" - w rzeczywistości nie może być
nazwana adekwatniej niż właśnie "Cywilizacją Śmierci"!

Jej symbolami przez wieki były: Krzyż, masochistyczne umartwienia,
Inkwizycja, poniżanie ludzkiej seksualności i fanatyzm.

To właśnie post-chrześcijański humanistyczny liberalizm, który
wyzwolił Europę od tego koszmaru i uczynił życie w niej pokojowym,
ludzkim i szanującym indywidualną ekspresję jednostki - jest
Cywilizacją Życia!


Jeszcze niedawno Cywilizacja Śmierci broniła swojego stanu
posiadania tak oto:


www.rumburak.friko.pl/ARTYKULY/religia/nazizm/franco.php

Zapamiętajcie te obrazki, bo dobrze oddają ducha tej formacji,
której resztówkom służy idea "pro-life".


A jej świat aż niemal do ostatnich lat wygladał tak (i może jeszcze
do dziś gdzieś wyglada):


www.magdalenki.spinka.pl/wspomnienia.html

Wybierz życie!

[maruda.r]

nick3 napisał:

> Zaś cywilizacja, której reprezentantami są religijni autorytaryści
> (w tym JP2), wykorzystujący fikcję człowieczeństwa embrionu, by
> nazywać siebie "obrońcami życia" - w rzeczywistości nie może być
> nazwana adekwatniej niż właśnie "Cywilizacją Śmierci"!

*******************************

Nie musimy sięgać do embrionu. Wystarczy się rozejrzeć i poczytać historię.
Najbardziej krwawe i nieludzkie były i są wojny prowadzone w imię Boga -
dowolnej wiary. Problemem katabasów wszelkiej maści jest spokój i zamożność
społeczeństwa. Bo wtedy mało kto zwraca na nich uwagę.

[swojski_fr_1]

blad: wojny sa dla wplywow, a te daja pieniedze i surowce.
narzedziami - ludzie, a srodkami - technika.

Wykorzystywani sa i ludzie, i religia, i autorytety.

Jesli myslisz, ze jak z Ziemii zniknie religia, czy wierzenia,
zapanuje wieczna szczesliwosc to chyba sie mylisz.



maruda.r napisał:

> nick3 napisał:
>
> > Zaś cywilizacja, której reprezentantami są religijni
autorytaryści
> > (w tym JP2), wykorzystujący fikcję człowieczeństwa embrionu, by
> > nazywać siebie "obrońcami życia" - w rzeczywistości nie może być
> > nazwana adekwatniej niż właśnie "Cywilizacją Śmierci"!
>
> *******************************
>
> Nie musimy sięgać do embrionu. Wystarczy się rozejrzeć i poczytać
historię.
> Najbardziej krwawe i nieludzkie były i są wojny prowadzone w imię
Boga -
> dowolnej wiary. Problemem katabasów wszelkiej maści jest spokój i
zamożność
> społeczeństwa. Bo wtedy mało kto zwraca na nich uwagę.
>

[nick3]

Przyjmijmy nawet ten dość toporny "materializm historyczny" w twoim
wykonaniu ("wojny są dla wpływów, a te daja pieniądze i surowce").

(Choć wojny religijne były czymś dalekim od realizowania
jakichkolwiek racjonalnych interesów którejkolwiek ze stron. Czysta
wyrzynka, na której tracili wszyscy.)


Religia w twoim ujęciu byłaby "wykorzystywana".

Ale to wcale nie znaczy - NIEWINNA.


Bo może być tak, że religia sama powstała w sposób nierozdzielny od
ówczesnej gry interesów i od samego swojego początku nosi charakter
ich narzędzia.

Od tamtego czasu dostosowuje się tylko do służenia coraz to nowym
interesom.


Religia jest "wykorzystywana", bo daje się wykorzystywać!:)


> Jesli myslisz, ze jak z Ziemii zniknie religia, czy wierzenia,
> zapanuje wieczna szczesliwosc to chyba się mylisz.


Jeszcze musiałyby zniknąć interesy, które wprawiają ją w ruch;)


Nie zakładam zresztą z góry, że każdy rodzaj religii jest w równym
stopniu naznaczony w swojej treści "wykorzystywaniem".

Ale te, które znamy - są nim naznaczone bardzo.

[swojski_fr_1]

wiesz, z Twojego wywodu doszedlem do wniosku, ze tak samo traktujemy
globalizacje...

z jednej strony korzystamy z niej ( tak jak z chrzescijanskiej
religii ) wszyscy: mamy dostep do wielu rzeczy szybko i sprawnie, a
z drugiej ' globalizacje', czy religie chrzescijanska winimy za
wszelkie zlo.

Mozliwe, ze globalna wiara w egipckiego boga Re, przynioslaby taki
sam efekt. Nie chce gdybac.

W oglnym rozrachunku, religia chrzescijanska zbudowala Europe,
wyksztalcila ja, i pomimo dalej widocznych roznic - w koncu scalila.

Wladze Kosciola, jako jedynej sprawnej nieprzerwanie organizacji
byly w stanie przyznac sie do swoich bledow i walczyc z ich
wyeliminowaniem. Wszystkie inne 'organizacje' pozostaja 'nieomylne'
przynajmniej w kazdej autoprezentacji ...

nick3 napisał:

>
> Przyjmijmy nawet ten dość toporny "materializm historyczny" w
twoim
> wykonaniu ("wojny są dla wpływów, a te daja pieniądze i surowce").
>
> (Choć wojny religijne były czymś dalekim od realizowania
> jakichkolwiek racjonalnych interesów którejkolwiek ze stron.
Czysta
> wyrzynka, na której tracili wszyscy.)
>
>
> Religia w twoim ujęciu byłaby "wykorzystywana".
>
> Ale to wcale nie znaczy - NIEWINNA.
>
>
> Bo może być tak, że religia sama powstała w sposób nierozdzielny
od
> ówczesnej gry interesów i od samego swojego początku nosi
charakter
> ich narzędzia.
>
> Od tamtego czasu dostosowuje się tylko do służenia coraz to nowym
> interesom.
>
>
> Religia jest "wykorzystywana", bo daje się wykorzystywać!:)
>
>
> > Jesli myslisz, ze jak z Ziemii zniknie religia, czy wierzenia,
> > zapanuje wieczna szczesliwosc to chyba się mylisz.
>
>
> Jeszcze musiałyby zniknąć interesy, które wprawiają ją w ruch;)
>
>
> Nie zakładam zresztą z góry, że każdy rodzaj religii jest w równym
> stopniu naznaczony w swojej treści "wykorzystywaniem".
>
> Ale te, które znamy - są nim naznaczone bardzo.

[wdakra]

swojski_fr_1 napisał:

>
> Wladze Kosciola, jako jedynej sprawnej nieprzerwanie organizacji
> byly w stanie przyznac sie do swoich bledow i walczyc z ich
> wyeliminowaniem.

Taaa. Przestały (przynajmniej chwilowo) palić na stosach heretyków i czarownice
wraz z "pomiotami szatana". Po kilku wiekach skreśliły z Indeksu dzieło
Kopernika, a nawet zrehabilitowały Galileusza. Nie tak dawno (też po baaardzo
długim czasie) uznały za błędna nauczanie, ze żydzi robią macę z
chrześcijańskich dzieci. Coś niedano zmienili w kwestii miejsca pobytu po
śmierci nieochrzczonych dzieci (po dwudziestu wiekach?). Ciekawe, kiedy wycofają
się rakiem z bredni o człowieczeństwie zygoty, całkowitego zakazu aborcji i
stosowania sztucznych metod zapobiegania ciąży.

> Wszystkie inne 'organizacje' pozostaja 'nieomylne'
> przynajmniej w kazdej autoprezentacji ...
>

To papież nie jest już nieomylny?
> >
> > Przyjmijmy nawet ten dość toporny "materializm historyczny" w
> twoim
> > wykonaniu ("wojny są dla wpływów, a te daja pieniądze i surowce").
> >
> > (Choć wojny religijne były czymś dalekim od realizowania
> > jakichkolwiek racjonalnych interesów którejkolwiek ze stron.

Jesteś pewien, że Kościół nie miał w tym żadnego interesu?

[swojski_fr_1]

dobrze wiesz, ze Europa, od 1500 lat budowana jest na bazie
barbarzyncow z polnocy...

i tak, jak europejczykom udalo sie w koncu wyjsc z barbarzynstwa
stosow, gilotyn, zabijania chorych dzieci ( Sparta ), tak kolej
teraz na wyeliminowanie z naszego zycia kolejnego barbarzynstwa:
mordowania/abortowania dzieci zanim wyjda z brzucha ( to drugie to
efemizm, ale co tam, chce miec 100% pewnosci, ze skumasz ).

wdakra napisała:

> Taaa. Przestały (przynajmniej chwilowo) palić na stosach heretyków
i czarownice
> wraz z "pomiotami szatana". Po kilku wiekach skreśliły z Indeksu
dzieło
> Kopernika, a nawet zrehabilitowały Galileusza. Nie tak dawno (też
po baaardzo
> długim czasie) uznały za błędna nauczanie, ze żydzi robią macę z
> chrześcijańskich dzieci. Coś niedano zmienili w kwestii miejsca
pobytu po
> śmierci nieochrzczonych dzieci (po dwudziestu wiekach?). Ciekawe,
kiedy wycofaj
> ą
> się rakiem z bredni o człowieczeństwie zygoty, całkowitego zakazu
aborcji i
> stosowania sztucznych metod zapobiegania ciąży.

[nick3]

Jak przyjmiesz konwencję nazywajacą embrion "dzieckiem", to potem
już w nieskończoność możesz się podniecać gadaniem o "mordowaniu".

Kłopot w tym że nie ma żadnych racjonalnie uprawnionych powodów, by
zmuszać ludzi, by nazywali "dzieckiem" organizm nieposiadający
jeszcze mózgu, a więc jakiejkolwiek przytomności, zdolności czucia
czy doświadczania najprostszych emocji.

Mówiąc dosadnie: embriona nie ma (jako psychiki).

Wygrała GW, przegrał JPII !!!!

[piotr228]

Nauki Papieża poszły w las. Na tym forum wypisuje się niestworzone
historie pod Jego adresem. Opluwa się go bezlitośnie. Moderator nie
interweniuje. W końcu GW ma takie same poglądy na Jego temat,
jedynie przy okazji Jego śmierci chciała sobie nakład podbić więc
wypisywała o Nim, o Jego nauce, o tym, że Polacy powinni żyć wg Jego
nauki. Santo Subito (tzn. natychmiast święty) pisali pod Jego
adresem. Teraz widać że był to tylko marketing. Chodziło o
odniesienie sukcesu w sprzedaży gazety. Podpowiem redaktorom GW, że
JP2 nie był tolerancyjny ani dla aborcji, ani dla homoseksualistów.

[nick3]

Ja zawsze za nieetyczne uważałem to podłączanie się GW do
powszechnej medialnej indoktrynacji kultem JP2.

Co do twojego postu: nie zauważyłem, żeby ktoś tu "opluwał" JP2.

Zaś krytykować go natomiast w wolnym kraju wolno i śmieszne jest
wymaganie od moderatora, by "interweniował".

Nie żyjesz w Korei Północnej.

Z tego, że papież przysłużył się kilku sprawom dobrze, nie wynika
nijak, że w innych sprawach nie przysłużył się światu źle.

(Ta kwestia jeszcze czeka na pióro bardziej zdystansowanego
historyka.)

Cieszę się, że Polska uwalnia się od społecznej presji tyranizującej
jednostkę jego naukami moralnymi.

To ty chyba jesteś ślepy!!!

[piotr228]

Kilka przykładów opluwania JP2 na tym forum:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=81071169&a=81075748
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=81071169&a=81077335
i cały dalszy wątek.

Jest tych bluzgów dużo więcej. Nie chce mi się ich szukać. Niektóre
(najobrzydliwsze) moderator wyrzucił.

To że nie żyjesz w Korei Północnej zawdzięczasz Janowi Pawłowi II.

[swojski_fr_1]

Papugi GW i organizacji aborcyjnych juz sie zlecialy, by ratowac
kolesi w problemie ...

wiesz, co im grozilo za namawianie do aborcji: ( dla porownania
sprawa A.Krawczyk z Samoobrony i dzialacza, ktory namawial ja do
aborcji ).

Papugi wyborczej i bojowkarze aborcyjni, ale takze i matka 14-latki
nawarzyly niezlego sobie piwa... jedyne wyjscie - to przekrecic
dziewczyne, by zmienila zeznania i uratowala dupe matce i dzialaczom
( cala ta karawana mialaby duze szanse na wyladowanie w pierdlu na
tyle samo lat, co swita Lyzwy-Lyzwinskiego ).

Swojski


n0e2008 napisał:

> ... oczywiście sądu nie było, który by to potwierdził ale ty już
wiesz, że "zmu
> siły" i "wymusili". brawo panie francuz!
>

[n0e2008]

wspaniały z ciebie dziennikarz śledczy! już rozpracowałeś całą sitwę! powinieneś zostać normalnie prokuratorem, marnujesz się w tej francji!

ps. matka powiedziała swoje zdanie na temat. a co, nie ma prawa? zdaje się, że za niepełnoletnie dzieci odpowiadają rodzice?

[wdakra]

swojski_fr_1 napisał:

>
> wiesz, co im grozilo za namawianie do aborcji: ( dla porownania
> sprawa A.Krawczyk z Samoobrony i dzialacza, ktory namawial ja do
> aborcji ).

Jest istotna różnica między A.Krawczyk, a Agatą. Agata miała potwierdzone przez
odpowiedni organ państwa prawo do aborcji, a A. Krawczyk nie. Namawianie do
czynu niezgodnego z prawem jest przestępstwem, natomiast do skorzystania z
przysługującego komuś prawa nim nie jest - wręcz przeciwnie, przestępstwem jest
wywieranie presji, żeby ktoś ze swego prawa nie skorzystał. Jesli więc ktoś tu
złamał prawo, to antyaborcjoniści.
>

[swojski_fr_1]

Agata miala prawo - i nikt przeciez tego nie neguje.
Tylko, ze ona zadeklarowala, ze chce inaczej. Do szpitala zglosila
sie matka 'Agaty', bez 'zainteresowanej' by nagrac sprawe.



> Jest istotna różnica między A.Krawczyk, a Agatą. Agata miała
potwierdzone przez
> odpowiedni organ państwa prawo do aborcji, a A. Krawczyk nie.
Namawianie do
> czynu niezgodnego z prawem jest przestępstwem, natomiast do
skorzystania z
> przysługującego komuś prawa nim nie jest - wręcz przeciwnie,
przestępstwem jest
> wywieranie presji, żeby ktoś ze swego prawa nie skorzystał. Jesli
więc ktoś tu
> złamał prawo, to antyaborcjoniści.
> >

[gordon30]

swojski. Agata podpisala zgode na aborcje dlatego ta aborcja sie
odbyla.

[karol_7]

zastanawiające że wszyscy widzą Agatę a nie dostrzegają PROBLEMU a
właściwie problemów:
1. napastliwość czarnej siły która uzurpuje sobie prawo do
decydowania za innych a siebie uważa za stojących poza prawem
wspomaganej tabunem nawiedzonych moherów
2. Lekarkie zakłamanie, obłudę, bezczelność i chamstwo, stawiające
swoje sumienie (he, he) ponad prawem
3. wysoce osobliwe decyzje sądu o umieszczeniu dziecka w pogotowiu
opiekuńczym (wycofali się z tego po wrzasku medialnym ale ze wstydu
uzasadnienie utajnili)
4.Całkowity brak reakcji jakiejkolwiek wadzy na łamanie prawa

Tym razem dotyczyło to Agaty i aborcji, następnym razem może się
coś podobnego przydarzyć każdemu z nas i dotyczyć jakichkolwiek
praw. I tak należy na tę sprawę spojrzeć.

[bav]

przerzucając się na handel "żywym towarem" jako zyskowniejszy

[...]

[mgrzemow]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[n0e2008]

też nie płakałem po papieżu. znajoma mojej narzeczonej ze studiów płakała
bardzo, a większej hipokrytki od niej nie widziałem. w każdą niedzielę do
kościółka pomodlić się, a na imprezach w klubach robiła loda nowo poznanym
kolesiom. niedługo później wpadła, teraz jest mężatką, szkoda tylko że
przyszłego męża znała 2 czy 3 miesiące...

telenowela nie potrzebna, wystarczy żyć w Polsce

[rikol]

najwidoczniej ta znajoma zaufala Bogu, ze jak z tym panem jest w ciazy, bo znak
od Boga;) Ciekawe, czy ten pan tak samo myslal

[n0e2008]

hehe właśnie.

ciekawe co myślała robiąc laskę różnym kolesiom. to nie dewiacja? przecież to
nie do właściwego otworu ciała idzie? a może aborcja? bo przecież sperma się
marnuje! tragedia! no ale zawsze w niedzielę do spowiedzi i hej! czyste sumienie!

[rikol]

Papiez zabranial prezerwatyw i m. in. z tego powodu Afrykanczycy umieraja na AIDS

Umierają z powodu wojen i gwałtów!!!

[piotr228]

Opluwasz Papieża na każdym kroku. Pisanie nieprawdy o Nim to
opluwanie Go.


rikol napisała:

> Papiez zabranial prezerwatyw i m. in. z tego powodu Afrykanczycy
umieraja na AI
> DS

[jle_ffm]

Tak, zgadza sie, pamietam jak sie GW lzami zalewala (i wielu tez
krzyczacych na tym furum) . Tak jest zawsze latwiej - trudniej
postepowac zgodnie z przekazywanymi zasadami . Znow 'cywilizacja
smierci' gora...niestety.
Ciekawe, czy ci ktorzy tak doradzali aborcje, poczuja sie tearz aby
jakos pomoc dziewczynie? Pewnie nie, przeciez jest tyle aktualnie
ciekawszych tematow - ten juz mozna zamknac...

Biskupi zboczency tylko odwracaja uwage od siebie

[arius5]

to chyba jedyny powod tych wszystkich akcji kosciola - odwrocenie uwagi od
ksiezy zboczencow
a narodkowi trzeba jakis ochlap rzucic na pozarcie

[...]

[gyubalwahazar]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[anders76]

Hej "gyubalwahazar" !

To co prawda nie temat tutaj ale usluznie donosze, ze jest wiekszy ekspert w
tych sprawach, ponadto zrodlo pewne , bo katolickie. Pogadaj z arc.Paetzem z
Poznania. Od dluzszego czasu nudzi sie okrutnie, na pewno chetnie i gleboko ci
wszystko wytlumaczy. Mozesz nawet zrobic sudia porownawcze, arcy dysponuje
dalszymi adresami.
PS Zabierz na rozmowe tubke wazeliny dobrego gatunku, jego mogla juz zaschnac.

[n0e2008]

arcbp. Paetz ma oprócz mieszkania w Poznaniu jeszcze apartament w Rzymie, więc zawsze chętni do niego na kolanko będą mogli się udać na wycieczkę krajoznawczą

Wolność słowa!!!

[gyubalwahazar]

Wolno na forum GW napisać że w Kościele pracują zboczeńcy i że są
nimi biskupi. Napewno (memu przedmówcy) chodziło o biskupa
Życińskiego, który się wypowiadał na ten temat ostatnio. Taki post
nie jest kasowany. Kościół zaś uważa że homoseksualiści to
zboczeńcy, a aborcja jest zbrodnią. Ja przychylam się do tej opinii.

Nie wolno zaś napisać że w GW pracują zboczeńcy, którzy zaszczuli
dziecko i zmusili do aborcji. Dziękuję za takie forum. Czuję się
tutaj jak w surrealistycznym śnie gdzie wszystko jest na odwrót.

[n0e2008]

"[...]Kościół zaś uważa że homoseksualiści to zboczeńcy[...]"

może i uważa, tylko zastanawiam się na jakiej podstawie? bo tak pisze w biblii? zastanawiam się czemu część tej książki możemy traktować jako przypowieść (a propo stworzeniu świata - no chyba że ktoś jest kreacjonistą, ale nikt go raczej wtedy poważnie nie będzie traktował) a część na poważnie. są w biblii dużo bardziej absurdalne zasady (np. o niedotykaniu skóry wieprza gołymi rękami) - je mamy traktować też na poważnie? czy może mamy wybrać sobie trochę tego i trochę tego.
niestety kolejne badania genetyków i biologów przemawiają za kluczową rolą czynników biologicznych w kształtowaniu orientacji. śledząc postęp badań widzę, że najwięcej dowodów świadczy obecnie o wpływie hormonów w łożysku matki w trakcie kształtowania mózgu (3 miesiąc).
kościół może tkwić przy swoim ale obawiam się, że na końcu zostanie z nim tylko garstka najbardziej zdeklarowanych, opornych na wiedzę fanatyków.

Nie rozumiesz! Chodzi mi o swobodę wypowiedzi!!!!

[gyubalwahazar]

Chodzi mi o to co GW uznaje za regulaminowe a co nie. Nic mnie nie
obchodzą homoseksualiści ich mózgi i trzeci miesiąc. (Papież uważał,
że jak komuś się w 3cim miesiącu coś pochechłało, to jest chory i ma
się leczyć). Mnie chodzi o to że chcę móc się w tej sprawie
swobodnie wypowiedzieć i nie życzę sobie aby gryzipiórek kasował mi
posty.

[n0e2008]

a co jak to nie jest uleczalne? załóżmy, że ktoś się rodzi leworęczny. jemu też nakażesz się leczyć, żeby pasował do reszty? kiedyś tak robiono...

co do papieża - nie będę się wypowiadał. jak chcesz możesz sobie mieć zdanie jakie ci się podoba. możesz też publicznie głosić, że 2+2=5, twoja sprawa.

co do moderatorów - cóż, są dość nieobliczalni, kiedyś cały wątek w którym wyłożyłem moje racje został skasowany. ciężko powiedzieć co się im nie podoba.

Nie chcę nikogo do niczego zmuszać!

[gyubalwahazar]

Nie wchodziłem w temat uleczalności homoseksualizmu. Nic mi do tego.
Nie chę też nikogo leczyć na siłę. Jednak aborcja wymuszona i
stymulowana przez GW to już krok za daleko. Poza tym zdawało mi się
że GW bardzo przejmuje się Papieżem i tym aby Polacy wcielali w
życie Jego nauki!!!

[mal111]

ty, głowę se odełgasz...

[kaczor.donald]

Jestes równie miły jak "panowie" biskupi. 14 letnie dziecko (!!!)
nazywsz ochłapem. Odpieprzcie sie od nich wszyscy. Gazeta również !!!

[sharn1]

fraglesi67 napisał:

> Więcej takich akcji a za 10-15 będzie jak w Hiszpanii, Francji czy
> innych zachodnich krajach.
> Pies z kulawą nogą do kościoła nie zajrzy...

No albo w Holandii. Narkotyki legalne, dzieci oddawane homosiom a
pedofile zakładają partię bo czują się dyskryminowani.

Pyszna wizja...

[myszo-skoczek]

ale kraj lepiej rozwinięty od naszego

mówisz ogólnie narkotyki - choć chyba nie wiesz dokładnie

jesteś nietolerancyjna - a co ze słowami "trzeba kochać nie nienawidzić"
utopiłabyś w łyżce wody wszystkich homoseksualistów

jesteś pełna nienawiści i gniewu - typowa katolicka świnia

[n0e2008]

pedofile zakładają partię bo jest wolność słowa i zgromadzeń. tylko dlatego mogą
się wypowiadać. co nie znaczy, że kiedykolwiek ich postulaty wejdą w życie.
pytanie brzmi - dlaczego nie mówisz o tym, że mają poparcie poniżej 1% a 60-70%
holendrów jest za zdelegalizowaniem tej partii?
co do legalnych narkotyków (nie wszystkich, to po pierwsze) - polecam dowiedzieć
się jacy ludzie są klientami coffee shopów. otóż głównie turyści (nie pamiętam
teraz procentów a nie chcę kłamać) - wiadomo, że owoc zakazany smakuje najlepiej.

[sharn1]

n0e2008 napisał:

> pedofile zakładają partię bo jest wolność słowa i zgromadzeń.
tylko dlatego mog
> ą
> się wypowiadać. co nie znaczy, że kiedykolwiek ich postulaty wejdą
w życie.


Jasne jasne. Homo niby śluby też nigdy nie miały wejść w życie,
adopcja dzieci też nie itd. Dzisiaj w Szkocji rodzice nie mogą
nazywać się tata i mama.

Kroczek po kroczku w liberalnej europie opanowanej przez oszołomów
padnie hasło że pedofilia też jest dozwolona o ile dziecko powie ze
taka jest jego wola i kocha "partnera".

[rikol]

To, ze w Wielkiej brytanii uzywa sie slowa partner, oznacza np. ze ludzie maja
dzieci bez slubu. Nie uzywa sie tez slow 'maz', 'zona', bo pary, ktore mieszkaja
ze soba, traktowane sa jak rodzina, bo tworza gospodarstwo domowe i maja wspolne
dzieci. Sprawdz poza tym, ile w Wielkiej Brytanii jest malzenstw homoseksualnych
w stosunku do zwiazkow heteroseksualnych, tj. malzenstw i mieszkajacych ze soba par.

[swojski_fr_1]

ale co ma piernik do wiatraka...

dopoki nie zabijaja, niech sobie zyja w spokoju.



rikol napisała:

> To, ze w Wielkiej brytanii uzywa sie slowa partner, oznacza np. ze
ludzie maja
> dzieci bez slubu. Nie uzywa sie tez slow 'maz', 'zona', bo pary,
ktore mieszkaj
> a
> ze soba, traktowane sa jak rodzina, bo tworza gospodarstwo domowe
i maja wspoln
> e
> dzieci. Sprawdz poza tym, ile w Wielkiej Brytanii jest malzenstw
homoseksualnyc
> h
> w stosunku do zwiazkow heteroseksualnych, tj. malzenstw i
mieszkajacych ze soba
> par.

[rikol]

To, ze slowa 'maz' i 'zona' wykluczaja inne mozliwosci, np. rodzicow bez slubu,
albo sytuacje, kiedy rodzice zgineli i dzieckiem opiekuje sie ktos z rodziny
(np. ciotka), kto nie ani matka ani ojcem, tylko opiekunem prawnym dziecka.
Zamiast tworzyc 10 mozliwosci, mozna po prostu napisac 'partner' czy 'opiekun' i
to obejmuje wszystkie sytuacje.

Jezyk tworzy rzeczywistosc - jesli mowisz 'obys zdechl', nie tylko zyczysz komus
smierci, ale tez wyrazasz brak szacunku do tej osoby. Nie mowi sie 'obys umarl'
, bo nie byloby to przeklenstwo, bo slowo 'umrzec' oznacza, ze szanujesz osobe,
w stosunku do ktorej tego slowa uzywasz.

[n0e2008]

no co ty, a ja myślałem że to ta straszna poprawność polityczna o której wszyscy
mówią?! o boziu!

[n0e2008]

bzdura, dziecko nie ma osobowości prawnej. a z innej beczki to obecne prawo pozwala na przykład na związek 15-latki z 40-latkiem. pozwala w sensie nie karania. i co? a myślisz, że na dyskotekach, w klubach to w jakim wieku dziewczyny szukają sponsorów i w jakim wieku są ci sponsorzy? i jak mamy temu zapobiec, podnieść wiek dozwolonego współżycia? do ilu lat? 20? a może do osiągnięcia dojrzałości psychicznej? zdaje się to się osiąga około 24-25 lat. to może poniżej już powinno być nielegalnie?
patrząc na to z innej strony - rzekomi konserwatyści odwołujący się do tradycji nie zauważają, że kiedyś, na przełomie setek lat, dziewczynki wychodziły za mąż po osiągnięciu dojrzałości płciowej. czyli miały mniej lat niż obecna granica dozwolonego współżycia. i co, tradycja czy jednak nowoczesność?

sprawa nie jest tak jasna jakbyś chciała (chciał?) żeby była...

[obraza.uczuc.religijnych]

Nie wstyd ci powtarzać te kłamstwa prawackich łże-mediów z Rzepą na
czele?

Mam nadzieję że ograniczą matce dziewczynki prawa

[sharn1]

do opieki nad nią.

Najpierw nie umiała się nią zaopiekować i dopuściła do sytuacji żeby
ta zaszła w ciążę, później zmusiła do aborcji stawiając dzieciaka
pod ścianą i stawiając krzyżyk na jej psychice do końca życia, a
teraz jeszcze jej mało i ciągnie dalej o zamieszanie. Pewnie chodzi
jej o pieniądze - jak nic...

[myszo-skoczek]

dziewczynka sama chciała, gdyby było inaczej uwierz mi rozpętało by się piekło

[n0e2008]

tia, mam dziwne podejrzenie że takich przypadków jest dużo więcej. i po
ograniczeniu praw kto powinien opiekować się dzieckiem? może jakiś ksiądz? albo
działaczka pro-life? no fakt, oni by na pewno nauczyli ją jedynie słusznych
wyborów w życiu. alleluja i do przodu.

papiez chronil pedofili

[rikol]

Kotku, wez do reki jakas zagraniczna gazete (bo w Polsce papiez to swietosc, a w
innych krajach to po prostu glowa panstwa watykanskiego), a dowiesz sie, jak
obecny papiez Ratzinger tuszowal skandale pedofilskie z udzialem ksiezy w USA.
Przez to parafie w USA bankrutuja, bo nie stac ich na wyplate odszkodowan. Inny
skandal, homoseksualny, wybuchl w Austrii, gdzie w seminarium katolickim
urzadzano orgie. W Polsce byl Paetz, Jankowski i inny ksieza oskarzeni o
molestowanie. I oni jeszcze osmielaja sie moralizowac i pouczac zgwalcona
nastolatke? To jest szczyt bezczelnosci! Niech sobie jakis biskup zaadoptuje
dziecko. Mozna, siostra Malgorzata Chmielewska to zrobila. I tak biskupi
przeciez by sie tymi dziecmi nie opiekowali, tylko ich sluzace-zakonnice. A
gotowki maja dosc. Kosciol jest najwiekszym wlascicielem ziemskim w Polsce.

GW niech powie co tak naprwdę myśli o Papieżu!!!!

[piotr228]

To do mnie się tak słodko zwracasz per Kotku :) ??

JP2 szczególnie nie był żadną świętością dla Rosji Sowieckiej i KGB.
Najpierw chcieli Go zabić, a potem (rękami głównie niemieckich
homoseksualistów) rozpętali nagonkę na Niego.

Czemu GW tego nie pisała jak umarł???

[piotr228]

Tutaj Kotku też opluwasz. Bardziej co prawdza BXIV, ale JP2 też byś
chętnie opluła. Moje pokolenie miało łatwiej. Jak ja byłem w wieku
kiedy nie można zasnąć bez obalenia kilku autorytetów, mieliśmy
Urbana i Jaruzelskiego. Autorytety były z nich marne, ale trzeba
było mieć cywilną odwagę aby to komuchom w oczy wygarnąć. Wy macie
gorzej. Możecie księżom jedynie nawtykać. Możecie sobie naobrażać
JP2, Kolbego (który się nawrócił podobnie jak łotr z krzyża). Nie ma
to jednak większego ciężaru gatunkowego.

rikol napisała:

> Kotku, wez do reki jakas zagraniczna gazete (bo w Polsce papiez to
swietosc, a
> w
> innych krajach to po prostu glowa panstwa watykanskiego), a
dowiesz sie, jak
> obecny papiez Ratzinger tuszowal skandale pedofilskie z udzialem
ksiezy w USA.
> Przez to parafie w USA bankrutuja, bo nie stac ich na wyplate
odszkodowan. Inny
> skandal, homoseksualny, wybuchl w Austrii, gdzie w seminarium
katolickim
> urzadzano orgie. W Polsce byl Paetz, Jankowski i inny ksieza
oskarzeni o
> molestowanie. I oni jeszcze osmielaja sie moralizowac i pouczac
zgwalcona
> nastolatke? To jest szczyt bezczelnosci! Niech sobie jakis biskup
zaadoptuje
> dziecko. Mozna, siostra Malgorzata Chmielewska to zrobila. I tak
biskupi
> przeciez by sie tymi dziecmi nie opiekowali, tylko ich sluzace-
zakonnice. A
> gotowki maja dosc. Kosciol jest najwiekszym wlascicielem ziemskim
w Polsce.

[rikol]

Mozesz wytlumaczyc, o jakie pieniadze chodzi matce Agaty? Z tego, co wiem, to
jest biedna rodzina, inaczej Agata mialaby dawno zrobiona aborcje za granica i
pies z kulawa noga by o tym nie slyszal.

[wdakra]

rikol napisała:

> Mozesz wytlumaczyc, o jakie pieniadze chodzi matce Agaty?

O odszkodowanie. Myślę, że im się przyda i należy. Teraz pewnie oszołomy będa
znowu wywierać presję, żeby z niego zrezygnowała, bo bardzo nie lubią, jak ktoś
egzekwuje swoje prawa, które im się nie podobają.

[swojski_fr_1]

A Wyborcza powinna dorzucic % z zysku za zwiekszony naklad i wplyw z
banerow na stronie elektronicznej

( u mnie wciaz reklamuja fundacje bezdomnego kota ).

Swojski

wdakra napisała:

> rikol napisała:
>
> > Mozesz wytlumaczyc, o jakie pieniadze chodzi matce Agaty?
>
> O odszkodowanie. Myślę, że im się przyda i należy. Teraz pewnie
oszołomy będa
> znowu wywierać presję, żeby z niego zrezygnowała, bo bardzo nie
lubią, jak ktoś
> egzekwuje swoje prawa, które im się nie podobają.

[rikol]

Pewnie, niech walcza o odszkodowanie. Szpital zlamal prawo, niech placi.
Pieniadze przemawiaja do najbardziej zakutych lbow. A jak poczuja to inni
pacjenci (np. mohery, dla ktorych nie starczy na leki), to moze tez zaczna
wymuszac na lekarzach dzialania zgodne z prawem. Zostala tez zlamana tajemnica
lekarska i prawa pacjenta. To skandal, zeby w tak prostej sprawie dziewczynka
tulala sie tygodniami po pogotowiach opiekunczych (!) i szpitalach, narazona na
zmasowany atak hipokrytow, ktorzy po porodzie palcami by ja wytykali 'to ta, co
chciala usunac'. Oczywiscie, dziecku tez by powiedzieli, 'zyczliwi', niech wie,
jaka ma mamusie.

[swojski_fr_1]

W cywilizacjach wyzej postawionych ( np. Niemcy ) - przed zabiegiem
trzeba uzyskac zaswiadczenie, ze przebylo sie odpowiednie
przygotowanie na taki zabieg, oraz zapoznalo sie z rodzajem i forma
pomocy mozliwej o uzyskania w przypadku urodzenia.

Rikol, jeszcze 2 posty i agdybiesz sie na smierc...
Przestan gdybac, zacznij myslec.


rikol napisała:

> Pewnie, niech walcza o odszkodowanie. Szpital zlamal prawo, niech
placi.
> Pieniadze przemawiaja do najbardziej zakutych lbow. A jak poczuja
to inni
> pacjenci (np. mohery, dla ktorych nie starczy na leki), to moze
tez zaczna
> wymuszac na lekarzach dzialania zgodne z prawem. Zostala tez
zlamana tajemnica
> lekarska i prawa pacjenta. To skandal, zeby w tak prostej sprawie
dziewczynka
> tulala sie tygodniami po pogotowiach opiekunczych (!) i
szpitalach, narazona na
> zmasowany atak hipokrytow, ktorzy po porodzie palcami by ja
wytykali 'to ta, co
> chciala usunac'. Oczywiscie, dziecku tez by
powiedzieli, 'zyczliwi', niech wie,
> jaka ma mamusie.

[blondgirl]

Ale tam ma się wybór... Mimo tego, że najpierw trzeba skorzystać ze
specjalistycznego poradnictwa. Jak już ktoś otrzyma takie żaswiadczenie i nadal
chce usunąć ciąże, to nikt mu nie przeszkadza.

[gruzlica]

swojski_fr_1 napisał:

> W cywilizacjach wyzej postawionych ( np. Niemcy ) - przed
Ty naprawde przeginasz pale az do ziemi, wyzej postawionych, masz na
mysli technike czy moze inne techniki gwalcenia i zapladniania
kobiet swietym nasieniem meskim? Niemcy to CYWILIZACJA wyzsza, moze
kosmici? Przepraszam, pie.. jak stara baba w pasie cnoty. Chcesz
tutaj koniecznie udowodnic, ze kobiety, ktore usunely ciaze ZABILY.
Dlaczego nie wku.. sie np. na papieza, ktory pogaduszki sobie
urzadza z MEGA-morderca Bushem,nawet wlasne zdjecie mu dal w
prezencie, slodki... wiesz ilu synow urodzonych przez MATKI ma na
sumieniu? Zacznij porzadkowac od gory, nie od dolu.
Jezeli troche pomyslisz, to odkryjesz jeszcze wiele strasznych
historii na tym swiecie wiec odczep sie od tego, co tak naprawde,
jest najbardziej kobiece i nie tylko, ze moim zdaniem nie morduja,
to jeszcze cierpia.

[gruzlica]

swojski_fr_1 napisał:

> W cywilizacjach wyzej postawionych ( np. Niemcy ) - przed
Ty naprawde przeginasz pale az do ziemi, wyzej postawionych, masz na
mysli technike czy moze inne techniki gwalcenia i zapladniania
kobiet swietym nasieniem meskim? Niemcy to CYWILIZACJA wyzsza, moze
kosmici? Przepraszam, pie.. jak stara baba w pasie cnoty. Chcesz
tutaj koniecznie udowodnic, ze kobiety, ktore usunely ciaze ZABILY.
Dlaczego nie wku.. sie np. na papieza, ktory pogaduszki sobie
urzadza z MEGA-morderca Bushem,nawet wlasne zdjecie mu dal w
prezencie, slodki... wiesz ilu synow urodzonych przez MATKI ma na
sumieniu? Zacznij porzadkowac od gory, nie od dolu.
Jezeli troche pomyslisz, to odkryjesz jeszcze wiele strasznych
historii na tym swiecie wiec odczep sie od tego, co tak naprawde,
jest najbardziej kobiece i nie tylko, ze moim zdaniem nie morduja,
to jeszcze cierpia.

[swojski_fr_1]

Na Bialorus mieli blisko, PKS tam jezdzi - jesli martwia cie tylko
pieniadze.

Ja mysle, ze GW wysupla dla matki 'Agaty' % z zyskow za zwiekszony
ta sprawa naklad...

rikol napisała:

> Mozesz wytlumaczyc, o jakie pieniadze chodzi matce Agaty? Z tego,
co wiem, to
> jest biedna rodzina, inaczej Agata mialaby dawno zrobiona aborcje
za granica i
> pies z kulawa noga by o tym nie slyszal.

[bav]

sharn1 - mylisz swoje fantazje z rzeczywistością. Może pora na
terapię...
Zajmij się swoją rodziną, swoją matką i córką, swoim krzyżykiem i
pieniędzmi. Może odkryjesz sensacyjne niespodzianki?

Matka Agaty: Skąd mają takie informacje?!

[agnieslawa]

czarne pasożyty mają najmniej do powiedzenia- nigdy nie mieli
rodziny i nie wiedzą i le trudu i pieniędzy trzeba włożyć w jej
utrzymanie. sam poród dla tej dziewczyny to byłby szok!
czarne potwory do wora!!!!!!!!!!

[sumienie.lk]

Czarna stonka to zwykłe pasożyty korzystające z ludzkiej głupoty.

Tragedia na całe życie

[m0cna]

Dlaczego tak łatwo pomijacie fakt, że ta dziewczynka, później kobieta będzie
musiała całe życie żyć ze świadomością aborcji. Jakoś mało kto pamięta, że
kobiety, które usunęły ciążę mają później ogromne problemy psychiczne. I to
niezależnie od tego, czy wychowały się w kulturze chrześcijańskiej, jak nasza,
czy innej.

Usunięcie ciąży to było rozwiązanie najwygodniejsze dla matki tej 14 latki.

Skutki będzie cierpieć dziewczyna. I duchowe i psychiczne, a istnieje spore
ryzyko, że również fizyczne, bo zabieg w tym wieku, może pod znakiem zapytania
postawić możliwość urodzenia dziecka już później.

Szkoda, że redaktorzy gazety robią proaborcyjną nagonkę, zamiast się chwilę
zastanowić nad implikacjami różnych decyzji w tej sprawie.

m.

[myszo-skoczek]

tratatata - trzeba się bardzo postarać aby przy współczesnych metodach aborcji
doprowadzić ją do bezpłodności

ja znam 3 osoby po aborcji - nie mają żadnego syndromu poaborcyjnego :-)

[gulcia77]

Ja znam dwie. Jedna usunęła jeszcze za czasów legalności, jedna w
Czechach trzy lata temu. Też nie stwierdzam żadnych psychicznych
jazd. Z czego ta młodsza ma właśnie półrocznego synka, z mężem,
ukochane i wyczekane.

[swojski_fr_1]

No, ale skoro muwisz 'syndrom' - znaczy ze jest to przypadlosc
automatyczna.

Wiesz, nie kazdy zbrodniarz wojenny cierpi chocby nawet na 'syndrom
wojny', ale to wcale nie znaczy, ze jego czyny sa godne pochwaly i
nasladowania.

Swojski

> tratatata - trzeba się bardzo postarać aby przy współczesnych
metodach aborcji
> doprowadzić ją do bezpłodności
>
> ja znam 3 osoby po aborcji - nie mają żadnego syndromu
poaborcyjnego :-)

[n0e2008]

w holandii, z tego co czytałem, około 10% kobiet cierpi na syndrom poaborcyjny. czy to dużo, czy mało? nie wiem. wiem, że one podejmowały decyzje więc one godziły się na ewentualne skutki. i tyle.

[myszo-skoczek]

10% kobiet które dokonały aborcję?? 90% go jednak nie ma

[wdakra]

n0e2008 napisał:

> w holandii, z tego co czytałem, około 10% kobiet cierpi na syndrom poaborcyjny.
> czy to dużo, czy mało?

Nie ma takiej jednostki chorobowej. Jeśli antyantyaborcjoniści nazywają tak
depresję i cierpi na nią tylko 10% kobiet, które usunęły ciążę, to znaczy, że
zdarza się im to rzadziej, niż tym, które tego nie zrobiły.

[n0e2008]

oczywiście, że rzadziej. panie, nie naskakujcie na mnie, chyba mnie nie rozumiecie. jestem za prawem wyboru. tyle, że sam bym zawsze odradzał takie rozwiązanie i wolał by matka oddała dziecko do adopcji. ale decyzja powinna być jej.

[hermina5]

Jestem bardzo ciekawa , czy ktokolwiek w ogóle zrobił badania na
temat istnienia syndromu adopcyjnego - u kobiet wlasnie, nie u
dzieci . Takich kobiet, jaką chocby moglaby być i ta nastolatka -
najpierw przekonana argumentami o mordestwie do urodzenia, a
nastepnie w weiku 14 lat do oddania urodzonego dziecka do adopcji.

Jestem przekonana, ze ten syndrom istnieje i mozeobjawiacsie o wiele
gorzej niż jakikolwiek inny,. Wiadomosci o tym, jak pewnego dnia
po 15 , 20 latach od adopcji pod drzwiami staje biologiczna matka ,
nie biora sie znikąd. I to jest dopiero prawdziwa tragedia, wziawszy
pod uwage fakt, ilu rodzicw o adopcji swoim dzieciom nei mówi, albo
mówiac, przedstawia matkę w najgorszych barwach...I potem po 15
latach myslenia, ta kobieta konfrontuje sie z rzeczywistośicą...Oj,
obawiam sie, ze jakby ktoś przebadał te kobiety, to prawdaokazałby
się o wiele gorsza niz mylimy...

[swojski_fr_1]

wiec co proponujesz konstruktywnego w zamian ?

zabic ?

hermina5 napisała:

> Jestem bardzo ciekawa , czy ktokolwiek w ogóle zrobił badania na
> temat istnienia syndromu adopcyjnego - u kobiet wlasnie, nie u
> dzieci . Takich kobiet, jaką chocby moglaby być i ta nastolatka -
> najpierw przekonana argumentami o mordestwie do urodzenia, a
> nastepnie w weiku 14 lat do oddania urodzonego dziecka do adopcji.
>
> Jestem przekonana, ze ten syndrom istnieje i mozeobjawiacsie o
wiele
> gorzej niż jakikolwiek inny,. Wiadomosci o tym, jak pewnego dnia
> po 15 , 20 latach od adopcji pod drzwiami staje biologiczna
matka ,
> nie biora sie znikąd. I to jest dopiero prawdziwa tragedia,
wziawszy
> pod uwage fakt, ilu rodzicw o adopcji swoim dzieciom nei mówi,
albo
> mówiac, przedstawia matkę w najgorszych barwach...I potem po 15
> latach myslenia, ta kobieta konfrontuje sie z
rzeczywistośicą...Oj,
> obawiam sie, ze jakby ktoś przebadał te kobiety, to prawdaokazałby
> się o wiele gorsza niz mylimy...

[hermina5]

Zabić to mozna noworodka po urodzeniu. Kazdy tu nagina fakty , jak
mu wygodnie - okazuje sie, z ekobiety maja gigantyczny syndrom
poaborcyjny ZAWSZE, nawet jak mają dzieciaka z gwałtu, a nie mają go
NIGDY po adopcji , bo to lepsze rozwiąznie i to jedno zdanie czysci
im psychike na całe zycie z bolu i depresji.

Ja w to po prostu nie wierzę - a w zamian proponuje ANTYKONCEPCJĘ.
Najlepeij refundowaną . Oraz to, zebym nie musiała po peknieciu
prezerwatywy lecieć do prywatnego lekarza po przepisanie postinoru,
bo państwoemu znów czegos sumienie zabrania , płacić mu za wizytę
kasy , szukać po cąłym miescie neikatolickiej apteki, która mi ten
postinor sprzeda , bo go w ogóle ma i wreszcie wywalić jeszcze na
niego prawie 80 zł ( bo apteka moze nabijać marzę , skoro niegdzie
go nei ma) To wszystko przy swiadomosci, ze mam około 24 godzin od
pęknięcia ;/ Dziękuje za takie formy antykoncepcji awaryjnej;/

[swojski_fr_1]

nie sadzisz, ze moznaby tak lepiej zaczac od doksztalcania w domu
szczeniakow...

ale nie tylko w domu - moze takze organizacje feministyczne
udostepnilyby swoje palace i wplywy na organizowanie szkolen ...
takze dla chlopakow, by szanowali swoje kobiety: matki, dziewczyny,
zony...



hermina5 napisała:

> Zabić to mozna noworodka po urodzeniu. Kazdy tu nagina fakty , jak
> mu wygodnie - okazuje sie, z ekobiety maja gigantyczny syndrom
> poaborcyjny ZAWSZE, nawet jak mają dzieciaka z gwałtu, a nie mają
go
> NIGDY po adopcji , bo to lepsze rozwiąznie i to jedno zdanie
czysci
> im psychike na całe zycie z bolu i depresji.
>
> Ja w to po prostu nie wierzę - a w zamian proponuje
ANTYKONCEPCJĘ.
> Najlepeij refundowaną . Oraz to, zebym nie musiała po peknieciu
> prezerwatywy lecieć do prywatnego lekarza po przepisanie
postinoru,
> bo państwoemu znów czegos sumienie zabrania , płacić mu za wizytę
> kasy , szukać po cąłym miescie neikatolickiej apteki, która mi ten
> postinor sprzeda , bo go w ogóle ma i wreszcie wywalić jeszcze na
> niego prawie 80 zł ( bo apteka moze nabijać marzę , skoro
niegdzie
> go nei ma) To wszystko przy swiadomosci, ze mam około 24 godzin
od
> pęknięcia ;/ Dziękuje za takie formy antykoncepcji awaryjnej;/

[mal111]

organizacje feministyczne dok ladnie tym sie zajmują. Może im
pomożesz?

[swojski_fr_1]

daj przyklad, prosze.

Jak dla mnie : one tylko jeszcze bardziej polaryzuja swiat na meski
i zenski ( poczytaj felietony profesor Srody ).

Ja mialem to szczescie, ze w rodzinnym domu ( uwaga: katolicki ),
zostalem zarazony szacunkiem ojca do mamy. Potem latwo mi byo
przeniesc to na 'zewnatrz'.

mal111 napisała:

> organizacje feministyczne dok ladnie tym sie zajmują. Może im
> pomożesz?

[gordon30]

www.federa.org.pl/?page=static&static=15&lang=1
www.cpk.org.pl/pl.php5/on/home
www.cpk.org.pl/pl.php5/on/articles/cid/46
www.cpk.org.pl/pl.php5/on/articles/cid/48
www.16dni.pl/
www.federa.org.pl/?page=info&infoid=72&lang=1
www.federa.org.pl/?page=article&catid=850&lang=1

[mal111]

nie jestem tu od edukowania cię w sprawach podstawowych. zajrzyj na
strony tych organizacji, to się dowiesz. tylko tyłeczka trzeba
ruszyć, zamiast przy klawiaturze zakłamywać się po pachy.

[n0e2008]

to jest akurat niegłupi pomysł. co do rodziców - cóż, każdy podchodzi do tego inaczej. najlepiej jakby edukacja seksualna, z programem opracowanym przez seksuologów i z przeszkoloną odpowiednio kadrą, istniała w szkołach, standardowo obejmująca wszystkie dzieci, z możliwością wypisania swoich dzieci przez ortodoksów, którzy tego sobie nie życzą. wtedy byłby wilk syty i owca cała. tylko obawiam się, że to nie przeszłoby bo zaraz czarni zaczęliby jęczeć, że antykoncepcja to grzech, no i gdyby pojawił się dział o orientacjach seksualnych to tu raczej też nie doszłoby do porozumienia. przeciwnicy wiedzą przecież lepiej, że to uleczalna dewiacja.

[swojski_fr_1]

ni ma co gdybac...

'Rodzina' ( niekoniecznie 'klasyczna'), szkola, powinna dawac
dorastajaym dzieciakom cos wiecej niz tylko ' zaznajomienie sie z
technikami wspolzycia i antykoncepcji'... takie wychowanie, to tez
cos wiecej: wspolne gotowanie, sprzatanie domu/obozu, sport.

Ale fakt: pewne podstawy sa konieczne. Nie zapomne, jak ja 'katol' -
uswiadamialem moja pierwsza dziewczyne zanim zaczelismy ze soba
sypiac, mimo, ze pochodzila z dosc mocno postwaionego na glowie wg.
mojego wychowania - glowie.

[n0e2008]

przecież nikt nie mówi, że na takich zajęciach nastolatki byłyby uczone fetyszyzmu! chodzi o sprostowanie wiedzy, którą obecnie większość czerpie przede wszystkim z internetu, w tym filmów porno. obejrzą pornosa sado-maso a potem myślą, że tak powinno wyglądać współżycie... powinny też wiedzieć, że w ciążę zajść łatwo, tak samo jak łatwo zarazić się chorobą weneryczną. dlaczego taka wiedza miałaby przyspieszać ich inicjację?
i zgadzam się, że podstawowa wiedza powinna wychodzić od rodziny. tylko niestety widząc po obecnej młodzieży rodzice wolą się zająć sobą/pracą/itp. niż rozmawiać. żal, niestety.

[rikol]

spales z dziewczyna przed slubem? olaboga! Toz ty puszczalski normalnie jestes!

NIE znaczy NIE

[rikol]

chlopcy i mezczyzni po pierwsze powinni zrozumiec, ze NIE znaczy NIE - to jest
szacunek; po drugie, po co kolesie stawiaja piwo kobietom w klubie, czesto cos
tam dosypujac? Po to, zeby jej bylo lepiej? czy po to, zeby ja zgwalcic?

[n0e2008]

dokładnie tak. choć często też jest to "jak mnie kochasz to się zgodzisz". no
ale jak rodzice wychowują dziewczynki w poczuciu, że to one są za wszystko
odpowiedzialne ("jak suka nie da to pies nie weźmie" - jakie to proste
wytłumaczenie dla gwałcicieli) to nic dziwnego, że chłopcy uważają, że oni nie
są odpowiedzialni za cokolwiek.

Magda K. powie że mówiła NIE

[gyubalwahazar]

Jest pewne niebezpieczeństwo. Po czym poznamy, że dziewczyna została
zgwałcona, a nie jedynie mówi że została zgwałcona. Może bez kłopotu
powiedzieć że mówiła NIE. Magda K. z piosenki Hołdysa tak zrobiła.

[n0e2008]

zdaję sobie z tego sprawę, dlatego żeby zapobiec fali pomówień trzeba by ustalić, że w razie fałszywego oskarżenia, osoba oskarżająca sama automatycznie będzie podlegała jakiejś karze. jak ustalić czy kłamie? może zabrzmi to śmiesznie ale jestem za rozwojem techniki wykrywania kłamstw. obecnie funkcjonalny rezonans magnetyczny (fMRI) jest bardzo skuteczny, a ta technika wciąż rozwijana. skuteczność o wiele wyższa niż poligrafu. może rozwój w tym kierunku wydaje się dość absurdalnym niektórym, jednak by weryfikować fakty wydaje mi się, że konieczny.

Kobieta zmienną jest!!!

[gyubalwahazar]

Pod wpływem silnego stresu związanego z zajściem w ciążę, może nasza
amatorka darmowej aborcji może sama uwierzyć w to że została
zgwałcona. Powie, że nie mogła się oprzeć ale wcale tego nie
chciała. Powie więc że została zgwałcona. Mamusia jej może pomóc
uwierzyć w to i badanie wypadnie po jej myśli. Będzie darmowy zabieg
i wiele innych atrakcji.

Powiedz od razu: niepoczytalną.

[nick3]

I tak kiedy w PL rozważa się kwestie prawne dotyczące kobiet, to
właściwie traktuje się je tak, jakby były niepoczytalne.

Czemu nie powiedzieć tego na głos?

Darmowa skrobanka może być ważniejsza niż prawda!!

[piotr228]

Darmowa skrobanka może być ważniejsza niż prawda. Zawłaszcza jeśli
wystarczy że powie że mówiła NIE.

nick3 napisał:

>
> I tak kiedy w PL rozważa się kwestie prawne dotyczące kobiet, to
> właściwie traktuje się je tak, jakby były niepoczytalne.
>
> Czemu nie powiedzieć tego na głos?

[gruzlica]

piotr228 napisał:

> Darmowa skrobanka może być ważniejsza niż prawda. Zawłaszcza jeśli
> wystarczy że powie że mówiła NIE.
>
> nick3 napisał:
>
> >
> > I tak kiedy w PL rozważa się kwestie prawne dotyczące kobiet, to
> > właściwie traktuje się je tak, jakby były niepoczytalne.
> >
> > Czemu nie powiedzieć tego na głos?

No ale jezeli tylu ludziom o koszty chodzi, to ja je chetnie
zaplace, co to znaczy "darmowa skrobanka?" Ja chetnie pomoge
dziewczynom/kobietom, ktore mowia NIE!

Nie wiadomo co one mówią!!!

[piotr228]

Problem w tym że nie wiadomo co mówią. Mogą łatwo zmieniać zdanie.
Zwłaszcza jeśli są nieletnie, mają na głowie studia, albo jeśli wg
nich jeszcze nie czas na dziecko. Może trzeba zrobić aborcję całkiem
legalną aby taka furtka z gwałtem nie miała sensu. Jestem dość mocno
przybity całą tą sprawą.

gruzlica napisała:

> No ale jezeli tylu ludziom o koszty chodzi, to ja je chetnie
> zaplace, co to znaczy "darmowa skrobanka?" Ja chetnie pomoge
> dziewczynom/kobietom, ktore mowia NIE!

[gruzlica]

piotr228 napisał:

> Problem w tym że nie wiadomo co mówią. Mogą łatwo zmieniać zdanie.
> Zwłaszcza jeśli są nieletnie, mają na głowie studia, albo jeśli wg
> nich jeszcze nie czas na dziecko. Może trzeba zrobić aborcję
całkiem
> legalną aby taka furtka z gwałtem nie miała sensu. Jestem dość
mocno
> przybity całą tą sprawą.
>
> gruzlica napisała:
>
> > No ale jezeli tylu ludziom o koszty chodzi, to ja je chetnie
> > zaplace, co to znaczy "darmowa skrobanka?" Ja chetnie pomoge
> > dziewczynom/kobietom, ktore mowia NIE!

Tak jak i wiekszosc nas, Piotr, czy myslisz, ze my kobiety, ktore tu
pisza, zycza sobie naprawde skrobanek na kazdym rogu ulicy?
To tylko tak wyglada dla pewnych "aktywistow". Prawdy nie zna nikt
no i moze tak jest lepiej, ale jest tyle niesprawiedliwosci na tym
swiecie, w wiekszosci przypadkow kobiety sa "winne" Nie wolno nikogo
az tak potepiac, tak mi sie przynajmniej wydaje...

[mal111]

proponuję wziąć pod uwagę statystyki. Otóż mężczyźni, którzy
zgwałcili, zawsze kłamią, że nie. Natomiast fałszywe oskarżenia o
gwałt nie mają miejsca. Przeciwnie, często zgwałcone kobiety nie
wnoszą oskarżeń, bo się boją ostracyzmu i zemsty.

Czyli jak kobieta mówi, że została zgwałcona, to na 100% ma rację.

Magda K. może kłamać!!!

[piotr228]

W statystykach nie ma nic na 100%. Na tym właśnie polegają badania
statystyczne. Kobieta (statystycznie) nie jest skłonna kłamać, ale
jeśli dzięki niewinnemu kłamstewku uda się załatwić darmową
skrobankę, to takie wypadki mogą być (statystycznie) częste.

mal111 napisała:

> proponuję wziąć pod uwagę statystyki. Otóż mężczyźni, którzy
> zgwałcili, zawsze kłamią, że nie. Natomiast fałszywe oskarżenia o
> gwałt nie mają miejsca. Przeciwnie, często zgwałcone kobiety nie
> wnoszą oskarżeń, bo się boją ostracyzmu i zemsty.
>
> Czyli jak kobieta mówi, że została zgwałcona, to na 100% ma rację.

[blondgirl]

Myślę, że jeśli już to każda kobieta, która się na coś takiego decyduje,
wolałaby to zrobić za pieniądze, ale w spokoju i godnych warunkach. Na bezpłatną
decydują się tylko te, które nie mają kasy - vide aktualny przykład.

[rikol]

A moze rozwazymy karanie za pomowienia, ze komus ukradziono samochod albo
torebke albo komorke? Po co wyciagales komorke w miejscu publicznym i kusiles
zlodziei? Kto widzial twoja komorke? Moze wcale ci nie ukradli? Moze zgubiles? A
moze jej nigdy nie miales i niewinnego oczerniasz? A jak ci ukradli samochod, to
czemu nie zostawiles go w garazu? Czemu ten samochod taka jaskrawa farba
pomalowany, ze z daleka go widac i kusi? A moze sam kupiles samochod juz
kradziony i wlasciciel po prostu odebral swoja wlasnosc? A moze chciales
wyludzic ubezpieczenie? Falszywych oskarzen o gwalt jest tyle samo, co w
przypadku innych przestepstw. dlaczego akurat ofiary gwaltu chcesz sprawdzac
wykrywaczem klamstw? moze ofiary pedofilii rowniez? moze ofiary pobicia?
kradziezy? twoja wypowiedz to typowa asekuracja i protekcjonalne traktowanie
kobiet, zakladanie, ze wszystkie klamia. Czy gdyby twoja corka lub zona
powiedziala, ze zostala zgwalcona, kazalbys ja poddac badaniu wykrywaczem
klamstw czy sam bys krzyczal, zeby lapali gwalciciela? A skad wiesz, ze akurat
twoja zona czy corka nie klamie? Albo wierzymy ofiarom i badamy sprawe i
zbieramy dowody, albo nie ma sensu prowadzenie spraw o gwalt w ogole i wtedy
mozna bezkarnie gwalcic twoja zone lub corke. Co wolisz? W tej chwili w Polsce
jest tak, ze sprawy o gwalt sa umarzane z braku dowodow ('wiecie obywatelko, my
nie mozemy nic zrobic'), chyba ze ofiara jest zmasakrowana (a najlepiej jak juz
nie zyje), wtedy jej wierza.

[n0e2008]

chwilę, ja uważam, że możnaby badać nie tylko oskarżające, ale także
oskarżonych. zawsze byłby to dodatkowy dowód do oceny przez sąd. zauważ też, że
mogłoby to pomóc samym poszkodowanym. może i taka weryfikacja wydaje się
upokarzająca ale na pewno nikt nie będzie się domyślał "a może było inaczej" czy
też "sama pewnie chciała". i nie mówię tu o zastosowanie tego tylko w tym jednym
przypadku, ale i w wielu innych, o czym wspominałem wcześniej.

[rikol]

raczej trzeba zachecac kobiety do natychmiastowego zglaszania gwaltow, bo teraz
zglasza sie jakies 20%, z czego sporo za pozno. Taka kobieta natychmiast powinna
miec badanie ginekologiczne, pobranie spermy z pochwy (do badania DNA sprawcy),
obdukcje, badanie krwi (zeby sprawdzic, czy gwalciciel czegos nie dosypal do
picia lub jedzenia, jak rowniez zeby wykluczyc, ze pila alkohol, bo gwalciciel
moze mowic ze byla pijana i sie zgodzila na seks; mozna tez stwierdzic poziom
alkoholu i stwierdzic, czy byla w stanie dac swiadoma zgode na seks czy nie). W
krajach, w ktorych jest to traktowane powazne, zgwalconymi zajmuja sie
policjantki - bo kobieta po gwalcie nie czuje sie bezpiecznie z mezczyzna.

[n0e2008]

zgadzam się całkowicie ze wszystkim co mówisz, nadal uważając że proponowane
przeze mnie rozwiązanie może znacząco pomóc w trakcie procesu sądowego.

[n0e2008]

nie ma to jak czarno/białe myślenie co? jesteśmy tylko my i wy, my dobrzy, i wy 'cywilizacja śmierci' co?
obawiam się, że życie nie jest takie proste a każdy przypadek jest inny. dlatego twierdzę, że decyzję powinna podjąć matka.

[rikol]

Masz racje. W Wielkiej Brytanii jeszcze w latach 60. kobiety byly zmuszane do
oddania swoich nieslubnych dzieci do adopcji. Duza czesc myslala o tych
dzieciach i zalowala, ze nie mogly byc razem z nimi. Tylko, ze tam robi sie
badania, a w Polsce kogo interesuja problemy kobiet i dzieci. w Polsce
najwazniejsi sa politycy i kosciol.

[myszo-skoczek]

i to was boli - że one cierpią gdy im się to publicznie wypomina - no weź
przestań, zbrodniarzy wojennych jest niewielu a kobiet które dokonują aborcję
mnóstwo

[zssyp]

swojski_fr_1 napisał:

> No, ale skoro muwisz 'syndrom' - znaczy ze jest to przypadlosc
> automatyczna.

"syndrom" nie znaczy, "że jest to przypadłość automatyczna". "Syndrom" -znaczy
zespół objawów. Nie ma żadnego automatyzmu. Możesz go mieć albo nie mieć. Może
też nie być żadnego syndromu, a jedynie skłonność osobnika do depresji itp. Ale
badań w tym temacie nie znam.

[swojski_fr_1]

okay, uzylem skrotu, - owszem - syndrom to zespol przypadkosci, ale
zwykle ma swoje podstawy... syndrom dziecka maltretowanego, syndrom
dzieci wojny, syndrom poaborycjny... itp.

Dlaczego nie skopiujesz calej mojej wypowiedzi:

wielu zbrodniarzy wojennych nie ma zadnych wyrzutow sumienia,
mozliwe, ze nie cierpi na zaden z wyzej wymienionych syndromow, ale
to wcale nie znaczy, ze w takim wypadku jego czyny sa godne
nasladowania.

zssyp napisał:

> swojski_fr_1 napisał:
>
> > No, ale skoro mowisz 'syndrom' - znaczy ze jest to przypadlosc
> > automatyczna.
>
> "syndrom" nie znaczy, "że jest to przypadłość
automatyczna". "Syndrom" -znaczy
> zespół objawów. Nie ma żadnego automatyzmu. Możesz go mieć albo
nie mieć. Może
> też nie być żadnego syndromu, a jedynie skłonność osobnika do
depresji itp. Ale
> badań w tym temacie nie znam.

[rikol]

One na pewno maja ten syndrom, tylko nawet o nim nie wiedza;) Musi im uswiadomic
jakis moher. Jak beda mialy pikiete pod oknami wlacznie z rzucaniem kostami
brukowymi (to milosierdzie katolikow tak sie objawia), to od razu poczuja to, co
wedlug katolikow powinny. dzisiejsze 60-latki, ktore m.in. tak tlumnie
odwiedzaja ks. Rydzyka, mialy srednio 5-6 aborcji. Jak tam wasze katolickie
babcie, forumowicze? Wyleczyly sie z wiadomego syndromu czy za komunizmu go nie
bylo, bo aborcja byla legalna i nikt nie mowil o 'dzieciach nienarodzonych'?

[swojski_fr_1]

Prezentujesz ciekawe ststystyki, i znowu przypisujesz innym
zachowania, ktorych nie jestes w stanie dowiesc...

Kostkami brukowymi to rzucali gornicy w walce o wczesniejsze
emerytury i inne drogie przywileje.

Moja matka jest w przedstawionym przez ciebie przedziale wiekowym i
wiem, ze nie przeprowadzila zadnej aborcji ( m.in dlatego zyje ). Za
komuny konowaly kilka razy namawialy ja na aborcje, bo z ojcem mieli
konflikt serologiczny ( Rh+ ojciec i Rh- matka ).

Za kazdym raze straszyli ' strasznymi nastepstwami '.

Tylko i wylacznie dzieki jej postawie i tym, w co miala sile wierzyc
zyja ja i moje rodzenstwo. W nikogo nie rzucala kostkami brukowymi.

Swojski

rikol napisała:

> One na pewno maja ten syndrom, tylko nawet o nim nie wiedza;) Musi
im uswiadomi
> c
> jakis moher. Jak beda mialy pikiete pod oknami wlacznie z
rzucaniem kostami
> brukowymi (to milosierdzie katolikow tak sie objawia), to od razu
poczuja to, c
> o
> wedlug katolikow powinny. dzisiejsze 60-latki, ktore m.in. tak
tlumnie
> odwiedzaja ks. Rydzyka, mialy srednio 5-6 aborcji. Jak tam wasze
katolickie
> babcie, forumowicze? Wyleczyly sie z wiadomego syndromu czy za
komunizmu go nie
> bylo, bo aborcja byla legalna i nikt nie mowil o 'dzieciach
nienarodzonych'?

[hermina5]

>Moja matka jest w przedstawionym przez ciebie przedziale wiekowym i
>wiem, ze nie przeprowadzila zadnej aborcji ( m.in dlatego zyje ..)

Oj, z całym szacunkiem, ty tego na pewno nie wiesz, bo jedyną
osoba, która to na 100% wie, jest własnie twoja matka. A raczej nei
znam kobiet, ktore rozpowiadają o wczesniejszych aborcjach swoim
pózniejszym dzieciom - o tym mówi się bardzo rzadko i zazwyczaj
anjblizszej przyjaciółce, ale na pewno nie swoim synom czy
corkom...Córki i synowie zresztą również nie mówią o tym matkom...To
dziwne, ale tak to działa, z e niestety w Polsce więszkość rodziców
nie rozmawia z dziecmi o takich trudnych zreczach i na odwrót.

[rikol]

Widzialam na wlasne oczy, jak kolesie z Mlodziezy Wszechpolskiej rzucali
kostkami brukowymi i butelkami w Parade Rownosci. dziennikarka Polsatu oberwala
i wyladowala w szpitalu.

[n0e2008]

no co ty, przecież to ostoja polskości, oni by tak nie zrobili! to na pewno
prowokacja masońska!

[anders76]

Scisle medycznie to porod w tym wieku jest o wiele wiekszym zagrozeniem dla
matki niz aborcja. Problemy psychiczne adopcji lub wychowywania dziecka
zrodzonego z niechecia a nawet poczuciem krzywdy sa tez niebagatelne i dla matki
i dla dziecka i obejmuja zycie obu ludzi. Na dobra sprawe setki tysiecy kobiet
plodnych kilkanascie lat temu powinno cierpiec na "syndrom poaborcyjny" ale albo
go nie maja albo ukryly go tak gleboko, ze go nie zauwazaja.
Ciekawi mnie czemu nikt sie nie zastanawia nad ewentualnym uszkodzeniem psychiki
tego niedoszlego ojca. Moze bys sie zastanowila jaka krzywde jemu wyrzadzono
pozbawiajac go naleznego mu ojcowstawa ?

ich sehe da keine lösung!

[mozart]

1. jesli urodzilaby, musialaby zyc z pietnem k..., zas dziecko z pietnem
bekarta. W normalnym kraju mozna na lo lac, lecz nie w katotalibanskiej moherowni.
2. jesli poszla na zabieg, bedzie miec wyrzuty sumienia. Bedzie tez omijac
kieckowych jak i facetow szerokim lukiem lub popadnie w jakas skrajnosc.

[i105n2k]

Halo halo, za popełnione błędy się płaci, uraz psychiczny to jeden z tych kosztów.

[rikol]

Czemu za bledy dwoch osob ma placic tylko jedna - kobieta? W przypadku Agaty to
nie byl jej blad, chyba ze tym bledem bylo zaufanie koledze. Kolega wykorzystal
jej zaufanie i ja zgwalcil (agata potwierdzila to wielokrotnie). Tak jest w 80%
przypadkow gwaltow - dokonuja go osoby znajome - ojciec, brat, kolega, sasiad,
narzeczony, maz. Wiekszosc gwaltow ma miejsce w domu ofiary, czyli kobieta
wpuszcza do domu kogos, komu ufa, a ten ja gwalci. Gwalt Agaty to gwalt na
randce, bardzo popularny 'typ' gwaltu. Chlopak nie wzial pod uwage, ze zgoda na
spotkanie nie oznacza zgody na seks. Gwaltow - napadow w ciemnej uliczce, jest
bardzo malo.

[swojski_fr_1]

Ale o gwalcie pisze tylko Gazeta Wyborcza w sobotnim wydaniu z 7
czerwca. W poniedzialek, 9 czerwca prokuratura zdementowala
te 'rewelacje'... ale chwyt socjologiczny GW sie udal.



rikol napisała:

> Czemu za bledy dwoch osob ma placic tylko jedna - kobieta? W
przypadku Agaty to
> nie byl jej blad, chyba ze tym bledem bylo zaufanie koledze.
Kolega wykorzystal
> jej zaufanie i ja zgwalcil (agata potwierdzila to wielokrotnie).
Tak jest w 80%
> przypadkow gwaltow - dokonuja go osoby znajome - ojciec, brat,
kolega, sasiad,
> narzeczony, maz. Wiekszosc gwaltow ma miejsce w domu ofiary, czyli
kobieta
> wpuszcza do domu kogos, komu ufa, a ten ja gwalci. Gwalt Agaty to
gwalt na
> randce, bardzo popularny 'typ' gwaltu. Chlopak nie wzial pod
uwage, ze zgoda na
> spotkanie nie oznacza zgody na seks. Gwaltow - napadow w ciemnej
uliczce, jest
> bardzo malo.

[bav]

> Halo halo, za popełnione błędy się płaci, uraz psychiczny to jeden
z tych kosztów.
Błędem było zaufanie tzw. "koledze" oraz "koleżankom". Następnym -
tzw. "służbie zdrowia", którą obowiązuje tajemnica
Reszta to tylko naprawianie błędów, żeby ich dalej nie mnożyć.
A swoją drogą mam nadzieję, że wszyscy winni przekroczenia prawa
poniosą przykładne kary

[madissa]

Oczywiście, będzie cierpieć - gwałt pamięta się przez całe życie.

[bav]

> kobiety, które usunęły ciążę mają później ogromne problemy
psychiczne.
Rozumiem, że piszesz o swoim doświadczeniu. A prawda jest taka, że
powodem problemów nielicznych kobiet jest wyłącznie presja i
prześladowania takich nawiedzonych jak Podstawka, Ty i Wam podobni

> Usunięcie ciąży to było rozwiązanie najwygodniejsze dla matki tej
14 latki.
Mylisz swoje fantazje z rzeczywistością. Może pora na terapię...

> Skutki będzie cierpieć dziewczyna. I duchowe i psychiczne, a
istnieje spore
> ryzyko, że również fizyczne
Cała banda nawiedzonych oszołomów (jak Podstawka, Ty i Wam podobni)
bardzo się o to stara, włażąc z butami w nie swoje sprawy. Zajmij
się lepiej pedofilią w KK, ojcami porzucającymi swoje dzieci i
chłopcami/mężczyznami gwałcącymi dziewczynki/kobiety. Do końca życia
będziesz mieć co robić z pożytkiem!

[m0cna]

> > kobiety, które usunęły ciążę mają później ogromne problemy
> psychiczne.
> Rozumiem, że piszesz o swoim doświadczeniu. A prawda jest taka, że
> powodem problemów nielicznych kobiet jest wyłącznie presja i
> prześladowania takich nawiedzonych jak Podstawka, Ty i Wam podobni

Zejdź ze mnie. Nie piszę o swoim doświadczeniu. I spróbuj przez chwilę pomyśleć
o tym zagadnieniu w oderwaniu od wątków światopoglądowych.

Nie wiem czy masz dzieci? Jeżeli tak, to przypomnij sobie swoją ciążę, uczucia,
lęki, oczekiwanie. W normalnych okolicznościach kobieta w ciąży myśli o swoim
dziecku jako o dziecku nie o płodzie. Już w czasie ciąży rodzi się w niej więź
emocjonalna z dzieckiem. To naprawdę nie zależy od światopoglądu. Doświadczają
jej katoliczki, muzułmanki i zajadłe ateistki ;-). Bo to jest instynktowne.

W przypadku gwałtu, lub jakiejś innej patologii odczucia kobiety będą oczywiście
zupełnie inne, zaburzone. Ale nie myśl, że ona nie ma instynktu macierzyńskiego
budzonego przez hormony. Nie myśl, że pozbycie się dziecka/płodu będzie dla niej
później obojętne.

Nie będzie.

Można zagłuszać swoje różne problemy i traumy. Można zepchnąć do podświadomości,
ale one nie znikną.

Ktoś tu rzucił procentami - ile kobiet ma tzw. syndrom poaborcyjny. Tyle, że nie
poparł tych procentów żadnymi danymi. Ot, rzucił z sufitu, reszta przeczytała i
powtarza dalej i kolejne osoby, zaczynają to "kupować" jako prawdę...

> Cała banda nawiedzonych oszołomów (jak Podstawka, Ty i Wam podobni)
> bardzo się o to stara, włażąc z butami w nie swoje sprawy. Zajmij
> się lepiej pedofilią w KK, ...

Cóż, jeśli chodzi o oszołomstwo, to raczej styl Twojej wypowiedzi świadczy o
oszołomstwie (bicie piany, brak argumentów, wycieczki osobiste, agresja).

m.

[bav]

m0cna napisała:
> Zejdź ze mnie.
I to przesłanie zastosuj do siebie i swojego wtrącania się i
wymądrzania w nie swoje sprawy

> Nie wiem czy masz dzieci? Jeżeli tak, to przypomnij sobie
jak wyżej :)

> To naprawdę
Prawd jest tyle ile ludzi i sytuacji. Ty znasz tylko swoją

> Ale nie myśl, że ona nie ma
Nie widzę powodu, żebyś "decydowała" ani za mnie, ani nikogo innego

> Nie będzie.
jak wyżej

> Można zagłuszać swoje różne problemy i traumy. Można zepchnąć do
podświadomości
Nie zagłuszaj swoich problemów i traum - rozwiązuj ;) będzie to z
większym pożytkiem, niż zajmowanie się cudzymi problemami!

[n0e2008]

ja rzuciłem danymi - w Holandii 10%. nie jestem w stanie teraz tego odnaleźć,
ale jak tylko to zrobię dam linka. faktem jest, że jego występowanie jest
odwrotnie proporcjonalne do zdecydowania matki na aborcję. im bardziej
niezdecydowana wcześniej tym większa szansa jego wystąpienia. dlatego właśnie na
zachodzie najpierw konsultowane jest to z psychologiem, który stara się
zniechęcić dziewczynę, dopiero później jak się upiera przeprowadzany jest zabieg.

twierdzisz, że pozbycie się dziecka nie będzie obojętne dla matki. może będzie,
może nie. to wszystko zależy od niej samej. dlatego decyzja powinna być
indywidualna.

[sharn1]

agnieslawa napisała:

> czarne pasożyty mają najmniej do powiedzenia- nigdy nie mieli
> rodziny i nie wiedzą i le trudu i pieniędzy trzeba włożyć w jej
> utrzymanie. sam poród dla tej dziewczyny to byłby szok!
> czarne potwory do wora!!!!!!!!!!


Większość tzw. feministek też niewiele wie o życiu bo są tak
urodziwe że albo zostają lesbijkami albo co najwyżej mają
wibrujących przyjaciół z plastiku. A decydować o rodzinach chcą.

[myszo-skoczek]

niestety - nie ma zasady

są takie jak z pro-life, że worek na głowę, ale i są bardzo ładne, dobrze
wykształcone i świetnie zarabiające

jak już nie ma argumentów to takich rzeczy zaczynasz się czepiać

[sharn1]

myszo-skoczek napisała:

> niestety - nie ma zasady
>
> są takie jak z pro-life, że worek na głowę, ale i są bardzo ładne,
dobrze
> wykształcone i świetnie zarabiające
>
> jak już nie ma argumentów to takich rzeczy zaczynasz się czepiać

A jaki jest argument czepiania się kościoła? Że wykonują to do czego
kościół zaostał powołany? Próbują chronić ludzkie życie?

[myszo-skoczek]

siłą

jakim prawem - mnie, ateistce kościół ma się wpi*przać w życie??

ja embrionu nie uznaję za człowieka

[n0e2008]

tzn, że jak w średniowieczu łamano ludzi kołem żeby się przyznali do czarów to w
ten sposób chroniono ludzkie życie? to ja dziękuję za taką ochronę.

[figgin1]

straszne. muszę zbrzydnąć, żeby być prawdziwą feministką?

Biskupi staja w obronie

[jedyny.resistance]

bandyckich gwałcicieli, nareszcie ujawnili swoja ideologię.

[slavko.matejovic]

Gwałtu nie było, półtora tygodnia temu sama Wyborcza to napisała!

[unbreakable]

ale był czyn zabroniony

[biedrona1333]

gwałt nie gwałt co za różnica chciała to usunęła i już

Jan Paweł II też był biskupem!!!

[gyubalwahazar]

TVN24 też ma nieco inne wiadomości na ten temat:
www.tvn24.pl/12690,1554154,0,2,wiadomosc.html
Tak jak sławetna Magda K z piosenki Hołdysa, każda będzie teraz
udawać zgwałconą aby wykonać aborcję i zniszczyć chłopakowi życie
fałszywymi oskarżeniami.

Ta cała mamusia Agatki niech się nie kompromituje. Nikt nie musi
pytać jej o zgodę w sprawie publikacji faktów jakie mają miejsce w
szpitalach lub sądach.


slavko.matejovic napisał:

> Gwałtu nie było, półtora tygodnia temu sama Wyborcza to napisała!

Nie mieszaj gnoju Jego do tego!

[ciaxp]

Do tej bezsensownej nagonki i próby zaszczucia dziewczyny i jej
rodziców nie mieszj JPII. Macie to do siebie że aby obronić swoją
brudną działalność wygrzebiecie nieboszczyka i nie zawahacie się aby
i Jego nie pobródzić tą wstrętną sprawą. Wstrętną w tym sensie co
zrobili paranoicy z tzw. ugrópowań broniących życia.Brońcie plemniki
stracone bezpowrotnie przez waszych kleryków i innych " Ojców
duchownych".

Zacytuj więc nauki JPII w sprawie aborcji!!!

[gyubalwahazar]

Chętnie wycierasz sobie gębę Papieżem, ale gdy trzeba w praktyce
zastosować Jego nauki, to uciekasz w demagogię. Od gnojów wyzywasz,
do jego nauk sięgnąć maluczkim nie pozwalasz. Owszem nie dorastam Mu
do pięt, ale wiem że aborcji On by nie pochwalił.

ciaxp napisał:

> Do tej bezsensownej nagonki i próby zaszczucia dziewczyny i jej
> rodziców nie mieszj JPII. Macie to do siebie że aby obronić swoją
> brudną działalność wygrzebiecie nieboszczyka i nie zawahacie się
aby
> i Jego nie pobródzić tą wstrętną sprawą. Wstrętną w tym sensie co
> zrobili paranoicy z tzw. ugrópowań broniących życia.Brońcie
plemniki
> stracone bezpowrotnie przez waszych kleryków i innych " Ojców
> duchownych".

[gulcia77]

Przypominam dyskretnie, że w tym kraju nie ma obowiązku wielbienia
JPII. Ja np nie wielbię, a wręcz uważam go za koszmarnego szkodnika.
A najbardziej to się popisał jak nawoływał do rodzenia dzieci z
gwałtu na Bałkanach

[gyubalwahazar]

Właśnie o to mi chodziło. Super zreferowałaś gulciu poglądy Gazety
Wyborczej na te sprawy. Twierdzą że Papież jest święty, santo subito
wypisywali, ale gdy przychodzi do konkretów to szkodnik. Prywatnie
uważam że ktoś kto nie ma uwielbienia dla Jana Pawła II jest
moralnie podejrzany, zaś ktoś kto mówi o Nim szkodnik, jest
zwyrodnialcem kompletnym.

gulcia77 napisała:

> Przypominam dyskretnie, że w tym kraju nie ma obowiązku wielbienia
> JPII. Ja np nie wielbię, a wręcz uważam go za koszmarnego
szkodnika.
> A najbardziej to się popisał jak nawoływał do rodzenia dzieci z
> gwałtu na Bałkanach

[gulcia77]

Chrzanisz. GW jest zwykłą gazetą, taką samą jak Rzepa Dziennik,
nawiedzone gazetki katolickie, Viva czy też fakty i mity. Zrozumże,
że przynajmniej teoretycznie ten kraj jest świecki i zapewnia się
wolność słowa i wyznania. Jeśli GW ma taki nakład jaki ma, to pewnie
jest na nią zapotrzebowanie społeczne. A to moze znaczyć, ze z tym
95% katolicyzmem w kraju jest coś nie tak. Proponuję odciąć KK od
wszelkich dotacji państwowych, a wiernych opodatkować, lub
utrzymywać KK tylko i wyłącznie z dobrowolnych datków (jak to np
jest u Świadków Jehowy). To będzie najlepszy probier tej
mitologicznej religijności Polaków. Co do obwoływania JPII świętym -
wybacz, to był zwykły klecha tylko trochę lepszy aktor niż inni, bo
w tym kierunku wykształcony.

może już czas odbrązowić JPII?

[abrahadabra]

z tymi bałkanami to było zwykłe chamstwo.
ma jeszcze trochę na sumieniu - pedofilia w ameryce pólnocnej,
likwidacja tzw. teologii wyzwolenia i przy okazji trzymanie komitywy
z hierarchia - ameryka południowa, afryka - zakaz stosowania
prezerwatyw, sprawa AIDS + utrata wpływów, azja i australia - tam
nigdy nie byli mocni i nie są. a w europie postać wysoce
kontrowersyjna, to tylko w polsce takie uwielbienie i stawianie
pomników.

[gulcia77]

Oj to prawda. A jak się czasem na forum zapytam co taekiego
konkretnie dobrego zrobił, to odpowiada się stekiem bzdur, że pomógł
nam zrzucić z siebie komunizm. Guzik prawda, Polacy sami z tym sobie
poradzili, kiedy papa odpoczywał po kolejnych wycieczkach w Castel
Gandolfo

[swojski_fr_1]

bzdury pleciesz...
myslisz, ze ten jeden czlowiek, atakowany, wysmiewany i obrazany -
takze za zycia - moglby sam zbawic caly swiat. A i tak udalo mu sie
zrobic w balona niejednego komucha, nacjonaliste, czy zaslepionego
ideologicznie idiote.

Robil wiecej, niz TY i juz przez samo to nalezy mu sie
szacuneczek... myslisz, ze o wszystkim byl informowany ???

poczytaj, co mowi, staraj sie to zastosowac w swoim zyciu, a
zobaczysz, jakie to przynosi efekty. Lub przeciwnie : zapoznaj sie z
tym, co robil i mowil - i czyn przeciwnie. Masz prawo.



abrahadabra napisał:

> z tymi bałkanami to było zwykłe chamstwo.
> ma jeszcze trochę na sumieniu - pedofilia w ameryce pólnocnej,
> likwidacja tzw. teologii wyzwolenia i przy okazji trzymanie
komitywy
> z hierarchia - ameryka południowa, afryka - zakaz stosowania
> prezerwatyw, sprawa AIDS + utrata wpływów, azja i australia - tam
> nigdy nie byli mocni i nie są. a w europie postać wysoce
> kontrowersyjna, to tylko w polsce takie uwielbienie i stawianie
> pomników.

[gulcia77]

I znów komunały zamiast konkretów...

[abrahadabra]

sam też był zaślepiony ideologicznie.
wygłaszać takie teksty po tym co sie działo na bałkanach to trzeba
nie mieć sumienia...

w Polsce co dobrego zrobił? Czy to, że reformy Vaticanum Secundo do
na sprawie nie dotarły i, że krk w kwestiach społecznych jest tak
gdzieś w latach 20-30 XX w. to to jest dobre?

A krk z komuną jakoś tak dobrze sie jednak dogadywał... troche za
darmo krk wziął na ziemiach zachodnich, troche po prawosławnych i po
unitach, troche na warmii i mazurach.
Po mojemu to krk miał układ z władzą i sobie wzajemnie w droge nie
wchodzili i tyle.

[swojski_fr_1]

Tiaaaa... za komuny, w SB byl taki specjalny departament, co
preparowaniem takich 'rewelacji' odplatnie sie zajmowal...

Widze, ze podniecaja cie jeszcze ich chore produkty.


> A krk z komuną jakoś tak dobrze sie jednak dogadywał... troche za
> darmo krk wziął na ziemiach zachodnich, troche po prawosławnych i
po
> unitach, troche na warmii i mazurach.
> Po mojemu to krk miał układ z władzą i sobie wzajemnie w droge nie
> wchodzili i tyle

[abrahadabra]

wiem, że prawda bywa trudna... stosowanie wyparcia jako figury
psychologicznej świadczy o problemach z jej przyjęciem.

Nie można wielbić JP2 i "swobody wyboru"!!!

[gyubalwahazar]

Nie chciałem dyskusji o Papieżu! Chciałem jedynie przypomnieć że był
On przeciwko aborcji i homoseksualizmowi. Uważał homoseksualistów za
ludzi chorych, których trzeba leczyć. GW trąbiła o tym jaki był
wspaniały i jak to trzeba pamietać Jego nauki. Niech więc teraz
stosuje Jego nauki, a nie wciska mi (pseudo)swobody wyboru. Tylko o
to mi chodziło. Nie chcę dyskutować o fałszywkach i prowokacjach
jakie zmontowano pod Jego adresem.


abrahadabra napisał:

> wiem, że prawda bywa trudna... stosowanie wyparcia jako figury
> psychologicznej świadczy o problemach z jej przyjęciem.

może JPII to jednak nie święty a zwykły człek?

[abrahadabra]

to, że się w Polsce urodził to może trochę mało aby zostać świętym
krk... Może czas nauczyć się żyć z tą świadomością i zabrać sie za
własny rozwój moralny oraz zacząć samemu dochodzić prawd wiary,
zamiast ślepo wierzyć drugiemu człowiekowi, który już przez sam
fakt, że jest człowiekiem, jest omylny...
No chyba, że dla katoli w RP to było wcielenie boga na ziemi ale to
juz herezja zalatuje...

Mam radę zapytajcie Belzebuba z Torunia on wie, on wszystko wie to
teraz przewodnik dusz zbłąkanych które prowadzi ścieżką prawdy do
światłości...

To był święty człowiek!!!

[gyubalwahazar]

Czytaj regularnie GW a się dowiesz dlaczego był święty. GW
szczegółowo relacjonuje przebieg beatyfikacji. Szkoda jedynie że
sama nie potrafi zastosować Jego nauk!!!

To, że ty tak twierdzisz - skłania do sceptycyzmu.

[nick3]

Dlaczego większość ludzi myślących i budzacych szacunek jest
najczęściej jakoś sceptyczna wobec boskości nauk JPII, zaś najwięksi
jej wyznawcy to - mówiąc bez ogródek - fanatycy i kanalie?

[swojski_fr_1]

nazwiska tych rzekomo 'myslacych i budzacych szacunek' prosze...



nick3 napisał:

>
> Dlaczego większość ludzi myślących i budzacych szacunek jest
> najczęściej jakoś sceptyczna wobec boskości nauk JPII, zaś
najwięksi
> jej wyznawcy to - mówiąc bez ogródek - fanatycy i kanalie?

reminder dla nick3 §!§!

[swojski_fr_1]

swojski_fr_1 napisał:

nazwiska tych rzekomo 'myslacych i budzacych szacunek' prosze...


>
> nick3 napisał:
>
> >
> > Dlaczego większość ludzi myślących i budzacych szacunek jest
> > najczęściej jakoś sceptyczna wobec boskości nauk JPII, zaś
> najwięksi
> > jej wyznawcy to - mówiąc bez ogródek - fanatycy i kanalie?

[swojski_fr_1]

No dobra Nick3 - podaj choc jedno imie, lub nawek ksywke...

swojski_fr_1 napisał:

> swojski_fr_1 napisał:
>
> nazwiska tych rzekomo 'myslacych i budzacych szacunek' prosze...
>
>
> >
> > nick3 napisał:
> >
> > >
> > > Dlaczego większość ludzi myślących i budzacych szacunek jest
> > > najczęściej jakoś sceptyczna wobec boskości nauk JPII, zaś
> > najwięksi
> > > jej wyznawcy to - mówiąc bez ogródek - fanatycy i kanalie?

Breżniew i Ali Aqca to twoi bohaterowie!!!

[piotr228]

Breżniew i Ali Aqca byli najbardziej sceptyczni wobec JP2. Z
zajadłości twoich wypowiedzi wnioskuję że chętnie byś do nich
dołączył.


nick3 napisał:

>
> Dlaczego większość ludzi myślących i budzacych szacunek jest
> najczęściej jakoś sceptyczna wobec boskości nauk JPII, zaś
najwięksi
> jej wyznawcy to - mówiąc bez ogródek - fanatycy i kanalie?

Jak również głosno było

[jedyny.resistance]

że jasko pawełek ukrywał pedofilów w sutannach przenosząc ich na inne placówki
działając jak to ładnie określacie dla dobra kościoła.
Luzuj chłopie z takim autorytetem bo z nie go żaden.

[rikol]

do tego kosciol popieral Pinocheta i Hitlera

[swojski_fr_1]

a moze jeszcze cesarza Japonii i Stalina...

Bzdury pleciesz. Policz ile ksiezy zostalo zamordowanych przez
wymienione przez Ciebie totalitaryzmy.

Gdyby Kosciol popieral np. Hitlera, jak piszesz, to co w Auschwitz
robil Maksymilian Maria Kolbe i inni ?




rikol napisała:

> do tego kosciol popieral Pinocheta i Hitlera

[rikol]

Maksymiliam Kolbe redagowal Rycerza Niepokalanej, obrzydliwa gazetke
nacjonalistyczna i antysemicka. Padl ofiara wlasnego antysemityzmu. Skad mial
wiedziec, ze nie tylko Zydzi beda ginac? Jak to sie mowi 'rewolucja pozera
wlasne dzieci'.

[swojski_fr_1]

no tak, juz zapomnialem, za komuny byla taka wersja wydarzen, ze II
wojne swiatowa zorganizowal Papiez, a ostatnio rosyjski MSZ, ze II
wojne swiatowa rozpetali Polacy...

za komuny byl nawet taki film... hmm... ' Jak rozpetalem II wojne
swiatowa' o niejakim Brzeczyszcykiewiczu ...

tia, Kolbe to antysemicki zbrodniarz, ofiara wlasnego antysemityzmu.
Ciekawe.



rikol napisała:

> Maksymiliam Kolbe redagowal Rycerza Niepokalanej, obrzydliwa
gazetke
> nacjonalistyczna i antysemicka. Padl ofiara wlasnego
antysemityzmu. Skad mial
> wiedziec, ze nie tylko Zydzi beda ginac? Jak to sie
mowi 'rewolucja pozera
> wlasne dzieci'.

[gordon30]

swojski: Przebywając w Rzymie założył wraz z kolegami w 1917
stowarzyszenie osób świeckich Rycerstwo Niepokalanej (Militia
Immaculatae), zajmujących się apostolstwem pod znakiem Maryi. Aby
realizować cele stowarzyszenia i utrzymywać kontakt z jego członkami
od stycznia 1922 wydawał w Krakowie miesięcznik "Rycerz
Niepokalanej".

Rycerz Niepokalanej:Gazeta oskarżana była o sianie skrajnego
nacjonalizmu i antysemityzmu. To na jej łamach pojawiały się
wezwania do zsyłki Żydów na Madagaskar. Kontrowersje wokół
czasopisma dotyczą głównie sprawy antysemityzmu. "U jego źródła
możemy spokojnie postawić występną mafię, której na imię masoneria" -
"Ręką zaś, która tym wszystkim manewruje do jasno określonego,
swojego samolubnego celu, to - jak coraz wyraźniej wykazują
dociekania - wszechświatowe żydostwo" - pisano w "Rycerzu
Niepokalanej" w roku 1936. W roku 1952 pismo w Polsce przestało się
ukazywać, gdyż komuniści zakazali jego działalności. W roku 1971
polscy franciszkanie z Włoch zaczęli wydawać Rycerza Niepokalanej
dla Polaków mieszkających we Włoszech. "Włoski Rycerz" ukazuje się
nadal regularnie, pomimo, że od 1981 r. wznowiono wydawanie Rycerza
Niepokalanej w Niepokalanowie.



swojski_fr_1 napisał:

> no tak, juz zapomnialem, za komuny byla taka wersja wydarzen, ze
II
> wojne swiatowa zorganizowal Papiez, a ostatnio rosyjski MSZ, ze II
> wojne swiatowa rozpetali Polacy...
>
> za komuny byl nawet taki film... hmm... ' Jak rozpetalem II wojne
> swiatowa' o niejakim Brzeczyszcykiewiczu ...
>
> tia, Kolbe to antysemicki zbrodniarz, ofiara wlasnego
antysemityzmu.
> Ciekawe.
>
>
>
> rikol napisała:
>
> > Maksymiliam Kolbe redagowal Rycerza Niepokalanej, obrzydliwa
> gazetke
> > nacjonalistyczna i antysemicka. Padl ofiara wlasnego
> antysemityzmu. Skad mial
> > wiedziec, ze nie tylko Zydzi beda ginac? Jak to sie
> mowi 'rewolucja pozera
> > wlasne dzieci'.

[n0e2008]

to co mówisz, świadczy tylko o tym, że szeregowi księża potrafili postępować
zgodnie z zasadami jakie głosili. co do hierarchów:

imges.webpark.pl/

[demonsbaby]

Co do podawania faktów tu się mylisz. Dane osobowe (a tym samym
kontaktowe) podlegają ustawie o ochronie danych osobowych. Personel
medyczny nie ma prawa udostępniac żadnych informacji w tym zakresie
jak osobom i instytucjom do tego celu uprawnionym (czytaj: opiekunom
prawnym lub strukturom MSWiA prowadzących dochodzenie w konkretnej
sprawie).

A ta rzekomo "skompromitowana" w twoim lekko fanatycznym umysłku
kobieta - matka dziecka zmuszanego przez psycho-katoli do porodu -
zachowała się zgodnie z własną klauzulą sumienia (czytaj: ratowała
własne niepełnoletnie dziecko przed konsekwencjami głupoty). Jako
matka równiez ratowałabym własne dziecko, a nie narodzonego jeszcze
wnuka / wnuczki.

Odpowiedzialność za własne czyny.

[gyubalwahazar]

Sama się mylisz! Dziennikarz ma prawo zdobywać ciekawe informacje
tak jak umie. Jeśli np. ktoś zdobędzie informacje że polityk o
inicjałach LK jest alkoholikiem, to ją poda bez względu na wszystko.
Podpowiem Ci jeszcze nie widziałym danych ani "Agatki" ani chłopaka,
ani matki. (Agatkę nazwałbym raczej Magdą K z piosenki Hołdysa). Nie
ma więc szans na żadne pieniądze za opublikowanie danych dla
przedsiębiorczej mamuśki. Starczy że zabieg był na koszt podatnika.

Ratowałabyś dziecko przed niewygodą i odpowiedzialnością za własne
czyny. Godzisz się nawet na (prawdopodobnie) fałszywe oskarżenia
wobec chłopaka, aby to osiągnąć. Postawę przeciwną nazywasz
fanatyzmem. Przemyśl to!!!

demonsbaby napisała:

> Co do podawania faktów tu się mylisz. Dane osobowe (a tym samym
> kontaktowe) podlegają ustawie o ochronie danych osobowych.
Personel
> medyczny nie ma prawa udostępniac żadnych informacji w tym
zakresie
> jak osobom i instytucjom do tego celu uprawnionym (czytaj:
opiekunom
> prawnym lub strukturom MSWiA prowadzących dochodzenie w konkretnej
> sprawie).
>
> A ta rzekomo "skompromitowana" w twoim lekko fanatycznym umysłku
> kobieta - matka dziecka zmuszanego przez psycho-katoli do porodu -
> zachowała się zgodnie z własną klauzulą sumienia (czytaj: ratowała
> własne niepełnoletnie dziecko przed konsekwencjami głupoty). Jako
> matka równiez ratowałabym własne dziecko, a nie narodzonego
jeszcze
> wnuka / wnuczki.

[rikol]

Agata nie jest osoba publiczna. Zeby podawac jakiekolwiek informacje o osobie
prywatnej (np. dane osobowe), trzeba miec na to jej zgode. Nawet zdjecia nie
wolno umiescic bez zgody.

Agata powiedziala wielokrotnie, ze byla zgwalcona. Jesli wiesz, ze bylo inaczej,
idz zeznawac.

[swojski_fr_1]

ta 14-latka nie ma na imie Agata.

prokuratura ma zeznania, i na ich podstawie juz 9 czerwca
zdementowala GW klamstwo o rzekomym gwalcie.


rikol napisała:

> Agata nie jest osoba publiczna. Zeby podawac jakiekolwiek
informacje o osobie
> prywatnej (np. dane osobowe), trzeba miec na to jej zgode. Nawet
zdjecia nie
> wolno umiescic bez zgody.
>
> Agata powiedziala wielokrotnie, ze byla zgwalcona. Jesli wiesz, ze
bylo inaczej
> ,
> idz zeznawac.

[rikol]

Prokuratura nic nie dementuje. Moze najwyzej stwierdzic, ze nie ma
wystarczajacych dowodow, zeby postawic kogos w stan oskarzenia - co przy
gwaltach jest bardzo czeste, chyba ze gwalciciel zmasakruje ofiare. Standardowa
obrona gwalcicieli jest taka, ze kobieta zgodzila sie na seks. Jesli Agata nie
miala obdukcji, nie ma dowodow oprocz jej zeznan. A poniewaz gwalt jest bez
swiadkow, sad wydaje wyrok uniewinniajacy. Wyrok uniewinniajacy oznacza, ze nie
ma wystarczajacych dowodow, zeby kogos skazac. Nie oznacza to, ze gwaltu nie
bylo, oznacza to jedynie, ze nie zebrano dowodow pozwalajacych skazac
gwalciciela. Gwalt to zbrodnia doskonala. Nie wiem, czy pamietasz, ze Slowika
wsadzili na 8 lat, mimo ze wszyscy wiedzieli, ze powinien dostac wiecej - nie
bylo dowodow na inne przestepstwa. Al Capone siedzial za oszustwa podatkowe, bo
nie potrafili mu udowodnic dzialalnosci mafijnej. 10% przypadkow morderstw w
Polsce pozostaje nierozwiazanych - czy to oznacza, ze te osoby nie zostaly
zamordowane? Przeciez ktos tych ludzi zabil - ale nie wiadomo kto - i mordercy
chodza wolno.

[swojski_fr_1]

no jezeli PROKURATURA NIE MA WYSTARCZAJACYCH MATERIALOW, by wszczac
postepowanie, to jakim prawem Gazeta Wyborcza klamie o 'zgwalconej
1'-latce '.

Gazeta Wyborcza zmanipulowala oswiadczenie prokuratury pod wlasne
ideologicznie sluszne poglady.

I ty w tej tresci.

rikol napisała:

> Prokuratura nic nie dementuje. Moze najwyzej stwierdzic, ze nie ma
> wystarczajacych dowodow, zeby postawic kogos w stan oskarzenia -
co przy
> gwaltach jest bardzo czeste, chyba ze gwalciciel zmasakruje
ofiare. Standardowa
> obrona gwalcicieli jest taka, ze kobieta zgodzila sie na seks.
Jesli Agata nie
> miala obdukcji, nie ma dowodow oprocz jej zeznan. A poniewaz gwalt
jest bez
> swiadkow, sad wydaje wyrok uniewinniajacy. Wyrok uniewinniajacy
oznacza, ze nie
> ma wystarczajacych dowodow, zeby kogos skazac. Nie oznacza to, ze
gwaltu nie
> bylo, oznacza to jedynie, ze nie zebrano dowodow pozwalajacych
skazac
> gwalciciela. Gwalt to zbrodnia doskonala. Nie wiem, czy pamietasz,
ze Slowika
> wsadzili na 8 lat, mimo ze wszyscy wiedzieli, ze powinien dostac
wiecej - nie
> bylo dowodow na inne przestepstwa. Al Capone siedzial za oszustwa
podatkowe, bo
> nie potrafili mu udowodnic dzialalnosci mafijnej. 10% przypadkow
morderstw w
> Polsce pozostaje nierozwiazanych - czy to oznacza, ze te osoby nie
zostaly
> zamordowane? Przeciez ktos tych ludzi zabil - ale nie wiadomo kto -
i mordercy
> chodza wolno.

[mal111]

swojski, ty w ogóle czasem myślisz?

[gruzlica]

mal111 napisała:

> swojski, ty w ogóle czasem myślisz?
Co ty, swojski jest fajny facet, on najpierw swoja dziewczyne
uswiadomil a dopiero potem skonsumowal, a ona mu we wszystko
uwierzyla. Co by bylo gdyby ja nabujal( no ale taka opcja nie
wchodzi oczywiscie w rachube, on NIE!)

[rikol]

Jeszcze jeden przyklad. Co roku w Polsce kradnie sie tysiace komorek, samochodow
i innych dobr. Wiekszosc sprawcow nie zostaje znaleziona. Czy to oznacza wedlug
ciebie, ze tych rzeczy nikt nie ukradl, ci ludzie to sobie wymyslili i trzeba
postawic ich przed sadem za falszywe zeznania? Wiesz co to jest wykrywalnosc?
Otoz, wykrywa sie sprawcow tylko pewnego procenta przestepstw, reszta chodzi
wolno i dalej kradnie/gwalci/zabija.

To jakiś obłęd. Mam nadzieję że żartujesz!!!!

[piotr228]

rikol napisała:
Zamierzasz wskazywać losowo złodzieja? Proponuję zacząć od pijaków.
Już Bareja powiedział, że każdy pijak to złodziej.


> Jeszcze jeden przyklad. Co roku w Polsce kradnie sie tysiace
komorek, samochodo
> w
> i innych dobr. Wiekszosc sprawcow nie zostaje znaleziona. Czy to
oznacza wedlug
> ciebie, ze tych rzeczy nikt nie ukradl, ci ludzie to sobie
wymyslili i trzeba
> postawic ich przed sadem za falszywe zeznania? Wiesz co to jest
wykrywalnosc?
> Otoz, wykrywa sie sprawcow tylko pewnego procenta przestepstw,
reszta chodzi
> wolno i dalej kradnie/gwalci/zabija.

[rikol]

Piosenka to fikcja. Jesli nie odrozniasz fikcji od prawdy, to jestes na poziomie
dziecka z przedszkola, bo wlasnie dzieci maja problemy z odroznieniem bajek od
rzeczywistosci. W zwiazku z tym oszczedz sobie i innym czasu i przestan bajac.

Piosenka o Magdzie K. jest bardzo prawdziwa!!!

[piotr228]

Za malutka jesteś aby znać piosenkę Hołdysa o Magdzie K. Jest ona
bardzo prawdziwa. Hołdys chyba kiedyś mówił, że sprawa została z
życia wzięta. Podpowiem Ci że sprawa "Agatki" to też fikcja. (GW
wszystko pozmieniała dla z powodów wyższej konieczności). Ani
Agatki, ani Magdy K. nigdy nie spotkałem. Ostrzeżenie jest takie, że
lepiej się od takich kobiet trzymać z daleka, bo łatwo im przychodzi
konfabulować oskarżenia.




rikol napisała:

> Piosenka to fikcja. Jesli nie odrozniasz fikcji od prawdy, to
jestes na poziomi
> e
> dziecka z przedszkola, bo wlasnie dzieci maja problemy z
odroznieniem bajek od
> rzeczywistosci. W zwiazku z tym oszczedz sobie i innym czasu i
przestan bajac.

[rikol]

Bzdury piszesz. Jest tajemnica lekarska, sa prawa pacjenta. Na tej podstawie
ludzie ida do lekarza i ufaja mu. Gdyby nie bylo tajemnicy lekarskiej, rownie
dobrze moglbys informacje o swoich chorobach powiesic na slupie ogloszeniowym. A
z informacji o stanie zdrowia chetnie skorzystaja firmy ubezpieczeniowe -
odmowia ci ubezpieczenia lub naloza wyzsza stawke.

[swojski_fr_1]

jak cos ukryjesz przed firma ubezpieczeniowa, i potem to wyjdzie -
to owszem skladke placilas nizsza, ale odszkodowania NI MA.



rikol napisała:

> Bzdury piszesz. Jest tajemnica lekarska, sa prawa pacjenta. Na tej
podstawie
> ludzie ida do lekarza i ufaja mu. Gdyby nie bylo tajemnicy
lekarskiej, rownie
> dobrze moglbys informacje o swoich chorobach powiesic na slupie
ogloszeniowym.
> A
> z informacji o stanie zdrowia chetnie skorzystaja firmy
ubezpieczeniowe -
> odmowia ci ubezpieczenia lub naloza wyzsza stawke.

[gruzlica]

swojski_fr_1 napisał:

> jak cos ukryjesz przed firma ubezpieczeniowa, i potem to wyjdzie -
> to owszem skladke placilas nizsza, ale odszkodowania NI MA.
>
>
>
> znowu nie pojmujesz, ze miedzy tajemnica lekarska a ukryciem
wlasnych danych przed ubezpieczeniem jest roznica kolosalna. Gdyby
moj maz zdradzal historie chorob swoich pacjentow i napuszczal na
nich ksiezy ubezpieczenia czy cos tam jeszcze, to stracil by swoje
uprawnienia i tak byc powinno i tak faktycznie jest na zachodzie

[rikol]

Firmy nigdy nie chca placic odszkodowan, wiec wymyslaja cuda, to wszystkim
wiadomo, niezaleznie, czy chodzi o zdrowie czy ukradziona torebke. Stad
potrzebna jest panstwowa sluzba zdrowia, dla ludzi chorych, ktorych zadna firma
nie chce ubezpieczyc. Ale pomysl, ze np. ktos jest chory na AIDS i to zostanie
ujawnione. Wyobrazasz sobie gehenne, jaka bedzie przezywac ta osoba? Poza tym,
po co sasiedzi maja wiedziec, ze dawno temu zlapales chorobe przenoszona droga
plciowa (nawet jesli sie juz z niej wyleczyles)?

[...]

[maczimo]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Biskupi tak samo bronili ubeków w swoich szeregach

[abrahadabra]

po lustracji wzięli, jako hierarchowie, całą winę na siebie.
Dobrze wiedza, że ich ludzie nie znają, jest do nich daleko i po
drodze są wysokie płoty wkoło pałaców biskupich.
Ale jak by wyszło na takim podhalu, podlasiu bądź zamojszczyźnie, że
to pleban donosił uuuuu to niejedna plebania z dymem by poszła.
W zamkniętych wiejskich społecznościach często tylko pleban był z
zewnątrz - wyśmienity materiał na agenta.

Mam nadzieje, że w tej sprawie x podstawce postawia zarzuty i go
skarzą.

Jacy ubecy? Co to za bzdury?

[gyubalwahazar]

Naćpałeś się albo co? Staraj się pisać konkretnie. Majaki o pałacach
biskupich są nie na miejscu. PiS z Rydzykiem lansowali jednego ubeka
na wysokie stanowisko w Kościele, ale sprawę przegrali.

abrahadabra napisał:

> po lustracji wzięli, jako hierarchowie, całą winę na siebie.
> Dobrze wiedza, że ich ludzie nie znają, jest do nich daleko i po
> drodze są wysokie płoty wkoło pałaców biskupich.
> Ale jak by wyszło na takim podhalu, podlasiu bądź zamojszczyźnie,
że
> to pleban donosił uuuuu to niejedna plebania z dymem by poszła.
> W zamkniętych wiejskich społecznościach często tylko pleban był z
> zewnątrz - wyśmienity materiał na agenta.
>
> Mam nadzieje, że w tej sprawie x podstawce postawia zarzuty i go
> skarzą.

[abrahadabra]

a jak skończyła się lustracja kościoła?
nie rozśmieszaj mnie, gdyby wierni sie dowiedzieli, że przez donosy
proboszcza łamano ludziom życie to uwierz mi w okolicach gdzie pół
wioski to rodzina niejedna plebania by z dymem poszła.
Kler dobrze o tym wiedzial i dlatego sprawę uciszono a
ewentualne "nieprawidłowości" biskupi wzięli na siebie.

P.S. ale to temat nie na to forum.

Tutaj problemem jest wścibstwo kleru ze szczególnym wskazaniem na x
podstawkę z lublina.

Matka Agaty: Skąd mają takie informacje?!

[aazz67]

Nie jestem biskupem, księdzem i myślę w miare logicznie. Pomijam
Agatę i całość sytuacji. Szkoda tego maluszka - pojawił sie nie w
tym miejscu i czasie. Jako matka bardzo bym chciała, żeby w końcu
szkoły zaczęły naprawdę uswiadamiać, jak zapobiegać ciąży, żeby
wtłoczyć do głów, ze aborcja nie jest metodą antykoncepcyjną. A taką
się staje, jeśli dziecko w ciąży zostaje postawione pod scianą,
przez sytuacje, matkę, czy otoczenie. Biedna Agata, biedny jej
maluszek.

[...]

[ewa0181]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[mal111]

sama jesteś świnią

dzieciątkiem to tu jest Agata, blastocysta to nie dzieciątko

Dziecko szybko zaczyna być dzieckiem!!!

[piotr228]

Podczas aborcji w 12stym tygodniu wydłubuje się rączki, nóżki,
główkę..... Agatka zaś już nigdy nie będzie dzieciątkiem (niestety).

Żal mi ich wszystkich trojga. Tylko tej starej wiedźmy mi nie żal.

Znam przypadek kiedy matka zmusiła (nieletnią) córkę do aborcji.
Obie są już stare. Córka dzieci nie ma, mieszka zagranicą. Matki
znać nie chce i nie widziała jej od lat. Tak to bywa w tym życiu.

>
> dzieciątkiem to tu jest Agata, blastocysta to nie dzieciątko

Matka Agaty: Skąd mają takie informacje?!

[adamczyks]

agora juz dawno nie jest zainteresowana faktami tylko dopasowaniem faktow pod
ideologie
1. agata nei byla zgwalcona
2. agata nie wiedzala czy chce usunac ciaze - chciala tego jej matka dla
ktorej jest to niewygodne...
3. dlaczego nie mozna informowac o zabiciu czlowieka to nie jest np zabicie
postaci w grze komputerowej

[i105n2k]

> 3. dlaczego nie mozna informowac o zabiciu czlowieka to nie jest np
> zabicie postaci w grze komputerowej
Nie można informować prawnie ze względu na tajemnice lekarską natomiast moralnie
na intymność sprawy.

Nie wiem czy ktokolwiek z księży zauważył taki drobny szczególik. Sprawa stała
się głośna medialnie nie w momencie gdy dziewczyna zgłosiła się do szpitala
usunąć ciążę lecz gdy obrońcy życia poczętego zaczęli jej to utrudniać przez
nachodzenie jej, więc kto tu jest sprawcą afery medialnej?

W całym tym przypadku pokutuje niestety brak wiedzy nt. antykoncepcji, pierw się
nie zabezpieczyli potem nie skorzystali z postinoru (dostanie się do lekarza
poza ustalonymi na miesiąc wcześniej zapisami graniczy z cudem, postinor sam w
sobie tez jest dość drogi) i tak to się skończyło. Toteż może lepiej zamiast na
wszystko co z seksem związane mówić szatan szatan grzech grzech zacząć rozmawiać
o antykoncepcji w szkole. Nie mówiąc już o tym że to sama matka natura tak
zaprojektowała człowieka ze rola reprodukcyjna zeszła na drugi plan a
przyjemność na pierwszy. BTW. Ile ssaków przeżywa orgazm ?? ;)

[slavko.matejovic]

I tu się mylisz, sprawa stała się głośna gdy Szlachetki, Pacewicze,
Stasińskie i Pochrzęsty z Gazety Aborczej rozpętały nagonkę, że ktoś
gdzieś na jakimś katolickim forum założył wątek modlitewny za Agatę
i jej dziecko. To koncern Agory rozpętał histerię i zaczął
rozdmuchiwać sprawę, podając różne fakty, które często okazały się
nieprawdziwe (sprawa "gwałtu"), nie licząc się z prywatnością, a z
okazji skorzystały feminazistki od "planowania" i się przyłączyły
skwapliwie. A teraz krzyczą "łapaj złodzieja", podczas gdy sami
mieli największy udział.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> gdzieś na jakimś katolickim forum założył wątek modlitewny za Agatę

Tu akurat będę bronić Wyborczej, bo wątek modlitewny był na forum Frondy, znanym
z durnych fundamentalnych nagonek na różnych ludzi i na tym forum opublikowano
dane osobowe dziewczyny i jej numer telefonu. Gdy potem weszłam na to forum,
danych osobowych już chyba nie było (nie szukałam), ale za to był wątek, który z
grubsza brzmiał tak: Chłopaki, skasujmy dane tej dziewczyny, bo się ktoś jeszcze
doczepi.

[i105n2k]

>ktoś gdzieś na jakimś katolickim forum założył wątek modlitewny za >Agatę i jej
dziecko.
Kto, jakim prawem i skąd uzyskał informacje o Agacie? Czy było to legalne w
świetle tajemnicy lekarskiej ?

Czy cała afera medialna zaistniałay gdyby nie utrudnienia spowodowane
działaniami ludzi z organizacji pro-life ?
Nie, jak nie w Lublinie to w Warszawie ale dziewczyna w ciszy i spokoju
podjęłaby decyzję, taką lub inną i nikt by nie robił z tego sensacji. Tymczasem
zwarte grupy działaczy pro-life manifestujące pod szpitalem, zmiana decyzji o
zabiegu pod wpływem pojawienia się takich osób, smsy - to wszystko powoduje
sensacje na której cała ta afera wyrosła. W Polsce takich legalnych aborcji z
tego co pamiętam wykonuje się około 150 rocznie, czy ktoś robi z tego powodu
aferę taka jak była tu?

RP jest państwem prawa i skoro aborcja w tym przypadku była dopuszczalna i
dziewczyna wyrażała wolę wykonania zabiegu to jakim prawem ktokolwiek zwłaszcza
obca osoba cokolwiek robił przeciw ?

[mal111]

ty, slawko, bo se głowę odełgasz...

[mal111]

większość ssaków przeżywa orgazm, zarówno samice, jak samce.
Poczytaj jakieś nowsze książki.

Matka Agaty: Skąd mają takie informacje?!

[wanda43]

Panowie biskupi z calą reszta kleru powinni wreszcie przestac interesowac się
macicami i wtykac nochale w nie swoje sprawy.

[...]

[london13]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

a swoja droga gdyby kosciol przestal pie..c

[london13]

ze kondomy sa zle, to kilku spraw mniej by bylo.

[elpik]

Pieprzysz. Czy uważasz, że nastolatki nie przejmują się tym, że kościół zabrania seksu przedmałżeńskiego ale przejmują się, że nie można prezerwatyw używać? Zupełny brak logiki.

[unmonitoredalias]

elpik napisał:

> Pieprzysz. Czy uważasz, że nastolatki nie przejmują się tym, że kościół zabrani
> a seksu przedmałżeńskiego ale przejmują się, że nie można prezerwatyw używać? Z
> upełny brak logiki.

Same nastolatki może i się nie przejmują, ale gdyby nie naciski wiadomych sił, dzieciaki dostawali by w szkole rzetelne informacje na temat środków anty.

Matka Agaty: Skąd mają takie informacje?!

[koprownik]

"(...) Dekalogiem, który jest trochę starszy od innych regulacji
prawnych - spuentował abp Życiński."

tak, bo zanim pojawił się Dekalog żyliśmy w jaskiniach i zjadaliśmy
się nawzajem...

[...]

[sikorka68]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[hermina5]

Im dłuzej czytam twoje posty w watkach na temat tej nastolatki w
ciązy, tym bardziej dochodzedo wniosku, z e pod rzekomą troska o
zycie płodu , kryje ise tylko i wyłacznie pogarda i cheć , aby ta
dziewczyna poniosła KARĘ - bo dokładnie tak to widzisz. Poszłaś do
łozka, to teraz masz. Zal mi cię , jak przypomnę sobie ten twój post
w którym piszesz, ze to juz na pewno 13 tydzień i nie mozna usuwać -
przykułabyś ją łańcuchem, chocby chciaal skakać z dachu, byle tylko
ten niechciany przez nią dzieciak się urodzil. nie ma w Tobie
sladu do poszanowania poglądów innych. Ja całkowicie rozumiem
decyzję Agaty Mróz i w zyciu nie łaziłabym za nia doradzając
aborcję za wszelką cenę , tak smao rozumiem decyzj tej Agaty i też
nie zmuszam jej do rodzenia wbrew jej woli. A ty tego nie rozumiesz.

[figgin1]

bo to jest główna motywacja prolajfowców. gdyby ludzkie życie naprawdę miało dla
ich wartość nie byłoby tych szopek.

[sikorka68]

figgin1 napisała:

> bo to jest główna motywacja prolajfowców. gdyby ludzkie życie naprawdę miało dl
> a
> ich wartość nie byłoby tych szopek.

A jakże, ma wartość, dlatego nie lubię pochopnych decyzji. No, chyba że w
sklepie z ciuchami.

[sikorka68]

To ty czegoś nie rozumiesz.
www.federa.org.pl/publikacje/mat_info/ciazenast.htm
pl.wikipedia.org/wiki/Aborcja
Jeżeli ta dziewczyna usunęła, zrobiła sobie jeszcze większą krzywdę.
Ciąża dla tak młodej osoby nie jest rzeczą normalną, ale usuwanie jej- chore.
Jeżeli przeczytasz te dwa linki, będziesz wiedziała, czym się kieruję. Ja
nigdzie nie pisałam o karze, tylko o wyjściu z tego jak najmniejszym "kosztem".
Chyba lepiej dla Agatki i jej podobnym przejść przez ciąże wysokiego ryzyka niż,
gdy po aborcji miałoby się okazać, że taki młody organizm jest bezpłodny, albo
gorzej- ta dziewczyna może mieć problemy psychiczne(a wtedy niech nawet zapomni
o dobrej pracy, bo się nawet nie będzie do niej nadawać). W zeszłym roku w
Anglii dorosła kobieta po zabiegu próbowała się powiesić- tam była to głośna
sprawa. Ja nie mówię ani o karze, ani o prawie do wyboru, tylko o nierobieniu
sobie jeszcze większej krzywdy.
A co do 13 tyg.- to niewiele się nie pomyliłam: w-g wczorajszych informacji
dzisiaj się zaczął(by).

daj sobie dziecko zrobić i zostaw małą w spokoju..

[abrahadabra]

a jeśli już masz dziecko to się nim zajmij, no chyba, że jesteś
kolejną poślubioną bogu... wtedy to powinnaś zacząć od dobrego
psychoanalityka i się wyluzować. Bzykanko to naprawdę fajna sprawa ;)

[hermina5]

to ja ci coś powiem . Znam DWIE nastolatki, które usuwały ciązę w
weiku 15 i 16 lat. Teraz - jedna ma 30 , druga ma 24 . Piwerwsza ma
obecnie dwójkę dzieci ze swoim facetem i kończy aplikację adwokacką,
a jej amant i autor ciązy z czasów , gdy miała 15 lat, chla wódkę
pod budką z piwem.
Druga własnie skończyła studia lingwistyczne. Ma faceta i zamierza
z nim wyjechac do Francji.

Obie ani nie zwariowały, ani nie stały sie bezpłodne, ani nei
zaburzyło im to relacji z męzczyznami, a co najgorsze dla ciebie -
obie uwazają, ze ta decyzja z nastoletniego wieku, to jedna z
najrozsadniejszych decyzji jaka podejęły. Zatem jest i tak i bardzo
czesto - jest , wbrew obrońcom zycia , własnie tak, jak w ich
wypadku.
Zapominasz dodać jednego - donoszona ciaza u 14 latki jest ciazą
wysokiego ryzyka rownież i dlatego, z e moze doprowadzić do
pózniejszej bezpłodnosci. W dobie sposobów aborcji stosowanych w
2008 roku, doprowadzenei do bezpłodnosci jest wysoce trudne.

[sikorka68]

hermina5 napisała:
"Znam DWIE nastolatki, które usuwały ciązę w
> weiku 15 i 16 lat. Teraz - jedna ma 30 , druga ma 24 ."

Gdzie usuwały- podziemie aborcyjne???
15, 16 lat- tu nie ma mowy o czynie zabronionym, więc te aborcje były nielegalne...

[hella_79]

a co Ci do tego, gdzie usuwały?
wystaczy przekroczyć naszą granicę, aby aborcja stała się legalna :P

ja też dorzucę swoja cegiełkę - też znam dziewczynę po aborcji, teraz jest szczęśliwą matką, żadnych psychicznych jazd nie ma, skończyła dobre studia, ma dobrą pracę. i gdyby cofnąć czas i postawić ją znowu w takiej sytuacji, zrobiłaby to samo.

wskaż jakąkolwiek społeczną szkodliwość czynu...

[abrahadabra]

jakąkolwiek.
Powtarzam wam katooszołomy żąl wam dpe ściska, że ludzie maja wybór
i z niego korzystają. To was boli.

[sikorka68]

abrahadabra napisał:

> jakąkolwiek.
> Powtarzam wam katooszołomy żąl wam dpe ściska, że ludzie maja wybór
> i z niego korzystają. To was boli.

A o co ci chodzi? Jaką społeczną szkodliwość- nie wszystko musi ją mieć. Cała
sprawa jest osobista, a nie społeczna. Jaką decyzję podjęła- zrobiła to dla
siebie, a nie dla społeczeństwa.

[twojafantazja]

abrahadabra napisał:

> jakąkolwiek.
> Powtarzam wam katooszołomy żąl wam dpe ściska, że ludzie maja wybór
> i z niego korzystają. To was boli.

Proszę bardzo:

BIEDNE BEZPłODNE PARY nie mają kogo adoptować.
Oczywiście te same niepłodne pary nie biorą pod uwagę adopcji trochę starszego
dziecka z domu dziecka ani takiego z niepełnosprawnością lub np.FAS-em.
Dziecko musi być noworodkiem (niemowlakiem),musi być zdrowe i najchętniej
dziewczynka-a takich faktycznie może w domach dziecka brakować dla wszystkich
zainteresowanych.

[advocatus-diaboli]

> Powtarzam wam katooszołomy żąl wam dpe ściska, że ludzie maja wybór
> i z niego korzystają. To was boli.

nie trzeba być "katolem" by wiedzieć, że nie można sobie ot tak definiować kiedy
zaczyna się życie:

www.godlessprolifers.org/home.html

[twojafantazja]

sikorka68 napisała:

> hermina5 napisała:
> "Znam DWIE nastolatki, które usuwały ciązę w
> > weiku 15 i 16 lat. Teraz - jedna ma 30 , druga ma 24 ."
>
> Gdzie usuwały- podziemie aborcyjne???
> 15, 16 lat- tu nie ma mowy o czynie zabronionym, więc te aborcje były nielegaln
> e...

I co z tego? W większości krajów Unii aborcje są legalne.
Czemu tam pro-life nie walczy,nie nasyła mediów,nie blokuje klinik?

[sikorka68]

twojafantazja napisała:

> sikorka68 napisała:
>
> > hermina5 napisała:
> > "Znam DWIE nastolatki, które usuwały ciązę w
> > > weiku 15 i 16 lat. Teraz - jedna ma 30 , druga ma 24 ."
> >
> > Gdzie usuwały- podziemie aborcyjne???
> > 15, 16 lat- tu nie ma mowy o czynie zabronionym, więc te aborcje były nie
> legaln
> > e...
>
> I co z tego? W większości krajów Unii aborcje są legalne.
> Czemu tam pro-life nie walczy,nie nasyła mediów,nie blokuje klinik?
>
Bajki o aborcjach za granicą, to sobie schowaj dla swoich dzieci. Ile trzeba
kasy na coś takiego- może ty wiesz. Z nfz- na pewno nie, bo takie rzeczy już
dawno ujrzały by światło dzienne. Na razie ta informacja "chodzi" w formie
plotek- może się mylę, ale mi tu mocno śmierdzi. Nfz dla chorych kasy nie daje,
a płaciłby za aborcje niedouczonych ciężarnych- tu nie mówię akurat o nastolatkach.

[delfina77]

Aborcja jest legalna i finansowana przez panstwo np. w GB.

[myszo-skoczek]

ok 1500 - 2000 zł w Czechach
wyprawka dla noworodka jest droższa

[rikol]

A moze wiesz, czemu ZADNA bogata nastolatka nie ma wpadki? bo ma kase i zanim ty
sie dowiesz, juz dawno jest po aborcji - w prywatnej klinice, pod dobra opieka.
Problem maja kobiety biedne, ktore nie maja kasy na nielegalna aborcje czy
wyjazd za granice, nie znaja jezykow. Biedne kobiety rodza dzieci, ktore tez sa
biedne - i tak sie plodzi kolejnych parafian, bo im wyzsze wyksztalcenie, tym
mniejsza religijnosc.

[swojski_fr_1]

buhahahahahahahahaha, ale wy aborcjonisci juz farmazony placiecie...

najpierw - ze niby antysemita Maksymilian Maria Kolbe sam sie do
Auschwitz zadenoncjowal i tam za wydawanie antysemickieg pisma
zginal, a teraz takie brednie...

wiem - wy potrzebujecia klamstwa, jak powietrza ... i GDYBANIA.
Bez tego wasze argumenty nie sa nic warte ;)


rikol napisała:

> A moze wiesz, czemu ZADNA bogata nastolatka nie ma wpadki? bo ma
kase i zanim t
> y
> sie dowiesz, juz dawno jest po aborcji - w prywatnej klinice, pod
dobra opieka.
> Problem maja kobiety biedne, ktore nie maja kasy na nielegalna
aborcje czy
> wyjazd za granice, nie znaja jezykow. Biedne kobiety rodza dzieci,
ktore tez sa
> biedne - i tak sie plodzi kolejnych parafian, bo im wyzsze
wyksztalcenie, tym
> mniejsza religijnosc

[rikol]

sa umowy miedzynarodowe w unii, np. jesli Polak jest zarejestrowany w Anglii u
lekarza, to moze przyjechac do Polski na leczenie, a angielska sluzba zdrowia
zaplaci; tak samo jest w druga strone, wiec jesli Polki zaczna jezdzic na
aborcje do Anglii, to NFZ szybko zbankrutuje, bo bedzie placic za zabieg, plus
za etat lekarza polskiego lekarza w polskim szpitalu

[gruzlica]

twojafantazja napisała:
I co z tego? W większości krajów Unii aborcje są legalne.
Czemu tam pro-life nie walczy,nie nasyła mediów,nie blokuje klinik?
Tam tez blokuja, ale policja je goni w diably, ale zaden ksiadz tam
sie jeszcze nigdy nie pokazal

[swojski_fr_1]

Gruzlica ...

Powiem Ci, ze na zachodzie robi sie wszystko, by odciagac kobiety od
aborcji, mimo ze technicznie jest mozliwa do przeprowadzenia... i
angazuje sie w to nie tylko Kosciol. dlatego w UK byl taki szok, gdy
podatnicy odkryli, ze ich kliniki sa atakowane przez obcokrajowcow
kompletnie niezainteresoawnych dyskusja na ten temat, lecz tylko
darmowym zabiegiem.

Zwroc uwage, ze Zachod Europy zyje na wyzszym poziomie
cywilizacyjnym, gdzie aborcja - na podstawie decyzji z lat
siedemdziesiatych jest dozwolona, ale w miedzyczasie dorobiono sie
takich rozwiazan, by skutecznie odciagac kobiety od takiej decyzji.

Dletego Polki ( i nie tylko ) nie dokonuja tego w Niemczech, bo tam
musialyby przedstawic zaswiadczenie o przebytym szkoleniu, i ze
odrzucaja inne formy pomocy.

Podobnie we Francji - techniczny dostep do aborcji jest szeroki, ale
KRAJ robi wszystko, by dzieci jednak sie rodzily ( i uwierz mi,
mowia o tym nie tylko statystyki, porozmawiaj z francuzkami na ten
temat: aborcja tu jest zdecydowanie 'passé'). Lata siedemdziesiate i
ich kultura, to juz przeszlosc.

Ja wiem, ze w Polsce marzy sie teraz o 'cudzie lat
siedemdziesiatych', ale to mit na kredyt. Inne kraje juz sie z tego
wyleczyly, Polska jeszcze teraz splaca tamte Giergowskie dlugi.

[gruzlica]

swojski_fr_1 napisał:

>
> Gruzlica ...
>
> Powiem Ci, ze na zachodzie robi sie wszystko, by odciagac kobiety
od
> aborcji, mimo ze technicznie jest mozliwa do przeprowadzenia... i
>

Posluchaj swojski,

mieszkam na zachodzie dluzej niz ty i nie ucz mnie prosze co tam
jest mozliwe, a co nie.
Nie bede polemizowala na temat kazdego kraju, moge tylko mowic o
kraju w ktorym mieszkam, a tutaj aborcje sa legalne. I nie slyszalam
jeszcze o tym, zeby kiedykolwiek ktokowiek ktos ksiedza na kobiete
naslal. Owszem, mozesz porozmawiac z psychologiem ale nikt cie nie
szczuje i nie przesladuje. A poza tym nie mam zamiaru z toba
dyskutowac na tematy aborcji, mnie to nie dotyczy, a ty nigdy nie
bedziesz musial, wiec zostaw ten temat ludziom, ktorych to dotknelo
a nie wymadrzaj sie. Znam kobiety, ktore szukaly pomocy w kosciele,
owszem, pomagali jej z bruchem a potem nawet pies z kulawa noga sie
nimi nie interesowal, ale to znowu inny temat.
Pokazcie teraz wszyscy jakimi jestescie wspanialymi ludzmi i
zajmijcie sie ludzmi w potrzebie, szczegolnie malymi dziecmi a
takich jest pelno.

[rikol]

Podaj linki, prosze, bo ja mam zupelnie inne informacje. W Anglii mozna robic
aborcje przez 24 tygodnie, tak samo w Holandii. We Francji jest aborcja
farmakologiczna, zeby pacjentka uniknela narkozy. W Niemczech aborcja tez jest
dozwolona. Prawo podobne do polskiego maja Irlandia (i stamtad kobiety masowo
wyjezdzaja do Anglii - koszt aborcji to 400-500 funtow) i Malta. Ostatnio
zliberalizowaly prawo aborcyjne Portugalia (referendum) i Hiszpania. Hiszpania
ponadto zredukowala o polowe liczbe smierci kobiet z powodu przemocy w rodzinie.
Poza Europa aborcji zakazuja kraje trzeciego swiata i katolickie kraje Ameryki
Poludniowej. spojrz na mape - w cywilizowanych krajach aborcja jest dozwolona, w
republikach bananowych - zakazana

[hermina5]

Gdzie usuwały- podziemie aborcyjne???
> 15, 16 lat- tu nie ma mowy o czynie zabronionym, więc te aborcje
były nielegaln
> e...

Oczywiscie, z e były nielegalne i co z tego? Leć zgłaszac na
prokuraturę . Codziennie w jednym wojewódzkim miescie przeciętnie,
przy niskim szacunku, około 30 kobiet poddaje sie aborcji,
prywatnie. A dzięi ludziom twojego pokroju , lekarze, którzy
prywatnie robią to z usmiechem i ą, ę, państwowo doznaja nagle ataku
dzikiej moralnosci . ZAŁOSNY KRAJ.

[twojafantazja]

hermina5 napisała:

> Gdzie usuwały- podziemie aborcyjne???
> > 15, 16 lat- tu nie ma mowy o czynie zabronionym, więc te aborcje
> były nielegaln
> > e...
>
> Oczywiscie, z e były nielegalne i co z tego? Leć zgłaszac na
> prokuraturę . Codziennie w jednym wojewódzkim miescie przeciętnie,
> przy niskim szacunku, około 30 kobiet poddaje sie aborcji,
> prywatnie. A dzięi ludziom twojego pokroju , lekarze, którzy
> prywatnie robią to z usmiechem i ą, ę, państwowo doznaja nagle ataku
> dzikiej moralnosci . ZAŁOSNY KRAJ.


Niezależnie od wszystkiego skoro to było odpowiednio:8 i 13 lat temu to i tak
wedle prawa się przedawniło.
Donosy do prokuratury nic nie pomogą :)

[sikorka68]

hermina5 napisała:
"Codziennie w jednym wojewódzkim miescie przeciętnie,
> przy niskim szacunku, około 30 kobiet poddaje sie aborcji,
> prywatnie."

Możesz podać link, kto liczy te aborcje???- necie gdzieś to pewnie jest- no
oczywiście poza tym postem. Chciałabym poczytać.

[hermina5]

Owszem, mogłabym, ale tego nie zrobię . A wiesz dlaczego? A
dlatego, że wnioskuję z twoich wypowiedzi , ż e jesteś osoba, która
ochoczo rozpoczełaby akcję medialną w jakimś katolickim
miesięczniku na ten temat, a ja nie mam w zwyczaju podawać danych,
które następnie posłuzą do indoktrynacji.

Przykro mi - zazwyczaj tak nie robie, ale tym razem MOJE SUMIENIE
czy tez DAJMONION jak kto woli, mi na to nie pozwala.

Nie sa to informacje tajne, mozna swobodnie poszukać w internecie.
Oprócz tego powtsaja o tym socjologiczne doktoraty.

[agatazieba]

Wtedy inni też mogliby je poznać. Jawność przeciwdziała indoktrynacji. Każda
strona może się wtedy wypowiedzieć.

[sikorka68]

Nie mam zamiaru żadnych kampanii prowadzić, a ty gdybyś była choć trochę
uczciwsza, ruszyłabyś swoje szanowne 4 litery i poznała prawdziwy mój punkt
widzenia- podałam linki.
Wolisz podawać astronomiczne liczby z sufitu i krytykować kogoś, niż
konstruktywnie rozmawiać: nie trzeba czytać, mieć wiedzy, o czym się pisze.
Można zmyślać, ile wlezie. W Polsce nie można już być przeciw aborcji, nie można
mieć swojego zdania, żeby nie zostać obrażonym.
Ja jestem- ukamieniuj mnie za to, tak jak karzą swoich muzłumanie. To gdzie my
idziemy, do wolnej Europy, czy do arabów.
Twoja kultura jest do tyłka podobna i tam powinna się znaleźć.
Nie masz tych linków, zmyśliłaś- mój wniosek.

[hermina5]

>a ty gdybyś była choć trochę
> uczciwsza, ruszyłabyś swoje szanowne 4 litery

Twoja kultura jest do tyłka podobna i tam powinna się znaleźć.
> Nie masz tych linków, zmyśliłaś- mój wniosek

Wybacz, ale po takim zestawie inwektyw, na pewno nie mam zamiaru
kontynuować dyskusji z Tobą. Sa jakies granice. W tym samym temacie
w innym watku dekalarujesz posiadanie trójki małych dzieci - pomysl,
jaki dajesz im przykład...Pomyśl i to dłuuuuuuuuuugo.

[sikorka68]

Każdy pretekst jest dobry, jeżeli nie ma się wiedzy na poparcie swoich tez. Ja
mam i podałam, ciebie nie stać na taki gest.
Przykład dzieciom: przynajmniej jak zmyślam bajki to ładne, a nie o aborcji- na
to mają czas. A jak do tego przyjrzysz się swoim postom, to zrozumiesz, dlaczego
nawet nie mogłam inaczej napisać. Ja nie jestem "worek do kopania"- a to
próbowałaś robić. Moja reakcja- to skutek tych prób.

[hermina5]

Wiedzy, a jakiej tu wiedzy potrzeba? Weż pierwsza lepsza gazetę i
zadzwoń pod hasło zabiegi, wywoływanie miesiączki , zamiast ponizona
godnosc.

www.federa.org.pl/monitoring/federa_raport.PDF

www.federa.org.pl/publikacje/raporty/aborcja2000/aborcja2000_2.htm#2_3

A co do reszty - niestety tu juz trzeba ruszyć jak to ładnie
nazywasz 4 litery i udać się na wydział socjologii , grzecznie
zapytać o specjalizację gender i poprosić o udostepnienie prac o
prawach reprodukcyjnych.

[sikorka68]

Dzięki za linki.
"...a także braku odpowiedniej edukacji seksualnej i poradnictwa
antykoncepcyjnego,...." i to jest "klu" tego programu. Jeżeli ludzie stosowali
by się do tego, to pani Nowicka nie miałaby co robić. Agata Tysiąc nie
straciłaby wzroku itd. Wtedy nawet ciąża- niespodzianka nie byłaby traumą, ona
by się po prostu zdarzyła raz kiedyś, a to już chyba nie jest taaaki problem.
To brak wiedzy i uświadomienia doprowadza do takich "traumatycznych" przeżyć.
Nowicką poczytam potem- "wroga" trzeba znać. Już po kilku stronach wydaje mi
się, że nie jest kompetentna. Chroni przestrzegania prawa: masz prawo usuń, nie
bądź głupia, Europa ci to dała. A to nie tak.
Nie można traktować: prawo= obowiązek, to niezgodne z definicją tych słów. Tam
przyczepiła się do kościoła i tradycyjnych wartości. Co ona chce Watykan
zmieniać, czy pilnować przestrzegania prawa w Polsce?
Katolicy mają przestrzegać swoich wartości, prawosławni swoich a
zielonoświątkowcy swoich.

[mal111]

sikorka, spróbuj przeczytać to, co napisałaś, ze zrozumieniem - w
Twoim krótkim tekście popełniłaś przynajmniej 9 błędów logicznych.
Poszukaj sama.

[n0e2008]

no patrz, czyli zarówno zwolennicy jak i przeciwnicy legalnej aborcji są za większym dostępem do antykoncepcji i edukacją seksualną? niesamowite, w jednym punkcie większość się zgadza! nic dziwnego, że sondaże wskazują 60-70% procent poparcia dla edukacji seksualnej, tylko dlaczego nic się z tym nie zrobi? bo oczywiście ksiądz mówi, że to grzech, a kto by z nim dyskutował? lepiej sprawę "olać".

[sikorka68]

n0e2008 napisał:

> no patrz, czyli zarówno zwolennicy jak i przeciwnicy legalnej aborcji są za wię
> kszym dostępem do antykoncepcji i edukacją seksualną? niesamowite, w jednym pun
> kcie większość się zgadza! nic dziwnego, że sondaże wskazują 60-70% procent pop
> arcia dla edukacji seksualnej, tylko dlaczego nic się z tym nie zrobi? bo oczyw
> iście ksiądz mówi, że to grzech, a kto by z nim dyskutował? lepiej sprawę "olać
> ".
>
Tylko, że ksiądz to jest tylko jeden punkcik i to dotyczy tylko katolików.
Prawosławni mają swojego popa, a zielonoświątkowcy- pastora.
Trudno, żeby duchowni (i to w każdym kościele) mówili o tym, co należy do
ginekologów, seksuologów czy psychologów.

[n0e2008]

widzisz, oni nie dość, że nie mówią co należy to jeszcze nie chcą żeby inni
mówili! z bardzo prostego powodu - uważają, że wiedza o czymś równa się
przyswojeniu i wykorzystywaniu, czyli edukacja seksualna oznacza rozpasanie i
orgie (w domyśle). kluczowe jest tu myślenie w stylu "trzeba trzymać za pysk i
będzie dobrze". niestety historia weryfikuje takie prawdy, i najczęściej same
sztywne reguły nie wystarczą. zgadzam się, że różni księża mogą mieć różny
pogląd, ale zdaje się, że katolików jest ponad 90%, więc o reszcie wyznań w
naszym kraju nie trzeba wspominać (demokracja = rządy większości, nieprawdaż?).
podobno Bóg dał wolną wolę a za swoje czyny będziemy odpowiadać po śmierci.
ciekawe w takim razie dlaczego muszą się upewniać, że wszyscy będą ich słuchać?
czyżby obawiali się, że z tą karą po śmierci to bajka?

[gordon30]

Chce Ci powiedziec Sikorko68, ze znam przynajmniej cztery kobiety,
ktore usunely ciaze. Jedna to matka mojego bylego chlopaka. Jedna
zrobila to w Holandii, jedna w Wielkiej Brytanii, jedna w Polsce
zalatwila sobie tabletki. Zadna z nich nie miala owego slawetnego
syndromu po aborcji. Dwie z nich maja dzieci chciane i ukochane.
Jesli podajesz linka do wikipedii to wiedz ze opisany tan syndrom
postaborcyjny opiera sie na badaniach pana Witolda Simona, ktory
jest przeciwnikiem aborcji i osoba wierzaca, katolikiem.
Ponadto uzywajac sformułowania: "Twoja kultura jest do tyłka podobna
i tam powinna się znaleźć" sama obrazasz ludzi zarzucajac im to
samo. W Polsce mozna byc przeciwnikiem aborcji bo zyjemy w wolnym
kraju

[rikol]

Polska podaza droga Iranu. Tam sie wiesza homoseksualistow, w Polsce niejeden
tez by ich zabil, w koncu jakiegos dzgnieto nozem za jego ofientacje. Do wolnej
Europy to ty nie chcesz isc, bo tam homoseksualisci sluby biora - a pfu! I
kobiety maja dostep do aborcji, za nazywanie ich morderczyniami mozna slono
zaplacic.
A bajki o dyskryminacji katolikow to sobie daruj. W kazdej szkole wisi krzyz, to
samo w urzedach, a nawet w sejmie. Prezydent, ktory ma reprezentowac wszystkich
obywateli, podkresla, ze jest katolikiem. A na Jasnej Gorze 'tu jest Polska'
(nie pamietam, ktory Kaczor to powiedzial). a co z Zydami, Tatarami, ateistami?
Co z mniejszosciami narodowymi?

[swojski_fr_1]

a ile ksiezy i katolikow zabito w polsce za ich przekonania ?
pod faszystowska i lewacko-sowiecka okupacja???

Za lewaka-komunisty w Polsce nie mozna bylo nawet wspomniec o
inwazji sowieckiej na Polske 17 wrzesnia 1939, nie mowiac juz o
zbrodni katynskiej, czy sfalszowanych wyborach po wojnie.

Wlasnie na tym opiera sie lewacka ideologia : klamstwo, nierzetelny
przekaz, manipulacja.

faszysci i komunisci na wiezniarkach testowali zabiegi aborcjne.
>Dla dobra 'nauki' zakazywali karmienia noworodkow, sprawdzajac ile
przezyja. Nastepnie 'zdobycze' tej cywilizacji wprowadzili w
powojenna rzeczywistosc... tamten brak szacunku do zycia dla
wybranych nacji przeksztalcil sie w brak szacunku dla zycia w
wybranych przedzialach czasowych...


rikol napisała:

> Polska podaza droga Iranu. Tam sie wiesza homoseksualistow, w
Polsce niejeden
> tez by ich zabil, w koncu jakiegos dzgnieto nozem za jego
ofientacje. Do wolnej
> Europy to ty nie chcesz isc, bo tam homoseksualisci sluby biora -
a pfu! I
> kobiety maja dostep do aborcji, za nazywanie ich morderczyniami
mozna slono
> zaplacic.
> A bajki o dyskryminacji katolikow to sobie daruj. W kazdej szkole
wisi krzyz, t
> o
> samo w urzedach, a nawet w sejmie. Prezydent, ktory ma
reprezentowac wszystkich
> obywateli, podkresla, ze jest katolikiem. A na Jasnej Gorze 'tu
jest Polska'
> (nie pamietam, ktory Kaczor to powiedzial). a co z Zydami,
Tatarami, ateistami?
> Co z mniejszosciami narodowymi?

[n0e2008]

taaak, ci faszyści... tylko czemu hierarchowie lubili z nimi współpracować?
imges.webpark.pl/
jasne jest, że komunizm prześladował księży. tylko tak się składa, że obecnie
tych którzy są komunistami lub pochwalają co się działo jest garstka fanatyków.
ja nie życzę sobie być wrzucany z nimi do jednego wora, socjalizm czy czarny czy
czerwony wygląda tak samo - dno i żałość.

[bav]

> Chciałabym poczytać
Kolejne powalające wścibstwo sikorki...
Opisz tajemnice swoje i swojej rodziny, opublikuj i... będziesz
miała co czytać!

[anders76]

"Teraz - jedna ma 30 , druga ma 24"
Ej sikorka, sikorka, nie dziwie sie ze umysl sikorki nie obejmuje matematyki ani
trzymania sie tematu. Agata miala prawo po swojej stronie to zle, jezeli tamte
nie mialy, tez zle. Wysiaduj swoje jajeczka w spokoju i nie zagladaj do cudzego
gniazdka.

[bav]

sikorka68 - Twoje wścibstwo jest wręcz obleśne. Zajmij się swoim
życiem i swoją rodziną - tam masz szansę na swoje sensacyjne
niespodzianki...

[...]

[slavko.matejovic]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[bav]

sikorka68 - a kim Ty jesteś, żeby wiedzieć lepiej niż osoby, których
to dotyczy, co jest WIĘKSZĄ krzywdą?
Nie Tobie o tym wyrokować, zajmij się własnym życiem i własną
rodziną - kto wie, jakie niespodzianki odkryjesz?...

[rikol]

Za to gwalt i urodzenie dziecka z gwaltu jest najzupelniej normalne, prawda? Po
gwalcie kobiety zapadaja na depresje i choroby psychiczne, wyobraz sobie, i maja
problemy z powrotem do normalnego zycia i znalezieniem pracy. To ciebie nie
obchodzi? A gwalciciele chodza wolno i dalej gwalca, bo 'sama tego chciala'.
Stygmatyzujesz ofiare, a gdzie choc slowo o tym chlopaku? Jego nikt nie zaczepia
- widocznie ma wplywowych rodzicow, poza tym to chlopak - chlopcy moga robic
dzieci na prawo i lewo i nikt sie ich nie czepia, ze puszczalscy czy
nieodpowiedzialni. Raczej, ze biedactwa sa tak uposledzone, ze nie potrafia
kontrolowac tego, co robia - to moze powinni siedziec w wiezieniu albo
psychiatryku? Ciekawe, ze w pracy czy na egzaminach potrafia sie znakomicie
kontrolowac, jak chodzi o pieniadze.

Aborcja uratowala zdrowie psychiczne Agaty - nie bedzie musiala do konca zycia
ogladac mordy gwalciciela na dziecku.

[rikol]

Mozesz podac link do tej powieszonej Angielki?

[sikorka68]

To był fragment z:
pl.wikipedia.org/wiki/Aborcja
Pierwsze z góry, jak w googlach wbijesz hasło aborcja.
Tam jest tego więcej, nawet o feministkach przeciw aborcji, buddystach itd.
Poczytaj.

[rikol]

A moze ty poczytaj strone WHO i jakies opracowania MEDYCZNE

GW popiera aborcję!!!

[piotr228]

GW usuwa wpisy będące przeciwko aborcji. Niestety nie zdążyłem
przeczytać poprzedniego Twojego wpisu. Mnie zadziwia jak to GW
udawała, że płacze po śmierci Papieża, a teraz promuje aborcję. Czy
ten cały "swobodny" ("broni swobody wyboru") Pacewicz nie wie że
Papież byłby całym sobą przeciwko takiej swobodzie?? Po co były te
bajania w GW o tym że Polacy nauk Papieża nie stosują. Nie stosują,
bo GW promuje postawy odwrotne do nauk JP2.

sikorka68 napisała:


> Jeżeli ta dziewczyna usunęła, zrobiła sobie jeszcze większą
krzywdę.
> Ciąża dla tak młodej osoby nie jest rzeczą normalną, ale usuwanie
jej- chore.
> Jeżeli przeczytasz te dwa linki, będziesz wiedziała, czym się
kieruję. Ja
> nigdzie nie pisałam o karze, tylko o wyjściu z tego jak
najmniejszym "kosztem".
> Chyba lepiej dla Agatki i jej podobnym przejść przez ciąże
wysokiego ryzyka niż
> ,
> gdy po aborcji miałoby się okazać, że taki młody organizm jest
bezpłodny, albo
> gorzej- ta dziewczyna może mieć problemy psychiczne(a wtedy niech
nawet zapomni
> o dobrej pracy, bo się nawet nie będzie do niej nadawać). W
zeszłym roku w
> Anglii dorosła kobieta po zabiegu próbowała się powiesić- tam była
to głośna
> sprawa. Ja nie mówię ani o karze, ani o prawie do wyboru, tylko o
nierobieniu
> sobie jeszcze większej krzywdy.
> A co do 13 tyg.- to niewiele się nie pomyliłam: w-g wczorajszych
informacji
> dzisiaj się zaczął(by).
>

[rikol]

czyzbys byla dziewica do slubu i teraz zalujesz, bo Felek z IVB byl strasznie
atrakcyjny?

czy czarni wiedzą , co to są złe geny ?

[felix_macierewicz]

chcieli temu 14-letniemu dziecku, zgotować piekło za życia, diabły
jedne. Ciekawe jakie konsekwencje spotkały tego gwałcieciela-
ministranta z bardzo katolickiej rodziny ?

[slavko.matejovic]

Gwałtu nie było. Sama Wyborcza o tym pisała. Nic dziwnego, że mogą
wam wcisnąć każdy kit, skoro nie pamiętacie co tydzień temu światłe
elity z Czerskiej kazały myśleć.

[hermina5]

Jak narazie to wciskanie kitu widzę z drugiej strony. Jak cżłoowiek
przeczyta tę nowomowę biskupów o poszanowniu godnosci macierzyństwa
itp,to mu ręcę i nogi opadaja . Kraj , w którym kobieta nie moze
doprosić sie o badania prenatalne, bo nawiedzony katolik -ginekolog
powie jej , ze pewnie chce usunąć ciązę, a ci o godnosci...Nie wiem
o jakiej matce oni gadaja, ale napewno nie o tej nastolatce.

slavko, dlaczego prwicowcy to manipulatorzy?

[abrahadabra]

Oraz ludzie złej woli, kłamcy, oszuści intelektualni...

[slavko.matejovic]

A dlaczego te wszystkie feminazistki walczące o prawo do zabijania
zachowują się jakby miały coś nie w porządku z głową? Zacięte usta,
marsowe miny, pokrzykiwania, wymachiwanie pięściami, przykład -
wczoraj w TVN 24 Ewa Dąbrowska-Szulc

[gruzlica]

slavko.matejovic napisał:

> A dlaczego te wszystkie feminazistki walczące o prawo do zabijania
> zachowują się jakby miały coś nie w porządku z głową? Zacięte
usta,
> marsowe miny, pokrzykiwania, wymachiwanie pięściami, przykład -
> wczoraj w TVN 24 Ewa Dąbrowska-Szulc

A dlaczego moherowy to sliczne laski w mini, usmiechniete i radosne?
Tylko po metrowym krucyfiksie mozna je rozpoznac

[swojski_fr_1]

Ja nie mam glowy pokrytej moherkiem...


> A dlaczego moherowy to sliczne laski w mini, usmiechniete i
radosne?
> Tylko po metrowym krucyfiksie mozna je rozpoznac

[gruzlica]

napisz do rydzyka, jego armia szybko ci cos udzierga, moze nawet w
kolorze francuskiej flagi, albo z embrionem na czubku.
Tylko nie zapomnij wplacic na konto, bo on akurat potrzebuje nowe
opony

[swojski_fr_1]

a co cie tak podniecaja masturbanci od rydzyka, z jego torunskiej
szczekaczki ?

Mnie ten pajac nie obchodzi - podobnie, jak inne pajace, ktorym w
wolnym kraju wolno robic swoje cyrki i zapraszac swoje malpy na
wystepy. Dla mnie Rydzyk, to ta sama liga, co Urban, Michnik, czy
Wojewodzki.

Musza sie napocic strasznie, by na siebie zwrocic uwage. Generalnie
budza litosc, choc czesciej politowanie, ale co tam - wolno im.




gruzlica napisała:

> napisz do rydzyka, jego armia szybko ci cos udzierga, moze nawet w
> kolorze francuskiej flagi, albo z embrionem na czubku.
> Tylko nie zapomnij wplacic na konto, bo on akurat potrzebuje nowe
> opony

[gruzlica]

swojski_fr_1 napisał:

> a co cie tak podniecaja masturbanci od rydzyka, z jego torunskiej
> szczekaczki ?
>
> Uwazaj jakich slow uzywasz, to ty sie zaliles, ze nie masz moherku
na glowie, wiec to tylko dobra rada, nie tylko, ze uwazasz sie za
znawce swiata i w szczegolnosci kobiet, to znowu zaczynasz byc lekko
ordynarny,moze jeszcze jakis wierszyk walniesz?

[swojski_fr_1]

GW padlinozerstwo jest bardziej ordynarne ...

rozmowa tu sprowadza sie do jednego, ze ci co sa przeciwni aborcji
to KONIECZNIE musza byc wychowankami Rydzyka.

Bzdura.

Juz napisalem: Rydzyk, Urban, Wojewodzki i Michnik, to ta sama liga.
Musza udawac malpy, by skrajni do nich przylgneli i tyle. Robia i z
siebie i ze swoich fanow durni, ale co tam - maja do tego prawo.


gruzlica napisała:

> swojski_fr_1 napisał:
>
> > a co cie tak podniecaja masturbanci od rydzyka, z jego
torunskiej
> > szczekaczki ?
> >
> > Uwazaj jakich slow uzywasz, to ty sie zaliles, ze nie masz
moherku
> na glowie, wiec to tylko dobra rada, nie tylko, ze uwazasz sie za
> znawce swiata i w szczegolnosci kobiet, to znowu zaczynasz byc
lekko
> ordynarny,moze jeszcze jakis wierszyk walniesz?

[n0e2008]

no patrz a jak ktoś jest zwolennikiem legalnej aborcji to jest automatycznie
lewakiem i komuchem. a ja nie życzę sobie przyrównywać mnie do socjalistów. i co?

[mal111]

no i jak widać EDS wygląda lepiej niż Marek Jurek z mordem w oczach
albo Pieronek nawołujący do polewania ludzi kwasem solnym albo
Życiński zakłamujący się na śmierć w sprawie in vitro.

albo Wojtyła zakazujący prezerwtyw afrykańskim chorym na AIDS...
brrr, ludzie bez sumienia.

slavko.matejovic - Sama Wyborcza o tym pisała

[tojatojatoja]

slavko.matejovic napisał:

> Gwałtu nie było. Sama Wyborcza o tym pisała. Nic dziwnego, że mogą
> wam wcisnąć każdy kit, skoro nie pamiętacie co tydzień temu światłe
> elity z Czerskiej kazały myśleć.

To chyba czytamy inną Wyborczą:

"Agata ma już dość"
Małgorzata Szlachetka
2008-06-11, ostatnia aktualizacja 2008-06-11 14:51

"Agata jest w mniej więcej 11. tygodniu ciąży, w którą zaszła z kolegą ze szkoły. - To był gwałt. Zmusił mnie do wszystkiego siłą, na ciele zostały mi po tym siniaki - powiedziała nam."

To Twoim zdaniem nie jest skrócony opis gwałtu? To co w końcu ta Wyborcza pisała???

[swojski_fr_1]

Gazeta co chwila zmieniala tresc i kontekst.
Przejrzyj sobie ich wypociny od 7 czerwca.

Pokwap sie tez i odgrzeb oswiadczenie prokuratury w tej samej
sprwawie.

Swojski

> To chyba czytamy inną Wyborczą:
>
> "Agata ma już dość"
> Małgorzata Szlachetka
> 2008-06-11, ostatnia aktualizacja 2008-06-11 14:51
>
> "Agata jest w mniej więcej 11. tygodniu ciąży, w którą zaszła z
kolegą ze szkoł
> y. - To był gwałt. Zmusił mnie do wszystkiego siłą, na ciele
zostały mi po tym
> siniaki - powiedziała nam."
>
> To Twoim zdaniem nie jest skrócony opis gwałtu? To co w końcu ta
Wyborcza pisał
> a???

slavko.matejovic - Sama Wyborcza o tym pisała

[tojatojatoja]

slavko.matejovic napisał:

> Gwałtu nie było. Sama Wyborcza o tym pisała. Nic dziwnego, że mogą
> wam wcisnąć każdy kit, skoro nie pamiętacie co tydzień temu światłe
> elity z Czerskiej kazały myśleć.

To chyba czytamy inną Wyborczą:

"Agata ma już dość"
Małgorzata Szlachetka
2008-06-11, ostatnia aktualizacja 2008-06-11 14:51

"Agata jest w mniej więcej 11. tygodniu ciąży, w którą zaszła z kolegą ze
szkoły. - To był gwałt. Zmusił mnie do wszystkiego siłą, na ciele zostały mi po
tym siniaki - powiedziała nam."

To Twoim zdaniem nie jest skrócony opis gwałtu? To co w końcu ta Wyborcza pisała???

pytanie do kleru: co z pijanymi bandziorami za

[arahat1]

kieroiwnica? chwalicie sie ze 99% spoleczenstwa to wasze owieczki?????

[przytomny2]

Odpowiedy arahatowi1 .... wsrod pijanych kierowcow popelniajacych wykroczenia
lub przestepstwa za kierownica lub gdzie indziej duchowni stanowia ulamek
promila + i dlatego sa takim rarytasem dla prasy oraz takich jak ty ... jak juz
sie zdarzy proboszczowi miec 0,8 promilla (norma dopuszczalna n/p w Niemczech)
jak to bzlo w 2003 to musza trabic na cala Polske bo to taka sensacja i rzadkosc
+ widocznie prasa i rodacy sa dobrego mniemania o prowadzeniu sie ksiezy.
Natomiast jesli taki numer wytnie polityk lewicy co ma 2 promille (stan
zamroczenia) to wogole nie ma sprawy + po prostu normalka i nie ma o czym mowic
+ taka jest wasza logika + antykoscielnych frustracikow. A co to ma wspolnego z
liczba praktykujacych to juz tylko tacy jak ty wiedza + to taka krytyka pod
haslem ... a u was to Murzynow bija ... wysil sie troche bardziej chloptysiu.

czarna zaraza

[hetmanwiechu]

i fundamentalizm w Polsce nabiera sily juz od 18 lat. kiedy to sie
skonczy? kiedy bedzie mozna byc wolnym w wolnej Polsce? gdzie sie
podzial szacunek dla prawa i obywateli. kiedy czanra zaraza zacznie
placic podatki?

[ice_ice]

Ten kawałek mnie rozbawił najbardziej
"Musimy pytać, co robić, by w wolnej, demokratycznej Polsce ci, którzy odwołują
się do głosu sumienia, nie byli przedstawiani jako wrogowie porządku
społecznego, bo oni kierują się Dekalogiem, który jest trochę starszy od innych
regulacji prawnych - spuentował abp Życiński."

No kooorde, a może tak na odwrót? Może by tak spytać, co robić, aby w wolnej
demokratycznej Polsce [jakkolwiek durny jest ten ustrój] dziewczyna mogła
skorzystać z przysługującej jej konstytucyjnie praw bez wzbudzania niepotrzebnej
nikomu sensacji? Żeby lekarze nie czuli się w obowiązku donoszenia biskupom?

Drażni mnie to całe zamieszanie, to co Agata zrobiła to jest tylko i wyłącznie
sprawa jej i jej rodziców, przestańcie wreszcie zaglądać jej w d...!
Odszkodowanie za zdradzenie tajemnicy lekarskiej i powiązanie z tym skutki
powinny sięgać milionów.

Matka Agaty: Skąd mają takie informacje?!

[andrzej123]

już chyba najwyższy czas by kler wyrzucić z życia publicznego, jest
nie do pomyślenia by wchodzili do naszych domów, dyskutowali o tym
co my mamy robić, sami nie potrafią załatwić swoich problemów a
próbują być dla nas wykładnią, może już czas by rząd Tuska pomyslał
o wyrzuceniu religii ze szkół i o tym by koscioły utrzymywały się
wyłącznie ze składek swoich wiernych. Jakim prawem teraz zabierają
głos jak milczeli w sprawie naruszania godności choćby żony
prezydenta, gdy były kwestie molestowania w Szczecinie czy Poznaniu.
Chyba już czas by kler wrócił do kościółów zanim do końca ich
znienawidzimy

[whiskeyjack]

Ty ich i tak juz nieanwidzisz, wiec po co szczekasz?

[przytomny2]

Mow moze we wlasnym imieniu a nie tzw nas wszyskich bo reprezentujesz wylacznie
samego siebie.

Jakim prawem chcesz pozbawic duchownych praw obywatelskich i publicznych oraz
przyslugujacej wszystkim wolnosci publicznej wypowiedzi (respektowanej nawet w
tak zlaicyzowanzch krajach jak Francja czy Hiszpania).

Jakim prawem chcesz pozbawic Kosciol + majacy status instytucji wyzszej
uzytecznosci dotacji publicznych skoro w wiekszosci krajow zachodnich mu
przysluguja na dzalalanosc edukacyjna i charytatywna, skoro swieckie kierunki
studiowania na KUL+u mieszcza sie poziomem w 1 lub 2 dziesiatce krajowej a 80%
szkol publicznych w calosci finasowanych z budzetu stanowia czesto teren
chautury dla trzech panow docentow a poziom reprezentuja zaden (nie sil sie na
dowcipy o abp Wielgusie bo to juz bylo a jego casus niczego nie wyjasnia).

Ja wiem, ze dla takich jak ty dobry Kosciol to martwy Kosciol albo taki, ktory
sam zamknal sie w getcie. Ale powolaniem Kosciola nie jest kokietowanie takich
jak ty a wrecz przeciwnie. Szczegolnie w sprawach ochrony zycia.

A tak na marginesie
Kiedy IIIRP jak prawny spadkobierca PRLu ROZLICZY SIE OSTATECZNIE a nie
czesciowo ze skutkow powojennej komunistycznej ustawy o dobrach martwej reki,
kiedy zwroci nie tylko zdewastowane budynki ale nieprawnie uzyskane dochody z
odsetkami za ostatnie 50 lat.

Matka Agaty: Skąd mają takie informacje?!

[nech.monysz]

Tym razem wygrało prawo, ciekawe jak długo uda się Polakom bronić
przed czarnym terrorem ?

Matka Agaty: Skąd mają takie informacje?!

[klaser3]

a "świeta inkwizycja " to cacy. Ile istnień ludzkich kler ma na
sumieniu? To arcy nieoralne co wydziwiają klechy! Jaie prawo
obowiązuje w Polsce ,skoro nie jest przestrzegane. Banda donosicieli
i kapusiów którzy powinni być srogo ukarani-pseudo opiekunowie i
pocieszyciele .Jakie to wredne i obłudne !!!!!!!!!!!!!!!!

Z nikim nie rozmawiała o decyzji?

[kataryna.kataryna]

"- Nie wiem, skąd wzięli te informacje. Nigdy z KAI ani z nikim o tym, co
chcemy zrobić, nie rozmawiałam. I nie zamierzam - powiedziała nam wczoraj
matka Agaty."

A Pacewicz wczoraj pisał, że wie jaka ona jest od samych zainteresowanych. To
jak to było z tym rozmawianiem?

Czarna mafia postanowiła poznęcać się nad

[incipit]

Czarna mafia postanowiła poznęcać się nad dzieckiem.

Lepiej jakby sami zabrali się do robienia dzieci.

klechy przeginają, kiedy sąd dla x podstawki?

[abrahadabra]

czy tej mrocznej postaci sie upiecze? czy wykorzysta ambone żeby się
bronić? Jego konferencja prasowa miała znamiona matactwa.

Matka Agaty: Skąd mają takie informacje?!

[nech.monysz]

Jak to skąd ?

"a z pod łóżka wylazł biskup"

Skąd KAI ma informacje?!

[tenare]

Ponieważ wysłali zboczeńców, żeby chodzili za tym dzieckiem.

Matka Agaty: Skąd mają takie informacje?!

[styp]

A teraz pilnujcie Agaty i jej matki by nie skrócili swego życia na torach
kolejowych zgodnie z prawem

klechy nie daja za wygraną, będą teraz nękać

[misiogoqo]

rodzinę, namawiając na mszach do spalenia ich domu i linczu na matce.
Córkę każą spalic na stosie.
To wszystko w ramach katolickiej miłości bliźniego.