Lustracja Lecha Wałęsy na nowo?

[rydzyk_fizyk]

Zobaczymy czy esbek - gwiazdor filmu TW Bolek będzie chciał odegrać dalszy ciąg w sądzie.

Lustracja Lecha Wałęsy na nowo?

[maria-anna]

Nie mają dowodów wprost,czyli poszlaki...czy to może być podstawą
do wznowienia procesu?

Moje typy:

[palestrina2005]

Boni Michał, Frasyniuk Władysław, Geremek Bronisław, Jaruzelski
Wojciech, Kiszczak Czesław, Kurski Jarosław, Kwaśniewski Aleksander,
Michnik Adam, Napieralski Grzegorz, Olejniczak Wojciech, Pacewicz
Piotr, Sawicka Beata, Stasiński Piotr, Urban Jerzy...

[whiskeyjack]

paru mi tu brakuje...

Bendyk Edmund, Beylin Marek, Celinski Andrzej, Czech Miroslaw,
Edelman, Marek, JAstrun Tomasz, Jurczyk Marian, Kloczowski Jerzy,
Kozlowski Krzysztof, Lis Bogdan, Litynski Jan, Maleszka Leslaw,
Modzelewski Karol, Niezabitowska Malgorzata, Paradowska JAnina,
Pochrzest Agnieszka, Szostkiewicz Adam, Wolek Tomasz, Zakowski
Jacek, Zycinski Jozef,

uff... nie chce mi sie wymieniac dalej, choc pare osob znajdzie sie
jeszcze w pomnijeszych gadzinowkach ....

Ponowna lustracja?

[tarura]

Nażarli się szaleju czy co? Lustrować i lustrować, a jak niewinny,
to jeszcze raz lustrować, aż się okaże, że winny. Brak dowodów winy
dowodzi, że dowody zostały zniszczone, jak mawia sławny mędrzec
biegły w prawie (i sprawiedliwości) Zbynio Gwóźdź-Niszczarka.

Puknijcie wy się wszyscy w te durne łby. Lustracja może być wtedy,
gdy delikwent by się ubiegał o stanowisko państwowe. A o jakie
stanowisko może ubiegać się BYŁY Prezydent?

Tak że moi drodzy knujcy z PISU, pocałujta wójta...

[whiskeyjack]

Tobie sie chyba cos pokiełbasiło.

O jaka ci lustracje chodzi - Wałesy nikt nie lustruje, po prostu
ujawniono kilka faktow z zycia byłego prezydenta, ktore on wolałby
zachowac w tajemnicy.

Swoja droga musisz byc bardzo ograniczony skoro ustawiasz wszystkich
wg schematu: albo jestes z nami(GW?), albo z PISu...

[maaac]

Po pierwsze nie ujawniono bo były od dawna znane, po drugie czy z
życiorysu Wałęsy czy z pod piór SBeków to jest zasadnicze pytanie.

Rozumiem że jesteś przeciwnikiem PiS i uważasz że Wałęsa był
Bolkiem?

[vinogradoff]

maria-anna napisała:

> Nie mają dowodów wprost,czyli poszlaki...czy to może być podstawą
> do wznowienia procesu?
Procedury karne cywilizowanych systemow panstwowych znaja pojecie
dowod poszlakowy albowiem jednym z grupy 17 dowodow jakie zna
procedura jest logiczny proces myslowy wyksztalconego tez i w logice
sedziego. Aczkolwiek ponowna lustracja Walesy nie ma zadnego
znaczenia dla udreczonego troskami dnia codziennego Narodu. Brak
dowodow nie oznacza , ze ktos jest niewinien a jedynie trudnosc lub
niemoznosc udowodnienia winy zwazywszy, ze dowody mogly byc celowo ,
planowo i metodycznie zniszczone.

Wznowić proces Wałęsy! Brawo!

[palestrina2005]

Świetny pomysł !!!!!!!!!
43% Polaków uważa że Wałesa był Bolkiem, 34% że nie był (sondaż
Dziennika)...

Lustracja Lecha Wałęsy na nowo? Popieram!

[landaverde]

"Kiedy Lech Wałęsa czekał na przyznanie statusu pokrzywdzonego,
Cenckiewicz napisał we „Wprost”, że informacje na temat „Bolka”
można znaleźć w Archiwum Mitrochina. – Dostałem wtedy wiele mejli od
kolegów. Wyrzucali mi, że piszę, nie czekając na werdykt Insytytutu.
Zarzucali mi złą interpretację dokumentów. Ale kiedy te same
archiwalia interpretowali w dowolny i skandaliczny sposób inni, w
tym jeden z członków Kolegium IPN, to nikt nie protestował – broni
się.

Wszystko to działo się w kontekście zbliżających się obchodów 25-
lecia „Solidarności”. Ówczesnemu kierownictwu IPN zależało na tym,
by jak najszybciej zamknąć kwestię przyznania statusu pokrzywdzonego
dla Lecha Wałęsy. Leon Kieres, ówczesny prezes IPN, mówił w „Gazecie
Wyborczej”, że Lech Wałęsa jest bohaterem narodowym i chce mu
przyznać status pokrzywdzonego przed swoim odejściem „bez względu na
wszystko”. Niedawno Edmund Krasowski, były szef gdańskiego IPN,
opowiadał „Dziennikowi Bałtyckiemu”, że o statusie zadecydowano w
tajnym głosowaniu.

Wynik był bardzo niejednoznaczny 4: 3. Cenckiewicz nie brał udziału
w głosowaniu. Jak przyznał Krassowski, decyzję w tym trybie podjęto,
mimo że kwerenda nie została zakończona i nie spłynęły jeszcze
dokumenty z innych oddziałów Instytutu."

Lustracja Lecha Wałęsy na nowo?

[erg_samowzbudnik]

Przemysław Gosiewski (PiS) mówił wczoraj w Radiu ZET, że IPN powinien przejrzeć
książkę Cenckiewicza i Gontarczyka pod kątem, czy jest "podstawa do wznowienia
postępowania lustracyjnego". - Jeśli tak, to zgodnie z prawem trzeba wznowić to
postępowanie - dodał Gosiewski.

Po przeczytaniu "Bajki o Krasnoludkach i Sierotce Marysi" trzeba natychmiast
wznowić badania naukowe czy krasnoludki istnieją.

Lustracja Lecha Wałęsy na nowo?

[landaverde]

Krzysztof Wyszkowski:
"III RP tworzyła prawo w taki sposób, żeby chroniło ono ludzi PRL i
ich agentów. Tylko dzięki takiemu prawu i manipulacjom sądowym
Wałęsa, a razem z nim Aleksander Kwaśniewski, nie zostali uznani za
kłamców lustracyjnych i mogli startować w wyborach. Gdyby chodziło
tylko o sytuację krajową, to Wałęsa nie miałby powodu występować z
procesem przeciwko mnie - ostatecznie tolerował publiczne oskarżenia
już od ćwierć wieku. Sam Wałęsa przyznawał podczas procesu, że
musiał złożyć pozew na żądanie firm organizujących mu spotkania, za
które otrzymuje olbrzymią zapłatę, jak twierdził, nawet po 100 tys.
dolarów. Firmy te dowiadywały się o formułowanych w Polsce zarzutach
i poprosiły Wałęsę o ich wyjaśnienie. Tą drogą, walcząc o pieniądze
i w przekonaniu, że wyrok Sądu Lustracyjnego gwarantuje mu łatwą
wygraną, Wałęsa pozwał mnie do sądu, czym niespodziewanie sam
wprowadził się w sytuację bez wyjścia."

Nie nalezy zapraszać tych pseldo historykow

[ergo12]

gdziekolwiek

[landaverde]

"Nie możemy pozwolić, żeby grupa politykierów, nieodpowiedzialnych
rewizjonistów, huliganów, w państwowej instytucji doprowadzała do
szargania mitu Wałęsy! Musimy ich zdecydowanie potępić!"

- parafrazując wypowiedzi 'ludu pracującego' w marcu 1968r. ;-)

Lustracja Lecha Wałęsy na nowo?

[kruk51]

Twierdzę, iż należałoby ! Ale czy kolejna sprawa przyniesie coś nowe
go, konkretnego ? Uważam, że nie ! Kolejny Sąd nie ujawni sprawy do końca. Bo to
cios w naszą rzeczywistość. Kto się odważy ? Jak otworzy
się tę beczkę nieczystości, powieje fetorem. To " Okrągły stół " i ob
raz tego co się dzieje w elitach. Którym zupełnie się powiodło. Oboję-
tnie jakiej by nie byli barwy i maści. Do swojego dopięli, mają się do
brze, walczą tylko o stołki. Tylko naród na tym dobrze nie wyszedł. Ale
kto by się tam przejmował narodem. Naród jest potrzebny tylko do wyborów i
składania nierzetelnych obietnic. Czy młodzi będą na tyle
dociekliwi by poznać prawdę ?

Lustracja Lecha Wałęsy na nowo?

[black-andrzej24]

Mam 24 lata. Nawet nie przepuszczacie jak cieszę się, że nie dano
mi żyć w tamtych paskudnych czasach a przyszło mi żyć w czasach
demokratycznej Polski. Teraz przestało już mieć znaczenie kto
walczył z komunistycznym reżimem a kto mu sprzyjał, zatarła się
granica ludzkiej przyzwoitości i prawdy. Prawdą staje się esbecki
punkt widzenia, nie poddany żadnej krytycznej analizie a przyjęty
jako prawda – esbecka prawda. Taki punkt widzenia jest tragiczny dla
młodego pokolenia, nie skażonego komunistyczną ideologią,
przekonanych że Lech Wałęsa nie współpracował lecz walczył z
dyktaturą. Zatrzetrzewienie ideologiczne i agresja wobec Lecha
Wałęsy, bierze górę nad zdrowym rozsądkiem, chęć zniszczenia jego
osoby jest konsekwencją szeroko rozumianej szkody wyrządzonej Polsce
i społeczeństwu. W tej chwili powstały dwa zwalczające się obozy;
pierwszy obóz wspierający Lecha Wałęsę a drugi, próbujący wmówić
agenturalność Wałęsy. Dla niektórych wybór jest jednoznaczny i dość
jasno określony „winny” – choć mocnych dowodów poza donosami agenta
o pseudonimie „Bolek’, nie ma. Opinie na temat agenturalności Wałęsy
zaczerpnięte wyłącznie z esbeckich akt, może mieć duży wpływ na
patologiczne tendencje tkwiące w społeczeństwie, nie zawsze
uświadomione. Owa książka może stać się polityczno – patologiczno -
esbeckim punktem widzenia.

Lustracja Wojtyły?

[dartwin]

Pomylili teczkę, tu chodzi o Jasia Pawła...

poprzednia była farsą i kpiną z faktów

[zg13]

PO jednak szybciej podpali gmach IPN-u niz pozwoli by osadzac szumowiny.

[maaac]

> PO jednak szybciej podpali gmach IPN-u niz pozwoli by osadzac
> szumowiny.
Dla tego były minister sprawiedliwości Z. do tej pory pozostaje
bezkarny.