Chlebowski: PO jest za odebraniem immunitetu Zi...

[amdrzej11]

Czy tuskniety Chlebowski nie rozumie, ze za to, bedzie mozna jemu
samemu odebrac immunitet juz za dwa lata?

Chlebowski: PO jest za odebraniem immunitetu Zi...

[funny5]

Oj cieniutko spiewa Brudzinski

Front obrony przestepcow: SLD, PO i fornale z PSL

[junkier]

Front obrony przestepcow: SLD, PO i fornale z PSL ukazal sie dzis w
swej bezwstydnej, odrazajcej postaci.

Mial calkowita racje Premier Jaroslaw Kaczynski mowiac, ze pod
rzadami skompromitowancow z PO ci, ktorzy scigali przestepcow,
bandytow i lapownikow sami staja sie ofiarami przesladowania!

Mozna w sumie sie z tego smiac bo Ziobrze wlos z glowy nie spadnie.
Gdy tylko komunisci z PO i SLD szczuci przez postkomune KPPowska z
Wybiorczej beda probowali stawiac go przed jakis trybunal stanu czy
inna poroniona organizacje, spoleczenstwo na to nie pozwoli.
Manifestacje murowane. I nie bedzie zmiluj, manifestacja z czasow
palenia kukly Walesy to bylby pikus.

Cos sie wydaje, ze po prostu Tusk chce obalic Z. Ziobre, pewnego
zwyceiwce wyborow prezydenckich za 8 lat.

[onselo]

junkier napisa
>
> Mial calkowita racje Premier Jaroslaw Kaczynski mowiac, ze pod
> rzadami skompromitowancow z PO ci, ktorzy scigali przestepcow,
> bandytow i lapownikow sami staja sie ofiarami przesladowania! Zawsze bali się
Ziobry he he i widzę nadal się boją!!Bo ma za duże poparcie w
społeczeństwie!!!!!Była nagonka przed wyborami i co??Okazało się,że ludzie SWÓJ
rozum mają!!!!!!!!!!!!
>
> Mozna w sumie sie z tego smiac bo Ziobrze wlos z glowy nie spadnie.
> Gdy tylko komunisci z PO i SLD szczuci przez postkomune KPPowska z
> Wybiorczej beda probowali stawiac go przed jakis trybunal stanu czy
> inna poroniona organizacje, spoleczenstwo na to nie pozwoli.
> Manifestacje murowane. I nie bedzie zmiluj, manifestacja z czasow
> palenia kukly Walesy to bylby pikus.
>
> Cos sie wydaje, ze po prostu Tusk chce obalic Z. Ziobre, pewnego
> zwyceiwce wyborow prezydenckich za 8 lat.

Front obrony przestępcy Zbigniewa Z.

[iedsupo]

...ma w swoich szeregach samych debili

Zigniew Ziobro beknie. Po nim Jaroslaw Kaczyński.

[sumienie.lk]

Następnym w kolejności jest Lech Kaczyński.

[marek.lipski]

sumienie.lk napisał:
Następnym w kolejności jest Lech Kaczyński.
_________________________________
Wy wybieraliscie polskich politykow,ktorzy skazali polskie
spoleczenstwo na banicje,na niewolnictwo(place),
na katowane kobiety i dzieci,na walke z kosciolem katolickim,
na handel niemowlakami w Polsce(!!) i to od czasow
Solidarnosci,z ktorej bierzacy politycy i ich wladza,
sie rekrutuje.

Potrzeba mlodych politykow z wyksztalceniem,
z odpowiednimi pensjami ale to potrwa.
Armia emigrantow czeka na zmiany.Szczegolnie prawne.

===ziobru radiomaryjny przydupas kaczorów===

[kraq]

synonim wszystkiego co najgorsze jeśli chodzi o łamanie prawa dla
celów politycznych dostaje po łapach. i bardzo dobrze. może
pisdokomuchy uzmysłowią sobie, że nie są ponad prawem. stop
pisdobolszewikom bandytom. ziobru, czekamy na twoj proces:))))

Zi0brze należy się uczciwy proces...

[iedsupo]

...a potem humanitarne warunki odbywania kary :)

kc pzpr przy pisuarze wysle chyba ze 2 smsy dzisia

[kraq]

z instrukcją, co bezmozgie pisuarowe barany bredzinskie i inne mają
beczeć w mediach.:) taka afera, że się może w 1 smsie instrukcja nie
zmiescic:)))))

Dziwne by bylo, gdyby PO nie bylo... :)))

[gamon0]

[...]

[wermahtowy_ryj_z_wytrzeszczem]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[stefan-50]

iedsupo napisał:

> ...a potem humanitarne warunki odbywania kary :)

Czyli identyczne jak maja obecnie osadzeni.

Front obrony przestepcow: SLD, PO i fornale z PSL

[junkier]

Pomarzyc sobie mozesz. Jeszcze raz mowie: klika Cwiaka-Tuska nie
odwazy sie podniesc reki na Zbigniewa Ziobre. Bo beda mieli tlumy
ludzi, uczciwych ludzi na ulicach ktorzy zrobia z ta klika frontu
obrony przestepcow porzadek.

[asd616]

Lecz się junkier

[zat4ra]

>tlumy ludzi, uczciwych ludzi na ulicach ktorzy zrobia z ta klika >frontu obrony przestepcow porzadek.

I te "tlumy" zaatakuja nas, wiekszosc spoleczenstwa, parasolkami
tak jak tu? : www.youtube.com/watch?v=KHoe8S_HF7s

A czego to boi się twoje zero?

[jedyny.resistance]

junkier czerwony sztandar czas wyprowadzić a PiS_dzielcow rozwiązać i uznać jak
komunizm za organizację potomków komunistycznych

Oni nawet nie bardzo wiedzą co to komunizm

[a.k.traper]

Pragną władzy jak typowy bolszewik po kursach i wpojona przez partie
wyższości tępoty nad pracowitością, to przeciez w wielu spółkach
skarbu państwa widać szczególnie wśród działaczy związkowych,
dlatego boja sie prywatyzacji, oni by stracili a zyskali ci których
straszą prywatyzacją. Jak sie potrafi to sie zarabia a nie gada
głupoty o strategicznej roli fabryki gumek do majtek skoro majtki
szyją w Chinach.

prawo jest równe dla wszystkich

[a.k.traper]

Ziobro sam powiedział, że nie będzie sie zasłaniał przywilejami bo
nic nie ma na sumieniu. Twoje wypociny jak zwykle nie na miejscu i
bez adresata Mentalność fornali to maja klakierzy z PiS-u, PSL to
głównie chłopi z dziada pradziada a nie nieroby i lenie, spytaj
kogoś kto zna tamte czasy fornalskie to ci objaśni kogo awansowała
władza ludowa, kto szedł do pracy w urzędach bezpieczeństwa, głównie
właśnie fornale, bo mieli władze i mogli rządzić. Nie strasz nikogo
manifestacją tylko swoje prawdy głoś pod nazwiskiem, wtedy gdy
powiesz cos na kogoś zrozumiesz ile to kosztuje albo jak boli.
Takich bohaterów jak ty, to kilku wrzuciłem do smietnika w stanie
wojennym:))) głównie za kapowanie.

junkier, nie błaznuj

[spokojny.zenek]

junkier napisał:

> Cos sie wydaje, ze po prostu Tusk chce obalic Z. Ziobre, pewnego
> zwyceiwce wyborow prezydenckich za 8 lat.

Do tego czasu kryminaliści będą mieli zakaz kandydowania a i "ciemny lud"
przestanie się nabierać na waszą kłamliwą i prymitywną propagandę.

Chlebowski: PO jest za odebraniem immunitetu Zi...

[maureen2]

jeżeli będą podstawy,bo może ich nie być,blaa,albo mogą byc niewysta
rczające,blaa,albo zastanowimy się i przedyskutujemy na klubie,blaa,
albo musimy o tym podyskutować,blaa,dwie komisje sejmowe powołać,bla
czyli życie salonowe planktonu,czyli czym wypełnić sezon ogórkowy
w PR.

Chlebowski: PO jest za odebraniem immunitetu Zi..

[wanda43]

Bardzo dobrze! Niech mu odbiorą i postawią w stan oskarżenia. Niech sam
doświadczy tego, co zafundowal wielu niewinnym ludziom. Najlepiej zeby jeszcze
areszt zaliczył.

Uniewinniony nie oznacza niewinny, PiS niewinnych

[junkier]

Uniewinniony sadowo lub proceduralnie nie oznacza niewinny, PiS
niewinnych nie wsadzal za kraty, radze o tym pamietac.

[kac_moralny]

junkier napisał:

> Uniewinniony sadowo lub proceduralnie nie oznacza niewinny, PiS
> niewinnych nie wsadzal za kraty, radze o tym pamietac.

========= oczywiście, wsadzając Ziobrę za kraty będą o tym pamiętać.

[junkier]

Ziobro za kratami, buhaha! Pomarzyc sobie mozesz rzecz jasna.

Klika Cwiakalskiego-Tuska nie dopusci zeby Ziobrze spadl wlos z
glowy. Bo wtedy spoleczny bunt zdmuchnalby te klike w dwa dni. I
tyle by sobie porzadzili.

A zamyslem PO jak wyjasnial przeciez Premier J. Kaczynski w
Piotrkowie w ubieglym tygodniu jest dokonanie kolejnego skoku na
kase publiczna i prywatyzacja kolesiowska czego sei da, nawet
szpitali, przychodni i sanatoriow!

wiadomo, że prezydęt go ułaskawi...

[iedsupo]

...ale wyrok w papierach pozostanie :)))

[norbertrabarbar]

Wiadomo, Ziobro za kraty nie trafi bo tam są tylko mało groźni przestępcy. Tacy
jak Ziobro mają swoje "plecy" i "układziki".
Swoją drogą skoro Ziobro biegał ze wszystkimi dokumentami do jarka to ja nie
chcę żeby taki ktoś znowu był np. ministrem, niech zostanie druhem albo
organizuje ochotnicze hufce pracy. A jeżeli pokazywał ważne dokumenty sądowe na
prawo i lewo, no to cóż... TO JEST PRZESTĘPSTWO...

[junkier]

Przestepstwo? Jakie przestepstwo, durniu? Ziobro WALCZYL z
przestepczoscia, czy twoja mala lepetyna jest w stanie to
zrozumiec???

Z przestepczoscia, lapownictwem i bezkarnoscia bandziorow, tj.
podstawami bezprawia, jakiemu na imie bylo "III RP".

[...]

[cz27]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[junkier]

Rodzic, to ci argument prymitywa... Sprawdz sopie rodzicow
wierchuszki z GW i potem ujadaj.

[norbertrabarbar]

Jak możesz usprawiedliwiać przestępstwa Ziobry tym, że chciał łapać bandytów? Co
to Ziobro k* jest, Brudny Harry? A jarek? W jaki sposób jarek łapał bandytów? Na
lep? Metody, które stosował PiS mają piękny esbecki rodowód - teczki, machlojki,
kolesie o niesprecyzowanym statusie mający dostęp do państwowych tajemnic.
Społeczeństwu takie metody się nie podobają niezależnie od tego czy stosują je
komuniści czy takie małe PiSdzielce. NIE ŁAMIE SIĘ PRAWA W IMIENIU PRAWA -
myślałem, że w XXI wiecznej europie takie rzeczy są jasne.

[junkier]

Jakie przestepstwa? Na łeb żeś upadł? Wiadomo, że w III RP
bezkarność przetępcó, łapówkarzy i komuchów była zjawiskiem
systemowym dlatego tak skonstruowano system prawny aby można było
znaleźć haczyki prawne na każdego, kto z przestępczością III RP na
serio będzie chciał sie zmierzyć.

Premier J. Kaczyński określił to zjawisko jakże trafnym
terminem "imposybiliwm prawny"

I właśnie z tym imposybiliwmem Z. Ziobro podjął bezpardonową walke.
Każdy, kto atakuje Z. Ziobrę działa na rzecz frontu obrony
przestępców, komuchów i postokrągłostołowców.

[funny5]

junkier napisał:

> Premier J. Kaczyński określił to zjawisko jakże trafnym
> terminem "imposybiliwm prawny"
-----
Wolszczyzna

[norbertrabarbar]

Chcę ci przypomnieć junkier, że Ziobro jest podejrzewany o udostępnienie TAJNYCH
MATERIAŁÓW osobie NIEUPOWAŻNIONEJ!!! To jest farsa, jeżeli czegoś takiego się
dopuszcza minister sprawiedliwości! Popełnianie przestępstw nie może być w żaden
sposób usprawiedliwiane. A jeżeli o III RP wspominasz to pamiętaj, że twój jarek
był jej premierem a ziobro ministrem.

[spokojny.zenek]

norbertrabarbar napisał:

> Jak możesz usprawiedliwiać przestępstwa Ziobry tym, że chciał łapać bandytów?

A chciał? Opowiadał owszem dużo, ale nie robił niczego konkretnego. Cała para
szła w gwizdek i okłamywanie "ciemnego ludu".

buhahahaha

[kraq]

> Klika Cwiakalskiego-Tuska nie dopusci zeby Ziobrze spadl wlos z
> glowy. Bo wtedy spoleczny bunt zdmuchnalby te klike w dwa dni. I
> tyle by sobie porzadzili.

byle nie w sierpniu, bo radiomaryjne małorolne dziadki mają na wsi
wtedy zniwa i nie mają czasu na duperele.:))) rydzyk najwczesniej
autokary może podstawiać od września:))) ochłoń chłopie, jakie
społeczeństwo będzie broniło tego fałszywego łajdaka? niską masz
opinię o Polakach

Front obrony przestepcow: SLD, PO i fornale z PSL

[junkier]

Prawdziwi Polacy a nie zadne farbowane lisy vel czytelnicy
Wybiorczej, staneli na wysokosci zadania w 1970, 1980 czy 1992 r.,
stana rowniez i teraz.

Zawsze w obronie Polski i polskosci, przeciw komunistom i ich
kryptosojusznikom - rozowym hienom o ktorych celnie kiedys
powiedzial Wrzodak Zygmunt.

[kraq]

o wrzodak zygmunt. czy to TEN WIELKI POLAK co dostał teraz na
podkarpaciu w wyborach ze dwiescie piećdziesiąt głosów??? buhehehe.
o kurde leżę:))))) pragnę tylko przypomnieć, że plujecie na osoby,
które w prlu siedziały w pierdlu i były internowane. a co w stanie
wojennym robili kaczyńscy??? żeby ci sie prawdziwi Polacy nie
pomylili:)))

[junkier]

Jak zauwazyl J. Kaczynski, "Gomulka tez za komuny siedzial".

Wiec takie wiezienie, podczas ktorego dodatkowo SBecja tak zaostrza
warunki kary ze pozwala ksiazki pisac, buhaha (a w latach 40-tycvh i
50-tych patriotom z NSZ komunisci wyrywali paznokcie...) zadnym
rozstrzygajacym argumentem nie jest.

[norbertrabarbar]

Kałczyńscy za komuny robili sobie karierę. Pomyśl sobie o tym: dzieci AK-owca
piastujący stanowiska na uczelni? Jeśli wiesz co się działo z AK-owcami i ich
rodzinami to chyba rozumiesz dlaczego nie wspominają o swoim tatusiu... A jak
trzeba było walczyć na prawdę to kałczyńskich (tfu!) nie było, zawsze pojawiają
się dopiero wtedy kiedy trzeba głośno krzyczeć - a to potrafią jak nikt!

[czan-dra]

Błagam Cię junkier, podaj choć jeden przykład walki Ziobro z układem,
A jak sie nazywał ten minister przekształceń własnościowych w rządzie AWSu?

Czyli nawet łaska prezydenta mu nie pomoże

[hummer]

junkier napisał:

> Uniewinniony sadowo lub proceduralnie nie oznacza niewinny.

Rozumując twoim Tokiem myślenia. Jeśli go będą sądzić, to już będzie winnym.

[onselo]

amdrzej11 napisała:

> Czy tuskniety Chlebowski nie rozumie, ze za to, bedzie mozna jemu
> samemu odebrac immunitet juz za dwa lata?
Nie widzisz,że żądza zemsty cieniasów zasłania im racjonalne myślenie???Nieroby
i wałkonie pod wodzą Pułtuska źle na tym wyjdą i oby jak najszybciej ich
kadencja się skończyła!!!!

==bezmozgim pisuarom pragne przypomniec....==

[kraq]

ze aby odebrać immunitet Tuskowi, czy komukolwiek, za 2 lata czy
kiedykolwiek, trzeba mieć powód i dość mocne dowody/
przesłanki/podejrzenia, że dana osoba łamała prawo. dokładnie tak
jak w przypadku ziobry. piskomuna się pisiory skończyła i nie ma już
aresztowania ludzi, oskarżania ich publicznie na konferencjach, na
polityczne zamównienie swoich mocodawców. wiem pisuary, że macie
problemy z logicznym myśleniem ale choc sprobujcie

Chlebowski: PO jest za odebraniem immunitetu Zi..

[real_mr_pope]

No już niech Brudziński nie chrzani głupot. To nie ministerstwo sprawiedliwości
ściga Ziobrę, tylko prokuratura. A przecież powszechnie wiadomo, że w obecnym
stanie prawnym NACISKI NA PROKURATURĘ SĄ NIEMOŻLIWE!!! Dwóch wybitnych działaczy
PiS od pół roku udowadnia to w komisji śledczej.

[onselo]

real_mr_pope napisał:A przecież powszechnie wiadomo, że w obecnym
> stanie prawnym NACISKI NA PROKURATURĘ SĄ NIEMOŻLIWE!!! Dwóch wybitnych działacz
> y
> PiS od pół roku udowadnia to w komisji śledczej.Oni udawadniają to co
było:)))a teraz jest inaczej!!!!!!!!!!!!!;(

[iedsupo]

To napisz - jeżeli potrafisz - jak zmienił się stan prawny, że to co według PiS
było niemożliwe w roku 2007 jest możliwe teraz.

PiSie matolstwo ma "swoja" wizje funkcjonowania

[kazik_b4]

demokracji, ktorej "pelna partykularna wiedze" ma ich guru i
przywodca - uposledzony umyslowo uzurpator, dyletant i psychopata
niejaki Jaroslaw Kaczynski!

[brunho]

co sie pis mendy boicie - jak jest niewinny to sad go uniewinni...
jak jest winny to jeszcze tylko ustawa o zakazie kandydowania dla skazańców i
papa z-bynio


koniec kariery! o k...a koniec karierry!!
konnniiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeecccccccccc
kkkkkaaaaarrrrriiiiirrreeeerrrryyyy!!!!!!!!!!!

[kasia510]

brunho napisał:

> co sie pis mendy boicie - jak jest niewinny to sad go uniewinni...
> jak jest winny to jeszcze tylko ustawa o zakazie kandydowania dla
skazańców i
> papa z-bynio
>
>
> koniec kariery! o k...a koniec karierry!!
> konnniiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeecccccccccc
> kkkkkaaaaarrrrriiiiirrreeeerrrryyyy!!!!!!!!!!!

piszesz jak ubek - też tak mówili swoim ofiarom

[iedsupo]

kasia510 napisała:

> piszesz jak ubek - też tak mówili swoim ofiarom

Nie trzeba sięgać aż tak daleko, żeby przypomnieć sobie polityków, którzy nie
dalej niż dwa lata temu ogłaszali, że "kto jest niewinny, ten nie ma się czego
obawiać". Stosując Twoją logikę, używali oni ubeckich metod i chociaż zapewne
nie o taki wniosek Ci chodziło, to jednak jest on ze wszech miar słuszny.

Chlebowski: PO jest za odebraniem immunitetu Zi...

[michalparadowski2]

Ja oczywiście też!!
Ale podobno, Arcykłamca Ziobro to człek honorny.
Jak siedział pod kaczymi skrzydełkami, to głosił, że sam z immunitetu zrezygnuje.
Pozwolą Państwo, że w to nie uwierzę.
A więc:
Parlamencie do roboty.
Prokuratorze prosimy o solidny akt oskarżenia.
Sądzie, skorzystaj z trybu 24-godzinnego.
Celo - czekaj z utęsknieniem!

[maureen2]

o to to to,też jestem za trybem 24h,raz,dwa i nastepny prosze,co
za oszczędność czasu,no i chroni nas przed zalewem bełkotem debat
politycznych

[123rbr]

michalparadowski2 napisał:

> Ja oczywiście też!!
> Ale podobno, Arcykłamca Ziobro to człek honorny.
> Jak siedział pod kaczymi skrzydełkami, to głosił, że sam z immunitetu zrezygnuj
> e.
> Pozwolą Państwo, że w to nie uwierzę.
> A więc:
> Parlamencie do roboty.
> Prokuratorze prosimy o solidny akt oskarżenia.
> Sądzie, skorzystaj z trybu 24-godzinnego.
> Celo - czekaj z utęsknieniem!

Są tu dwie możliwości ( oczywiście jeżeli Zibrze udowodni się winę, a myślę,
że z tym kłopotu nie będzie ):
1. Jeżeli lekarze stwierdzę niepoczytalność - no to Tworki.
2. Jeżeli jest poczytalny, to nie cela, a pogłębianie rowów melioracyjnych na
Żuławach Wiślanych

[iedsupo]

123rbr napisał:

> 2. Jeżeli jest poczytalny, to nie cela, a pogłębianie rowów
> melioracyjnych na Żuławach Wiślanych

Kara musi być dolegliwa i dlatego właśnie mam wątpliwości, czy tego specjalistę
od lizania rowa kierować do rowów pogłębiania, bo tylko umocni się w ten sposób
patologiczne cechy jego charakteru.

[jasio50-net]

Zapomniałeś dodać że pod celą już grają w marynarza czyją Zbysiu
będzie panienką.

[michalparadowski2]

amdrzej11 napisała:

> Czy tuskniety Chlebowski nie rozumie, ze za to, bedzie mozna jemu
> samemu odebrac immunitet juz za dwa lata?
Komentarz:
Za moich młodych lat mawiano:
nie strasz, nie strasz, bo się....!

Chlebowski: PO jest za odebraniem immunitetu Zi..

[123rbr]

Ziobro zachowuje się jak typowy paranoik. Jego wczorajsza wypowiedź dla TVN 24
to ubliżanie ludzkiej inteligencji. Bełkotał o swojej uczciwości i o
uprawnieniach Jarosłąwa K.. Z uporem głupka powtarzał to wielokrotnie, nie
odpowiadając na proste pytania, które zadawała mu dziennikarka. To co zrobił
Ziobro to wyjątkowe draństwo. Ziobro jawi się obecnie jako nikczemnik, który
wymusił na prokuratorze dostarczenie materiałów śledztwa Jarosławowi K., a teraz
rżnie głupa i umywa ręce, zwalając winę na nieszczęsnego prokuratora. Tylko
ludzie pozbawieni honoru tak się zachowują.

==pisuar = ZERO honoru===

[kraq]

pisuar = zero honoru. to, że ziobru jest skonczonym łajdakiem,
wykonującym polecenia swoich mocodawców wbrew prawu, jak w układzie
mafijnym, to wszyscy widzą. ale najbardziej podoba mi się próba
obrony tego pacjenta przez jego partyjnych kolesi albo co poniektóre
indywidua na tym forum. oni naprawdę mają ludzi za idiotów. myślą,
że jak znowu powtórzą brednie o swojej wielkiej uczciowości, to im
ludzie uwierzą:))))))) trzymajcie tak dalej, to wasz koniec bliski.
wasz niedorobiony prezio, też wam w tym pomoże, seryjnie dając dupy
i się kompromitując. znowu pomachał szabelką i znowu zrobił sobie
kuku - przegrał medialnie, teraz walke o traktat i o tarcze:))) tak
dalej pisiory, tak dalej...!:)

[jasio50-net]

O co wam chodzi w dupowłaz Zbynio musiał dać preziowi akta żeby
Jarek mógł zobaczyć co tam jest na Wassermana,pamiętam jak była
komisja śledcza ds mafii paliwowej były czytane stenogramy z
podsłuchów gdzie była gadka,,Wassermana nie ruszaj bo ię może
jeszcze przydać,,ciekawe czy to jeszcze w aktach jest,albo zrobił
jak Bolek.

[spokojny.zenek]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=81765703&v=2&s=0
> rżnie głupa i umywa ręce, zwalając winę na nieszczęsnego prokuratora. > Tylko
ludzie pozbawieni honoru tak się zachowują.

Dlaczego więc Ziobro - moralne zero - miałby się zachowywać inaczej?

Przekręty za odebraniem immunitetu Ziobrze

[slavik222]

Cieszą się złodzieje, sutenerzy, prostytutki (również polityczne) i
politycy z PO, SLD z Millerem na czele....

[kasia510]

mściwe ludziki stracą na tym. Dla społeczeństwa będzie to sygnał
bezprawia sejmu i rządu

Czemu nic Wborcza nie pisze o Maleszce!!

[jerzy35]

Moze by cos wspomnieli na ten temat !

Wstydza sie ze takiego lajze zatrudniali?

A zapomnialem oni wstydu nie maja!!

prawo i sprawiedliwość zwycięży: zero do paki ;)))

[r0b0l]

a po nim w kolejce następne zakłamane szuje z PiSu

PO i Ćwiąkalski musi odejść

[anwad]

Zamiast walczyć z przestępcami oni walczą z tymi, którzy walczą z przestępcami.
Czy to nie paranoja? Czy my Polacy chcemy taką władzę?

prędzej ty odejdziesz :)))

[iedsupo]

Zi0br0 nie walczył z przestępcami, tylko sam był przestępcą. I za to niezawisły
sąd musi go osądzić i skazać.

[anwad]

Myślenie nie boli, tyle mojego komentarza. Jeżeli masz poniżej 15 lat, to
rozumiem - cielęcy wiek.

[iedsupo]

Ciebie chyba jednak myślenie boli, bo unikasz go jak ognia. A jeżeli masz jakiś
problem z faktem, że w Polsce nikt nie stoi ponad prawem, to emigruj na
Białoruś, tam ulubieńcy reżimu nie są ciągani po sądach za swoje przestępstwa.

[anwad]

No to wyjaśnij mi łaskawie, jakie PRZESTĘPSTWO zostało popełnione.

[iedsupo]

Jako człowiek rzekomo myślący nie powinieneś mieć problemu z przypomnieniem
sobie treści doniesień medialnych w tej sprawie, ale skoro pytasz, to
potwierdzasz, że człowiekiem myślącym nie jesteś. Nadużycie uprawnień,
wynoszenie akt, pokazywanie akt osobie nieuprawnionej - takie są zarzuty w tej
chwili, ale dalsze śledztwo wykaże, czy eks-ministra można oskarżyć o coś
więcej. Oczywiście, winę trzeba mu jeszcze udowodnić przed sądem, ale chyba nie
zamierzasz się tutaj powoływać na takie lumpenliberalne patologie jak
domniemanie niewinności?

[anwad]

Jako człowiek myślący nie traktuję doniesień medialnych jako prawdy objawionej.
Pytanie było do Ciebie, by zmusić Cię do myślenia.
Przedstawienie członkowi Rady Bezpieczeństwa Narodowego akt o mafii paliwowej
nie jest przestępstwem, nie jest nawet naruszeniem uprawnień.

[rooboy]

anwad napisała:

> Jako człowiek myślący nie traktuję doniesień medialnych jako
prawdy objawionej.
> Pytanie było do Ciebie, by zmusić Cię do myślenia.
> Przedstawienie członkowi Rady Bezpieczeństwa Narodowego akt o
mafii paliwowej
> nie jest przestępstwem, nie jest nawet naruszeniem uprawnień.
>


nie jestem zwolennikiem ziobry, ale w zupelnosci zgadzam sie z twoim
pierwszym zdaniem.... zwlaszcza jesli zrodlem tej prawdy objawionej
jest nadzwyczaj wiarygodna wyborcza...

[iedsupo]

anwad napisała:

> Jako człowiek myślący nie traktuję doniesień medialnych jako prawdy
> objawionej. Pytanie było do Ciebie, by zmusić Cię do myślenia.

No chyba, że są to doniesienia mediów sPiSuaryzownych w niekorzystnym świetle
stawiające kogoś z długiej listy wrogów Kaczyńskiego w dwóch osobach. W takim
wypadku, twoja rzekoma zdolność do myślenia zanika, a w jej miejsce pojawia się
partyjniacka świadomość stadna. Już wolę tych jawnych debili, którzy niezależnie
od okoliczności przepisują esemesy z KC PiS, niż takich jak ty "orędowników
myślenia", którzy myślą tylko po to, żeby jakoś wykręcić kota ogonem.

> Przedstawienie członkowi Rady Bezpieczeństwa Narodowego akt o mafii
> paliwowej nie jest przestępstwem, nie jest nawet naruszeniem
> uprawnień.

Prokuratura uważa to za przestępstwo (ja zresztą też), a ostatnie słowo w tej
kwestii będzie miał sąd. Na tym polega praworządność, ale jeżeli to ci
doskwiera, to zawsze możesz zmienić kraj na taki, w którym praworządność nie
jest tak skrupulatnie egzekwowana.

[anwad]

1. Sięgam do różnych źródeł, czytam tak "Rz", "Dz", jak i "GW". Gdybyś robił to
samo, widziałbyś jak "GW" bezczelnie manipuluje faktami.
2. Mylisz się, nie czuję związku z żadną partią. Z obecnych popieram PiS, bo
uważam ich za jedynych zdolnych do przeprowadzenia ważnych dla Polski reform i
do przywrócenia normalności w życiu publicznym (przede wszystkim uczciwości).
3. Sąd nie jest ostateczną wyrocznią prawdy. Zapytaj prawnika, czy nie zgodzi
się z powiedzeniem "daj mi człowieka, a paragraf na pewno się znajdzie". Szkoda,
że z takim zapałem Ćwiąkalski nie zajmuje się prawdziwymi przestępstwami.

[iedsupo]

> 1. Sięgam do różnych źródeł, czytam tak "Rz", "Dz", jak i "GW".
> Gdybyś robił to samo, widziałbyś jak "GW" bezczelnie manipuluje
> faktami.

Wskaż manipulację w komentowanym artykule.

> 2. Mylisz się, nie czuję związku z żadną partią. Z obecnych
> popieram PiS, bo uważam ich za jedynych zdolnych do przeprowadzenia
> ważnych dla Polski reform i do przywrócenia normalności w życiu
> publicznym (przede wszystkim uczciwości).

A teraz lider tych uczciwych pań i panów może się okazać przestępcą. Co wtedy
zrobisz? Czy przejrzysz na oczy?

> 3. Sąd nie jest ostateczną wyrocznią prawdy.

Rozumiem, że wyrocznią tą dla ciebie jest prezes jedynie słusznej partii, ale w
demokratycznym państwie prawa to właśnie sąd rozstrzyga o winie lub niewinności.
Mam nadzieję, że Zbigniew Z. szybko stanie przed sądem i szybko wyjaśni się, czy
rzeczywiście jest niewinny, czy jednak złamał prawo.

[rooboy]

iedsupo napisał:

> Zi0br0 nie walczył z przestępcami, tylko sam był przestępcą. I za
to niezawisły
> sąd musi go osądzić i skazać.


iedsupo, chyba sie troche zagalopowales/las... jesli zaden sad go
jeszcze nie osadzil i nie skazal, wiec przestepca nie jest...
najwyzej moze byc podejrzany o popelnienie, nieprawdaz???

[iedsupo]

Dostosowałem się tylko do poetyki przedmówcy, który domniemanie niewinności
uważa za lumpenliberalną patologię, a obecne działania wymiaru sprawiedliwości
względem posła Zi0br0 uznaje za zemstę przestępców.

[rooboy]

iedsupo napisał:

> Dostosowałem się tylko do poetyki przedmówcy, który domniemanie
niewinności
> uważa za lumpenliberalną patologię, a obecne działania wymiaru
sprawiedliwości
> względem posła Zi0br0 uznaje za zemstę przestępców.


przesadzasz... cwiakalski, podobnie jak cale po (w tym wypadku
chlebowski) ma komplex istnienia medialnego... anwad ma racje, ze
cwiakalski koncentruje swoje wysilki na sprawach, ktore sa bardziej
medialne (oraz "soft targets") niz inne, a oczywiscie ziobro do
takich sie zalicza (tzn. za rowno sprawa medialna, jak i zz obecnie
jest soft target)... podam 2 przyklady: cwiakalski obiecal, ze do
konca czerwca zakonczone beda dwa sledztwa: nangar khel i podsluch
marcinkiewicza przez prezia... nangar khel jest dalej niz bylo
(ponoc jedenascie nowych watkow otwartych) zas podsluch jak kamien w
wode... te ostatnia mowial chyba wrzucuc do "too hard basket"....

[iedsupo]

Cwiąkalski wcale nie obiecywał, że śledztwo ws. Nangar Khel zakończy się w
czerwcu. Wiesz o tym dobrze, bo już na ten temat dyskutowaliśmy: Ćwiąkalski
powiedział, że w czerwcu zapadną decyzje co do dalszego kierunku śledztwa - i te
decyzje zapadły. A co do podsłuchów u Marcinkiewicza to się nie wypowiadam, bo
żadnej deklaracji Ćwiąkalskiego w tej sprawie nie pamiętam; gdybyś przytoczył
jakieś źródła, byłaby podstawa do dyskusji.

W ogóle nie rozumiem, o co PiSdactwu w sprawie Zi0bry chodzi. Jak jest niewinny,
to się przed sądem oczyści z zarzutów, a jeżeli jest winny, to wielbiciele
"prawa" i "sprawiedliwości" nie będą go chyba wbrew prawu i sprawiedliwości bronić?

[rooboy]

iedsupo, bronisz albo niekompetentnego, albo bardzo leniwego (or
both) ministra... nangar khel - engimatyczna informacja, ze jest 11
nowych watkow... jakich??? dlaczego ich nie podano do publicznej
wiadomosci??? bo jest mozliwe, ze ich nie ma, za to jest czas na
kontynuacje sledztwa, a w miedzyczasie 3 czy 4 zonierzy dalej w
areszcie... polskie guantanamo???

jesli chodzi o marcinkiewicza, podaje zrodlo...

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5243872.html


ziobro mnie obchodzi tyle co zeszloroczny snieg, ale Z twoim
stwierdzeniem, ze jest przestepca sie nie zgadzam, bo o tym moze
tylko i wylacznie zadecydowac sad...

[iedsupo]

To trochę żenujące, że w dyskusji z pozoru merytorycznej próbujesz na siłę
promować swoje politycznie umotywowane tezy. Wykazałem ci, że w sprawie Nangar
Khel stało się dokładnie tak, jak zapowiadał Ćwiąkalski, więc próbujesz
insynuować coś odnośnie osoby Ćwiąkalskiego posługując się przy tym kłamstwem,
bo wszyscy żołnierze już wyszli z aresztu. Wstyd.

Podobnie jest z doniesieniem Marcinkiewicza, bo z artykułu nie wynika, jakoby
Ćwiąkalski zapowiadał w tej sprawie cokolwiek poza postępowaniem sprawdzającym.
Dziękuję ci za ten link, bo w ten sposób uzyskałem namacalny dowód,
potwierdzający, że manipulujesz informacją jak wytrawny propagandysta.

Tak, jak ci to już wyjaśniłem, użycie przeze mnie określenia "przestępca"
względem Ziobry było spowodowane bolszewicką retoryką przedmówcy, któremu
wydawało się chyba, że przemawia na wiecu PiSpartii, bo insynuował, jakoby
działania wymiaru sprawiedliwości wynikające z powzięcia uzasadnionego
podejrzenia o możliwości dokonania przez Ziobrę przestępstwa były zemstą
przestępców.

[rooboy]

iedsupo, nie sledze wydarzen w polsce az do tego stopnia, jesli
wszyscy wyszli, to moj blad, do ktorego sie przyznaje...

daruj sobie te osobiste wycieczki nt proppagandyzmu, 25 maja
cwiakalski powiedzial, ze w ciagu 30 dni zakonczy postepowanie
sprawdzajace... byc moze znowu cos przeoczylem, a jesli tak, to
podaj link z dnia 22-23 czerwca albo wczesniej podajacy rezultat
tego postepowania sprawdzajacego do wiadomosci publicznej...

ciesze sie, ze za link dziekujesz, a zwlaszcza zwroc uwage na
ostatni jego paragraf, w ktorym cwiakalski sam przyznaje medialnosc
pewnych metod sledczych (wariograf)... wytrawny prokurator/wybitny
prawnik, a zwlaszcza minister sprawiedliwosc powinien miec
medialnosc metod sledczych na ostatnim miejscu pod wzgledem
waznosci...

nawet jesli retoryka twego przedmowcy byla bolszewicka (co jest
twoja ocena), latwo dajesz sie sprowokowac do niezbyt rozsadnych
ripost...

[iedsupo]

No właśnie - nie śledzisz wydarzeń, a udajesz dobrze poinformowanego...

A w sprawie podsłuchów u Marcinkiewicza prezentujesz zadziwiającą
wręcz niezdolność do zrozumienia treści prostego artykułu. Przecież
to dziennikarze zapytali Ćwiąkalskiego o tę sprawę, on sam się z nią
do nich nie pchał. Odpowiedział im zgodnie z tym, co mówią procedury,
że postępowanie sprawdzające trwa 30 dni. Nie miał obowiązku ogłaszać
później, że śledztwa nie wszczęto - ktokolwiek miałby takie
oczekiwanie, świadczyłoby to o zupełnie już kuriozalnym poziomie
pretensji do PO za to, że istnieje i rządzi.

[rooboy]

iedsupo napisał:

> No właśnie - nie śledzisz wydarzeń, a udajesz dobrze
poinformowanego...
>
> A w sprawie podsłuchów u Marcinkiewicza prezentujesz zadziwiającą
> wręcz niezdolność do zrozumienia treści prostego artykułu. Przecież
> to dziennikarze zapytali Ćwiąkalskiego o tę sprawę, on sam się z
nią
> do nich nie pchał. Odpowiedział im zgodnie z tym, co mówią
procedury,
> że postępowanie sprawdzające trwa 30 dni. Nie miał obowiązku
ogłaszać
> później, że śledztwa nie wszczęto - ktokolwiek miałby takie
> oczekiwanie, świadczyłoby to o zupełnie już kuriozalnym poziomie
> pretensji do PO za to, że istnieje i rządzi.

iedsupo, nie robie tajemnicy z faktu, ze nie sledze i raczej nie
staram sie udawac dobrze poinformowanego... jesli zas chodzi o te
drugo sprawe, to smieszny jestes z ta twoja obrona po... prawda jest
taka, ze sa rownie beznadziejni jak pis (czego ty tez nie mozesz
pojac, bo nalezysz do tej grupy ludzi, ktorym krytyka po wiaze sie z
moherem, a sa ludzie, ktorzy widza beznadziejnosc obu)... po zajmuje
sie jedynie projektami medialnymi (zupki w szkolach i boiska w
gminie), na powazniejsze projekty godne rzadu 40-milionowego kraju
ich nie stac, bo tego nie potrafia...

wracajc do cwiakalskiego... sam stwierdzil, ze "jeżeliby doszło do
nielegalnych podsłuchów, to z całą pewnością w grę może wchodzić
przestępstwo z artykułu 231 Kodeksu Karnego, czyli przekroczenie
uprawnień przez funkcjonariusza publicznego" - powiedział
Ćwiąkalski" ... cwiakalski dalej mowi, ze "obiektem zainteresowania
prokuratury będzie sam Marcinkiewicz - jeśli okaże się, że były
premier mówi nieprawdę - Na pewno byłyby to zarzuty dotyczące
pomówienia głowy państwa - powiedział."

potrafisz zrozumiec prosty text iedsupo? albo podsluch byl i
kaczynski popelnil przestepstwo, albo go nie bylo i marcinkiewicz
popelnil przestepstwo pomowienia glowy panstwa.... problem tylko w
tym, ze cwiakalski wykorzystal owa sytuacje dla zwiekszenia
swej "medialnosci" na etapi gdybania, zas dla udowodnienia jednego z
przestepstw okazal sie juz za cienki (czyli typowe po), jak rowniez
okazal sie za cienki, aby sie do tej swojej cienizny w tym przypadku
przyznac...

[iedsupo]

Widzę, że idziesz w zaparte, usiłując za wszelką cenę przedstawić
swój analfabetyzm funkcjonalny jako nadludzką wręcz
przenikliwość :))) Taki jesteś pewny tego, co się dzieje w głowie
Ćwiąkalskiego, że aż mnie rozczulasz prosiaczku, szczególnie, że
pewność ową uzyskujesz w zupełnym oderwaniu od faktów. Dla ciebie
ważne jest tylko jedno - żeby wygłosić swoją tezę i pod tę tezę
dokonujesz ekwilibrystycznej analizy wypowiedzi ministra. Doprawdy
nie wiem, jakim sposobem z tych zdań, które sam cytujesz, udało ci
się wysnuć wniosek, że Ćwiąkalski miałby obowiązek z własnej
inicjatywy opowiadać mediom, czy prokuratura już ściga
Marcinkiewicza, czy jeszcze zastanawia się, jak to z tymi
podsłuchami było. Minister Sprawiedliwości w swojej właściwości
eksperckiej udzielił dziennikarzom odpowiedzi na ich pytania, a ty
dopatrujesz się w tym dążenia do medialnego rozgłosu... Wydaje mi
się, że w ten sposób dokonujesz na Bogu ducha winnym ministrze
projekcji własnych tęsknot, gdyż twoje występy na tutejszym forum są
z reguły pozbawione podstaw merytorycznych, natomiast na pierwszy
plan wychodzi w nich chęć brylowania za wszelką cenę.

Chlebowski: PO jest za odebraniem immunitetu Zi..

[borrka1]

"Każdy, kto śledzi w ostatnich miesiącach to co, dzieje się (...) u pana
ministra Ćwiąkalskiego, może łatwo sobie wyrobić opinię, że tak naprawdę
ministerstwo sprawiedliwości za główny obszar aktywności ustanowiło walkę z
opozycją i poprzednim ministrem sprawiedliwości" - mówił.



nie,to tylko walka z ukladem,przestepczoscia i korupcja!przypomne tylko temu
gutkowi ze to sa slowa jego pryncypala i boga Jarkacza ktory tak tlumaczyl
szalona i bezprawna dzialalnosc zero-Ziobry.

Dlaczego Ziobro przekazal informacje?

[marek.lipski]

I oczywiscie w jakim celu przekazal informacje?

[anwad]

Dlatego, ze członek Biura Bezpieczeństwa Narodowego ma prawo i obowiązek mieć
wiedzę o przekrętach paliwowych.

Chlebowski: PO jest za odebraniem immunitetu Zi...

[mikewaw]

Czy jakiś bardziej rozgarnięty dziennikarz nie mógłby zadac panu Chlebowskiemu
pytania jak głosował w sprawach immunitetu Dzikowskiego, Szczypińskiego oraz
Ostrowskiej, w sprawach jak najbardziej kryminalnych, a nie politycznych? Bo
tu się wkrada hipokryzja w czystej postaci.

[joo55]

No oczywiście że przeciw,chodzi o obronę gagsterów i mafoizów,a
ludzie

[zenutek]

Jesteś mało zorientowany, piszesz o czymś, o czym nie masz zielonego
pojęcia. Po pierwsze: poseł Dzikowski miał już w swojej sprawie
kilka procesów, w których prawomocnymi wyrokami został uniewinniony
od jakichkolwiek zarzutów. PiS chciał wznowić prawomocnie osądzone
sprawy tylko po to, aby pokazać coś na PO. Dlatego pan Chlebowski
głosował przeciw - to nie było prokuratorskie postępowanie w nowej
sprawie, to stary odgrzewany po dziesięciu latach kotlet. Po drugie -
poseł Szczypiński sam zrzekł się immunitetu i sam odpowiada za
swoje "grzechy". Po trzecie - przy pani Ostrowskiej to PiS strzelił
sobie w piętę chęcią za wszelką cenę pokazowo aresztować ją. Jesli
złożyli by dwa wnioski do Sejmu - wniosek o uchylenie immunitetu PO
by poparło ale tylko w kwestii odpowiadania z wolnej stopy. Jeśli
natarczywie chcieli za fałszywe oskarżenie jednego z oskarżonych już
w innej sprawie aresztować ją z mediami w roli głównej - mieli
rację, że na takie poniżenie nawet zwykłego człowieka nie wyrazili
zgody. A w tym wyjątkowo chlubił się PiS - zniszczyć, zdeptać, a
potem ukryć się w mysiej dziurze.... Przykładów obecnie jest sporo...

[spokojny.zenek]

zenutek napisała:

> Po trzecie - przy pani Ostrowskiej to PiS strzelił
> sobie w piętę chęcią za wszelką cenę pokazowo aresztować ją. Jesli
> złożyli by dwa wnioski do Sejmu - wniosek o uchylenie immunitetu PO
> by poparło ale tylko w kwestii odpowiadania z wolnej stopy. Jeśli
> natarczywie chcieli za fałszywe oskarżenie jednego z oskarżonych już
> w innej sprawie aresztować ją z mediami w roli głównej - mieli
> rację, że na takie poniżenie nawet zwykłego człowieka nie wyrazili
> zgody.

Zresztą PiS robił to w ohydnym stylu - z pamiętnym kłamstwem Mularczyka z
trybuny sejmowej.

BBN ma przywileje i prawo ale czy to wystarczy?

[marek.lipski]

BBN ma przywileje i prawo ale czy to wystarczy?
Polskie Prawo karne pozwolilo Ziobrze na taka decyzje,zwlaszcza
jesli bezpieczenstwo panstwa(paliwa,ropa,gaz)bylo i jest zagrozone.

Osobiscie nie jestem za tym aby czlonek partii,nie waznej jakiej,
mial dostep do akt prokuratury.
Tak jest za Odra.W Berlinie.

Mam pytanie dlaczego ta afera paliwowa(inwestorzy zachodni)
do dzisiaj nie jest zakonczona?

Kazdy pretekst dobry

[qc]

byly minister ma tyle za paznokciami ze dobranie mu sie do skory i
uniemozliwienie dalszego funkcjonowania w zyciu publicznym bylo by z
wielkim pozytkiem dla panstwa.
Ten drugi szkodnik i pasozyt co czytal, mimo ze nieuprawniony tez
powinien byc przy okazji wygnany dragiem z miasta.

czytajac posty widze ze pisuary dostaly piany bo

[arahat1]

zdrowy organizm ludu zaczyna sie do nich dobierac

Przestęcy z PISkomuny,chcą być bezkarni?!

[paralela.1]

wyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html
Fundacfakty.interia.pl/fakty_dnia/news/news/swiadek-ws-lipca-mowili-ze-to-fundusz-bielana,1128382
Świadek ws. Lipca: Mówili, że to fundusz Bielana - Fakty w INTERIA.PLja na
ciężkie czasy

Chlebowski: PO jest za odebraniem immunitetu Zi...

[kap0]

rzadzenie wedlug PO - 50% walka z PiS 50% trzymanie sie przy korycie a co z
praca dla Polski??????????

[qc]

walka z PiS, wlasciwie organizacja przestepcza, to bardzo wazna
praca.
Jest niebezpieczne ze lumpen-proletariat, katolicko-bolszewickio-
nacjonalistyczne oszolomstwo ma swoja reprezentacje pod jednym
szyldem.
W krajach cywilizowanych taka grupa spoleczna to margines i blad
statystyczny moga wiec miec swoje partie dostarczajac kolorytu i
humoru na scenie politycznej.
W Polsce to 30% spoleczenstwa. A to grozne.

[...]

[kap0]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[zat4ra]

Nie jest durniem, tylko sie pomylil,
bo tego bydla jest 25% a nie 30%.

Ziobro ma za duza popularnosc wiec musza go udupic

[taxal]

wsadza goi do wiezienia a tam koledzy Cwiakalskiego sie nim zajma

taaa. 3-4% poparcia :)))

[spokojny.zenek]

Jaką popularność? U kogo? U prymitywów, którzy ciągle jeszcze łapią się na
prostacką agitkę pisbolszewii?

Kmieć z Żarowa, opatrznościowym...

[wlodeusz]

mężem stanu dla PO.

Chlebowski: PO jest za odebraniem immunitetu Zi...

[isa.stern]

chyba uda się odebrać immunitet Ziobrze, dlatego Zbyniutek jest taki
poddenerwowany...;)
:P

Ziobro!, wsadzić drania do "wydobywczego" !!!!!!

[presentaton1]

tak,jak ten łajdak czynił z wieloma pomówionymi!