Rosja uznała niepodległość Osetii Płd. i Abchazji

[sakart2008]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Rosja uznała niepodległość Osetii Płd. i Abchazji

[juesej]

Nareszcie, nareszcie Rosja się wkurzyła i zaczyna stawiać tamę
amerykańsko-żydowskie ekspansji i agresji.

Skoro europedryle uznali Kosovo za "niepodległe pa

[junkier]

Skoro europedryle uznali Kosovo za "niepodległe państwo"
sankcjonując tym samym rozbiór Serbii to teraz wielkie dziwo że
Rosja robi to samo z Abchazją i Płd Osetią?

Jak Kali kraść to dobrze, jak Kalemu kraść to źle? Jasne było że
farsa pt. "niepodległość Kosowa" to tego właśnie doprowadzi.

Fakt, że Polska dołożyla rękę do rozbioru Serbii i powstania
muzułmańsko-bandyckiego pseudopaństwa jest hańbą.

[zigzaur]

Standartenjunker, po czyjej stronie jesteś? Europy czy Moskwy?

To bardzo proste pytanie.

[junkier]

Nie ma czegos takiego jak 'stanowisko Europy' czy "polityka Europy".
Po decyzji o budowie gazociagu baltyckiego tylko durnie moga
twierdzic ze jest inaczej. Kazde z panstw ma wlasne interesy, i
bardzo dobrze.

Nb. sam Vaclaw Klaus potepil awanturnictwo Saakaszwilego.

[zigzaur]

No to inaczej:

Której cywilizacji interesy popierasz? Euroatlantyckiej (czerpiącej z
najlepszych osiągnięć Greków, Żydów i Rzymian) czy też stepowej azjatyckiej?

[junkier]

W Azji byla wielka cywilizacja w czasie jeszcze gdy w Europie kamien
lupano. Z historii cieniutki jestes i usilujesz zatrzec to wrazenie
gornolotnymi okresleniami, ktorych sam nie rozumiesz.

[redel]

Ha to może pora na niepodległość Czeczenii, skoro tak łatwo Rosja uwalnia
mniejszości narodowe?

---
-►Konkurs_fotograficzny◄-

[junkier]

Na ten temat sie nie wypowiadam, sadze ze w tej Czeczenii juz
wkrotce kamien na kamieniu nie pozostanie.

[fullsphere]

czeczenia.com.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=346&Itemid=129
Proszę, doinformuj się.

[junkier]

Osobiscie dziwie sie Rosjanom ze wplatali sie w czeczenska awanture.
Co nie znaczy ze Czeczenia ma powstac jako "niepodlegle panstwo", to
bylaby juz czysta farsa. I rozsadnik przestepczosci.

[zigzaur]

A czy Rosja to nie jest rozsadnik przestępczości?

Skąd wywodzi się najgorsza mafia? Gdzie się podziewają kradzione w Europie
samochody? Skąd przychodzi najwięcej prostytutek? Kto ładuje pedofilię do
internetu? Kto uprawia najwięcej przestępczości gospodarczej?

Co to znaczy "Jest dekret..." czekaliscie na to???

[poszeklu]

Tylko Ruski agent mogl tak radosnie zatytuowac artykul.
Niech Ruchy najpierw dadza Diekrjet na niepodleglosc
Polnocnej Osetii, a nie daja tego co nie ich, zlodziejskie
kacapy!!!!

Kosowo nalezy do Gruzji!!!

[bo1ko]

Odebranie Gruzinom Kosowa jest aktem zbrodniczym!!!

[almagus]

Gieroje w maminoj jubkie.

Na forum pisydent oraz rydzyki.
Donoszą Rosji, forsa z Ameryki.
Wielcy przyjaciele od a do zet.
Innych nazwą kacap oraz sowiet.
KaCap to od Komitet Centralny.
Sowiet – rada, organ wybieralny.
Nie poniał, że sowiet tiepier Duma.
Takoj pisydent zeszedszyj z uma.
Doradził Gruzinom Kaczyszwili.
Ruszaj Osetyjczyków Szaakaszwili.
Ze wsparciem Boga, łojca Redyka.
Sprzęt i kasę daje Ameryka.
Całą dobę ludzi mordowali.
Rosjanie na to tylko czekali.
Wymordowali trzy procent narodu.
Zobaczyli Rosjan zaraz dali chodu.
Wojska mordercy trzydzieści tysięcy.
Zaledwie zero sześć procenta na jeńcy.
Procentowo dla równego rachunku.
Należałoby zabić i dokonać rabunku.
Ze sto pięćdziesiąt tysięcy Gruzinów.
Rosjanie zgarnęli sprzęt od Amerykanów.
Na który obłędny wydał miliardy.
By Gruzin nie miał na chleb do musztardy.
Cztery miliony trzysta pięćdziesiąt tysięcy.
Tyle trzy procent ludzie Rosyjscy.
Tyle w odwecie może zabić Ameryka.
Przeto statkami do Gruzji pomyka.
Z tymi atomami niby manewruje.
A nasz pisydent jak zwykle wetuje.
Jaki dobry wróg jemu Rosjanie.
Może się schować i odwalić spanie!
Spapranie, sianie, skrobanie, coś z er.
W kabinie z symbolem dwóch zer.
A z tego er będzie ropa i gaz.
Zdupersyfikuje wszystko na raz.
Zdywersyfikować, zdupersyfikować.
Najpierw napuścić, potem się schować.
Wiem, zdywersyfikował w Tbilisi strach.
Wystąpił wszechmogący w pięciu oso-bach.

Zlodzieju oddaj niepodleglosc Polnocnej Osetii.

[poszeklu]

Niech Ruchy najpierw dadza Diekriet na niepodleglosc
Polnocnej Osetii, a nie daja tego co nie ich, zlodziejskie
kacapy!!!!

Zlodzieju oddaj niepodleglosc Polnocnej Osetii.

[poszeklu]

Niech zlodziejskie Ruchy najpierw dadza Diekriet na niepodleglosc
Polnocnej Osetii, a nie daja tego co nie ich, zlodziejskie
kacapy!!!!

[hecer]

i co teraz mozemy zrobic?

....chyba pora na kolejne oredzie prezydenta RP...

Nie ma co, tryumf. Ta wizyta byla przelomowa. "On sie nie bal"...
Pilot nie chcial ladowac...

Tyle PR sobie chcial ten gosciu tym zrobic. A jak spojrzec na
efekty, na to cosmy realnie Gruzji pomogli - nie ma z tego nic!

Tej wojny by nie bylo gdyby Gruzja weszla do Nato, do MAP w
Bukareszcie... Wowczas Saaki nie wyslalby armii do Osetii. Tego
jestem pewien.

A co mysmy zrobili przez ostatnie dwa lata zeby sklonic inne kraje
do przyjecia Gruzji i Ukrainy? Poza oredziami, przemowieniami,
mowieniem o "polityce wschodniej PiS"....?? Obrazalismy i łoilismy
inne kraje. Wstawalismy z kleczek!

Kurcze, na kleczkach trzeba bylo chodzic przez dwa lata w zamian za
jedno - przyjecie Ukrainy i Gruzji do NATO. Na kolanach. A nie
wyglaszac oredzia.

I co - teraz mamy super moment zeby w Europie poprzez Gruzje i
Ukraine w staraniach o NATO. Przeciez to co wlasnie zrobila Rosja to
samoboj - otwiera droge do NATO Ukrainie i Gruzji!!

...i co zrobi nasz prezydent? Wyglosi oredzie? Czy obrazi kogos tak
by europejczykom z przekory przyszlo zaglosowac przeciw NATO w
Gruzji i Ukrainie??

Nie wiem - bo przeciez nasza powstała_z_kleczek dyplomacja jest
calkowicie nieprzewidywalna.

Mam nadzieje ze resztki zdrowego rozsadku sie objawia miedzy jednym
a drugim parciem na szklo w oredziach....

[klopsus]

Masz rację, pracowniku ambasady Rosji! NIe tylko Kosowo, ale i Czeczenia.

a co z osetia polnocna ???

[noducks]

czy jej niepodleglosc rosja rowniez tak ochoczo uzna??? nie ma
takiego narodu jak osetynczycy poludniowi, sa osetynczycy

Gruzja nalezy do Armenii

[wmordehaj]

Czy Armenia to pies? Dlaczego polska prasa nie wspomina o sasiedzkim kraju?

bo1ko napisał:

> Odebranie Gruzinom Kosowa jest aktem zbrodniczym!!!

[fullsphere]

Owszem panie historyk - była. Dopóki jej nie rozniosły mongolskie kopyta.

[zigzaur]

Standartenjunker, ja miałem na myśli stepową "cywilizację" mongolską, nie zaś
dorobek Chińczyków, Hindusów czy Żydów.

[junkier]

Zachod powinien powrocic do cywilizacji rzymskiej. I tylko rzymskie,
po okresie przyjecia chrzescijanstwa.

[zigzaur]

Zatem z elementami greckimi i żydowskimi.

[junkier]

Wiesz co, wsadz sobie te elementy w wiadome miejsce. Albo wytlumacz
ich zwiazek z uznaniem niepodleglosci potworka kosowskiego, bedzie
niezly ubaw.


zigzaur napisał:

> Zatem z elementami greckimi i żydowskimi.

[fullsphere]

A ty skończ z tym Kosowem bo rozmowa dotyczy Gruzji.

[gacekemdk]

A słyszałeś kiedyś o precedensie? Nie? To tylko twój problem.

[lelontm2]

junkier napisał:

> Zachod powinien powrocic do cywilizacji rzymskiej. I tylko rzymskie,
> po okresie przyjecia chrzescijanstwa.

Ty czlowieku jestes jednak strasznie niedouczony. Jesli masz mature to sie nie
chwal bo wstyd przynosisz swojej szkole. Tomizm oparty jest na arystotelizmie, a
filozofia Augustyna na Platonie. I w ten o to sposob chrzescijanstwo ma korzenie
greckie.

[tymon99]

odpowiedz na pytanie: po czyjej jesteś stronie?

[lelontm2]

junkier napisał:

> W Azji byla wielka cywilizacja w czasie jeszcze gdy w Europie kamien
> lupano. Z historii cieniutki jestes i usilujesz zatrzec to wrazenie
> gornolotnymi okresleniami, ktorych sam nie rozumiesz.

Z historii to raczej ty cieniutki jestes i nawet nie usilujesz zatrzec tego
wrazenia. Zigzaur pisal o cywilizacji stepowej, zrozumiales to? O cywilizacji
kretenskiej slyszales? Cywilizacja stepowa jedynie niszczyla i podbijala
wszystko co stanelo jej na drodze.

[jusup]

Zigzaur - to nie chodzi o to. Sam uważam, że Rosja teraz jest agresorem, że nie
może być mowy o niepodległości Abchazji i Ostii, ze to wszystko od początku to
rosyjska akcja.
Tylko że junkier ma rację co do jednego - Zachód dał samemu pretekst Rosji (i
może to nie koniec, bo jest Krym, jest Naddniestrze, jest może wschodnia Ukraina
itp) uznając kradzież Kosowa Serbii. I - można powiedzieć trochę przesadzając
oczywiście, ale samemu zaczynasz ten styl - samemu opowiadając się za
europejskimi renegatami (czyli Europejczykami którzy stanęli po stronie
azjatyckiego najeźdźcy), czyli Albańczykami
Wiedziałem, że Rosja w gruncie rzeczy pozornie popierając Serbów ucieszyła się
ze sprawy Kosowa - bo świat dał jej świetny pretekst i argument

[zigzaur]

A niby gdzie popieram Albańczyków? I kiedy niby oni stanęli po stronie
azjatyckiego najeźdźcy? Fakt, że pod najazdem tureckim część ludności Półwyspu
Bałkańskiego przeszła na islam. Ale Serbowie też przechodzili.

Zgadzam się z poglądem, że serbski nacjonalizm był z kremlowskiego punktu
widzenia tylko jednorazowym narzędziem. Ale oni tak traktowali wszystkich
szowinistów. Z Adolfem włącznie.

nie ma sie czym podniecać

[pissglowki]

w krótkiej perspektywie rosja pokazała wszystkim du.pę, ale w długiej to to
dupsko baaardzo ją będzie bolało. oj bardzo.

w gruncie rzeczy to była najgłupsza rzecz jaką mogli ruscy zrobić.

[gacekemdk]

Bzdury opowiadasz. Mają duży chłonny rynek, mają gaz, ropę i złoto. Kogo
obchodzi tak naprawdę Gruzja?

[rosol4]

pissglowki napisała:

> w krótkiej perspektywie rosja pokazała wszystkim du.pę, ale w
długiej to to
> dupsko baaardzo ją będzie bolało. oj bardzo.
>
> w gruncie rzeczy to była najgłupsza rzecz jaką mogli ruscy zrobić.


Cynizm i buta rosyjska jest odpowiedzią na strach i rozbicie sojuszu
NATO oraz spryczalosc polityków starej UE.
Jak wylądują w Warszawie to tez poproszą swych zacnych zachodnich
partnerów o wyrozumiałość, czy jak dalej w Berlinie to tez mogą
liczyć na wyrozumiałość polityków dbających o swój biznes?
Dla czego europejczycy pozwalają KGBowca wygrywać propagandowo na
arenie międzynarodowej.
Tolerują wyczyny tyrana jako psychicznie chorego, a może jest to
taktyka kopiowania hitlerowskich metod faktów dokonanych.
Czemu zachód nie wystąpi z propozycja do zacnego upodlonego narodu
Czeczenii, Dagestanu o wystąpienie na uznanie niepodległości i
zaopiekowanie sie tym biednym skrzywdzonym ludem?
Jeśli UE i NATO pozwoli na aneksje części Gruzji to ruskich nie
powstrzyma by zająć ją całą i wtedy rzuci europejczyków na kolana,
poza nie, którymi przyjaciółmi.
Wobec inwazji ruskiej na Gruzje, czy ktoś słyszał o proteście
premiera włoskiego czy hiszpańskiego, poza lizaniem putina przez
żabojadow swa mało znaczącą dyplomacja wobec chamskich bezwzględnych
czynów tyrana cara nowej rosji.
Dla czego jest tylu naiwnych i zmuszających sie do wiary iz tyranowi
i ciemnemu, zabiedzonemu ludowi rosji starczy sie nasycić tym
okrakiem.
Po ruskim obżarciu świata jako leniwa zapijaczona łatwa niedźwiedzia
zdobycz zostanie pożarta prze spragnionego reaktywowanego chińskiego
smoka

do rosol4

[rzewucki]

to nie jest anekcja, to jest wyzwolenie!
aneksja bylo np. zbrojne zajecie Slaska po przegranym przez polske plebiscycie!!!

Zigzaur zacznij mysleć, a przestań być rusofobem

[jack79]

Której cywilizacji interesy popierasz? Euroatlantyckiej
(czerpiącej z
> najlepszych osiągnięć Greków, Żydów i Rzymian) czy też stepowej
azjatyckiej?

każdy mądry człowiek w Polsce powinien ma w du.ie interes
cywilizacji "euroatalntyckiej" i "stepowej" tak jak te cywilizacje
mają w du.ie interes Polski
gdybyśmy byli mądrzejsi szczuli byśmy jednych na drugich, jest
wspaniała okazja, może jaką rurę przez polske by sie dało
utargować, albo dodatkowe fundusze z UE
tak robią wszyscy, niestety nie my, my tylko mamy gębe pełne
frazesów i jesteśmy gotowi cierpieć za każdego uciśnionego a inni
robią intersy ponad naszymi głowami

Skoro europedryle uznali Kosovo za "niepodlegle"

[tojabanita]

A do jakiej cywilizacji zaliczysz Stalina i Kosowskich muzulmanow?

[fullsphere]

A kilka dni później skrytykował agresywną politykę Rosji. Wybiórczą masz pamięć.
Własne interesy ale wspólna polityka - to raczej logiczne, durniem byłeś ty
jeśli kiedykolwiek myślałeś że jest inaczej.

[junkier]

Oczywiscie ze odpowiedz Rosji byla nieproporcjonalna. Niemniej
pewien osobnik sponsorowany przez wiadomej
proweniencji "filantropow" sam wystawil pewna czesc ciala.
Bynajmniej nie swoja, wszyscy widzieli jak bohatersko uciekal przed
pociskami posylajac za to bez mrugniecia okiem na smierc gruzinskich
zolnierzy i policjantow.

Powiadam raz jeszcze: po haniebnym uznaniu "niepodleglosci"
kosowskiego potworka zadne z panstw, ktore tego sie dopuscily, nie
ma moralnego prawa potepiania Rosji za uznanie niepodleglosci
Abchazji i Osetii Pld.

[fullsphere]

Ok, z tą tylko subtelną różnicą że Milosevic był oskarżony o zbrodnie przeciw
ludzkości. A w Gruzji nie było żadnych mordów - co więcej, Rosjanie na kilka dni
przed "atakiem" Gruzinów ewakuowali cywilów i zgromadzili w tamtym rejonie
wojsko. A to jasno świadczy o tym że to była szyta grubymi nićmi prowokacja.

[junkier]

A z jakiej racji Serbia ma placic swoim terytorium za to ze
Zachodowi Milosevic sie nie spodobal?

Milosevic juz byl dawno w grobie kiedy haniebnie ogloszono
niepodleglosc potworka kosowskiego.

Milosewic to nei zaden argument, to pretekst i wykret. Niezbyt
wyszukany, dodajmy..

[zigzaur]

Ano z takiej racji, że Niemcy zapłaciły swoim (niegdyś) terytorium za to, że
wybrany przez nich kanclerz baaaaaaaaaardzo się Zachodowi nie podobał.

[fullsphere]

Za to domniemany "atak" Gruzinów na Osetyńców, który niby miał na celu ich
unicestwienie to dopiero bardzo wiarygodny pretekst.

Argumenty polityczne Cie nie przekonają - to może ludzkie. Wiesz jak postępują
siły Rosyjskie w Czeczenii? Dokładnie tak jak tyłowe oddziały pacyfikacyjne SS.
Słyszałeś o zaczystkach? o gwałtach, morderstwa Siły Rosyjskie w Czeczenii - a
oficjalnie prowadzą tam akcję antyterrorystyczną... Tego samego chcesz dla
Gruzji? Dlaczego?

[junkier]

Ani Abchazja ani Pld. Osetia nie beda nalezec do Gruzji z
oczywistych wzgledow - nie chca tego.

I wytlumacz moze dlaczego Kosowo, ktore nie chce byc w Serbii ma byc
niepodlegle a Abchazja i Pld. Osetia nie.

[fullsphere]

Nie chcą tego? Jakoś nie obiło mi się o uszy aby przeprowadzono jakieś
referendum czy cokolwiek. Na razie wiemy tylko że prezydenci (marionetki Putina)
tych regionów tego nie chcą.

[junkier]

Toc sama Wybiorcza pisala na podstawie doniesien reportera o nie
tyle niecheci co nienawisci wrecz Osetyjczykow do Gruzji. Fraze o
tym ze Osetia naturalnie ciazy do Rosji dobrze zapamietalem.

Nb "referendum" w Kosowie byloby niezla farsa - po tym jak Tito
zabranial osiedlania sie tam Serbom i sciagal Albanczykow, a potem
resztki serbskiej mniejszosci albanscy siepacze wypedzili pod grozba
okrutnej smierci.

Stanowczo Kosowo nie jest biale a Abchazja i Osetia czarne.

[zigzaur]

Jak można "naturalnie" ciążyć do Rosji? Przecież Rosja to jest coś nienormalnego.

[gacekemdk]

Pleciesz głupstwa zigzaur. Twoje opinie są po prostu skrajne i nieobiektywne.

[zigzaur]

Bo świat potępia Moskali nie za jakieś "uznawanie" ale za ludobójstwo.

[kijwoko]

zigzaur napisał:

> Bo świat potępia Moskali nie za jakieś "uznawanie" ale za ludobójstwo.

Mam kilka pytan, specjalisto od historii:

1. Dostrzegasz podobienstwa miedzy niejakim szamilem basajewem (o ktorym mowi
sie, ze pracowal dla Rosji lub tez byl po prostu idiota ktory uwierzyl w bajki o
wielkim kalifacie) i niejakim saakaszwilim (nie wiem w jakie bajki on uwierzyl,
ale tez wyglada, ze realiow nie widzial)? Obaj tylko dostarczyli Rosji
pretekstow gdy tylko na nie czekala by wybrac sie z interwencja, czyli obaj
dzialali, moim zdaniem, wbrew interesom swoich narodow. Racja?

2. Nie uwazasz, ze jakby swojego czasu (zrodla czeczenskie co najmniej jakis
miesiac przed aktualna wojna donosily o koncentracji Rosjan, a w swietle Kosowa
i tak Osetia Pld i abchazja byly dla Gruzji stracone) wykonal "ucieczke do
przodu", czyli oglosil.. nie mniej i nie wiecej... niepodleglosc Osetii Pld -
oczywiscie obwarowana miedzynarodowa obecnoscia by nigdy nie przylaczyla sie do
Rosji - to wywinalby numer rosji na nieslychana skale. Slusznie?

3. Czy nie uwazasz, ze wczesniej czy pozniej bedzie trzeba podziekowac
niejakiemu stalinowi (brrr... najwiekszy zbrodniarz gruzinski w historii, ale...
sa z niego dumni, widziales pomnik w Gori?), ze pozostawil nam w Polsce panstwo
narodowe? Brzmi dziwnie, ale cos w tym jest, nie?

czasem nie wiadomo kto gorszy!

[jolkak11]

To Serbowie nie mieli prawa do swojej rdzennej ziemi wg amerykanów a
Osetia i Abchazja nie ma prawa do niepodległości!?

Kali oderwał Naddniestrze od Moławii

[snow21]

Kali wspierał oderwanie Górnego Karabachu od Azerbejdżnu.

Kali straszy Ukrainę oderwaniem Krymu.

Kali straszy Polskę oderwaniem Śląska.

Kali stał się strażnikiem moralności w Kosowie.

[andrzej_luka]

junkier napisał:

> Skoro europedryle uznali Kosovo za "niepodległe państwo"
> sankcjonując tym samym rozbiór Serbii to teraz wielkie dziwo że
> Rosja robi to samo z Abchazją i Płd Osetią?

Skoro Hitler napadł na Polskę,
to Miedwiediew nie może najechać Gruzji?
Skoro Stalin najechał Polskę w 1939,
to Putin nie może posłać czołgów do Ukrainy?

Skoro pan X. zamordował swoją sąsiadkę,
to czemu junkier nie może też tego zrobić?
No niech kto powie junkierowi, czemu nie???


Żałosne są już te argumenty ruskich przydupasów:
"a USA i europa to też robiła takie rzeczy,
to my nie możemy?"
Chciałoby się odpowiedzieć po stropolsku "co wolno wojewodzie to nie
tobie...".

Biorąc pod uwagę całą historię XX wieku ZSRR i jej prawny (a także
mentalny i kadrowy) następca Rosja,
nie mają takich samych praw jak USA i Europa Zachodnia.
Po prostu ZSRR/Rosja nie jest ŻADNYM autorytetem w sprawach
niepodległości, wolności i demokracji.
Funkcjonariusz NKWD/KGB/FSB Putin rozumie to bardzo dobrze i jego
przydupasy też powinny to zrozumieć.

[junkier]

Niech panstwa zachodnie cofna uznanie "niepodleglosci" potworka
Kosowo i wtedy beda mialy prawo potepiac Rosje.

Rzekome "uznanie" rzkomej niepodleglosci Kosowa to jawny gwalt na
prawie miedzynarodowym.

I o tej wyzszosci zachodu nie opowiadaj mi bajek, kto jak kto ale
Polska wie doskonale jak ja sojusznicy, te klejnoty zachodu Francya
i Anglia haniebnie zostwily na pastwe dwoch agresorow w 1939 r.

Hipokryzja, zaklamanie i mentalnosc kalego to jak sie wydaje ostoja
polityki zagranicznej panstw zachodnich. Ktora coraz czesciej
sprowadza sie do zwyklego PijaRu.

[eexmd2]

koniec swiata, zgadzam sie z junkrem

warto dodac jeszcze ze wojne gruzincy rozpoczeli, a ruscy mieli
mandat onz na ochrone osetii

poza tym demokracja w gruzji jest mniej wiecej taka jak w rosji

chociaz i tak sie ruskim dziwie, bo maja tyle plemionek i narodow w
federacji ze tylko patrzec jak jakis tatarstan sie powola na swoje
prawo do samostanowienia...

[presentation1]

Maja tyle i daja sobie rade.A My?U siebie nie potrafimy dac rade.To jest tragiczne.

Uznajemy niepodległość Czeczenii !!! Durne Rusy !!

[mike-great]

Uznajemy niepodległość Czeczenii !!! Durne Rusy !!


juesej napisała:

> Nareszcie, nareszcie Rosja się wkurzyła i zaczyna stawiać tamę
> amerykańsko-żydowskie ekspansji i agresji.

[rosol4]

mike-great napisał:

> Uznajemy niepodległość Czeczenii !!! Durne Rusy !!
>
>
Ruscy dobrze wiedza iz w obecnym swiecie przemoc jest bezkarna.
Wiedza nawet maja zapewnienie spryczalych i tchuzliwych politykow
starej UE iz najwyzej pogrymasza czy dla picu powymachuja szbelka za
biurka.
Politycy daja sie zlapac putinowi na lep jak to sprytnie w 1938
Hitler uczynil z papierowymi mocarstwami dokonujac aneksji Austri i
Czech.
Co za ruznica od jakiej kuli sie ginie czy drugiej czy czwartej
generacji.
Politycy wiedza doskonale ze przy ruskim zmasowanym ataku nuklernym
niema znaczenia ich celnosc ich rozrzut to kilka kilometrow a nie
kilkaset.
Jesli teraz politycy i swiat odpusci to w ciagu kilku lat ruscy
skopiuja hitlerowcow. Ciemny i glodny narod ruski tego pragnie i
pojdzie za glosem wodza, nawet jeli bedzie musial zginac.
Jaki ma wybor glodowac czy miec szanse ze cos zdobedzie i uzyje.
Cyniczne sa czyny i decyzje sprytnego putina udajacego demokrate.
Idac za jego decyzjami o uznaniu samostanowienia Abchazji i Oseti
pld, czas na niepodleglosc Czeczeni, Oseti pol, Dagestanu.
Swiat napewno szybko uznalby taka decyzje.
Co pozostalo swiatowej demokracji
Panstwa NATO powinny szybko przyjac Ukraine Gruzje i Azerbejdzan do
sojuszu.
Odkladanie tego do grudnia daje sie czas by ruscy zrobili swoj
pozadek rozwiazujac niewygodny problem decyzyjny wspierany
tchurzostwem i utrata wielkiej kasy.

[gacekemdk]

Pie..lisz jak potłuczony. Gruzja z tym palantem na czele nie ma co robić w NATO.
Lubisz butnych pajaców? To jedź do Gruzji.

[andrzej_luka]

juesej napisała:

> Nareszcie, nareszcie Rosja się wkurzyła i zaczyna stawiać tamę
> amerykańsko-żydowskie ekspansji i agresji.

Jakoś mnie to stawianie tamy nie cieszy- źle mi się to kojarzy.

Najpierw tamę amerykańsko-żydowskie ekspansji stawiał Adolf Hitler.
Potem Stalin stawiał tamę tej ekspansji, z przewagą na amerykańsko.
Potem po 1968 r. ZSRR (a u nas Moczarowcy) stawiali tamę amerykańsko-
żydowskie ekspansji, a raczej ekspansji żydowsko-amerykańskiej.

Ogólnie mówiąc hasło "stawiać tamę amerykańsko-żydowskie ekspansji i
agresji" to hasło największych zbrodniarzy i agresorów XX wieku.
W XXI wieku na największych zbrodniarzy jak nic wyrosną Putin i jego
marionetka Miedwiediew.

[sympatyklewicy]

juesej napisała:

> Nareszcie, nareszcie Rosja się wkurzyła i zaczyna stawiać tamę
> amerykańsko-żydowskie ekspansji i agresji.
***************************************
Dmitrij Miedwiediew uznał w wystąpieniu telewizyjnym niepodległość
separatystycznych republik Gruzji: Osetii Południowej i Abchazji.
Prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew oświadczył, że kierował się wolą
obu narodów, kartą Narodów Zjednoczonych, Aktem Końcowym KBWE z 1975
roku i innymi fundamentalnymi dokumentami międzynarodowymi.
**************************
Czeczenia i cały świat czeka na uznanie jej niepodległości, tam jest
dopiero ludobójstwo ...

Rosja uznała niepodległość Osetii Płd. i Abchazji

[asmall4]

jeszcze 21 republik w kolejce czeka :)

Adygeja, Ałtaj, Baszkiria, Buriacja, Chakasja, Czeczenia, Czuwaszja, Dagestan,
Inguszetia, Jakucja, Kabardo-Bałkaria, Kałmucja, Karaczajo-Czerkiesja,
Karelia, Komi, Mari Eł, Mordwa, Osetia Północna-Alania, Tatarstan, Tuwa, Udmurcja

[asmall4]

i 9 krajów :)

Ałtajski, Chabarowski, Kamczacki, Krasnodarski, Krasnojarski, Nadmorski,
Permski, Stawropolski, Zabajkalski

[zigzaur]

Zapomniałeś o republikach Pskowa i Wielkiego Nowogrodu, które swego czasu
złożyły hołd lenny Kazimierzowi Jagiellończykowi. To można wykorzystać.

[fullsphere]

Których cześć nawiasem mówiąc etnicznie nie ma z Rosją zbyt wiele wspólnego.
Zamieszkane przez rdzenną ludność (Jakuci, Chantowie, Mansowie, Dołganie,
Buriaci etc. etc. etc.) oraz przez wszystkich tych, których sowieckie psy mogły
tam zesłać.

[zigzaur]

Nie "sowieckie" ale "rosyjskie". Zbrodnicze rozkazy były wydawane w zupełnie
konkretnym języku.

[fullsphere]

Masz racje. Przez sowiecki miałem na myśli to, że ludzie którzy w Rosji trzymają
władzę i pieniądze to sami dawni KGB-owcy czyli w prostej linii bękarty
NKWD-owskich rzeźników, tych samych którzy lubili strzelać z 10 cm w potylicę.

[allahakbar33]

Zapomniales dodac: Prusy Wschodnie, Prusy Ksiazece, Pomeranien,
Schlessien Ober und Nider, ewentualnie Posen Prov

A juz na powaznie: bez zglajszachtowywania wszystkich do jednego
worka.
1) Dagestanczycy nawet blisko nie sa za oodlaczeniem sie od Rosji,
przykladem temu sa ich poczynania wobec Czeczenow, ktorych w
Dagestanie delikatnie mowiac nie daza sympatia, czemu dali wyraz
podczas oberacji w Samaszkach i Bamucie.
Byc moze sa w stanie jeszcze zniesc Inguszy, nizinnych Czeczenow,
ale tejpy Iczkeryjskie sa im obce.
2) Powtorze sie - Czeczeni - byliby za niepodlegloscia.
3) Kabardyno Balkarcy - oaza spokoju. Rosja jest dla nich
podstawowym donorem. W odroznieniu od Gruzinow maja wyplacane pensje
i emerytury.
4) Tuwa - ani mysli.
5) Buriatia - sama sie oddala w rece Irkucka, bo nie jest w stanie
zamknac budget.
6) Tatarstan - ten by sie uwolnil. Jednakze poki Mintimir kieruje
Rosja z tylnego siedzenia, nikle sa szanse zmiany ich opcji,
podobnego zdania jest Ufa.

Mowienie o jakiejs odrebnosci kulturowej, etnicznej Krasnodarskiego,
Permskiego, Zabajkalskiego etc - jest nonsensem. Wszedzie mieszkaja
ci sami ruscy. z taka jedynie roznica, ze od Krasnojarska na wschod
przegonili wszystkich czarnych zas 80% aut prywatnych to marki
japonskie.
Chinczykow jest pelno na Dalekim Wschodzie, zas ostatnie duze China
Town koncza sie w miastach Urala.

[babcia.klozetova]

asmall4 napisał:

> jeszcze 21 republik w kolejce czeka :)
>
> Adygeja, Ałtaj, Baszkiria, Buriacja, Chakasja, Czeczenia, Czuwaszja, Dagestan,
> Inguszetia, Jakucja, Kabardo-Bałkaria, Kałmucja, Karaczajo-Czerkiesja,
> Karelia, Komi, Mari Eł, Mordwa, Osetia Północna-Alania, Tatarstan, Tuwa, Udmurc
> ja


Z tą czeczenią to się chyba zapędziłeś? Nota bene Rosja przygotowała sobie
niezły pasztet: jak traktować teraz niepodległościowe aspiracje Czeczenii??

[adas313]

> jak traktować teraz niepodległościowe aspiracje Czeczenii??

Jakie aspiracje jakiej Czeczenii?

Teraz czas na uznanie niepodległości Osetii Płn

[snow21]

która jest częścią Federacji Rosyjskiej.

Czekamy też na rozlicznie winnych ludobójstwa w Czeczenii.

[blue911]

asmall4 napisał:

> jeszcze 21 republik w kolejce czeka :)
>
> Adygeja, Ałtaj, Baszkiria, Buriacja, Chakasja, Czeczenia,
Czuwaszja, Dagestan,
> Inguszetia, Jakucja, Kabardo-Bałkaria, Kałmucja, Karaczajo-
Czerkiesja,
> Karelia, Komi, Mari Eł, Mordwa, Osetia Północna-Alania, Tatarstan,
Tuwa, Udmurc
> ja

A Polsha?....

Sytuacja geopolityczna Polski bardzo nieciekawa

[junkier]

Sytuacja geopolityczna Polski zaczyna być bardzo nieciekawa.
Staliśmy się faktycznie państwem frontowym przeciwko Rosji, czyli
najdalszym przedmurzem amerykańskiej globalnej polityki. Nasz
Prezydent wymachuje szabelką w Tbilisi, a Minister Spraw
Zagranicznych ostentacyjnie serwuje gruzińskie wina amerykańskim
dyplomatom.

Pamiętać przy tym musimy, że – niestety – nie jesteśmy liczącym się
podmiotem polityki międzynarodowej, a słabość naszej armii musi
budzić zaniepokojenie. Mamy zaledwie 4 dywizje zmechanizowane,
kilkadziesiąt nowoczesnych samolotów (F 16 i Mig 29) i kilkaset w
miarę nowoczesnych czołgów. Jeśli armia rosyjska – mimo że Gruzini
posiadali przewagę w postaci czynnika zaskoczenia – była w stanie
zmiażdżyć Gruzję w ciągu 5 dni, to nie łudźmy się: nasza nie
stawiałaby oporu dłużej niż przez 15, a wszyscy ci, którzy dziś
wymachują szablami przeciwko Rosji i tropią „agentów” pośród
politycznych realistów, jako pierwsi pochowaliby się w sianie na
widok kolumny czołgów T 72.

Stan naszych sojuszników, którzy towarzyszyli Lechowi Kaczyńskiemu w
Gruzji, nie jest lepszy. Litwa, Łotwa i Estonia mogłyby Rosji
stawiać opór przez 5 godzin, a armia ukraińska po prostu by się
rozpadła, gdyż 1/3 rezerwistów to Rosjanie, a kolejna 1/3 jest
zrusyfikowana.

Jeśliby więc doszło do konfliktu z Rosją, to cała nasza nadzieja w
zachodnich sprzymierzeńcach. I tu pojawia się pytanie: na kogo
możemy liczyć? Zasadniczym sojusznikiem Polski stały się Stany
Zjednoczone. Ale to jest kraj wielkiej niewiadomej, gdyż jeśli
wybory prezydenckie wygra Barack Obama, to jest wielce
prawdopodobne, że nie zostanie zrealizowana umowa w sprawie tarczy.
Obamę polityka zagraniczna mało interesuje; to klasyczny populista i
pijarowiec, którego zajmują tylko słupki poparcia w sondażach. W
czasie swojej ostatniej wizyty w Niemczech zapowiedział, że oddaje
tę część Europy Niemcom i Rosjanom do zagospodarowania. Jeśli wygra
John McCain, to będzie kontynuowana dotychczasowa linia polityczna,
z Polską w roli głównej. Ale czy McCain wygra? Jeden Bóg raczy
wiedzieć...

Tymczasem nasi sojusznicy zachodnioeuropejscy na ostatnim szczycie
NATO ostentacyjnie odmówili rozpoczęcia prac nad przygotowaniem
planów obronnych, gdyby zaistniała potrzeba obrony Polski. To bardzo
znamienne wydarzenie, pokazujące, że nie możemy na nich liczyć.
Musimy sobie pewne rzeczy powiedzieć wprost: Zachodnia Europa nie
jest zdolna do podjęcia działań wojennych. Dlaczego?

Po pierwsze, jest słaba militarnie. Gigantyczne pieniądze wydaje się
tu na bzdurne programy socjalne. Armie zachodnioeuropejskie nie
stanowią poważnego potencjału militarnego i jest wątpliwe, czy
byłyby zdolne zatrzymać Rosjan.

Po drugie, Europa jest chora cywilizacyjnie. Tym światem rządzą
socjaldemokraci, lewicowi chadecy, demoliberałowie, feministki,
sufrażystki, kręgi homosiowe, ekolodzy itd. Ci ludzie nie są zdolni
do prowadzenia działań wojennych! Oni wierzą w handel, negocjacje,
tolerancję, pacyfizm, humanizm, demokrację, prawa człowieka,
wielokulturowość. Ich dyskurs brzydzi się siłą, przemocą. Zostali
wychowani w opozycji do militaryzmu, stanowczości i męskich cech
charakteru. Mówiąc bardziej obrazowo i kolokwialnie: elita
polityczna zachodniej Europy to po prostu „cioty”, ludzie kompletnie
niezdolni do prowadzenia wojny; deliberanci, adwokaci, retorzy.
Gdyby było trzeba zwołać konferencję międzynarodową,
stworzyć „platformę do dyskusji”, podstoliki i podkomisje;
deklamować rezolucje ONZ i artykuły z licznych deklaracji praw
człowieka – a to co innego. Ale strzelanie jest niezgodne z 342
rezolucjami Rady Europy!

Rosjanie już wyczuli z kim mają do czynienia; zrozumieli, że na
Zachodzie panuje klasyczny fin-de-sieclowy nastrój nihilizmu i
dekadencji. Rosja nic nie rozumie z tej cywilizacji, poza tym, że są
tam ludzie słabi i bez ducha. Jeśli więc w Stanach Zjednoczonych
wybory wygra komediant Obama i odsunie od władzy neokonów z Panią
Ryż na czele, to zostaniemy sam na sam przeciwko Rosji. To z tej
analizy wynika moje przekonanie, że nasze bezpieczeństwo zależy od
stosunków bilateralnych z Rosją.
konserwatyzm.pl/content/view/3856/111/

[rk111]

To co wyprawia Putin jest na rękę republikanom .

[zigzaur]

Nie rozumiem, skąd wziął się pogląd, jakoby Prezydent Republikanin był
zdecydowanym twardzielem zaś Prezydent Demokrata był mięczakiem. Bywało przecież
odwrotnie.

Przykłady Prezydentów Demokratów - twardzieli:
Franklin D. Roosevelt
Harry Truman
John F. Kennedy
Lyndon B. Johnson
James Carter

Przykłady Prezydentów Republikanów - pacyfistów:
Richard Nixon
Gerald Ford
obaj Georgowie Bushowie

[junkier]

Indolent kompromituje sie juz na calego. Bush jr "pacyfista", dobre!

Facet rozpetujacy bezsensowna wojenke podpuszczony przez neokonsow
ktorzy mamili go mitem "zmycia plamy" z honoru Bushow jakim rzekomo
mialo byc niedobicie Saddama w 1991, w rzeczywistosci chcacy
ochronic tylek panstwa Izrael poprzez zdemontowanie skrajnie
nieprzychylnego mu rezymu, okazuje sie nagle "pacyfista".

Niezle zniwo smierci zebral ten pacyfista!

Wiekszego idiotyzmu dawno nie czytalem.

[zigzaur]

Właśnie obecny Prezydent USA, George Walker Bush wielokrotnie przesadzał z
litością. Dlatego wojna z islamskim terroryzmem tak się ślimaczy. Gdyby działano
ostrzej i szybciej, byłoby mniej ofiar.

To nie ty bronisz Izrael. To Izrael broni ciebie.

[junkier]

zigzaur napisał:

> To nie ty bronisz Izrael. To Izrael broni ciebie.

Wiedzialem ze bedzie neizla humoreska!

[poszeklu]

junkier napisał:

> zigzaur napisał:
>
> > To nie ty bronisz Izrael. To Izrael broni ciebie.
>
> Wiedzialem ze bedzie neizla humoreska!

To logiczne i ma wielowiekowa tradycje.
Jemu chodzilo, ze Izraelici nas bronia, zeby nam sie
w glowach nie przewrocilo od nadmiaru pieniedzy.

Dziekujemy Izraelitom!

[tojabanita]

poszeklu napisał: Izraelici nas bronia, zeby nam sie w glowach nie
przewrocilo od nadmiaru pieniedzy.
;)

[zigzaur]

A żesz przymknij się, postendecka szczeżujo:

Reprezentujesz sposób myślenia Wielopolskiego: stłumić dążenia wolnościowe, to
może carskie gienierały okażą łaskę.

Prawda jest taka, że Polska należy do bloku NATO. Jeszcze nikt nie ośmielił się
zaatakować NATO.
Jak myślisz, przeciwko komu są olbrzymie armie USA, Wielkiej Brytanii, Francji,
Niemiec, Turcji i Włoch?
Przeciwko Chinom? Nie! Aby rzucić Chiny na kolana wystarczy jeden dobry
kontroler jakości i jeden dobry adwokat od praw patentowych.
No to przeciwko komu?

[blue911]

zigzaur napisał:

> >
> Prawda jest taka, że Polska należy do bloku NATO. Jeszcze nikt nie
ośmielił się
> zaatakować NATO.
> Jak myślisz, przeciwko komu są olbrzymie armie USA, Wielkiej
Brytanii, Francji,
> Niemiec, Turcji i Włoch?
>
Jeszcze nikt? poczekaj troche wiecej.

[zigzaur]

Liczysz na jakiś sfanatyzowanych samobójców?

[blue911]

zigzaur napisał:

> Liczysz na jakiś sfanatyzowanych samobójców?

Nie,regularna armia.

[zigzaur]

Jaka?

[blue911]

zigzaur napisał:

> Jaka?

To bedzie niespodzianka. ;-))))

[junkier]

Nie oczerniaj eNDecji, najbardziej patriotycznej i heroicznej w swym
polonocentryzmie i umilowaniu Ojczyzny polskiej formacji politycznej.

Koncepcje zagraniczne polityki Narodowej Demokracji byly optymalne,
niestety sanacyjna banda je odrzucila. A czas przyznal racje
eNDecji. Pchanie sie na Wschod na tereny etnicznie niepolskie
doprowadzilo do tego, ze mniejszosci narodowe tym skrzetniej zadaly
Polsce cios w pllecy w 1939 r.

Na dodatek Pilsudski, niemiecki agent, podjal ofensywe na Wschodzie
zamiast pomagac Powstancom Slaskim, za co powinien byc sadzony za
zdrade stanu.

Za to samo powinien byc sadzony za rozej z bolszewikami, ktory
pozwolil tym ostatnim rozprawic sie z Bialymi.

Imbecyl Pilsudski uznal ludobojcow-bolszewikow za "mniejsze zlo" niz
carska Rosje. Trudno o wiekszy przyklad politycznej glupoty i
indolencji ocierajacej sie o ciezka zdrade stanu.

[tw_wielgus]

Albo wkleiłeś nie ten post (rozumiem, każdy może się pomylić)
albo coś Ci się w głowie pomieszało. Miejmy nadzieję, że odwracalnie....;)
Oskarżenie marszałka Piłsuckiego o zdradę, podpisane Twoim nickiem hmmmm.....
wkleiłem do ulubionych, to gratka kolekcjonerska.

Dla mnie nieuku to też gratka...

[bydlo_prof_wb]

Piłsucki marszałkiem? Kiedy i gdzie, bo nie słyszałem dotąd. Pierwszy raz
dopiero od Ciebie nieuku...
__________

Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny
(Zbigniew Herbert)

[zigzaur]

Endecja potrafiła tylko wywoływać waśnie z sąsiednimi narodami a nawet z pewnym
narodem dość mocno z Polakami wymieszanym.

Endecja głosiła program "asymilacji" mniejszości narodowych dając tym samym
obcym państwom moralną legitymację do "asymilowania" Polaków.

Józef Piłsudski, jeden z największych Polaków, na miarę Bolesława Chrobrego,
Kazimierza Wielkiego czy Jana Sobieskiego, chciał wyzwolić także inne narody,
np. Ukraińców spod moskiewskiego jarzma. Dlatego udzielił im pomocy. Wolę mieć
ukraińskie wojsko w Brześciu niż moskalskie w Warszawie.

Józef Piłsudski rozumiał, że tylko tolerancja religijna i otwartość na
wielowyznaniowość daje podstawę porozumienia między narodami tworzącymi
Rzeczpospolitą. Endectwo zaś chciało narzucać wszystkim katolicyzm.

Gdybyś nie ignorował DAT walk na Śląsku i DAT walk o wyzwolenie Polski spod
moskalskiego jarzma, nie plułbyś na pamięć Marszałka, wysuwając oskarżenia made
in komintern.

Rosja bolszewicka, carska, biała, pseudodemokratyczna czy "energetyczna" to
jedno i to samo zło.

[junkier]

Jestes totalnym rusofobem i niestety totalnym ignorantem, szkodliwym
ignorantem.

Przez cale 123 lata zaboru rosyjskiego carat nie dopuscil sie tak
ohydnej zbrodni jak Katyn. A to jedynie wierzcholek gory lodowej,
byly przeciez rozstrzeliwania, deportacje, Kolyma, Workuta,
Kazachstan. Wszystko na przestrzeni 2 lat, tak bolszewicy z Polakami
skutecznie sie rozprawiali.

Bolszewizm-komunizm to najbardziej zbrodniczy system w historii
ludzkosci i prosze tego nei relatywizowac.

[zigzaur]

Nie ma różnicy między Rosją carską, czerwoną, białą, trójkolorową, czarną,
żółtą, bolszewicką, komunistyczną, nacjonalistyczną, biznesmeńską ani energetyczną.
Bolszewizm to jedna z form istnienia rosyjskości.

[junkier]

Bzdura, akurat bolszewizm byl w Rosji dzielem calkowicie obcym i
rosyjskosci obcym, Lenin, Trocki-Bronstein, Zinovyev, Kamienjev,
Jakir, Jagoda etc. etc. to Zydzi (polecam ksiazke Arno
Lustigera "Stalin i Zydzi", i niech ktos potem powie ze "zydokomuna
to stereotyp), Stalin, Ordzonikidze i Beria to Gruzini. Rodowitych
Rosjan w bolszewickiej wierchuszce bylo zaskakujaco malo.

[zigzaur]

Znam tę gadkę: nie Rosjanie tylko "bolszewicy" byli winni, podobnie jak nie
Niemcy tylko "naziści".
A takie nazwiska jak Kalinin, Woroszyłow, Dybienko, Jeżow, Sierow, Bucharin,
Tuchaczewski itd. to może Bułgarzy?

[adas313]

> Znam tę gadkę: nie Rosjanie tylko "bolszewicy" byli winni, podobnie > jak nie
Niemcy tylko "naziści".

Jak dobrze wiadomo ZSRR to była okupacja i wyzyskiwanie Rosji przez Ukrainę,
Białoruś, Litwę, Łotwę, Estonię, Gruzję i wiele, wiele innych a potem jeszcze
przez całe RWPG.

Tylko czemu nad końcem tej niedoli w Moskwie tak płaczą?

[zigzaur]

Wot, masochisty!

[tojabanita]

A Stalin byl Zydem gruzinskim... ;)
Dzierzynski zas Zydem polskim! ;)

[lukasnaj]

piramidalne BZDURY

Pchanie sie na Wschod na tereny etnicznie niepolskie
> doprowadzilo do tego, ze mniejszosci narodowe tym skrzetniej zadaly
> Polsce cios w pllecy w 1939 r.

- a widziales linie Dmowskiego na wschodzie? dokad siegala?


> Na dodatek Pilsudski, niemiecki agent, podjal ofensywe na Wschodzie
> zamiast pomagac Powstancom Slaskim, za co powinien byc sadzony za
> zdrade stanu.

- pomoc zbrojna dla slaska bylaby katastofa dla polskich interesow, to ciagle wg
prawa, bylo terytorium Niemiec. o agencie niemieckim nie polemizuje nawet :)

mbecyl Pilsudski uznal ludobojcow-bolszewikow za "mniejsze zlo" niz
> carska Rosje. Trudno o wiekszy przyklad politycznej glupoty i
> indolencji ocierajacej sie o ciezka zdrade stanu.

- czerwona rosja byla wrogiem zachodu. biala - sojusznikem. gdyby wygrali biali
- nie mielibysmy niepodleglosci, a "unie" z rosja - trzeba bylo tymczasowo
poprzec czerwonych zatem,

tyle

[junkier]

> - a widziales linie Dmowskiego na wschodzie? dokad siegala?

Znacznie bardziej na Zachod niz linie Pilsudskiego.

> - pomoc zbrojna dla slaska bylaby katastofa dla polskich
interesow, to ciagle wg prawa, bylo terytorium Niemiec. o agencie
niemieckim nie polemizuje nawet :)

O agencie nie polemizujesz bo Pilsudski byl agentem niemeicko-
austriackim.
Natomiast powstancom nalezalo pomagac w sposob chocby skryty a nie w
tym czasie rozpetywac awantury na Wschodzie!


> - czerwona rosja byla wrogiem zachodu. biala - sojusznikem. gdyby
wygrali biali - nie mielibysmy niepodleglosci, a "unie" z rosja -
trzeba bylo tymczasowo poprzec czerwonych zatem,


Tyle ze biali byli normalnymi w miare ludzmi a czerwoni to mordercy,
banda lotrow i zbrodniarzy. Biala Rosja bylaby tak slaba ze z
pewnoscia w niczy Polsce nie zagrozilaby. Natomiast jakie zlo
wyrzadzili bolszewicy, tego nikogo rozsadnego przekonywac nie trzeba.

[lukasnaj]

Znacznie bardziej na Zachod niz linie Pilsudskiego

- zle. nie bylo linii pilsudskiego. za taka mozna co nawyzej uznac granice na
Zbruczu (po pakcie z Petlura - IV 20 )i granice ostateczna z rosja. linia
Dmowskiego siegala duzo bardziej na wschod, wcielajac do Polski nawet Minsk.

O agencie nie polemizujesz bo Pilsudski byl agentem niemeicko-
> austriackim.
> Natomiast powstancom nalezalo pomagac w sposob chocby skryty a nie w
> tym czasie rozpetywac awantury na Wschodzie!

- armia czerwona szla na zachod w slad za wycofujacymi sie niemcami. starcie
bylo nieuniknione - do rewolucji swiatowej przez trupa bialej Polski. przy
takich haslach Slask byl sprawa poboczna.
a o agenturze... - no od kiedy do kiedy byl tym agentem i jakie szkody wyrzadzil?


Tyle ze biali byli normalnymi w miare ludzmi a czerwoni to mordercy,
> banda lotrow i zbrodniarzy. Biala Rosja bylaby tak slaba ze z
> pewnoscia w niczy Polsce nie zagrozilaby. Natomiast jakie zlo
> wyrzadzili bolszewicy, tego nikogo rozsadnego przekonywac nie trzeba.


- czerwoni to krwawa holota , to prawda. Ale biala rosja , sousznik
aliantow,Francji przede wszystkim, Polski by nie odpuscila. Bo i dlaczego
mialaby tracic terytorium po wygranej wojnie?

polska agresja zbrojna na niemieckim Schlesien!

[rzewucki]

lukasnaj napisał m.in.:
"...- pomoc zbrojna dla slaska bylaby katastofa dla polskich interesow, to
ciagle w g prawa, bylo terytorium Niemiec.,,,"

czyzbys naprawde negowal "polska pomoc" podczas powstan tzw "slaskich"?
przeciez te tzw. "powstania slaskie" byly niczym innym. jak polska agresja
militarna na terenie Niemiec! a szczegolnie tzw "3 ps" po przegranym przez
Polske plebiscycie, kiedy wszyscy oficerowie oraz sprzet (pociagi pancerne)
przybyly wlasnie z Polski! przypadek?....

[lukasnaj]

no to napisz to junkrowi prosze :) to on pisze, ze pomocy nie bylo. ja mowie o
otwartej pomocy regularnej armii, ze to byloby szalenstwo

Marzenia zygiego

[tojabanita]

Zygus chce pokonac Chiny przy pomocy armii urzednikow...

[fullsphere]

Ha ha ha. Najśmieszniejszy fragment:"mimo że Gruzini posiadali przewagę w
postaci czynnika zaskoczenia" - myślę że nie mogli jej posiadać skoro sami
zostali zaatakowani. Co do reszty tego postu - stek bzdur. Zabierz swoje dwa
wcielenia: wlodzimierz.ilicz i kroliklesny i wybierzcie się na leczenie. A
załogi T72 czy T80 schowałyby się w siano na widok amerykańskich M1 Abrams albo
niemieckich Leopardów. W II WŚ Niemcy przy małym wsparciu Finów, Rumunów czy
Włochów niemalże was rozniosły. Dodaj do tego resztę narodów Europy i USA. Już
wiesz kto wygra tą wojnę. :)

[kacap_z_moskwy]

No na co ciekasz? Naprzod. A zobaczymy kto i gdzie sie bedzie chowal.

[jarkoni]

kacap_z_moskwy napisał:

> No na co ciekasz? Naprzod. A zobaczymy kto i gdzie sie bedzie chowal.

A tak z ciekawości, może to już mówiłeś, mieszkasz w Moskwie?
Byłeś tam kiedykolwiek?
Znasz ludzi, opinie, tych zwykłych i tych bardziej ważnych?
Rosja marzy o wojence..
I łupy i masę zdefraudowanej kasy się da ukryć..
To kraj, który musi mieć co jakiś czas awanturkę wojenną, inaczej gospodarka i
morale przepadnie - mimo bogactw, z nich zyski idą zgadnij gdzie..

[jarkoni]

Junkier, bardzo dobre, gratuluję..
Byłem w Moskwie, i na Ukrainie, i w pribałtikach, i na Białorusi dziesiątki razy.
Nastroje wojenne są w Rosji mniejsze czy więjsze od wielkiej Ojczyźnianej. Chcą
łupów jak niegdyś Mongołowie czy Tatarzy.
Zastanawia mnie tylko cisza bat'ki Łukaszenki.
Jaka to gra?
Poza tą o dobre stosunki z Putinem(czytaj laleczką Miedwiediewem)

Rosja uznała niepodległość Osetii Płd. i Abchazji

[podpantoflem]

Zachód ma pierwsze skutki decyzji o uznaniu niepodległości Kosowa. Jak ma
teraz ostro reagować na decyzję Rosji, skoro sam zrobił to samo kilka miesięcy
temu? Czy naprawdę było tak trudno przewidzieć konsekwencje tej decyzji?

[blue911]

podpantoflem napisał:

> Zachód ma pierwsze skutki decyzji o uznaniu niepodległości Kosowa.
Jak ma
> teraz ostro reagować na decyzję Rosji, skoro sam zrobił to samo
kilka miesięcy
> temu? Czy naprawdę było tak trudno przewidzieć konsekwencje tej
decyzji?

Panie Busz: kazdy kij ma dwa konce!

[jusup]

Cały czas tak twierdziłem. Nigdy nie byłem fanem Rosji nie przepadałem za Serbią
i rozumiałem konieczność pomocy międzynarodowej Albańczykom z Kosowa - ale
twierdziłem, że takie pogwałcenie prawa, jak niepodległość dla Albańczyków,
którzy zasiedlili serbskie Kosowo to skandal i będzie pretekstem dla Rosji w
sprawie państewek odrywanych od Gruzji oraz w przyszłości dalszej w sprawie
Krymu i kto wie czego jeszcze (wschodnia Ukraina, wschodnia Łotwa i Estonia itd)
Sprawa Kosowa to było zwyczajne okradzenie Serbów - konsekwencje widać teraz jak
na dłoni. Ciekawe, czy Serbia na złość uzna teraz niepodległość Abchazji i
Osetii Południowej - czy nie będzie chciała nawet tak tworzyć nieścisłości we
własnej polityce

[zigzaur]

Ja uważam, że Serbia zrozumiała, że została przez Moskwę wykorzystana jak
jednorazowe narzędzie i teraz szuka pojednania z Europą. Aby wejść do UE i NATO,
musi ułożyć się z sąsiadami, czyli także z Kosovem.

Serbia może zrobić na złość ale tylko sobie.

Serbia może liczyć na ponowne nawiązanie więzi z Kosovem, ale w ramach
integracji europejskiej.

Rosja uznała niepodległość Osetii Płd. i Abchazji

[zigzaur]

A za jakieś parę tygodni będzie zamach stanu, Putin obali "prezydenta",
zamknie w jednej celi z Chodorkowskim i wygłosi publiczne orędzie w te oto słowa:

"Nie chciałem ale musiałem obalić tego awanturnika, który sobie robił żarty z
prawa międzynarodowego i uznawał nieistniejące państwa. Nie chcę ale muszę
przejąć władzę dyktatorską. Oczywiście, uznaję integralność terytorialną
Gruzji. Gruzini, wybaczcie! To Niemcy was mordowali!"

[rk111]

Jedno jest pewne nie ma już dogmatu o nienaruszalności i integralności granic na
świecie, więc następna pewnie będzie Czeczenia i Dagestan zachód nie powinien
mieć obiekcji i uznać niepodległość tych republik.

Mylisz się

[z_b2]

Abchazja i Osetia Płd. same poproszą o włączenie do Kraju Rad... tak jak to miało miejsce w Mongolii w latach 20-tych, tak jak to miało mieć miejsce z tzw. rządem białostockim w 1920, tak jak to miało miejsce z Bałtami w 40-tym, w tzw. "Wschodnim Turkmenistanem" i o mało brakowało z PKWN-em w Lublinie. Ten sam scenariusz od lat. Sytuacja przypomina przystanek autobusowy, na którym Kark terroryzuje szczeniaka spuszczając mu w pier..., odbierając mu kasę i "komórę" po czym odchodzi przez nikogo nie zatrzymany - bo po co ktoś ma się narażać. Następny będzie KRYM!!!

[z_b2]

...oczywiście w obliczu zagrożenia ze strony Gruzji.

[zigzaur]

Przypominam o istnieniu NATO.

Wydarzenia w Gruzji dowodzą, że nie opłaca się nie należeć do NATO. Ciekawe, co
myślą np. Finowie. Dotychczas wahali się, czy wstąpić do NATO.

Optymista - naiwniak?

[ws21]

NATO nie kiwnie palcem ani w sprawie Gruzji ani Krymu ani ....
Warszawy. Bo NATO to Francja, Niemcy. Oni robia z Rosją interesy i
to jest dla nich wazne. Nikt nie przyjmnie Ukrainy do NATO wiedzac
ze oznacza to wojne z Rosja.
Jedyna sila, zdolna przeciwstawic sie Rosji to USA. Ale oni tez maja
swoje interesy i powoli w tym narodzie dojrzewa niechec do wysylania
swoich dzieci na obce wojny .....
Czarno to widze. Obama oznacza powolny powrot do izolacjonistyczej
polityki USA. To oczywiscie jedyne wyjscie, bo USA zbyt drogo obecne
wojny kosztuja i pora wzmocnic gospodarke.

[zigzaur]

Gruzja i Ukraina nie są członkami NATO.
Ale to nie znaczy, że nie leżą w strefie zainteresowania NATO.

NATO to nie Francja i Niemcy. NATO to USA i Wielka Brytania a potem długo nic.

O porównaniu Prezydentów republikańskich i demokratycznych napisałem w innym
miejscu.

Ha,

[ws21]

i co z tego. Czy NATO podejmie decyzje o interwencji przy sprzeciwie
Niemiec, Francji, Hiszpanii, Grecji, Turcji, i pewnie jeszcze kilku
panstw? To oni juz powiedzieli, ze za Gdansk nie chca umierac.
Jesli wygra Obama, USA tez sie wypnie na los panstw lezacych obok
Rosji. Interes marny, koszty ogromne.
Moim zdaniem jestesmy w identycznej sytuacji jak w 1939 roku.
Niby mamy papierowe sojusze ....
Niestety, los Gruzji i Ukrainy wydaje sie byc przesadzony.
A jesli na Kremlu stwierdza, ze Rosjanom w Polsce dzieje sie krzywda?
Bo nawet jesli dzis ich nie ma, co za problem rozdac kilka tysiecy
paszportow.
Niestety, od dziesiatkow lat prowadzimy debilna, samobojcza polityke
zagraniczna.

[zigzaur]

Jak widzę, kolejny postendek.

Kto, gdzie i kiedy, z przywódców państw członkowskich NATO powiedział o tym
"nieumieraniu za Gdańsk"? Podaj NAZWISKO, DATĘ i MIEJSCE takiego oświadczenia.

Zresztą, ja nie chcę, żeby żołnierze NATO umierali za Gdańsk. Ja chcę, żeby
ZABIJALI za Gdańsk czy Królewiec.

Nietety naiwniak.

[ws21]

Jakie znaczenie ma zdanie obecnego przywodcy? Dzis jest Merkel,
jutro wiatr historii posle ja do diabla i bedzie ktos inny ....
Zreszta w cywilizowanych krajach, przywodcy pilnuja tego co
wypowiadaja. Licza sie gesty i odglosy od spoleczenstw a nie
oficjalne wystapienia. Sadziwsz, ze tzw. Zachodnia Europa, jest
gotowa odciac sie od Rosyjskich surowcow i zniszczyc swoje gopodarki
dla ratowania Gruzji lub Ukrainy? Albo aby stanc w szregu z
Kaczynskim?
Tylko Polska ma watazke, co to chce poprowadzic narod na
Moskwe ......

[zigzaur]

No dobrze, ale postaraj się udowodnić, że takie zdanie w rzeczywistości zostało
wypowiedziane.
Jeszcze raz proszę: podaj nazwisko, miejsce i datę.

[ws21]

Taka wypowiedz byla cytowana w naszej prasie.
A poniewaz zylem w tej zachodniej europie nieco, wiem tez co sadza
na ten temat obywatele.
Nie mam zadnych zludzen. Nie kiwna palcem. Im jest dobrze jak handel
z Rosja kwitne. I zrobia wiele, aby ten stan podtrzymac.
Tylko my mamy wybrancow narodu, ktorzy interes Ojczyzny maja gleboko
w d ....

[tojabanita]

Wojna ci sie marzy? Zycie ci zbzydlo?

Rosja odebrala to co Stalin i Beria dali

[wmordehaj]

"Następny będzie KRYM!!!"

[1stanczyk]

To jest jedyne sluszne zdanie w Twoim poscie.
Krym nigdy nie byl ukrainski. Ukraincy dobrze by zrobili gdyby sami zaczeli
negocjowac oddanie Krymu (tak jak Wielka Brytanie negocjowala oddanie Hongkongu).
Tym sposobem moze daloby sie uniknac kolejnych powaznych trudnosci jakie stoja
przed Ukraina.
Dostali Krym arbitralna decyzja Stalina, ktory nie przewidzial, ze jego
"komunistyczni" nastepcy pokojowo oddadza rosyjskie ziemie, nawet jesli mieliby
to byc "bracia Ukraincy" z wlasnym samodrzadnym panstwem .
Nasza obrona stalinowskiej spuscizny, ktora jest w takim samym stopniu Krym co
Abchazja czy Osetia Pld jest w jaskrawej sprzecznosci z nasza ocena
stalinowskiej przeszlosci i swiadczy o naszej subiektywnej antyrosyjskiej fobi.
Re: Mylisz się

[z_b2]

Jakie jedyne słuszne zdanie w moim poście? Jaki Hong-Kong? Brytyjczycy nie musieli niczego negocjować nieuku, bo umowa dzierżawy wygasała w 1997r. Pleciesz jak potłuczony.
Jeszcze w 1945 większość ludności Krymu stanowili Tatarzy. Czego nie zdążył zrobić Suworow, zrobił Stalin deportując etniczną ludność do Uzbekistanu. A teraz robi to Putin, oferując paszporty i profity moskwiczanom w zamian za osiedlenie się na Krymie.
I nie Stalin, a Chruszczow podarował Krym Ukrainie w 1957 roku, Stalin już dawno nie żył.
Nawiasem mówiąc Krym rosyjski był jedynie przez jakieś 200 lat, więc jakim prawem przypisujesz ten skrawek ziemi Rosji? To tak jakbyś dziś Polskę stawiał w podobnej sytuacji bolszewiku.

"Brytyjczycy nie musieli niczego negocjować nieuku

[1stanczyk]

"Brytyjczycy nie musieli niczego negocjować nieuku, bo umowa dzierżawy wygasała
w 1997r."

Przed umowa dzierzawy to byla po prostu brytyjska kolonia.
Umowa dzierzawy byla tylko wyrazem brytyjskich intencji dekolonizacji.

en.wikipedia.org/wiki/Hongkong#History
forum.gazeta.pl/forum/0,62489,1540823.html?f=902&w=83850405&a=83873619&rep=1
Nie musieli a negocjowali (sic!) bo sprawa byla po prostu nie do wygrania: na
tym wlasnie polega ich cywilizacyjna wyzszosc.

Potrafia swiadomie najmniejszym kosztem rezygnowac z wlasnej mocarstwowosci,
osiagnietej swoja niebywala przedsiebiorczoscia w przeszlosci, z chwila gdy
uswiadamiaja sobie swoj utracony potencjal rozwojowy.
Nie bronia tego co jest z gory przegrane; tak jak na przyklad Powstanie
Wraszawskie czy obecnie Abchazja i Osetia Pld.
Nam nie wystarczylo 130 lat utraty naszej panstwowosci by zrozumiec, ze czasy
naszej swietnosci, jesli nie na zawsze, to na dlugo przeminely.
Mocarstwowa pyskatosc naszych pajacow politycznych, przy jednoczesnie zalosnie
pustym skarbcu, jest tego najlepszym swiadectwem!

Tak czy inaczej, jak sam piszesz, Krym nie byl nigdy ukrainski.
Dostal im sie w prezencie od, jak sam piszesz, Chruszczowa.
Czy to, kto i kiedy im Krym podarowal ma istotne znaczenie jesli chodzi o prawa
Ukrainy do Krymu ?

Istotne jest to, ze uznajac Kosowo zachod uznal za mozliwe jednostronne, z
pozycji sily, zmiany granic i otworzyl tym Rosjanom mozliwosci do podobnych.
Najistotniejsze jest zas to, ze nasze pajace polityczne, nie majac w tym zadnego
interesu, wdepnely w to zachodnie gowno w pierwszym szeregu wlasciwie nie
wiadomo dlaczego.
Nazywnie mnie bolszewikiem i nieukiem (bo nie mam czasu sprawdzic nieistotnych
detali) nie zmienia w niczym sytuacji a mnie w zaden sposob ani nie zaszkodzi,
ani nie obrazi bo nie moze, bo dawno juz wyroslem z piaskownicy w ktorej bawia
sie od wiekow naszym kosztem (w obrazanych i przepraszanych) nasze polityczne
pajace.
PS
Ta dziecinna "zabawa" roztacza w naszym kraju coraz szersze kregi tak jakby
wiekszosc aspirowala do zwiazanej z nia mozliwosci mowienia, pisania i robienia
byle czego liczac na zbawienne "przeprosiny", zamiast ponosic konsekwencje
wlasnych "dokonan"!

Re: "Następny będzie KRYM!!!"

[adas313]

Tę wojnę zasiano jeszcze za Putina.

Ciekawostka: jak na razie każdy nowe prezydent Rosji zaczyna urzędowanie od
jakiejś wojny. Może lepiej by było, gdyby jednak Putin pozostał na 3. kadencję?

[rk111]

Przecież Putin nigdzie nie odchodził on dalej niepodzielnie rządzi w rosji a
Miedwiediew to taka kukła na patyku który trzyma Putin.

STOP rosyjskiej agresji!!!

[sharn1]

Nałożyć na Rosję embargo. Jak obywatele Rosji poczuja co to izolacja
to osuna od władzy faszystów pokroju Adolfa Putina i reszty.

[hjalmar]

A Ty ogrzejesz sie w zimie, palac zeschle krowie placki z lata?

[rk111]

Mamy węgiel mamy biopaliwa a Rosja ma tylko gaz i ropę a nie ma żywności ciekawe
kto prędzej ustąpi głodna Rosja czy UE ?

[hirschberger]

A za co Ty ten wegiel i jedzenie chcesz kupic? Nie mowiac juz o
kieszonkowych na produkcje biopaliw... O czym mowa?

[rk111]

Za zaoszczędzone z Rosyjskich surowców UE wytrzyma a u Rosjan wielki głód.

[adas313]

> Rosja ma tylko gaz i ropę

Chciałbym mieć takie "tylko".

[rk111]

Pamiętaj że Rosja nie jest jednolitym krajem a wszystkie złoża są na terenach
gdzie rosjanie są w mniejszości i wystarczy tylko trochę kasy i Narody dojone z
zasobów naturalnych upomną się o swoje.

[adas313]

"Trochę" kasy to oni mają właśnie z tych zasobów.

[zigzaur]

Oj, bardzo "trochę".

[tojabanita]

Zmartwie ci, ale Rosja dzis ma nadmiar zywnosci...

[juesej]

Prawo międzynarodowe się skończyło przez amerykańską agresję na Irak i 60-letnie
mordowanie Palestyńczyków przez Izrael.
Teraz jest wolna bush-amerykanka.

[rk111]

Irak nadal istnieje tylko Sadama nie ma a Arabowie palestyńscy to skąd się
wzięli w palestynie ?

znamienne ze popierajacy Rosje, popieraja Saddama

[niezapowiedziany]

tego w Teheranie, i moze jeszcze Koree Polnocna, co?

STOP USryjskiej agresji!!!

[tojabanita]

Otoz to: juesej napisała:
Prawo międzynarodowe się skończyło przez amerykańską agresję na Irak
i 60-letnie mordowanie Palestyńczyków przez Izrael. Teraz jest wolna
bush-amerykanka.
- Dodalbym jeszcze zaczety i wspomagany przez Zachod rozbior
Jugoslawii oraz szczegolnie Serbii...

Rosja uznała niepodległość Osetii Płd. i Abchazji

[anvill]

No cóz już kiedys słyszałem argument że Rosja robi coś aby chronić
ludność - chyba było to w '39 jak wspólnie z Hitlerem rozpentali II
wojne światową...

Zycie ludzi.....

[k.o.t]

.....ha ha ha nie było jeszcze przypadku w histori Rosji aby liczyli
sie z życiem ludzi. Patrz;Stalin, Lenin nawet Iwan Groźny.

Rosja uznała niepodległość Osetii Płd. i Abchazji

[jchrzastek]

A czy prośba rzeczonych "republik" o włączenie w skład Federacji już
była czy to dopiero w przyszłym tygodniu?

[juesej]

Ja myślę że jeżeli zbyt mało krajów uzna ich niepodległość to gdzieś za dwa lata
plebiscytem zostaną przyłączone do Federacji Rosyjskiej. Szach, mat.

Poczekają na Kosowo

[mortenpl]

Rosjanie poczekają czy Kosowo przyłączy się do Albanii. Ruscy to wytrawni gracze
i idą przetartym szlakiem, a szlak przecierają im amerykańce.

Rosja uznała niepodległość Osetii Płd. i Abchazji

[bocian80w]

Kto następny?: Czeczenia, Syberia, Tatarstan, a może Karelia?

[misza36]

nastepnie bedzie polsza usa je podziela miedzy siebie z rosja

[bocian80w]

misza36 napisał:

> nastepnie bedzie polsza usa je podziela miedzy siebie z rosja


Raczej Rosja - USA podzielą ją między siebie z Chinami.

Rosja uznała niepodległość Osetii Płd. i Abchazji

[misza36]

macie polaczki skutki jatrzenia waszego kordupla nie dosc ze nic nie
osoagnal to doprowadzil do faktycznego rozpadu tego smiesznego
krasiku buahahaha , mam nadzieje ze wasz kordupel zacznie teraz
jezdzic na ukraine i efekty beda podobne

[...]

[rk111]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Rosja nie ma nic do gadania w sprawie Osetii

[zigzaur]

zarówno południowej jak i północnej.

rzumiemz eteraz czas na uznanie przez FR

[mako75]

Kosowa i Czeczenii??? :)

Dlaczego?

[polakslowian]

Francja i Hiszpanie nie uznaja niepodleglosci Baskow, Lombardow, Catalonczykow,
Galicjanow itd., to dlaczego musi Rosja uznac Czeczeni?

[sharn1]

polakslowian napisał:

> Francja i Hiszpanie nie uznaja niepodleglosci Baskow, Lombardow,
Catalonczykow,
> Galicjanow itd., to dlaczego musi Rosja uznac Czeczeni?

Skoro tak to czemu Gruzja ma uznac Osetię i Abchazje?

[zigzaur]

Dlatego, że Rosja ma słuchać.

[tojabanita]

Ciebie? ;)

[blue911]

sakart2008 napisał:

> w tym momencie kaczynski sie posral:)

Kaczoland nastepny??....

Rosja jak za czasów Chruszczowa zsrr.Jawne

[szasza7]

i aroganckie pogwałcenie prawa międzynarodowego.Jeśli teraz duet
Putin-Miedwiediew nie dostanie "po ryju",Zaqchód już tylko będzie skazany na
wyrażanie "ubolewania".Jutro będzie to samo z Ukrainą Zachodnią itd.Zachód
przespał.Przyjażń Niemiec,Francji,Włoch z Putinem to była naiwność.Rosja
zawsze była agresywna,zaborcza i bandycka.Nie mają w swej historii żadnego
jasnego punktu.Rosja musi zostać rzucona na kolana.Żadnych kontaktów.Na
terenie azjatyckim dać swobodę działania Japonii a w szczególności
Chinom.Rosja poszła na całość.Potrzebne adekwatne odpowiedzi całego
cywilizowanego świata na ruską dzicz.

O czym my rozprawiamy?

[hirschberger]

Jakie pogwalcenie prawa miedzynarodowego? Moglbys przyblizyc
konkretny akt prawny?

To samo tutaj: "Uznanie przez Rosję niepodległości dwóch
separatystycznych republik gruzińskich Abchazji i Osetii
Południowej "nie ma oparcia w prawie międzynarodowym" - oświadczył
minister spraw zagranicznych Włoch Franco Frattini."

Nie ma? Czyzby? No to jak w koncu, uchwalal ktos karte Narodow
Zjednoczonych i tzw. Akt Koncowym KBWE z 1975 roku, czy tez zaraz
sie okaze, ze akurat wtedy wszyscy byli w toalecie na polpietrze?

Panie prezydencie Kaczyński! Larum grają!

[juesej]

Larum grają! Nieprzyjaciel u wrót! A ty się zrywasz?! Na samolot nie wsiadasz?!

[blue911]

juesej napisała:

>
> Larum grają! Nieprzyjaciel u wrót! A ty się zrywasz?! Na samolot
nie wsiadasz?!
>
General Kaczor wreszcie moze doswiadczyc co oznacza byc Naczelnym
Dowodca Sil Zbrojnych? czekamy,jasnie wielebniku.

Abchazja/Osetia a Kosowo

[malwina666]

Czy ktoś wytłumaczy mi, z perspektywy prawa międzynarodowego,
różnicę między uznaniem niepodległości Kosowa a Abchazji i Osetii?
Bo jeśli różnica jest niewielka albo żadna to ktoś z nas tu robi
idiotów.

[juesej]

Tu nie ma żadnego prawa tym bardziej międzynarodowego, które już istnieje dzięki
USA tylko na papierze. Jest tylko filozofia Kalego, względnie zasada podwójnych
standardów.

[z_b2]

malwina666 napisała:

> Czy ktoś wytłumaczy mi, z perspektywy prawa międzynarodowego,
> różnicę między uznaniem niepodległości Kosowa a Abchazji i Osetii?
> Bo jeśli różnica jest niewielka albo żadna to ktoś z nas tu robi
> idiotów.

Nie ma tu różnic. I jedno i drugie "uznanie niepodległości" z punktu widzenia
prawa międzynarodowego i ONZ jest bezprawne.

Czeski film o Kosowie

[frusto]

Tak na marginesie: czeski film o Kosowie, by wszyscy wiedzieli, o czym pisza.
pl.youtube.com/watch?v=daLwHCZhYjs

Przecież Czeczenia Nie domaga się niepodległości.

[mieetek]

Prezydent Kadyrov to kumpel Wolodji, a czeczeńscy komandosi armii
rosyjskiej pierwsi się rwali na Tbilisi. Dobrze, że ich rosyjscy
dowódcy powstrzymywali.

taa, przyjechali na ochotniczych czołgach,

[dr_ag_o]

przylecieli na ochotniczych bombowcach, czy też desantowali się z
ochotniczej floty czarnomorskiej?
myślenie w cenie

[hirschberger]

Nawet nie w Kadyrowie rzecz. Jak ktos sledzi na biezaco co sie
dzieje wokol Czeczenii, to juz wie o serii spotkan we Florencji w
ubieglym miesiacu, wie o planowanym powrocie politycznych uchodzcow,
ktorym zarowno Putin jak i Miedwiediew zagwarantowali nietykalnosc i
mozliwosc dzialania na czeczenskim terytorium, nie wykluczajac
najdalej nawet idacych w przyszlosc decyzji politycznych ze strony
Kremla, takich chocby jak dzisiejsza.

Nie wierze, ze nikt nie zadal sobie trudu przemyslec udzial
Czeczenskich oddzialow w "Wojnie w Gruzji"... Nie przemyslal? No, w
sumie tak, nie ma co oczekiwac...

Mieli tyle samo do gadania co LWP w 1968

[spark5719]

w najeździe na Czechosłowację. Przyszedł prikaz i dywizje wyjechały
na południe. Zresztą o czym mówimy, Kadyrow to marionetka osadzona w
Groznym przez Kreml. Musi słuchać pajaca fiutina, no a zwykły
żołnierz ma jak zawsze g..no do powiedzenia.

to Czeczenia też będzie niepodległa?

[ant777]

Czy nasi rządzący się zastanawiają co zrobić jak

[bbcc]

Czy nasi rządzący się zastanawiają co zrobić jak ruscy przykręcą
kurki w grudniu ?

[hirschberger]

Mysle, ze nie ma z tym problemu. Gaz i rope kupi sie np. w Norwegii.
Bedzie co prawda ze 2,5 raza drozej, ale za to politycznie
poprawnie.

Zima narod troche przetrzebi, ale za to na wiosne wskazniki
makroekonomiczne beda "jak trza": Niskie bezrobocie, mniej emerytow,
rencistow do utrzymania. Nie mowiac juz o braku jakichkolwiek
bezdomnych, narkomanow i alkoholikow na ulicach.

[adas313]

Bez wątpienia.

Od 10 lat budujemy rurociąg Brody - Gdańsk i elektrownię atomową.

[sharn1]

bbcc napisał:

> Czy nasi rządzący się zastanawiają co zrobić jak ruscy przykręcą
> kurki w grudniu ?


Czyli rozumiem że Polska ma działac tak jak jej ruscy nakażą?

Ja rozumiem że niektótrzy tęsknia do dawnych czasów ale nie
przesadzajcie...

[bbcc]

Oczywiście, że nie ! Tylko taki scenariusz jest bardzo
prawdopodobny, jak widać ruscy nikim się nie przejmują.

Mozecie Rosji skoczyc...

[k100]

Nec Hercules contra plures...

[snow21]

USA zabila 60 dzieci w Afganistanu

[polakslowian]

a jakos te rusofoby i g-wna jak zigzaur itd. na to nic nie mowia! Gadaja o
Rosyjskiej 'aneksji'! Niech popatrza na radosc Osetow i Abkhazow! Niech zobacza
jak oni maja w d-pe wasze wypowiedzi o integralnosci Gruzji! Srakaszwiliego
agresje dostala sluszna kare teraz!

Szczekaj zigzaur dalej, mow zeby Zachod uznal niepodleglosci Czeczenii, i
zobaczysz jak Rosja uzna kraje Baskow,Korsyke, Amerykanskich indianow itd.

Ile dzieci zamordowali Rosjanie?

[sharn1]

Ile dzieci zabili ruskie i osetyjskie bandy atakująć Gruzje?
Ile dzieci afgańskich zabili ruscy w czasie swojej wojny w
Afganistanie?

Duzo wiecej dzieci Amerykanie zabili

[polakslowian]

Moze pare dzieci zginelo przez Rosje, duzo mnien dzieci niz Gruzja zabila.

A tak idac dalej to Amerikanie zabili 60 dzieci w jednym nalocie, a onli to
robia co dzien przez 7 lat prawie w Afganistanie i 5 lat w Iraku.

To w porownaniu Rosja moze zabila 10-20 dzieci, Gruzja 150-200, USA przynajmiej
50,000, nie liczac tych pol Miliona dzieci ktore umarly przez sankcje USA
przeciw Iraku.

[ja.ja222]

Byłeś przy tym, że znasz te dane? A skoro tak to znaczy, ze w tym
uczestniczyłeś i jestes bandziorem.

Znowu czubaryk Polaka chce udawać?

[zigzaur]

Nie dziwię się. Gdybym był Rosjaninem, też bym się tego wstydził.

[rk111]

Tyle że niepodległość Korsyki, Basków, Kataloni nic nie zmieni w układzie sił
nai w NATO ani w UE bo te kraje na pewno nie będą sojusznikami Rosji a Czeczenia
czy inne republiki są wrogo nastawione do rządzących na kremlu i do rosjan .

Rosja, terroryzm, Husajn, Teheran - jedna paczka

[niezapowiedziany]

i widac po sympatykach i ich argumentach, ze nowa os jest oczywista.

[adas313]

Czy taka znowu nowa?

[zigzaur]

Tym razem nowa. Bo bez Saddama Husajna.

[jab-77]

Dokładnie. Wolność dla braci Osetyńców z północy. Wolność dla spokrewnionych z
Abchazami Adygejczyków i Czerkiesów. Wolność dla Czeczeńców i Inguszy. A tak
poważnie to Rosja może sobie uznawać co tylko zechce. Nikt i tak się z tym nie
liczy.

Balkanizacja Balkanow jest w porzadku?

[pendrek_wyrzutek]

> Frattini, którego cytuje agencja ANSA,
> wyraził "rozgoryczenie" "jednostronną"
> decyzją Kremla. - Bałkanizacja Kaukazu
> na bazie etnicznej jest dla nas wszystkich
> poważnym zagrożeniem - dodał minister
> na posiedzeniu komisji spraw zagranicznych
> włoskiego parlamentu.

Bardzo dziwne, jakos balkanizacja Balkanow
Wlochom nie zagraza, nawet jesli Balkany i
Kosowo sa BARDZO BLISKO Wloch.

Natomiast przyznanie niepodleglosci Abchazji i Osetie
jest straszna krzywda dla Wlochow!

Rosja uznała niepodległość Osetii Płd. i Abchazji

[streser]

A co się dziwić... Europa i stany uznały niepodległosć Kosowa to czemu Rosja
nie może uznać niepodległości Osetii i Abchazji? To taka prosta odpowiedź...
Kosowo też było "separatystyczną republiką". To jest tak jakby u nas nagle
Śląsk postanowił stworzyć własne państwo.

[zigzaur]

Ano, nie może. Bo Rosja nie ma nic do gadania w Europie.

[tojabanita]

Rosja zajmuje wiekszosc Europy...

Czekamy na niepodległość Osetii Północnej ;))))

[spark5719]

Jak się mówi A, to trzeba powiedzieć B - czyż nie tak,
tawariszczi? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

spark=debil. Ossetia chce zostac w Rosji, najwyzej

[polakslowian]

to polodniowa Ossetia sie zlaczy z reszta i bedzie Republika Rosji.

Capy się na tym przejadą następna będzie Czeczeni

[ogul_bobra]

Czeczenia

Nie przesadzalbym...

[hirschberger]

Nie przesadzalbym: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=902&w=83850405&a=83852557

Kilkaset Stingerów w Afganistanie, zniszczyło ZSRR

[snow21]

Putinowska Rosja nie może się równać z potęgą ZSRR, a rakiety klasy Stinger
stały jeszcze tańsze i lepsze.

Nie pomyslalem o tym, przepraszam.

[hirschberger]

Teraz rozumiem.

A Kosovo??

[marianogatto]

A niepodleglosc Kosova? Byla legalna? Nie lubie Ruskich ale jak
Zachod moze jednostronnie uznac niepodleglosc Kosova to Rosja moze
Abchazji i Osetii...

[mops1111]

marianogatto napisał:

> A niepodleglosc Kosova? Byla legalna? Nie lubie Ruskich ale jak
> Zachod moze jednostronnie uznac niepodleglosc Kosova to Rosja moze
> Abchazji i Osetii...

Na tej samej zasadzie mozesz napasc na sasiada i wyczyscic mu
mieszkanie, tylko dlatego bo slyszales, ze w bloku obok ktos napadl
na swojego sasiada...

[elle444]

Moze bysmy tak uznali jej niepodleglosc?