"Der Spiegel": Saakaszwili bezczelnie okłamał Z...

[funny5]

I co na to piss-prezydent ?

Konieczny szybki komentarz ZBIRa!

[czlowiek_ksiazka]

Albo uznajemy, że Spiegel, NATO i OBWE to banda agentów Kremla. Tak,
to jest chyba najlepsze rozwiązanie. Najbardziej pasujące do naszych
elytarnych, eksperckich wyobrażeń o świecie.

"Rosji, która "najwyraźniej także kłamała""
-

a może tak: Who are you to fuc..ing lecture us? :)

[czlowiek_ksiazka]

Chyba będzie najlepiej jak najtęższe eksperckie głowy w Europie
Środkowo-Wschodniej w ten sposób odpowiedzą wątpiącym w szczerość,
prawość i dziarskość demokratów od Saakaszwilego.

[slantschev]

O szczegóły pytajcie Kaczyńskiego i jego mocodawców z USA. Głupi gruzin jest
tylko marionetką.

Spiegel pada ofiarą własnego zeszmacenia

[eva15]

Spiegel słabnie od kilku lat - od śmierci Augsteina, teraz dodatkowo
po wyrzuceniu chamsko na bruk red. naczelnego Augsta. Dziwna ekipa
dobrała się w redakcji tego tak szacownego czasopisma, aż czasem
przykro czytać. W tym konflikcie Spiegel wyjątkowo się zeszmacił i
zatracił wszelką busolę. Dużo lepsze i bardziej wyważone były
komentarze prawicowej, konserwatywnej FAZ.

[adamo64]

tak, tak, II wojne swiatowa rozpoczeli Polacy, a Niemcy z ZSRR
chcieli tylko zaprowadic porzadek w 1939 paktem Ribentrop-Mołotow.
Mentalnosc niemcow pozostaje niezmieniona. Dupe lizac rosji bez
wzgledu na fakty.

Nie wolno dopuścić do nowego Ribentrop-Mołotow!

[mike-great]

Nie wolno dopuścić do nowego paktu Ribentrop-Mołotow! A coś w ten deseń kwitnie szkopom i rusom we łbach, i to nie tylko przez gaz-rurkę.


adamo64 napisał:

> tak, tak, II wojne swiatowa rozpoczeli Polacy, a Niemcy z ZSRR
> chcieli tylko zaprowadic porzadek w 1939 paktem Ribentrop-Mołotow.
> Mentalnosc niemcow pozostaje niezmieniona. Dupe lizac rosji bez
> wzgledu na fakty.

"Nie wolno dopuścić do ..." To niedopusc. Debilne

[1stanczyk]

nasze chciejstwo i pajacowanie.
Jesli nawet rysuje sie taka mozliwosc to na pewno nasza szansa by niedopuscic
zostala zaprzepaszczona nasza genetyczna i debilna rusofobia i germanofobia,
faktem, ze zamiast starac sie o nasze realcje z Rosja i Niemcami pajacowalismy i
pajacujemy w Stanach, zamiast wysylac naszych adeptow polityki zagranicznej do
Moskwy i Berlina wysylalismy ich do Stanow, zamiast uczyc ich niemieckiego i
rosyjskiego bylismy dumni, ze mowia plynnie po angielsku, zamiast przykladnie
ujawnic i ukarac tajne donosicielskie sprzedajne scierwo woleleismy dla wlasnego
taniego komfortu zachowac nieznane wsrod nas tak by moglo nadal sprzedajnie
sluzyc innym mocodawcom.
A potem bedziemy sie smiesznie jak nasi sprzedajni i uposledzeni umyslowo
przodkowie tlumaczyc naszym polozeniem geograficznym.
Dla wielu byloby kopalnia zlota.
My z kazdej najcenniejszej potrafimy zrobic nasz grob!
"Nie wolno dopusci ....
Re: Nie wolno dopuścić do nowego Ribentrop-Mołoto

[amus00]

Obecna Angela Merkel jest pierwszym przywódca Niemiec, która nie patrzy na
Polskę jako potencjalny obszar wpływów, ze strony Rosji to nie pamiętam czy
kiedykolwiek był tam jakiś przywódca, który na Polske patrzył jako na
potencjalnego partnera a nie wasala czy wroga. Więc trudno mówić o jakichś
straconych szansach na partnerstwo (no chyba że niektóre afronty ze strony Lecha
względem Angeli), a "stracone" szanse na bycie wasalem , czy podzielną strefą
wpływów zawsze będą aktualne...

kgb z amabasady roskiej tu grasuje..

[fxvi]

stasi i kgb w "Spieglu"

[fxvi]

Od razu KGB...

[bachczysaraj]

Są też pewnie słynni "użyteczni idioci". Eva15 wygląda mi na jakąś rusycystkę,
której najpiękniejsze chwile życia miały miejsce w czasie studiów na
Uniwersytecie Łomonosowa za głębokiej komuny. Oczywiście mogę soę mylić.

Można lizać zadek na dwie strony...

[mike-great]

Można lizać zadek na dwie strony...

[piotrvs]

www.pardon.pl/artykul/6183/sensacja_-_rosjanie_przyznaja_ze_wywolali_wojne_w_osetii

tu jest napisane co innego, nie wiem czy to szmatławiec który wciąż
kłamie czy prawda

Cytują rosyjskią prasę.

[bachczysaraj]

Więc pewnie prawda.

[xxo]

Spiegel pisze tylko o faktach. A z faktami trudno dyskutowac.

Krypto-lobbing

[snow21]

Jakby przejrzał moskiewskie akta wielu zachodnich dziennikarzy, to...

=======================================================================

Alkohol ( to słowo pochodzi od : al ghul [zły duch]:)) zwiększa pożądanie, a
zmiejsza wykonanie,i to zapewnie jest jedną z ważnych przyczyn zapaści
demograficznej na Wschodzie.

Po pijaku zrobiony, jest jedną z większych...obelg

[snow21]

na Lubelszczyżnie.

Fakt-eksterminacja narodu Czeczenii przez Rosję...

[mike-great]

Fakt-eksterminacja narodu Czeczenii przez Rosję...


xxo napisał:

> Spiegel pisze tylko o faktach. A z faktami trudno dyskutowac.

[pierwszywprawo]

Problem z konsewatystami i ogólnie prawicą polega na tym, że mają swoje OPINIE,
przekazywane z dziada pradziada, które nigdy się z faktami nie widziały. Fakty
do nich nie docierają, bo mogłyby wymagać zrewidowania WARTOŚCI (czyli opinii).

Drugi problem z nimi polega na tym, że jak większość dzieci i bajek dla dzieci
rozróżniają tylko dwie możliwości: Bush jest dobry, a Putin zły, że Amerykę
kochamy, a Rosji nienawidzimy, albo popierasz Gruzję, albo jesteś agentem Rosji
itd.

Oba te problemy najdobitniej wyraził Wielki Brat: "nikt nas nie przekona, że
białe jest białe, a czarne jest czarne". Bo nie dość, że rozróżnia tylko dwie
wartości, to nawet te dwie mu sie kiełbaszą.

[kontonagownie]

Spiegel opiera się na raportach NATO i OBWE, ale cóż tam.
wg naszych forumowych ekspertów, USA,Wlk.Brytania i inne państwa należące do
NATO czy OBWE to komuchy i kłamcy. USA to komuchy. Wszystko to spisek. Teraz
Rosja spiskuje z NATO w celu kolejnego rozbioru Polski.

Takiego natężenia szaleństwa jak na forach GW nie można nawet na Onecie
zaobserwować...ehh...

Ach! To dlatego Evcia tak chętnie go cytuje!

[zigzaur]

Jak to ciągnie do szmaty!

Jak można wierzyć potomkom Gestapo, SS, Wermachtu?

[mike-great]

Jak można wierzyć potomkom Gestapo, SS, Wermachtu?

[test1410]

a jak można wierzyć potomkom żołnieży LWP i komunistów?
"dziadek z Wermachtu" - mentalność Polaka?

Jakie znaczenie mają czyny przodków? Czy to nie dana osoba pracuje nad swoim
wizerunkiem i zachowaniem?

PS
Mieszkam w miejscu (w Polsce), które podczas IIWŚ zostało wcielone do Rzeszy, a
część osób pod przymusem była wcielana do armii niemieckiej - może dlatego
argumenty przeszłości rodziny do mnie nie trafiają.

Komuniści Stalina tak jak faszyści Hitlera...

[mike-great]

Komuniści Stalina tak jak faszyści Hitlera...


test1410 napisał:

> a jak można wierzyć potomkom żołnieży LWP i komunistów?
> "dziadek z Wermachtu" - mentalność Polaka?
>
> Jakie znaczenie mają czyny przodków? Czy to nie dana osoba pracuje nad swoim
> wizerunkiem i zachowaniem?
>
> PS
> Mieszkam w miejscu (w Polsce), które podczas IIWŚ zostało wcielone do Rzeszy, a
> część osób pod przymusem była wcielana do armii niemieckiej - może dlatego
> argumenty przeszłości rodziny do mnie nie trafiają.

[rosol4]

Niemieckie media od poczatku transformacji europejskiej po rozpadzie
ZSRR pozostaja stronicze i sprzyjaja wplywom rosyjskim w UE.
Dlaczego niemiaszki i jego propagandowa tuba nie zauwazyla iz ruska
armia kaukazka od wielu miesiecy, byla postawiona w stan gotowosci
bojowej wielokrotnie prowokujac Gruzinow.
Czemu gazeta nie zauwaza ze podjete gruzinskie dzialania wojskowe
dotyczyly ich panstwowych terenow w zbutowanych regionach.
Sakaszwili podjol probe odzyskania wladzy administracyjnej w
zbutowanym obszarze poprzez zaskoczenie.
Sprawe zawalili oporni generalowie i nie przygotowani zolnierze,
walacy na oslep a w chwili konfrontacji zabraklo im odwagi i
bohaterstwa.
Ruskim potrzeba bylo kilkunastu godzin na wytrzezwienie,
uruchomienie sprzetu i wiecej swiatla dziennego, by ruszyc z
nawalnica jak wsciekly szakal, ktorego z trudem zatrzymano na
pozycjach Osetii.
Zrozumiale jest rozumowanie niemiaszkow tak bliskie rozumowaniu
propagandy gebelowskiej z 1939 roku o polskiej prowokacji
gliwickiej.

Na Zachodzie bez zmian

[czlowiek_ksiazka]

"nie zmieniła się negatywna ocen@ działań Rosji"
-

Gruzja nie zrobiła w Osetii Południowej

[bachczysaraj]

niczego innego, czego Rosja by nie zrobiła wcześniaj w Czeczenii. Z tą różnicą,
że w Osetii było kilkadziesiąt cywilnych trupów, w Czeczenii przynajmniej
kilkadziesiąt tysięcy. Pytanie za dychę numer 1, misiu - z twoich komentarzy
wynika, że to co robiła Rosja w Czeczenii było cacy. Czy możeż mi wyjaśnić
dlaczego to co zrobiła Gruzja cacy już nie jest?

Pytanie za dychę numer dwa. Wyobraź sobie że np. w 1996 Gruzja (albo lepie -
USA) nadaje obywatelstwo Czeczenom, po czym atakuje Rosję "w obronie swoich
obywateli". Jak rozumiem byłoby "piekne, mądre i umiarkowane" i zgodnie z twoim
widzeniem świata całkowicie uzasadnione. Zgadza się?

Rosja nie zrobiła w Płd Osetii i w Gruzji

[wolf34]

bachczysaraj napisał:

> niczego innego, czego NATO by nie zrobiło wcześniaj w Kosowie . Z
tą różnicą,
> że w Osetii i Gruzji właściwej wskutek rosyjskiej interwencji
było sto-kilkadziesiąt cywilnych trupów, w Kosowie przynajmniej
setki jezeli nie tysiące(jeśli liczyć i konsekwencje masowych
czystek etnicznych dokonywanych przez UCK na wszystkicjh
niealbańczykach oraz zbrojny najazd UCK z Kosowa na macedonie w 2001
roku )
> . Pytanie za dychę numer 1, misiu - z twoich komentarzy
> wynika, że to co robiła NATO w Serbii było cacy. Czy możeż mi
wyjaśnić
> dlaczego to co zrobiła Rosja cacy już nie jest?
>
No odpowiedz mędrcze...
>

Uprzejmie proszę nie odwracać kota ogonem.

[bachczysaraj]

Nie bronią polityki NATO w Kosowie. Była głupia i nieodpowiedzialna. Nigdy
czegoś innego nie twierdziłem. Więc skończ bredzić.

[wolf34]

bachczysaraj napisał:

> Nie bronią polityki NATO w Kosowie. Była głupia i
nieodpowiedzialna. Nigdy
> czegoś innego nie twierdziłem. Więc skończ bredzić.


Przypominam FAKTY-i CHRONOLOGIĘ.
Formalna secesja i jednostronne uznanie Abchazji i Osetii jest
KONSEKWENCJĄ jednostronnego uznania Kosowa.

Tu nie chodzi o uznanie.

[bachczysaraj]

Nie mam nic przeciw niepodległości Osetii Pd i Abchazji. Pod wrunkiem, że taką
wolę wyrazji większość ludności tych prowincji a tereny zdominowane przez
Gruzinów analogicznie będą miały prawo pozostac przy Gruzji. Dokładnie jak to
miało miejsce w Kosowie.

[piotrvs]

wolność dla osetii północnej!!!

[wolf34]

bachczysaraj napisał:

> Nie mam nic przeciw niepodległości Osetii Pd i Abchazji. Pod
wrunkiem, że taką
> wolę wyrazji większość ludności tych prowincji

Już dawno wyrazila a referenda odbyły się lata temu.

a tereny zdominowane przez
> Gruzinów analogicznie będą miały prawo pozostac przy Gruzji.
Dokładnie jak to
> miało miejsce w Kosowie.
Czyli żadne bo ani jedna gmina w Kosowie nie pozostała w w Serbii-
wszystkimi zarządza KFOR(czyli NATO)i w żadnej nie ma policji
serbskiej.

Ilu urzędników albańskich znajduje się na północ

[bachczysaraj]

od rzeki Ibar. Doskonale wiesz, że żadnego. Kosowo północne tylko dlatego
formalnie stanowi część obszaru zarządzonego przez KFOR, że boją się
przypieczętować podział Kosowa, który już faktycznie nastąpił.
Doskonale zdajesz sobie z tego sprawę. Tak więc gdzie masz nalogię do Abchazji,
mędrcze?

[wolf34]

bachczysaraj napisał:

> od rzeki Ibar. Doskonale wiesz, że żadnego.


Zastępuje ich NATO i KFOR zaś kwestią czasu jest czystka etniczna -
zachód liczy na powolne i ciche wyparcie Serbów i boi się
zapowiadanej przez demokratyczne władze Serbii interwencji-bo nawet
prezydent Tadić zapowiedział że gdy znów zaczną nad Ibarem mordowac
Serbów-w tym jednym,jedynym wypadku Serbia ruszy na pomoc.Zachód
liczy na stopniowe wypedzenie Serbów w ciągu kilku lat-bez rozgłosu
i hałasu(niepotzrebnego "Demokratom " na zachodzie bo mogącego
sprowokować niewygodne pytania..



Kosowo północne tylko dlatego
> formalnie stanowi część obszaru zarządzonego przez KFOR,



Formalnie?To kto dokonywał aresztowań Serbów,rewizji,kto wyrzucał
Serbów z pracy w urzedach-m.in sławetnym gmachu sądu?
Serbów chtroni przed czystką głównie rzeka Ibar.



że boją się
> przypieczętować podział Kosowa, który już faktycznie nastąpił.

Zachód nie dopuszcza podziału Kosowa bo wie że jeśli stanie się on
faktem-natychmiast będą niewygodne pytania o BiH-sztuczne państwo w
którym nie chce żyć większość jego mieszkańców-Serbów(Republika
Serbska w BiH) i Chorwatów(b.Herceg-Bośnia).Stanie też na porządku
dziennym sprawa Macedonii z której części Albańczycy chcą
współtworzyć Wielką Albanię a stosunek do której jasno pokazali juz
w 2001 roku -w czasie rebelii alvbańskiej wspartej z Kosowa i
zagadkowo(nieprzypadkowo bo wsparli ją czynnie pupile NATO i USA z
Korpusu Ochrony Kosowa)przemilczanej na zachodzie.

> Doskonale zdajesz sobie z tego sprawę.


Tak doskonale zdaję sobie sprawę że zachód nie dopuszcza do rozpadu
Kosowa i kontroluje CAŁE Kosowo co pokazał choćby w marcu 2008.

Tak więc gdzie masz nalogię do Abchazji,
> mędrcze?
Mędrcze-po tym gdy zachód w Kosowie stworzył PRECEDENS pierwszej po
1945 roku jednostronnej ,siłowej zmiany granic państwowych w Europie
przemocą odrywając Kosowo od Serbii i jednostronnie(bez zgody RB ONZ
i wbrew jej rezolucjom)legitymizując ten stan uznając formalnie
secesję Kosowa -KONSEKWENCJE na Zakaukaziu były oczywiste i nie
pomoże żadne zaklinanie rzeczywistości.Po części wiedział o tym
nawet Kaczyński.

A my mamy Tarczę :)

[hummer]

Amerykanie dopięli swego. Wydupcyli i Polaków i Gruzinów.

Teraz można już powiedzieć prawdę.

Kto to jest "my"? :)

[czlowiek_ksiazka]

Myślisz, że to Kaczyński ma tarczę? :)
Tarczę mają/będą mieć Amerykanie.
Wydupcony został ktoś inny. My...? :)

Mając na myśli mamy tarczę

[hummer]

czlowiek_ksiazka napisała:

> Myślisz, że to Kaczyński ma tarczę? :)
> Tarczę mają/będą mieć Amerykanie.
> Wydupcony został ktoś inny. My...? :)

Miałem jej stacjonowanie na terytorium polskim za friko. Tarczę jako własność
mają Amerykanie. My mamy wrzód.

[czlowiek_ksiazka]

"Friko"? :)
Za friko to mamy zagrożenie. Jego wzrost.

Mamy nie tylko wrzód, również - wzwód. Szczególnie niektórzy. Ze
szczęścia, że trochę "ruskich" "skrzywdzili".

O tym piszę.

[hummer]

czlowiek_ksiazka napisała:

> "Friko"? :)
> Za friko to mamy zagrożenie. Jego wzrost.
>
> Mamy nie tylko wrzód, również - wzwód. Szczególnie niektórzy. Ze
> szczęścia, że trochę "ruskich" "skrzywdzili".

Nie skrzywdziliśmy jednak Rosjan tylko siebie. Dla Rosji to żadne zagrożenie. A
w Słupsku przybędzie Afropolaków.

[ibn_chaldun]

Dla Rosji to będzie świetne uzasadnienie ofensywnej strategii bezpieczeństwa w stosunku do Europy.

A tarcza? Wybaczcie, ale instalacje majace pojawić sie w naszym kraju nie ochronią nas przed atakiem rakietową bronią taktyczną i krótkiego zasięgu - nie są do tego przeznaczone. A obwód Kaliningradzki i Białoruś mamy wszak "za ścianą".

[czlowiek_ksiazka]

Ty chyba jakimś anty-Polakiem jesteś? :) Albo agentem Kremla.

Być zgwałconym, dotkniętym, zjedzonym, etc. przez Imperium Dobra -
to u nas, w środowisku eksperckim, wyraz największej przezorności i
mądrości politycznej. A jeszcze jak "na złość" "ruskim"...! :)
My tego pragniemy! :)

[darkraj]

hummer napisał:

> czlowiek_ksiazka napisała:
>
> > Myślisz, że to Kaczyński ma tarczę? :)
> > Tarczę mają/będą mieć Amerykanie.
> > Wydupcony został ktoś inny. My...? :)
>
> Miałem jej stacjonowanie na terytorium polskim za friko. Tarczę
jako własność
> mają Amerykanie. My mamy wrzód.
===================================== Pominales jeden szczegolny
element.
Ta (pozal sie Boze!) "tarcze", Polacy maja wybudowac na wlasny
koszt!!!
To nie sa bajania, to sa fakty.

"Der Spiegel": Saakaszwili bezczelnie okłamał Z...

[allspice]

Hazardzista? Raczej hazardziści...:)

evo15...!!!

[czlowiek_ksiazka]

Prosimy o link do artykułu i może kilku-zdaniowe omówienie, jeśli
masz trochę czasu.
Wiem jedno - preparatorom njusów z GazWybu na słowo nie wierzę. Ich
opis czy interpretacja nie są mi potrzebne.

[slantschev]

To nie jest jeszcze koniec. Głupi gruzin sam na dno nie pójdzie.

[eva15]

zaraz tam zajrzę

C_K!!!!!!!!!!!

[eva15]

Niestety, to jest tylko w princie na str. 128 "Hat Staatschef
Saakaschwilli den Westen belogen"?
"Czy szef rządu Saakaschwilli oszukał Zachód?" Bezczelni - jeszcze
stawiają znak zapytania.

Poniedziałkowe wydanie jest dostępne na stacjach benzynowych od
późnego wieczora, jeśli dorwę dziś dam nocą głos, jak nie to jutro.

[czlowiek_ksiazka]

Wielkie dzięki.

rzadkość nad rzadkościami..

[herr7]

nczas.com/publicystyka/inny-punkt-widzenia-kompleks-rosji/

[eva15]

Czytałam, niezłe, głównie ze wzgl. na tą właśnie rzadkość
występowania, ale pomijając to, to to oczywista oczywistość. De
Lazari w ostatnim "Przeglądzie" jest wg. mnie ciekawszy.

Czy do tępych łbów ze "Spiegla" nie przemawia

[zigzaur]

oczywiste prawo Gruzji do obrony integralności swego terytorium???

Tu nie chodziło o moskalskie ambicje ani nawet o rurociąg.

Moskwa chce utworzyć marionetkowe i przez nikogo poważnego nie uznawane
minipaństewko, które może posłużyć jako "raj podatkowy" do prania brudnych
pieniędzy i finansowania terroryzmu.

Ciekawa teoria z tym rajem...

[ibn_chaldun]

Jeszcze ciekawsza niż te bzdury o braku zainteresowania Rosjan rurociągami na Kaukazie.

[zigzaur]

Ja nie twierdzę, że kaukaskie rurociągi W OGÓLE Moskwy nie interesują. Ja
sugeruję, że sprawa założenia pralni pieniędzy, stuprocentowo przez siebie
kontrolowanej, nie jak w innych krajach (Cypr, Szwajcaria, Kajmany itd.) jest
dla Moskwy JESZCZE WAŻNIEJSZA niż rurociągi.

Napisz jeszcze KTO i CO miałby tam prać...

[ibn_chaldun]

Bo W JAKI SPOSÓB to nie sądzę żebym się od Ciebie dowiedział. Akurat ta tematyka mnie interesuje nie od dziś, ale przyznam, że niewiele z twoich sugestii rozumiem.

[zigzaur]

No dobra, postaram się pisać komunikatywnie:

Od lat ruchy wywrotowe (typu Baader-Meinhof) czy terrorystyczne (typu Al-Kaidy)
były finansowane z nielegalnych lub trudnych do ukrycia źródeł. Również
skorumpowani politycy dysponowali ogromnymi pieniędzmi, które trzeba było jakoś
wyprać. Przypomnij sobie słynne "listy z Lagos" z lat dziewięćdziesiątych.

Po zamachach terrorystycznych z 11 września 2001 głównym kierunkiem
antyterrorystycznych działań USA było właśnie zwalczanie niejasnych przepływów
pieniężnych. Teraz bardzo trudno jest anonimowo wpłacić na konto bankowe jakąś
dużą sumę pieniędzy lub założyć firmę przy użyciu kapitału niewiadomego
pochodzenia. Widocznie rosyjscy "Machthaber" zapragnęli ominięcia tej
międzynarodowej blokady.

Rosja jest krajem niesamowicie skorumpowanym. Nowo mianowany prezydent
Miedwiediew w swym pierwszym orędziu nawoływał do bezwzględnej walki z korupcją.
A przecież dopiero co upłynęły dwie pełne kadencje "antykorupcyjnego" Putina,
który zresztą przez jeden rok był premierem za czasów Jelcyna. Takie "raje
podatkowe" pozwolą także na pranie pieniędzy kradzionych przez nomenklaturę w
samej Rosji. Zapewne obecna ekipa szykuje sobie "miękkie lądowanie".

Wyobraźmy sobie taką sytuację:
"Orlen" otrzymuje od rosyjskiego eksportera ropy dwie oferty cenowe: jedną
legalną po wysokich cenach i drugą po niższych cenach ale przy użyciu
pośrednika, jakiejś spółki zarejestrowanej w "Abchazji". Oczywiście, razem z
propozycjami korzyści osobistych.

Z tym, że międzynarodowe ściganie "abchaskiej spółki" jest z góry skazane na
niepowodzenie, gdy ta nie wywiąże się ze zobowiązań.

[k1t2k]

A dlaczego Amerykanie mają prawo do swojej marionetki a Ruscy nie????????

[zigzaur]

A dlaczego normalny człowiek dostaje pozwolenie na broń zaś notoryczny menel i
łobuz nie dostaje?

A dlaczego uczciwy dostaje dobrą pracę zaś nieuk i złodziej nie ma pracy?

[plorg]

zigzaur napisał:

> A dlaczego uczciwy dostaje dobrą pracę zaś nieuk i złodziej nie ma
> pracy?
--------------------
Rozumiem, ze bycie marionetka, to jest uczciwa praca :-)))
A rzad instalujacy takiego szpiega w obcym kraju, to jeszcze
bardziej uczciwy pracodawca :-)))))))))))))))))))))
Zigzaur przechodzisz samego siebie.

[zigzaur]

Nie rozumiem cię, pierożku!

[plorg]

zigzaur napisał:

> Nie rozumiem cię, pierożku!
----------------------
Nie wiem czemu, ale jakos mnie to nie dziwi :-)
Pozdro.

[xxxx50]

zigzaur napisał:

> Nie rozumiem cię, pierożku!
Ty nic nie rozumiesz, bucu. Twoich "proamerykanskich" wywodow powstydzilby sie nawet Rush Limbaugh razem z Seanem Hannity. A wiesz dlaczego? Bo sa tak otwarcie kretynskie. Z twoim judeo-chrzescijanskim belkotem na czele.

[xxxx50]

> A dlaczego normalny człowiek dostaje pozwolenie na broń zaś notoryczny menel i
> łobuz nie dostaje?
No wlasnie, dlaczego ameraykanskie notoryczne menele i obuzy maja byc uzbrojone
po zeby i bezkarne?

Czy do tępych łbów,nie tylko ze"Spiegla" nie....

[yurek11111]

...przemawia, ze rownowaga musi byc zachowana?
<>Maja amerykance i zachod minipaństewko Kosowo, które sluzy
jako "raj podatkowy" do prania brudnych
pieniędzy i finansowania terroryzmu, moze miec i Rosja...:-)))
*********************************************************************
Odpowiadasz na:
zigzaur napisał:

> oczywiste prawo Gruzji do obrony integralności swego terytorium???
>
> Tu nie chodziło o moskalskie ambicje ani nawet o rurociąg.
>
> Moskwa chce utworzyć marionetkowe i przez nikogo poważnego nie
uznawane
> minipaństewko, które może posłużyć jako "raj podatkowy" do prania
brudnych
> pieniędzy i finansowania terroryzmu.

----------------------------------------------------------------

: Czy do tępego łba nie przemawia

[eva15]

zigzaur napisał:

> oczywiste prawo Gruzji do obrony integralności swego terytorium???

A co mają do tego Osetia i Abchazja?

[czlowiek_ksiazka]

Dlaczego to właśnie prosowiecki troll woliaczyszko zigzaur ma
ustalać kto może, a kto nie może bronić terytorialnej integralności?

Dlaczego Gruzja może, a Serbia - nie? Bo tak Imperium Dobra sobie
zażyczyło?

[zigzaur]

Bolesna dla Serbii strata Kosowa dowodzi, że nie warto chronić
zbrodniarzy-ludobójców.

[eva15]

zigzaur napisał:

> Bolesna dla Serbii strata Kosowa dowodzi, że nie warto chronić
> zbrodniarzy-ludobójców.

Raczej odwrotnie, że warto być takim bandziorem jak UCK.

[zigzaur]

Nie ma większego bandziora od putinowskiej Rosji.

[xxxx50]

zigzaur napisał:

> Nie ma większego bandziora od putinowskiej Rosji.
Jest! Jest to zbrodniczy duet bush-cheney. Jescze swiat trzesie przed nim
potrkami, bojac sie ocenic wywolanie wojny nez powodu. Ale swiat sie powoli
budzi. A ty idz spac i przestan bredzic.

[zigzaur]

To mają, że są częścią państwa gruzińskiego.

Jak na razie, Polska nie chce odebrać Niemcom Saksonii, bo 2 polscy królowie
byli Sasami albo Łużyc, bo tam mieszkają Słowianie albo części landu MVP, bo
nazywa się Vorpommern. Gdyby takie zakusy istniały, Niemcy miałyby prawo używać
środków prawnych i nie tylko do obrony swej integralności terytorialnej.

[eva15]

zigzaur napisał:

> To mają, że są częścią państwa gruzińskiego.

NIGDY Ostetia nie była częścią państwa gruzińskiego, Abchazja,
owszem, krótko BYWAŁA.

Droga Evo, twoja ignorancja jest szokująca.

[bachczysaraj]

Albo jesteś wyjątkowo bezczelna. Jest dokładnie odwrotnie niż piszesz. Osetia
południowa ZAWSZE była częścią państwa gruzińskiego, jeszcze za czasów Iberii i
Albanii 2000 lat temu. Osetyńcy osiedlili się tam raptem dwieście lat temu i
pierwszą strukturą autonomiczną uzyskali dopiero po podboju Gruzji przez Rosję
Radziecką w 1921 roku. Wtedy też po raz pierwszy pojawiła się nazwa Osetia
Południowa. POmyliła ci się tzw. Osetia południowa z północną.

idó ty do psychiatry, ja nie jestem lekarzem

[eva15]

Cała Eva15 -chamska i bezczelna.

[bachczysaraj]

To co z tą Osetią południową, która "nigdy nie należała do Gruzji", ignorantko?

Chcę ci pomóc,slużę uprzejmą radą. Idź do lekarza.

[eva15]

No to jak ignorantko? A może - kłamczuszku?

[bachczysaraj]

To co z tą "nigdy nie należącą do Gruzji Osetią Pd". Jesteś w stanie cokolwiek
wykrzesać na ten temat cokolwiek poza wyzwiskami w stylu złodzieja złapanego za
rękę?

masz rację, Gruzja od 2000 lat jest państwem

[eva15]

tylko już nie nudź

Nie tylko ignorantka ale i krętaczka.

[bachczysaraj]

Wstyd.

[kacap_z_moskwy]

Jakos nie przypominam sobie granic gruzinskich na Kaukazie wraz z Osetija. Ona pierwsza weszla w sklad Rosji. I zawsze byla naszym sojusznikem. Wlasnie przez Osetje Rosja pomagala gruzinskim ksiestwam w ich walkach z Turcija i Persija. I wlasnie po 12 czy 14 blaganiu gruzinskim o przylaczeniu do Rosji, Car spelnil to rzyczenie, narazajac sie na wojne z Turcija. Wojska rosyjskie szli przez Osetie. Te wojny z Turcija sa przyczyna, dlaczego Gruzini nie walczyli z wojskiem rosyjskim (nie z osetynczykami). Bo nie chca walczyc z Rosja. Jeszcze pomietaja KTO ich ocalil w koncu od muzulmaskiej Osmanskiej imperii. Stalin grabiac banki w Tifliskoj i Kutaiskoj gubernii uciekal wlasnie do Osetii. Potem i tam dostal w d..pe. Po czym z "zadowolenia" po wstaniu na czele zsrr przylaczyl Osetje do Gruzinskiej SSR, dobrze pomietaw jak go "lubili" w Osetii.
Zreszta powolywanie sie na 2000 lat temu to co? To nic. Zyjemy teraz. I Ewa ma racje 100%. Nawet starozytne budowle sa inne w Osetii i centralnej Gruzii.

Co ty bredzisz?

[bachczysaraj]

Wódki się za dużo napiłeś? Ty też się upierasz, że Osetia Południowa nie
należała do Gruzji, bo to by wynikało, o ile dobrze rozumiem z twojego postu. No
to kiedy nie należała do Gruzji? Przez 2000 lat, aż do aneksji Gruzji na
początku XIX wieku przez Rosję ta zmiemia stanowiła najpierw część Iberii, potem
Kartlii. Jak masz jakieś inne newsy na ten temat to daj znać.

Co z wami jest, że zaprzeczacie faktom, które każdy może sprawdzić zaglądając do
pierwszej lepszej książki do historii.

[zigzaur]

Bądź wobec Moskala wyrozumiały. Tak ich uczono.

[eva15]

Denis, to jakiś wariat, szkoda czasu.

Czy do tepych glow Europejczykow nie przemawia

[1stanczyk]

prawo Serbi do obrony integralnosci swego terytorium ?
To prawo nie przemwia nie tylko do tepych glow ze "Spiegla" ale rowniez do
tepych glow tych wszystkich krajow z naszym wlacznie, ktore uznaly jednostronna
deklaracje niepodleglosci Kosowa.
Reszta jest juz tylko kwestia nieistotnych detali.
Integralnosc terytorialna Gruzji sprzed napadu Gruzinow na Osetie byla juz
wczesniej kwestionowana przez mieszkancow zarowno Abchazji jak i Oseti Pld.
Obrona tamtej inetgralnosci terytorialnej Gruzji, po uznaniu jednostronnej
deklaracji niepodleglosci Kosowa, byla niczym innym jak obrona
poststalinowskiej spusciny na Kaukazie.
Kto by pomyslel, ze nasz Prezydent jest tak przywiazany (jak mu potrzeba ) do
granic ktore wytyczyl jesli nie Stalin to jego nastepcy.
Kto by pomyslal, ze nasz Przeydent Lech Kaczynski jest obronca awanturnictwa
kraju w ktorym kult mordercy Stalina jest silniejszy niz w Rosji.


Re: Czy do tępych łbów ze "Spiegla" nie przemawia

"Spiegel" przyznaje że Rosjanie mówili prawdę..

[herr7]

a jedynie wynajęci politrucy w tzw. wolnych mediach kłamali.

[eva15]

herr7 napisał:

> a jedynie wynajęci politrucy w tzw. wolnych mediach kłamali.


W "wolnych" mediach ze Spieglem na czele .

Zapewne o "masakrze" dokonanej przez Gruzinów,

[bachczysaraj]

której ofiar nikomu nie udało się odnaleźć, a co do której ostatnio ruskie
władze nabrały wody w usta.

Re Zapewne o "masakrze" dokonanej przez Serbów

[wolf34]

bachczysaraj napisał:

> której ofiar nikomu nie udało się odnaleźć, a co do której
ostatnio ruskie
> władze nabrały wody w usta.

Imienny spis zabitych Osetyńców zawiera kilkaset nazwisk i jest
uzupełniany .
A co z rzekomą "masakrą" "dziesiątków tysięcy" dokonaną przez
Serbów w 1999 w Kosowie-głównym oficjalnie podawanym powodem agresji
NATO na Jugosławię w 1999?
Nie udało się znalezć jej śladów ,zachodnie władze nabrały wody w
usta a po ponad 9 latach pełnej kontroli NATO nad terenem Kosowa
znaleziono nieiwiele ponad 2 tysiące zwłok-w tym wielu
Serbów,Romów,Czarnogórców i poległych w walce członków UCK oraz
ofiar bombardowań NATO.
Dlaczego amerykańskie władze i "wolne media" nabrały wody w usta?
Bo pretekst do wspierania secesji Kosowa nie jest już potrzebny?

Czyli po ponad miesiącu "władze" Ostii Pd

[bachczysaraj]

były w stanie dopiero "podać" kilkaset nazwisk? Fatalnie! KGB nie takie listy
tworzyło. No i co z weryfikacją tych nazwisk przez organizacje międzynarodowe?

Czy ja bronie polityki USA i UE wobec Kosowa? Było to głupie i krótkowzroczne.
Można było przeprowadzić rozwód Kosowa z Serbią w bardziej cywilizowany sposób.
Tak czy inaczej amputacja Kosowa może wyjść Serbii tylko na zdrowie - w 2000
roku Albańczycy stanowili już 30 procent mieszkańców Serbii a mnożyli się jak
króliki. Wyobrażasz sobie co by było za 20 lat? Kosowo rozciągałoby się po Belgrad.

[wolf34]

bachczysaraj napisał:

> były w stanie dopiero "podać" kilkaset nazwisk?

Były w stanie podac 2 tysiace nazwisk(w tym wielu Serbów)


Fatalnie! KGB nie takie listy
> tworzyło.

Fatalnie-CIA i "wolne media" nie takie listy w 1999 roku tworzyło
dla uzasadnienia zbrojnego wsparcia UCK i agresji na Jugosławię.


No i co z weryfikacją tych nazwisk przez organizacje międzynarodowe?


SŁłusznie -co z werfikacją propagandy z 1999 o dziesiątkach tysięcy
zabitych w Kosowie bo dziwnie o tym cicho.


>

> Tak czy inaczej amputacja Kosowa może wyjść Serbii tylko na
zdrowie -

Tak czy inaczej amputacja Abchazji i Południowej Osetii może wyjśc
Gruzji tylko na zdrowie -w Abchazji Gruzja nie kontrolowała niczego
de facto od 1993 roku,większości Osetii też nie kontrolowała zas
Abchazowie i Osetyńcy nie chcą żyć w Gruzji co dobitnie pokazali.

Zagoniłeś się w kozi róg.

[bachczysaraj]

> Fatalnie-CIA i "wolne media" nie takie listy w 1999 roku tworzyło
> dla uzasadnienia zbrojnego wsparcia UCK i agresji na Jugosławię.

Proszę o przykład takiej listy

> No i co z weryfikacją tych nazwisk przez organizacje międzynarodowe?
> SŁłusznie -co z werfikacją propagandy z 1999 o dziesiątkach tysięcy
> zabitych w Kosowie bo dziwnie o tym cicho.

Czy ja twierdzę, że ktokolwiek weryfikował bzdurną propagandę UCK?

> Tak czy inaczej amputacja Abchazji i Południowej Osetii może wyjśc
> Gruzji tylko na zdrowie -w Abchazji Gruzja nie kontrolowała niczego
> de facto od 1993 roku,większości Osetii też nie kontrolowała zas
> Abchazowie i Osetyńcy nie chcą żyć w Gruzji co dobitnie pokazali.

I tu już wypisujesz brednie. W 1993 roku ALbańczycy stanowili 89 procent
mieszkańców Kosowa i prawie 30 procent mieszkańców Serbii. Tymczasem Abchazowie
w Abchazji ledwie 18 procent a Gruzini 46 procent. Jakim prawem 18 procentowa
mniejszość ma prawo decydować o przyszłości regionu? Chyba tylko prawem kaduka.
Porównywanie obu przypadków jest zwykłą bezczelnością.

Więcej - NATO nie oderwało de facto od Serbii całego Kosowa a jedynie część w
której Albańczycy stanowią miażdżącą większość. Trzy gminy północne z
większością serbską pozostawją pod kontrolą Serbii. Jeśli chciałbyś zastosować
analogię do Kosowa to więszkość Abchazji i jedna trzecia Osetii Pd powinna
pozostać pod administracją Gruzji. Nieprawdaż?

[wolf34]

bachczysaraj napisał:

> > Fatalnie-CIA i "wolne media" nie takie listy w 1999 roku tworzyło
> > dla uzasadnienia zbrojnego wsparcia UCK i agresji na Jugosławię.
>
> Proszę o przykład takiej listy


Proszę poszukać wypowiedzi czołowych polityków zachodnich tego okresu
(wiosna 1999) i ile razy wówczas uśmiercano"-rozstrzeliwano np
Rugowę i innych polityków albańskich.
>

>
> > Tak czy inaczej amputacja Abchazji i Południowej Osetii może
wyjśc
> > Gruzji tylko na zdrowie -w Abchazji Gruzja nie kontrolowała
niczego
> > de facto od 1993 roku,większości Osetii też nie kontrolowała zas
> > Abchazowie i Osetyńcy nie chcą żyć w Gruzji co dobitnie pokazali.
>
> I tu już wypisujesz brednie. W 1993 roku ALbańczycy stanowili 89
procent
> mieszkańców Kosowa i prawie 30 procent mieszkańców Serbii.
Tymczasem Abchazowie
> w Abchazji ledwie 18 procent a Gruzini 46 procent. Jakim prawem 18
procentowa
> mniejszość ma prawo decydować o przyszłości regionu? Chyba tylko
prawem kaduka.
> Zapomniałeś dopdać że secesję aktywnie wsparli miejscowi Ormianie
i Rosjanie tworząc własne jednostki bojowe -proklamowana przez
Gamsahurdię Gruzja dla Gruzinów nie przypadłą im jakoś do gustu .
>
> Więcej - NATO nie oderwało de facto od Serbii całego Kosowa a
jedynie część w
> której Albańczycy stanowią miażdżącą większość. Trzy gminy
północne z
> większością serbską pozostawją pod kontrolą Serbii.

I w ramach tej kontroli NATO(z niechlubnym udziałem Polaków niestety)
dopkonało tam w tym, roku masowych aresztowąń Serbów w Kosowskiej
Mitrowicy a więzniów wywiozło do Prisztiny do alabńskich więzień ?
Pogromy Serbów w Kosowiskiej Mitrovicy w marcu 2004 też były w
ramach tej "serbskiej kontroli"?
Przy okazji-zdaje się nie zauważyłeś zmiany mapy demograficznej
Kosowa po 1999 i wypedzenia 250 tysięcy nie-Albańczyków.


Jeśli chciałbyś zastosować
> analogię do Kosowa to więszkość Abchazji i jedna trzecia Osetii Pd
powinna
> pozostać pod administracją Gruzji. Nieprawdaż?
Nie -bo Serbia nie kontroluje efektywnie ani skrawka Kosowa
kontrolowanego przez KFOR i administrację UNIMIK a politycy
zachodni wykluczają podzial.Po drugie -Gruzja (podobnie jak i Serbia)
przegrała wojnę.

[bachczysaraj]

> Proszę poszukać wypowiedzi czołowych polityków zachodnich tego okresu
> (wiosna 1999) i ile razy wówczas uśmiercano"-rozstrzeliwano np
> Rugowę i innych polityków albańskich.

To nie ja mam udowodnić, że nie jestem wielbłądem.

> I w ramach tej kontroli NATO(z niechlubnym udziałem Polaków niestety)
> dopkonało tam w tym, roku masowych aresztowąń Serbów w Kosowskiej
> Mitrowicy a więzniów wywiozło do Prisztiny do alabńskich więzień ?
> Pogromy Serbów w Kosowiskiej Mitrovicy w marcu 2004 też były w
> ramach tej "serbskiej kontroli"?
> Przy okazji-zdaje się nie zauważyłeś zmiany mapy demograficznej
> Kosowa po 1999 i wypedzenia 250 tysięcy nie-Albańczyków.

Może coś mwięcej na ten temat. Przeglądałem szczegółowe dane na temat
poszczególnych gmin w Kosowie i ni cholery nie zauważyłem zmian na mapie
demogroaficznej. Zmiany polegały jedynie na zmniejszeniu odsetka Serbów na
terenach, które posiadały więszkość albańską oraz odsetka Albańcvzyków z
większością serbską. Te dane są powszechnie dostępne. Przejrzyj je. Ja wiem
tylko o 2 (słownie: DWÓCH) gminach, która straciły więskzość serbską, obie to
enklawy otoczone terytorium albańskim.Jak coś wiesz o istotnych zmianach jeśli
chodzi o mapę etniczną to daj znać.
Co do Mitrowicy to chciałbym zauważyć, ze Kowowska Mitrowica jest podzielona na
część albańską i serbską. A z tymi masowymi aresztowaniami to przesadziłeś. O
ile pamiętam chodziło o kilkanaście osób i aresztowań dokonały właśnie wojska
ONZ bo Albańczycy próbujący aresztować kogokolwiek mogliby po północnej stronie
Ibaru doczekać się co najwyżej strzełu z granatnika. Jak coś wiesz o albańskiej
administracji na północy to daj znać.

> Nie -bo Serbia nie kontroluje efektywnie ani skrawka Kosowa
> kontrolowanego przez KFOR i administrację UNIMIK a politycy
> zachodni wykluczają podzial.Po drugie -Gruzja (podobnie jak i Serbia)
> przegrała wojnę.

Cool. Analogiczne działania zastosujmy w Abchazji i Osetii. Gruzińska
administracja lokalna we wschodniej Abchazji nadzorowana przez siły
międzynarodowe. Mi to pasuje, Gruzini też by pewnie byli zachwyceni.

[wolf34]

bachczysaraj napisał:

> > Proszę poszukać wypowiedzi czołowych polityków zachodnich tego
okresu
> > (wiosna 1999) i ile razy wówczas uśmiercano"-rozstrzeliwano np
> > Rugowę i innych polityków albańskich.
>
> To nie ja mam udowodnić, że nie jestem wielbłądem.

Czołowi politycy zachodni(Clinton,Blair)mówili o dziesiątkach
tysięcy zaś Mazowiecki gromko protestował przeciwko (rzekomemu)
rozstrzelaniu Rugowy.

>
> > I w ramach tej kontroli NATO(z niechlubnym udziałem Polaków
niestety)
> > dopkonało tam w tym, roku masowych aresztowąń Serbów w Kosowskiej
> > Mitrowicy a więzniów wywiozło do Prisztiny do alabńskich
więzień ?
> > Pogromy Serbów w Kosowiskiej Mitrovicy w marcu 2004 też były w
> > ramach tej "serbskiej kontroli"?
> > Przy okazji-zdaje się nie zauważyłeś zmiany mapy demograficznej
> > Kosowa po 1999 i wypedzenia 250 tysięcy nie-Albańczyków.
>
> Może coś mwięcej na ten temat. Przeglądałem szczegółowe dane na
temat
> poszczególnych gmin w Kosowie i ni cholery nie zauważyłem zmian na
mapie
> demogroaficznej. Zmiany polegały jedynie na zmniejszeniu odsetka
Serbów

Sensacja-to kosowskich
Czarnogórców,Romów,Gorańców,Bośniaków ,Chorwatów czystki UCK nie
dotknęły i ich odsetek nie zmniejszył się ?A co z napływem wielu
tysięcy Albańczyków z Albanii?

na
> terenach, które posiadały więszkość albańską oraz odsetka
Albańcvzyków z
> większością serbską. Te dane są powszechnie dostępne. Przejrzyj
je. Ja wiem
> tylko o 2 (słownie: DWÓCH) gminach, która straciły więskzość
serbską, obie to
> enklawy otoczone terytorium albańskim.Jak coś wiesz o istotnych
zmianach jeśli
> chodzi o mapę etniczną to daj znać.
> Co do Mitrowicy to chciałbym zauważyć, ze Kowowska Mitrowica jest
podzielona na
> część albańską i serbską.

de facto ale nie de iure zaś siły KFOR i UNIMIK są w obu.

A z tymi masowymi aresztowaniami to przesadziłeś. O
> ile pamiętam chodziło o kilkanaście osób i aresztowań dokonały
właśnie wojska
> ONZ

Kilkudziesięciu zaś aresztowania(i przewiezienia do albańskich
więzień )dokonał KFOR czyli NATO.

bo Albańczycy próbujący aresztować kogokolwiek mogliby po północnej
stronie
> Ibaru doczekać się co najwyżej strzełu z granatnika. Jak coś wiesz
o albańskiej
> administracji na północy to daj znać.

Jak coś wiesz do czyich więzień trafili Serbowie schwytani w czasie
zamieszek(a nie ci schwytani w gmachu,których wkrótce uwolniono )daj
znać bo na pewno nie do serbskich.
>
> > Nie -bo Serbia nie kontroluje efektywnie ani skrawka Kosowa
> > kontrolowanego przez KFOR i administrację UNIMIK a politycy
> > zachodni wykluczają podzial.Po drugie -Gruzja (podobnie jak i
Serbia)
> > przegrała wojnę.
>
> Cool. Analogiczne działania zastosujmy w Abchazji i Osetii.

Ależ już są stosowane działania na wzór i podobieństwo Kosowa (po
przegranej przez Gruzję wojnie jednostronne uznanie niepodległości
plus wyparcie ludności gruzińskiej z Osetii.

Gruzińska
> administracja lokalna we wschodniej Abchazji nadzorowana przez siły
> międzynarodowe.

Te same które bombardowały metropolię?Już są choć(w przeciwieństwie
do Kosowa) nie międzynarodowe-a rosyjskie zaś w Kosowie jest NATO
(które uprzednio Serbię w tym Kosowo bombardowało przez 78 dni )

Mi to pasuje, Gruzini też by pewnie byli zachwyceni.

Gruzini-obywatele Republiki Abchazja mogą zajmować funkcje w
samorządzie lokalnym.Co do ważniejszych stanowisk wymagana jest
znajomość języka Republiki Abchazja-jezyka abchaskiego.

[bachczysaraj]

> Czołowi politycy zachodni(Clinton,Blair)mówili o dziesiątkach
> tysięcy zaś Mazowiecki gromko protestował przeciwko (rzekomemu)
> rozstrzelaniu Rugowy.

A Miedwiediem bełkotał o 2000 zamordowałnych przez "gruzińskich ludobójców". I
co z tego?


> Sensacja-to kosowskich
> Czarnogórców,Romów,Gorańców,Bośniaków ,Chorwatów czystki UCK nie
> dotknęły i ich odsetek nie zmniejszył się ?A co z napływem wielu
> tysięcy Albańczyków z Albanii?

Bla, bla, bla... Proszę o konkrety - krótko i na temat. Proszę o listę gmin, w
których Serbowie przestali być większością po 1993 roku. Powtarzam - ja znam
dwie na kilkadziesiąt, w dodatku otoczone przez gminy albańskie, więc nie
wpłynęło to na zasięg obszaru albańskiego.


> Jak coś wiesz do czyich więzień trafili Serbowie schwytani w czasie
> zamieszek(a nie ci schwytani w gmachu,których wkrótce uwolniono )daj
> znać bo na pewno nie do serbskich.

Do albańskich? Sensacja! KFOR formalnie administruje wciąż całością Kosowa,
trudno by trafili do więzień innych niż KFOR.


> Ależ już są stosowane działania na wzór i podobieństwo Kosowa (po
> przegranej przez Gruzję wojnie jednostronne uznanie niepodległości
> plus wyparcie ludności gruzińskiej z Osetii.
>

Idąc w ślady klasyka nie dasz sobie wmówić, że białe to białe.
Powtarzam. Proszę o listę gmin, w których Serbowie przestali stanowić większość
w ciągu ostatnich 20 lat. Proszę też o sprqawdzenie jak zmienił się odsetek
poszczególnych grup etnicznych w Kosowie i Abchazji w ciągu ostatnich 20 lat.
Ułatwię ci - w Kosowie Odsetek Albańczyków wzrósł z 89 do 93 procent, co
odpowiada przyrostowi naturalnemu Albańczyków (mnożą się znaznie szybciej niż
Serbowie), w Abchazji odsetek Abchazów wzrósł z 19 do 45 procent pomimo spadku
ich liczby i wynikał wyłącznie z wypędzenia Gruzinów.

> Gruzini-obywatele Republiki Abchazja mogą zajmować funkcje w
> samorządzie lokalnym.Co do ważniejszych stanowisk wymagana jest
> znajomość języka Republiki Abchazja-jezyka abchaskiego.

Jest ich obecnie 45 tysięcy. Co z 200 tysiącami wypędzonych? Powtarzam,
cwaniaku, uświadom mnie jak się zmieniły proporcje etniczne w Kosowie i
Abchazji. Mam pytanie - czy to z twojej strony wyraz niewiedzy (jeśli tak to
dlaczego nie sprawdzisz w ogólnie dostępnych źródłach), czy z bezczelności.

[wolf34]

bachczysaraj napisał:

> > Czołowi politycy zachodni(Clinton,Blair)mówili o dziesiątkach
> > tysięcy zaś Mazowiecki gromko protestował przeciwko (rzekomemu)
> > rozstrzelaniu Rugowy.
>
> A Miedwiediem bełkotał o 2000 zamordowałnych przez "gruzińskich
ludobójców". I
> co z tego?

To że Rosja uczy się na dobrych zachodnich,NATOwskich wzorcach-z tą
ważną różnica że Miloszewić w Kosowie żołnierzy NATO nie zaatakował
a Saakaszwili rosyjskich w Osetii tak-ostrzelano i zbombardowano
koszary batalionu sił pokojowych WNP.


>
>
> > Sensacja-to kosowskich
> > Czarnogórców,Romów,Gorańców,Bośniaków ,Chorwatów czystki UCK nie
> > dotknęły i ich odsetek nie zmniejszył się ?A co z napływem wielu
> > tysięcy Albańczyków z Albanii?
>
> Bla, bla, bla... Proszę o konkrety - krótko i na temat.

Czystka etniczna UCK dotknęła niemal wszystkie narodoowści
niealbańskie-co usiłujesz ukryć.



>
>
> > Jak coś wiesz do czyich więzień trafili Serbowie schwytani w
czasie
> > zamieszek(a nie ci schwytani w gmachu,których wkrótce uwolniono )
daj
> > znać bo na pewno nie do serbskich.
>
> Do albańskich? Sensacja! KFOR formalnie administruje wciąż
całością Kosowa,
> trudno by trafili do więzień innych niż KFOR.

Pisałeś coś o części rzekomo będącej w Serbii-to jakim cudem w tej
rzekomo rządzonej przez Serbów cześci nieserbskie siły aresztują
dziesiątki Serbów i przewożą ich do swoich więzień w albańskiej
Prisztinie odmawiając zwolnienia mimo zabiegów Serbów?


>
>
> > Ależ już są stosowane działania na wzór i podobieństwo Kosowa (po
> > przegranej przez Gruzję wojnie jednostronne uznanie
niepodległości
> > plus wyparcie ludności gruzińskiej z Osetii.
> >
>
> Idąc w ślady klasyka nie dasz sobie wmówić, że białe to białe.
> Powtarzam. Proszę o listę gmin, w których Serbowie przestali
stanowić większość
> w ciągu ostatnich 20 lat. Proszę też o sprqawdzenie jak zmienił
się odsetek
> poszczególnych grup etnicznych w Kosowie i Abchazji w ciągu
ostatnich 20 lat.


20? a albańskie czystki z czasów Tito to już się nie liczą?

> Ułatwię ci - w Kosowie Odsetek Albańczyków wzrósł z 89
To cud-bo Albańczycy w ostatnim wiarygodnym spisie powszechnym
ludności z 1981 stanowili 77% zaś ten z 1991 roku zbojkotowali.Dalej
to są wyłącznie dane albańskie.
Przy okazji-ile stanowili Osetyńcy w Poludniowej Osetii bo dziwnie
tego unikasz?



do 93 procent, co
> odpowiada przyrostowi naturalnemu Albańczyków (mnożą się znaznie
szybciej niż
> Serbowie)

I masowym albańskim czystkom etnicznym oraz POGROMOM(np pogromy
marcowe 2004 roku)dokonywanym pod kuratelą NATO w wyniku których
ponad 200 tysięcy niealbańczyków musiało opuścić Kosowo zas tysiace
zginęło lub porwano-to tak dla przypomnienia.



, w Abchazji odsetek Abchazów wzrósł z 19 do 45 procent pomimo spadku
> ich liczby i wynikał wyłącznie z wypędzenia Gruzinów.


Jakiego spadku ich liczby?Liczba Abchazów wzrosła zas beriowscy
koloniści z Megrelii musieli Abchazję opuścić na zawsze gdy
definitywnie skończyła się carsko-beriowska krysza.
>
> > Gruzini-obywatele Republiki Abchazja mogą zajmować funkcje w
> > samorządzie lokalnym.Co do ważniejszych stanowisk wymagana jest
> > znajomość języka Republiki Abchazja-jezyka abchaskiego.
>
> Jest ich obecnie 45 tysięcy. Co z 200 tysiącami wypędzonych?

Nigdy już nie wrócą podobnie jak Niemcy na Ziemie Zachodnie czy
Ukraińcy wysiedleni na Ukrainę w rzeszowskie (a ściślej wrócą wtedy
gdy całe Kosowo wróci do Serbii).


Powtarzam,
> cwaniaku, uświadom mnie jak się zmieniły proporcje etniczne w
Kosowie i
> Abchazji.
W Kosowie wojnę przegrała Serbia-w konsekwencji (a także w
konsekwencji wieloletnich działań Tito-przygarniania Albańczyków z
Albanii,osłabiania Serbii i hołubienia kosowskich Albańczyków)
Kosoow jest stracone dla Serbii.
W Abchazji wojnę(a własciwie 3 wojny agresywne-w 1992-1993,1998,2008)
przegrała Gruzja-w konsekwencji(gdy Abchazja uzyskała już uznanie
międzynarodowe ,które będzie stopniowo się poszerzać) Abchazja na
zawsze stracona jest dla Gruzji.No chyba żeby Ławrentij Pawłowicz
Beria zmarchwychstał i ujął się za swoimi ziomkami i pupilami-
Megrelami kolonizującymi Abchazję ale on jest już dawno w piachu.
Jedynymi punktami odniesienia dla władz Republiki Abchazja są carski
spis powszechny z 1897(jedyny za caratu) wykazujący bezwględną
większość Abchazów i ten z niepodległej już Abchazji z 2003
roku .Kolonizatorzy carscy i stalinowscy nigdy nie wrócą już do
Abchazji -wrócą tu za to tysiące mohadżirów potomków wygnanców z
Abchazji.

Chyba chory jestes

[kacap_z_moskwy]

osetinfo.ru/spisok
A tu juz osetinfo.ru/newlist , do glownego dodadza po sprawdzeniu. Wlasnie niedlugo bedzie 40 dni po pochowaniu i wtedy zaczna sprawdzac tych, ktorych pochowali na podworkach swoich domow mieszkancy Chinwalu i wiosek osetynskich. Wtedy napewno bedzie tyle ze zjesz swoj krawat.

Zobaczymy kto zje swój krawat.

[bachczysaraj]

1. Od 300 do 1600 wciąż raczej daleko, prawda, krętaczu?
2. Kto zweryfikował tę listę? Administracja "Osetii Południowej"? Wolne żarty.
3. O ile się założymy że na tę listę wrzucono wszystkich, którzy stracili życie
w tym czasie, w tym bojówkarzy poległych w walce i zabitych przez Rosjan w
czasie odbijania Cchinwali.

Smacznego.

Zakłamany, zapędzony w kozi róg głupi Zachód

[eva15]

Och ten zakłamany, zapędzony w kozi róg głupi Zachód. Stan tych
pożal się Boże "demokracji" budzi coraz większe politowanie i
obrzydzenie. Sądząc po postach w niemieckich poważnych gazetach
coraz więcej ludzi oburza się na bycie oszukiwanym i traktowanym jak
idioci.

Niebo nad Gruzją usiane jest satelitami jak gwiazdami, w wojsku
gruzińskim pełno obcych "szkoleniowców". Z satelit można dokładnie
odczytać, jaką kto ma gazetę na stole, a tym bardziej zobaczyć ruchy
wojsk, zagr. eksperci też nie byli ślepi i głusi. Każdy milimetr
ruchu armii gruzińskiej i rosyjskiej był dokładnie rejestrowany.

Mimo to całą dobę od początku ostrzeliwania gruzińskiego aż po atak
wojsk gruzińskich na Osetię licząc Zachód MILCZAŁ. Wszyscy
jednogłośnie jak na rozkaz. Sama pisałam 07.i 08.2008. na forum, że
Gruzja atakuje Osetię, a w mediach cisza. We wszystkich cisza,
kompletny Gleichschaltung, rozmawialiśmy o tym m.in. z c_k.

I dopiero gdy Rosja ruszyła do chronienia bezbronnych przed
wymordowaniem rozpoczął się wrzask.... na Rosję. Rozpętano kampanię
nienawiści i robiąc z ofiar zbrodniarzy zatracono się w tak
bezprzykładnym kłamstwie i cyniźmie, że aż samym sprawcom tej
kampanii zrobiło się niedobrze, zrozumieli, że przegięli. Rosji nie
udało się niczym zatraszyć, Gruzja straciła na amen to, co do niej
nie należy, a Zachód zyskał złą sławę i nawet silna antyrosyjska
kampania medialna nie była w stanie tego tak całkiem odwrócić.
Ludziom na Zachodzie niebezpiecznie otwierały się oczy, należało
więc działać.

Zanim więc Rosja udowodniłaby swą niewinność przez sądami i
międzynar. komisjami ostatecznie blamując Zachód, Zachód wykonał
ruch do przodu i rzucił się na swego krwawego idiotę, nagle
odkrywając w nim w nim sprawcę.
Teraz wiadmo, że Saaka jest już otwarcie przeznaczony do odstrzału,
zdaje się, że na jego stołek szykowana jest, w porozumieniu z Rosją,
pani Bru...(nie umiem zapamiętać nazwiska), a ta po powrocie ze
szkolenia w USA wysyła wiele sygnałów pojednawczych do Moskwy.

Dwóch wypadło wyjątkowo głupio w tej awanturze: Kaczor i Merklowa.
Oboje rozdarli gęby i się ośmieszyli. O ile jednak Kaczor nigdy nie
będzie zaproszony do Moskwy, o tyle Merkel będzie musiała spojrzeć w
październiku Miedwiediewowi i Putinowi w oczy. Zdaje się, że będzie
tym razem jeszcze bardziej nerwowa niż zwykle bywa na widok swych
dawnych panów.

[herr7]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84586062&a=84601728

[eva15]

Zauważyłam wczoraj, świetne.

Tak na prawdę to zachodnie rządy i media okłamały swych obywateli.
Krwawy pajac to tylko pajac.

Rację ma Putin twierdząc, że Zachód milczał czekając aż akcja się
uda. Pięknie wywalił zachodnim dziennikarzom, żeby przestali pouczać
Rosję na temat wolności mediów.

[eva15]

Ta wolta Zachodu może mieć związek z tym, że niektórzy
parlamentarzyści zachodni (np. vice szef belgijskiego parlamentu)
zaczęli mieć głośno dosyć zahcodniej hipokrtyzi i zażądali
naprostowania faktów.

Putin "Wałdaj"

[czlowiek_ksiazka]

Spotkanie Putina w klubie Wałdaj.
Krótki flimik. Doskonale to Putin podsumował.

www.youtube.com/watch?v=TJMHZ8EFwX4
Cynizm Zachodu, jego krótkowzroczność i głupota są trudne do
wyobrażenia. "Biedny" Saakaszwili. U nas elytarni eksperci myślą
dalej, że USA obroni jakby co. Że nie porzucą Kaczyńskich.
Naiwność nie zna granic.

[eva15]

Wiem oglądałam, Putin wali po zakłamanych oczach perfekcyjnie.

[eva15]

Nowe słówko złapałam: ragatka - proca.

[eva15]

Ciekawie i pięknym rosyjskim przemawiał w przerwie A. Rahr.

[czlowiek_ksiazka]

Masz może link do całości?

[eva15]

Nie, widział w "ruskiej" tv. Ostatnio przez tych "ruskich" raduję
pewną bliską mi osobę, ona ma satelitę z m.in. "ruskimi" programami
to i częściej do niej zaglądam.

[czlowiek_ksiazka]

Ja znalazłem jeszcze to, trochę dłużej, więcej:
rutube.ru/tracks/1003225.html?v=cf83633955790c884da6b00488ff51b8

Alexander Rahr

[eva15]

Rahra obcięli był tuż przed tym politologiem z USA, którego pokazali
na końcu.

[czlowiek_ksiazka]

Przebierają nóżkami, gryzą się buldogi pod dywanem, jak pająki...
Już nie tylko chyba Burdża kandyduje na nowego prezia Gruzji, jak
piszecie.
Demokratyczny Okruaszwili też się odezwał. Ponoć planowali zajęcie
Abchazji i Osetii od kilku już lat.

news.mail.ru/politics/2017556

[eva15]

Tym razem nowy prezio będzie musiał odpowiadać nie tylko USA ale i
starej EU oraz pewnie i Rosji. Jak już pisaliśmy casting trwa....

A Saaka - to dead man walking

Biedny Juszczenko, on jako następny do odstrzału

[eva15]

I tak to Kaczor straci prawie wszystkich kumpli1

[eva15]

I tak to Kaczor straci prawie wszystkich kumpli! Zostaną mu tylko 3
amerykańscy preziowie Pribałtyczki. Tylko tam jeszcze będzie mógł
pojechać. Ale jak to się ma do piłsudczykowskiego dziedzictwa
Prometeusza? Pezecież to nie ten kierunek geograficzny.

Jakie to piękne. Towarzystwoe wzajemnej adoracji

[bachczysaraj]

kadzące sobie ipomstujące na "faszystów" z USA. Piękne. Zawsze tak sobie
wyobrażałem zebrania konsomołu.

[kacap_z_moskwy]

Z Lotwa to juz nie bardzo.

[borrka1]

tu nie wiadomo,Kaczor straci czy tez tam gdzie pojawiaja sie Kaczory nastepuje
krach i zamet,jak w Polsce kiedy od momentu zajecia wyzszych stanowisk zaczela
sie totalna destabilizacja panstwa i chaos w polityce zarowno tej krajowej jak
i zagranicznej.Kaczor zaczal przyjaznic sie z Juszczenka,ten leci w sondazach i
praktycznie na wylocie,to samo z najlepszym przyjacielem Sra(i)kwili,najpierw
doprowadzil go do tego ze jadl swoj wlasny krawat,teraz raczej perspektywy jego
dalszej wladzy raczej mizerne.
Jest tak jak mowil Walesa ze tam gdzie oni sie pojawiaja tam sieja zamet i
nhiszcza wszystko,a mial prawo tak twierdzic bo znal Kaczorow od dawna i co jest
szczegolne,poznal sie na nich doskonale.

Juszcenko

[kacap_z_moskwy]

Juszczenko wie ze przegrywa. Go jedynego (Saake nawet nie mam na mysli) nie zaprosili na wyscigi koni (nie wiem jak po-polsku "skaczki") na Puchar Prezydenta do Rosji. Demonstratywnie wysylajac, a nastepnego dnia odwolujac zaproszenie (zeby bylo medialniej). A tam beda wszystcy ci co deceduja cos w WPN. Niektorzy wraz ze swymi konmi. Bedzie Alijew, Nazarbajew, wszystcy prezydenci WPN. Ale i premiery beda. Nie wiem o Timoszenko, ale Janikowic bedzie. Mysle ze i Timoszenko tez. Na to wyglada. A zatarcie z Rosja spowoduje Juszczenko polityczny koniec, bo tych, co nie przejmuje Janukowica i mowi na codzien po-ukrainsku, przyjmie Timoszenko :) Nawet nie myslalem ze mozliwe jest sciagnac Timoche do nas. Ale widac ze nasze dyplomacie wiedza co i jak. A, tez o dyplomatach, u nas bedzie opublikowana cala rozmowa Lawrowa z brytyjskim ministrem. Ta, co tak poruszyla polskie glowy :) Mowia, ze juz szykuja sie do sadu na kilka UK gazet :)

Najgorsze są tępe wasale Hameryki

[eva15]

kacap_z_moskwy napisał:

> Juszczenko wie ze przegrywa.

Dead man walking - oby jak najkrócej, ten typ nie jest godny
własnego narodu i zasłużył na wczesną emeryturę razem ze swym
kumplem/kumem Saaką na Florydzie albo w Kaliforni, skoro nie można
ich podać do trybunału w Hadze.

> Timoszenko :) Nawet nie myslalem ze mozliwe jest sciagnac Timoche
>do nas. Ale widac ze nasze dyplomacie wiedza co i jak.

Timoszenko rozumie język polityki i interesów, nie jest chorym na
USA głupim i tępym ideologiem, lecz populistyczną pragmatyczką. Nie
jest też, co baaardzo ważne, z łaski Waszyngtonu na urzędzie - czyli
jest dużo bardziej suwerenna w swych działaniach niż kukła
Juszczenki. Moskwa potrzebuje suwerennych partnerów, nawet jeśli się
z nią w paru miejscach nie zgadzają, to i tak wszystko lepsze niż
tępe wasale Hameryki jak w PL.

Zdaje się, że granica wasalskie głupoty wobec USA ustanowi się
nieodwołanie na Bugu.



A, tez o dyplomatach, u nas bedzie o
> publikowana cala rozmowa Lawrowa z brytyjskim ministrem. Ta, co
tak poruszyla p
> olskie glowy :) Mowia, ze juz szykuja sie do sadu na kilka UK
gazet :)

[kacap_z_moskwy]

Poszukaj na rutube.ru

[kacap_z_moskwy]

No i juz szukales :)
Wtedy na vesti.ru mozno poszukac.

mogą być i inne przyczyny...

[herr7]

Myślę że chodzi o Gazociąg Północny i amerykańską obstrukcję tego projektu. Do
tej pory jankesi używali jedynie swoich proxy (wasali) żeby ci przeszkadzali.
Teraz jest akcja samego Waszyngtonu o czym świadczą działania amerykańskiego
ambasadora w Szwecji. Wygląda na to, że Niemcy są naprawdę tym poirytowani. To
jeszcze raz pokazuje jałowość działań Merklowej, która chce zadowolić obie
strony i gotowa jest poświęcić część niemieckich interesów. Problem w tym, że
jankesi oczekują pełnego poddaństwa na wzór Polski.

Przyczyn jest wiele zapewne

[eva15]

Wiem, pisałam o tym wczoraj tutaj i u Szczęśniaka. Oczywiście, że
polityka Merklowej tylko rozzuchwaliła USA. Ona niestety jak każdy
ex-komuch nie umie ani z Rosją ani z USA. Wobec Rosji jest
zakompleksienie agresywna, wobec USA zakompleksienie potulna. Tak
nie zachowywał się dotąd żaden kanclerz, to jest klęska niemieckiej
polityki, która na ogół była niezła.

Już o tym pisałam, że Merkel ma zaciemniany życiorys, trochę
wyciągnęli na światło dzienne Szwajcarzy, a 2 dni temu Lafontaine
podał, że wbrew zaprzeczeniom biura Merklowej, Merkel była nie tylko
lauratką konkursów j. rosyjskiego (to jeszcze przyznaje) ale
studentką moskiewskiego uni, przez 1 semestr. Taki zaszczyt
otrzymywali tylko najlepiej sprawdzeni, najwierniejsi ideologicznie.
I oto ta Merkel wyzywa teraz Niemca Zachodniego - Lafointaine od
komunistów.

[herr7]

Kiedy zaczął się kryzys na Kaukazie byłem na urlopie w swoim Heimacie. Na szczęście nie mam tam dostępu do internetu, mogłem więc słuchać głównie Pierwszego Programu Polskiego Radia. To taki bardzo oficjalny kanał - tak jak zresztą za komuny. Nie zapraszają tam ludzi "przypadkowych", a jedynie politruków mających akceptację naszych elit. Na samym początku, kiedy wynik walk nie był jeszcze pewien, jeden z komentatorów otwarcie przyznał że Saakaszwili jest cierniem dla Rosji, oraz że taka jest właśnie jego rola (co leży też w naszym - polskim interesie). Było to przyznanie tego, że "kolorowe" rewolucje nie służyły w celu zaprowadzenia demokracji, a jedynym ich celem było zainstalowanie jak najbardziej antyrosyjskich reżimów.

Ależ towarzystwo wzajemnej adoracji, ależ sobie

[zyks]

linki z dzióbka do dzióbka podają... A ta nieutulona tęsknota za Szrederem, a ta
nienawiść do Merkel... A eva15, wódz tej jaczejki - jakżeż ona to przeżywa :)).
Z tej nienawiści takie pierdoły się plecie (a niby dość inteligentna): "Merkel
nie umie gadać ze swoimi byłymi panami, Putinem i Miedwiediewem". A jakiż to
"były pan" z tego szczurka Putina, kagebisty III kategorii ze słownictwem
kaprala? Kanclerz Niemiec kuca przed marionetką-carem żałosnego pseudo-imperium?
A puknij ty się w łeb! Mniej emocji evuniu: czekista ma gorące serce, ale zimną
głowę.

Jesteś Rosjanienem?

[bachczysaraj]

Bo tylko wy z waszą niewolniczą tożsamością nie jesteście w stanie dopuścić
myśli, że można funkcjonować inaczej niż w relacji pan-wasal.

[nie-tak]

Nie wyobrazam sobie zeby kanclerz Merkel byly zapomniane w Niemczech slowa ktore
wypowiedziala w Gruzji, a wybory mamy w nastepnym roku.

[eva15]

Owszem ma mamy, ale dopiero za rok, a naród szybko zapomina a poza
tym SPD w rozsypce.

Idzie zima

[hummer]

eva15 napisała:

> Owszem ma mamy, ale dopiero za rok, a naród szybko zapomina a poza
> tym SPD w rozsypce.

Rosja nie pozwoli zapomnieć. :)

[nie-tak]

Nie wiem czy juz czytalas Evo?
www.taz.de/1/politik/europa/artikel/1/us-falken-als-kriegszuendler/

[eva15]

Dzięki, nie teraz przeczytałam, dobry artykuł, ja powoli nie
nadążam, człowiek musiałby tylko siedzieć przy kompie.

[eva15]

korekta:

Dzięki, nie, teraz przeczytałam, dobry artykuł,

[wolf34]

eva15 napisała:


>
> Niebo nad Gruzją usiane jest satelitami jak gwiazdami, w wojsku
> gruzińskim pełno obcych "szkoleniowców". Z satelit można dokładnie
> odczytać, jaką kto ma gazetę na stole, a tym bardziej zobaczyć
ruchy
> wojsk, zagr. eksperci też nie byli ślepi i głusi. Każdy milimetr
> ruchu armii gruzińskiej i rosyjskiej był dokładnie rejestrowany.
>
> Mimo to całą dobę od początku ostrzeliwania gruzińskiego aż po
atak
> wojsk gruzińskich na Osetię licząc Zachód MILCZAŁ. Wszyscy
> jednogłośnie jak na rozkaz. Sama pisałam 07.i 08.2008. na forum,
że
> Gruzja atakuje Osetię, a w mediach cisza. We wszystkich cisza,
> kompletny Gleichschaltung, rozmawialiśmy o tym m.in. z c_k.

Zachód czekał na sukces gruzińskiej akcji-jak kiedyś w 1995 roku na
sukces chorwackiej operacji "Oluja".Dla porządku-GW coś niecoś
jednak pisała 7 i 8 sierpnia i prawidłowo przedstawiła chronologię
zdarzeń -ale potem usunęła to z portalu.


>

>
> Zanim więc Rosja udowodniłaby swą niewinność przez sądami i
> międzynar. komisjami ostatecznie blamując Zachód, Zachód wykonał
> ruch do przodu i rzucił się na swego krwawego idiotę, nagle
> odkrywając w nim w nim sprawcę.
> Teraz wiadmo, że Saaka jest już otwarcie przeznaczony do
odstrzału,
> zdaje się, że na jego stołek szykowana jest, w porozumieniu z
Rosją,
> pani Bru...(nie umiem zapamiętać nazwiska), a ta po powrocie ze
> szkolenia w USA wysyła wiele sygnałów pojednawczych do Moskwy.

Nino Burdżanadze-ona była już przejściowo głową państwa.Pytanie
tylko czy Saakaszwili i jego zwolennicy okopani m.in w MSW tak łatwo
i bezkrwawo oddadzą władzę.W XI udowodnili ze nawet duże
demonstracje potrafią skutecznie rozpędzać.Opozycja podejrzewa że
Saakaszwili jeszcze ograniczy swobody obywatelskie i dostęp do
mediów- wciąż eskalował będzie atmosferę żagrożenia.
>
> Dwóch wypadło wyjątkowo głupio w tej awanturze: Kaczor i Merklowa.
> Oboje rozdarli gęby i się ośmieszyli. O ile jednak Kaczor nigdy
nie
> będzie zaproszony do Moskwy, o tyle Merkel będzie musiała spojrzeć
w
> październiku Miedwiediewowi i Putinowi w oczy.

Sądzisz że ta karierowiczka będzie miała z tym jakikolwiek problem?

Zdaje się, że będzie
> tym razem jeszcze bardziej nerwowa niż zwykle bywa na widok swych
> dawnych panów.

Merklowa aktywnie udzielała się w młodzieżówce SED,wygrywała
konkursy z języka rosyjskiego,wyjezdżała do ZSRR do samej
kompartii SED jednak w wieku dojrzałym nie wstąpiła-pozostała
bezpartyjną .Jej ojciec-pastor ewangelicki emigrował z rodziną z RFN
do NRD(!)-wierzył że socjalizm mimo błędów ostatecznie zwycięży.
Saka nie ma z tym problemu(a był przecież aktywnym komsomolcem-ba
członkiem komitetu Komsomołu w jednostce Armii Radzieckiej w której
odbywał służbę wojskową-sądzisz że ona bedzie miała?
Choć fakt -Saka prawdopodobnie uznawał się za pełnoprawnego
obywatela ZSRR,aktywnie udzielał się w Komsomole(do partii już nie
zdążył wstąpić)-wszak jego dziadziuś(pułkownik NKWD) był jednym ze
współpracowników przesławnego Ławrentija Berii.......

[eva15]

No i fajnie, im większą antydemokratyczną zadymę zrobi w Gruzji
krwawy pajac, tym lepiej dla Rosji i tym gorzej dla Zachodu.
Na granicy z Abchazją ponoć zdarza się strzelanina. Za miesiąc Rosja
będzie mogła słać do Brukseli noty z żądaniem dotrzymywania umowy i
lepszego pilnowania Saaki. Fajnie będzie patrzeć na idiotów z EU.

[wolf34]

eva15 napisała:

> No i fajnie, im większą antydemokratyczną zadymę zrobi w Gruzji
> krwawy pajac, tym lepiej dla Rosji i tym gorzej dla Zachodu.

P.Burdżanadze się zdziwi jak Saakaszwili pośle ją śladem premiera
Żwanii który udusił się "od awarii piecyka".A demosnstracjhe można
rozpedzić jak w XI.Amerykanie dali b.nowoczesny sprzęt do
rozpedzania demonstracji a MSW działa sprawnie -to różnica w
porównaniu z czasami Szewarnadzego .



> Na granicy z Abchazją ponoć zdarza się strzelanina. Za miesiąc
Rosja
> będzie mogła słać do Brukseli noty z żądaniem dotrzymywania umowy
i
> lepszego pilnowania Saaki. Fajnie będzie patrzeć na idiotów z EU.

EU bedzie robiła co umie najlepiej-apelować a Saka zrzucać winę na
innych-oj będa cyrki na granicy państwowej Gruzji.Ale ani MAP ani
wyraznej perspektywy członkostwa w UE Gruzja na pewno nie dostanie-
większość członków NATO i UE zablokuje zabiegi GB,PL,Szwecji i
Pribałtyki.

[eva15]

Ogromnie wyśmiał głupotę EU Leontiew (ten od programu Odnako).
Powiedział, że jeśliby Gruzja weszła do NATO, to Saaka od ręki znów
dokona napaści. A wtedy EU musi walczyć przeciw sobie, czyli przeciw
NATO w ramach ochrony granic Abchazji i Osetii zgodnie z umową Rosja-
EU.

Zdaje się, że Moskwa pięknie związała EU ręce. Szach mat dla
mistrza.

Wzruszające pierdoły.

[bachczysaraj]

Zapewne już od 1 sierpnia Gruzini ostrzeliwali z armat własne wsie by zwalić
winę na Rosję. Zapewne zaskoczona ROsja teleportowała swoje wojska by już 8
sierpnia mogły zaatakować Gruzinów pod Cchinwali. No ti tekst tekst o "bronieniu
mordowanych bezbronnych". Zapewne tych 1600 rzekomo zabitych, których ciał ni
cholery nie dało się nikomu odnaleźć, ani tożsamości zidentyfikować nawet Rosjanom.

Ewuniu, jesteś groteskowa.

bajkom NATO nie dorównają nawet w 1/100

[wolf34]

bachczysaraj napisał:

> Zapewne już od 1 sierpnia Gruzini ostrzeliwali z armat własne wsie

Twierdzili że własne-ostrzeliwujac wsie osetyńskie

by zwalić
> winę na Rosję. Zapewne zaskoczona ROsja teleportowała swoje wojska
by już 8
> sierpnia mogły zaatakować Gruzinów pod Cchinwali.

Nie -sprowadziła je z sąsiedniej Osetii Północnej i z Kabardyno-
Bałkarii gdzie stacjonowały od wielu lat.Przy okazji-skąd się 7
sierpnia nad granicą wzięło 12 tysięcy żolnierzy gruzińskich wraz z
praktycznie całą gruzińską artylerią -przylecieli z kosmosu?

No ti tekst tekst o "bronieni
> u
> mordowanych bezbronnych". Zapewne tych 1600 rzekomo zabitych,
których ciał ni
> cholery nie dało się nikomu odnaleźć


Doucz się dziecko-opublikowane imienne spisy zabitych Osetyńców
zawierają setki nazwisk a są stale uaktualniane.
Przy okazji-jak tam poszukiwania "dziesiątków tysięcy" zabitych
rzekomo w Kosowie Albańczyków (zabitych tylko w "wolnych mediach"-
cieniutko idą?Bo coś cisza w mediach-wiadomo pretekst do wspierania
secesji Kosowo nie jest już potrzebny.....

Takich bzdetów nawet rosyjskie media nie wciskjają

[bachczysaraj]

> Twierdzili że własne-ostrzeliwujac wsie osetyńskie

Na terytorium kontrolowanym przez Gruzję? Dobrze się czujesz?

> Nie -sprowadziła je z sąsiedniej Osetii Północnej i z Kabardyno-
> Bałkarii gdzie stacjonowały od wielu lat.Przy okazji-skąd się 7
> sierpnia nad granicą wzięło 12 tysięcy żolnierzy gruzińskich wraz z
> praktycznie całą gruzińską artylerią -przylecieli z kosmosu?

Odkąd to Psków leży w Kabradyno-Bałkarii? I jak to możliwe, że w ciągu kilku
godzin, w nocy, górskimi drogami przeprowadzili kilkadziesiąt tysięcy żołnierzy
i kilkaset pojazdó bojowych pod Chinwali? Z Kabardyno-Bałkarii? Wiesz co piszesz?

> Doucz się dziecko-opublikowane imienne spisy zabitych Osetyńców
> zawierają setki nazwisk a są stale uaktualniane.

Jaka organizacja międzynarodowa zweryfikowała te "listy"?

> Przy okazji-jak tam poszukiwania "dziesiątków tysięcy" zabitych
> rzekomo w Kosowie Albańczyków (zabitych tylko w "wolnych mediach"-
> cieniutko idą?Bo coś cisza w mediach-wiadomo pretekst do wspierania
> secesji Kosowo nie jest już potrzebny.....

Wyluzuj. Jak znajdziesz kogoś poważnego, kto to twierdzi to daj znać. O
"dziesiętlach tysięcy" przez chwilę donosiły media i nigdy nie została
zweryfikowana. Miało to zapewne tyle wspólnego z prawdą co 1600 zaqbitych przez
Gruzinów. Jedyna wiarygodna informacja na ten temat to relacja HRW ze szpitala w
Cchinwali, która potwierdziła śmierć 44 osób, łącznie w efekcie ataku Gruzinów
oraz późniejszego Rosjan.

[wolf34]

bachczysaraj napisał:

> > Twierdzili że własne-ostrzeliwujac wsie osetyńskie
>
> Na terytorium kontrolowanym przez Gruzję? Dobrze się czujesz?


Na terytorium kontrolowanym przez Osetyńców.



>
> > Nie -sprowadziła je z sąsiedniej Osetii Północnej i z Kabardyno-
> > Bałkarii gdzie stacjonowały od wielu lat.Przy okazji-skąd się 7
> > sierpnia nad granicą wzięło 12 tysięcy żolnierzy gruzińskich
wraz z
> > praktycznie całą gruzińską artylerią -przylecieli z kosmosu?
>
> Odkąd to Psków leży w Kabradyno-Bałkarii?

Moze nie wiesz ale jednostki powietrznodesantowe można szybko
przerzucać samolotami.


I jak to możliwe, że w ciągu kilku
> godzin, w nocy, górskimi drogami przeprowadzili kilkadziesiąt
tysięcy żołnierzy
> i kilkaset pojazdó bojowych pod Chinwali?

Jakie kilkadziesiąt tysięcy,jakie kilka godzin i jakie znów setki
pojazdów ? Może nie wiesz ale Rosjanie w Osetii nie mieli przewagi
liczebnej-to gruzińscy wojacy się nie popisali.




>
> Jaka organizacja międzynarodowa zweryfikowała te "listy"?

Żadna się nie kwapi-ale po ujawnieniu roli Saakaszwiliego pojawią
się chętni
>
> > Przy okazji-jak tam poszukiwania "dziesiątków tysięcy" zabitych
> > rzekomo w Kosowie Albańczyków (zabitych tylko w "wolnych
mediach"-
> > cieniutko idą?Bo coś cisza w mediach-wiadomo pretekst do
wspierania
> > secesji Kosowo nie jest już potrzebny.....
>
> Wyluzuj. Jak znajdziesz kogoś poważnego, kto to twierdzi to daj
znać. O
> "dziesiętlach tysięcy" przez chwilę donosiły media

media i czołowi politycy zachodni-w czasie wojny z Jugosławią i
wkrótce po niej.



> Gruzinów. Jedyna wiarygodna informacja na ten temat to relacja HRW
ze szpitala
> w
> Cchinwali, która potwierdziła śmierć 44 osób,

Łącznie z dodaniem że poczyli tylko trupy w szpitalu a nie te
poowane prowizorycznie czy zawalone w piwnicach lub wywiezione do
Osetii Północnej.Ale ten fragment media w Polsce dziwnie jakoś
przemilczają.

wolf, czy Ty może jesteś lekarzem?

[eva15]

masz do niego taką cierpliwość, podziwiam.

Ja też cię Evo kocham. A teraz pa.

[bachczysaraj]

.

Z Pskowa? W kilka godzin?

[bachczysaraj]

Oni nie lądowali pod Tschinwali, mistrzu. No i co z 5 batalionami 58 Armii,
które już 4 sierpnia (jak doniosła BBC) zajęła pozycjy przy tunelu Roki? I co z
doniesieniami ROSYJSKICH mediów, że 58 Armia przekroczyła tunel Roki już 7 Sierpnia?

> Jakie kilkadziesiąt tysięcy,jakie kilka godzin i jakie znów setki
> pojazdów ? Może nie wiesz ale Rosjanie w Osetii nie mieli przewagi
> liczebnej-to gruzińscy wojacy się nie popisali.

Tak czy inaczej było to kilkanaście tysięcy żołnierzy i kilkaset pojazdów.
Powtrarzam: w nocy i w górach. Sprawdź na mapie jaka odległość dzieli drogami
Kabardyno-Bałkarię od tynelu Roki.

> Żadna się nie kwapi-ale po ujawnieniu roli Saakaszwiliego pojawią
> się chętni

Jasssne. Tak jak z Katyniem w 1944.

> Łącznie z dodaniem że poczyli tylko trupy w szpitalu a nie te
> poowane prowizorycznie czy zawalone w piwnicach lub wywiezione do
> Osetii Północnej.Ale ten fragment media w Polsce dziwnie jakoś
> przemilczaj

Wyluzuj. Obaj świetnie wiemy, że brednie o 1600 a nawet setkach zabitych to
propagandowy bełkot.

[walter62]

bachczysaraj napisał:
> Z Pskowa? w kilka godzin?
> Oni nie lądowali pod Tschinwali, mistrzu.

Jednostki pskowskiej 72 WWD w tym roku uczestniczyły w manewrach 58 SKWO (w
ubiegłym np. "włodimircy"). Takie manewry(w których uczestniczą również
jednostki z innych okręgów) tam są przeprowadzane corocznie - tak więc
"pskowska" nie musiała startować, jak sugerujesz, z Pskowa. Konkretnie,
"pskowska" została wprowadzona do Osetii Płd. 10.08.08. na odcinek między Dzay
(Dżora)i Cchinvali.
W tym samym dniu w stan gotowości bojowej postawiono "włodimirców".

> i co z 5 batalionami 58 Armii, które już 4 sierpnia (jak doniosła BBC) zajęła
pozycję przy tunelu Roki?
Bezpośrednio w rejonie Tunelu Rokskiego znajduje się stała baza 58 SKWO, tak
więc 58 nie musiała "zajmować pozycje". Natomiast takie pozycje (zajęcie pozycji
wyjściowych dla przeprowadzenia planowanej operacji) usiłowali zająć (poczynając
od 01.08.08.) Gruzini na płd.zach. i na wschód od Cchinvali, atakując osetyjskie
wioski i
oskarżając przy tym Osetyjczyków o rzekomy ostrzał gruzińskich wiosek.
> I co z doniesieniami ROSYJSKICH mediów, że 58 Armia przekroczyła
> tunel Roki już 7 Sierpnia?
Konkretnie jakie doniesienia?
Pierwsze jednostki, które przekroczyły (08.08.08.) Tunel byli kadyrowcy, a nie
58 SKWO - ale w Polsce o czymś takim, z wiadomych przyczyn, nikt nie wspomina.
Oni też powstrzymali ofensywę Gruzinów
i spowodowali popłoch w ich szeregach - Gruzini na samą myśl o abregach Kadyrowa
nawiewali do Mcchety. Sprawdź na mapie jaka odległość dzieli drogami Czeczenię
od Tunelu Rokskiego.
A może, jeżeli jesteś takim specem, coś wspomnisz o akcji pod kryptonimem
"Podarek", którą gruziński specnaz rozpoczął 01.08.08.? Lub o wieczornym
(07.08.08.) telewizyjnym wystąpieniu jajasvili, w którym ten opowiadał o
rozmowach pokojowych wyznaczonych na ... 08.08.08., w trakcie których miano
podpisać już uzgodnioną treść porozumienia o nie stosowaniu siły przy
rozwiązywaniu konfliktu Osetia Płd/Gruzja? Nie zdążył zakończyć tego wystąpienia
jak na Cchinvali padały pierwsze pociski.

> Obaj świetnie wiemy, że brednie o 1600 a nawet setkach zabitych to
> propagandowy bełkot.
Jakoś, nikt w Polsce nie wspomina o ustaleniach przewodniczącego komisji d/s
praw człowieka UE, który osobiście w Cchinvali zajmował się między innymi
kwestią liczby ofiar cywilnych. Czyżby ten facet też uprawiał "propagandowy
bełkot"?

Sam wyluzuj. Ostatecznie, jeżeli ten facet ciebie tak kręci, możesz wysłać
jajasvilemu kilka nowych krawatów - może z któregoś zrobi wreszcie pożytek.

Pozdrawiam

[janusz26b14]

Popieram wypowiedz bo faktycznie agresor przez demokratyczny zachód został
nazwany ofiarą.Każdy agresor na przykładzie Gruzji powinien sto razy zastanowić
się przed atakiem bo może spotkać się z ripostą .No i co uzyskała Gruzja.Dla
obrońców Gruzji nazywanej przez nich ofiarą fakt zniszczenia całej armii
gruzińskiej winien być ostrzeżeniem .W tym czasie jak Gruzja zaatakowała Osetię
i nasz prezydent pojechał do stolicy Gruzji by tam walczyć przebywałem w
Niemczech.To mój kolega Niemiec powiedział , że oni kiedyś próbowali tego i jak
to się skończyło.

"Der Spiegel": Saakaszwili bezczelnie okłamał Z...

[sceptyk31]

Jestem pewien że nasi politycy i dziennikarze też wiedzieli iż
Saakachwili kłamie, bo przeciez ja o tym byłem przekonany od
samego początku. Teraz co najwyżej nic nie napisza, bo przecież
musieli by przyznać iż bliski ich sercu kłamał w żywe oczy. Sprawa
Gruzji to kolejny przykład hipokryzji tzw. demokracji zachodnich,
uznających kłamstwo jako metode prowadzenia polityki. Tak było np.
z Irakiem a wcześniej z Serbią.

Nasz bobasek kochany zamroczony gruzinskim winem u

[wicary]

Nasz BOBASEK kochany nasz umiłowany prezio zamroczony gruzinskim mamrotem
uwierzył kumplowi Saakaszwilemu i narozrabiał jak to BOBAS, łopatką zdzielił
w łeb min Sikorskiego, kanclerz Merkel targał w gniewie za spódnicę i
wrzeszczał na każdego kto miał inne zdanie niż on skłócił nas niepotrzebnie z
Ruskimi Niestety prawda się wylewa jak oliwa i skończy się jak to zwykle u
Bobasów wielką sraczką Tylko Foci już w pałacyku nie ma i kto teraz dupcię
bobaska podetrze ???

najsłynniejsi Gruzini : Jozef Stalin

[syczak]

Lawrentij Beria, teraz pojawia się Saakaszwili ( zeby było
śmieszniej to ma obywatelstwo USA ).
Gruzini mają naprawdę pecha

krawat zaszkodzil Saakaszwili

[wmordehaj]

www.youtube.com/watch?v=Kid379OjuC0
Glupek uwierzyl w neocon'skie mity i dal sie Rosjanom wystrychnac na dudka. Juz
mu nie pomoze czystka izraelskich oficerow.

Nawet media widza ze to stracona pozycja.




syczak napisał:
> Lawrentij Beria, teraz pojawia się Saakaszwili ( zeby było
> śmieszniej to ma obywatelstwo USA ).
> Gruzini mają naprawdę pecha

Tylko polski idiota"prezydent"wie lepiej!!

[mark6]

Zawsze uważałem, że szalenic Saakaszwili chętnie wpędzi wszystkich
w kolejną wojnę aby zrealizować swoje szaleńcze plany.
Gruzja w NATO, dobre sobie.Trzeba być zdrowym idiotą aby wpaść na
taki pomysł.

Sami sowietscy agenci agenci w Spiegel'u?

[plorg]

Prawdy nie da sie dlugo ukryc. Czy tak czy siak, wyjdzie na jaw.
Szczekacze forumowi beda musieli odszczekac swoje fanaberie, jakimi
zalewali forum Gazety.

Jak zaznacza, na Zachodzie nie zmieniła się negatywna ocena działań
Rosji, która "najwyraźniej także kłamała".
---------------------------
Jak sie okazuje zachodnie media beda dalej szly w zaparte, ze
Rosja "najwyrazniej", "byc moze", "prawdopodobnie" tez klamala.
Zamiast przeprosic, beda szukac wykretow p...ni obludnicy.
A jesli nawet, to co to ma do rzeczy? Konflikt rospoczela Gruzja.

"Według tygodnika informacje OBWE i NATO na temat wybuchu konfliktu
rosyjsko-gruzińskiego pozwalają naszkicować całkiem odmienny obraz
niż ten przedstawiany w pierwszych dniach wojny."
------------------------
"Ten przedstawiany"? A kto go przedstawial? Sam sie przedstawial,
czy to byly tzw. wolne zachodnie media, ktore lgaly na calego, a
teraz chcac glupio bronic swoich tylkow, beda usprawiedliwiac sie
jak dzieci, ze "Rosja tez klamala". To maja byc powazni ludzie? To
jakies gowniarstwo.

[k1t2k]

on na to nic, on lubi kłamczuszków - poprostu

Jasne, Saakaszwili napadł na swój własny kraj

[piotrek20074]

do nazistów: Osetia jest częścią Gruzji i Saakaszwili ma prawo
stamtąd wyrzucić ruskich i zaprowadzić porządek.

A Kosowo pamiętasz?

[hummer]

piotrek20074 napisała:

> do nazistów: Osetia jest częścią Gruzji i Saakaszwili ma prawo
> stamtąd wyrzucić ruskich i zaprowadzić porządek.

Debil.

[zigzaur]

Kosowo nie ma nic wspólnego z Gruzją.

Ma - precedens :)

[hummer]

zigzaur napisał:

> Kosowo nie ma nic wspólnego z Gruzją.

I o tym Rosja doskonale wie i to wykorzystuje.

już raz próbował...

[herr7]

Niech spróbuje po raz drugi. Zobaczymy co zostanie z Tbilisi.

Do stalinisty-Osetia nigdy nie była częścią Gruzj

[eva15]

piotrek20074 napisała:

> do nazistów: Osetia jest częścią Gruzji i Saakaszwili ma prawo
> stamtąd wyrzucić ruskich i zaprowadzić porządek.

Biedny stalinisto, Osetia NIGDY nie była częścią Gruzji. Stalin na
krótko sprezentował co nie swoje, ale już od 1991/1992 Osetia
oderwała się podobnie jak Gruzja od ZSRR i jednocześnie od Gruzji
wg. tej samej regulacji prawnej co Gruzja z kwietnia 1991.

[zigzaur]

Częścią Rosji nigdy legalnie nie była.

[eva15]

? Ty masz talent do plecenia głupstw, była częścią ZSRR. a wcześniej
Rosji.

[zigzaur]

Ale nigdy legalnie.
Moskwa nigdy legalnie nie władała żadnym terytorium. To uzurpatorzy i nędzni
buntownicy.

Ignorantko, Osetia południowa z północną ci się

[bachczysaraj]

pomyliła. Jak coś wiesz o tym, że Gruzja ma roszczenia do Osetii północnej to
daj znać.

guzik rozumiesz, gadaj do ściany i nie nudź

[eva15]

Ot, cała Eva15. Skompromitowałaś się ignorancją.

[bachczysaraj]

A teraz udajesz, że deszcz pada. Jakie to dla ciebie typowe.

Tak jak Serbia w Kosowie?

[wolf34]

piotrek20074 napisała:

> do nazistów: Osetia jest częścią Gruzji i Saakaszwili ma prawo
> stamtąd wyrzucić ruskich i zaprowadzić porządek.
Sakaszwili Chciał wyrzucić Osetyńców-Rosjan mieszkało tam niewielu.
Dla przypomnienia-co zrobił zachód gdy prezydent Miloszewić
wprowadził dodatkowe oddziały wojskowe do prowincji Serbii Kosowa by
zwalczyć terrorystyczną UCK?Odpowiedział zbrojną agresja na
Jugosławię i 78 dniami cięzkich bombardowań ......

a nasz prezydent ? Ano chciał umierać za kłąmcę

[tetradrachma]

A co z naszym, pożal się boże, wywiadem, dlaczego dalismy się
podprowadzić ?

Wywiadu już nie ma

[hummer]

tetradrachma napisał:

> A co z naszym, pożal się boże, wywiadem, dlaczego dalismy się
> podprowadzić ?

Kaczyńscy rozwalili. A Amerykanie załatwili sprawę po swojemu - cudzymi łapami.

"Der Spiegel": Saakaszwili bezczelnie okłamał Z..

[funstein]

spiegel to szmata finansowana przez eksporterow samochodow do Rosji.
Co sie dziwic, ze lza jak psy ?
taki jest interes niemieckich eksporterow i tyle.
pytanie, czy reszta europy bedzie w stanie niemiecka prostytutke
powstrzymac przed dawaniem dupy za gaz.

Jakis komentarz do glupiego zachowania

[ipswich1]

Kaczki nr 1?

Air Potato One leci do Gruzji.
I niech tam zostanie.

Tylko szkoda ze za (niedopuszczalne w polityce) zachowania
histeryczno-maniakalno-emocjonalne zaplaci polskie spoleczenstwo.
Gaz i ropa sa ciagle z Rosji, Rosja bez polskiej kielbasy i
innych "fruktow" przezyje. A firmy je eksportujace? Pracownicy tych
firm?
Dziekujemy Ci, Kartoflu-Kurduplu!

"Der Spiegel": Saakaszwili bezczelnie okłamał Z...

[gtpress]

czy w tych dniach padal deszcz ? jesli tak, to teraz wyjatkowo
trudno bedzie Ekspertom ustalic slady czolgow..........

"Der Spiegel": ja,ja gutt Ribbentropp gutt Mołotow

[sunlama]

kto was psie syny nie zna to was pozna...tę samą krew niewinnych
macie na łapach

"Der Spiegel": tez kłamie

[honecker32]

ostatnie akapity mijają się z prawda spora cześć Rosjan (nie tych z sił
pokojowych) była już na południu Kaukazu, reszta 58 arami około 2 godzin po
pierwszych strzałach zaczęła przekraczać granicę.
Ogólnie autor artykuły ma jakąś tezę i na silę próbuje do nie dopasować resztę ,
niestety reszta jakoś się nie zgadza.
Gruzini jak cos w stronę Osetii pld zaczęli strzelać już 1 sierpnia, "skromnie"
bo odpowiadali na ostrzał drugiej strony.

ps. co do Saakaszwilego to fakt to kłamca, mam nadzieje że Gruzini mają jakiś
innych prozachodnich polityków i wymienią swe władze w miarę szybko.

[paboz]

Zawsze,a szzególnie w Polsce,znajdzie się jakiś domorosły ekspert i specjalista od "wojenki",który wie lepiej.Może go bracia Kaczyńscy zatrudnią,w miejsce np.Gosiewskiego,mającego ostatnio szczególne kłopotyz wymową.

[honecker32]

czy w którymś z moich wywodów skłamałem ?

Rosjanie jeszcze bardziej głupi - Zachód górą

[adam.2x]

Jakby na ten konflikt nie patrzeć, Rosjanie zrobili jeszcze większą
miskalkulację ale na przyszłość bardzo korzystną dla NATO i EU. Przywrócili swój
imperialny wizerunek który to w przed-putinowskich czasach odchodził powoli do
historii. Jeśli są potęgą do której pretendują, nie musieli odnosić się tak
brutalnie to małego i słabego sąsiada. Jednak największą korzyścią dla nas mogą
być owertony z Moskwy o możliwości szantażu energetycznego. To w obecnej
napiętej sytuacji energetycznej daje doskonały argument wszystkim którzy
słusznie domagają się zdecydowanego przyspieszenia rozwoju alternatywnych źródel
energii. Nie jesteśmy już daleko od tego celu i przy zwiększeniu nakładów na
nowe technologie, w ciągu następnych 20 lat Putinowcy( i ich obecny sojusznik z
Wenezueli) będą mogli korkować swe złoża bo już nie będziemy ich potrzebować.

Śmieszny jesteś SZAP to też imperium

[hummer]

I tyłki im liżemy. Znaczy się Polski rząd, bo to on odpowiada, za politykę
zagraniczną, również wobec Ameryki.

Najwięcej wygrała Rosja. Najwięcej straciły Polska i Gruzja.

[zigzaur]

Polska na tym starciu raczej wygrała, bo polski punkt widzenia został przyjęty
przez resztę Europy.

Rosja odniosła pozorne zwycięstwo, bo zrabowała Gruzji terytoria dla niej ważne.
Ale za to stworzyła skonsolidowany front antyrosyjski. Tylko patrzeć, jak
Szwecja i Finlandia przystąpią do NATO.

[st1111]

adam.2x napisał:

Nie jesteśmy już daleko od tego celu i przy zwiększeniu nakładów na
> nowe technologie, w ciągu następnych 20 lat Putinowcy( i ich obecny sojusznik z
> Wenezueli) będą mogli korkować swe złoża bo już nie będziemy ich potrzebować.

Co racja to racja w komputerach Polskich naukowców już powstał projekt
ekologicznej kozy opalanej łajnem oraz silników na mocz mogą nas teraz wszelkie
komuchy cmoknąć nie potrzebujemy ich śmierdzących paliw.

[adam.2x]

Charakterystyczną cechą wszelkiej maści dyktatorów było
niedocenianie tej widomej pozornej dezorganizacji demokratycznej
Europy i USA. Kiedyś mieliśmy powiesić się na własnym sznurze a
okazało się że sznur rzeczywiście został zrobiony ale po to aby
powiesić na nim butnych władców. Tak się stało i tak będzie w
przyszłości. W USA mawia się: "Możesz uciekać ale i tak się przed
nami nie schowasz"

Co to za demokracja, której skutkiem jest

[wi42]

negatywna selekcja.

Prawie bez wyjątku od USA do PL poprzez GB miernoty lub gorzej.
To najlepiej mówi jaka jest obecna demokracja.

Eva, C_K, h....polecam gorąco:



You can't miss this interview:

www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=94505191


Is This The 'End Of American Exceptionalism'?

Listen Now [39 min 4 sec]

[eva15]

wi42 napisał:
> Eva, C_K, h....polecam gorąco:

spasibo, postaram się wieczorem posłuchać choć część

-17.09.1039r sowieci "bronli" swoich obywateli?

[sigismundus57]

Tak jak teraz w Gruzji?!
Komuniści, lewacy i "agenci wpływu" bronią interesów swojej JEDYNEJ ojczyzny?!