pablo63 Nic z tego nie będzie .... 25.09.08, 11:24 PO przehandluje z SLD ustawę medialną.Swoj swojemu oka nie wykole... Pzdr Pablo Odpowiedz Link Zgłoś
igel1 NO,no heroiczna postawa..Jaruzela..bucha,cha 25.09.08, 11:25 No teraz to juz nie mozna milczec.Przestepcza i zbrodnicza dzialalnosc jaruzelskiego zostala nazwana przez tego czerwonego pajaka "heroiczna" A to pan szmajdzinski jeszcze zasiaduje w polskim jemie?? No trzeba miec doprawdy spawalnicze okulary na oczach by niedostrzec zla jakie wyrzadzil Jaruzelski narodowi polskiemu. Odpowiedz Link Zgłoś
ciass Może i prymitywne ale sprawiedliwa. 25.09.08, 11:25 Szmajdziński i jego lewackie tabuny kolesiów też powinni odpowiedzieć za stracone dziesięciolecia naszego narodu. On jak widać ma się dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
vazovsky Re: Może i prymitywne ale sprawiedliwa. 25.09.08, 14:44 A co się dziwisz? Szmajdziński ma sie dobrze i będzie się miał, głosy SBków w następnych wyborach już zaklepane. Pamiętam, gdy Kwaśniewski wygrał wybory prezydenckie jak SBek, który notorycznie robił rewizje w domu moich rodziców i ciągał na komende ojca, podszedł na ulicy do mojej mamy i bezczelnie powiedział jej, ze teraz to wszyscy mogą mu naskoczyć. Więc bardzo proszę, zeby naskoczyć mu na emeryturę :-) Odpowiedz Link Zgłoś
patman Likwidować przywileje 25.09.08, 11:25 Jestem za likwidacją przywilejów emerytalnych dla esbeków, jakby nie kombinować, nie płacili składek na ZUS. Tutaj nie ma po prostu żadnej możliwości obrony, te pieniądze im się NIE NALEŻĄ. Do tego jednak należy wszystkich innych uprzywilejowanych także pozbawić "darmowego" obiadu, za który zapłaci ktoś inny. Inaczej komunizm będzie wiecznie żywy. Odpowiedz Link Zgłoś
tomekk46 Re: Likwidować przywileje 25.09.08, 11:29 im powinni zabrac i jeszcze powinni zwrocic wszystko co dostali.banda komuchow i mordercow jeszcze sie dobrze trzyma.za takie bagno jakie mamy to wszystko przez nich.jak by nie komuchy to bys my moze nie mieli tak jak w niemczech ale np w portugalii.a te swinie wszystko zmarnowaly i jeszcze mordowali ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Likwidować przywileje 25.09.08, 11:32 tomekk46 napisał: > im powinni zabrac i jeszcze powinni zwrocic wszystko co dostali.banda komuchow > i mordercow jeszcze sie dobrze trzyma.za takie bagno jakie mamy to wszystko prz > ez nich.jak by nie komuchy to bys my moze nie mieli tak jak w niemczech ale np > w portugalii.a te swinie wszystko zmarnowaly i jeszcze mordowali ludzi. Mam lepszy pomysł. Nie tylko, że by zwrócili wszystko, ale za tych, którzy już nie żyją, zwrócili ich spadkobiercy. Ostatecznie do masy spadkowej należą nie tylko majatki, ale i długi. I tak zmienić prawo spadkowe, żeby nie mogli zrzec sie spadku! Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ..Dodam........... 25.09.08, 11:28 zeby wprowadzic to ustawowo, trzeba zmienic konstytucje.Bez jej zmiany ustawa to bubel.Czy o to chodzi PO?Dzisiaj PiS wystapil do PO o zmiane w konstytucji po to , zeby prawnie wprowadzic to o czym mowi Platforma.Poczekajmy na reakcje PO, zobaczymy czy oni rzeczywiscie tego chca. Odpowiedz Link Zgłoś
pokla Re: A ja zgadzam się ze Szmajdzinskim 25.09.08, 11:33 i mało tego, sądzę, że za chwilę wszyscy będą mieć coś do odebrania. To jest zasada działania PO Odpowiedz Link Zgłoś
bianka114 Szmajdziński: Odebranie przywilejów to prymityw... 25.09.08, 11:33 w czym ub-ecka sprzątaczka była lepsza od zwykłej sprzątaczki? Odpowiedz Link Zgłoś
koxiarz Szmajdziński: Odebranie przywilejów to prymityw.. 25.09.08, 11:33 Szmajdziński przestań pierd.lić. To nie jest zemsta małych ludzi tylko likwidacja wynaturzenia systemu. Społeczeństwo ma prawo odebrać przyznane wcześniej przywileje dla SB-ków. Trzeba wreszcie zacząć robić porządek z pozostałościami poprzedniego systemu i taki krok jest akurat jak najbardziej słuszny. PS. Wszyscy wiemy że te działania to czysty populizm, choć akurat w tym wypadku chęci przypodobania się ludziom towarzyszą również argumenty merytoryczne -JAKO SPOŁECZEŃSTWO NIE MOŻEMY NAGRADZAĆ ZŁOCZYŃCÓW, dlatego likwidacje tych przyilejów jest jak najbardziej krokiem w dobrym kierunku. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 SB-cy - to byli "wielcy ludzie" - bohaterowie 25.09.08, 11:36 A teraz jacyś "mali ludzie" próbują zawłszczyć ich sukces i dać im mniejsze emerytury. Pamietacie kto mówił jeszcze o "małych ludziach" i zemście? Wałęsa. A wiec mamy "małych ludzi" - opozycjoniści, ale nie ci z pierwszego szeregu lat 80tych i wielkich ludzi: - Jaruzelski - Kiszczak - Wałęsa - byli SB-cy i tym wielkim ludziom z "zemsty" chcą dogryzać teraz Ci "mali ludzie"... Odpowiedz Link Zgłoś
brynk przemówił czerwony pachołek z PZPR i ZMS 25.09.08, 11:38 Te pacholęta z sld/PD.sdpl to maja nawet ślinę czerwoną, na języku sierp i młot a na czole czerwoną gwiazdę . PO - czekamy na następny krok: delegalizację PZPR i odebranie przywilejów emerytalnych również wszelkiej maści sekretarzom PZPR, nawet tym z POP , co w zakładach pracy mącili. Już czas na likwidację tej czerwonej zgraji ! Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Niech sie lepiej ktos zajmie okresem ministrowania 25.09.08, 11:39 przez kolezke Szmaldzinskiego..... Ale kogo interesuje sprawiedliwosc w tym dziwnym kraiku. Odpowiedz Link Zgłoś
edo5 Szmajdziński: Odebranie przywilejów to prymityw... 25.09.08, 11:41 Nacjonalistyczna solidarnościowa propaganda. Taką wysoką emeryturę, może mieć tylko minister albo prezydent Gen Jaruzelski, w co też wątpię. Począwszy od Suchockiej do dzisiejszego dnia służbą mundurowym odebrano 50% wynagrodzenia za przepracowane lata a nie za jakieś specjalne przywileje. Jeśli taki redaktor pisze o przywilejach, to niech poda, jakie to są niby przywileje. Owszem mieli przywileje 24 godziny pracy na dobę. Kto nie wierzy niech się zapyta dzisiejszego Policjanta lub oficera z wywiadu ile pracuje? Takie pisanie to skór... Na całego. Średnio dzisiaj emerytura oficera tych służb mundurowych wynosi nie więcej jak 2000 - 2500 złotych, z tym ze 2500 zł mają ci, co są inwalidami pierwszej grupy. Z Trybunału Międzynarodowego Polska nie wyjdzie i będzie płacić grube odszkodowania. Do policji i wywiadu ludzi nie znajdą, bo dzisiaj policjant zarabia 1800 zł brutto, za co rodziny utrzymać nie może. Wielu już z tych służb odchodzi, o czym się nie pisze. Na nic w tych służbach nie ma pieniędzy. To pic na wodę i fotomontaż. Zapamiętajcie kij ma dwa końce i ci, co to piszą muszą długo jeszcze pracować, aby emerytury otrzymać i być może ich nigdy nie otrzymają, bo służby mundurowe mogą z nimi zrobić porządek szybciej niż im się wydaje. Odpowiedz Link Zgłoś
joannanagorna7 Szmajdziński: Odebranie przywilejów to prymityw... 25.09.08, 11:46 Gdyby opinnie o zemscie "małych ludzi" były choc troche prawdziwe to wy posłowie SLD siedzieli byscie w kryminale anie w ławach poselskich,ta wypowiedz Szmajdzinskiego udowadnia ponad wselką wątpliwość ze w gloawch tych ludzi nic sie nie zmieniło,Osobiście nie lubie Wałesy i nie zgadzam sie z nim w wielu sprawach to w tym wypadku trzeba mu przyznać racje za kilka lat poznamy nowa historie i wtedy może sie okazacze tacy ludzie jak Moczar , Jaruzelski, Kania,Kiszczak to byli zbawcy Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Szmajdziński: Odebranie przywilejów to prymityw... 25.09.08, 11:47 Adam Michnik połączy się z narodem (PO,PiSi PSL mają 90% w Sejmie) i da odpór temu atakowi - "prymitywna zemsta małych ludzi" Odpowiedz Link Zgłoś
123rbr Szmajdziński: Odebranie przywilejów to prymityw... 25.09.08, 12:33 Wstydzę się że na to PO-wskie szambo głosowałałem. PO to dno dna , partia równie populistyczna jak PiS i niestety posiadająca w swoich szeregach wyjątkowych głupów. Chlebowski, Gowin, Katarasińska - Śledzińka, Kopacz, Grad, no i niestety Tusk to osoby które powinny skończyć swoją karierę co najwyżej w gminie na wschodniej ścianie. Jedynie Palikot i Muchołap budzą jakieś zaufanie. Odpowiedz Link Zgłoś
waldi1953 Re: Szmajdziński: Odebranie przywilejów to prymit 25.09.08, 13:40 Wstedz się bo próbują zrównać w świadczeniach ze zwykłymi Polakami. Nie Ty sie wstydzisz bo oni tak cieżko harowali, przelewali krew bliżniego oczywiscie nie swoją. By teraz mieć liczone 2,6 / rok. To znaczy w dziesieciu latach pracowali 26 i Ty się wstydzisz.Sam sobie dajesz świadectwo cos Ty za ptica.Wstyd to zapewne nosisz w kieszeniach. Odpowiedz Link Zgłoś
tenare Odebrać rentę specjalną Alicji Grześkowiak 25.09.08, 12:41 i Januszowi Pałubickiemu. Koniec z przywilejami ! Odpowiedz Link Zgłoś
znajomykrulika Szmajdziński: Odebranie przywilejów to prymityw.. 25.09.08, 13:12 I pomyśleć, że bezmyślnie popalono teczki ;) Może jednak nie wszystkie??? Jest wielce prawdopodobne, że gdyby te teczki nie spłonęły, lub nie zostały przekazane KK, a reszta wyniesiona przez zainteresowanych, mielibyśmy teraz zupełnie innych polityków i inne partie. Bo najgłośniej "łapaj złodzieja" krzyczy jak wiadomo sam złodziej. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ..A teraz ciekawostka............. 25.09.08, 13:16 w 1992 roku Lech Wałęsa zawetował ustawę, która miała odebrać przywileje byłym esbekom.Tak.Tw Bolek zawetowal zabrania emerytur swoim pracodawcom Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 ale jaruzelskiemu to mogą skoczyć! 25.09.08, 13:19 W końcu ma emeryture prezydencką. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: stasi1 25.09.08, 14:33 stasi1 napisał: > ale Jaruzelskiemu to moga skoczyc! > W końcu ma emeryture prezydencką. To nie wazne czy ma, czy nie ma. Zyjemy w swiecie podzielonym na zwierzeta rowne i rowniejsze. Tow. Jaruzelski nalezy do rowniejszych i wlos mu z glowy nie spadnie. POpaprancy oraz wszyscy inni poplecznicy okraglego stolu pieczolowicie o to zadbaja. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: stasi1 26.09.08, 00:05 Mam nadzieję, że sprawę Jaruzelskiego wkrótce załatwi biologia. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: stasi1 26.09.08, 00:59 zigzaur napisał: > Mam nadzieję, że sprawę Jaruzelskiego wkrótce załatwi biologia. O to wlasnie chodzi wszystkim komuchom i esbekom. Smutne to, ale prawdziwe. Poza tym mieli bardzo wiele czasu aby swoje latorolse doskonale przygotowac do przejecia paleczki. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ..Platformerska Sprawiedliwosc........... 25.09.08, 13:28 Oskarżony o zarażenie wirusem HIV kilkunastu kobiet Simon Mol wychodzi na wolność - dowiedziała Polska Agencja Prasowa.Jest chory. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: kolaabb 25.09.08, 14:26 kolaabb napisała: > szmajdzinski ty nie męcz mię. odejdź już Czemu Szmajdzinskiemu tak sie dziwisz? Przeciez stary komuch musi bronic swoich towarzyszy! Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Szmaja, juz do konca zycia pozostaniesz fiutem 25.09.08, 16:17 =================================== i karierowiczowskim populista. Zeszmaciles sie do konca rozdzielaniem prob korowskich pogrobowcow bezprawnego ograniczania praw emerytalnych dla zwyklych sbekow i generalicji. Wniosek z tego, zes POPiSowy wlazidupiec, bo widac, ze jednak popierasz pierwsza wersje proponowanych ograniczen. Abstrahujac od specyfiki tej grupy zawodowej, jak to sie ma do zwyklych praw pracowniczych, ktorych ponoc jestescie oredownikami??? Podlizujesz sie tez liczacym sie (jak by nie patrzec) bylym "wazniakom", majac w dupie reszte holoty. Dobrze, ze chociaz ty ukazales spoleczenstwu prawdziwe oblicze polskiej "socjaldemokracji". Reszta twoich "towarzyszy" pochowala sie, jak szczury po smietnikach, bojac sie zajac jakiekolwiek stanowisko w tej sprawie. I co was, szmaciarze, rozni od reszty kaczego bajora? Chyba tylko dwulicowosc, padalce, bo wlasnie wbiles kolejny gwozdz do waszej wlasnej trumny. Teraz kazdy robol czy biurwa juz wie, czego w razie potrzeby mozna sie po sprzedajnej jak byle dziwka "Lewicy" spodziewac. Szmaciarz, i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
freeelance Panie Szmajdziński, bardzo się Pan myli 25.09.08, 17:31 To nie jest prymitywna zemsta małych ludzi, tylko spóźniona sprawiedliwość w stosunku do prymitywnych, małych ludzi, którzy wywodząc się z tego narodu, przez lata stali po stronie łajdaków i byli łajdakami, dobrze się mieli, i nadal mają się dobrze, a mieliby się jeszcze leipiej, oni i ich dzieci, gdyby nie upadła komuna w Polsce. Jeżeli nawet nie mają być ukarani inaczej, to nie mają prawa do emerytur wyższych, niż większość ich ofiar. Oni między innymi dla tych emerytur to robili. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Panie Szmajdziński, bardzo się Pan myli 26.09.08, 00:03 No, akurat dwie pełne kadencje postkomuny czyli SLD (1993-1997 i 2001-2005) to zasługa wyborców. Odpowiedz Link Zgłoś
freeelance Re: Panie Szmajdziński, bardzo się Pan myli 26.09.08, 18:17 Tak, niektóre aspekty życia w komunie (etatyzm na przykład) mają nieodparty urok dla części wyborców. Tej mniej światłej części, która nie lubi, gdy ktoś mówi "sprawdzam!", wprowadzając gospodarkę rynkową. Odpowiedz Link Zgłoś
pana.cea utrzymanie przywilejów SB to zbrodnia na polskim 25.09.08, 17:45 narodzie Odpowiedz Link Zgłoś
ofellia Szmajdziński: Odebranie przywilejów to prymityw... 25.09.08, 17:49 Tłumaczenie prymitywa, iż utrzymanie przywilejów dla katów, bandytów i przestępców, którzy łamali ludziom życie - jest dość oczywiste w ustach człowieka, który należy do partii, będącej spadkobierczynią PZPR. Odpowiedz Link Zgłoś
01boryna Czerwone sukin....y 25.09.08, 17:55 bronia swoich idoli. Sa skazeni komuna, snia o niej jako o szansie na bycie wielkimi, nie potrafia wyjsc ze swoich mafijnych powiazan. Ktory z tych postkomunistycznych aparatczykow (nie napisalem co mysle zeby nie usunieto tego postu) wytlumaczyl sie ze swoich PRL-owskich ukladow. Kwasniewski i ta cala banda ktora smie teraz zabierac glos na polskie tematy. Wam blizej do Moskwy! Odpowiedz Link Zgłoś