Najpierw seks, potem kino. Czy będzie kara?

[markerx]

A czy ta Martusia wyglądała już jak kobieta, a nie dziecko? Bo jeśli tak to o
żadnej pedofilii mowy być nie może. Złamanie prawa owszem, czyn obrzydliwy,
tak. Może jednak dziennikarze sprawdzą definicje słowa pedofil.
Cóż typowe jak się nic w życiu robić nie potrafi to się zostaje dziennikarzem
albo marketingowcem.

Który pedofill umawia się z czternastolatkami?

[gniewomierz]

Marna prowokacja dziennikarza nie mającego pojęcia czym jest
pedofilia.

Pokażcie twarz Konrada

[koles751]

Działacie w stanie wyższej konieczności.
Mam nadzieję, że mnie nie wsadzą za nakłanianie do przestępstwa.
Smutno się robi, gdy człowiek czyta jak dorośli bawią się w prawo, a
sądziowie udają głupich.

[boulihacker]

> Smutno się robi, gdy człowiek czyta jak dorośli bawią się w prawo, a
> sądziowie udają głupich.

A jeszcze smutniej, gdy głupi dorosły bawi się sędziego na forum Wyborczej.

[poszeklu]

Zobaczycie, czy premier Donald Tuske dotrzyma slowa
w sprawie swojej obietnicy kastracji pedofilow.
Teraz jest czas, zeby sprawdzic czy blagowal ludzi
pod publiczke, czy ma troche uczciwosci.
Ja, w cuda nie wierze, tym bardziej tuskowe.
Statystyki po udowodnionym klamstwie pojda znow
do gory. Kochamy takiego premiera, ktory klamie!

[manhu]

Niech zacznie od kastrowania 16-letnich pedofilów uprawiających seks z 14-latkami (14lat 11miesięcy:)

[ghambit]

Wole kochać Premiera który "kłamie" niż takiego który kradł za młodu księżyc,
ciekawe co kradnie teraz?

[czerwoneszmaciarstwo]

ghambit napisał:

> Wole kochać Premiera który "kłamie" niż takiego który kradł za młodu księżyc,
> ciekawe co kradnie teraz?

Twoj mozg. Juz to zrobil.

[elinkan]

który normalny człowiek- nie pedofil ma pornografię dziecięcą w komputerze??
wyregulować to prawo i wykastrować śmiecia

[gniewomierz]

elinkan napisała:

> który normalny człowiek- nie pedofil ma pornografię dziecięcą w
>komputerze??

Skąd wiesz co tam miał? Skąd wiesz, że były tam dzieci a nie
nastolatki? I skąd wiesz, że były to zdjęcia pornograficzne a nie
np. akty? Widziałeś te zdjęcia? Jesteś biegłym sądowym?

> wyregulować to prawo i wykastrować śmiecia

P.S. I co to wg ciebie oznacza "normalny człowiek", bo sam nim chyba
nie jesteś?

[elinkan]

a który normalny facet dorosły ogląda nawet niech ci będzie- 14 latki??
żaden, od razu widać, ze to jakiś zjeb.
od razu widać, ze jesteś sfrustrowanym obleśnym podstarzałym(lub "młodzieżowcem
z zakolami" hehe), któremu się młode mięsko śni. żałosne.
gdyby ktoś taki dobierał się do twojej córki to byś inaczej śpiewał.

[gniewomierz]

elinkan napisała:

> a który normalny facet dorosły ogląda nawet niech ci będzie- 14
latki??
> żaden, od razu widać, ze to jakiś zjeb.

Który normalny, zdrowy mężczyzna nie obejrzy się za ładną, zadbaną,
dobrze zbudowaną nastolatką, pod względem estetycznym bijącą na
głowę sfrustrowane, podstarzałe baby licznie zabierające głos na tym
forum?

[mw-te]

gniewomierz napisał:


> Który normalny, zdrowy mężczyzna nie obejrzy się za ładną, zadbaną,
> dobrze zbudowaną nastolatką, pod względem estetycznym bijącą na
> głowę sfrustrowane, podstarzałe baby licznie zabierające głos na tym
> forum?


Ja zdecydowanie nie :P , wole ładne zadbane 20 latki :PPPP
Nie wyobrazam sobie jako dorosły facet sexu z nieletnia ..to chore .
18 to minimum .

[gniewomierz]

mw-te napisał:

> Nie wyobrazam sobie jako dorosły facet sexu z nieletnia

Już widzę jak odróżniasz...

> to chore .

Chora jest hipokryzja

[mw-te]

gniewomierz napisał:


> Chora jest hipokryzja

Nie jestem hipokryta..po prostu nie interesuja mnie małolatki jako obiekt
seksualny . 14 -15 latki to wyrywałem jak sam miałem tyle lat bo to były moje
kolezanki z klasy w ogolniaku :PPP , i poprzeczka szła wyzej z upływem wieku.
jak miałem 18-19 lat to nie ogladałem sie juz za siusmajtkami tylko laski w moim
przedziale wiekowym. Teraz mam pod 50 i nie wyobrazam sobie zebym miał kosic
kobitki w wieku mojej wnuczki. Sam bym sie do psychiatryka udał szybkim krokiem
gdyby mi taka mysl strzeliła do głowy.

[elinkan]

no i to mi chodziło, jako zadbanej 20 latce- a nie jak sugeruje wyschły,
stetryczały pan "gniewomierz" ( skąd to człowieku wziąłeś?).
chodzi o tą poprzeczkę- która się wraz z wiekiem podnosi. jak słusznie zauważył
Pan mw-te - takie rzeczy należy leczyć.
brawa dla Pana

[gniewomierz]

elinkan napisała:

> stetryczały pan "gniewomierz" ( skąd to człowieku wziąłeś?).

Zadbaj lepiej o siebie, pomaluj się, zrób cokolwiek aby być osobą
mniej zgorzkniałą. Może wreszcie ktoś cię zechce.

[elinkan]

głupi jesteś..
właśnie tłumaczę skąd we mnie tyle wstrętu do takich starych, niedomytych
dziadów jak ty.
akurat jestem bardzo piękną, młodą dziewczyną- jedną z wielu- które mają dosyć
nachalnych spojrzeń takich podstarzałych buraków jak ty. zrozumiał?
dla ładnych dziewczyn uroda może być przekleństwem- właśnie ze względu na takie
dziadygi co wyobrażają sobie nie wiadomo co.. a to jest obrzydliwe jak jakiś
grubo starszy facet wybałusza oczyska, zwykłe chamstwo..
i nie doszukuj się niczego, bo na sto procent powodzi się mi lepiej niż tobie- w
życiu osobistym i zawodowym.

[gniewomierz]

elinkan napisała:

> głupi jesteś..
> właśnie tłumaczę skąd we mnie tyle wstrętu do takich starych,
> niedomytych dziadów jak ty.

Prostactwo z ciebie wychodzi. Jestem pewien, że żaden szanujący się mężczyzna by
cię nie ruszył. Nawet patykiem. I nie chodzi o urodę, lecz o to co w głowie a
właściwie o to, czego w niej brak.

[kiddo5]

Buahahahaha! Raczej jasno stawiasz sprawę swoich preferencji seksualnych kolego,
tak wiec dwudziestka już nie jest dla ciebie atrakcyjna? Wcale mnie to nie
dziwi, Lolita tez już nie pociągała Humberta Humberta jako 'przechodzona'
siedemnastka.
Jakich to konkretnie właściwości brak głowie elinkan, bo to, że tego 'niemytego
dziada' odniosłeś do siebie, to chyba oczywiste.
i jeszcze raz: buahahahahaha

[mw-te]

elinkan napisała:

> chodzi o tą poprzeczkę- która się wraz z wiekiem podnosi. jak słusznie zauważył
> Pan mw-te - takie rzeczy należy leczyć.
> brawa dla Pana

Dla mnie sprawa jest prosta-trudno mowic o pedofilii jesli seks uprawia 15-16
latek z 14-15 latką . To po prostu kwestia wczesnej inicjacji seksualnej i nie
jestem zadnym moherowym swietoszkiem by cos takiego potepiac. Normalna
sprawa.Hormony etc..:)
Ale trudno nazwac normalnym 30 letniego goscia który chce przeleciec 14 latke. A
juz zbok który uprawia seks z dziecmi majacymi ponizej 10 lat nadaje sie tylko
do deletacji. Pieprzenie o jakichs uwarunkowaniach wynikajacych z tradycji ludów
pierwotnych czy nawet tradycji romskich jest nieporozumieniem i próba wybielenia
sprawców. Jezeli facet majacy 40-50 i wiecej lat wiaze sie z 20 -20parolatką to
jest to swiadomy wybór dorosłej kobiety.(a powody moga byc rózne-od kasy
poczawszy,ale jest to swiadomy wybór) O jakim wyborze mozna mówic w przypadku
dziecka????? (nawet nad wiek rozwinietego fizycznie)

[gniewomierz]

> Ale trudno nazwac normalnym 30 letniego goscia który chce
> przeleciec 14 latke.

Są to subiektywne odczucia. Już wspominałem o tym, że nie wszystko
co jest dla nas niemoralne, wstrętne i "be" powinno być karalne. A
już z całą pewnością nikt nie ma prawa przyklejać panu Konradowi
łatki pedofila.

> juz zbok który uprawia seks z dziecmi majacymi ponizej 10 lat

Tutaj mamy styczność z pedofilią. Tylko skąd ta granica 10-lat??

[mw-te]

gniewomierz napisał:


>
> Tutaj mamy styczność z pedofilią. Tylko skąd ta granica 10-lat??

specjalnie dla ciebie chce wyjsc na liberała..:D
deletowałbym za 12 latków .

[gniewomierz]

mw-te napisał:

> gniewomierz napisał:
>
>
> >
> > Tutaj mamy styczność z pedofilią. Tylko skąd ta granica 10-lat??
>
> specjalnie dla ciebie chce wyjsc na liberała..:D
> deletowałbym za 12 latków .

Myślę, że lepszym kryterium od progu wiekowego jest stopień
dojrzałości fizycznej.

[mw-te]

gniewomierz napisał:


>
> Myślę, że lepszym kryterium od progu wiekowego jest stopień
> dojrzałości fizycznej.

juz nic glupszego nie mozna wymyslec >

[gniewomierz]

mw-te napisał:

> gniewomierz napisał:
>
>
> >
> > Myślę, że lepszym kryterium od progu wiekowego jest stopień
> > dojrzałości fizycznej.
>
> juz nic glupszego nie mozna wymyslec >

Jest to kryterium brane pod uwagę w seksuologii. Nie rozumiem, dlaczego miałoby
to być głupie.

[mw-te]

gniewomierz napisał:


> Jest to kryterium brane pod uwagę w seksuologii. Nie rozumiem, dlaczego miałoby
> to być głupie.


juz jeden pan psycholog -seksuolog wyladował w pierdlu za pedofilie wiec moze
daruj sobie takie kryteria.
Tzn wg.ciebie jak panienka miała 1 okres w wieku 12 lat i jest w pełni
rozwinieta to mozna ją pukac bezkarnie ???? Moze juz zacznij pakowac szczoteczke
do zebów i wez tubke z wazelina...w kiczmanie nie przepadaja za pedofilami :D

[czerwony_burzuj]

mw-te napisał:


> juz jeden pan psycholog -seksuolog wyladował w pierdlu za pedofilie wiec moze
> daruj sobie takie kryteria.

Nie można wylądować w pierdlu za pedofilię. Takiego terminu nie ma
w kodeksie karnym. Pedofilia jest to zjawisko samo w sobie nie podlegające
karalności. Andrzej S. trafił za kratki za domniemane kontakty seksualne z
niedojrzałymi fizycznie dziećmi a nie z nastolatkami.

> Tzn wg.ciebie jak panienka miała 1 okres w wieku 12 lat i jest w pełni
rozwinieta to mozna ją pukac bezkarnie ????

"W pełni rozwinięta panienka" jest kobietą. A może się mylę?

P.S.

Sprawdź co oznacza słowo "pedofil".

[kiddo5]

Kobieta jest osoba w pełni rozwinięta psychicznie, świadoma skutków aktywności
seksualnej i gotowa ponieść jej konsekwencje z porodem włącznie. Dlatego też
najlepszym wiekiem pierwszego porodu wedłóg ginekologów jest 22 rok życia, czyli
dziesięć lat później niż mogłaby twoja kochanka idealna

[katarz1]

Jestem kobietą więc może nie zrozumiem zachwytu nad "kobiecymi kształtami" 13 i
14-latek chodzących po ulicach, ale powiem tylko, że jak słysze że osoba ma 14
czy 15 lat to od razu włącza mi się czerwona lampka - nie ruszać, nie umawiac
sie, nie wolno. Nie zastanawiam sie czy chłopiec wygląda męsko, jak jest
zbudowany, że jest podobno dojrzały płciowo - nie wolno i już. Bo to jest
jeszcze dziecko i koniec dyskusji. Dlatego niezależnie od tego jak dziecko
wygląda, czy ma rozwinięty biust itd. uważam że każdy normalny cżłowiek powinien
mieć w głowie taką lampkę. Jeśli ktos słyszy że tamta osoba ma 14 lat i mimo to
sklada propozycje, nawet nie nachalne, ale jakiekolwiek to już świadczy że z
tym panem jest coś nie tak. Pownien sie wycofac na sam dźwięk "14 lat". Nie
widze w tym żadnej hipokryzji.

Ja mam taką lampkę.

[tenare]

Na widok bachorów rzygać mi się chce.

no więc właśnie...

[swan_ganz]

tych, którzy piszą to o tych swoich problemach z rozpoznaniem wieku
kobiety też należałoby wykastrować bo im do uprawiania seksu nie
jest potrzebna jakiś ropdzaj więzi z partnerką; same cycki im
wystarczą..... Jakoś umyka im, że dziś dzieci dojrzewają wcześniej i
nawet jeśli zewnętrznie przypominają już dojrzałe kobiety to w
środku i tak siedzi jeszcze infantylne dziecko....

Wszystko im się popierniczyło; upatrują głównego narządu płciowego
między nogami zamiast szukać go między uszami i dlatego proponuję
profilaktycznie wykastrować tych meneli... Chociażby po to by tych
swoich spaczonych genów nie mogli dalej przekazać bo pomyślcie tylko
w jaki sposób oni będą w stanie wychować dziecko skoro sami
pozostali rozwydrzonymi bachorami...

[stary_zwyrodnialec]

swan_ganz napisał:

> dlatego proponuję
> profilaktycznie wykastrować tych meneli... Chociażby po to by tych
> swoich spaczonych genów nie mogli dalej przekazać

Typowy język nienawiści i agresji. Musisz być nieźle niedopchnięta.

[swan_ganz]

> Typowy język nienawiści i agresji. Musisz być nieźle niedopchnięta.

tia... Zbliż się do mojej nastoletniej córki, menelu a zaręczam ci,
że po pół godzinnym spotkaniu ze mną będziesz marzył bym wezwał
Policję....

[czerwony_burzuj]

swan_ganz napisał:

> tia... Zbliż się do mojej nastoletniej córki, menelu a zaręczam
> ci, że po pół godzinnym spotkaniu ze mną będziesz marzył bym
> wezwał Policję....

Sądząc po rodzicu córka nie jest raczej warta tego aby się do niej
zbliżać. :-)

a widzisz różnicę...

[swan_ganz]

> Który normalny, zdrowy mężczyzna nie obejrzy się za ładną,
> zadbaną,
> dobrze zbudowaną nastolatką, pod względem estetycznym bijącą na
> głowę sfrustrowane, podstarzałe baby

a widzisz różnicę menelu jeden między; "obejrzeć się" a " uwodzić"?
No więc ci ją wyjaśnię; nie ma nic złego w twoim oglądaniu się za
nastoletnimi laskami ale składanie im seksualnych propozycji jest
już nie tylko złe ale i karalne... KAŻDY normalny facet po krótkiej
wymianie zdań będzie wiedział czy ma kontakt z młodą kobietą czy też
z dojrzałym fizycznie dzieckiem. Jeśli tobie to sprawia jakąś
trudność to idź się leczyć póki cię jeszcze zboku nie zamknięto...

[gniewomierz]

swan_ganz napisał:

> KAŻDY normalny facet po krótkiej wymianie zdań będzie wiedział
> czy ma kontakt z młodą kobietą czy też z dojrzałym fizycznie
> dzieckiem.

Dojrzałe psychicznie dzieci to 80% kobiet w wieku do 25%. Proponuję
podnieść age of consent do tej granicy aby żadna młoda pani nie
doznała urazu psychicznego mogącego negatywnie wpłynąć na jej całe
życie.

[swan_ganz]

> Dojrzałe psychicznie dzieci to 80% kobiet w wieku do 25%

myślę, że chodziło ci o lata a nie o procenty.... Naprawdę nie
widzisz różnicy między 14-latką a 25 latką czy palisz głupa?
Szykuj jajca; Donald Castro już po ciebie idzie...

[rafvonthorn]

W świetle tego co mówisz, każdego można w ten sposób udupić.
Narazisz się komuś, on ci nawrzuca fotek i nikt Cie nie będzie
bronił. Rozsądku!

Naprawdę musimy być zupełnie bezbronni wobec systemu? Naprawdę mogą
z nami robić co chcą?

[mw-te]

rafvonthorn napisał:

> W świetle tego co mówisz, każdego można w ten sposób udupić.
> Narazisz się komuś, on ci nawrzuca fotek i nikt Cie nie będzie
> bronił. Rozsądku!
>
> Naprawdę musimy być zupełnie bezbronni wobec systemu? Naprawdę mogą
> z nami robić co chcą?

Dokładnie :) wystarczy ze ci pare skrętów podrzuca do bagaznika auta albo kilka
dragów i je "znajdą podczas rutynowej kontroli drogowej" i jestes ugotowany :P ,
nie trzeba sie wysilac na artykuły z małolatami.

żądam wykastrowania Gniewomierza bo on

[swan_ganz]

też ma problem z rozpoznaniem dziecka w ciele kobiety....
Panie Donek - pan jesteś Wielki Kastrator więc urżnij mu Pan te
niepotrzebne mu jajca bo on jeszcze gotów rozmnażyć się i to swoje
inwalidztwo emocjonalne będzie przekazywał dalej; na kolejne
pokolenia. Bardzo pana proszę p. Donek; bierz go pan i tnij bez
wachania bo to jakiś popapraniec...

[stary_zwyrodnialec]

swan_ganz napisał:

> też ma problem z rozpoznaniem dziecka w ciele kobiety....
> Panie Donek - pan jesteś Wielki Kastrator więc urżnij mu Pan te
> niepotrzebne mu jajca bo on jeszcze gotów rozmnażyć się i to swoje
> inwalidztwo emocjonalne będzie przekazywał dalej; na kolejne
> pokolenia. Bardzo pana proszę p. Donek; bierz go pan i tnij bez
> wachania bo to jakiś popapraniec...

Jestem za kastracją kalek intelektualnych produkujących wypowiedzi
pokroju powyższej. Znerwicowana, zaniedbana baba, do tego
bezpodstawnie przemądrzała.

[swan_ganz]

> Znerwicowana, zaniedbana baba, do tego
> bezpodstawnie przemądrzała.

a tobie to już chyba wszystko kojarzy się z dziurą, co nie? Czemuś
się uczepił tezy, że jestem kobietą? I do tego
jeszcze "niedopchniętą".... :-)

[czerwony_burzuj]

swan_ganz napisał:

> się uczepił tezy, że jestem kobietą? I do tego
> jeszcze "niedopchniętą".... :-)

Zniewieściały facet o psychice niedopchniętej, zaniedbywanej przez
męża mamuśki. :-)

Najpierw seks, potem kino. Czy będzie kara?

[dr.boczek]

Muszę niestety sprowadzić szanownego pana redaktora na ziemię...
Po pierwsze proszę spojrzeć na link
jakub.kidprotect.pl/2008/10/04/kolejny-odkrywczy-dziennikarz/
a po drugie - sam od dawna się takimi procederami zajmuję (udawaniem małej
dziewczynki na czacie) i jest wiele lepszych sposobów na walkę/ukaranie
pedofila od zgłoszenia procederu na policję.

Takich pedofilów są setki/tysiące a jeśli pan redaktor potrzebuje instruktażu
i chce na poważnie zajmować się tego typu przestępcami to proszę o kontakt pod
adresem www.mycrossofft.pl

Pozdrawiam

To dlaczego zostal aresztowany?!

[1zorro]

jezeli prawo jest kiepskie i nie ma podstaw zeby postawic go w stan
oskarzenia i skazac, to dlaczego zostal aresztowany?! Aresztuje sie
w Polsce ludzi, zeby ich zastraszyc czy w mysl zasady :"pokaz mi
czlowieka a paragraf zawsze sie jakis znajdzie"?

[gniewomierz]

1zorro napisał:

> jezeli prawo jest kiepskie i nie ma podstaw zeby postawic go w
>stan oskarzenia i skazac, to dlaczego zostal aresztowany?!

Na wszelki wypadek. Wyobraź sobie aferę medialną gdyby po
takim "drastycznym przypadku ujawnienia pedofilii" nie doszło do
aresztowania. W takich czasach żyjemy...

[1zorro]

i dlatego polskie areszty sa "nawszleki wypadek " pelne. Jeden, to
nawet bez wyroku 5 lat siedzial!!!

[archeus_pl]

Niestety masz rację.Dokładnie tak jest że zatrzymuje się ludzi pod pozorem
domniemanego posiadania treści pedofilskich a jak się nie znajdzie tych treści
to zawsze się coś "nielegalnego" w komputerze znajdzie i już policja i
prokuratura odniosła miażdżący sukces bo przecież jakiegoś przestępce
złapano.Gdzie tkwi niebezpieczeństwo?Każdego z obywateli można tak
załatwić.Mając na uwadze możliwość wpływania polityków( tych lokalnych też) na
prokuratury i policję.Wyobraź sobie że ktoś wskazuje na Ciebie jak na pedofila i
już jesteś ugotowany.Nie za pedofilię to za co innego.Zawsze paragraf się
znajdzie.Ostatnio oglądałem na "Planet" film jak w krajach unii pseudo prawo o
pedofilii stało się młotem na czarownice na zwykłych obywateli.Facet był
wychowawcą w przedszkolu i przytulił dziecko grupa rodziców ,która nie lubiła
wychowawcy oskarżyła go o pedofilię i facet przeszedł 10 letnią gehennę
zakończoną uniewinnieniem.Ale życie mu złamano.U nas to do tego zmierza.Przepis
dotyczący w 2005 jest idiotyczny i miał na celu jakieś efekty polityczne
zera.Mam pytanie do Prof.Filara.A co profesorze z idiotycznym przepisem o
pobiciu ze skutkiem śmiertelnym za nie tylko 3 latka.A czy to nie jest
morderstwo?A co ze stopniowaniem kary?Najlepiej na fali nośnego medialnie tematu
wsadzać do więzień i już.Ludzie zastanówcie się co robicie i jaką psychozę
wzbudzacie.A dzieci trzeba wychowywać a nie chować.I pilnować co robi przy
komputerze nie mówiąc o tym że co 10 latka lub 12 latka sama robi przed
komputerem przecież pracy na komputerze należy uczyć jak higieny jamy ustnej.Jak
się tego nie robi to cóż ....zęby wypadają.

[1zorro]

sproboj w USA wykapac paroletnie, nieswoje dziecko...Mozesz trafic -
majac pecha - na kilkanascie lat za kratki! To wszystko zaczyna byc
powoli chore. Zamiast szukac prawdziwych przestepcow prowokuje sie
ludzi (ktorzy gdyby nie prowokacja nigdy by sie czegos takiego nie
dopuscili!), i oglasza sie potem wielki, medialny sukces! A
prawdziwi sie smieja....

[eti.gda]

1zorro napisał:

> sproboj w USA wykapac paroletnie, nieswoje dziecko...Mozesz
trafic -
> majac pecha - na kilkanascie lat za kratki! To wszystko zaczyna
byc
> powoli chore. Zamiast szukac prawdziwych przestepcow prowokuje sie
> ludzi (ktorzy gdyby nie prowokacja nigdy by sie czegos takiego nie
> dopuscili!), i oglasza sie potem wielki, medialny sukces! A
> prawdziwi sie smieja....

A może o to chodzi, żeby odwrócić uwagę od tych prawdziwych?
Przecież przy okazji różnych afer pedofilskich słyszymy, że brali w
nich udział nie menele i ludzie z marginesu, ale zeswiecznika:
artyści, aktorzy, literaci, politycy...

[kiddo5]

> sproboj w USA wykapac paroletnie, nieswoje dziecko...Mozesz trafic -
> majac pecha - na kilkanascie lat za kratki!


yyyyy niby kto normalny kąpie kilkuletnie, nieswoje dzieci, i w jakim celu???
yyyy pedofile?

[unhappy]

kiddo5 napisała:

> yyyyy niby kto normalny kąpie kilkuletnie, nieswoje dzieci, i w jakim celu???
> yyyy pedofile?

Twój przedmówca nawiązał do znanej sprawy gdzie (o ile wierzyć artykułom
prasowym) Polak padł w USA ofiarą antypedofilskiej histerii. Kąpał chorą na
obstrukcję nieletnią córkę swojej konkubiny i w czasie kąpieli doszło do
krwawienia z dróg rodnych dziecka. Usiłowałem znaleźć jakieś szczegóły tej
sprawy bo pamięć bywa zawodna ale mi się nie udało. Tak więc za prawidłowość
przekazu nie ręczę.

[pinoy]

> yyyyy niby kto normalny kąpie kilkuletnie, nieswoje dzieci, i w
> jakim celu??? yyyy pedofile?

Chociazby ojczym, prosze Pana.
ZEBY DZIECKO BYLO CZYSTE!!!

Normalna sprawa ale np. dla Polaka Rafala Pietrzaka skonczylo sie to
tragicznie. Przypuszczam, ze 1zorro wlasnie te sprawe mial na mysli.

Najpierw seks, potem kino. Czy będzie kara?

[darekvtb]

"..za usiłowanie, także nieudolne, odpowiada się teoretycznie tak
samo jak za przestępstwo dokonane"
Bezsens.
Moze on tylko chcial sprawdzic swoje "mozliwosci"? Wykorzystal BY
dziewczynke, czy tez nie - tego nikt nie udowodni, bo to zwykle
gdybanie. Lepiej by go przylapali na goracym.. A tak - policja tylko
udowodni swoja bezsilnosc i inni uwieza w swoja bezkarnosc.

Ja tez wczoraj "usilowalem, ale nieudolnie" spalowac sasiada-
alkoholika. Wracajac ze spaceru nioslem ze soba kij i skierowalem
sie w jego strone. Ale po drodze poslizgnalem sie i upadlem. Z
powodu mojego upadku - stracilem moment i sasiad odszedl do domu.
Czy bede odpowiadac za "przyczynienie ciezkich obrazen"?

Tracz ma teraz czas zeby sie przebrać za małą mart

[obywatelx5]

unie:)) i na sali udowdnić że jest małą martunią

Dziennikarz nieudolnie usiłował...

[domektomek]

znalejść pedofila.Dziennikarz nie jest dziennikarzem a pedofil nie
jest pedofilem.

Ciekawe, czy ten "pedofil" zaczepiłby chłopca?

[patman]

Zgodnie z definicją pedofilii, obiektem ataku pedofila są dzieci, bez względu na ich płeć. Ciekawe czy ktoś będzie w stanie dowieść, że ten pedofil dobiera się też do 14-letnich "dzieci" płci męskiej?

Gdyby zaczepił chłopca, nie miałby tu obrońców

[polska_baba]

Pedofile są różni - jedni preferują dziewczynki (chyba większość) inni chłopców, jeszcze innym płeć nie robi różnicy, więc jeżeli nie zaczepiał chłopców, to nie znaczy, że nie jest pedofilem.
Natomiast gdyby obiektem jego zainteresowania byli 14-letni chłopcy, nikt by go tu nie bronił - Wasze posty miałyby tytuły: "zabić pedała" albo "obciąć mu jaja". I to jest obrzydliwe. Molestowany chłopiec jest ofiarą i nikt nie rozważa, czy wyglądał czy nie wyglądał na swój wiek, jak był ubrany, jak się zachowywał. Jak chodzi o dziewczynkę wyszukujecie mnóstwo usprawiedliwień dla sprawcy. Hipokryzja najwyższych lotów.

[stary_zwyrodnialec]

polska_baba napisała:

> Pedofile są różni - jedni preferują dziewczynki (chyba większość)
> inni chłopców jeszcze innym płeć nie robi różnicy

Przede wszystkim preferują DZIECI przed okresem dojrzewania a nie
MŁODZIEŻ

> Natomiast gdyby obiektem jego zainteresowania byli 14letni
> chłopcy

To nie byłby pedofilem, ponieważ 14-letni chłopcy mają owłosienie
łonowe, jabłka Adama oraz inne cechy, które odróżniają ich od
niedojrzałych dzieci stanowiących przedmiot zainteresowania
pedofilów.

> Molestowany chłopiec jest ofiarą i nikt nie rozważa,
> czy wyglądał czy nie wyglądał na swój wiek, jak był ubrany, jak
> się zachowywał.

Wynika to raczej z nastawienia społeczeństwa wobec homoseksualizmu,
nieznajomości tematu, podobnie jak w przypadku pedofilii.

> Jak chodzi o dziewczynkę wyszukujecie mnóstwo usprawiedliwień dla
>sprawcy. Hipokryzja najwyższych lotów.

W obu przypadkach byłaby to sztucznie rozdmuchana sprawa.

[patman]

Pedofila, jak nazwa wskazuje, podniecają dzieci, ich młody wiek, a co za tym idzie - ich bezbronność. Płeć dla nich NIE MA ZNACZENIA. Kogoś, kto dobiera się do 14-latki wcale nie fascynuje jej nieświadomość, naiwność i uległość, tylko inne, bardziej cielesne atrybuty, których dzieci nie mają.

[aolol]

ale z ciebie idiota. pedofile, tak jak niepedofile, tez maja
orientacje seksualna.

A może to tali Wallenrod?

[naprawdetrzezwy]

Chciał przyłapać puszczające się gó...ary, oraz oczyścić (inna sprawa,że
debilne) fora dla dziewic z oszustów i dziennikarzy?
;>>>

Problem w tym, że Konrad M. to nie pedofil

[gniewomierz]

Za niesłuszne określenie mianem pedofila powinien wystąpić o wysokie
odszkodowanie. Być może tego typu precedens nauczyłby czegoś
dziennikarzy-ćwierćinteligentów...

policja i dziennikarze są mocni na czacie !

[bzdurypiszecie]

'Na czacie' policja i dziennikarze są mocni i silni a w realu... w
nocy na osiedlu czy ulicy bez latarń wychodzi im to znacznie gorzej.

Zwłaszcza wtedy kiedy policjantom nakładł po ryju piłkarz
extraklasy, potem nawet nie przeprosił ale chodzi do dzisiaj po
wolności.

Znasz go ?

[fletniapana]

A może jest. To chyba da się zbadać.

Ujawnić jego dane z dopiskiem "nieudolny pedofil"

[mromac]

Największą kara byłoby upublicznienie zdjęcia tego kolesia i jego nazwiska.

[gniewomierz]

Zapłacisz później z własnej kieszeni odszkodowanie dla niego?

[droch]

Umówisz z nim swoją córkę?

[stary_zwyrodnialec]

Głupi jesteś jak but....

Nie rozumiem was...

[kleomilka]

Jak to jest, ze bronicie tutaj dojrzalego swiadomego mezczyzny,
ktory raz;
- posiada w swoim komputerze zbiory fotografii, ktore mowia o jego
patologii
- uwodzi DZIECKO! I proponuje sex.

Pedofilia zaczyna sie wtedy, kiedy osobnik dojrzaly i swiadomy
sytuacji, nagabuje do czynow seksualnych dziecko. Nie wazne, czy to
dziecko wyglada juz na kobiete. FAKTEM jest, ze w wieku 14-tu lat
psychicznie wciaz jest sie dzieckiem, nie jest sie swiadomym wielu
niebezpieczenstw i tego, ze jest sie ofiara patologicznego zboczenca.

Z tego wlasni tytulu kary dla pedofilii powinny byc wyzsze. Nie sama
fizycznosc jest tu decydujaca, ale psychika ofiar.
Nie razi mnie, gdy mlodziez miedzy soba wymienia calusy i mile dla
nich gesty, ale jest karygodne, obrzydliwe i nielegalne, gdy dorosly
dojrzaly osobnik stara sie wykorzystac slabosc jednostki mlodej i z
racji wieku bezbronnej do zaspokojenia swych patologicznych popedow.

Do tego, wnioskujac po fragmentach przebiegu takiego czata, wynikalo
jasno, ze szuka osoby niedoswiadczonej. Gdyby reporter mu napisal,
ze Martusia ma co prawda 14 lat, ale miala juz paru chlopakow, jest
wysoka, zbudowana i ma duze piersi, niczym nie rozni sie fizycznie
od 20-latki - zaloze sie, ze wowczas ten oto przestepca nie bylby
zainteresowany taka oto "Martusia".

Na domiar zlego dochodzi tez fakt, ze podsylanie materialow
pornograficznych osobie nieletniej, tez jest przestepstwem!

Ciesze sie, ze sa reportezy, ktorzy poruszaja te niewygodne tematy.
Taka potrzeba jest, i licze, ze takich akcji ukrytych na czatach
bedzie coraz wiecej, podobnie jak w Niemczech czy Szwajcarii.

[gniewomierz]

kleomilka napisała:

> - posiada w swoim komputerze zbiory fotografii, ktore mowia o jego
> patologii

Widziałaś te zdjęcia? Jesteś biegłą sądową?

> - uwodzi DZIECKO! I proponuje sex.

Można się spierać czy to rzeczywiście DZIECKO...

> Pedofilia zaczyna sie wtedy, kiedy osobnik dojrzaly i swiadomy
> sytuacji, nagabuje do czynow seksualnych dziecko. Nie wazne, czy
>to dziecko wyglada juz na kobiete.

Bzdura. Tą wypowiedzią udowodniłaś, że nie masz zielonego pojęcia
o temacie, w którym próbujesz się wypowiadać.

[kleomilka]

O jego patologii mowi rodzaj i forma zdjec. Jesli byly to nawet
osoby dorosle, upozorowane na dzieci - jest to kolejny punkt, ktory
wymaga analizy. Faktem jest, ze dorosly osobnik odczuwa podniecenie
seksualne pod wplywem takich zdjec. To, czy spreparowane, czy nie,
jest kolejnym elementem.
Drugi punkt; przeslal materialy poronograficzne osobie nieletniej.
Nie wazne, jakiego rodzaju, czy byly one nielegalne. Czyn sam w
sobie jest nielegalny, tak samo jak dostarczenie narkotykow 14-latce.

Ponadto wszelkie testy psychologiczne i psychoanalizy dowodza, ze 14-
latkowie wciaz sa dziecmi, pod bardzo wieloma wzgledami. Nie sa w
stanie ocenic wielu rzeczy, nie maja uksztaltowanego charakteru, a
co za tym idzie, nie umieja sie bronic. To typowo dzieciece
patrzenie na swiat, dzieciece rozumowanie.

Nie probuj odowodnic na sile, ze 14-latka to 20-latka. Tak nie jest.

[armagon]

Dostarczenie komukolwiek narkotykow, nawet za jego prosba, jest przestepstwem, i to jest chore :)

[armagon]

A to dlatego, ze legalne, a tak samo szkodliwe, narkotyki mozna kupic w aptece, czy w sklepie.

[fletniapana]

Zastanawiam się, dlaczego bronisz faceta z takim zaangażowaniem.

To czy jest pedofilem (wiele wskazuje, że jest) można będzie zbadać. To, że
istnieje domniemanie że złamał prawo nie podlega dyskusji (za to został
aresztowany). Sąd, prokuratura mają teraz czas na to by to stwierdzić lub odrzucić.

Facet nie podrywał 14-latki o nicku np. "lubię się pieprzyć" tylko "martusia".
Już ten fakt powinien budzić odrazę.

[gniewomierz]

fletniapana napisał:

> Zastanawiam się, dlaczego bronisz faceta z takim zaangażowaniem.

Miałem w kręgu bliskich mi osób podobny przypadek. Wiem co to znaczy
być posądzonym o "pedofilię", "molestowanie" itp. Wkurza mnie ludzka
głupota i polowania na czarownice.

> To czy jest pedofilem (wiele wskazuje, że jest)

Co konkretnie na to wskazuje?

> Już ten fakt powinien budzić odrazę.

Gdyby nick "martusia" miała 18-latka to też powinno budzić odrazę?

[fletniapana]

Na skłonności pedofilskie wskazuje właśnie nick potencjalnej ofiary. "Martunia"
brzmi infantylnie i właśnie dzieci mają skłonność do zdrabniania. Ten nick
sugeruje że mamy do czynienia z dzieckiem (pomijam prowokacje). Gdyby faceta
kręcił tylko seks szukałby kogoś o podobnych skłonnościach na jakimś forum dla
dorosłych. Łatwiej, bezpieczniej. On szukał seksu w portalu dla nastolatków
zaczynając od rozmów o wakacjach itp.

Gdzieś tam napisałem, że pewnie masz osobisty stosunek do sprawy. Zgadłem. Nawet
nie umiem sobie wyobrazić, w jak trudnej sytuacji jest ktoś oskarżony
niesłusznie (np. ojciec przez swoją córkę w ramach "zemsty" np za brak zgody na
pójście na dyskotekę). Ale w tym przypadku sprawa jest inna. Dajmy sądowi czas.

[and_nowak]

fletniapana napisał:
> Na skłonności pedofilskie wskazuje właśnie nick potencjalnej
> ofiary. "Martunia" brzmi infantylnie i właśnie dzieci mają
> skłonność do zdrabniania. Ten nick
> sugeruje że mamy do czynienia z dzieckiem (pomijam prowokacje).

Bzdura do kwadratu!
Dzieci NIE MAJĄ skłonności do zdrabniania. Używają imion, takich jakimi są
nazwyane w przedszkolu, szkole, przez kolegów itd. Na zeszycie mają Marta
Kowalska, a nie Martunia.
Znam też nicki dorosłych, którzy z jakiejś przekory się zdrabniają, głównie kobiet.
W każdym razie wyciąganie wniosku o skłonnościach pedofilskich z tego czy innego
nicku to wielka nieodpowiedzialność.

[fletniapana]

Dzieci NIE MAJĄ skłonności do zdrabniania ? Interesujące.
Co się tyczy dorosłych, napisałem że pomijam prowokacje. Inna sprawa, że wiele
osób dorosłych (wiekiem) jest bardzo infantylnych.

[fletniapana]

I jeszcze jedno. Nick to tylko jeden z elementów układanki. Na razie nikt nikogo
nie wini za rozmowę z dzieckiem. Problem polegał na tym co było dalej.

[kiddo5]

> Bzdura do kwadratu!
> Dzieci NIE MAJĄ skłonności do zdrabniania. Używają imion, takich jakimi są
> nazwyane w przedszkolu, szkole, przez kolegów itd. Na zeszycie mają Marta
> Kowalska, a nie Martunia.

no i pewnie dla tego kolo kolo pod nickiem kocham_mlode wlazł na forum dla
nastolatków i zagadał do panny pod nickiem martunia14 bo mu się wydawało że to
dorosła panna która szuka seksu, taaak wydaje mi się że masz racje.

[gniewomierz]

fletniapana napisał:

> Na skłonności pedofilskie wskazuje właśnie nick potencjalnej
>ofiary. "Martunia" brzmi infantylnie i właśnie dzieci mają
>skłonność do zdrabniania.

Zadziwiający jest dla mnie tok Twojego rozumowania.

> sugeruje że mamy do czynienia z dzieckiem (pomijam prowokacje).

Znam wiele infantylnych kobiet, nawet trzydziestoletnich.

[and_nowak]

fletniapana napisał:
> Zastanawiam się, dlaczego bronisz faceta z takim zaangażowaniem.
To się nazywa szantaż emocjonalny. "Skoro tak go bronisz, to może jakoś się
solidaryzujesz z pedofilami, może sam masz coś na sumieniu..."

> Facet nie podrywał 14-latki o nicku np. "lubię się pieprzyć"
> tylko "martusia". Już ten fakt powinien budzić odrazę.
Po pierwsze: gdyby Martusia była grzeczną dziewczynką, to by nie łaziła po
forach, a już na pewno wyklikała by się po pierwszej brzydkiej propozycji. A
Martusia "łyknęła" zdjęcia i umówiła się na kino. Martusia zachowywała się jak
bardzo niegrzeczna dziewczynka.
Co do odrazy - zgoda, ale odraza nie jest karalna.

BTW: Zwrócę uwagę, że pan Martusia popełnił przestępstwo, bo miał zdjęcia o
treściach pedofilskich. Dostał je od tego "pedofila". Nieważne skąd je miał -
kara jest za samo posiadanie!
Tak! To tak, jakby dziennikarz w ramach "śledztwa" nabył kilo marychy, albo
kałasznikowa. Dziennikarze podlegają pod ten sam kodeks, co każdy z nas!

[fletniapana]

To nie Martusia chodziła po forach dla dorosłych. To wasz "bohater" wszedł na
forum dla nastolatków. Widzisz różnicę ?

[fletniapana]

Gadaniem o tym, że dziennikarz popełnił przestępstwo ponieważ posiadał zdjęcia
pogrążyłeś się ostatecznie. Chyba nie wiesz o czym tutaj mówimy. Jeżeli
wysłałbym ci coś niedozwolonego czy to znaczy, że ty byś popełnił przestępstwo?
Dziennikarz zdjęcia otrzymał i zgłosił to policji. Resztą zajmie się sąd.

[and_nowak]

1. Widzę, że na jeden post musisz odpowiadać dwoma. Proponuję najpierw się
zastanowić, a potem pisać, poczekamy. ;-)

2. Napisałem o tym, jak działają przepisy. Dziennikarz nie może posiadać zdjęć
pedofilskich - tyle wynika z przepisów. Jeżeli nie powiadomił policji
BEZZWŁOCZNIE, to jest winien ich posiadania, choćby miał dobre intencje.
Podobnie dziennikarz, który kupił broń palną. Po prostu dziennikarzowi nie wolno
tego robić.

3. Grzeczna Martusia na forum dla młodzieży nie powinna się kontaktować z panem,
który wypisuje brzydkie rzeczy i wysyła pornografię. W przeciwnym razie wcale
nie jest grzeczna.
Każde forum można opuścić w dowolnej chwili.

4. (o zdrabnianiu). Zapewniam cię, że 14-letnie dzieci nie mówią "jeśtem
Maltusia". Każde z nich zapytane o imię poda normalną jego formę: Jacek, Anka,
Jarek, Agnieszka, Weronika, Marta.
Zejdź na ziemię, nie będzie Martusi.

[kamilozzo]

Widziałem juz dzielnicowego wlepiającego mandat za picie piwa pod
własnym blokiem,
Widziałem rowerowe patrole policji na ścieżce rowerowej,
tajnikaów spisujących młodziez podczas gry w kosza na szkolnym
boisku,
ale patrole na czacie to dla mnie nowość..

Są teorię że kazdy jest potencjalnym przestępcą

[red.ken]

a zeby wsadzic nas samych do pierdla niech dzialaja wszyscy obywatele. korumpuj
sasiada, podrzucaj mu pod dzrzwi pieniadze, jak nie odda to bedzie przestepstwo
przywlaszczenia, wysylaj swoje dzieci z propozycjami sexualnymi, jak sie skusi
to pedofil. brawo dla "genialnego" dziennikarza

[kamilozzo]

Swoją drogą taka prowokacja to fajna zabawa..siedzisz sobie na
czacie, wypisujesz różne pierdoły, zwijając się przy tym ze śmiechu
i jeszcze jesteś potem za to bohaterem. Super praca.

[mreck]

dwa wymiary tej sprawy:
prawny:
karanie w granicach zamiaru - No trzeba było jeszcze wynająć
nastoletnią rumunkę i doprowadzić do zbliżenia. redaktor mógłby
wypinać pierś do medali.
moralny:
Postawa obywatelska, czy wredny kapus prowokator?

[stary_zwyrodnialec]

mreck napisał:

> Postawa obywatelska, czy wredny kapus prowokator?

Żałosny przykład ignorancji i dążenia do wywołania sensacji kosztem
drugiego człowieka. I to niezależnie od etycznego wymiaru całej
sprawy.

[stary_zwyrodnialec]

kamilozzo napisał:

> Widziałem rowerowe patrole policji na ścieżce rowerowej

Widziane ostatnio w Warszawie na Ursynowie. Żałosne. Szczególnie w
sytuacji gdy toleruje się notoryczne łamanie ograniczeń prędkości
przez kierowców samochodów.

[maryko.m]

pod własnym w 100 % domkiem to sobie możesz pić piwo 24 g. na dobę. Od bloku, w
którym mieszka kilkanaście-kilkadziesiąt rodzin wara ci z tym piwem!!! (he,he -
wszyscy mieszkający w blokowiskach wiedzą, jak wygląda "spokojne" picie piwa pod
blokiem przez - najlepiej przez całe weekendy i większość letnich nocy.

Kurczę - naprawdę zadziwia wielka liczba obrońców pedofilstwa. Zadziwia też
dyskusja nad ewentualną dojrzałością fizyczną nieistniejącej Martusi, która to
dojrzałość miałaby niby skusić "normalnego zdrowego mężczyznę". A niby jak on ją
zobaczył? Wirtualnie?

Pismak szpicel komuszy. Skad u tak mlodych ludzi

[jola_z_dywit_2006a]

jest to swinskie zaciecie by zaszkodzi innemu ?

Bedą jaja jak się dwóch sprowokuje nawzajem.

[miedzianakonefka]

Możliwe że w sezonie ogórkowym na czatach będą siedzieli sami dziennikarze
udający anię_14 czy mariolę_12 i prowokujący się nawzajem :P Czy to też nie jest
pewnego rodzaju hmmm... zboczenie ?

[paragraf-22]

Święta racja, mogą być jaja.

Zalosna nagonka na czarownice

[zat4ra]

Obledna Political correctness, ktora przywedrowala do tego
biednego kraju z USA i z UK, tam tez obecnie panuje to szalenstwo.

Zdrowiej i normalniej jest bzykac fajna, wyrosnieta 14-latke
niz byc pedalem. Wbrew trendom, w imie boze :->

[remik.bz]

zat4ra napisał:

> Zdrowiej i normalniej jest bzykac fajna, wyrosnieta 14-latke
> niz byc pedalem. Wbrew trendom, w imie boze :->

Kolega prawnik opowiadał mi pewną "ciekawostkę" sprzed ok 30 lat.
Otóż do aresztu trafił chłopak za stosunek płciowy z 14 latka (może
gwałt- nie pamietam).
"Grypsująca starszyzna więzienna" wysłała na zewnątrz do kolesiów na
wolności zapytanie "jak też ta dzieczyna wygląda"
Odpowiedź była:" zdrowa , duża, dojrzała baba - na oko z 18 lat, ma
wszystko co trzeba na miejscu".
Na tej podstwie odpuszczono aresztowanemu "los pedofila w areszcie".
Wygląda na to ,że świat przestępczy miał w tej sprawie własny
kodeks, bardziej zyciowy niz oficjalny.

[ilonka45]

Swietne!!!! Przeraza mnei ten niefrasobliwy i zartobliwy ton, ktos
kto gwalci 14 latke( bo wygladala na 18) jest u ciebie na rowni z
mlodym kolesiem , ktory sypia z 14 kolezanka???? A tak wracajac do
tematu, nie wierze,ze ten koles jest niewinny, mam normalnego syna i
rozmawiamy na rozne tematy, niedawno mojej znajomej corka(15 lat)
umowila sie na spotkanie z 20-latkiem, moj syn tak to skomentowal:
To nie jest normalny koles, ja jak mialem 15 lat to sie umawialem z
15 latkami, jak mialem 20 to maielem inne potrzeby i umawialem sie z
dziewczynami w moim wieku i starszymi ode mnie.

Twój syn chyba cygani

[remik.bz]

ilonka45 napisała:

> Swietne!!!! Przeraza mnei ten niefrasobliwy i zartobliwy ton, ktos
> kto gwalci 14 latke( bo wygladala na 18) jest u ciebie na rowni z
> mlodym kolesiem , ktory sypia z 14 kolezanka????

Nie o to mi chodzilo.
Po prostu dziewczęta 13-14 letnie moga wyglądać na dojrzałe.
Mogą nawet z premedytacją kłamać ,że są starsze (aby np wejśc do
klubu na imprezkę), czy "poderwać" studenta.
Pomijam fakt ,ze dawniej 14 letnia dziewczyna- to nie bylo dziecko.
Przypomnij sobie chociażby naszą wielką królową - Jadwigę ,zone
Jagiełły.

A tak wracajac do
> tematu, nie wierze,ze ten koles jest niewinny, mam normalnego syna
i
> rozmawiamy na rozne tematy, niedawno mojej znajomej corka(15 lat)
> umowila sie na spotkanie z 20-latkiem, moj syn tak to skomentowal:
> To nie jest normalny koles, ja jak mialem 15 lat to sie umawialem
z
> 15 latkami, jak mialem 20 to maielem inne potrzeby i umawialem sie
z
> dziewczynami w moim wieku i starszymi ode mnie.

Twój syn po prostu cygani.
Dziewczęta 14-16 letnie raczej umawiaja się ze starszymi od siebie
chlopakami.
Równolatków raczej uważają za szczeniaków.
Tak zawsze było (sam nie raz "cierpiałem " w szkole gdy koleżanki z
klasy wolały starszych).
Twój syn jak miał 15 lat to na widok dziewczyny pytał się raczej
kolegi "podrywamy czy bijemy" .
A mając 20 lat mógł się umówić z wyrosnięta 15 latką ( i nawet o tym
nie wiedział) myśląc ,ze ma 18-19 lat.
Sam mam 2 córki(obecnie studia i liceum) i dobrze wiem ile sie
nieraz "nakombinowały"(pomimo mojego i zony sprzeciwu), aby sobie
dodac lat.
Mam tez syna -starszego od nich.
A "kombinowały " z reguły wtedy , gdy do syna przychodzili koledzy
ze studiów (Tato, prosze cię , tylko nie mów nic glosno o moim
gimnazjum, liceum).

[gniewomierz]

ilonka45 napisała:

> ktos kto gwalci 14 latke( bo wygladala na 18) jest u ciebie na
> rowni z mlodym kolesiem , ktory sypia z 14 kolezanka????

Gdzie zostało powiedziane, że ktoś kogoś zgwałcił?

> mam normalnego syna

Czyżby? Skąd ta pewność?

Żałosny komentarz potomką bzykniętej

[guru133]

czternastolatki. Szare komórki posiadasz zapewne w ilościach śladowych.

Najpierw seks, potem kino. Czy będzie kara?

[tenare]

Ponoć są takie zboczenia, w których udaje się nastolatkę.

[eti.gda]

tenare napisał:

> Ponoć są takie zboczenia, w których udaje się nastolatkę.

Chyba są. Śpiewała o tym Mira Zimińska:

"Oto jestem w twych ramionach taka mala
Taka mala, że mógłbyś mnie nieść.
Taka jestem znużona, nieśmiala,
Tylko pieść mnie, ach pieść mnie, ach pieść..."

Obecnie świetnie wykonuje to Katarzyna Groniec.

Areszt za "nieudolne usilowanie" ?

[remik.bz]

cytat:
Również zdaniem prof. Mariana Filara, wybitnego znawcy prawa
karnego, innego wyjścia nie było: - Problem polega na tym, że nie
mamy tutaj prawdziwej ofiary. Jak więc karać czyn, jeśli nie było
poszkodowanego? Można więc karać tylko zamiar - mówi.

I "za zamiar" do aresztu ????
Zaczynam sie naprawdę bać podwładnych Ćwiąkalskiego.

[eti.gda]

remik.bz napisał:

> cytat:
> Również zdaniem prof. Mariana Filara, wybitnego znawcy prawa
> karnego, innego wyjścia nie było: - Problem polega na tym, że nie
> mamy tutaj prawdziwej ofiary. Jak więc karać czyn, jeśli nie było
> poszkodowanego? Można więc karać tylko zamiar - mówi.
>
> I "za zamiar" do aresztu ????
> Zaczynam sie naprawdę bać podwładnych Ćwiąkalskiego.
>
No to ciesz się, że za to nie wziął się Ziobro, bo już byś chyba
siedział za to, że w ogóle podejmujesz dyskusję na ten tamat.

Ziobro walczył z układem i korupcją

[remik.bz]

eti.gda napisał:
I "za zamiar" do aresztu ????
> > Zaczynam sie naprawdę bać podwładnych Ćwiąkalskiego.
> >
> No to ciesz się, że za to nie wziął się Ziobro, bo już byś chyba

Wolałem Ziobro.
Przy nim mi nic nie groziło.
On walczył z rzeczywistym zagrożeniem (uklady lokalne , korupcja)a
nie działał zgodnie z zasadami poprawności politycznej.
Jest teraz moda na "łapanie pedofilstwa", no to się szuka kozłów
ofiarnych.
Może ta "moda" trafic na Ciebie i na mnie jeśli np publicznie
wypowiemy sie o wdziękach przypadkowej panienki ,wygladającej na 19
lat 14- latki.

[gniewomierz]

remik.bz napisał:

> I "za zamiar" do aresztu ????
> Zaczynam sie naprawdę bać podwładnych Ćwiąkalskiego.

Czego oczekujesz od Ćwiąkalskiego skoro nawet sam premier nie
odróżnia pedofilii od kazirodztwa.

Najpierw seks, potem kino. Czy będzie kara?

[absyntowy_profesor]

A czy dziennikarz nie powinien odpowiadać za prowokacje z art. 24 kk?

[eti.gda]

absyntowy_profesor napisał:

> A czy dziennikarz nie powinien odpowiadać za prowokacje z art. 24
kk?

Podaję piosenkę kabaretową z czasów PRL, która jakos dziwnie pasuje
do współczesności:

"Ja jestem pro, ja jestem pro, ja jestem prowokator,
Pionek historii, władzy trzon,
Co emocje w was wyzwala, burzy krew,
Ja funkcjonariusz nieuchwytny,
Cicho zjawiam się i niknę,
Z igły robię widły, wodę z mózgu, ludu gniew.

To ja wyciągam ludzi na zwierzenia,
I ja najgłośniej w tłumie zawsze krzyczę.
A jeśli mi uwierzą, i jeśli zawtórują,
To wielu z nich dość długo będzie milczeć.

To ja wyruszam w miasto, gdy zapada ciemność,
Człowieka szukam, który dzisiaj zgrzeszy.
Być może go obrażę, być może się uniesie,
Bo chcę uderzyć, lecz niech on uderzy pierwszy.

To na mym grzbiecie Neron stawiał stopę,
Ja gotów byłem na każde zawołanie
To ja nad brzegiem Tybru nocami mordowałem,
I ja krzyczałem potem: To wszystko chrześcijanie!

To ja szeptałem w uszy przed wiekami,
Że czarownice stanowią wszelkie zło.
I wystarczyło wtedy, że ktoś pokazał palcem,
I juz krzyczeli wszyscy: Na stos, na stos, na stos!

To ja pracuję ciężko i drukuję nocą,
Ulotki się rozlepi rankiem w mig,
I wtedy wszyscy przeczytają, i wszyscy się dowiedzą,
Że taki jeden w rządzie to jest Żyd, Żyd, Żyd!

To ja zamieszczam artykuły w prasie,
Od których już z daleka czujesz swąd.
To wszystko jest celowe i dobrze przemyślane:
Niech ktoś zareaguje i popełni błąd!"

ja się pytam - gdzie wtedy byli rodzice?

[3miastoorg]

nie uważacie że dziennikarz - prowokator jest trochę.... ;-)

Najpierw seks, potem kino. Czy będzie kara?

[minasz]

warto zwrocic uwage ze koles nie sciemniał - nie mowił ze tylko kino- grał w
otwarte karty- dziewczyna lat 14 to juz liceum -wiec nie jest to male dziecko

ciekawe tez ze jakby miała rok wiecej - to mogłby ja bzykac 80latek i wszystko
byłoby ok
i to pokazuje jak była zrobiona ta prowokacja
dzienikarz orientował sie jak dorosle potrafia wygladac 14 dziewczyny mozliwe
ze podobne skojarzenie miał ów chłopak

dlaczego nie wybrał nika ola 9 czy ania 11????????????????
przeciez to jest lepszy target dla pedofila
hehehe

[gniewomierz]

minasz napisał:

> dlaczego nie wybrał nika ola 9 czy ania 11????????????????
> przeciez to jest lepszy target dla pedofila

I jedyny ale wtedy okazałoby się, że to nie daj Boże zjawisko
marginalne i co wtedy? Jak wtedy wytłumaczyć zbiorową histerię i
pedofilomanię?

[minasz]

taki dzienikarz nie działał pod wpływem emocji
do takiej prowokacji musiał sie przygotowac
tzn musiał nauczyc sie posługiwac jezykiem dziecka (ciekawe jak to
zrobił???????????? np -gadał z 13 ania jako 15 letna gosia?
prawdopodobnie tez wyprobowywał rozne niki typu ola 9
złapanie pedofila na ole9 to byłoby cos - i zgadzam sie z toba ze sredno mu sie
to udawawało dlatego przesunał wiek hehehe
dobrze ze nie załozył nika za miesiac 15hehe

Najpierw seks, potem kino. Czy będzie kara?

[md65]

Ale się utożsamiał z Martunią:)Czy to nia aby zaburzenia
osobowości.Sam chciałbym sprawdzić...

Najpierw seks, potem kino. Czy będzie kara?

[a_matka28]

czy któryś/aś z Was ma dziecko??? nie no oczywiście nic się nie stało tylko jakis koleś namawiałniby "Martusie14" na seks za kino... a gdyby ta niby Martusia była Twoim dzieckiem..... czy tez byłoby ok...a co gorsza jakby Twoje dziecko sie zgodziło na takie spotkanie moim zdaniem osoba, która wkręciła się w prowokację tez powinna ponieść konsekwencje.... Chyba, że jak zwykle bedziemy czekac, az znów jakaś gazeta napisze na temat gwałtu na nieletnich... Oczywiście rodzice tez powiini pilnowac swoje pociechy.., ale wchodząc na jaki kolwiek czat ( miasto , nastolatki itp...) zawsze znajdzie się ktoś kto zapyta " czy masz ochote na cyber sex" jeśli to jest normalne to ja nie wiem gdzie ja żyję

[minasz]

a jak 15 latek bzyka 28 letnia kobiete to jest ok??????????

[minasz]

ilu 14 chłopcow ma ochote na swoja nauczycielke-jak ładna i w miare młoda
jakby mogli to by działali i pytanie czy to jest pedofilia????????

[gniewomierz]

minasz napisał:

> jakby mogli to by działali i pytanie czy to jest pedofilia????????

W USA były już przypadki skazywania nauczycielek na wieloletni pobyt
w więzieniu za tego typu czyny.

[minasz]

w stanach tak pytanie czy takowe były w polsce
mam wrazenie ze na taki seks jest przyzsolenie społeczne

[eti.gda]

gniewomierz napisał:

> minasz napisał:
>
> > jakby mogli to by działali i pytanie czy to jest
pedofilia????????
>
> W USA były już przypadki skazywania nauczycielek na wieloletni
pobyt
> w więzieniu za tego typu czyny.

A ja znam kilka przypadków, gdzie "mogli" i "działali". I nic.

[eti.gda]

minasz napisał:

> ilu 14 chłopcow ma ochote na swoja nauczycielke-jak ładna i w
miare młoda
> jakby mogli to by działali i pytanie czy to jest pedofilia????????

W USA jest. Głośna była sprawa nauczycielki, która sypiała ze swoim
13-letnim uczniem i nawet miała z nim dzieci. Została skazana na
więzienie, ale po wyjściu na wolność odnowiła tę znajomość. Na ten
temat nakręcono nawet film fabularny.

Mały Jasio mówi do nauczycielki:
-Towarzyszko, macie chęć na szybki numerek zemną?
Nauczycielka wymierza mu siarczysty policzek:
- To za tą "towarzyszkę". A teraz chodź, ty niecierpliwcu...

[minasz]

warto dodac ze dziewczynki szybciej dorastaja seksualnie - z tego co pamietam w
wieku około 12lat chłopcy zas w wieku 15

[kiddo5]

Dziewczynki dorastają seksualnie w wieku 12 lat mówisz? i niby powołujesz się na
dame jakiegoś żeńskiego odpowiednika organizacji NAMBLA?

[eti.gda]

minasz napisał:

> a jak 15 latek bzyka 28 letnia kobiete to jest ok??????????

Ale on nie złoży skargi, że został skrzywdzony, raczej będzie dumny.

[kakens]

a co gorsza jakby Twoje dziecko s
> ie zgodziło na takie spotkanie

A Ty byś się zgodziła????

[gniewomierz]

a_matka28 napisała:

> czy któryś/aś z Was ma dziecko???

Ma dziecko jak również dytans do rzeczywistości... Nie można do
wszytkiego podchodzić tak emocjonalnie...

[elinkan]

no widzisz.. większość starych dziadów z tego forum uważa, że jeśli dziecko
wygląda doroślej to już "się nadaje". Nie zdajecie sobie sprawy, stare dziadygi
jakie to żałosne- kiedy za dwudziestoletnią ogląda się taka 40-50-60? przecież
to normalnie obrzydliwe. żadna normalna dziewczyna w tym wieku kijem przez
szmatę nie ruszyłaby takiego dziada, tfu.
zdajcie sobie raz na zawsze sprawę- że nie macie prawa oceniać pod względem
urody itp. KAŻDEJ napotkanej dziewczyny. śmieszne i żałosne jest to, że jakiś
typek, któremu bym ręki nawet nie podała myśli, że może mnie oceniać i oglądać
się za mną do woli.
Czy mężczyźni - ci młodzi są podobnie namolnie "szacowani" przez stare baby?
proszę o odpowiedź

[eti.gda]

elinkan napisała:

> ...Czy mężczyźni - ci młodzi są podobnie namolnie "szacowani"
przez stare baby?
> proszę o odpowiedź...

Niezbyt często, ale są.

[unhappy]

elinkan napisała:

> no widzisz.. większość starych dziadów z tego forum uważa, że jeśli dziecko
> wygląda doroślej to już "się nadaje". Nie zdajecie sobie sprawy, stare dziadygi
> jakie to żałosne- kiedy za dwudziestoletnią ogląda się taka 40-50-60? przecież
> to normalnie obrzydliwe.

Weź ty się zapytaj seksuologa na temat takich (zazwyczaj chwilowych) związków.

> żadna normalna dziewczyna w tym wieku kijem przez
> szmatę nie ruszyłaby takiego dziada, tfu.

Ale po co te emocje? Jednym z moich klientów jest pięćdziesięcioletni "dziad",
który ma dwudziestoparoletnią "asystentkę". Obrzydliwość? Hmm... jak ten "dziad"
chciałoby wyglądać wielu trzydziestoparolatków i szczerze - w ogóle nie odczuwam
żadnej obrzydliwości. Może jestem nienormalny co?

> zdajcie sobie raz na zawsze sprawę- że nie macie prawa oceniać pod względem
> urody itp. KAŻDEJ napotkanej dziewczyny.

Mają prawo. W ogóle jakieś bzdety wypisujesz.

> śmieszne i żałosne jest to, że jakiś
> typek, któremu bym ręki nawet nie podała myśli, że może mnie oceniać i oglądać
> się za mną do woli.

Może cię oceniać - przyzwyczaj się :)

> Czy mężczyźni - ci młodzi są podobnie namolnie "szacowani" przez stare baby?
> proszę o odpowiedź

Po co?

[gniewomierz]

a_matka28 napisała:

> co gorsza jakby Twoje dziecko sie zgodziło na takie spotkanie

Jeśli dziewczyna zagadza się na kontakty seksualne w zamian za
korzyści materialne to już nic na to nie poradzisz. Ma takie
skłonności i tyle... Może trzeba się zastanowić nad błędami
wychowawczymi? Może za małe kieszonkowe?

[fletniapana]

Masz świadomość tego co napisałeś ? A nie przyszło ci do głowy, że w tym wieku
można nie wiedzieć ani co to jest sex (co więcej, to jest normalne) ani nie mieć
świadomości konsekwencji ? Nie chciałbym cię obrażać ale albo prowokujesz albo
masz jakiś osobisty stosunek do tej sprawy. Trzecia możliwość: jesteś głupi.
Wybierz.

[kakens]

Bez jaj, w wieku 14 lat nie wiedzieć co to jest sex??? To jak ona przeszła przez
system edukacji? Na biologii już się nie uczy o rozmnażaniu?
Rodzice jej nie uświadomili?

[fletniapana]

Mówisz o definicji seksu ? To nie polega na podaniu regułki ani na opisie
podanym na lekcji.

[kakens]

Nie, mówię że taka dziewczyna powinna już choćby wiedzieć co to jest ciąża, jak
się zabezpieczać, do czego prowadzi sex i że nie jest to czynność której może
wymagać od nas wujek, tatuś czy ksiądz proboszcz.

[gniewomierz]

fletniapana napisał:

> Mówisz o definicji seksu ? To nie polega na podaniu regułki ani na
opisie
> podanym na lekcji.

Tobie przydałaby się definicja zdrowego rozsądku.

[fletniapana]

Podaj

[trv]

Ta trzecia możliwość to chyba dotyczy Ciebie osobiście.
Bez urazy.

Takie Bravo czy Bravo Girl które jest skierowane do osób w wieku 12-15 lat aż
kipi od tematów związanych z seksem - począwszy od działu mój pierwszy raz
(gdzie opis sytuacji jest powstały w umyśle jakiejś niewydarzonej redaktorzyny),
poprzez wyznania 'gwiazd' (często które to wyznania też są wymyślane przez te
same redaktorzyny) kiedy odbyły swój pierwszy stosunek a skończywszy na dziale
'edukacyjnym' z pytaniami intymnymi. I nie wierzę, że te pytania są nadsyłane do
redakcji przez dzieciaki - ich poziom jest taki, że sam mając 14 lat tarzałem
się na glebie ze śmiechu to czytając (dwa absolutne hity z którego miało uciechę
cało podwórko a które utkwiły mi w pamięci to: czy masturbując się można się
zarazić AIDS, oraz czy poprzez pocałunek można zajść w ciąże).
Jakoś wtedy nie byłem w stanie uwierzyć, że to było pisane przez moich rówieśników.

Moi drodzy, a szczególnie zbulwersowani rodzice - abstrahując od tematu czy
winny, czy nie, czy pedofil czy nie itd - świadomość seksualna nastolatków
dziesięć lat temu była o wiele większa niż świadomość seksualna rodziców tamtego
pokolenia w ich wieku. Świadomość seksualna obecnych nastolatków może być
większa od waszej.

Tak więc, nie jestem w stanie uwierzyć, że czternastolatki, mimo tego że to
jeszcze dzieci, nie mają świadomości seksualnej.

[unhappy]

a_matka28 napisała:

> czy któryś/aś z Was ma dziecko???

Ja mam. Dwoje - córkę i syna. I nie widzę za każdym rogiem pedofila czającego
się na moją córkę nawet jak mijając kiosk zobaczę jakąś mutację "Fucktu" z
wielkim napisem: KOLEJNY PEDOFIL ZŁAPANY!!!

> nie no oczywiście nic się nie stało tylko jak
> is koleś namawiałniby "Martusie14" na seks za kino... a gdyby ta niby Martusia
> była Twoim dzieckiem.....

Czy ci się to podoba czy nie nastolatki puszczają się za kino, loda, drobne na
imprezę, ciuch, perfumy etc. I mało kto się tym przejmuje dopóki jakiś redaktor
nie postanowi zbić na tym kasy. Choćbyśmy zjedli tysiąc kotletów i nie wiem jak
się napięli to zjawisko sprzedawania swojego ciała przez nieletnie nie zniknie.
Tutaj też tzw. przyzwoita część społeczeństwa pohuczy, potupie i nic z tego nie
wyniknie.

> czy tez byłoby ok...a co gorsza jakby Twoje dziecko s
> ie zgodziło na takie spotkanie moim zdaniem osoba, która wkręciła się w prowoka
> cję tez powinna ponieść konsekwencje....

"A gdyby tutaj staruszka przechodziła do domu starców, a tego domu wczoraj by
jeszcze nie było...a dzisiaj już by był... to wy byście staruszkę przejechali
tak??? A to być może wasza matka!!!"

> Chyba, że jak zwykle bedziemy czekac,
> az znów jakaś gazeta napisze na temat gwałtu na nieletnich...

Właśnie - i po takim artykule znowu część społeczeństwa pomyśli, że w ilości
pedofili doganiamy naszą kiełbasę która już przegoniła.

> Oczywiście rodzic
> e tez powiini pilnowac swoje pociechy.., ale wchodząc na jaki kolwiek czat ( mi
> asto , nastolatki itp...) zawsze znajdzie się ktoś kto zapyta " czy masz ochote
> na cyber sex" jeśli to jest normalne to ja nie wiem gdzie ja żyję

Internet jest medium gdzie spotykają się ludzie dorośli którym często z powodu
mniej lub bardziej urojonej anonimowości często odbija palma. Internet nie jest
medium właściwym dla dzieci.

Wszyscy jesteśmy pedofilami.

[trombozuh]

Maria urodziła Jezusa mając lat 14 (wystarczy poczytać dobrze Biblię). Romeo i
Julia - znacie? Julia miała 14 lat - wystarczy poczytać Szekspira.
To cywilizacja jest chora, bo zawsze potrzebuje czarownic do palenia. Obecnie
czarownicami są pedofile.

[minasz]

nie przekrecaj - problem jest taki ze do jednego worka wkłada sie ludzi ktorzy
gwałca 3latki i umawiaja sie na seks z 14 latka
jednych i drugich nazywa sie pedofilami

[kleomilka]

Romeo i Julia byli para mlodych ROWNOLATKOW. Jak wczesniej pisalam,
dzieci i mlodziez maja swoj swiat, odkrywaja siebie, ale sa pod tym
wzgledem na jednej plaszczyznie psychiczno-intelektualnej.

Ale kiedy osobnik dojrzaly i swiadomy wykorzystuje dziecko (bo 14-
latka psychicznie jest dzieckiem!), to jest to pedofilia, bez dwoch
zdan.
Nie bez przyczyny 14-latkowie nie moga prowadzic auta, zakladac
firmy czy glosowac.
Jak to jest, ze nagle 14-latka powinna byc gotowa psychicznie i
fizycznie do seksu z powiedzmy 35-latkiem (a nawet 45-latkiem), ale
nie posiada innych praw spolecznych?
Jak to jest, ze taka wlasnie mlodziez jest ofiarami? Bez
przestepstwa nie byloby ofiar.
Chyba nie stykneliscie sie z dziewczynkami, ktore kiedys jakis "mily
dorosly pan" naklonil do czynow seksualnych, czy chociazby
nagabywal. To trwaly slad w psychice, ktory psychologowie lecza
dlugimi latami, czasem bez skutkow. Depresja, brak poczucia wlasnej
wartosci, masochizm, bunt, zamykanie sie w sobie, osamotnienie
wewnetrzne, zaburzenia w postrzeganiu mezczyzn i modelu rodziny,
nienawisc do mezczyzn, brak wiary w milosc, obrzydzenie do seksu,
nienawisc i obrzydzenie do sprawcy - to tylko niektore skutki
uboczne.

I nie tlumaczcie sie zmierzchlymi czasami. Kiedys dzieci nie mialy
prawa glosu. Ale powiedzmy, ze gdyby corke wojta tknal taki oto
pedofil, nie mialby prawa glosu, bo ludzie by go, bez procesu na
widly nadziali i do rowu na dogorywanie wrzucili.

Seks jest przyjemny i fajny, ale tylko wtedy, kiedy nie nosi
znamiona krzywdy.

I zaloze sie, ze

[kleomilka]

I zaloze sie, ze czlowiek, ktory ma troche oleju w glowie, zauwazy
te subtelna roznice. Bycie czlowiekiem wymaga jednak troche pracy
nad soba...

[minasz]

Nie bez przyczyny 14-latkowie nie moga prowadzic auta, zakladac
> firmy czy glosowac.
> Jak to jest, ze nagle 14-latka powinna byc gotowa psychicznie i
> fizycznie

w pełni ukształtowany mózg jest około24 roku zycia tym m.in jest tłumaczona
liczba wypadkow u młodocianych

z drugiej jednak strony warto wiedziec ze mnostwo zalezy od osobowosci - jezeli
bys miała stycznosc z modelkami to mogłabys byc zdumiona jak dojrzała potrafi
byc 14latka a jak dziecinna 18latka
oczywiscie wiecej jest dojrzałych 18 - a prawo jest ogolne dlatego nie dotyczy
pojedynczych osob ale całych grup społecznych

[kleomilka]

Co nie zmienia faktu, ze prawo powinno stac po stronie
poszkodowanych (i potencjalnie zagrozonych) dzieci, nie bac sie
prewencji, nie bac sie jasnych i szybkich krokow w interwencji oraz
konkretnych dzialan w procesie karnym.

Wyjatek nie powinien stanowic reguly. Gdyby tak mialo byc,
moglibysmy smialo z nozami biegac po ulicy.

[afore1]

kleomilka napisała:

> Co nie zmienia faktu, ze prawo powinno stac po stronie
> poszkodowanych (i potencjalnie zagrozonych) dzieci, nie bac sie
> prewencji, nie bac sie jasnych i szybkich krokow w interwencji oraz
> konkretnych dzialan w procesie karnym.


A dópa. Mało to jest małolat, które same ciągną "starszych kolegów" do łóżka? Bo
jest ich coraz więcej i być może na dziś to nadal jakiś tam procent, ale... to
zatacza coraz szersze kręgi.
I dlaczego - jeśli przyjdzie co do czego - to zawsze ci "starsi koledzy" są
poszkodowani? Nie widzę powodu, dla którego nieletnia miałaby być w tym
przypadku zwolniona z odpowiedzialności karnej.
Może w końcu nauczyłyby się zachowywać jak normalne nastolatki, a nie jak
dópodajne kó/rwy.

[gniewomierz]

kleomilka napisała:

> Ale kiedy osobnik dojrzaly i swiadomy wykorzystuje dziecko (bo 14-
> latka psychicznie jest dzieckiem!), to jest to pedofilia, bez
>dwoch zdan.

Kompromitujesz się. Podaj źródło tej definicji...

[kleomilka]

To nie definicja. To logika poparta badaniami.
Radze zainteresowac sie psychopatologia dzieci i mlodziezy. A
szczegolnie tym, jak czesto sie biora zachowania patologiczne ofiary
(nawet prowokowanie seksualne). Glownie poprzez niewlasciwe
zachowania osobnikow doroslych.
Tak czy siak, odpowiedzialnosc spoczywa na doroslej osobie.

Definicja slowa "dziecko" jest szeroka. Nie w tym rzecz, nie w tym
kontekscie.

[gniewomierz]

kleomilka napisała:

> To nie definicja. To logika poparta badaniami.
> Radze zainteresowac sie psychopatologia dzieci i mlodziezy.

Definicja nie ma znaczenia? To co ma w takim razie?
Nowe, sezonowe trendy psychologiczne autorstwa sfrustrowanych
anglosaskich psycholożek? Radzę się dokształcić.
Nie możesz ścierpieć, że opisywany czyn nie wyczerpuje definicji
pedofilii?

Zgadza się. Tylko że zboków gwałcących 3-latki

[trombozuh]

jest niewielu (tych naprawdę trzeba by kastrować). Ale jest ich naprawdę
niewielu, więc aby tłuszcza miała się na kim wyżywać, media i policja tropią
takich "pedofili" jak w ten.
Ciekawe że w wiktorianskiej, pruderyjnej Anglii dozwolone były małżeństwa z
12-latkami... prawo kanoniczne dopuszcza małżeństwa z 14-latkami - ale nasze
prawo uznaje tego gościa za pedofila, i facet ma już przesrane życie.
Z drugiej strony - pan Roman Polański jest w Polsce szanowanym obywatelem, i
nikt go w Polsce nie ściga, mimo że odbył seks analny z 12-latką.
Polska to wielki syf.

[kleomilka]

Problem polega na tym, ze 3-latka, czy nawet 7-latka nie pojdzie na
policje. Z tym ma problem nawet 14-latka. A male dziecko czesto nie
rozumie, ze jest ofiara pedofila. Starsze dziecko juz tak, czuje, ze
jest cos nie tak, ale moze nie byc swiadome do konca, ze zostalo
wykorzystane, moze czuc sie winne. Latwo zmanipulowac i zastraszyc
malego czlowieka...

Co do Polanskiego. Szanowany? Jego tworczosc, moze i owszem, ale
ogolnie to budzi niesmak, u niektorych odraze, wlasnie przez jego
czyny na nieletnich. Wiele osob sie od niego odwrocilo, wlasnie jak
takie afery wychodza na jaw. To smrod, ktory sie ciagnie za
czlowiekiem. I nie bez przyczyny... Pedofile sa potepiani przez
spoleczenstwo, i to sie nasila. Jeszcze 30 lat temu w Polsce to byl
temat tabu. Ofiary baly sie mowic, sady nie wiedzialy, jak dzialac,
policja wolala przymykac oko. Teraz to sie zmienia. Na te cele
zreszta poszly grube pieniadze z UE. Cieszy mnie to.

[and_nowak]

kleomilka napisała:

> Problem polega na tym, ze 3-latka, czy nawet 7-latka nie pojdzie na
> policje. Z tym ma problem nawet 14-latka. A male dziecko czesto nie
> rozumie, ze jest ofiara pedofila. Starsze dziecko juz tak,
> czuje, ze
> jest cos nie tak, ale moze nie byc swiadome do konca, ze zostalo
> wykorzystane, moze czuc sie winne. Latwo zmanipulowac i zastraszyc
> malego czlowieka...

Ale to nie powód, by uznawać seks z 14-latką za pedofilię!
Fakt, że ofiara jest bezradna, a czyn ohydny nie ma tu nic do rzeczy! Granica
"przyzwolenia" jest faktycznie wyższa, niż kiedyś, zaś w niektórych
społecznościach (np. Cyganie) pozostały tradycją małżeństwa w wieku np. 14 lat.
I za co karać np. o 2 lata starszego męża ?
I jak tu przykładać wspólną miarę, taką samą jak dla 50-latka gwałcącego
5-letnie dziecko? Albo 40-letniego pijanego ojca, który zgwałcił 16-letnią córkę?
Nie wkładajmy wszystkiego do jednego worka. I odróżnijmy krzywdę od "odrazy". Bo
gwałcona córka o jest krzywda (a więc powinna być kara), ale nie ma pedofilii. A
młodociane małżeństwo może nas szokować, ale nie ma tam krzywdy.

Idź kobieto do gimnazjum.

[trombozuh]

Zobacz sobie, jak wyglądają 14 latki. Jak się ubierają, jak się
malują. Jakie to niewinne aseksualne dzieciątka.
Nawiasem mówiąc, jeżeli odróżnisz tam 14-latkę od 15-latki, daję ci
konia z rzędem.

[mw-te]

trombozuh napisał:

> Zobacz sobie, jak wyglądają 14 latki. Jak się ubierają, jak się
> malują. Jakie to niewinne aseksualne dzieciątka.
> Nawiasem mówiąc, jeżeli odróżnisz tam 14-latkę od 15-latki, daję ci
> konia z rzędem.

Kurde człowieku...to nie chodzi o to jak wyglada małolata z gimnazjum, moze
nawet wygladac jak Doda, rzecz w tym ze widac na 1 rzut w oka ze mamy do
czynienia ze smarkula. I zaden normalny facet nie powinien miec ochoty na
ciagniecie do łozka szczeniary...nie istotne czy 13 -czy 15 letniej..litosci.
Nie wyobrazam sobie bym miał sie ogladac za panienkami które mogłyby byc moimi
wnuczkami.
Róznica rok w gore rok w dól nie gra roli

[gniewomierz]

Problem w tym, że nie wszystkie rzeczy, które wydają nam się
nieetyczne i niemoralne powinny automatycznie podlegać penalizacji.
Niektórzy nigdy nie dojrzeją do tego aby to zrozumieć.

[mw-te]

gniewomierz napisał:

> Problem w tym, że nie wszystkie rzeczy, które wydają nam się
> nieetyczne i niemoralne powinny automatycznie podlegać penalizacji.
> Niektórzy nigdy nie dojrzeją do tego aby to zrozumieć.

Dura lex sed lex :) w niektorych krajach mozna wydac za maz 12 latke i tak
stanowi ich prawo, gdzie indziej mozna miec wiele żon bo tak stanowi prawo,
jeszcze gdzies indziej do dobrego tonu nalezy bekanie głosne przy stole.. i co z
tego?
Jesli zostanie zmieniony k.k. i zniknie paragraf przewidujacy kare wiezienia za
seks z nieletnimi to go sobie uprawiaj, mnie to nie kreci nawet jakby nie bylo
zakazane.Jesli jest ograniczenie predkosci na szerokiej 3 pasmowce do 70 km/h i
w krzakach czaja sie menty z suszarka -to ten fakt bardziej mnie wkurza jako
absurd legislacyjny niz zakazywanie seksu z osobami ponizej 15 roku zycia.W
dowolnej klubo-dyskotece mozesz sobie wyrwac za drinka chetna 18-19 na zrobienie
loda wiec po jakiego czorta komu wyrywanie smarkul z gimnazjum??? to jest
choroba a nie poped płciowy. Tak samo jak choroba jest uzaleznienie od hazardu
czy przesiadywanie 18 g.na dobe przed monitorem :DDDD

[gniewomierz]

mw-te napisał:


> Jesli zostanie zmieniony k.k. i zniknie paragraf przewidujacy kare
> wiezienia za seks z nieletnimi to go sobie uprawiaj

Nie ma takiego paragrafu. Mylisz pojęcia.

> loda wiec po jakiego czorta komu wyrywanie smarkul z gimnazjum???

Jedni lubią młode, drudzy stare. To tak jakbyś zapytał geja po co mu
ładowanie drugiego faceta w dupsko.

> choroba a nie poped płciowy.

Ciekawe.

[mw-te]

gniewomierz napisał:

> mw-te napisał:
>
>
> > Jesli zostanie zmieniony k.k. i zniknie paragraf przewidujacy kare
> > wiezienia za seks z nieletnimi to go sobie uprawiaj
>
> Nie ma takiego paragrafu. Mylisz pojęcia.


co ty nie powiesz??? widac mamy rozne k.k. w tym kraju...
"Wszelkie czynności seksualne z osobą poniżej 15 roku życia, zarówno przy
biernym jak i czynnym udziale, są zabronione pod groźbą kary od 2 do 12 lat
pozbawienia wolności. Kara w tym samym przedziale wielkości grozi osobie, która
prezentuje osobie poniżej 15 roku życia wykonanie czynności seksualnej, jeżeli
działa w celu zaspokojenia seksualnego (art. 200 kk)."

[gniewomierz]

Sprawdź co oznacza termin "nieletni":

pl.wikipedia.org/wiki/Nieletni
...i jak to się ma do tego co piszesz.

[mw-te]

gniewomierz napisał:

> Sprawdź co oznacza termin "nieletni":
>
> pl.wikipedia.org/wiki/Nieletni
> ...i jak to się ma do tego co piszesz.


chyba wyraznie pisze i cytuje ??? chodzi o osoby w wieku ponizej 15 lat? masz
jakies klopoty ze zrozumieniem tekstu? nie bede sie wdawac w kazuistyczne
dywagacje nad definicja "nieletnosci" obejmujaca osoby ktore nie ukonczyły 17
roku zycia, mowie o wykładni znowelizowanego kk z 2005 roku i karach jakie sa
przewidziane za seks zosobami ponizej 15 roku zycia. Jasno i przejrzyscie!!!

[mw-te]

mw-te napisał:

PS. nie tylko zreszta sam seks ale rowniez prezentacja pornografii jest karalna
w stosunku do osoby ktora ją "nieletniemu" (czyli jak sie upierasz nad defiicja
to osobie ponizej 15 roku zycia)udostepnia:
Art. 202. (71) § 1. Kto publicznie prezentuje treści pornograficzne w taki
sposób, że może to narzucić ich odbiór osobie, która tego sobie nie życzy,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 2. Kto małoletniemu poniżej lat 15 prezentuje treści pornograficzne lub
udostępnia mu przedmioty mające taki charakter albo rozpowszechnia treści
pornograficzne w sposób umożliwiający takiemu małoletniemu zapoznanie się z nimi,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 3. (72) Kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza,
przechowuje lub posiada albo rozpowszechnia lub publicznie prezentuje treści
pornograficzne z udziałem małoletniego albo treści pornograficzne związane z
prezentowaniem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 4. (73) Kto utrwala treści pornograficzne z udziałem małoletniego poniżej lat 15,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 4a. (74) Kto sprowadza, przechowuje lub posiada treści pornograficzne z
udziałem małoletniego poniżej lat 15,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 5. Sąd może orzec przepadek narzędzi lub innych przedmiotów, które służyły lub
były przeznaczone do popełnienia przestępstw określonych w § 1-4, chociażby nie
stanowiły własności sprawcy.

[gniewomierz]

To rozumiem. Wcześniej jednak pisałeś, że:

"Jesli zostanie zmieniony k.k. i zniknie paragraf przewidujacy kare
wiezienia za seks z nieletnimi"

Ręce opadają...

[trombozuh]

Czyli Szekspir był pedofilem (bo Julia od Romea miała 14 lat)?
Kościół katolicki to pedofile (bo prawo kanoniczne dopuszcza
małżeństwo z 14latkami)?

[kiddo5]

> Czyli Szekspir był pedofilem (bo Julia od Romea miała 14 lat)?
> Kościół katolicki to pedofile (bo prawo kanoniczne dopuszcza
> małżeństwo z 14latkami)?

Ad1 - Nie) to nie Szekspir był zainteresowany Julią tylko Romeo, poza tym w
sztuce nie ma mowy o seksie pomiędzy nimi.
Ad2 - Tak) Urodziłeś się wczoraj czy jak?

A ja miałem ochotę na nieletnie

[and_nowak]

mw-te napisał:
> Kurde człowieku...to nie chodzi o to jak wyglada małolata
> z gimnazjum, moze nawet wygladac jak Doda, rzecz w tym ze
> widac na 1 rzut w oka ze mamy do czynienia ze smarkula.

Nie zawsze widać.
A co do chorobliwego popędu, to muszę przyznać, że już pod koniec podstawówki, a
na pewno w liceum bardzo mnie pociągały nieletnie dziewczęta. Niektóre w moim
wieku, inne rok-dwa młodsze (czasem i starsze). Wyobrażenie seksu z 35-40 latką
napawał mnie jakimś poczuciem perwersji. Obecnie tak nie jest... ;-)))
Zwrócę uwagę, że gościu ma 29 lat. Kobieta 10 lat młodsza od niego to 19-tka.
Kilka lat wcześniej miała np. 16 lat.


Aha, najważniejsze: uważam za chore samo umawianie się na seks z obcymi osobami
za pomocą Internetu. Niezależnie od wieku.

[gniewomierz]

and_nowak napisał:

> Aha, najważniejsze: uważam za chore samo umawianie się na seks z
> obcymi osobami za pomocą Internetu. Niezależnie od wieku.

Dla niektórych (z różnych względów) jest to jedyna szansa na
znalezienie partnera seksualnego, czy nam się to podoba czy nie.

[and_nowak]

gniewomierz napisał:

> and_nowak napisał:
>
> > Aha, najważniejsze: uważam za chore samo umawianie się na seks z
> > obcymi osobami za pomocą Internetu. Niezależnie od wieku.
>
> Dla niektórych (z różnych względów) jest to jedyna szansa na
> znalezienie partnera seksualnego, czy nam się to podoba czy nie.

Podobnie, jak korzystanie z usług tirówek, lub owieczek na hali.
Tylko co z tego?

[gniewomierz]

and_nowak napisał:


> Podobnie, jak korzystanie z usług tirówek, lub owieczek na hali.
> Tylko co z tego?

To, że jeśli ktoś to lubi, nie brzydzi się itp. a przy okazji nikomu nie dzieje
się krzywda to ma do tego pełne prawo.

[mai_wawa]

zgadzam się z przedmówcą.

Chciałbym tylko dodać od siebie, że tępienie tak zwanej pedofilii (a w
rzeczywistości najczęściej współżycia z małoletnią osobą) trochę koliduje z
obowiązującym trendem w zmianach prawnych ciągłego zwiększania praw dzieci.

Jeżeli przyznaje się dzieciom coraz szersze prawa (w niektórych krajach rozważa
się przyznanie praw wyborczych w wieku 16lat, gdzieniegdzie nawet te 16lat w
wyborach lokalnych wprowadzono) to chyba trzeba uznać, że osoba małoletnia ma
prawo dysponować własnym ciałem a tym bardziej czatować tak jak się jej podoba.
Nie da się walczyć z pedofilią czy współżyciem z nieletnimi, gdy żadna
instytucja życia społecznego jak rodzice, szkoła itp. defacto nie może nic
nakazać dziecku, czy go ukarać bo to mobbing.

Tak na marginesie jeszcze nie tak dawno próg pełnoletności to było 14 lat.

Juz poniosl kare - zycie sobie zrujnowal

[cz1t3r]

Abstrahujac od tego czy zaszlo jakies przestepstwo, to koles juz ma
pozamiatane. Po pierwsze, sposob w jaki media przedstawily jego
fotografie pozwala znajomym, rodzinie, pracodawcom na identyfikacje.
Po drugie, zostal aresztowany, tak wiec natychmiast straci prace w
telekomie. Koles ma 29 lat, tak wiec juz jakas tam kariere na pewno
zrobil - to raczej nie byl szeregowy informatyk od wymiany toneru w
drukarkach. A jesli mial kariere, to mial pieniadze. Zapewne jakis
kredyt na mieszkanie, moze jakas zone, etc. To wszystko w tej chwili
pojdzie w drobny mak - kredytu nie bedzie komu splacac, to bank
rozpocznie egzekucje. Z takim kwiatkiem w zyciorysie to nawet jak juz
wyjdzie z aresztu wydobywczo-poglebiajacego, to pracy w zawodzie nie
znajdzie. Moze gdzies poza krajem. Tak czy owak przez dziennikarska
prowokacje i apetyt na 14 letnia dziewczynke koles juz wylecial poza
nawias spoleczenstwa. Dodatkowo mozna sie spodziewac ze w ramach
panstwa prawa policja nie bedzie ukrywac przed wspolaresztantami za
co ow 'siedzi'. I mysle ze za 3 miesiace z tego aresztu wyjdzie,
uniweinniony zapewne, ale wrak czlowieka, bez niczego. Biorac pod
uwage, ze do niczego nie doszlo, a koles owa pseudo-14 latke nie
probowal nawet omamic, tylko gral w otwarte karty, mozna sie
zastanowic czy zyjemy jeszcze w cywilizowanym kraju, czy juz w
rzeczypospolitej tabloidowej.

brawo brawo brawo!

[raf_585]

Konrad spalił się zawodowo, towarzysko, pewnie rodzinnie - jestem za
ujawnianiem danych osobowych kolesi, którzy robią krzywdę dzieciom.
A Konrad taki zamiar miał. A że po drugiej stronie był 40 letni
dziennikarz, a nie czternastolatka? chwała bogu!

tak, Panowie - zastanówcie się dwa razy zanim podejmiecie kroki w
kierunku niewłaściwych zachowań - może was to drogo kosztować,
bardzo drogo.

[gniewomierz]

raf_585 napisał:


> A Konrad taki zamiar miał. A że po drugiej stronie był 40 letni
> dziennikarz, a nie czternastolatka? chwała bogu!

Piepprzyszz jak opętany....

[cz1t3r]

Problem w tym, ze ludzi, którzy krzyczą "na stos! na stos! spalcie
wiedźmę/heretyka/odszczepieńca!" jest, jak to w każdych czasach,
większość. Nie ma już rynków i kamieniowania, ale kultura masowa nie
znosi pustki i pojawia się właśnie taki lincz 'cywilny'.

Na stos!

[and_nowak]

raf_585 napisał:
> Konrad spalił się zawodowo, towarzysko, pewnie rodzinnie - jestem za
> ujawnianiem danych osobowych kolesi, którzy robią krzywdę dzieciom.

A ja jestem za SPRAWIEDLIWYM SĄDEM. To co ty proponujesz, to zwykły lincz.
Ujawnić dane, wyrzucić z pracy (za co?), obić ryja, podpalić drzwi, porysować
samochód. Generalnie - wziąć sprawy we własne ręce.
Ręce, które aż świerzbią żeby komuś przypierd*olić, teraz tylko poszukać kogoś
godnego potępienia. Jak w więzieniu - tam również złodzieje i mordercy
"potępiają" np. pedofilów.

[1zorro]

na razie mu jeszcze niczego nie udowodniono a medialny "sad
kapturowy" juz sie odbyl. Jakie to typowo polskie.....

[avemarek]

UWAGA - mam zdjęcia tego oblecha cierpiącego na rozdwojenie osobowości i
seksualności TRACZA, odchylonego od normy, podszywającego się pod nastolatkę i
czerpiącego przyjemność z zaczepiania facetów.

Zaczepiony Konrad(29) był starszy od samego TRACZA (22).

static1.goldenline.pl/user_photo/057/user_7481_e24753_huge.jpg

[gniewomierz]

avemarek napisał:

> UWAGA - mam zdjęcia tego oblecha

Jeśli Konrad ma sensownych przyjaciół będą wiedzieli jak wykorzystać
to zdjęcie.

[trv]

Wygląda jak typowy przedstawiciel pewnej nacji co została wykopana z naszego
kraju jakieś 50 lat temu.

Nie żeby mi to przeszkadzało, to tylko takie osobiste przemyślenie.

[kiddo5]

Hmmm tak wiec pedofile nie lubią żydów?

Zostawmy zdjęcia - były zamiary!

[and_nowak]

Jeżeli są dowody na to, że facet świadomie kontaktował się z osobą o której
myślał, że jest 14-letnia i że proponował jej seks, to mamy przestępstwo
usiłowania. I za to należy faceta skazać.
I nie zawracać sobie du*py zdjęciami, które ściągnął z Netu. Równie dobrze można
go ścigać za nielegalne Windowsy, albo brudne buty.

[minasz]

dokładnie - był kretynem powinien zarywac 15ki - do pierdla
chyba ze wiek sugeruje tylko nik(ktory np mogł byc załozony 2 lata temu albo nie
ma nic wspolnego z rzeczywistoscia np stoi za nim 40 letni facet)

[and_nowak]

minasz napisał:
> dokładnie - był kretynem powinien zarywac 15ki - do pierdla
> chyba ze wiek sugeruje tylko nik(ktory np mogł byc
> załozony 2 lata temu albo nie
> ma nic wspolnego z rzeczywistoscia np stoi za nim 40 letni facet)

Nie chodziło mi o nick, tylko o wiek. Skoro "czatował" z Martusią, to mógł się
dowiedzieć, ile ona ma lat. Nie wiem jak było, dlatego użyłem magicznego słowa
JEŻELI. Trybu przypuszczającego.

A tak w ogóle przeczytałem kawałek blogu Jakuba Śpiewaka z kidprotect i wycofuję
się z poprzedniej opinii: w świetle obowiązującego prawa faceta nie można skazać
za same zamiary.

[1zorro]

jak bedziesz mial "zamiary" uduszenia w internecie tesciowej to tez
do paki??

[and_nowak]

1zorro napisał:

> jak bedziesz mial "zamiary" uduszenia w internecie tesciowej to tez
> do paki??
1. Zapraszam do przeczytania korekty.
2. Za usiłowanie zabójstwa grozi kara. Usiłowanie nie oznacza napisania "uduszę
teściową" na blogu, czy choćby kredą w damskiej ubikacji. Niemniej jednak
usiłowanie może np. oznaczać zlecenie zabójstwa (prawdziwemu lub nie) płatnemu
mordercy. Forma konkaktu jest tu bez znaczenia, może to być Internet.

[kinlej]

Nie istnieje przestepstwo usiłowania wykorzystania seksualnego osoby poniżej 15
roku życia. To opinia Filara, specjalisty od prawa Karnego. Twierdzisz że znasz
je lepiej od niego?

[fletniapana]

A dlaczego nie za wszystko. Także za nielegalny soft (brudne buty na razie nie
są nielegalne)

[and_nowak]

fletniapana napisał:
> A dlaczego nie za wszystko. Także za nielegalny soft
> (brudne buty na razie nie
> są nielegalne)

"Dajcie człowieka, a znajdzie się paragraf". Mamy winnego, teraz tylko szukamy
winy. Na siłę.
Proponuję zacząć od ciebie: rewizja, nielegalne programy itd. Bo może akurat
jesteś winny.

[trv]

Akurat w przypadku szukania dowodów przestępstwa (dowolnego) gdzie między innymi
użytym narzędziem był komputer biegły sprawdza dysk w poszukiwaniu
jakichkolwiek nielegalnych treści począwszy od dziecięcej pornografii a
skończywszy na lewym Windowsie. Jeśli jakieś treści zostaną wykryte jest
kierowana osobna sprawa do prokuratury.
Ponadto dyski się przeszukuje nawet w przypadku gdy komputer nie był
bezpośrednim ani pośrednim narzędziem przestępstwa (np narkotyki, kradzież,
paserstwo, groźby karalne itd), gdzie uzasadnieniem takiej akcji jest np
poszukiwanie kontaktów do dilerów, archiwów wiadomości gdzie mogły być groźby,
poszukiwanie listy klientów/paserów.

A prawda jest taka, że takie przeszukania robi się z bardzo prostego powodu - na
dysku (zwłaszcza na dysku ludzi młodych, studentów itd) prawie zawsze można coś
znaleźć (bo oryginały drogie itd) a policja leci na statystykach - złapanie
dziesięciu dzieciaków z lewym windowsem wygląda lepiej w statystyce niż złapanie
pedofila lub mordercy.