Groteskowy spór

[realista1000]

Panie Kurski, proszę Pana, byś się Pan nie ośmieszał. Ta wasza GazetoWybiórcza
argumentacja może i jest dobra dla intelektualnych pacanów, ale na pewno nie
dla ludzi posługujących się samodzielnie własnymi szarymi komórkami.
Infantylizm oraz małostkowość Tuska i jego ekipy jest widoczna jak na dłoni
(samolotu nie dają, he, he, he)
Mam też do Pana pytanie prywatne: wierzy Pan w to, co pisze? Naprawdę? Tak w
głębi serca, wierzy Pan? I jak się Pan czuje, wstając rano i spoglądając w
lustro? Słyszałem, że kłamstwo wyciska na obliczu człowieka wiecznie
kłamiącego widoczne piętno i dziwne grymasy (czego Panu nie życzę)

c

[urtasa]

Co tam Tusk czy Kaczyński. Najważniejsze, że Jarosław Kurski zaczął od siebie,
bo udowodnił, że Premier broni porządku konstytucyjnego. To się nazywa Wielka,
Rzetelna Robota Publicystyczna.

"Prezydent współdziała z rządem" nie odwrotnie

[wujaszek_joe]

Prezydent łamie konstytucję, a Tusk jej broni.

v

[urtasa]

Dziękuję, wujaszku_joe, rzeczywiście, masz rację. Przekonałeś mnie, wyjazd
Prezydenta oznaczałby brak współdziałania. Współdziała się bowiem wtedy, gdy
Prezydent o nic nie pyta i gdy jest Premierowi niepotrzebny.

[eszp]

urtasa napisał:

> Dziękuję, wujaszku_joe, rzeczywiście, masz rację. Przekonałeś
mnie, wyjazd
> Prezydenta oznaczałby brak współdziałania. Współdziała się bowiem
wtedy, gdy
> Prezydent o nic nie pyta i gdy jest Premierowi niepotrzebny.
Pan "prezydent" l.k. już swoje zrobił. Wynegocjował skandaliczny
układ energetyczny, nie podpisał Traktatu Lizbońskiego i obsikał
Prezydenta Wałęsę. Gdzie jest tu pole do współdziałania? Pole
kartofli w wykopki chyba.

b

[urtasa]

eszp, totalnie zostałem przez ciebie przekonany i w całości podzielam twoją
argumentację. 1) ów układ jest skandaliczny, Polska jeszcze przez następne 1000
lat powinna być ogrzewana węglem; 2) tenże traktat należy podpisać w ustalonym
terminie, a prezydent przekroczył termin; 3) prezydent powiedział, że Wałęsa ma
tylko zawodówkę, to jawne oszczerstwo, Wałęsa ukończył renomowane uczelnie
zachodnie i absolutnie zna 103 języki (nawiasem mówiąc,nazwanie prezydenta
chamem przez Palikota to nie obsikanie).

Ps. Bardzo mi się podoba owo "pole kartofli". Kartoflem nazwali prezydenta
wielcy przyjaciele Polski, wybitni sympatycy naszej Ojczyzny, toteż powtarzanie
przez ciebie ich epitetów należy uznać za przejaw nieporównywalnej z niczym
miłości do Polski.

[sikorka68]

urtasa napisał:

> Dziękuję, wujaszku_joe, rzeczywiście, masz rację. Przekonałeś mnie, wyjazd
> Prezydenta oznaczałby brak współdziałania. Współdziała się bowiem wtedy, gdy
> Prezydent o nic nie pyta i gdy jest Premierowi niepotrzebny.

...i grzecznie wszystko podpisuje.

[elucidator]

Wystarczy przeczytac konstytucje, a szczegolnie art. 126, 133, 146 i 148, aby
zauwazyc ze prezydent probuje przejac kompetencje ktore konstytucyjnie sa
zastrzezone dla rzadu. To nic innego jak proba lagodnego zamachu stanu ze strony
prezydenta.

urtasa napisał:

> Co tam Tusk czy Kaczyński. Najważniejsze, że Jarosław Kurski zaczął od siebie,
> bo udowodnił, że Premier broni porządku konstytucyjnego. To się nazywa Wielka,
> Rzetelna Robota Publicystyczna.

k

[urtasa]

Szkoda, że nie napisałeś, że wystarczy przeczytać Konstytucję w rozdziale 5 Art.
126. punktów 1, 2.

Szkoda, bo punkty te dają ci najlepsze argumenty do tego, abyś mnie przekonał:

"1. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej nie jest przedstawicielem
Rzeczypospolitej Polskiej (...)".

Skoro nie jest, to nie powinien nigdzie jechać, to truizm.

"2. Prezydent Rzeczypospolitej nie czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, nie
stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i
niepodzielności jego terytorium."

Skoro nie czuwa i nie stoi, to nie powinien patrzeć Premierowi Tuskowi na ręce.
Jasne niczym słońce na równiku.

[funia81]

> "2. Prezydent Rzeczypospolitej nie czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, nie
stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa
> oraz nienaruszalności i niepodzielności jego terytorium."

Wyjaznij mi, prosze... Jak pan Kaczynski zamierza w Brukseli "stac na straży
suwerenności i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i niepodzielności
jego terytorium.". W jaki sposob zamierza "czuwac nad przestrzeganiem Konstytutcji"?
Bronisz straconej sprawy...

gd

[urtasa]

Świetnie, że, funia81, pomijasz punkt 1 (Prezydent nie jest przedstawicielem).
Podziwiam taką wybiórczą metodę.

Co do obrony straconej sprawy. Kalisz (którego trudno uznać za sympatyka
Kaczyńskiego) coś wspominał w TVN o Trybunale dla Tuska ze względu na to, że
prezydent nie otrzymuje materiałów od premiera. A skoro byłaby to prawda, to
czyż prezydent może ufać premierowi, skąd wiesz, funia81, co się będzie działo
za kulisami Brukseli? Czyżby "GW" to napisała?

[miszcz_giganta]

Przy twojej interpretacji Konstytucji dziwne,że prezydent nie czai się w krzaczkach nad Bugiem
"stojąc na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i niepodzielności jego terytorium."
Może na granicy robiłby lepszą robotę;)

jk

[urtasa]

Skąd wiesz, że nie czuwa? "GW" napisała, że nie? Ps. Oczywiście, jakżeby
inaczej: twoja interpretacja jest genialna; moja przy twojej jest po prostu denna.

Groteskowy felietonista

[yanuss]

Co za bezstronnosc w ocenach? Jaka surowo opisano "fortel" premiera, z rzadu
"powszechnej milosci i zaufania". A ten przegrany prezydent, przeciez on dla
wybitnych felietonistow z wybiorczej nigdy tych wyborow nie wygral.. Maja
wlasne wyb(i)ory..

Kurski ma rację. kaczy kurdupel działa niczym

[pissglowki]

francuski agent i osłabia polską pozycję na szczycie.
widzi to każdy normalny polak - czyli nie widzą tego przydupasy z kancelarii i
bezmózgie, forumowe piSSdzielce.

[loppe]

oto język wiernych czytelników Gazety
o tempora, co za upadek

a żebyś wiedział. to język normalnego

[pissglowki]

człowieka który ma dość piSSdzielstwa toczącego Polskę.

h

[urtasa]

Co słuszność, to słuszność: "piSSdzielstwo toczy Polskę", co więcej, można wręcz
już powiedzieć, że piSSowcy to zmartwychwstali esesmani oraz hitlerowcy.
Natomiast mężowie stanu z PO, PSL oraz SLD to niesłychanie wybitni patrioci
przewyższający swoimi dokonaniami T. Kościuszkę czy Kazimierza Wielkiego:
zastali Polskę spiSSdowaną, a zostawią brylantową. Już po roku rządów PO-PSL
każdy ślepiec widzi, jak cudownie żyje się, a będzie jeszcze cudowniej,
najcudowniej.

[funia81]

> Już po roku rządów PO-PSL
> każdy ślepiec widzi, jak cudownie żyje się,

No... Ja widze. Slepa nie jestem, ale widze. Gdzie ty zyjesz?

nigdzie

[urtasa]

Żyję tu, gdzie żyję, czyli nigdzie. Ps. A jak czytasz? Pytam, bo z tego, co
piszesz, wynika, że nie czytasz tego, o czym piszesz.

Poczytaj sobie wypowiedzi takich podpór

[guru133]

prezyd(ę)ta jak hrabia-monte-christo, presentation 1, placebo 9 czy też junkier
oraz kilku jeszcze podpisujących się głównie niemiecko brzmiącymi nickami to się
dowiesz jak wygląda język wolaków.

[sikorka68]

pissglowki napisała:

> francuski agent i osłabia polską pozycję na szczycie.
> widzi to każdy normalny polak - czyli nie widzą tego przydupasy z kancelarii i
> bezmózgie, forumowe piSSdzielce.

Każdy normalny Polak widzi, że obaj panowie w tym sporze są groteskowi. Taka
sytuacja nie powinna mieć miejsca. Jeden zaczął, drugi ciągnie i gdzieś mają
dobre imię Polski, którym rządzą. I to tyle na temat.

Groteskowy spór

[aekielski]

Prezydent wie,że ma bardzo mądrego brata,a tymczasem Tusk chce zrobić mędrcem Europy Lecha Wałęsę.Takiej zniewagi wielcy bracia nieścierpią.Alergia na Wałęsę może się skończyć ciężkim zatruciem.

Aekielski, czys ty się szaleju najadł, czy kpisz

[guru133]

sobie? Chyba jednak to drugie;-)

politycy w PL sa od stania przy zlobie

[anti.war]

i pasozytowania na narodzie, a nie od sprawnego rzadzenia. Tu od
1989 r. panuje absolutny dobor negatytwny. Im kto glupszy i bardziej
nieudaczny, tym ma wieksze parcie na zlob.

kaczynski nazywa siebie glowa panstwa

[jagoda.10]

kaczynski nazywa siebie glowa panstwa, a zachowuje sie jak dupa. maly
czlowiek w calym tego slowa znaczeniu. wstyd, ze ktos taki zostal
prezydentem. wstyd za caly narod.

g

[urtasa]

Co to znaczy, jagoda.10, że "zachowuje się jak dupa"? Czy to, że Konstytucja
zabrania mu wyjazdu do Brukseli (zob. paragraf 13), a on łamie ten zakaz; czy
też to, że Konstytucja zabrania Premierowi wspólnego z Prezydentem wyjazdu do
Brukseli (zob. paragraf 13), a mimo tego Prezydent się upiera przy swojej prywacie?

[zbukov]

oznacza to, że na szczycie nasz kraj powinien być reprezentowany przez ludzi
przygotowanych, konstytucyjnie odpowiadających za poszczególne sprawy w
państwie, a nie człowieka, który właśnie rozpoczyna kampanię wyborczą i w tym
celu wpycha się na posiedzenie, na którym nikogo nie interesuje co ma do
powiedzenia. chyba, że znowu wpuszczą go w maliny i zgodzi się na coś, o czym
nie ma bladego pojęcia. zatem stwierdzenie "zachowuje się jak dupa" wg mnie
oznacza , że zachowuje się jak szkodnik.

cx

[urtasa]

Podzielając twoją argumentację, pozwolę sobie dodać (o czym chyba zapomniałeś),
że Premier Tusk nie zaczął swojej kampanii prezydenckiej. Dodam także, iż
dziękuję ci za to, iż przytoczyłeś te zapisy Konstytucji, które instruują
dokładnie o tym, kto i za jakie poszczególne sprawy odpowiada w państwie.
Zgadzam się z tobą także i tym, że Konstytucja nie zawiera żadnych sformułowań
dotyczących prezydenta, prezydent za nic nie odpowiada i w ogóle w Polsce nie ma
takiego stołka.

[zbukov]

Art. 133.

1. Prezydent Rzeczypospolitej jako reprezentant państwa w stosunkach
zewnętrznych:

1) ratyfikuje i wypowiada umowy międzynarodowe, o czym zawiadamia Sejm i
Senat,

2) mianuje i odwołuje pełnomocnych przedstawicieli Rzeczypospolitej
Polskiej w innych państwach i przy organizacjach międzynarodowych,

3) przyjmuje listy uwierzytelniające i odwołujące akredytowanych przy nim
przedstawicieli dyplomatycznych innych państw i organizacji międzynarodowych.

2. Prezydent Rzeczypospolitej przed ratyfikowaniem umowy międzynarodowej może
zwrócić się do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem w sprawie jej zgodności z
Konstytucją.

3. Prezydent Rzeczypospolitej w zakresie polityki zagranicznej współdziała z
Prezesem Rady Ministrów i właściwym ministrem.



Art. 146.

1. Rada Ministrów prowadzi politykę wewnętrzną i zagraniczną Rzeczypospolitej
Polskiej.

vc

[urtasa]

Naprawdę, podziwiam twoją replikę. Leżąc już przytłoczony twą argumentacją nie
do zbicia, jeszcze resztką sił proszę o to, abyś wyjaśnił, jak prezydent ma
realizować swój konstytucyjny obowiązek (współdziałać z premierem i właściwym
ministrem), skoro premier orzeka, że prezydenta nie potrzebuje...

I: czy w Brukseli będą prowadzone rozmowy dotyczące jakichś umów, jeśli tak, to
jaka jest relacja między punktami Konstytucji dotyczącymi premiera ("zawiera
umowy międzynarodowe wymagające ratyfikacji") do punktu odnoszącego się do
prezydenta ("ratyfikuje i wypowiada umowy międzynarodowe")? Czy zatem prezydent
ma ślepo podpisywać? Czy znasz zapis zabraniający prezydentowi uczestnictwa w
takich rozmowach, bo skoro ma współdziałać, to chyba także współuczestniczyć...
Ps. Dziękuję z góry za wyjaśnienie.

do głupiego gadać to zajęcie bezcelowe.

[pissglowki]

jak widać proste sprawy nie docierają. czego więc oczekujesz?
za rozumienie prostych kwestii odpowiadasz ty sam.
nie rozumiesz? twój problem.

dlatego nikt do ciebie nie mówi, pisgłówku

[pierot9]

[elucidator]

Konstytucja nie daje mu uprawnien prowadzenia poiltyki zagranicznej. Taka
kompetencje ma wedlug konstytucji tylko rzad. A on wyjezdzajac na szczyt probuje
prowadzic samodzielna i inna od rzadowej polityke zagraniczna. Na tym polega
problem, a nie na samym wyjezdzie.

s

[urtasa]

elucidator, jestem bezbronny wobec precyzji twojej argumentacji, wobec
paragrafów, które cytujesz. Istotnie, paragraf 100013 Konstytucji wyraziście i
jednoznacznie określa kompetencje rządu w prowadzeniu polityki zagranicznej. Ba,
słusznie zauważasz, że paragraf 111111/22222 zabrania prezydentowi wyjazdu do
Brukseli, a paragraf 321123 orzeka, że prezydent Polski za nic nie odpowiada.

[funia81]

> słusznie zauważasz, że paragraf 111111/22222 zabrania prezydentowi
> wyjazdu do Brukseli,

Czy ktokolwiek zabronil panu Kaczynskiemu jechac do Brukseli? Premier powiedzial
tylko, ze nie widzi pana Kaczynskiego na organizowanym tam szczycie. Niech sobie
pan Kaczynski jedzie do Brukseli np. po czekoladki, jego wola.

al

[urtasa]

Ależ, funia81, proszę, jeśli już mnie cytujesz, zacytuj tekst, w którym piszę,
że Premier Tusk coś zabronił Prezydentowi. Proszę o to, bo nie pamiętam, abym
tak pisał, ale może ty wiesz lepiej. Gorąco zatem proszę o ten cytat...

w poście powyżej, matołku

[pissglowki]

przypisałeś te słowa elucidatorowi, choć on nic takiego nie napisał.
ot durak, a zgrywa gieroja :D

[elucidator]

Kaczynski _jest_ glowa panstwa, ale konstytucja nie daje mu tych uprawnien i
kompetencji ktore probuje sobie przypisac. A to ze duren i nieudacznik ktory
przynosi wstyd, to zupenie inna sprawa. :)

Samolot to sprawa formalna!

[aa_6]

Skoro prezydent nie jest członkiem delegacji i leci prywatnie, to
chyba nie ma podstaw prawnych, aby leciał rządowym samolotem? Poza
tym kogo on tam będzie reprezentował jako nieformalny przywódca
opozycji? Swojego brata, swoją kancelarię i PiS, których poglądy
uosabia w polityce zagranicznej i wewnętrznej? Przecież nie chciał z
Tuskiem rozmawiać o niczym innym poza tym, że wyraził swą osobistą
niechęć do L. Wałęsy, którą postanowił przenieść na forum
międzynarodowe. Sądzę, że D. Tusk i jego ministrowie powinni ustąpić
L.Kaczyńskiemu miejsca przy stole i odejść. Zostawcie go samego!
Niech ten tragikomiczny prezydent PiSu bełkocze, co chce!
Kompromituje wyłącznie siebie, swojego brata i swoje środowisko
polityczne.

f

[urtasa]

Dobrze, że napisałeś, iż leci prywatne wedle Arabskiego. Jeszcze lepiej, iż
dodałeś, że każdy wyjazd prezydenta musi być zatwierdzony przez rząd i że
premier jest przełożonym prezydenta. Co więcej, każda wyprawa prezydenta jest
prywatna, co jasno określa punkt 123456789 Konstytucji, cytuję: "Arabski orzeka
o tym, która wyprawa prezydenta jest prywatna, a która służbowa. Ale nawet gdyby
Arabski uznał wyprawę prezydenta za służbową, to i tak jest ona prywatna".

Dobrze, że twierdzisz (znów chyba za Arabskim), że prezydent chciał rozmawiać z
premierem tylko o swojej osobistej niechęci do Wałęsy. W interesie Polski i dla
Dobra Ojczyzny jest to, aby Wałęsa był członkiem Rady Mędrców. Ci mędrcy wręcz
błagali Wałęsę o udział w tejże Radzie, mówili, że zna mnóstwo języków i jest
świetnie wykształcony. W końcu uprosili Tuska, aby przekonał Wałęsę.

O, tak, sprzeciw prezydenta wobec próśb mędrców do zgroza i błazenada.

[aa_6]

Skąd pan zna te grymasy? Ze swojej twarzy? Z twarzy braci
Kaczyńskich, M. Kamińskiego, A. Bielana, P. Kownackiego itd.? Długo
by wymieniać. No cóż, nie wszyscy są w stanie pojąć i ogarnąć
fenomen prawdy.

Brawo!

[eszp]

Trafił Pan w sedno!

Skoro Premier chce być Prezydentem

[palestrina2005]

a Prezydent chce być Premierem to może niech się zamienią...

[elucidator]

Premeier raczej nie chce byc prezydentem. To prezydent probuje przejac
kompetencje premiera.

Groteskowy spór

[loppe]

Nie można powiedzieć prezydentowi, że jego wyjazd jest prywatny i
nie dać mu samolotu. To są błędy popełnione przez rząd.
Niezrozumiałe i niegodne powagi i rządu i premiera - powiedział w
Radiu Zet Aleksander Kwaśniewski

komentarz Prezydenta Kwaśniewskiego

[loppe]

dla porównania

[a.adas]

no no, widzę że polska prawica ma nowy autorytet
taki co to się upija w Charkowie;)

[loppe]

polski zdrowy rozsądek, niewielkie ugrupowanie

[loppe]

gdyby GW przez te 3 lata potrafiła się zachowywać jak Kwaśniewski -
z powagą, ponad podziałami, Polska nie wyglądałaby dziś tak
groteskowo

Groteskowy spór

[marek287]

Świetnie się czyta Jarosława Kurskiego. To jeden z najbardziej
zzangażowanych i najlepszych publicystów prorządowych. Dzięki takim,
jak on wiem, jak przed 89 rokiem wyglądała Trybuna.

Kurski na specjalną prośbę Michnika ??

[adam_l27]

Ścierka.

Groteskowy spór

[kom.pot]

Nie ma nic groteskowego w tym sporze. Proszę sie nie zniżać w swoich
komentarzach do telewizji sniadaniowej i estetyki tabloidu, i nie
powtarzać w kółko słów o żenadzie, wstydzie etc, bo nie przypomina
pan wtedy redaktora w miarę powaznego dziennika, lecz co najwyżej
spikera telewizyjnego w stylu tego blondyna z TVN24. Ja się nie
wstydzę i nie odczuwam żenady, lecz z zapartym tchem przyglądam się,
czy rządowi uda się zapobiec złamaniu konstytuacji i obaleniu
demokracji parlamentarno-gabinetowej przez pisowskiego aparatczyka.

[wobo1704]

>... i nie
> powtarzać w kółko słów o żenadzie, wstydzie etc, ...

No właśnie. Nie spodziewałem sie po JKurskim powielania takich
zakłamanych opinii. Takie opinie głosi lewica, aby pokazać jacy są
wspaniali.

----Rada Europejska dziala na podstawie pr europ.-

[hrabia-monte-christo]

panie Kurski, a nie polskiego i polska konstytucja nie ma tu nic do
rzeczy

i w tym prawie europejskim panie Kurski stoi,ze rade te tworza glowy
panstw lub szefowie rzadow

nastepnym razem, zanim pan napisze kolejny pro-Tusiowy artykul,
niech pan sie lepiej zapozna z tematyka

hrabi-idioto..ty ciemniaku...

[jama.314]

gdzie to wyczytałes, w kiblu na scianie?

Tusk w piaskownicy

[tersup]

Tusk na taka piaskownice pracuje cale swoje zycie-PR ,dwor klakierow
koniecznie glupszych od siebie- juz opletli cala Polske na
wszystkich mozliwych stolkach ,ustawy tworza pod siebie itp.w doo.ie
z takimi politykami-czy tam juz nie startuja prawdziwi ,inteligentni
faceci-tylko potworne nieudaczne substytuty Luuudziiieee pogonmy ich
wybierac czas Osobowosci,ktore cos soba reprezentuja i maja sukcesy

Tusk w piaskownicy

[advancem]

Dupek jestes!
Pierwsza osoba w panstwie, wybrana w wyborach bezposrednich, jest w areszcie
domowym, skazana przez czlowieka desygnowanego na premiera.
Swoja logike wyglaszaj dzieciom w domu a i tak sadze, nie beda cie sluchac.
Dlaczego? Bo cala twa madrosc zabral brat.

Tusk w piaskownicy

[eliza996]

groteskowy to waćpan jesteś

[kakens]

Kurski, jakże znamienne nazwisko. Wszyscy Kurscy jakich znam, to mistrzowie
manipulacji i stronniczości w osądach.

To Premier ma w tym sporze rację

[robaczku]

dlatego dziwię się tym wszystkim publicystom którzy grają na dwa fronty.
Wiadomo jakiego mamy prezydenta, osobę o wielkim ego i jedynym sposobem na
niego jest zdecydowane i twarde stanowisko i śmiech. Prezydent jako niby 1
osoba w państwie powinien zrozumieć że ich(czyli braci K) pomysł na ustrój
państwa został w ostatnich wyborach zdecydowanie odrzucony więc czemu się pcha
na siłę tam gdzie go nie chcą!!! Powinien mieć trochę honoru, bo i tak jest za
cienki na europejskie salony. Jeżeli rzeczywiście na ostatnim spotkaniu tak
pogardliwie wyrażał się o Premierze i Wałęsie to Premier bardzo dobrze zrobił
że wyszedł. Dość poniżania wszystkich którzy nie popierają PiS-u. A może sam
chciał dołączyć do tych mędrców i się zawiódł? Brawo Panie Premierze i tak
trzymać, gdyby nie Pan to niedługo mielibyśmy w Polsce drugą Białoruś. Cała ta
gra toczy się o powrót PiS-u do władzy i tu jest sedno konfliktu a PO wie co robi.

[quovadis2]

Moim zdaniem Kaczynski zamiast byc prezydentem Polski wybral PIS i
swojego brata, wiec niech sie nie dziwi ze narod juz ma go dosyc.
Premier stara sie tylko robic to co do niego nalezy. Szkoda tylko ze
mamy tego czlowieka na prezydenckim stolku bo wszyscy na tym tracimy.

A tu komentarz uczciwego dziennikarza.

[adam_l27]

krzysztofleski.salon24.pl/97722,index.html

Tusk w piaskownicy

[radkol]

Bardzo b˛lzskowtliwy komentarz, ale wydaje mi sie, że brakuje kilku
słów o tych, którzy spłodzili tę konstytucję.

Groteskowy spór

[tw52]

Uwazam, ze juz po probie naduzycia swojego stanowiska do zmuszenia
pilota samolotu do ladowania w Tbilisi, nalezalo wszczac
postepowanie karne (proba porwania samolotu i narazenia na
niebezpieczenstwo pasazerow, w tym przybylych w dobrej wierze gosci -
przywodcow krajow baltyckich).
to powinno takze zaczac ewentualna procedure usuniecia z urzedu.
wyglada na to ze pan Lech Kaczynski ponownie daje dowody, ze nie
jest psychicznie zdolny do piastowania urzedu Prezydenta RP.

Groteskowy spór

[funia81]

"Prezydent wie, że polityczne sukcesy ma już za sobą, i brzydko się chwyta."

I to jest clou calej sprawy. Pomijajac juz mialkosc tych prezydenckich
"sukcesow", skonczyly sie one i pan Kaczynski robi wszystko, zeby zaistniec - w
mediach, w swiadomosci ludzi... Tak mu brat kazal. I to mu sie udaje.

[adam_l27]

najbardziej mnie zastanawiają ludzie którzy kupują właśnie takie teksty

Kurski sobie napisał co Prezydent RP wie (a przecież nie siedzi w głowie
Prezydenta) a funia81 już to podchwyciła

Wybiórcza niedawno twierdziła że J.Kaczyński dokonuje zamachu stanu, podsłuchów itp
nie istnieją dowody które by to potwierdziły ale tacy jak ty naiwniacy to kupują ;)

[funia81]

> Kurski sobie napisał co Prezydent RP wie

Nie. Kurski napisal to, co przecietny myslacy Polak po prostu widzi. A ze brat
dyktuje panu Lechowi Kaczynskiemu co ma mowic i jak sie zachowywac - to chyba
nie od dzis wiemy, prawda?