Moskiewski oddalił skargę na prokuraturę ws. Ka...

To beria juz wtedy wiedzial o alkaidzie

[kkrzyz]

To beria juz wtedy wiedzial o alkaidzie. to juz w tamtych czasach w
rosji uzywano slowa terrorysci.

Droga Krysiu, Ukraincy 200 000 tys na Wolyniu,

[jola_z_dywit_2006a]

Pilsudczycy- Rzez Warszawy w 1944 250 000
Ruski-Katyn i gulagi niech bedzie 50 000
Cywilizacja Zachodu,Niemcy ~ 6 000 000

Czy Polskim Prawdziwym Patriotom nieznajomosc artmetyki przeszkadza w
zrozumieniu kto chcial nas wymordowac ?
Wiem ze trudno urwac sie z smyczy watykanskiej skoro od dziecka ksieza mowicy po
polsku wciskaja nam ze 25 000 ofiar w Katyniu to wiecej niz 6 000 000
zamordowanch przez Niemcow.


krystyna_zgazowni napisał:

> Dla Ruskiego bandytyzmu kazdy Polak byl dywersantem i szpiegiem - stad
> "logika" ponad wszystkie logiki

[grabarz]

W życiu nie slyszałem księdza, mówiącego tego co, napisałaś.
Być moze dlatego, że nie miałem zbyt wielu okazji. Zapewne miałaś
ich więcej, więc wiesz o czym mówisz. A tak naprawdę, tradycyjnie
raz piszesz bzdury. Powołując się na arytmetykę, zapominasz
o temacie artykułu. Zabronisz mówić o zabiciu jednostki, bo przecież
istnieją seryjni mordercy? O zastanowienie się nad przyczynami
wybuchu II wojny swiatowej nawet cię nie proszę, skoro piszesz
"Pilsudczycy- Rzez Warszawy w 1944 250 000". Starasz się w sposób
brudny, podły odwrócić role i ofiarze przypisać winę. Czy zgwałconą
kobietę oskarżysz o sprowokowanie mężczyzny wyjściem na ulicę w zbyt
krótkiej spódniczce? Podoby charakter ma pisanie o "Cywilizacji
Zachodu", która spowodowała tak wielką liczbę ofiar. Wiesz, że my
również byliśmy częścią tej cywilizacji? I jak do twojej "logiki" ma
się 7 293 000 niemieckich ofiar II wojny światowej? I ostatnie
pytanie. Kogo nazywasz "Piłsudczykiem"? Użycie tego słowa jasno
wskazuje twoją głęboką niewiedzę.

[spejsmen]

Nie wazne czy pisludczycy, czy tez inni prawicowi politycy II RP.
Liczy sie to, ze polska prawica ma na rekach krew setek tysiecy
Warszawiakow, ktorzy zgineli w Powstaniu wywolanym tylko po to, aby
zbrodniarze typu Andersa mieli wciaz nadzieje na odzyskanie wladzy w
Polsce... :(

[grabarz]

> Nie wazne czy pisludczycy, czy tez inni prawicowi politycy II RP.
No właśnie. To twoje credo? Fakty są nieważne?

> Liczy sie to, ze polska prawica ma na rekach krew setek tysiecy
> Warszawiakow, ktorzy zgineli w Powstaniu wywolanym tylko po to,
> aby zbrodniarze typu Andersa mieli wciaz nadzieje na odzyskanie
> wladzy w Polsce... :(
Wiem, że ich nie lubisz, ale muszę przytoczyć kilka faktów.

17.09.1939: sowieci napadli na Polskę, rozpoczynając wojnę (bez
zachowania protokołu dyplomatycznego) i okupację jej ziem wschodnich.

14.02.1942: ZWZ zostaje przemianowany na Armię Krajową. AK była siłą
zbrojną polskiego państwa podziemnego - najliczniejszą i najlepiej
zorganizowaną armią partyzancką w ówczesnej Europy. Była także
główną a na większości terenów jedyną siłą walczącą z niemieckimi
okupantami. Nie reprezentowała żadnych ugrupowań prawicowych
ale poglądy większości społeczeństwa polskiego. Jednym z jej celów
było przygotowanie powstania przeciwko Niemcom.

25.04.1943: sowieci zerwali stosunki dyplomatyczne z legalnym,
oficjalnym i jedynym rządem polskim.

07.1944: w ramch Akcji Burza i sowieckiego uderzenia wyzwolone
zostały Wilno i Lwów. Główni autorzy tego sukcesu - żołnierze Armii
Krajowej zostają aresztowani przez NKWD.

W przedniu wybuchu powstania istaniały więc siły i okoliczności,
przemawiające za podjęciem walki. Jednocześnie na teren Polski
centralnej wkraczały wojska państwa, będącego agresorem, atakujące
reprezentantów legalnej władzy. Powstanie było jedyną szansą.
Nie na zatrzymanie władzy ale na wywalczenie wolności. Bo ci
żołnierze o wolność Polski walczyli. Na skutek chłodnej kalkulacji
Stalina powstanie zakończyło się klęską. No ale skąd ty miałbyś
o tym wiedzieć? Nie twoja żenująca niewiedza jest jednak najgorsza.
Przypisując ofiarze odpowiedzialność za zbrodnię, stajesz w jednym
szeregu ze zbrodniarzem. Gratuluję.

[spejsmen]

1. Cala polska prawica sie skompromitowala w latach 1918-1939,
doprowadzajac Polske do kleski wrzesniowej...
2. Kiedy Sowieci weszli na Zachodnia Bialorus i Ukraine, to panstwo
polskie praktycznie nie funkcjonowalo. Prezydent, rzad i tzw. wodz
czyli Smigajacy Rydz(yk) tchorzliwie uciekali wlasnie z Polski,
armia byla rozbita, lotnctwo wojskowe nie istnialo, flota uciekla
albo zostala zatopiona. Wiec Sowieci zabrali Polsce to, co slusznie
uznawali za swoje...
3. AK stala z "bronia u nogi", czesto kolaborujac z okupantem,
dzieki czemu byla tolerowana przez III Rzesze. Zorganizowala
tragiczne Powstanie Warszawskie, aby miec cien szansy udzialu we
wladzy, kosztem zniszczenia stolicy i smierci setek tysiecy
Warszawiakow. To byla najwieksza w naszej historii zbrodnia na
Narodzie Polskim...
4. Z jakiej racji Stalin mial pomagac swoim wrogom? To AK i rzad
londynski maja na sumieniu ofiary tego Powstania, i za to beda
osądzeni wczesniej niz sie to tobie wydaje.
5. Nie potrafisz pochamowac swego chamstwa?

[grabarz]

> 1. Cala polska prawica sie skompromitowala w latach 1918-1939,
> doprowadzajac Polske do kleski wrzesniowej...
Łżesz dwukrotnie. Do klęski wrześniowej Polskę doprowadziło
porozumienie na linii Berlin - Moskwa. Polska prawica nie sprawowała
władzy w całym okresie miedzywojennym. Chcesz linki do wikipedii czy
sam poszukasz?

> 2. Kiedy Sowieci weszli na Zachodnia Bialorus i Ukraine, to
> panstwo polskie praktycznie nie funkcjonowalo. Prezydent, rzad i
> tzw. wodz czyli Smigajacy Rydz(yk) tchorzliwie uciekali wlasnie z
> Polski, armia byla rozbita, lotnctwo wojskowe nie istnialo, flota
> uciekla albo zostala zatopiona. Wiec Sowieci zabrali Polsce to, co
> slusznie uznawali za swoje...
Znowu łżesz. Już sam język ("Zachodnia Białoruś") jasno wskazuje,
skąd czerpiesz inspirację. 17.09 nie zajeta przez Niemców
pozostawała większa część Polski. Polscy dowódcy i politycy wycofali
się z Polski dopiero po agresji sowieckiej, kiedy jedyną szansą dla
Polski stała się kontynuacja państwowości poza jej granicami.
Równolegle zaczęto przygotowywać się do organizacji państwa
podziemnego. Natomiast sowieci zajęli kresy nie dlatego, że państwo
polskie upadło ale dlatego, że zawarli wcześniej pakt z Niemcami.
Pakt, który umożliwił Hitlerowi rozpoczęcie wojny. A ty co robisz?
Chwalisz sowiecką agresję oraz wczesniejsze decyzje polityczne,
które doprowadziły do wybuchu II wojny światowej. A później chcesz,
żeby odnosić się do ciebie kulturalnie?

> 3. AK stala z "bronia u nogi", czesto kolaborujac z okupantem,
> dzieki czemu byla tolerowana przez III Rzesze.
Nudny jesteś a mi nie chce się wykazywać twoich kolejnych brudnych
łgarstw. Wskaż mi dowody na kolaborację AK albo odszczekaj. A może
wskazać ci listę potyczek i akcji armii Krajowej, wymierzonych
przeciwko Niemcom? Chcesz?

> Zorganizowala tragiczne Powstanie Warszawskie, aby miec cien
> szansy udzialu we wladzy, kosztem zniszczenia stolicy i smierci
> setek tysiecy Warszawiakow. To byla najwieksza w naszej historii
> zbrodnia na Narodzie Polskim...
Znowu w chory sposób starasz się ofiarę obarczyć
odpowiedzialnością... I niby jak mam cię traktować? Jolę spytałem
o to, czy oskarżyłaby zgwałconą kobietę o założenie zbyt krótkiej
spódniczki. Armia Krajowa nie była ugrupowaniem prawicowym.
Reprezentowała poglądy wiekszości Polaków. Stad wynikała jej ogromna
liczebność. I nie o władzę chodziło ale o wolność. Sowieci byli
agresorem i kolejnym okupantem, rozumiesz?

> 4. Z jakiej racji Stalin mial pomagac swoim wrogom? To AK i rzad
> londynski maja na sumieniu ofiary tego Powstania, i za to beda
> osądzeni wczesniej niz sie to tobie wydaje.
Co, szykuje się nowy procesz szesnastu? A może sam będziesz sądzić?
Wróż spejsmen LOL

> 5. Nie potrafisz pochamowac swego chamstwa?
W obliczu tego, co reprezentujesz - nawet nie próbuję. Zerknij
w historię forum i sprawdź, czy odnoszę się w ten sposób
do normalnych dyskutantów.

[spejsmen]

1. Prawica sprawowala wladze w Polsce w latach 1918-1939. Krotki
epizod centrolewicowego rzadu lubelskiego nc tu nie zmienia, gdyz
nie mial on zadnej wladzy...
2. Sanacja stracila kontrole nad Polska juz w pierwszych dniach II
WS. A tereny Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Bialorusi, jako
etnicznie niepolskie, zostaly zajete przez ZSRR sila, podobnie jak
sila zajela je Polska w roku 1920. Kto mieczem wojuje...
3. AK poza jedna akcja na Kutchere i Powstaniem Warszawskim, nie
podjela prawie zadnych akcji wymierzonej przeciwko Niemcom, poniewaz
szykowala sie do walki z Armia Czerwona. Kutchera zreszta narazil
sie swym szefom, wiec Niemcy pozwolili AK wykonac te akcje.
Powstanie Warszawskie bylo zas tylko militarnie wymierzone przeciwko
III Rzeszy, a politycznie przeciwko ZSRR, za co zaplacilismy nie
tylko zniszczeniem Warszawy i smiercia setek tysiecy
Warszawiakow, ale i utrata Wilna oraz Lwowa...
4. Jeszcze beda w Polsce sadzeni przywodcy AK za te zbrodnie na
Narodzie...
5. Nie ma usprawiesdliwienia dla twego chamstwa. Co z tego, ze
jestes mily dla tych, ktorzy maja poglady podobne do twoich.
Prawdziwa kultura ujawnia sie w dyskusji z kims, kto ma inne
poglady...

[grabarz]

> Prawica sprawowala wladze w Polsce w latach 1918-1939.
Bzdura.
pl.wikipedia.org/wiki/II_Rzeczpospolita
> Sanacja stracila kontrole nad Polska juz w pierwszych dniach II WS.
Bzdura.
pl.wikipedia.org/wiki/Kampania_wrześniowa
> A tereny Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Bialorusi, jako etnicznie niepolskie, zostaly zajete przez ZSRR sila
Z pewnością były etnicznie sowieckie? Sam pisałeś o tym, że w najwiekszych ośrodkach miejskich Polacy stanowili wiekszość.


> AK poza jedna akcja na Kutchere i Powstaniem Warszawskim, nie podjela prawie zadnych akcji wymierzonej przeciwko Niemcom
Dawno nie widziałem większych bredni.
pl.wikipedia.org/wiki/Armia_Krajowa
27wdpak.btx.pl/
M. Ney-Krwawicz, Armia Krajowa
J. Nowak-Jeziorański, Kurier z Warszawy
M. Fijałka, 27. Wołyńska Dywizja Piechoty Armii Krajowej
P. Rokicki, Armia Krajowa na Wileńszczyźnie 1943-1945
Z. Zieliński, Jedni z najdzielniejszych. Żołnierze 74 pułku Armii Krajowej
C. Chlebowski, Wachlarz
J. Jóźwiakowski, Armia Krajowa na Zamojszczyźnie
+ pozostałe linki, które ci podałem i wnioski jak tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86361039&a=86534486

> Powstanie Warszawskie bylo zas tylko militarnie wymierzone przeciwko III Rzeszy, a politycznie przeciwko ZSRR
To znaczy było trochę białe a trochę czarne a w gruncie rzeczy różowe. Ot, logika.
Powstanie warszawskie było walką o niepodległość. Chcesz literaturę?

> Jeszcze beda w Polsce sadzeni przywodcy AK za te zbrodnie na Narodzie...
Zbrodniarze na narodzie są sądzeni. Niestety późno i nie wszyscy. Poza tym - znowu poruszasz jakieś dziwne wróżbiarskie wątki.

> Nie ma usprawiesdliwienia dla twego chamstwa.
Masz rację. Nie ma dla ciebie usprawiedliwienia.

> Co z tego, ze jestes mily dla tych, ktorzy maja poglady podobne do twoich.
Miałeś sprawdzić a nie konfabulować. Ale, jak widać, nawet na to cię nie stać. Nie dyskutuję na forum z ludźmi mającymi podobne poglądy. Przyczyną mojego stosunku do ciebie nie jest różnica poglądów.

[spejsmen]

1. Taak, w latach 1918-1939 Polska rzadzili komunisci, Sanacja nigdy
nie przegrala wojny a tereny Zachodniej Ukrainy i Zachodniej
Bialorusi byly w 100% zamieszkane prez Polakow. I na to masz dowod w
postaci Wikipedii. Zalosne... :(
2. Myslisz, ze jak cos jest wydrukowane to jest prawda? Co wiec
z "prawdami" zawartymi np. w broszurkach Swiadkow Jehowy?
3. Powstanie Warszawskie to byla walka tzw. rzadu londynskiego o
wladze w Polsce a nie zadna walka Polakow o niepodleglosc...
4. Czy rozumiesz co to jest tolerancja, kultura dyskusji i to, ze
nikt, w tym i ty, nie ma monopolu na prawde?

[grabarz]

Ty naprawdę przekraczasz wszelkie granice. Robię co mogę, wskazuje
ci nawet rzeczową literaturę i materiały faktograficzne. Komuś, kto
jak ty dysponuje wyłącznie włąsną wyobraźnią, powinno to dać do
myślenia. Ale niestety... W zamian otrzymuję nie mające związku z
rzeczywistością chamskie popłuczyny, których, pomimo moich
wielkrotnych próźb nie potrafisz w żaden sposób uzasadnić. Jak
mantrę powtarzasz bajki o faszytach w polskich mundurach, chwalisz
agresję, II wojnę światową i zbrodnie bądź (na przemian) jej
zaprzeczasz i plujesz na wszystko, o czym nie masz pojęcia. A na
koniec rzucasz teksty w rodzaju "Taak, w latach 1918-1939 Polska
rzadzili komunisci [...] a tereny Zachodniej Ukrainy i Zachodniej
Bialorusi byly w 100% zamieszkane prez Polakow." "Myslisz, ze jak
cos jest wydrukowane to jest prawda?" "Czy rozumiesz co to jest
tolerancja, kultura dyskusji i to, ze nikt, w tym i ty, nie ma
monopolu na prawde?"

Było pewne, że jeśli odeślę cię do konkretnej literatury, będziesz
starał się podważyć jej wiarygodność, oczywiście nie znając jej
zupełnie. Ale łudziłem się, że wykażesz przy tym chociaż odrobinę
inteligencji. Patrzę na cyrk, który urządzasz i nie wierzę,
że robisz to poważnie...

Reszta pozniej

[spejsmen]

1. Jakie zrodla? Wikipedie? Propagandowe ksiazeczki dla ociezalych
umyslowo napisane za srebrniki otrzymane z CIA? Nie badz smieszny...
2. Nie rozumiesz ironii? Nie moja wina, ze ci Bozia IQ poskapila...
3. Zrozum wreszcie, ze na te sama sprawe (tu Katyn) moga istniec
rozne punkty widzenia. Zrozum, ze kazde zrodlo moze byc roznie
interpretowane. Zrozum wreszcie na koniec,ze nikt nie ma monopolu na
prawde, w tym takze i ty...
4. RESZTA JUTRO ALBO PO POLUDNIU.

[grabarz]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86361039&a=86544286

[spejsmen]

Zapetlasz sie...

[spejsmen]

Zapetlasz sie...
Go to:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86361039&a=86544286

[spejsmen]

No coz, grabarz, zigzaur i ska to milosnicy Hitlera. Oni neguja tez
Holocaust, co zreszta nie dziwi...
jola_z_dywit_2006a napisał(a):
Pilsudczycy- Rzez Warszawy w 1944 250 000
Ruski-Katyn i gulagi niech bedzie 50 000
Cywilizacja Zachodu,Niemcy ~ 6 000 000
Czy Polskim Prawdziwym Patriotom nieznajomosc artmetyki przeszkadza w
zrozumieniu kto chcial nas wymordowac ?
Wiem ze trudno urwac sie z smyczy watykanskiej skoro od dziecka
ksieza mowiacy po polsku wciskaja nam ze 25 000 ofiar w Katyniu to
wiecej niz 6 000 000 zamordowanch przez Niemcow.

Moskiewski oddalił skargę na prokuraturę ws. Ka..

[1234-5aa]

Ten wyrok oznacza, że w Rosji cały czas funkcjonuje pogarda dla prawa dla ofiar
mordowanych w czasie II w. ś., ale również i obecnie(Litwinienko)zresztą tam
zawsze tak było(to chyba część tzw. duszy rosyjskiej) w związku z tym należy
przy każdej okazji mówić o tym na różnych forach międzynarodowych i maksymalnie
uzależniać jakąkolwiek współpracę z Rosją od całkowitego rozwiązania tych
problemów!!!

Rosja_To_Hitlerowska_Q.r.wa__?:)) ))))))))))))))))

[wsi-owy_masralek_komorow]

Polskojęzorne GWno kabluje z satysfakcją:

Nie można zrehabilitować wszystkich pomordowanych Polskich Oficerów,
gdyż ...... - tłumaczył kacapski prokurator Blizjejew.

Blizjejew wytłumaczył, że prokuratura odnalazła je
w notatkach rosyjskiego bandyty Ławrientija Berii.

Rodziny 10 zamordowanych w Katyniu domagały się uznania
przez prokuraturę wniosku o rehabilitację ofiar.
--------------------------------------------------------------------------------
BŁĘDEM I UWŁĄCZANIEM GODNOŚCI POMORDOWANYCH,
BYŁO DOMAGANIE SIĘ OD
ROSYJSKICH ZBRODNIARZY
REHABILITACJI POMORDOWANYCH POLSKICH OFICERÓW !

TO TAK JA BY OD ZBRODNIARZY NIEMCÓW RZĄDAĆ
REHABILITACJI MILIONÓW ZAMORDOWANYCH
W AUSZWIC I INNYCH NIEMIECKICH KAŹNIACH.

OD ROSYJSKICH BANDYTÓW NALEŻY KONSEKWENTNIE RZĄDAĆ
PRZEPROSIN I ODSZKODOWAŃ !!!!
I TYMI RZĄDANIAMI UZALEŻNIAĆ POLITYKĘ WOBEC ROSJI

ORAZ ZOBOWIĄZYWAĆ NIMI PRZYSZŁE POKOLENIA
POLAKÓW !!!

[spejsmen]

Nie wiesz jak sie pisze malymi literami?

[spejsmen]

Tak. najlepiej tupnimy noga i obrazmy sie na Rosjan i udawajmy, ze
ich nie ma...

Moskiewski oddalił skargę na prokuraturę ws. Ka..

[misza36]

polaczki jak wy skazecie swych gierojow z afganu co zabili afganskie
dzxieci w wiosce nangan krhel to my skazemy swoich jak mniemma nigdy
sie to nie stanie wiec spierd....

[grabarz]

Twierdzisz więc, że wprowadzenie demokratycznych reguł w rosyjskim
sądownictwie i rozliczenie się ze zbrodniczą przeszłością
uzależnione jest od decyzji polskiego sądu w zupełnie innej sprawie?
Poza umiejętnością wywarcia wpływu na politykę wewnetrzną Rosji
prezentujesz również zdolność przewidywania przeszłości czy
wieszcząc wynik rozprawy kierujesz się znajomością wyłącznie
rosyjskich realiów? Ale przecież tu musisz już dostrzec różnicę.
Czy sowiecka/rosyjska prokuratura wojskowa zrobiła cokolwiek
w sprawie tysięcy Afgańczyków, zabitych podczas moskiewskiej
agresji? Intrygujące jest również to, że przejmujesz się losem
Nanga Khel, będąc obywatelem państwa regularnie stosującego
przeciwko cywilom bomby kasetowe...

[spejsmen]

Polska po swej agresji na Afganistan i Irak, nie ma zadnego
moralnego prawa mowienia o prawach czlowieka... :(

[1234-5aa]

Acha rozumiem że bronisz bandytów w Afganistanie. Misja NATO to walka z
bandytami w celu przywrócenia państwa prawa. Rozumiesz?

[spejsmen]

Dla ciebie bandyci, dla mnie afganscy patrioci walaczacy z kolejna
zagraniczna agresja (po brytyjskiej i radzieckiej)...
Jesli Taliban to terorysci, to terrorystami byli tez zolnierze AK,
partyzanci Tito, Amerykanie walczacy pod wodza Jerzego Waszyngtona
przeciwko Koronie Brytyjskiej itd.

[1234-5aa]

No no, nie ładnie tak wszystkiego wrzucać do jednego wora. Trzeba odróżnić
patriotyzm od działań bandyckich. Diabeł zawsze tkwi w szczegółach. Musisz
więcej poczytać, żeby odróżnić dobro od zła!!!

Teroryzm panstwowy

[spejsmen]

www.geocities.com/lbc_arc_1917/1810samitowski.htm
Tadeusz Samitowski

Terroryzm państwowy



Pojęcie terroryzmu państwowego weszło do politycznego leksykonu
bardzo dawno. Tak dawno, że dziś już prawie nikt go nie używa. Z
pomocą socjotechniki i cybernetyki społecznej – zastąpiono je
słownictwem w sposób optymalny neutralizującym niepożądane reakcje
opinii publicznej na przejawy terroru, organizowanego systemowo
przez niektóre państwa, z użyciem wszelkich dostępnych środków
technicznych

i propagandowych.

Sięgnijmy do definicji terroryzmu, obowiązującej w USA ;

,,Terroryzm to sprzeczne z prawem użycie siły lub przemocy
przeciw osobom lub mieniu w celu zastraszenia lub zmuszenia rządu,
ludności kraju lub jego części dla osiągnięcia celów politycznych
lub społecznych” ( Definicja przyjęta przez FBI i Centrum Ścigania
Terroryzmu.)

Definicja ta obejmuje bardzo szeroki zakres działalności
państwowej. Poczynając od represjonowania grup społecznych czy
etnicznych własnego państwa ( np.; tureckie dywizje pancerne,
wysyłane do pacyfikacji wiosek kurdyjskich) aż po działania
międzynarodowe, prowadzone na wielką skalę. W każdym z tych zakresów
funkcjonują dziś nowoczesne metody cybernetyczne, umożliwiające dość
dokładne, matematyczne obliczenie oczekiwanych reakcji społecznych
na użyte bodźce ,,energetyczne”
lub ,,informacyjne”. ,,Energetyczne” - oznaczają materialną
technikę,, broń, zasoby naturalne. ,,Informacyjne” – oddziaływanie w
sferze świadomości, podświadomości, kształtowania postaw...

Oba w /w czynniki – jak nigdy dotąd w historii – uzupełniają się i
wzajemnie przenikają.

Słowo agresja zastąpiono terminami operacja reagowania kryzysowego
lub uderzenie wyprzedzające. Bombardowanie – operacją powietrzną.
Cele cywilne, niszczone w sposób planowy – celami kolateralnymi.
Okupację – misją stabilizacyjną...

Każdą współczesną wojnę rozpoczyna czynnik informacyjny.
Najczęściej jest to kłamstwo, które ma usprawiedliwić zaplanowane
pogwałcenie prawa międzynarodowego. Im bardziej sensacyjne i
nieprawdopodobne – tym lepszy efekt daje w mediach. Tak więc
mieliśmy w Iraku ,,broń masowego rażenia”, która ,,może być użyta
przeciwko Anglii w ciągu 45 minut”... Walka z terroryzmem miała
uzasadnić najazd na Afganistan tak, jakby przeciwstawienie jednego
terroru – drugiemu terrorowi miało jakiś sens. A przecież i tak
wiadomo o co chodzi... Niestety media współtworzą wirtualną
rzeczywistość polityczną za pomocą której można całym społeczeństwom
urządzać pranie mózgu.

Przed agresją na Jugosławię wmawiano opinii publicznej, że w
Kosowie ma miejsce ludobójstwo. Pokazywano ,,zdjęcia satelitarne”
masowych grobów, które potem okazały się kompilacjami
komputerowymi... Panowie Cohen i Cook licytowali się liczbą
rzekomych ofiar. Aż doszliśmy do... Miliona Albańczyków,
których ,,nie można się doliczyć”. Dziś już wiadomo, że po 10 latach
zwalczania terroryzmu islamskiego na terenie Kosowa znaleziono 2.180
ofiar walk, z których większość stanowią wieśniacy serbscy i
czarnogórscy. Ale najpotężniejsze media elektroniczne, które łgały
jak najęte nie kwapią się z ogłaszaniem prawdy. Także dla polityków
jest to temat wstydliwy. Najważniejsze, że NATO, wspólnymi siłami
osiągnęło założony cel – zniszczyło państwo, które nie zamierzało
poddawać się globalizacji i militarnej dominacji Zachodu.

Czynnik informacyjny w tym przedsięwzięciu okazał się wyjątkowo
ważny, gdyż chodziło o zneutralizowanie opinii publicznej podczas
agresji na małe, broniące swej suwerenności państwo europejskie.

Ilu niewinnych ludzi zginęło od amerykańskich czy brytyjskich
bomb zrzuconych na Jugosławię, Irak, Afganistan ? Ilu jeszcze
bezbronnych ludzi zginie w miastach

i wioskach, zburzonych ,,przez pomyłkę” ? Osobiście w pomyłki nie
wierzę po tym, jak lotnicy bombardujący Jugosławię ujawnili, że na
odprawach we włoskiej bazie Aviano dostawali koordynaty wyraźnie
zaznaczonych celów cywilnych. Wśród nich były nawet świątynie i
cmentarze prawosławne!

Lotnicy amerykańscy i brytyjscy bez skrupułów niszczyli
infrastrukturę ekonomiczną atakowanych państw, zwłaszcza Jugosławii
(milion stanowisk pracy przestało istnieć), świadomie zabijali
bezbronnych cywilów.

Kilka przypadków poznałem dokładnie. Tak było na moście
kolejowym 12 kwietnia 1999 o godz. 11.40 koło Grdenicy w Jugosławii:
Pilot RAF-u odczekał ze zniszczeniem mostu do chwili, gdy znajdzie
się na nim pociąg pasażerski. Dziesiątki zabitych i rannych
cywilów...

Podobnie postąpił inny lotnik brytyjski: 1 maja 1999., ok.
13.00 spalił żywcem 46 cywilów, głównie kobiety i dzieci, pasażerów
autobusu, który wjeżdżał na most drogowy, koło Lużana, na trasie
Nisz - Prisztina. Piloci brytyjskiego RAF-u sumiennie wykonali też
rozkaz zbombardowania osiedla mieszkaniowego ,,Sliaka” w Niszu.
Zrobili to w nocy z 24 na 25 kwietnia 1999 r. Ale tego było za mało
w terroryzowaniu ludności cywilnej.

W południe, przy bezchmurnym niebie, z wysokości 5000 metrów, w
dwóch falach nalotów obrzucili dzielnice mieszkaniowe Niszu
zakazanymi bombami kasetowymi. Ładunki z tych bomb nie tylko
zabijają. One przede wszystkim ciężko okaleczają. Wtedy wraz z
ciężko rannymi cierpią ci, którzy nie mogą im pomóc... To był
zaplanowany sposób łamania oporu społeczeństwa wobec agresji. Metoda
kierowania jego wrogości przeciwko władzom własnego kraju, który nie
może swym obywatelom zapewnić bezpieczeństwa...

Po napastnikach zawsze zostają ślady; resztki bomb, rakiet,
niewybuchy z fabrycznymi tabliczkami znamionowymi. Oglądałem dowody
zbrodni wojennych brytyjskich pilotów. Dziesięciu z nich ,,za
Jugosławię” dostało ordery od swojej królowej.

Inny przerażający przykład tzw. ,,operacji powietrznej NATO”:
Miasteczko Aleksinac, zrównane z ziemią. Nie było tam żadnych wojsk
ani instalacji o charakterze obronnym. Zniszczono je dlatego, że to
rodzinna miejscowość gen płk Nebojszy Pawkowicza, wówczas dowódcy
III Armii Wojsk Jugosławii, broniącej Kosowa przed inwazją. Tym
aktem terroru chciano osłabić wolę walki wybitnego żołnierza,
upokorzyć go...

- To było dla mnie jedno z najtrudniejszych przeżyć w tej okrutnej
wojnie - powiedział generał, który – już jako Szef Sztabu
Generalnego - udzielał mi wywiadu, mnożąc podobne przykłady działań
wojennych, wymierzonych przeciwko ludności cywilnej.

Do historii przeszedł też ,,epizod” z udziałem pilota
niemieckiego, który bombardował most w miasteczku Varvarin. Być może
ten most miał jakieś znaczenie wojskowe. Ale bombardował go samolot
Tornado lecący na małej wysokości. Pilot Luftwaffe doskonale
widział, że odpala rakiety w grupę dzieci i kobiet. Świadomie
dokonał masakry. Na tym nie poprzestał. Gdy dowiedział się, że w
pobliżu nie ma jugosłowiańskich MIG-ów, zawrócił po 6 minutach i
odpalił rakiety w tłum ludzi, usiłujących ratować ofiary pierwszego
ataku... Sprawa stała się głośna, gdyż wśród ofiar znalazła się 15-
letnia genialna uczennica z Belgradu Sania Milenkowić, laureatka
międzynarodowych olimpiad matematycznych. Sąd uwolnił niemieckiego
pilota od odpowiedzialności karnej za popełnioną zbrodnię wojenną...

Czynnik informacyjny, użyty przez planistów wojskowych działa
skutecznie nawet wówczas, gdy ,,prawda” staje się ewidentnym
fałszem. Dziennikarze mediów elektronicznych nie kwapią się z
ujawnianiem prawdy. W przypadku Jugosławii – milczą, jak zaklęci...
Nie piętnują kłamstw polityków i wojskowych. Nie ukazują
zbrodniczych skutków agresji. Działa prosty mechanizm ; jeś

[spejsmen]

Czynnik informacyjny, użyty przez planistów wojskowych działa
skutecznie nawet wówczas, gdy ,,prawda” staje się ewidentnym
fałszem. Dziennikarze mediów elektronicznych nie kwapią się z
ujawnianiem prawdy. W przypadku Jugosławii – milczą, jak zaklęci...
Nie piętnują kłamstw polityków i wojskowych. Nie ukazują
zbrodniczych skutków agresji. Działa prosty mechanizm ; jeśli zaczną
mówić prawdę stanie się jasne, że sami są kłamcami...

Doskonali się technika wojskowa. To samo dotyczy technik
propagandowych. Już ,,otwiera się” kolejne fronty przyszłych akcji
militarnych. Jesteśmy systematycznie oswajani z myślą, że może
nastąpić atak na kolejne niepokorne państwa, z
amerykańskiej ,,czarnej listy”.

Ludzie poszukujący dostępu do alternatywnych źródeł informacji –
wcześniej czy później – poznają prawdę... Gdy będzie po wszystkim.
A liczba ofiar konfliktów wzrośnie o kolejne dziesiątki lub nawet
setki tysięcy bezbronnych cywilów... Będą musieli zginąć w imię
umocnienia czyichś wpływów geopolitycznych lub przejęcia kontroli
nad zasobami naturalnymi o znaczeniu strategicznym. Tak wygląda
terroryzm państwowy czystej wody, ubierany przez polityków i
wojskowych w mętne neologizmy...
Tadeusz Samitowski
www.geocities.com/lbc_arc_1917/1810samitowski.htm

[grabarz]

A ty po pochwaleniu zbrodni katyńskiej?

[spejsmen]

Jakiej zbrodni? Zbrodnia bylo wywolanie przez rzad londynski
Powstania Warszawskiego, z gory skazanego na kleske...

[grabarz]

pl.wikipedia.org/wiki/Zbrodnia_katyńska

[spejsmen]

Zalosne. Propaganda zawarta w Wikipedii, kontrolowanej zreszta z
USA, jest dla ciebie wyrocznia... :(

[grabarz]

> Zalosne. Propaganda zawarta w Wikipedii, kontrolowanej zreszta z
> USA, jest dla ciebie wyrocznia... :(
1. jeden link i tyle krzyku? Ty uprzejmy i kulturalny? LOL
2. Nie jest dla mnie wyrocznią ale dla ciebie może być pierwszym
i zapewne ostatnim źródłem informacji.
3. Opowiedz, proszę o tym, jak USA kontrolują zawartość Wikipepdii.
Będzie ciekawie, będzie fajnie. Powiedz, agenci CIA to robią, tak?
ROTFL

Zbłaźniłeś się pisząc o historii, zamilknij chociaż w sprawie
"nowych" technologii. Pokazałeś już, co potrafisz...

[spejsmen]

1. Wikipedia jest kontrolowana przez element prawicowy, stad nie
moze byc obiektywna.
2. Moge chyba cos skrytykowac. Ale zauwaz, ze w odroznieniu od
ciebie, nie staram sie obrazic ciebie osobiscie...
3. To ty korzystasz wylacznie z Wikipedii, i to po polsku...
4. Zobacz gdzie jest centrala Wikipedii. Sproboj wpisac do Wikipedii
cos krytycznego na temat USA. Zakladam sie, ze zaraz zniknie. Mnie
usuwali nawet wzmianki o kryzysie lat 1930. I wiadomo, ze to robi
CIA, bo to jest agencja odpowiedzialna za wywiad zagraniczny oraz za
akcje sabotazu, w tym psychologicznego, przeprowadzane poza
granicami USA wzgledem przeciwnikow Ameryki (w samym USA robi to
FBI).
5. To ty nie masz pojecia ani o historii, ani o ICT (pewnie nie
wiesz co to jest ICT i zaraz polecisz do Wikipedii aby sie
dowiedziec)... ;)

[grabarz]

Znajac twoje poglądy, zapewne wychwalalłeś zbrodniarzy...
A próbowałeś kiedyś wpisać coś krytycznego w rosyjskiej wersji?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86361039&a=86544338

250

[spejsmen]

Panie grabarz! Pan chyba jst bezrobotny. Tworzy pan post za postem.
Licznik wybil juz 250!
Do jutra!

[grabarz]

Coż, obawiam się, że łączy nas jedna cecha. Lubię kończyć dyskusję.
Pat? :)

[spejsmen]

A moze szach i mat? ;)

[grabarz]

No chyba nie w twoim wykonaniu... :)

[spejsmen]

Glownie naszym...

[kptamerica]

POLACZKI WZORUJEMY SIE NA WAS I NA DEMOKRACJI SKORO WY UZNALISCIE
DZIECI W NANGAN KRHEL ZA TERORYSTOW I JE ZABILISCIE A NIKOMU WLOS Z
GLOWY NIE SPADL TO MY MOGLISMY WAS UZNAC ZA TERORYSTOW PANIMANO

[grabarz]

Jeszcze jeden rosyjski "obrońca" Afganistanu...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86361039&a=86447563

[spejsmen]

No coz, gdy Kali zatakowac Afganistan, to byc dobry uczynek, ale jak
to samo zrobic wrog Kalego...

[grabarz]

Dosyć surowo oceniasz Rosjan LOL
BTW dorabiasz, czy leczysz kompleksy?

[spejsmen]

Nie jestem rusofilem. Ale tez nie jestem rusofobem, tak jak ty...

[grabarz]

Zauważyłeś, że przez całą naszą dyskusję robię to samo - proszę cię
o konkrety? Teraz zrobię to samo. Co konkretnie wskazuje na moją
rzekomą rusofobię?

BTW ulubiony reżyser: Andriej Tarkowski. Znasz?

Tarkowski

[spejsmen]

Konkrety to ja ci podaje, tyle, ze poniewaz ty nie znasz jezykow
obcych, to jestes skazany na zrodla wylacznie po polsku...
A moj ulubiony rezyser to Stanley Kubrick (specjalnie Barry Lyndon i
oczywiscie 2001 i Clockwork Orange oraz Full Metal Jacket). To, co
Tarkowski zrobil z SOLARIS Lema, da sie jeszcze ogladac (mimo dosc
slusznych zastrzezen Lema) i jest o wiele lepsze niz Hollywodzka
ekranizacja tegoz SOLARIS, ale to co Tarkowski zrobil z powiescia
Strugackich to juz wola o pomste do nieba... Zreszta lubisz
Tarkowskiego tylko dla tego, ze pod koniec swej kariery zostal czyms
w rodzaju dysydenta...

[grabarz]

Nauczyłeś się zmieniać temat wątku? ;)

> Konkrety to ja ci podaje, tyle, ze poniewaz ty nie znasz jezykow
> obcych, to jestes skazany na zrodla wylacznie po polsku...
Jak już pisałem wcześniej, swoim słowem nie stworzysz nowej rzeczywistości. Kłamiesz, zarzucając mi brak znajomości języków. Kłamiesz również, twierdząc, że podałeś jakiekolwiek konkrety, uzsadniające twoje twierdzenia. Przypomnieć ci Bernsteina, którego autorytetem usiłowałeś się podeprzeć, twierdząc, że Solidarność została założona CIA? Po mojej uwadze, że Bernstein o niczym takim nie napisał, stwierdziłeś, że oczywiście nie mógł tego zrobić. Ale w dalszym ciągu twierdzisz, że coś udowodniłeś i przedstawiłeś konkrety etc. Nie potrafisz oczywiście zastosować prostego związku przyczynowo-skutkowego, popartego materiałem faktograficznym również w przypadku rzucania bezpodstawnych oskarżeń pod adresem ofiar zbrodni w Katyniu i żołnierzy Armii Krajowej. Bo wybacz, ale oczywisty fakt, że II RP nie była państwem doskonałym, że zdarzały się w niej dyskryminacje etc., w żadnym stopniu nie uzasadnia twoich tez. Jak sam zauważyłeś, ważne są czyny. Pytam więc, jakie czyny, jakie wydarzenia przemawiają za tym, że AK kolaborowała? Twoim oszczerstwom przeciwstawiam literaturę i dane statystyczne etc. I co widzę? Że napisać można wszystko, że literatura jest zła, bo rzekomo nie została napisana w języku angielskim. I oczywiście, że przedstawiłeś konkrety... Pytam ponownie - gdzie? Obawiam się, że konsekwentnym konkretem jest wyłącznie twój stosunek do historii. Napisałeś, że nie jest nauką, że napisać można wszystko i podporządkować to ideologii. I to własnie robisz. Dlatego łżesz, nie przedstawiasz faktów, przypisujesz mi słowa, których nie użyłem etc. Tak przy okazji - we wcześniejszym poście prosiłem cię WYŁĄCZNIE, żebyś uzasadnił przypisanie mi rusofobii... Powiedz szczerze, czy to wogóle rozumiesz to, co do ciebie piszę?

> A moj ulubiony rezyser to Stanley Kubrick
Kubricka trudno nie cenić.

> to co Tarkowski zrobil z powiescia Strugackich to juz wola o pomste do nieba...
"Stalker" jest filmem genialnym i na szczęście twoimi opiniami w tej materii nikt się nie przejmuje. BTW to nie jest rzemieślnicza ekranizacja lektury dla uczniów szkoły podstawowej ale dzieło sztuki.

> Zreszta lubisz Tarkowskiego tylko dla tego, ze pod koniec swej kariery zostal czyms w rodzaju dysydenta...
Jeśli poproszę cię o uzasadnienie tego kłamstwa, napiszesz, że już uzasadniłeś już ale nie znam języków obcych? Widzisz, Tarkowski jest jednym z tych reżyserów którzy swoją twórczością udowonili, że film jest sztuką. Tak na niego patrzę. Nie wiem, czym ty kierujesz się podczas kontaktu ze sztuką. Dla mnie nie mają w tym momencie znaczenia poglądy artysty, jego przekonania religijne ani stosunek do władzy. Rozumiesz?

[spejsmen]

1. Co ma wiekszosc tego, co napisales, do Tarkowskiego?
2. Jeslis taki poliglota, to czemu podajesz tylko i wylacznie
polskojezyczne zrodla?
3. Czytales calego Bernsteina, czy tylko fragment ktory ci podalem?
Wyciagasz wnioski o calosci na podstawie znajomosci jej czesci. To
sie po nagielsku nazywa fallacy of composition (nie ma dobrego
polskiego tlumaczenia - "sofizmat kompozycji" nie jest bowiem,
przynajmniej dla mnie, dobrym tlumaczeniem) i ucze tego studentow na
I roku studiow...
4. II RP byla panstwem tragicznie niedoskonalym. Poczytaj np.
kilkutomowa historie gospodarcza II RP Landaua i Tomaszewskiego, a
pozniej pogadamy na ten temat...
5. Kolaboracja AK z III Rzesza jest znanym ogolnie faktem. Wybacz
mi, ale bez tej kolaboracji nie bylo by powodow, aby zabierac Polsce
Wilno i Lwow. Zgoda, stracilibysmy na 100% sila zajete niepolskie
tereny na dalekich wschodnich kresach, ale nie takie praktycznie
100% polskie miasta jak Wilno i Lwow...
6. Nie zawezam sie do literatury w j. angielskim. Jesli zajmujesz
sie najnowsza historia Polski, to musisz korzystac takze ze zrodel i
opracowan rosyjskich i niemieckich, i to w oryginale. Inaczej jestes
najwyzej mitomanem i propagandzista, a nie historykiem (jak 99%
historykow z IPN).
7. Wybacz, ale dla mnie STALKER nie jest dzielem sztuki, a jakims
narkotycznym zwidem. Nie sztuka wziac kdo reki amere, rozsypac
rekwizyty i puscic na plan nacpanych aktorow. A to jest wlasnie ten
tak chwalony przez ciebie STALKER Tarkowskiego... A teraz porownaj
to z filmami Kubricka...
8. Co wiec sadzisz o rezyserach doskonalych propagandowych filmow z
czasow Hitleryzmu i Stalinizmu? Jest ci obojetne, jaka oni slawili
ideologie?
Pozdr. :)

[grabarz]

> Co ma wiekszosc tego, co napisales, do Tarkowskiego?
To samo, co pierwsze zdanie komentowanego przez mnie postu...

> Jeslis taki poliglota, to czemu podajesz tylko i wylacznie polskojezyczne zrodla?
Ponieważ nie widzę przyczyny, dla której miałbym wskazywać obcojęzyczne.

> Czytales calego Bernsteina, czy tylko fragment ktory ci podalem?
Co znaczy "calego Bernsteina"?

> Wyciagasz wnioski o calosci na podstawie znajomosci jej czesci.
Wyciągam wnioski z materiałum który przedstawiasz, po zapoznaniu się z nim. Ciebie również zachęcam do prowadzenia takiej dyskusji.

> II RP byla panstwem tragicznie niedoskonalym. [...]
A czy ja twierdzę, że była państwem szczęśliwie doskonałym? Równie dobrze możesz napisać "nie masz racji, bo dzisiaj pada deszcz."

> Kolaboracja AK z III Rzesza jest znanym ogolnie faktem.
Ogólnie znanym faktem jest to, że ssaki są stałocieplne. Dowody, proszę, dowody
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86361039&a=86544233
> Wybacz mi, ale bez tej kolaboracji nie bylo by powodow, aby zabierac Polsce Wilno i Lwow [...]
Pisałem już o tym. Żnajdź sam stosowny wątek. Jeśli nie dasz rady - wkleję linka.

> Wybacz, ale dla mnie STALKER nie jest dzielem sztuki, a jakims narkotycznym zwidem. Nie sztuka wziac kdo reki amere, rozsypac
rekwizyty i puscic na plan nacpanych aktorow. A to jest wlasnie ten tak chwalony przez ciebie STALKER Tarkowskiego... A teraz porownaj
to z filmami Kubricka...
Nawet w takiej kwestii, z założenia niemierzalnej, musisz stawać do ostrej konfrontacji. Zmartwię cię - nie intersuję mnie twoja opinia na temat sztuki. Nie masz nic do powiedzenia.

> Co wiec sadzisz o rezyserach doskonalych propagandowych filmow z czasow Hitleryzmu i Stalinizmu? Jest ci obojetne, jaka oni slawili
ideologie?
Jeżeli ideologię sławili poza filmem, który oglądam - nie wpływa to na moją ocenę filmu. Rozumiesz?

[spejsmen]

1. A wiec znasz tylko polski...
2. Wyraznie odeslalem cie do CALEGO Bernsteina...
3. Wyjasnij mi wiec, czemu Polska utracila Wilno i Lwow?
4. A ty co masz do powiedzenia na temat sztuki?
5. Odlaczasz idologiczne przeslanie dziela sztuki od jego formy? Ale
tego sie nie da zrobic, bowiem dzielo sztuki jest CALOSCIA.

[grabarz]

spejsmen: Jeslis taki poliglota, to czemu podajesz tylko i wylacznie
polskojezyczne zrodla?
grabarz: Ponieważ nie widzę przyczyny, dla której miałbym wskazywać
obcojęzyczne.
spejsmen: A wiec znasz tylko polski...
A zatem jesteś bagietką. ROTFL. Nie mogę, nie mogę... ;( Dlaczego
ubzdurałem sobie, że z człowiekiem chwalącym totalitarne zbrodnie
mozna rozmawiać, używając logicznych argumentów? Dlaczego ubzdurałem
sobie, że w ogóle można rozmawiać? Twoje rzekome znawstwo tematyki
zaowocowało wklejenim bodajże czerech linków do anglojęzycznych
tekstów, niewnoszących nic do dyskusji. Ja wskazałem wiele
rzetelnych odnośników i opracowań o charakterze naukowym, które
oplułeś, nie widząc ich. Rozumiesz teaz sens mojego pytania?
Pownienem szukać fragmentów anglojęzycznych gazet, żeby cię
ukontentować? Wtedy poczujesz się lepiej, bo prasowa notka napisana
po angielsku poszerza horyzonty?

> 2. Wyraznie odeslalem cie do CALEGO Bernsteina...
A ja wyraźnie zadałem pytanie - co znaczy "calego Bernsteina"?

> 3. Wyjasnij mi wiec, czemu Polska utracila Wilno i Lwow?
Po raz który mam to zrobić!? Wielkrotnie pytałem, czy rozumiesz sens
moich wypowiedzi. Nie milcz, jeśli masz problem. Wilno i Lwów
zostały zajęte przez ZSRS na mocy paktu pomiędzy Hitlerem a
Stalinem, który umożliwił im rozpoczęcie agresywnych działań,
wymierzonych w państwa trzecie, znanych później jako II wojna
światowa. Jedną z pierwszych operacji zbrojnych była sowiecka napaść
na Polskę, będąca realizacją postanowień paktu i rozpoczynająca
okupację Kresów Wschodnich. Atak Niemiec na ZSRS zerwał sojusz
i zbliżył Moskwę do obozu alianckiego. Churchill pisał, że dzięki
temu uwierzył w zwycięstwo. Ale ceną sukcesu było przejęcie przez
ZSRS kontroli nad Europą środkowo-wschodnią, zachowanie większości
wcześniejszych zdobyczy terytorialnych oraz zimna wojna. Totalną
ignorancją jest twierdzenie, że w Jałcie ktokolwiek prowadził
moralną ocenę działań rządu polskiego i "karał" Polaków - sojusznika
znacznie wierniejszego niż np. Francja.

> 4. A ty co masz do powiedzenia na temat sztuki?
Pytania też trzeba umieć zadawać... Tak tu i teraz mam napisać
wszystko o literaturze, architekturze, filmie etc? Jedno jest pewne
o powszechnie cenionym dziele sztuki nie będę nigdy pisał takim
językiem: "Nie sztuka wziac kdo reki amere, rozsypac rekwizyty
i puscic na plan nacpanych aktorow". Bo to dowodzi wyłącznie twojego
knajactwa, wiesz?

> 5. Odlaczasz idologiczne przeslanie dziela sztuki od jego formy? Ale tego sie nie da zrobic, bowiem dzielo sztuki jest CALOSCIA.
Przeczytaj ze zrozumieniem to, co napisałem:
"Jeżeli ideologię sławili poza filmem, który oglądam - nie wpływa to
na moją ocenę filmu. Rozumiesz?"
Jak mniemam, łączysz film i reżysera w jeden obiekt, którym
delektujesz się w kinie... Ciekawe, ciekawe... LOL

[spejsmen]

1. Znasz tylko polski.
2. Nie jetses wiec w stanie przeczytac (i zrozumiec) nic w innym
jezyku niz polski.
3. Wilno i Lwow przechodzily w latach 1939-1945 wielokrotnie z rak
do rak. Szczegolnie Wilno: Polska-Litwa-ZSRR-Niemcy (III Rzesza)-
ZSRR (dzis znow Litwa). Lwow zas: Polska-ZSRR-Niemcy (III Rrzesza)-
ZSRR (dzis Ukraina). A wiec nic nie zrozumiales. Zas Francje
uratowaly kolonie i De Gaulle, ktory nie mial, jak londynscy Polacy,
fobii antyrosyjskich i byl, w odroznieniu od tychze polskich
londynczykow, mezem stanu a nie, jak oni, marnym politykierem... De
Gaulle dbal o Francje i Francuzow, a nie swoj stolek jak ci
zbrodniazrze z AK i "rzadu" londynskiego, ktorzy dla swych
egoistycznych celow poswiecili Warszawe i jej mieszkancow...
4. Chyba moge miec swoja wlasna opinie o STALKERZE? Tesknisz
za "jedynie sluszna" linia partii nawet w ocenie dziel sztuki?
5. Nie da sie odlaczyc ideologicznej strony dziela sztuki od jego
strony artystycznej. Takie bzdury jak ty glosza tylko bardzo
prymitywne, umysly...

[grabarz]

> 1. Znasz tylko polski.
Jesteś zabawny. Myślisz, że deszcz pada rónież dlatego, że ty tak
chcesz? Napisz jeszcze, że jestem brzydki i mam 6 palców przy każdej
dłoni. Podniesiesz w ten sposób własną wiarygodność. ROTFL
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86361039&a=86591436
>>>>> Czytales calego Bernsteina, czy tylko fragment ktory ci
>>>>> podalem?
>>>> Co znaczy "calego Bernsteina"?
>>> 2. Wyraznie odeslalem cie do CALEGO Bernsteina...
>> A ja wyraźnie zadałem pytanie - co znaczy "calego Bernsteina"?
> 2. Nie jetses wiec w stanie przeczytac (i zrozumiec) nic w innym
> jezyku niz polski.
Brak TWOJEJ umiejętności wyjaśnienia użytego przez CIEBIE polskiego
określenia, dowodzi mojego braku rozumienia angielskiego? Co na to
lekarze?

> 3. Wilno i Lwow przechodzily w latach 1939-1945 wielokrotnie z rak
> do rak. Szczegolnie Wilno: Polska-Litwa-ZSRR-Niemcy (III Rzesza)-
> ZSRR (dzis znow Litwa). Lwow zas: Polska-ZSRR-Niemcy (III Rrzesza)-
> ZSRR (dzis Ukraina). A wiec nic nie zrozumiales.
Jest dzisiaj 30 października. A wiec nic nie zrozumiales. Poraża
mnie logiczna moc siła twojej argumentacji LOL

> zbrodniazrze z AK
To jest kłamliwy, oszczerczy język sowieckiej propagandy.
A poza tym - dno.

>>> Nie sztuka wziac kdo reki amere, rozsypac rekwizyty i puscic na
>>> plan nacpanych aktorow
> 4. Chyba moge miec swoja wlasna opinie o STALKERZE?
A mnie może chyba ona nie interesować? Tym bardziej, że to nie jest
opinia tylko chamski, przygłupi bełkot dyletanta. I właśnie z uwagi
na twoje dyletanctwo prosiłem o zakończenie tematu. Niestety - bez
powodzenia. A obiecałeś tylko jednego posta dziennie... :(

> 5. Nie da sie odlaczyc ideologicznej strony dziela sztuki od jego
> strony artystycznej. Takie bzdury jak ty glosza tylko bardzo
> prymitywne, umysly...
Prymitywne umysły wykazują brak umiejętności rozumienia
rzeczywistości. Przeczytaj jeszcze raz moje zdanie, które zachęciło
cię do wylania kolejnej porcji brudów: "Jeżeli ideologię sławili
poza filmem, który oglądam - nie wpływa to na moją ocenę filmu."
Zachęcałem cię do tego, żebyś, odważnie prosił o wyjaśnienie, jeżeli
czegoś nie rozumiesz. Tak jak ja, usiłowałem zrobić z "całym
Bernsteinem". Powiedz, "miszczu", w którym miejscu oddzielam warstwę
ideologiczną dzieła sztuki od jego warstwy artystycznej? No,
w którym zdaniu to robię!? Oddzielam natomiast wyraźnie życiorys
artysty i jego poglądy od dzieła, JEŻELI wspomniane dzieło poglądów
nie zawiera. Być może proste organizmy postrzegają rzeczywistość
w innym wymiarze. Nie wiem. Być może ty patrząc na obraz Hitlera
widzisz zawsze obóz koncentracyjny a może wyłącznie przedmiot
nienadający się do skonsumowania. Tego również nie wiem. I doprawdy
- nie intersuje mnie to! Skupiam się na rzeczywistości a nie na
wirtualnych światach kreowanych przez dogmatyków. Nawet nie spytam,
czy rozumiesz...

[spejsmen]

Obudzile sie? A wiec dzien dobry. Odpowiem na twe dzisiejsze posty
pozniej.
C u later, aligator! ;)

[grabarz]

Odpowiesz sam sobie. Ja dyskusję z tobą uważam za zakończoną.

[spejsmen]

A wiec rejterujesz. I jak tam z twym donosem na mnie do IPN?

Rejterada grabarza

[spejsmen]

Skonczyly mu sie argumenty...

380

[spejsmen]

Ostatni post w tym watku czy tez bedzie rezurekcja grabarza?

Mym adwersarzom brakuje argumentow...

[spejsmen]

... a wiec rejteruja z "placu boju"...
grabarz napisał: Odpowiesz sam sobie. Ja dyskusję z tobą uważam za
zakończoną.

[spejsmen]

Poddales sie, grabarzu?

[spejsmen]

Nie kazdy, ale gora AK, policja, oficerowie KOP, klawisze,
konfidenci dwojki itd.

Wolnosc slowa

[spejsmen]

Przypomnam, ze kazdy w Polsce ma zagwarantowana konstytucyjnie
wolnosc pogladow i slowa. Chyba, ze ktos chce powrotu do
czasow "jedynie slusznych pogladow", czyli zgodnych z aktualna
polityka aktualnego rzadu...

[spejsmen]

Wyglada NA TO, ze rusofobom zabraklo argumentow...

[prawdziwyburzuj]

I slusznie!

Mind your language!

[prawdziwyburzuj]

krystyna_zgazowni napisał(o): Dla Ruskiego bandytyzmu kazdy Polak
byl dywersantem i szpiegiem - stad "logika" ponad wszystkie logiki

Kto toleruje rasizm na tym forum?

[prawdziwyburzuj]

krystyna_zgazowni napisał(o): Dla Ruskiego bandytyzmu kazdy Polak
byl dywersantem i szpiegiem - stad "logika" ponad wszystkie logiki

Speismen - pisz książki historyczne debilu ...

[asmall4]

na okruszki nie zarobisz ... :)