Hall pisze do rodziców

[jazzman1979]

Brawo !! Dzieci to nie zabawki, cała ta "reforma" ma na celu ochronę miejsc
pracy dla nauczycieli, których coraz mniej z powodu niżu demograficznego.
Dobro dzieci pani minister ma w głebokim poważaniu ;)

www.edukacjadomowa.pl/

Hall pisze do rodziców

[aeromonas]

Bzdury. Dzieci sześcioletnie są całkowicie gotowe intelektualnie i
fizycznie do rozpoczęcia nauki szkolnej. Wcale nie są im potrzebne
dywaniki, nocniki itp. Wiem, co mówię, bo sama byłam takim
dzieckiem. Rodzice histeryzują.

[paczula8]

aeromonas napisała:

> Bzdury. Dzieci sześcioletnie są całkowicie gotowe intelektualnie i
> fizycznie do rozpoczęcia


... indoktrynacji. fakt.

www.youtube.com/watch?v=6se2a5L-N7Q&feature=related

[plik00]

ale to nie chodzi o dzieci (?!) tylko o...... uwaga uwaga......o szkoły!!! dzieci są gotowe tylko szkoły w Polsce są niegotowe, nieprzygotowane na takie maluchy. czy chodzi o zachowanie miejsc pracy dla nauczycieli? oczywiście! czy chodzi o inwestycję w rozwój dzieci? oczywiście nie. czy dzieci skorzystają na tej "reformie" - oczywiście nie, bo po prostu nikt w tym zamieszaniu o nich nie myśli (prócz rodziców oczywiście)))

[marek287]

Bzdura to ty jesteś. Nie chodzi o dzieci, któe może i są gotowe, ale
szkoły, któe nie są gotowe i sześciolatki będą chodzić np. do
jednego budynku z podstawówką i gimnazjum. Pani Hall jest gorsza od
Giertycha i ma durniejsze pomysły.

Nie znasz się, to nie zabieraj głosu

[gazaj]

6-letnie dzieci w ogóle nie mogą siedzieć w ławkach szkolnych. Nie
mogą mieć normalnych 45-minutowych lekcji. Zresztą 7-latki również
nie powinny mieć takich długich lekcji. 6-latki nie potrafią się
skupić na lekcji dłużej niż 15 minut. Obecny sposób uczenia ich w
przedszkolach jest optymalny i nie należy go zmieniać. Należy
zmienić program szkół od podstawówki do liceum. To jest ważniejsze,
niż wygnanie 6-latków z przedszkoli do niedostosowanych dla nich
szkół.

PR-owskie lanie wody, wydumane argumenty,klamstwa!

[danuta49]

Rychlo w czas!Pali się Hall pod ... to i pisze.Wszytkie argumenty
p.Hall są naciągane.To nie chodzi też o miejsca pracy dla
nauczycieli!Jedyny racjonalny argument, którym kieruje się
prawdziwy szef Hall Boni to problemy rynku pracy za lat 15-
20.Tyle,że Boni tak naprawdę nie ma pojęcia jak ten rynek pracy
będzie wyglądal, więc argument jest równie bzdurny jak poprzednie.10
lat temu mocodawcy Hankego i Dzierzgowskiej myślelli za to że teraz
będzie gigantyczne bezrobocie(wtedy bylo).No i swoją bzdurną reformą
(gimnazja itd.) poslali wszystko co się rusza do pseudoszkól
maturalnych i na nikomu niepotrzebne pseudostudia,
najczęściej "zarządzania i marketingu".Wszystko po to żeby jak
najwięcej mlodzieży trzymać jak najdlużej możliwie daleko od rynku
pracy!!!

Hall pisze do rodziców

[poppy3]

Za późno na rozmowę, Pani minister. Trzeba było ten list wysłać dwa
lata temu, dwa lata temu zacząc rozmawiać z rodzicami, dwa lata temu
zacząć budowę przedszkoli. Co Pani myśli, że ludzie to głupie
barany? Na co Pani wydaje pieniądze z naszych podatków, na spoty
reklamowe, od których opadają ręce? Jak Pani chce zwiększyć procent
dzieci uczęszczających do przedszkoli, to niech je Pani zbuduje i
niech one będą dla każdego dostępne i niech funkcjonują w godzinach
pracy rodziców, od 7 do 19, a nie do 16, nie znam nikogo, kto
pracuje do 16. No może jacyś urzędnicy państwowi. Niech się Pani
przyjrzy rzeczywistości w końcu.

[niezapowiedziany]

"Trzeba było ten list wysłać dwa lata temu, dwa lata temu zacząc rozmawiać z rodzicami, dwa lata temu zacząć budowę przedszkoli."

Zwlaszcza, ze ministrem jest od roku...

Dlaczego u nas tak wszyscy zapieraja sie przed uczeniem wlasnych dzieci?????????

6-latki już się uczą w zerówkach

[gazaj]

ale nie wiadomo dlaczego Hall i jakaś grupa nawiedzoncyh lewaków
uparła się, aby te dzieci zagnać do podstawówek i zwiększyć im
program nauczania. Należy postąpić odwrotnie: zmniejszyć program w
podstawówkach, szczególnie w pierwszych klasach, bo to jest fikcja,
nikt go nie realizuje i nie zeralizuje.

Ponadto, jeżeli brakuje rąd do pracy, to należy wydłużyć aktywność
pracowników, skoro ludzie żyją o wiele dłużej niż do niedawna, a nie
wysyłać młodzież o rok wcześniej do pracy.

[johansson44]

Co do nauczycieli nie byłbym taki pewien.Praktyka pokazuje(po
reformie Handkego), że zwolnienia sa zawsze. Upatruję w
tej "reformie" innego niebezpieczeństwa. Wprowadzi się zmiany
obiecując duże nakłady finansowe, a kiedy wejdzie w życie i nie
bedzie juz odwrotu, nakłady się zmniejszy ( już obecnie można
zauważyć tego zwiastuny). Ktoś pamięta dlaczego pan Handke podał się
do dymisji ? Nie chodziło przypadkiem o fakt, że źle policzono
koszty wprowadzenia tzw. "reformy gimnazjalnej" ?

Jeden(!) stadion na EURO kosztuje 0,5-1mld!!!

[danuta49]

Na dostosowanie szkól do 6-latków przezwidziano 150mln czyli
kilkakrotnie mniej.Cale koszty tej "reformy" wynoszą wg.Hall 340mln.
Porównanie kwot mówi wszystko;-)

Chodzi o to żeby ileś osób zarobilo krocie z EFS!!

[danuta49]

W tym oczywiście i sama Hall!(EFS-Europejski Fundusz Spoleczny).
W poprzedniej "reformie" chodzilo o dokladnie to samo tylko,że z
europejskiego funduszu PHARE.Najbardziej się Dzierzgowska zdaje się
oblowila!!!

Hall pisze do rodziców

[sebas.4]

O, widzę że do pani minister zaczyna pomału dochodzić że z ludźmi
jednak warto rozmawiać. Do tej pory nie było żadnego dialogu a
tzw. "konsultacje społeczne" polegały na wygłoszeniu stanowiska MEN
i kropka. Rodzice sześciolatków (zresztą nie tylko oni)którzy mieli
inne zdanie byli totalnie ignorowani pomimo że to właśnie ich
reforma najbardziej dotyczyła. Na licznie zgłaszane pytania i
wątpliwości nie było żadnej reakcji. Patrzyłem na to ze zdumieniem,
miało być popieranie społeczeństwa obywatelskiego a w praktyce
zafundowano nam czasy PRL gdzie władza zawsze wiedziała lepiej co
dla ludzi jest dobre i ludzi nigdy nie słuchała.
Czas od tego odejść bo czego może nas nauczyć takie postępowanie
MENu? Ano tego właśnie że jako obywatele nic nie znaczymy i możemy
sobie krzyczeć ile wlezie a rząd i tak jest od nas mądrzejszy.