old.european 26.10.08, 20:55 Tak trudno pojac, ze oni maja was w dupie? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
eva15 Rosja powinna swój budżet woskowy ustalać w W-wie? 26.10.08, 21:01 "Ale czasami kraje robią coś, co nie jest dla nich dobre - powiedział". _____________ To prawda, zwłaszcza jak mają głupie przywództwo, wiecznie pouczające Rosję i nie znające zza kwiecki Wuja Sama swego miejsca w szeregu. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Rosja powinna swój budżet woskowy ustalać w W 26.10.08, 21:10 Taaa, Sikorski chce dobrych stosunków z Rosja, a kto podpisał tarcze panie Sikorski? Co pan teraz chce od Rosji? Jak główka nie umie na przód myśleć niech nie udaje po fakcie niewinnego. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Rosja powinna swój budżet woskowy ustalać w W 26.10.08, 21:15 Taaaaa Tarcza jest wymierzona w Rosję. Taaaaa ciekawe ile jeszcze takich bzdur usłyszę. Kamizelka kulodporna wymierzona w posiadacza granatnika ppanc. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Tarcza to jest slowo. Zostalo zarekwirowane do 26.10.08, 21:24 nazywania amerykanskiej bazy wojskowej w naszym kraju tak by ograniczyc sprzeciw i ulatwic naszym wladzom podpisanie porozumien. Okazalo sie niewystarczajacym wybiegiem. Posluzono sie wzrostem napiecia zwiazanego z gruzinska prowokacja i rosyjska odpowiedzia. Co w niej naprawde bedzie, beda wiedziec tylko Amerykanie. Re: Rosja powinna swój budżet woskowy ustalać w W Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Tarcza to jest slowo. Zostalo zarekwirowane d 26.10.08, 21:26 I Polacy sprawujący nadzór, i Rosjanie mający prawo do wizytacji, i każdy kto ma satelity na orbicie i.... Kto nie będzie wiedział? Paranoicy wierzący w cuda. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk "Paranoicy wierzący w cuda." 26.10.08, 21:39 Czy pojecie amerykanskiego technologicznego awansu zbrojeniowego ocenianego na okolo 10 lat w odniesieniu do zachodniego i pewnie nieco wiecej do rosyjskiego jest ci znane ? Zeby sprawowac nad czym nadzor trzeba sie na tym znac. Bez tego nadzor (podobnie jak wizytacja) pozostaje rowniez tylko slowem. Re: Tarcza to jest slowo. Zostalo zarekwirowane d Odpowiedz Link Zgłoś
gerhard_fon_ruskiszajs Zajęcza_Warga_Znów_Robi_Szpagat__ :)))))))))))))))) 27.10.08, 01:34 GWno kabluje: Czosnkowy lizydup - Zajęcza Warga: Polska pragnie dobrych stosunków z Rosją....... Osobiście uważam, że Rosja powinna być członkiem szeroko rozumianego Zachodu..... ............................................................................ TRZEBA BYĆ IDIOTĄ ALBO DYWERSANTEM ABY FORMUŁOWAĆ TEGO TYPU LIZUSOSTWO :(((( TYPOWY CZOSNKOWY SIKOREK-APELBAUMEK :) Odpowiedz Link Zgłoś
art.usa Re: Tarcza to bylo slowo wczoraj. Rat. Ameryki ju 26.10.08, 21:51 maaac napisał: > I Polacy sprawujący nadzór, nad czym? i Rosjanie mający prawo do wizytacji, i >czego, produkcji Wódek w Polsce każdy kto ma satelity na orbicie i.... > Kto nie będzie wiedział? Paranoicy wierzący w cuda. Ameryka jest pleite. Tarcza to marzenie Buscha, jak Clintona Monika lewinski. Tu nie było dalszego rozwoju, a przy tarczy bedzie taki sam rozwój. Obama bedzie Amerykę ratował nie rujnował. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Chcesz powiedzieć że w Watykanie nie ma wierzacych 27.10.08, 04:54 wszak to oni w imię wiary wymordowali najwięcej. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Chcesz powiedzieć że w Watykanie nie ma wierz 27.10.08, 06:20 Jeżeli ktoś w imię swojej wiary (obojętnie jakiej religijnej czy społecznej) w jakieś idee morduje drugiego człowieka to jest to fundamentalista, a nie "człowiek wierzący". I tak będzie i z chrześcijanami gotowymi umrzeć za Chrystusa i komunistami gotowymi umrzeć za równość wszystkich ludzi, a także tak będzie z "chrześcijanami" gotowymi mordować dla Chrystusa i "komunistami" gotowymi mordować dla urzeczywistnienia komunizmu. To dwa przykłady z brzegu - można wierzyć np w to że aborcja jest złem, że Izrael jest narodem wybranym, że Dalajlama jest wodzem, że Islam jest najlepszą reeligią, że Amerykanie to zło tego świata itd. itp. Pytanie co jesteś gotów dla tej wiary zrobić, poświęcić siebie czy mordować innych. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Chcesz powiedzieć że w Watykanie nie ma wierz 27.10.08, 08:37 Komuniści nie umierali a mordowali. I nie za żadną "równość wszystkich ludzi" tylko za pełnię władzy dla swojej bandy. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w W-wie 26.10.08, 21:22 nie-tak napisała: > Taaa, Sikorski chce dobrych stosunków z Rosja, a kto podpisał >tarcze panie Sikorski? Co pan teraz chce od Rosji? > Jak główka nie umie na przód myśleć niech nie udaje po fakcie >niewinnego. Ależ, Sikorski chce najwyraźniej, by rząd Rosji nie spełniał podstawowej funkcji każdego rządu jaką jest ochrona własnego państwa i własnych obywateli. Jeśli Rosja tego zaniecha, to Sikorski ją nawet polubi. Tja, teraz Moskwa jest na pewno w kropce, bo sympatia Sikorskiego rzecz cenna... Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w 26.10.08, 21:24 Woooow 10 kinetycznych antyrakiet jest zagrożeniem dla Całego Wielkiego Narodu Rosyjskiego? Czy Kremlowi zostały tylko 3 rakiety międzykontynentalne z pojedynczymi głowicami? Rozśmieszasz mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w 26.10.08, 21:55 maaac napisał: > Woooow 10 kinetycznych antyrakiet jest zagrożeniem dla Całego > Wielkiego Narodu Rosyjskiego? Czy Kremlowi zostały tylko 3 rakiety > międzykontynentalne z pojedynczymi głowicami? Rozśmieszasz mnie. swego czasu jankesy malo co nie rozpoczeli III WS a to tylko dlatego ze kilka rakiet zbyt blisko USA sie pojawilo! a skad masz ta pewna wiadomosc ze beda tam kinetyczne rakiety?wiem ,wiem,USA tak powiedzialo ale dla mnie to bajka dla malolatow. Poza tym tworzenie systemow obronnych to tez forma zbrojenia sie nie mniej grozna niz stawianie rakiet ofensywnych wiec twoja ironia jest niezrozumiala,delikatnie mowiac! Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w 27.10.08, 06:11 > swego czasu jankesy malo co nie rozpoczeli III WS a to tylko > dlatego ze kilka rakiet zbyt blisko USA sie pojawilo! Nie kilka i nie tego typu. Więc może bez bajek. > a skad masz ta pewna wiadomosc ze beda tam kinetyczne rakiety? > wiem ,wiem,USA tak powiedzialo ale dla mnie to bajka dla malolatow. Bo wierzę że nie zatrudniacie idiotów wśród oficerów inspekcyjnych i wśród tych co analizują zdjęcia wywiadowcze. A może zatrudniacie? > Poza tym tworzenie systemow obronnych to tez forma zbrojenia sie > nie mniej grozna niz stawianie rakiet ofensywnych wiec twoja > ironia jest niezrozumiala,delikatnie mowiac! Niezrozumiała? No to jeszcze raz - to będzie TYLKO 10 antyrakiet zdolnych przy 100% skuteczności do zniszczenia 10 rakiet przeciwnika. Jeżeli Kreml tak krzyczy i Ty, też to znaczy że 10 rakiet stanowi wyraźny wyłom w potencjale odstraszania Rosyjskich pocisków atomowych. Co w tym rozumowaniu jest nie tak? Możesz mi wytłumaczyć jakie zagrożenie dla posiadacza ręcznego granatnika przeciwpancernego stanowi zakupienie przez jeego niekochanego sąsiada kamizelki kuloodpornej? Bo mniej więcej taka jest skala zagrożenia, którą stwarza decyzja Polski Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w 26.10.08, 21:27 eva15 napisała: > Tja, teraz Moskwa jest na pewno w kropce, bo sympatia Sikorskiego > rzecz cenna... Trafiłaś w same sedno, na pewno brana jest pod uwagę. Juz by przestali się ci polscy politycy z ta swoja schizofrenią ośmieszać w świecie, najpierw narozrabiają a potem graja niewiniątka. Co za fałsz. Odpowiedz Link Zgłoś
wolny_czlowiek_online Re: Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w 26.10.08, 21:29 Bo u Ciebie w Rosji nie ma demokracji i nie rozumiesz jak to jest, gdy pRezydent-idiota jest z opozycji, a rząd który faktycznie działa naprawdę rządzi. My też wstydzimy się Rezydenta. Ja na niego nie głosowałem, na jego partię też nigdy. Od początku wiedziałem co tego by było, znam ich już parę lat... Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w 26.10.08, 22:03 Masz kartoflie, wiec nie podskakuj :) A jak nam zyc w Rosji sami decedujemy, w tym i bez polskich rad, ktore i tak nikt u nas nie slyszy. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w 26.10.08, 22:09 kacap_z_moskwy napisał: > A jak nam zyc w Rosji sami decedujemy, w tym i bez polskich rad, >ktore i tak nikt u nas nie slyszy. Oj, to nieładnie. Probujesz obrazić Radka Sikorskiego sugerując, że jego głosu w Moskwie nikt nie słyszy. Nie dziw się, że wobec tego ten rząd nie polubi Rosjan. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w 26.10.08, 21:32 nie-tak napisała: > Juz by przestali się ci polscy politycy z ta swoja schizofrenią >ośmieszać w świecie, najpierw narozrabiają a potem graja >niewiniątka. > Co za fałsz. Cóż, taka ich rola i takie uzasadnienie ich bytu u boku Wuja Sama. Brakło pod każdym względem potencjału na odgrywanie innej, ważniejszej, poważniejszej i godniejszej roli, jak np. Niemcy czy Francja nawet choćby takie Węgry... Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w 26.10.08, 21:37 Czytałaś? Wuj sam za oceanu znowu próbuje drażnić Rosję, tym razem z Syria. Oby skonczylo sie to tylko tak jak bylo z Gruzja a nie zaognilo sie na caly swiat. Wybory tuz, tuz, a "mocarstwo" już splajtowało. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w W-wie 26.10.08, 21:57 Wuj Sam sam jest w konwulsjach przedwyborczych a tu jeszcze ma konwulsje w nowo zdobytych koloniach - w Gruzji i na Ukrainie. O Afryce i statku - widmo już nawet nie wspomnę. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w 26.10.08, 22:01 Często zadaje sobie pytanie, co mu powie tatko ze do takiego stanu doprowadził USA, a co jeszcze jak wyjdzie afera z zniknięciem złota, wiec nie dziwie się tu ze ma już konwulsjach Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w 26.10.08, 22:06 nie-tak napisała: > Często zadaje sobie pytanie, co mu powie tatko ze do takiego stanu >doprowadził USA, To nie był on sam ten Wuj Sam, on sam jest zadziwiająco mało suwerenny w swych decyzjach. >a co jeszcze jak wyjdzie afera z zniknięciem złota, wiec nie dziwie >się tu ze ma już konwulsjach ? Co masz na myśli? Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w 26.10.08, 22:12 Tak skrycie przez ogródek. Runiecie wieżyczek a co było w podziemiach i wyparowało. Gdyby było był by stop a po stopie śladu nie było. A te drugie misce najbardziej strzeżonego obiektu, tez tam było i wyparowało z dymem i tez żadnego śladu nie zostawiło. Jeśli się nie mylę był tez reportaż o tym w naszej TV o tym ale już parę lat temu. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w 26.10.08, 22:14 OK, załapałam. Odpowiedz Link Zgłoś
walter62 Witaj Eva15 26.10.08, 22:33 Przyznasz ciekawa historia. Pozdrawiam P.S. Przesłałem pocztę Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Witaj Walterze62 26.10.08, 22:42 Serdeczne spasibo za pocztę i mała prośba - pisz proszę bez polskich znaków, bo wychodzą mi nieczytelne helogryfy. Odpowiedz Link Zgłoś
walter62 Re: Witaj Eva15 26.10.08, 22:56 OK. Przed chwilą coś podrzuciłem - warto zobaczyć, lecz trzeba się śpieszyć. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
wolny_czlowiek_online Re: Rosja powinna swój budżet woskowy ustalać w W 26.10.08, 21:22 Poczekasz i zobaczysz, jak Rosja strzeli sobie samobója z polityką Miedviedieva i Putina. A jak się wyda to co, atomówki? eva15 napisała: > "Ale czasami kraje robią coś, co nie jest dla nich dobre - > powiedział". > _____________ > > To prawda, zwłaszcza jak mają głupie przywództwo, wiecznie > pouczające Rosję i nie znające zza kwiecki Wuja Sama swego miejsca w > szeregu. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w W-wie 26.10.08, 21:24 Co ma się wydać, myślicielu? Odpowiedz Link Zgłoś
wolny_czlowiek_online Re: Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w 26.10.08, 21:27 Nie trzeba nic mówić, sam na tym pewnie stracisz to się dowiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w 26.10.08, 21:58 Ooo, widzę, że ty z frakcji bystrzaków, orłów i sokołów. Z takim potencjałem intelektualnym trudno się dyskutuje. Odpowiedz Link Zgłoś
dr_ag_o lejesz miód na bolące serce, europejczyku 26.10.08, 21:10 > Tak trudno pojac, ze oni maja was w dupie? mów mi jeszcze, my eyes on yor lips :) powiedz to np. kacapowi z moskwy, i innym aktywistom forumowym oni tego jeszcze nie pojęli Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: lejesz miód na bolące serce, europejczyku 26.10.08, 21:17 Cytat: "... Sikorski dał jednak do zrozumienia, że niektóre przejawy rosyjskiej polityki, m.in. zwiększanie budżetu zbrojeniowego, budzą niepokój..." obudził się z przysłowiową ręką w nocniku, przecież to było zrozumiale ze zwiększa wydatki na zbrojenie po takich wybrykach wuja sama z sojusznikami. Buhaha, przebiegłość Sikorskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
wolny_czlowiek_online Chyba nie rozumiesz 26.10.08, 21:21 Nie wiem czy rozumiesz, że Sikorski nie ma być przebiegły, ale ma trzymać rękę na pulsie i dobrze znać realia. A jeśli już, to na pewno nie ma pokazywać przebiegłości publicznie, do tego w CNN. "Przebiegłość" to wykazał 'nie-mój' Rezydent - przebiegli po nim wszyscy, szkoda że sam nie pobiegł precz... Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: lejesz miód na bolące serce, europejczyku 26.10.08, 21:21 Ależ jak ich poczytasz to okaże się że oni też tak twierdzą. Potem zaś najmniejszy post o Rosji i zlatują się tu błyskawicznie. Władze oficjalne tak samo. Niby Polska im mało wazna, a potem takie kwiatki jak z Katyniem. Oni muszą naprawde mieć jakieś głęboko zakorzenione kompleksy. Odpowiedz Link Zgłoś
wolny_czlowiek_online Dokładnie 26.10.08, 21:23 Co tu dużo mówić. Rosja ma kompleksy, bo od pokoleń przegrywa z Zachodem. Ostatnio Zachód ich uratował, a konkretnie znienawidzone Stany... Wstyd im po prostu, więc chcą się odbić od dna. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Dokładnie 26.10.08, 21:29 Bez pomocy gospodarczej w czasie IIWŚ - słynne konwoje do Murmańska, też by im tak lekko nie było. To wielki i dzielny naród, ale tak samo jak my mają tendencje do wybierania "durniów na prezydenta". Na szczęście nasza jest "ciut słabsza". Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Dokładnie 26.10.08, 21:31 wolny_czlowiek_online napisał: > Co tu dużo mówić. Rosja ma kompleksy, bo od pokoleń przegrywa z Zachodem. > Ostatnio Zachód ich uratował, a konkretnie znienawidzone Stany... Wstyd im po > prostu, więc chcą się odbić od dna. Wolny człowieku rzeczywistość jest odwrotna, poczytaj sobie zachodnie fora to dowiesz się z nich ze właśnie Rosja obnażyła do nagości USA i Zachód. Czytałeś wywiad Putina? Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Re: lejesz miód na bolące serce, europejczyku 26.10.08, 21:27 maaac napisał: > Oni muszą naprawde mieć jakieś głęboko zakorzenione kompleksy. Eee. tam. Lubia czasem podlubac w waszych. Od razu jest wielkie szczekanie kundelka, do ktorego mozna sie ustosunkowac tak, jak im pasuje. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: lejesz miód na bolące serce, europejczyku 26.10.08, 21:32 :) w moich? Buhahahahahahaha, a to się grubo, ale to grubo mylisz. Moje kompleksy są zupełnie inne, niż te na które byś standardowo stawiał. Za to Rosja? No cóż. Najwieksze święto to... zwycięstwo nad Polską. Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Re: lejesz miód na bolące serce, europejczyku 26.10.08, 21:35 maaac napisał: > :) w moich? Buhahahahahahaha, a to się grubo, ale to grubo mylisz. > Moje kompleksy są zupełnie inne, niż te na które byś standardowo > stawiał. Jednym slowem: trafilem. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: lejesz miód na bolące serce, europejczyku 27.10.08, 06:12 Jak kulą wpłot. :) Odpowiedz Link Zgłoś
krawat23 Re: lejesz miód na bolące serce, europejczyku 26.10.08, 23:45 Najwieksze świeto to nie zwyciestwo nad Polakami, lecz powstanie Minina i Pozarskiego, koniec smuty i jako efekt tej jednosci narodowej-zwyciestwo nad Polakami. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: lejesz miód na bolące serce, europejczyku 27.10.08, 06:13 :). Taaak nie zwycięstwo nad Polakami ale wybuch powstania zakończonego zwycięstwem nad Polakami. No różnica kooooolooooosaaaalna. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: lejesz miód na bolące serce, europejczyku 26.10.08, 22:03 maaac napisał: > Ależ jak ich poczytasz to okaże się że oni też tak twierdzą. > Potem zaś najmniejszy post o Rosji i zlatują się tu błyskawicznie. hahaha! a ty i podobni tobie sie nie zlatuja na slowo Rosja w temacie?a moze siedzicie tu calodobowo? Kogos interesuje porno,kogos sport a jeszcze innego polityka gdzie tez ma do wyboru rozne kierunki,czy to tez zboczenie lub szpiegowskio/agencyjne zainteresowania?Po co te fobie. Odpowiedz Link Zgłoś
haniluk Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z Ro... 26.10.08, 21:17 mądry rosjnin inwestuje w obronność , a katoimbecyl w boga Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Wygrażanie, pouczanie jako inwestycja w przyszłość 26.10.08, 21:26 haniluk napisał: > mądry rosjnin inwestuje w obronność , a katoimbecyl w boga A jeszcze inny imbecyl w wygrażanie palcem Rosji i pouczanie jej. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 a kim wy jesteście??co, już wam nic wytknąć nie 26.10.08, 21:42 wolno?? żebyście jeszcze jakąś cywilizację reprezentowali..hehe, a tam tylko słonina, samogon i żiguli...żałosne Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: a kim wy jesteście??co, już wam nic wytknąć n 26.10.08, 21:54 mil1231 napisał: > wolno?? żebyście jeszcze jakąś cywilizację reprezentowali..hehe, a tam tylko > słonina, samogon i żiguli...żałosne Tak sobie myślę... encyklopedie roją się od rosyjskich nazwisk przy najważniejszych odkryciach naukowych, osiągnięcia techniczne też niczego sobie, w dziedzinie sztuki nie mamy nikogo, kto mógłby się równać z rosyjskimi pisarzami czy kompozytorami (no, poza Chopinem, ale on mógł się rozwinąć na przekór związkom z Polską a nie dzięki nim). A tu taki nieuk, niewykształcony przedstawiciel nacji, która niczego nie dokonała i w niczym się nie zasłużyła dla cywilizacji pisze takie androny. Czuję tu katolicką prawicę, bo tylko dla nich prawda i sens nie mają żadnego zastosowania i znaczenia. Tylko jak daleko można zajechać na głupocie? Do następnych rozbiorów? Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 haha, tak a jakież to odkrycia ruscy mają na 26.10.08, 21:59 koncie?? bo poza kradzieżami technologii z zachodu niczego sobie nie przypominam :) a nasi uczeni, inżynierowie i informatycy to światowa czołówka- ruscy to na razie na etapie liczydeł są- zresztą widać to nawet po wynikach testów międzynarodowych odnośnie umiejętności uczniów z różnych krajów :) My jesteśmy tą lepszą częścią, zachodem, a wy wschodnią dziczą :) Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: haha, tak a jakież to odkrycia ruscy mają na 26.10.08, 22:06 mil1231 napisał: > koncie?? bo poza kradzieżami technologii z zachodu niczego sobie nie przypomina > m :) > > a nasi uczeni, inżynierowie i informatycy to światowa czołówka- ruscy to na > razie na etapie liczydeł są- zresztą widać to nawet po wynikach testów > międzynarodowych odnośnie umiejętności uczniów z różnych krajów :) > > My jesteśmy tą lepszą częścią, zachodem, a wy wschodnią dziczą :) Jeśli chodzi o kradzież technologi to o ile sobie przypominam te rakiety które twierdziła Polska, ze Rosja je przewiozła do Gruzji, to była uradzona technologia od ruskich. A Sikorski potwierdził ze BUMAR je sprzedał Gruzji. Wiec jak to jest z ta kradzieżą technologi kto ja kradnie? Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 ta historia to typowa radziecka propaganda 26.10.08, 22:07 wy jesteście genetycznymi kłamcami :) a odnośnie kradzieży- ruscy NIGDY nie wymyślili niczego sami- wszystko ukradzione albo nieudolnie skopiowane Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: ta historia to typowa radziecka propaganda 26.10.08, 22:19 mil1231 napisał: > wy jesteście genetycznymi kłamcami :) > > a odnośnie kradzieży- ruscy NIGDY nie wymyślili niczego sami- wszystko > ukradzione albo nieudolnie skopiowane W Jakim jesteś świecie ze nie znasz wiele rzeczy które na co dzień możne używasz a one pochodzą od Ruskich. Masz ta najnowsza komórkę która pobiła swoja technologia wszystkie na świecie? A wiesz jakiej jest produkcji? Ruskiej. Człowieku poucz się trochę albo zacznij więcej czytc tylko nie z polskich źródeł. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 chyba ruscy ją montowali jako tania siła 26.10.08, 22:31 robocza buahahahhaaaa!! gdzie tam telefony, jak wt żywności nie umiecie produkować :) Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: chyba ruscy ją montowali jako tania siła 26.10.08, 22:39 mil1231 napisał: > robocza buahahahhaaaa!! gdzie tam telefony, jak wt żywności nie umiecie > produkować :) Widać ze żyjesz w zaścianku gdzie żadne wiadomości do ciebie nie docierają a co prezentowano u nas na targach w Berlinie? Nawet "Der Spiegel" te komórkę/Handy zaprezentował. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 haha, jasne- człowieku,na jakim świecie ty żyjesz? 26.10.08, 22:48 ruscy to technologiczny skansen!! nie macie ani jednego wyrobu wysokich technologii! z czym do Polski w ogóle- z Kazachstanem się porównujcie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: haha, jasne- człowieku,na jakim świecie ty ży 26.10.08, 22:58 Technologicznym skansenem jest Polska z swoimi montowniami, skansenem są ludzie którzy nic nie wiedza o gospodarce, technologiach świata, jak widać zaliczasz się do nich. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Noblista mil1231 26.10.08, 23:13 No to wymień bystrzaku tych sławnych geniuszy polskich, jeśli pominąć Skłodowską i Chopina, co jeszcze mamy na składzie? Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 ależ my też mamy CCCP w dupie! 26.10.08, 21:24 i nie zgadzam się że zimna wojna dla nas jest niekorzystna- uważam że to najlepsze rozwiązanie- wykończy to ruskich prędzej niż im się wydaje :) Odpowiedz Link Zgłoś
wolny_czlowiek_online Re: ależ my też mamy CCCP w dupie! 26.10.08, 21:26 No więc jeśli tego chcą, na pewno to dostaną. I nie Polska będzie głównym graczem, a ci których tak ostatnio krytykują. Gdzie USA, a gdzie do nich Rosja... Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk "I nie Polska będzie głównym graczem" 26.10.08, 21:34 Niemozliwe: nie bedziemy glownym graczem. Tym razem my posluzymy sie Amerykanami? To dobra nowina. Ale jakos nie wyglada na to by Amerykanie chcieli angazowac sie w cokolwiek na szkode Rosji. Wydaje sie ze maja inne powazniejsze i bardziej amerykanskie niz swiatowe problemy. Re: ależ my też mamy CCCP w dupie! Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: "I nie Polska będzie głównym graczem" 26.10.08, 21:43 1stanczyk napisał: > Ale jakos nie wyglada na to by Amerykanie chcieli angazowac sie w cokolwiek na > szkode Rosji. BO siedzą w kieszeni Rosji i Chin, dobrze wiedza jankesi jak Rosja albo Chiny wypuszcza swoje rezerwy "dulara" to USA są załatwieni. Ale mimo to stawiają na jedna kartę i zaogniają sytuacje ponieważ dla nich jest tylko jedno wyjście a mianowicie zarobek na cudzych wojenkach. Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Re: ależ my też mamy CCCP w dupie! 26.10.08, 21:31 mil1231 napisał: > i nie zgadzam się że zimna wojna dla nas jest niekorzystna- uważam że to > najlepsze rozwiązanie- wykończy to ruskich prędzej niż im się wydaje :) Hehe... A robta se ta zimna wojne. Na poczatek embargo na eksport miesa do Rosji i import gazu i ropy z Rosji. Juz widze, jak sie ktos do was przylaczy. Szczegolnie US-Amerykanie stana po waszej stronie :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 widzisz opłacany kmiotku-akurat CCCP ropę musi 26.10.08, 21:34 sprzedawać bo bez tego zdechnie w kilka miesięcy :) także takie embargo oznaczałoby harakiri :) my mamy naftoport i zawsze możemy ratować się dostawami morskimi :) jeb@ać ruskich- to oczywiste :) Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Re: widzisz opłacany kmiotku-akurat CCCP ropę mus 26.10.08, 21:37 mil1231 napisał: > sprzedawać bo bez tego zdechnie w kilka miesięcy :) Dlatego powinniscie nalozyc embargo na import tej ropy i od razu ROsja zdechnie. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 to co zrobimy na pewno nie musimy konsultować tego 26.10.08, 21:38 z tobą :) hehe, jak można się nie wstydzić reprezentując takiego CCCPowatego biedamocarstwa hehe Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: widzisz opłacany kmiotku-akurat CCCP ropę mus 26.10.08, 21:47 old.european napisał: > Dlatego powinniscie nalozyc embargo na import tej ropy i od razu ROsja zdechnie O tak, ciekawe która strona prędzej jak to mówicie zdechnie? Ropa płynie już do Chin.:-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 Chiny niewdługo zamiast ją kupować na was 26.10.08, 21:52 napadną i wam ją zabiorą, więc się nie ciesz, kacapie Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Chiny niewdługo zamiast ją kupować na was 26.10.08, 21:55 mil1231 napisał: > napadną i wam ją zabiorą, więc się nie ciesz, kacapie Myślę ze w tej sprawie się mylisz, Chiny są zadowolone ze maja ropę a w te sprawy nie chcą się mieszać dopóki wuj sam z za oceanu ich nie podrażni. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 jeszcze będziecie błagać o pomoc zachodu :) 26.10.08, 22:00 wspomnisz moje słowa Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: jeszcze będziecie błagać o pomoc zachodu :) 26.10.08, 22:23 mil1231 napisał: > wspomnisz moje słowa Chiny i Rosja zacieśniają coraz bardziej swoje więzi a wuj sam siedzi cicho bo jak Chiny podrażni to chińskie sepy zaczną krążyć nad USA i rozrywać je na kawałki. Sobie nie wyobrażasz jak USA w Chinach i w Rosji siedzi na kresce czyli w długach. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: jeszcze będziecie błagać o pomoc zachodu :) 27.10.08, 08:55 Jeszcze bardziej zacieśniają niż w latach pięćdziesiątych? Potem przyszły lata sześćdziesiąte, potem siedemdziesiąte, potem osiemdziesiąte aż wreszcie dziewięćdziesiąte. Odpowiedz Link Zgłoś
wolny_czlowiek_online Re: Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z 26.10.08, 21:25 Rosja ciągle pokazuje że jest odwrotnie. Za to chce by opinia publiczna myślała, że ma w istocie. Odpowiedz Link Zgłoś
old.european A co z Chinami? 26.10.08, 21:34 Moze Polska pierwsza zacznie okrazac Chiny i Rosje za jednym zamachem? Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 Chiny wkrótce zajmą się CCCP :) 26.10.08, 21:37 zostaniecie napadnięci i spiorą wam pysk :) Odpowiedz Link Zgłoś
st1111 Wprowadziliśmy cło na ich zboże 26.10.08, 21:39 To nie będą teraz gdzie mieli sprzedać i z głodu zdechną. A tę broń co produkują to sam złom wystarczą nasze 3 transportery podwodne i ich załatwimy. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z Ro.. 26.10.08, 21:44 - Nie powinniśmy się obawiać nazywać rzeczy po imieniu. Kiedy na przykład niektóre kraje znacznie zwiększają swój budżet wojskowy, nie powinniśmy się bać powiedzieć, że budzi to nasz niepokój. a moze konkretniej,kogo on sie boi?bo budzet wojskowy Rosji to wszystkiego cos okolo 80 mld $ ,USA to ponad 500 mld$,kogo sie tu bac bardziej?i oba kraje zwiekszaja,jakby ktos nie wiedzial.Sa jeszcze Chiny i wiele innych ktorzy zwiekszaja swe budzety wojskowe,no i na koniec pytanie czy Polska zwieksza swoj budzet wojskowy czy zmniejsza?bo szczeze powiem nie wiem tego. Jakby to nie bylo wszyscy zwiekszaja i to znacznie,w zaleznosci od zaleglosci w modernizacji armii,z tego co widac USA ma sama przestarzala w sensie wyposazenia armie w swiecie dlatego Sikorski sie tym nie niepokoi i zdziwiony ze innych to niepokoi. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z 27.10.08, 08:50 Porównaj, jak jada żołnierz amerykański a jak rosyjski. Porównaj, jak często myje się żołnierz amerykański a jak rzadko rosyjski. To się przekłada na koszty. Odpowiedz Link Zgłoś
misza36 Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z Ro... 26.10.08, 21:53 sikorski pacholku cia pozwol ze rosja sama bedzie wybierac co jest dla niej dobre a co nie . Rosja juz wybrala tzw. zachod i usa i prawie by zostala wyprzedana przez pijaka jelcyna i podzielila los polski. Budzet rosja zwieksza bo stac ja na to, jak nie bedzie zwiekszala to wkrotce zobaczymy jankesow niosacyh nam demokracje. psy jankeskie szczekaja a rassija idzie do przodu Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 haha, na nic was nie stać...nie macie niczego 26.10.08, 22:00 a dalej kupujecie zardzewiałe rakiety :) ale dobrze wam tak :) Odpowiedz Link Zgłoś
misza36 Re: haha, na nic was nie stać...nie macie niczego 26.10.08, 22:02 to was polaczki nie stac na nic i zebrzecie o 30 letnijankeski zlom nie osmieszaj sie polaczku Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 kacapku, dumni Polacy budują infrastrukturę, 26.10.08, 22:05 bogacą się, odnawiają miasta- słowem jesteśmy coraz bogatsi a wy??? co wy macie?? całe wasze biedapaństwo to jeden wielki syf! Odpowiedz Link Zgłoś
misza36 Re: kacapku, dumni Polacy budują infrastrukturę, 26.10.08, 22:08 hah coraz bogatsi , kapitalu to mamy my coraz wiecej i wlasny prze,mysl i banki , polaczkia wy macie montownie im balcerowicza i jak sie za duzo wzbogacicie to przeniosa wam fabryki na ukraine bo tam taniej dlatego nie radze wam sie polaczki bogacic panimano Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 hehe, produkujemy dużo więcej własnych produktów 26.10.08, 22:17 niż wy i to od wysokich technologii aż po żywność- nic dalej nie przeniosą bo jesteś,my ostatnią ostoją cywilizacji na wschodzie :) ruscy nam zazdroszczą bogactwa- wy nie macie niczego oprócz zdychającyh zakładów z czasów CCCP :) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: kacapku, dumni Polacy budują infrastrukturę, 27.10.08, 08:53 Rosyjski bank? A co to takiego? Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: haha, na nic was nie stać...nie macie niczego 26.10.08, 22:27 misza36 napisał: > to was polaczki nie stac na nic i zebrzecie o 30 letnijankeski zlom > nie osmieszaj sie polaczku Tu masz racje to były wielkie niewypały, ale jak chcesz przysmaczyć Polakom skoro ich rola ograniczyła się do tego być kolejnym wykonawczym (na posyłki)stanem USA. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: haha, na nic was nie stać...nie macie niczego 26.10.08, 22:07 mil1231 napisał: > a dalej kupujecie zardzewiałe rakiety :) ale dobrze wam tak :) a od kogo to oni kupuja te zardzewiale rakiety?o ile wiem to Polska z zachwytem zaopatruje sie w amerykanski zlom,rosjanie raczej sami produkuja robaczku!zapedziles sie troche w swoim zacietrzewieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
st1111 Oni po prostu 26.10.08, 22:14 Produkują zardzewiałe rakiety-tak jak my podwodne transportery pływające. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 Polska kupuje najwyższej klasy amerykański sprzęt 26.10.08, 22:18 nie to co ruski złom :) Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Polska kupuje najwyższej klasy amerykański sp 26.10.08, 22:25 Są również w Polsce takie firmy, które produkują i sprzedają najwyższej klasy sprzęt wojskowy Amerykanom. Ponieważ jest lepszy od amerykańskiego. Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
st1111 Produkują i sprzedają najwyższej klasy sprzęt wojs 26.10.08, 22:34 Bardzo się cieszę że i my mamy wkład w humanitarne i nowoczesne zabijanie ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Polska kupuje najwyższej klasy US-złom 26.10.08, 22:46 Kupuje ten "najnowszy sprzęt" i nawet nie wie, że kupuje ułudę. Najnowszy sprzęt USA sprzedają/dają tylko Izraelowi. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Polska kupuje najwyższej klasy US-złom 26.10.08, 22:56 Za to ty, Ewo wiesz, prawda? :o) Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Polska kupuje najwyższej klasy US-złom 26.10.08, 23:14 johnny-kalesony napisał: > Za to ty, Ewo wiesz, prawda? :o) Swietna uwaga, doskonały poziom. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Polska kupuje najwyższej klasy US-złom 26.10.08, 23:17 Dziękuję, jednak mimo to nie prześlę ci mojego zdjęcia w skórzanych spodniach i z gitarą ... Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Polska kupuje najwyższej klasy US-złom 26.10.08, 23:48 Brak widoku skórzanych kaleson w miejce mózgu może u mnie spowodować jakąś dysfunkcję. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Polska kupuje najwyższej klasy US-złom 27.10.08, 08:51 Nosisz Lederhose? To powinieneś grać na cytrze a nie na gitarze. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z 26.10.08, 22:20 misza36 napisał: > sikorski pacholku cia pozwol ze rosja sama bedzie wybierac co jest > dla niej dobre a co nie . Rosja juz wybrala tzw. zachod i usa i > prawie by zostala wyprzedana przez pijaka jelcyna i podzielila los > polski. Rosjanie zapewne emigrują do Polski albo nie chcą wyjeżdżać z Estonii z czystej dobroci serca i chęci niesienia pomocy naszym biednym krajom ... ; ) > Budzet rosja zwieksza bo stac ja na to, jak nie bedzie > zwiekszala to wkrotce zobaczymy jankesow niosacyh nam demokracje. > psy jankeskie szczekaja a rassija idzie do przodu ... jak leminigi, Mysza? Jak leminigi? ; ) Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
art.usa Sikorski:Chcemy dobrych stosunków z Ros a ja z Tes 26.10.08, 22:05 Chcieć, a cos robic zeby tak bylo, to sa dwie różne sprawy. Prezydent polski gby mogl kazal by Gęsi i Żurawie uzbroić, zeby ładunki wybuchowe nad Rosja zrzucały. Jak długo Lesio bedzie Prezydentem polski, nic się nie zmieni. Dlaczego u MSZ naraz taka milosc do Rusów, moze sa Plany zapożyczenia się Polski u Rusów i zakup Energi?. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy wiec jak wreszcie sick-orski powiedzial 26.10.08, 22:17 "polska pragnie dobrych stosunkow z rosja" czy tez "chcemy dobrych stosunkow z rosja"??? bo to wcale (w przypadku sick-orskiego) nie musi oznaczac jednej i tej samej rzeczy... Odpowiedz Link Zgłoś
bulorz Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z Ro.. 26.10.08, 22:17 Głupi Rosjanie nic nie zrozumieli ze swojej najnowszej hitsorii i brną dalej w bagno... Najpierw dali się podpuścić kilku terrorystom i zrobili legendarną rewolucję oraz zabili Cara. Jaki był skutek? Gigantyczny głód, ludobójstwo, zapaść gospodarcza, izolacja od cywilizowanego Świata. Rosjanie poszli dalej niż obalenie władzy czy destrukcja gospodarki - na fali rewolucji wymordowali sporą część swoich elit intelektualnych (poza tymi, którym udało się uciec z kraju). Potem zrobili rzecz niby mądrą.. obalili komunę i wyglądało przez moment na to, że mogą "odkręcić" los, który sami sobie zgotowali w 1917. Niestety... władzę przejeli postkomunistyczni bandyci, do głosu doszła mafia, robiąca z własnego kraju prywatny poligon do własnych interesów... skutek.. coraz głębszy kryzys i znowu stare, "dobre" metody, polegające na zastraszaniu własnego narodu... efekt będzie taki jak z ZSRR albo gorszy. :( Rosjanie! Kiedy Wy wreszcie zrozumiecie, że macie wspaniały kraj, bogaty w surowce, mogący Was normalnie wyżywić... jedyne co Wam jest potrzebne, to normalna władza, która szanuje swój naród i rozumie, że dzisiejszy Świat to naczynia połączone... że zabawa polega na współpracy i wymianie z innymi narodami, a nie na izolacji i poszukiwaniu wroga w każdym?! Po raz kolejny marnujecie ogromny potencjał swojej ojczyzny.. dając się nastraszyć kilku facetom, którzy mają Was i Wasz interes... w poważaniu - delikatnie mówiąc. :( Przeraża mnie, jako Polaka, jak bardzo Wasz naród jest umęczony przez ostatnie 100 lat. Mimo wszystko życzę Wam, abyście kiedyś wreszcie mieli szansę zaznać normalnej, wolnej i szczęśliwej ojczyzny, w której nikt uczciwy nie musi się oglądać za siebie, bać się wyimaginowanych wrogów i zajmować się sprawami, o których w krajach Zachodu nawet ludzie nie wiedzą, że one gdzieś istnieją... Odpowiedz Link Zgłoś
misza36 Re: Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z 26.10.08, 22:19 nie rozsmieszaj mnie buahahahaha takie pierdoly to gdzie uslyszales w wieczornych wiadomosciach Odpowiedz Link Zgłoś
misza36 Re: Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z 26.10.08, 22:20 ja tez wam zycze zebyscie mogli kiedys zaznac normalnej wolnej ojczyzny , jak narazie rzadzi wami agentura cia Odpowiedz Link Zgłoś
st1111 rzadzi wami agentura cia 26.10.08, 22:23 Nieprawda nami nikt nie rządzi-nawet rząd i prezydent których sami wybraliśmy. Odpowiedz Link Zgłoś
misza36 Re: rzadzi wami agentura cia 26.10.08, 22:26 doskonale wiesz ze po skonczeniu kadencji wyjada na rok na sponsorwane wyklady przez cia na amerykanskie uczelnie Odpowiedz Link Zgłoś
st1111 Re: rzadzi wami agentura cia 26.10.08, 22:30 Jakoś sobie trzeba w życiu radzić. Odpowiedz Link Zgłoś
krawat23 Re: Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z 26.10.08, 23:48 "Przeraża mnie, jako Polaka, jak bardzo Wasz naród jest umęczony przez ostatnie 100 lat. Mimo wszystko życzę Wam, abyście kiedyś wreszcie mieli szansę zaznać normalnej, wolnej i szczęśliwej ojczyzny, w której nikt uczciwy nie musi się oglądać za siebie, bać się wyimaginowanych wrogów i zajmować się sprawami, o których w krajach Zachodu nawet ludzie nie wiedzą, że one gdzieś istnieją..." To coś nowego! Dotychczas najbardziej poszkodowani bylismy my, Polacy i to od Rosjan (+ małe nieprzyjemnosci od Hitlera). Odpowiedz Link Zgłoś
misza36 Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z Ro.. 26.10.08, 22:25 pan minister msz rosji lawrow powinien podobna przemowa do polszy powiedziec ,, niepokoi mnie wzrost wydatkow wojskowych polszy o 12% ze instaluja tarcze i nie wybrali niezaleznego rozwoju jako kraj a wybrali droge niewolnictwa usa, mysle ze kiedys wroca na wlasciwa droge" Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z 26.10.08, 22:27 A jaka jest według ciebie właściwa droga? Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
misza36 Re: Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z 26.10.08, 22:29 brak agentury cia w rzadzie Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z 26.10.08, 22:33 A skąd wiesz, że ona w nim jest? Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 Re: Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z 26.10.08, 22:30 old.european napisał: > Tak trudno pojac, ze oni maja was w dupie? buahahahaha nieźle Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z 26.10.08, 22:35 Pewnie mają, tylko nie czują. Zauważą, kiedy go z niej wyjmiemy i będą mogli powrócić do pozycji wyprostowanej. Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 jak wiadomo w polsce wszystko jest naj 26.10.08, 22:44 na przykład: naj gorszy premier i takie tam inne. a jak jest gdzie indziej? nawet ruscy potrafią.... www.allcarnews.com/article/combat-t98/combat-t98 Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z 26.10.08, 23:07 Zwróćmy uwagę na dwuznaczność słowa "chcemy" w zdaniu, wypowiedzianym przez Radosława Sikorskiego. W ostatnim czasie jakoś tak się składa, że kiedy Polska czegoś od Rosji chce, to raczej to dostaje ... Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
krawat23 Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z Ro... 26.10.08, 23:31 Panie Ministrze! Proszę sie nie martwić ! Budzet wojskowy USA również rosnie. W chwili obecnej budżet wojskowy Rosji, która "ma na głowie" nie tylko USA, cała "przyjazna " Europę, oraz Chiny, o Gruzji ni wspomnę stanowi ok 10 % amerykańskiego. Sa wiec jeszcze bagnety i na bagnety, które nas obronią przed Rosją. Odpowiedz Link Zgłoś
friedmar Sikorski brawo! to znacznie więcej niż dotychczas 26.10.08, 23:34 facet mówił jak mąż stanu; to znacznie lepiej niż "przyjechaliśmy tu po to by walczyć do upadłego, nie wiemy po co ale pocałujemy lwa w d.upę". oby więcej takich polityków, takiej elokwencji i dyplomacji. to już coś. naprawdę jak nie polak. szkoda że nie mam tv ale zakładam że z boku gdzieś przycupnął nasz prezydent spraw zagranicznych i plakał ze śmiechu, bo jak mniemam sikorski mówił in englisch a to śmieszne jest dla wsiowych głupków przecież. łot krowy i łot kunia, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia-monte-christo ----a Herr Tusk juz przestal bic poklony w Chrld?- 26.10.08, 23:46 czy dalej wychwala pod niebiosa chinski rezim ??? Odpowiedz Link Zgłoś
karoryfel Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z Ro.. 26.10.08, 23:50 Ok. Może i Polska mało znaczy w świecie, ale skąd tu tyle ruskich siedzi, pisze i się ściera? Jak mam kogoś w dupie to z nim nie dyskutuję. Myślałem, że na wschodzie jest tak samo. Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 a w chinach czego chce? 26.10.08, 23:53 wiadomosci.onet.pl/1851119,11,item.html Odpowiedz Link Zgłoś
krawat23 Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z Ro... 26.10.08, 23:57 Gazeto - miej litość dla Sikorskiego i nie drukuj jego kreyńskich fotografii !!! Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Reinkarnacja Piłsudskiego i to od razu w trójcy 27.10.08, 00:14 Od kilu lat następuje reinkarnacja mnoga Piłsudskiego w Polsce. To, czego ze względów oczywistych nie mogła dokonać postkomuna Millerów i Kwaśniewskich, tego dokonuje trójca reinkarnacyjna Kaczora, Tuska i Sikorskiego. Ci trzej muszkieterowie antyrosyjskości każdy na swój sposób i mimo waśni wewnętrznych walczą o to samo - jak podbić Ukrainę, Gruzję, Białoruś i na koniec Rosję. Obok podobnych celów wszyscy trzej legitymują się podobnymi sukcesami i skutecznością. Zero do trzeciej potęgi pozostaje tym samym czym było bez potęgowania. Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Re: Reinkarnacja Piłsudskiego i to od razu w trój 27.10.08, 01:02 Świetne komentarze evy15, jak zwykle. Dodam tylko i rozwinę kilka myśli. Kiedy rosyjski minister spraw zagranicznych rozmawia z mediami, pytania o Polskę czy inne - dosyć chyba egzotyczne z punktu widzenia Moskwy - państwa Europy Środkowo-Wschodniej albo w ogóle się nie pojawiają, albo tzw. opiniotwórcza gazeta nie cytuje odpowiedzi na nie. W większości przyp. Tak mi się wydaje. Wydaje mi się również, że właśnie tym się różnimy: Rosja i Polska. Uporczywe, maniakalne węszenie Rosji przez duże "R", wszędzie, zawsze i wszystkim w wykonaniu nawet nie elyt, ale zwykłego pospólstwa, sytuuje nas rzeczywiście cały czas po drugiej stronie muru. Z tym, że muru już dawno nie ma, a Polska przestaje/ła być wdzięcznym obiektem zainteresowania możnych tego świata - z powodu naturalnych ograniczeń i logiki rozwoju postglobalnego świata. Może dlatego prezydent Kaczyński uważa, że Rosji nic innego w głowie, jak zdobycie, zawłaszczenie, zawojowanie Polski? - skoro to MY o niej BEZ PRZERWY myślimy, marzymy i rozmawiamy? Tych kilku analityków w Rosji, którzy być może zajmują się problemami Europy Środkowo-Wschodniej uważnie przeczyta interview ministra, ale wyciągnie wnioski zupełnie różne od zamierzonych, nie uważasz, evo15? Niestety, ale jesteśmy (w większym nawet stopniu niż same elyty; elyty czasami mówią mądre i spokojne rzeczy) społeczeństwem pałającym irracjonalną, fobiczną nienawiścią do Rosji, szerzej - Wschodu. "Ruskie" wiedzą, że tak naprawdę, to nikt nie jest tutaj szczerze zainteresowany rozwojem sytuacji Rosji w kierunku obiektywnie (dla nas też!) pozytywnym - wystarczy przejrzeć pierwsze lepsze forum, np. gazwyborcze i poczytać wpisy mędrców-ekspertów- bystrzaków. I dlatego "ruskie" czytając takie np. wypowiedzi: "Czas, kiedy mogliśmy powiedzieć, że Rosja zmierza w kierunku naszego modelu społeczeństwa, naszych reguł, niestety się skończył" mogą tylko odetchnąć z ulgą i umocnić się w przekonaniu, że słusznie odrzucili wariant (anty)rozwoju kraju epoki słynnego demokraty (Czeczenia, rok 1993, "wybory" prezydenckie '96 r., etc.etc.) Jelcyna. To se ne vrati - dla "ruskich" brzmi jak ulga, a tylko dla nas, czy szerzej Zachodu, jak wyrok. "Osobiście uważam, że Rosja powinna być członkiem szeroko rozumianego Zachodu" - Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Reinkarnacja Piłsudskiego i to od razu w trój 27.10.08, 01:23 Pisał o tym, co analizujesz ("uporczywe, maniakalne węszenie Rosji przez duże "R) niedawno nieoceniony prof. Łagowski mówiąc, że polska polityka mimo wejścia do NATO i EU, czyli podłączenia się pod Zachód, pozostaje w zasadzie tylko i wyłącznie polityką wschodnią ze specjalnym nakierowaniem na Rosję. Ta obsesja jest właśnie tym, co odbiera Polsce doszlusowanie/dołączenie do modelu zachodniego. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Reinkarnacja Piłsudskiego i to od razu w trój 27.10.08, 01:25 korekta: Ta obsesja jest właśnie tym, co odbiera Polsce szansę doszlusowanie/dołączenie do modelu zachodniego. Odpowiedz Link Zgłoś
karoryfel Re: Reinkarnacja Piłsudskiego i to od razu w trój 27.10.08, 01:24 Nasza fobia przed Ruskimi bierze się stąd, że tu byli i ich znamy. Poczytaj na necie wypowiedzi ludzi z Węgier, Czech, Bułgarii, Ukrainy itd. Wszędzie, gdzie Ruscy byli żegnano ich ze łzami, szczęścia oczywiście. Rozmawiałem z człowiekiem, który przeżył okupację i powiedział mi, że kiedy Rosjanie przyszli ich wyzwalać to zatęsknił za Niemcami. To są opowieści z pierwszej ręki. Tak jak opowieści mojego dziadka z Sybiru. Ale nie to jest najgorsze, najgorsze jest to, że przeciętny Rusek myśli, że my odrzuciliśmy przyjaźń z nimi. To ja cię przepraszam, jaka to jest przyjaźń, że ktoś każe ci stulić ryj i grzecznie siedzieć a w nagrodę możesz być członkiem wielkiego i wspaniałego Kraju Rad? To ja uczciwie pie... taką przyjaźń i te ich imperium. Dla przeciętnego Polaka każda opcja poza Ruskim jest dobra. Czy to NATO i USA czy Związek Krajów Na Literę Pe, czy nawet Grupa Państw Dorzecza Amazonki. A ty nie podlizuj się tej ruskiej bo i tak ci nie da. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Reinkarnacja Piłsudskiego i to od razu w trój 27.10.08, 01:29 Niemcy, Austriacy, Czesi i Wągrzy u których Rosjanie też "byli", wypowiadają się o dzisiejszej Rosji ZUPEŁNIE inaczej niż Polacy. Można z podobnych przeżyć wyciągnąć różne nauki na przyszłość: jedni mądre, łamiące złą passę; inni głupie taplające się we własnych pradziwych lub urojonych krzywdach. Ci pierwsi mają szanse na pozytywne zmiany paradygmatów, ci drudzy pielęgnują w sobie duszę zakompleksionego niewolnika-nieudacznika, któremu zawsze inni są winni. Odpowiedz Link Zgłoś
karoryfel Re: Reinkarnacja Piłsudskiego i to od razu w trój 27.10.08, 01:41 Niemcy pchają biliony euro, żeby zrównać część gospodarzoną przez Rosjan z tą zachodnią, Czesi szybciej zgodzili się na tarczę niż Polacy. U Austriaków byliście co najwyżej przejazdem. Z rozmów z poznanymi przez net Węgrami wiem, że myślą o was to samo co my. Jest jedna mała różnica, żadne z tych państw nie graniczy z Rosją. Jest ona silniejszym krajem, fakt i naszym sąsiadem, więc reagujemy na to co się u was dzieje z pewną nerwowością. Dla ciebie niezrozumiałą, dla nas jak najbardziej. Nie wiem czy mieszkasz w Polsce, ale ten kraj bez was na prawdę ma się coraz lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Reinkarnacja Piłsudskiego i to od razu w trój 27.10.08, 01:46 A wy komuch, że do mnie mówicie per "wy"? Odpowiedz Link Zgłoś
karoryfel Re: Reinkarnacja Piłsudskiego i to od razu w trój 27.10.08, 01:48 No wy = Rosjanie Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Reinkarnacja Piłsudskiego i to od razu w trój 27.10.08, 02:03 Idźcie spać, wy bystrzaku. Kto śpi, ten nie plecie głupstw. Odpowiedz Link Zgłoś
karoryfel Re: Reinkarnacja Piłsudskiego i to od razu w trój 27.10.08, 02:05 Jednak Polka, ale protekcjonalne zachowanie jak u ruska. Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka do eksperta-mędrca karoryfera 27.10.08, 02:31 Analizuję twoją wypowiedź: wynika z niej niezbicie, że znasz co najmniej 4 języki - węgierski, czeski, bułgarski i ukraiński, skoro tak autorytatywnie potrafisz powiedzieć, co myślą, piszą blogowicze z tych 4 różnych państw. To jest OGROMNA wiedza - jesteś genialnym poliglotą, a nie jakimś internetowym wirusem wypisującym te same brednie pod rożnymi nikami. :) Naprawdę wyczytałeś, że np. Bułgarzy nienawidzą (!?) "ruskich"? :) Mnie się wydaje, a raczej jestem tego pewien, że jest trochę inaczej. "Dla przeciętnego Polaka każda opcja poza Ruskim jest dobra" - Odpowiedz Link Zgłoś
karoryfel Re: do eksperta-mędrca karoryfera 27.10.08, 02:39 Więc ja pozwolę sobie zanalizować twoją. Chociaż jesteś niewątpliwie bystry, to jednak umknął ci fakt, że niektórzy Węgrzy, Bułgarzy i Ukraincy znają język angielski, który i ja znam jako jedyny język obcy. Z tym bzikiem na punkcie Rosji bym nie przesadzał. Po prostu jest nam z nimi nie podrodze i jeśli sięgniesz pamięcią wstecz, albo wręcz po jakąś książkę o historii ( z nicku wnoszę, że masz ich całą szafę) to zauważysz, że nigdy nie było. Ja mówię o niechęci do ruskich, wcale nie przeszkadza mi, że robimy z nimi interesy, jeśli tylko są korzystne dla Polski. Tą wypowiedź o Niemcach również potraktowałeś zbyt dosłownie. Właściwie po przemyśleniu wszystkich faktów muszę przyznać, że pewnie z ciebie kolejny erudyta-debil. Żegnam więc ślicznie i idę gdzie indziej. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur You forgot Kwaśniewski, Miller, Cimoszewicz, Olek- 27.10.08, 09:00 sy i innych. Bo to za czasów ich rządów Polska weszła do NATO. Gdyby dobrze policzyć, to wszyscy polscy politycy są antyrosyjscy, łącznie z dawnymi czołowymi działaczami byłej PZPR. Czy można znaleźć w Polsce polityka nie-antyrosyjskiego? Giertych? Lepper? Tejkowski? Odpowiedz Link Zgłoś
prof-antoni Wreszcie Polska ma kogos kto zna jakis jezyk obcy 27.10.08, 00:48 dlaczego CNN nie poprosila braci K??? uklad Odpowiedz Link Zgłoś
gerhard_fon_ruskiszajs Zajęcza_Warga_Znów_Robi_Szpagat__ :o)))))))))))))) 27.10.08, 01:36 GWno kabluje: Czosnkowy lizydup - Zajęcza Warga: Polska pragnie dobrych stosunków z Rosją....... Osobiście uważam, że Rosja powinna być członkiem szeroko rozumianego Zachodu..... ............................................................................ TRZEBA BYĆ IDIOTĄ ALBO DYWERSANTEM ABY FORMUŁOWAĆ TEGO TYPU LIZUSOSTWO :(((( TYPOWY CZOSNKOWY SIKOREK-APELBAUMEK :) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Szefem polskiego MSZ może nie ale za to 27.10.08, 17:42 premierem Anglii. Stanowisko Prime Minister wzięło się stąd, że królowie Georgowie I i II (panujący od 1714) z dynastii hanowerskiej nie władali językiem angielskim, w związku z czym na posiedzeniach rady ministrów z udziałem króla musiał siedzieć odpowiednio wysoki urzędnik władający obydwoma językami. Ponieważ król zwracał się do niego najczęściej, był on po prostu pierwszym ministrem czyli ważniejszym od pozostałych. I tak to się zaczęło. Odpowiedz Link Zgłoś
power_mac Re: Wreszcie Polska ma kogos kto... dezinformuje! 27.10.08, 02:11 Zna ang. "wybiórczo", gada językiem takim, że zawsze może zamemłać, że nie zrozumiał pytania... Odsyłam do wpisu "Samba Seekoreczka..." po pikantne szczegóły z wywiadu! Odpowiedz Link Zgłoś