Dodaj do ulubionych

Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z Ro...

26.10.08, 20:55
Tak trudno pojac, ze oni maja was w dupie?
Obserwuj wątek
    • eva15 Rosja powinna swój budżet woskowy ustalać w W-wie? 26.10.08, 21:01
      "Ale czasami kraje robią coś, co nie jest dla nich dobre -
      powiedział".
      _____________

      To prawda, zwłaszcza jak mają głupie przywództwo, wiecznie
      pouczające Rosję i nie znające zza kwiecki Wuja Sama swego miejsca w
      szeregu.
      • nie-tak Re: Rosja powinna swój budżet woskowy ustalać w W 26.10.08, 21:10
        Taaa, Sikorski chce dobrych stosunków z Rosja, a kto podpisał tarcze panie
        Sikorski? Co pan teraz chce od Rosji?
        Jak główka nie umie na przód myśleć niech nie udaje po fakcie niewinnego.
        • maaac Re: Rosja powinna swój budżet woskowy ustalać w W 26.10.08, 21:15
          Taaaaa Tarcza jest wymierzona w Rosję. Taaaaa ciekawe ile jeszcze
          takich bzdur usłyszę.
          Kamizelka kulodporna wymierzona w posiadacza granatnika ppanc.
          • 1stanczyk Tarcza to jest slowo. Zostalo zarekwirowane do 26.10.08, 21:24
            nazywania amerykanskiej bazy wojskowej w naszym kraju tak by ograniczyc sprzeciw
            i ulatwic naszym wladzom podpisanie porozumien.
            Okazalo sie niewystarczajacym wybiegiem.
            Posluzono sie wzrostem napiecia zwiazanego z gruzinska prowokacja i rosyjska
            odpowiedzia.
            Co w niej naprawde bedzie, beda wiedziec tylko Amerykanie.

            Re: Rosja powinna swój budżet woskowy ustalać w W
            • maaac Re: Tarcza to jest slowo. Zostalo zarekwirowane d 26.10.08, 21:26
              I Polacy sprawujący nadzór, i Rosjanie mający prawo do wizytacji, i
              każdy kto ma satelity na orbicie i....
              Kto nie będzie wiedział? Paranoicy wierzący w cuda.
              • 1stanczyk "Paranoicy wierzący w cuda." 26.10.08, 21:39
                Czy pojecie amerykanskiego technologicznego awansu zbrojeniowego ocenianego na
                okolo 10 lat w odniesieniu do zachodniego i pewnie nieco wiecej do rosyjskiego
                jest ci znane ?
                Zeby sprawowac nad czym nadzor trzeba sie na tym znac.
                Bez tego nadzor (podobnie jak wizytacja) pozostaje rowniez tylko slowem.


                Re: Tarcza to jest slowo. Zostalo zarekwirowane d
                • gerhard_fon_ruskiszajs Zajęcza_Warga_Znów_Robi_Szpagat__ :)))))))))))))))) 27.10.08, 01:34
                  GWno kabluje:

                  Czosnkowy lizydup - Zajęcza Warga:

                  Polska pragnie dobrych stosunków z Rosją.......
                  Osobiście uważam, że Rosja powinna być członkiem szeroko
                  rozumianego Zachodu.....
                  ............................................................................


                  TRZEBA BYĆ IDIOTĄ ALBO DYWERSANTEM

                  ABY FORMUŁOWAĆ TEGO TYPU LIZUSOSTWO :((((

                  TYPOWY CZOSNKOWY SIKOREK-APELBAUMEK :)
                  • ws60 bełkot, bełkot 27.10.08, 08:11
                    od eva15 taki jest poziom wypowiedzi
              • art.usa Re: Tarcza to bylo slowo wczoraj. Rat. Ameryki ju 26.10.08, 21:51
                maaac napisał:

                > I Polacy sprawujący nadzór,
                nad czym?
                i Rosjanie mający prawo do wizytacji, i
                >czego, produkcji Wódek w Polsce

                każdy kto ma satelity na orbicie i....
                > Kto nie będzie wiedział? Paranoicy wierzący w cuda.

                Ameryka jest pleite. Tarcza to marzenie Buscha, jak Clintona Monika
                lewinski. Tu nie było dalszego rozwoju, a przy tarczy bedzie taki
                sam rozwój. Obama bedzie Amerykę ratował nie rujnował.
              • krzych.korab Chcesz powiedzieć że w Watykanie nie ma wierzacych 27.10.08, 04:54
                wszak to oni w imię wiary wymordowali najwięcej.
                • maaac Re: Chcesz powiedzieć że w Watykanie nie ma wierz 27.10.08, 06:20
                  Jeżeli ktoś w imię swojej wiary (obojętnie jakiej religijnej czy
                  społecznej) w jakieś idee morduje drugiego człowieka to jest to
                  fundamentalista, a nie "człowiek wierzący".

                  I tak będzie i z chrześcijanami gotowymi umrzeć za Chrystusa i
                  komunistami gotowymi umrzeć za równość wszystkich ludzi, a także tak
                  będzie z "chrześcijanami" gotowymi mordować dla Chrystusa
                  i "komunistami" gotowymi mordować dla urzeczywistnienia komunizmu.

                  To dwa przykłady z brzegu - można wierzyć np w to że aborcja jest
                  złem, że Izrael jest narodem wybranym, że Dalajlama jest wodzem, że
                  Islam jest najlepszą reeligią, że Amerykanie to zło tego świata itd.
                  itp. Pytanie co jesteś gotów dla tej wiary zrobić, poświęcić siebie
                  czy mordować innych.
                  • zigzaur Re: Chcesz powiedzieć że w Watykanie nie ma wierz 27.10.08, 08:37
                    Komuniści nie umierali a mordowali.

                    I nie za żadną "równość wszystkich ludzi" tylko za pełnię władzy dla swojej bandy.
        • eva15 Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w W-wie 26.10.08, 21:22
          nie-tak napisała:

          > Taaa, Sikorski chce dobrych stosunków z Rosja, a kto podpisał
          >tarcze panie Sikorski? Co pan teraz chce od Rosji?
          > Jak główka nie umie na przód myśleć niech nie udaje po fakcie
          >niewinnego.

          Ależ, Sikorski chce najwyraźniej, by rząd Rosji nie spełniał
          podstawowej funkcji każdego rządu jaką jest ochrona własnego
          państwa i własnych obywateli. Jeśli Rosja tego zaniecha, to Sikorski
          ją nawet polubi.
          Tja, teraz Moskwa jest na pewno w kropce, bo sympatia Sikorskiego
          rzecz cenna...
          • maaac Re: Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w 26.10.08, 21:24
            Woooow 10 kinetycznych antyrakiet jest zagrożeniem dla Całego
            Wielkiego Narodu Rosyjskiego? Czy Kremlowi zostały tylko 3 rakiety
            międzykontynentalne z pojedynczymi głowicami? Rozśmieszasz mnie.
            • borrka1 Re: Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w 26.10.08, 21:55
              maaac napisał:

              > Woooow 10 kinetycznych antyrakiet jest zagrożeniem dla Całego
              > Wielkiego Narodu Rosyjskiego? Czy Kremlowi zostały tylko 3 rakiety
              > międzykontynentalne z pojedynczymi głowicami? Rozśmieszasz mnie.

              swego czasu jankesy malo co nie rozpoczeli III WS a to tylko dlatego ze kilka
              rakiet zbyt blisko USA sie pojawilo!
              a skad masz ta pewna wiadomosc ze beda tam kinetyczne rakiety?wiem ,wiem,USA tak
              powiedzialo ale dla mnie to bajka dla malolatow.
              Poza tym tworzenie systemow obronnych to tez forma zbrojenia sie nie mniej
              grozna niz stawianie rakiet ofensywnych wiec twoja ironia jest
              niezrozumiala,delikatnie mowiac!
              • maaac Re: Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w 27.10.08, 06:11
                > swego czasu jankesy malo co nie rozpoczeli III WS a to tylko
                > dlatego ze kilka rakiet zbyt blisko USA sie pojawilo!
                Nie kilka i nie tego typu. Więc może bez bajek.

                > a skad masz ta pewna wiadomosc ze beda tam kinetyczne rakiety?
                > wiem ,wiem,USA tak powiedzialo ale dla mnie to bajka dla malolatow.
                Bo wierzę że nie zatrudniacie idiotów wśród oficerów inspekcyjnych
                i wśród tych co analizują zdjęcia wywiadowcze. A może zatrudniacie?

                > Poza tym tworzenie systemow obronnych to tez forma zbrojenia sie
                > nie mniej grozna niz stawianie rakiet ofensywnych wiec twoja
                > ironia jest niezrozumiala,delikatnie mowiac!
                Niezrozumiała? No to jeszcze raz - to będzie TYLKO 10 antyrakiet
                zdolnych przy 100% skuteczności do zniszczenia 10 rakiet
                przeciwnika. Jeżeli Kreml tak krzyczy i Ty, też to znaczy że 10
                rakiet stanowi wyraźny wyłom w potencjale odstraszania Rosyjskich
                pocisków atomowych. Co w tym rozumowaniu jest nie tak?
                Możesz mi wytłumaczyć jakie zagrożenie dla posiadacza ręcznego
                granatnika przeciwpancernego stanowi zakupienie przez jeego
                niekochanego sąsiada kamizelki kuloodpornej? Bo mniej więcej taka
                jest skala zagrożenia, którą stwarza decyzja Polski Rosji.
          • nie-tak Re: Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w 26.10.08, 21:27
            eva15 napisała:
            > Tja, teraz Moskwa jest na pewno w kropce, bo sympatia Sikorskiego
            > rzecz cenna...

            Trafiłaś w same sedno, na pewno brana jest pod uwagę.

            Juz by przestali się ci polscy politycy z ta swoja schizofrenią ośmieszać w
            świecie, najpierw narozrabiają a potem graja niewiniątka.
            Co za fałsz.
            • wolny_czlowiek_online Re: Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w 26.10.08, 21:29
              Bo u Ciebie w Rosji nie ma demokracji i nie rozumiesz jak to jest, gdy
              pRezydent-idiota jest z opozycji, a rząd który faktycznie działa naprawdę rządzi.

              My też wstydzimy się Rezydenta. Ja na niego nie głosowałem, na jego partię też
              nigdy. Od początku wiedziałem co tego by było, znam ich już parę lat...
              • kacap_z_moskwy Re: Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w 26.10.08, 22:03
                Masz kartoflie, wiec nie podskakuj :)

                A jak nam zyc w Rosji sami decedujemy, w tym i bez polskich rad, ktore i tak nikt u nas nie slyszy.
                • eva15 Re: Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w 26.10.08, 22:09
                  kacap_z_moskwy napisał:
                  > A jak nam zyc w Rosji sami decedujemy, w tym i bez polskich rad,
                  >ktore i tak nikt u nas nie slyszy.

                  Oj, to nieładnie. Probujesz obrazić Radka Sikorskiego sugerując, że
                  jego głosu w Moskwie nikt nie słyszy. Nie dziw się, że wobec tego
                  ten rząd nie polubi Rosjan.
            • eva15 Re: Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w 26.10.08, 21:32
              nie-tak napisała:

              > Juz by przestali się ci polscy politycy z ta swoja schizofrenią
              >ośmieszać w świecie, najpierw narozrabiają a potem graja
              >niewiniątka.
              > Co za fałsz.

              Cóż, taka ich rola i takie uzasadnienie ich bytu u boku Wuja Sama.
              Brakło pod każdym względem potencjału na odgrywanie innej,
              ważniejszej, poważniejszej i godniejszej roli, jak np. Niemcy czy
              Francja nawet choćby takie Węgry...
              • nie-tak Re: Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w 26.10.08, 21:37
                Czytałaś? Wuj sam za oceanu znowu próbuje drażnić Rosję, tym razem z Syria. Oby
                skonczylo sie to tylko tak jak bylo z Gruzja a nie zaognilo sie na caly swiat.
                Wybory tuz, tuz, a "mocarstwo" już splajtowało.
                • eva15 Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w W-wie 26.10.08, 21:57
                  Wuj Sam sam jest w konwulsjach przedwyborczych a tu jeszcze ma
                  konwulsje w nowo zdobytych koloniach - w Gruzji i na Ukrainie. O
                  Afryce i statku - widmo już nawet nie wspomnę.
                  • nie-tak Re: Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w 26.10.08, 22:01
                    Często zadaje sobie pytanie, co mu powie tatko ze do takiego stanu doprowadził
                    USA, a co jeszcze jak wyjdzie afera z zniknięciem złota, wiec nie dziwie się tu
                    ze ma już konwulsjach
                    • eva15 Re: Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w 26.10.08, 22:06
                      nie-tak napisała:

                      > Często zadaje sobie pytanie, co mu powie tatko ze do takiego stanu
                      >doprowadził USA,

                      To nie był on sam ten Wuj Sam, on sam jest zadziwiająco mało
                      suwerenny w swych decyzjach.

                      >a co jeszcze jak wyjdzie afera z zniknięciem złota, wiec nie dziwie
                      >się tu ze ma już konwulsjach

                      ? Co masz na myśli?
                      • nie-tak Re: Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w 26.10.08, 22:12
                        Tak skrycie przez ogródek.
                        Runiecie wieżyczek a co było w podziemiach i wyparowało. Gdyby było był by stop
                        a po stopie śladu nie było. A te drugie misce najbardziej strzeżonego obiektu,
                        tez tam było i wyparowało z dymem i tez żadnego śladu nie zostawiło.
                        Jeśli się nie mylę był tez reportaż o tym w naszej TV o tym ale już parę lat temu.
                        • eva15 Re: Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w 26.10.08, 22:14

                          OK, załapałam.
                          • walter62 Witaj Eva15 26.10.08, 22:33
                            Przyznasz ciekawa historia.
                            Pozdrawiam

                            P.S. Przesłałem pocztę
                            • eva15 Witaj Walterze62 26.10.08, 22:42

                              Serdeczne spasibo za pocztę i mała prośba - pisz proszę bez polskich
                              znaków, bo wychodzą mi nieczytelne helogryfy.
                              • walter62 Re: Witaj Eva15 26.10.08, 22:56
                                OK.
                                Przed chwilą coś podrzuciłem - warto zobaczyć, lecz trzeba się śpieszyć.
                                Pozdr.
                                • eva15 Re: Witaj Eva15 26.10.08, 23:09

                                  Dzięki....
      • wolny_czlowiek_online Re: Rosja powinna swój budżet woskowy ustalać w W 26.10.08, 21:22
        Poczekasz i zobaczysz, jak Rosja strzeli sobie samobója z polityką Miedviedieva
        i Putina. A jak się wyda to co, atomówki?

        eva15 napisała:

        > "Ale czasami kraje robią coś, co nie jest dla nich dobre -
        > powiedział".
        > _____________
        >
        > To prawda, zwłaszcza jak mają głupie przywództwo, wiecznie
        > pouczające Rosję i nie znające zza kwiecki Wuja Sama swego miejsca w
        > szeregu.
        • eva15 Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w W-wie 26.10.08, 21:24

          Co ma się wydać, myślicielu?
          • wolny_czlowiek_online Re: Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w 26.10.08, 21:27
            Nie trzeba nic mówić, sam na tym pewnie stracisz to się dowiesz.
            • eva15 Re: Rosja powinna swój budżet wojskowy ustalać w 26.10.08, 21:58
              Ooo, widzę, że ty z frakcji bystrzaków, orłów i sokołów. Z takim
              potencjałem intelektualnym trudno się dyskutuje.
    • dr_ag_o lejesz miód na bolące serce, europejczyku 26.10.08, 21:10
      > Tak trudno pojac, ze oni maja was w dupie?

      mów mi jeszcze, my eyes on yor lips :)
      powiedz to np. kacapowi z moskwy, i innym aktywistom forumowym
      oni tego jeszcze nie pojęli
      • nie-tak Re: lejesz miód na bolące serce, europejczyku 26.10.08, 21:17
        Cytat:
        "... Sikorski dał jednak do zrozumienia, że niektóre przejawy rosyjskiej
        polityki, m.in. zwiększanie budżetu zbrojeniowego, budzą niepokój..."
        obudził się z przysłowiową ręką w nocniku, przecież to było zrozumiale ze
        zwiększa wydatki na zbrojenie po takich wybrykach wuja sama z sojusznikami.

        Buhaha, przebiegłość Sikorskiego.
        • wolny_czlowiek_online Chyba nie rozumiesz 26.10.08, 21:21
          Nie wiem czy rozumiesz, że Sikorski nie ma być przebiegły, ale ma trzymać rękę
          na pulsie i dobrze znać realia. A jeśli już, to na pewno nie ma pokazywać
          przebiegłości publicznie, do tego w CNN. "Przebiegłość" to wykazał 'nie-mój'
          Rezydent - przebiegli po nim wszyscy, szkoda że sam nie pobiegł precz...
      • maaac Re: lejesz miód na bolące serce, europejczyku 26.10.08, 21:21
        Ależ jak ich poczytasz to okaże się że oni też tak twierdzą.
        Potem zaś najmniejszy post o Rosji i zlatują się tu błyskawicznie.

        Władze oficjalne tak samo. Niby Polska im mało wazna, a potem takie
        kwiatki jak z Katyniem.

        Oni muszą naprawde mieć jakieś głęboko zakorzenione kompleksy.
        • wolny_czlowiek_online Dokładnie 26.10.08, 21:23
          Co tu dużo mówić. Rosja ma kompleksy, bo od pokoleń przegrywa z Zachodem.
          Ostatnio Zachód ich uratował, a konkretnie znienawidzone Stany... Wstyd im po
          prostu, więc chcą się odbić od dna.
          • maaac Re: Dokładnie 26.10.08, 21:29
            Bez pomocy gospodarczej w czasie IIWŚ - słynne konwoje do
            Murmańska, też by im tak lekko nie było.
            To wielki i dzielny naród, ale tak samo jak my mają tendencje do
            wybierania "durniów na prezydenta". Na szczęście nasza jest "ciut
            słabsza".
          • nie-tak Re: Dokładnie 26.10.08, 21:31
            wolny_czlowiek_online napisał:

            > Co tu dużo mówić. Rosja ma kompleksy, bo od pokoleń przegrywa z Zachodem.
            > Ostatnio Zachód ich uratował, a konkretnie znienawidzone Stany... Wstyd im po
            > prostu, więc chcą się odbić od dna.

            Wolny człowieku rzeczywistość jest odwrotna, poczytaj sobie zachodnie fora to
            dowiesz się z nich ze właśnie Rosja obnażyła do nagości USA i Zachód. Czytałeś
            wywiad Putina?
        • old.european Re: lejesz miód na bolące serce, europejczyku 26.10.08, 21:27
          maaac napisał:


          > Oni muszą naprawde mieć jakieś głęboko zakorzenione kompleksy.

          Eee. tam. Lubia czasem podlubac w waszych. Od razu jest wielkie szczekanie
          kundelka, do ktorego mozna sie ustosunkowac tak, jak im pasuje.
          • maaac Re: lejesz miód na bolące serce, europejczyku 26.10.08, 21:32
            :) w moich? Buhahahahahahaha, a to się grubo, ale to grubo mylisz.
            Moje kompleksy są zupełnie inne, niż te na które byś standardowo
            stawiał.
            Za to Rosja? No cóż. Najwieksze święto to... zwycięstwo nad Polską.
            • old.european Re: lejesz miód na bolące serce, europejczyku 26.10.08, 21:35
              maaac napisał:

              > :) w moich? Buhahahahahahaha, a to się grubo, ale to grubo mylisz.
              > Moje kompleksy są zupełnie inne, niż te na które byś standardowo
              > stawiał.

              Jednym slowem: trafilem.
              • maaac Re: lejesz miód na bolące serce, europejczyku 27.10.08, 06:12
                Jak kulą wpłot. :)
            • krawat23 Re: lejesz miód na bolące serce, europejczyku 26.10.08, 23:45
              Najwieksze świeto to nie zwyciestwo nad Polakami, lecz powstanie
              Minina i Pozarskiego, koniec smuty i jako efekt tej jednosci
              narodowej-zwyciestwo nad Polakami.
              • maaac Re: lejesz miód na bolące serce, europejczyku 27.10.08, 06:13
                :). Taaak nie zwycięstwo nad Polakami ale wybuch powstania
                zakończonego zwycięstwem nad Polakami. No różnica
                kooooolooooosaaaalna.
        • borrka1 Re: lejesz miód na bolące serce, europejczyku 26.10.08, 22:03
          maaac napisał:

          > Ależ jak ich poczytasz to okaże się że oni też tak twierdzą.
          > Potem zaś najmniejszy post o Rosji i zlatują się tu błyskawicznie.


          hahaha! a ty i podobni tobie sie nie zlatuja na slowo Rosja w temacie?a moze
          siedzicie tu calodobowo?
          Kogos interesuje porno,kogos sport a jeszcze innego polityka gdzie tez ma do
          wyboru rozne kierunki,czy to tez zboczenie lub szpiegowskio/agencyjne
          zainteresowania?Po co te fobie.
    • haniluk Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z Ro... 26.10.08, 21:17
      mądry rosjnin inwestuje w obronność , a katoimbecyl w boga
      • eva15 Wygrażanie, pouczanie jako inwestycja w przyszłość 26.10.08, 21:26
        haniluk napisał:

        > mądry rosjnin inwestuje w obronność , a katoimbecyl w boga


        A jeszcze inny imbecyl w wygrażanie palcem Rosji i pouczanie jej.
        • mil1231 a kim wy jesteście??co, już wam nic wytknąć nie 26.10.08, 21:42
          wolno?? żebyście jeszcze jakąś cywilizację reprezentowali..hehe, a tam tylko
          słonina, samogon i żiguli...żałosne
          • babaqba Re: a kim wy jesteście??co, już wam nic wytknąć n 26.10.08, 21:54
            mil1231 napisał:

            > wolno?? żebyście jeszcze jakąś cywilizację reprezentowali..hehe, a
            tam tylko
            > słonina, samogon i żiguli...żałosne

            Tak sobie myślę... encyklopedie roją się od rosyjskich nazwisk przy
            najważniejszych odkryciach naukowych, osiągnięcia techniczne też
            niczego sobie, w dziedzinie sztuki nie mamy nikogo, kto mógłby się
            równać z rosyjskimi pisarzami czy kompozytorami (no, poza Chopinem,
            ale on mógł się rozwinąć na przekór związkom z Polską a nie dzięki
            nim). A tu taki nieuk, niewykształcony przedstawiciel nacji, która
            niczego nie dokonała i w niczym się nie zasłużyła dla cywilizacji
            pisze takie androny. Czuję tu katolicką prawicę, bo tylko dla nich
            prawda i sens nie mają żadnego zastosowania i znaczenia. Tylko jak
            daleko można zajechać na głupocie? Do następnych rozbiorów?
            • mil1231 haha, tak a jakież to odkrycia ruscy mają na 26.10.08, 21:59
              koncie?? bo poza kradzieżami technologii z zachodu niczego sobie nie przypominam :)

              a nasi uczeni, inżynierowie i informatycy to światowa czołówka- ruscy to na
              razie na etapie liczydeł są- zresztą widać to nawet po wynikach testów
              międzynarodowych odnośnie umiejętności uczniów z różnych krajów :)

              My jesteśmy tą lepszą częścią, zachodem, a wy wschodnią dziczą :)
              • nie-tak Re: haha, tak a jakież to odkrycia ruscy mają na 26.10.08, 22:06
                mil1231 napisał:

                > koncie?? bo poza kradzieżami technologii z zachodu niczego sobie nie przypomina
                > m :)
                >
                > a nasi uczeni, inżynierowie i informatycy to światowa czołówka- ruscy to na
                > razie na etapie liczydeł są- zresztą widać to nawet po wynikach testów
                > międzynarodowych odnośnie umiejętności uczniów z różnych krajów :)
                >
                > My jesteśmy tą lepszą częścią, zachodem, a wy wschodnią dziczą :)

                Jeśli chodzi o kradzież technologi to o ile sobie przypominam te rakiety które
                twierdziła Polska, ze Rosja je przewiozła do Gruzji, to była uradzona
                technologia od ruskich. A Sikorski potwierdził ze BUMAR je sprzedał Gruzji. Wiec
                jak to jest z ta kradzieżą technologi kto ja kradnie?
                • mil1231 ta historia to typowa radziecka propaganda 26.10.08, 22:07
                  wy jesteście genetycznymi kłamcami :)

                  a odnośnie kradzieży- ruscy NIGDY nie wymyślili niczego sami- wszystko
                  ukradzione albo nieudolnie skopiowane
                  • nie-tak Re: ta historia to typowa radziecka propaganda 26.10.08, 22:19
                    mil1231 napisał:

                    > wy jesteście genetycznymi kłamcami :)
                    >
                    > a odnośnie kradzieży- ruscy NIGDY nie wymyślili niczego sami- wszystko
                    > ukradzione albo nieudolnie skopiowane

                    W Jakim jesteś świecie ze nie znasz wiele rzeczy które na co dzień możne używasz
                    a one pochodzą od Ruskich. Masz ta najnowsza komórkę która pobiła swoja
                    technologia wszystkie na świecie? A wiesz jakiej jest produkcji? Ruskiej.
                    Człowieku poucz się trochę albo zacznij więcej czytc tylko nie z polskich źródeł.
                    • mil1231 chyba ruscy ją montowali jako tania siła 26.10.08, 22:31
                      robocza buahahahhaaaa!! gdzie tam telefony, jak wt żywności nie umiecie
                      produkować :)
                      • nie-tak Re: chyba ruscy ją montowali jako tania siła 26.10.08, 22:39
                        mil1231 napisał:

                        > robocza buahahahhaaaa!! gdzie tam telefony, jak wt żywności nie umiecie
                        > produkować :)

                        Widać ze żyjesz w zaścianku gdzie żadne wiadomości do ciebie nie docierają a co
                        prezentowano u nas na targach w Berlinie? Nawet "Der Spiegel" te komórkę/Handy
                        zaprezentował.
                        • mil1231 haha, jasne- człowieku,na jakim świecie ty żyjesz? 26.10.08, 22:48
                          ruscy to technologiczny skansen!! nie macie ani jednego wyrobu wysokich
                          technologii! z czym do Polski w ogóle- z Kazachstanem się porównujcie ;)
                          • nie-tak Re: haha, jasne- człowieku,na jakim świecie ty ży 26.10.08, 22:58
                            Technologicznym skansenem jest Polska z swoimi montowniami, skansenem są ludzie
                            którzy nic nie wiedza o gospodarce, technologiach świata, jak widać zaliczasz
                            się do nich.
              • eva15 Noblista mil1231 26.10.08, 23:13
                No to wymień bystrzaku tych sławnych geniuszy polskich, jeśli
                pominąć Skłodowską i Chopina, co jeszcze mamy na składzie?
    • mil1231 ależ my też mamy CCCP w dupie! 26.10.08, 21:24
      i nie zgadzam się że zimna wojna dla nas jest niekorzystna- uważam że to
      najlepsze rozwiązanie- wykończy to ruskich prędzej niż im się wydaje :)
      • wolny_czlowiek_online Re: ależ my też mamy CCCP w dupie! 26.10.08, 21:26
        No więc jeśli tego chcą, na pewno to dostaną. I nie Polska będzie głównym
        graczem, a ci których tak ostatnio krytykują. Gdzie USA, a gdzie do nich Rosja...
        • 1stanczyk "I nie Polska będzie głównym graczem" 26.10.08, 21:34
          Niemozliwe: nie bedziemy glownym graczem.
          Tym razem my posluzymy sie Amerykanami?
          To dobra nowina.
          Ale jakos nie wyglada na to by Amerykanie chcieli angazowac sie w cokolwiek na
          szkode Rosji.
          Wydaje sie ze maja inne powazniejsze i bardziej amerykanskie niz swiatowe problemy.

          Re: ależ my też mamy CCCP w dupie!
          • nie-tak Re: "I nie Polska będzie głównym graczem" 26.10.08, 21:43
            1stanczyk napisał:
            > Ale jakos nie wyglada na to by Amerykanie chcieli angazowac sie w cokolwiek na
            > szkode Rosji.

            BO siedzą w kieszeni Rosji i Chin, dobrze wiedza jankesi jak Rosja albo Chiny
            wypuszcza swoje rezerwy "dulara" to USA są załatwieni.
            Ale mimo to stawiają na jedna kartę i zaogniają sytuacje ponieważ dla nich jest
            tylko jedno wyjście a mianowicie zarobek na cudzych wojenkach.
      • old.european Re: ależ my też mamy CCCP w dupie! 26.10.08, 21:31
        mil1231 napisał:

        > i nie zgadzam się że zimna wojna dla nas jest niekorzystna- uważam że to
        > najlepsze rozwiązanie- wykończy to ruskich prędzej niż im się wydaje :)

        Hehe... A robta se ta zimna wojne. Na poczatek embargo na eksport miesa do Rosji
        i import gazu i ropy z Rosji.
        Juz widze, jak sie ktos do was przylaczy. Szczegolnie US-Amerykanie stana po
        waszej stronie :-)))
        • mil1231 widzisz opłacany kmiotku-akurat CCCP ropę musi 26.10.08, 21:34
          sprzedawać bo bez tego zdechnie w kilka miesięcy :) także takie embargo
          oznaczałoby harakiri :) my mamy naftoport i zawsze możemy ratować się dostawami
          morskimi :)

          jeb@ać ruskich- to oczywiste :)
          • old.european Re: widzisz opłacany kmiotku-akurat CCCP ropę mus 26.10.08, 21:37
            mil1231 napisał:

            > sprzedawać bo bez tego zdechnie w kilka miesięcy :)

            Dlatego powinniscie nalozyc embargo na import tej ropy i od razu ROsja zdechnie.
            • mil1231 to co zrobimy na pewno nie musimy konsultować tego 26.10.08, 21:38
              z tobą :) hehe, jak można się nie wstydzić reprezentując takiego CCCPowatego
              biedamocarstwa hehe
            • nie-tak Re: widzisz opłacany kmiotku-akurat CCCP ropę mus 26.10.08, 21:47
              old.european napisał:
              > Dlatego powinniscie nalozyc embargo na import tej ropy i od razu ROsja zdechnie

              O tak, ciekawe która strona prędzej jak to mówicie zdechnie?
              Ropa płynie już do Chin.:-))))
              • mil1231 Chiny niewdługo zamiast ją kupować na was 26.10.08, 21:52
                napadną i wam ją zabiorą, więc się nie ciesz, kacapie
                • nie-tak Re: Chiny niewdługo zamiast ją kupować na was 26.10.08, 21:55
                  mil1231 napisał:

                  > napadną i wam ją zabiorą, więc się nie ciesz, kacapie

                  Myślę ze w tej sprawie się mylisz, Chiny są zadowolone ze maja ropę a w te
                  sprawy nie chcą się mieszać dopóki wuj sam z za oceanu ich nie podrażni.
                  • mil1231 jeszcze będziecie błagać o pomoc zachodu :) 26.10.08, 22:00
                    wspomnisz moje słowa
                    • nie-tak Re: jeszcze będziecie błagać o pomoc zachodu :) 26.10.08, 22:23
                      mil1231 napisał:

                      > wspomnisz moje słowa

                      Chiny i Rosja zacieśniają coraz bardziej swoje więzi a wuj sam siedzi cicho bo
                      jak Chiny podrażni to chińskie sepy zaczną krążyć nad USA i rozrywać je na
                      kawałki. Sobie nie wyobrażasz jak USA w Chinach i w Rosji siedzi na kresce czyli
                      w długach.
                      • zigzaur Re: jeszcze będziecie błagać o pomoc zachodu :) 27.10.08, 08:55
                        Jeszcze bardziej zacieśniają niż w latach pięćdziesiątych?

                        Potem przyszły lata sześćdziesiąte,
                        potem siedemdziesiąte,
                        potem osiemdziesiąte
                        aż wreszcie dziewięćdziesiąte.
    • wolny_czlowiek_online Re: Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z 26.10.08, 21:25
      Rosja ciągle pokazuje że jest odwrotnie. Za to chce by opinia publiczna myślała,
      że ma w istocie.
    • old.european A co z Chinami? 26.10.08, 21:34
      Moze Polska pierwsza zacznie okrazac Chiny i Rosje za jednym zamachem?
      • mil1231 Chiny wkrótce zajmą się CCCP :) 26.10.08, 21:37
        zostaniecie napadnięci i spiorą wam pysk :)
    • st1111 Wprowadziliśmy cło na ich zboże 26.10.08, 21:39
      To nie będą teraz gdzie mieli sprzedać i z głodu zdechną.
      A tę broń co produkują to sam złom wystarczą nasze 3 transportery
      podwodne i ich załatwimy.
    • borrka1 Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z Ro.. 26.10.08, 21:44
      - Nie powinniśmy się obawiać nazywać rzeczy po imieniu. Kiedy na przykład
      niektóre kraje znacznie zwiększają swój budżet wojskowy, nie powinniśmy się bać
      powiedzieć, że budzi to nasz niepokój.


      a moze konkretniej,kogo on sie boi?bo budzet wojskowy Rosji to wszystkiego cos
      okolo 80 mld $ ,USA to ponad 500 mld$,kogo sie tu bac bardziej?i oba kraje
      zwiekszaja,jakby ktos nie wiedzial.Sa jeszcze Chiny i wiele innych ktorzy
      zwiekszaja swe budzety wojskowe,no i na koniec pytanie czy Polska zwieksza swoj
      budzet wojskowy czy zmniejsza?bo szczeze powiem nie wiem tego.
      Jakby to nie bylo wszyscy zwiekszaja i to znacznie,w zaleznosci od zaleglosci w
      modernizacji armii,z tego co widac USA ma sama przestarzala w sensie wyposazenia
      armie w swiecie dlatego Sikorski sie tym nie niepokoi i zdziwiony ze innych to
      niepokoi.
      • zigzaur Re: Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z 27.10.08, 08:50
        Porównaj, jak jada żołnierz amerykański a jak rosyjski.
        Porównaj, jak często myje się żołnierz amerykański a jak rzadko rosyjski.
        To się przekłada na koszty.
    • misza36 Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z Ro... 26.10.08, 21:53
      sikorski pacholku cia pozwol ze rosja sama bedzie wybierac co jest
      dla niej dobre a co nie . Rosja juz wybrala tzw. zachod i usa i
      prawie by zostala wyprzedana przez pijaka jelcyna i podzielila los
      polski. Budzet rosja zwieksza bo stac ja na to, jak nie bedzie
      zwiekszala to wkrotce zobaczymy jankesow niosacyh nam demokracje.
      psy jankeskie szczekaja a rassija idzie do przodu
      • mil1231 haha, na nic was nie stać...nie macie niczego 26.10.08, 22:00
        a dalej kupujecie zardzewiałe rakiety :) ale dobrze wam tak :)
        • misza36 Re: haha, na nic was nie stać...nie macie niczego 26.10.08, 22:02
          to was polaczki nie stac na nic i zebrzecie o 30 letnijankeski zlom
          nie osmieszaj sie polaczku
          • mil1231 kacapku, dumni Polacy budują infrastrukturę, 26.10.08, 22:05
            bogacą się, odnawiają miasta- słowem jesteśmy coraz bogatsi a wy??? co wy
            macie?? całe wasze biedapaństwo to jeden wielki syf!
            • misza36 Re: kacapku, dumni Polacy budują infrastrukturę, 26.10.08, 22:08
              hah coraz bogatsi , kapitalu to mamy my coraz wiecej i wlasny
              prze,mysl i banki , polaczkia wy macie montownie im balcerowicza i
              jak sie za duzo wzbogacicie to przeniosa wam fabryki na ukraine bo
              tam taniej dlatego nie radze wam sie polaczki bogacic panimano
              • mil1231 hehe, produkujemy dużo więcej własnych produktów 26.10.08, 22:17
                niż wy i to od wysokich technologii aż po żywność- nic dalej nie przeniosą bo
                jesteś,my ostatnią ostoją cywilizacji na wschodzie :)

                ruscy nam zazdroszczą bogactwa- wy nie macie niczego oprócz zdychającyh zakładów
                z czasów CCCP :)
              • zigzaur Re: kacapku, dumni Polacy budują infrastrukturę, 27.10.08, 08:53
                Rosyjski bank?
                A co to takiego?
          • nie-tak Re: haha, na nic was nie stać...nie macie niczego 26.10.08, 22:27
            misza36 napisał:

            > to was polaczki nie stac na nic i zebrzecie o 30 letnijankeski zlom
            > nie osmieszaj sie polaczku

            Tu masz racje to były wielkie niewypały, ale jak chcesz przysmaczyć Polakom
            skoro ich rola ograniczyła się do tego być kolejnym wykonawczym (na
            posyłki)stanem USA.
        • borrka1 Re: haha, na nic was nie stać...nie macie niczego 26.10.08, 22:07
          mil1231 napisał:

          > a dalej kupujecie zardzewiałe rakiety :) ale dobrze wam tak :)

          a od kogo to oni kupuja te zardzewiale rakiety?o ile wiem to Polska z zachwytem
          zaopatruje sie w amerykanski zlom,rosjanie raczej sami produkuja
          robaczku!zapedziles sie troche w swoim zacietrzewieniu.
          • st1111 Oni po prostu 26.10.08, 22:14
            Produkują zardzewiałe rakiety-tak jak my podwodne transportery pływające.
          • mil1231 Polska kupuje najwyższej klasy amerykański sprzęt 26.10.08, 22:18
            nie to co ruski złom :)
            • johnny-kalesony Re: Polska kupuje najwyższej klasy amerykański sp 26.10.08, 22:25
              Są również w Polsce takie firmy, które produkują i sprzedają najwyższej klasy
              sprzęt wojskowy Amerykanom. Ponieważ jest lepszy od amerykańskiego.


              Pozdrawiam
              Keep Rockin'
              • st1111 Produkują i sprzedają najwyższej klasy sprzęt wojs 26.10.08, 22:34
                Bardzo się cieszę że i my mamy wkład w humanitarne i nowoczesne zabijanie ludzi.
            • eva15 Polska kupuje najwyższej klasy US-złom 26.10.08, 22:46
              Kupuje ten "najnowszy sprzęt" i nawet nie wie, że kupuje ułudę.
              Najnowszy sprzęt USA sprzedają/dają tylko Izraelowi.
              • johnny-kalesony Re: Polska kupuje najwyższej klasy US-złom 26.10.08, 22:56
                Za to ty, Ewo wiesz, prawda? :o)


                Pozdrawiam
                Keep Rockin'
                • eva15 Re: Polska kupuje najwyższej klasy US-złom 26.10.08, 23:14
                  johnny-kalesony napisał:

                  > Za to ty, Ewo wiesz, prawda? :o)

                  Swietna uwaga, doskonały poziom.
                  • johnny-kalesony Re: Polska kupuje najwyższej klasy US-złom 26.10.08, 23:17
                    Dziękuję, jednak mimo to nie prześlę ci mojego zdjęcia w skórzanych spodniach i
                    z gitarą ...


                    Pozdrawiam
                    Keep Rockin'
                    • eva15 Re: Polska kupuje najwyższej klasy US-złom 26.10.08, 23:48
                      Brak widoku skórzanych kaleson w miejce mózgu może u mnie spowodować
                      jakąś dysfunkcję.
                    • zigzaur Re: Polska kupuje najwyższej klasy US-złom 27.10.08, 08:51
                      Nosisz Lederhose?
                      To powinieneś grać na cytrze a nie na gitarze.
      • johnny-kalesony Re: Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z 26.10.08, 22:20
        misza36 napisał:

        > sikorski pacholku cia pozwol ze rosja sama bedzie wybierac co jest
        > dla niej dobre a co nie . Rosja juz wybrala tzw. zachod i usa i
        > prawie by zostala wyprzedana przez pijaka jelcyna i podzielila los
        > polski.

        Rosjanie zapewne emigrują do Polski albo nie chcą wyjeżdżać z Estonii z czystej
        dobroci serca i chęci niesienia pomocy naszym biednym krajom ... ; )

        > Budzet rosja zwieksza bo stac ja na to, jak nie bedzie
        > zwiekszala to wkrotce zobaczymy jankesow niosacyh nam demokracje.
        > psy jankeskie szczekaja a rassija idzie do przodu

        ... jak leminigi, Mysza? Jak leminigi? ; )



        Pozdrawiam
        Keep Rockin'
    • art.usa Sikorski:Chcemy dobrych stosunków z Ros a ja z Tes 26.10.08, 22:05
      Chcieć, a cos robic zeby tak bylo, to sa dwie różne sprawy.
      Prezydent polski gby mogl kazal by Gęsi i Żurawie uzbroić, zeby
      ładunki wybuchowe nad Rosja zrzucały. Jak długo Lesio bedzie
      Prezydentem polski, nic się nie zmieni. Dlaczego u MSZ naraz taka
      milosc do Rusów, moze sa Plany zapożyczenia się Polski u Rusów i
      zakup Energi?.
    • rooboy wiec jak wreszcie sick-orski powiedzial 26.10.08, 22:17
      "polska pragnie dobrych stosunkow z rosja" czy tez "chcemy dobrych
      stosunkow z rosja"??? bo to wcale (w przypadku sick-orskiego) nie
      musi oznaczac jednej i tej samej rzeczy...
    • bulorz Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z Ro.. 26.10.08, 22:17
      Głupi Rosjanie nic nie zrozumieli ze swojej najnowszej hitsorii i brną dalej w
      bagno...

      Najpierw dali się podpuścić kilku terrorystom i zrobili legendarną rewolucję
      oraz zabili Cara. Jaki był skutek? Gigantyczny głód, ludobójstwo, zapaść
      gospodarcza, izolacja od cywilizowanego Świata. Rosjanie poszli dalej niż
      obalenie władzy czy destrukcja gospodarki - na fali rewolucji wymordowali sporą
      część swoich elit intelektualnych (poza tymi, którym udało się uciec z kraju).

      Potem zrobili rzecz niby mądrą.. obalili komunę i wyglądało przez moment na to,
      że mogą "odkręcić" los, który sami sobie zgotowali w 1917. Niestety... władzę
      przejeli postkomunistyczni bandyci, do głosu doszła mafia, robiąca z własnego
      kraju prywatny poligon do własnych interesów... skutek.. coraz głębszy kryzys i
      znowu stare, "dobre" metody, polegające na zastraszaniu własnego narodu... efekt
      będzie taki jak z ZSRR albo gorszy. :(

      Rosjanie! Kiedy Wy wreszcie zrozumiecie, że macie wspaniały kraj, bogaty w
      surowce, mogący Was normalnie wyżywić... jedyne co Wam jest potrzebne, to
      normalna władza, która szanuje swój naród i rozumie, że dzisiejszy Świat to
      naczynia połączone... że zabawa polega na współpracy i wymianie z innymi
      narodami, a nie na izolacji i poszukiwaniu wroga w każdym?! Po raz kolejny
      marnujecie ogromny potencjał swojej ojczyzny.. dając się nastraszyć kilku
      facetom, którzy mają Was i Wasz interes... w poważaniu - delikatnie mówiąc. :(

      Przeraża mnie, jako Polaka, jak bardzo Wasz naród jest umęczony przez ostatnie
      100 lat. Mimo wszystko życzę Wam, abyście kiedyś wreszcie mieli szansę zaznać
      normalnej, wolnej i szczęśliwej ojczyzny, w której nikt uczciwy nie musi się
      oglądać za siebie, bać się wyimaginowanych wrogów i zajmować się sprawami, o
      których w krajach Zachodu nawet ludzie nie wiedzą, że one gdzieś istnieją...
      • misza36 Re: Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z 26.10.08, 22:19
        nie rozsmieszaj mnie buahahahaha takie pierdoly to gdzie uslyszales
        w wieczornych wiadomosciach
      • misza36 Re: Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z 26.10.08, 22:20
        ja tez wam zycze zebyscie mogli kiedys zaznac normalnej wolnej
        ojczyzny , jak narazie rzadzi wami agentura cia
        • st1111 rzadzi wami agentura cia 26.10.08, 22:23
          Nieprawda nami nikt nie rządzi-nawet rząd i prezydent których sami
          wybraliśmy.
          • misza36 Re: rzadzi wami agentura cia 26.10.08, 22:26
            doskonale wiesz ze po skonczeniu kadencji wyjada na rok na
            sponsorwane wyklady przez cia na amerykanskie uczelnie
            • st1111 Re: rzadzi wami agentura cia 26.10.08, 22:30
              Jakoś sobie trzeba w życiu radzić.
      • krawat23 Re: Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z 26.10.08, 23:48
        "Przeraża mnie, jako Polaka, jak bardzo Wasz naród jest umęczony
        przez ostatnie
        100 lat. Mimo wszystko życzę Wam, abyście kiedyś wreszcie mieli
        szansę zaznać
        normalnej, wolnej i szczęśliwej ojczyzny, w której nikt uczciwy nie
        musi się
        oglądać za siebie, bać się wyimaginowanych wrogów i zajmować się
        sprawami, o
        których w krajach Zachodu nawet ludzie nie wiedzą, że one gdzieś
        istnieją..." To coś nowego! Dotychczas najbardziej poszkodowani
        bylismy my, Polacy i to od Rosjan (+ małe nieprzyjemnosci od
        Hitlera).
    • misza36 Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z Ro.. 26.10.08, 22:25
      pan minister msz rosji lawrow powinien podobna przemowa do polszy
      powiedziec ,, niepokoi mnie wzrost wydatkow wojskowych polszy o 12%
      ze instaluja tarcze i nie wybrali niezaleznego rozwoju jako kraj a
      wybrali droge niewolnictwa usa, mysle ze kiedys wroca na wlasciwa
      droge"
      • johnny-kalesony Re: Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z 26.10.08, 22:27
        A jaka jest według ciebie właściwa droga?


        Pozdrawiam
        Keep Rockin'
        • misza36 Re: Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z 26.10.08, 22:29
          brak agentury cia w rzadzie
          • johnny-kalesony Re: Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z 26.10.08, 22:33
            A skąd wiesz, że ona w nim jest?


            Pozdrawiam
            Keep Rockin'
    • carpaccio4 Re: Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z 26.10.08, 22:30
      old.european napisał:

      > Tak trudno pojac, ze oni maja was w dupie?

      buahahahaha
      nieźle
      • johnny-kalesony Re: Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z 26.10.08, 22:35
        Pewnie mają, tylko nie czują. Zauważą, kiedy go z niej wyjmiemy i będą mogli
        powrócić do pozycji wyprostowanej.


        Pozdrawiam
        Keep Rockin'
    • carpaccio4 jak wiadomo w polsce wszystko jest naj 26.10.08, 22:44
      na przykład: naj gorszy premier i takie tam inne. a jak jest gdzie indziej?
      nawet ruscy potrafią....
      www.allcarnews.com/article/combat-t98/combat-t98
    • johnny-kalesony Re: Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z 26.10.08, 23:07
      Zwróćmy uwagę na dwuznaczność słowa "chcemy" w zdaniu, wypowiedzianym przez
      Radosława Sikorskiego.
      W ostatnim czasie jakoś tak się składa, że kiedy Polska czegoś od Rosji chce, to
      raczej to dostaje ...


      Pozdrawiam
      Keep Rockin'
    • krawat23 Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z Ro... 26.10.08, 23:31
      Panie Ministrze! Proszę sie nie martwić ! Budzet wojskowy USA
      również rosnie. W chwili obecnej budżet wojskowy Rosji, która "ma na
      głowie" nie tylko USA, cała "przyjazna " Europę, oraz Chiny, o
      Gruzji ni wspomnę stanowi ok 10 % amerykańskiego.
      Sa wiec jeszcze bagnety i na bagnety, które nas obronią przed Rosją.
    • friedmar Sikorski brawo! to znacznie więcej niż dotychczas 26.10.08, 23:34
      facet mówił jak mąż stanu; to znacznie lepiej niż "przyjechaliśmy tu po to by walczyć do upadłego, nie wiemy po co ale pocałujemy lwa w d.upę".
      oby więcej takich polityków, takiej elokwencji i dyplomacji. to już coś. naprawdę jak nie polak.
      szkoda że nie mam tv ale zakładam że z boku gdzieś przycupnął nasz prezydent spraw zagranicznych i plakał ze śmiechu, bo jak mniemam sikorski mówił in englisch a to śmieszne jest dla wsiowych głupków przecież. łot krowy i łot kunia, nie?
    • hrabia-monte-christo ----a Herr Tusk juz przestal bic poklony w Chrld?- 26.10.08, 23:46
      czy dalej wychwala pod niebiosa chinski rezim ???
    • karoryfel Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z Ro.. 26.10.08, 23:50
      Ok. Może i Polska mało znaczy w świecie, ale skąd tu tyle ruskich siedzi, pisze i się ściera? Jak mam kogoś w dupie to z nim nie dyskutuję. Myślałem, że na wschodzie jest tak samo.
    • carpaccio4 a w chinach czego chce? 26.10.08, 23:53
      wiadomosci.onet.pl/1851119,11,item.html
    • krawat23 Sikorski dla CNN: Chcemy dobrych stosunków z Ro... 26.10.08, 23:57
      Gazeto - miej litość dla Sikorskiego i nie drukuj jego kreyńskich
      fotografii !!!
    • eva15 Reinkarnacja Piłsudskiego i to od razu w trójcy 27.10.08, 00:14
      Od kilu lat następuje reinkarnacja mnoga Piłsudskiego w Polsce. To,
      czego ze względów oczywistych nie mogła dokonać postkomuna Millerów
      i Kwaśniewskich, tego dokonuje trójca reinkarnacyjna Kaczora, Tuska
      i Sikorskiego. Ci trzej muszkieterowie antyrosyjskości każdy na swój
      sposób i mimo waśni wewnętrznych walczą o to samo - jak podbić
      Ukrainę, Gruzję, Białoruś i na koniec Rosję.

      Obok podobnych celów wszyscy trzej legitymują się podobnymi
      sukcesami i skutecznością. Zero do trzeciej potęgi pozostaje tym
      samym czym było bez potęgowania.
      • czlowiek_ksiazka Re: Reinkarnacja Piłsudskiego i to od razu w trój 27.10.08, 01:02
        Świetne komentarze evy15, jak zwykle.

        Dodam tylko i rozwinę kilka myśli.
        Kiedy rosyjski minister spraw zagranicznych rozmawia z mediami,
        pytania o Polskę czy inne - dosyć chyba egzotyczne z punktu widzenia
        Moskwy - państwa Europy Środkowo-Wschodniej albo w ogóle się nie
        pojawiają, albo tzw. opiniotwórcza gazeta nie cytuje odpowiedzi na
        nie. W większości przyp. Tak mi się wydaje.

        Wydaje mi się również, że właśnie tym się różnimy: Rosja i Polska.
        Uporczywe, maniakalne węszenie Rosji przez duże "R", wszędzie,
        zawsze i wszystkim w wykonaniu nawet nie elyt, ale zwykłego
        pospólstwa, sytuuje nas rzeczywiście cały czas po drugiej stronie
        muru. Z tym, że muru już dawno nie ma, a Polska przestaje/ła być
        wdzięcznym obiektem zainteresowania możnych tego świata - z powodu
        naturalnych ograniczeń i logiki rozwoju postglobalnego świata.

        Może dlatego prezydent Kaczyński uważa, że Rosji nic innego w
        głowie, jak zdobycie, zawłaszczenie, zawojowanie Polski? - skoro to
        MY o niej BEZ PRZERWY myślimy, marzymy i rozmawiamy?

        Tych kilku analityków w Rosji, którzy być może zajmują się
        problemami Europy Środkowo-Wschodniej uważnie przeczyta interview
        ministra, ale wyciągnie wnioski zupełnie różne od zamierzonych, nie
        uważasz, evo15?
        Niestety, ale jesteśmy (w większym nawet stopniu niż same elyty;
        elyty czasami mówią mądre i spokojne rzeczy) społeczeństwem
        pałającym irracjonalną, fobiczną nienawiścią do Rosji, szerzej -
        Wschodu. "Ruskie" wiedzą, że tak naprawdę, to nikt nie jest tutaj
        szczerze zainteresowany rozwojem sytuacji Rosji w kierunku
        obiektywnie (dla nas też!) pozytywnym - wystarczy przejrzeć pierwsze
        lepsze forum, np. gazwyborcze i poczytać wpisy mędrców-ekspertów-
        bystrzaków.
        I dlatego "ruskie" czytając takie np. wypowiedzi:
        "Czas, kiedy mogliśmy powiedzieć, że Rosja zmierza w kierunku
        naszego modelu społeczeństwa, naszych reguł, niestety się skończył"
        mogą tylko odetchnąć z ulgą i umocnić się w przekonaniu, że słusznie
        odrzucili wariant (anty)rozwoju kraju epoki słynnego demokraty
        (Czeczenia, rok 1993, "wybory" prezydenckie '96 r., etc.etc.)
        Jelcyna.
        To se ne vrati - dla "ruskich" brzmi jak ulga, a tylko dla nas, czy
        szerzej Zachodu, jak wyrok.

        "Osobiście uważam, że Rosja powinna być członkiem szeroko
        rozumianego Zachodu"
        -
        • eva15 Re: Reinkarnacja Piłsudskiego i to od razu w trój 27.10.08, 01:23
          Pisał o tym, co analizujesz ("uporczywe, maniakalne węszenie Rosji
          przez duże "R) niedawno nieoceniony prof. Łagowski mówiąc, że polska
          polityka mimo wejścia do NATO i EU, czyli podłączenia się pod
          Zachód, pozostaje w zasadzie tylko i wyłącznie polityką wschodnią ze
          specjalnym nakierowaniem na Rosję. Ta obsesja jest właśnie tym, co
          odbiera Polsce doszlusowanie/dołączenie do modelu zachodniego.
          • eva15 Re: Reinkarnacja Piłsudskiego i to od razu w trój 27.10.08, 01:25
            korekta:
            Ta obsesja jest właśnie tym, co odbiera Polsce szansę
            doszlusowanie/dołączenie do modelu zachodniego.


        • karoryfel Re: Reinkarnacja Piłsudskiego i to od razu w trój 27.10.08, 01:24
          Nasza fobia przed Ruskimi bierze się stąd, że tu byli i ich znamy. Poczytaj na necie wypowiedzi ludzi z Węgier, Czech, Bułgarii, Ukrainy itd. Wszędzie, gdzie Ruscy byli żegnano ich ze łzami, szczęścia oczywiście. Rozmawiałem z człowiekiem, który przeżył okupację i powiedział mi, że kiedy Rosjanie przyszli ich wyzwalać to zatęsknił za Niemcami. To są opowieści z pierwszej ręki. Tak jak opowieści mojego dziadka z Sybiru. Ale nie to jest najgorsze, najgorsze jest to, że przeciętny Rusek myśli, że my odrzuciliśmy przyjaźń z nimi. To ja cię przepraszam, jaka to jest przyjaźń, że ktoś każe ci stulić ryj i grzecznie siedzieć a w nagrodę możesz być członkiem wielkiego i wspaniałego Kraju Rad? To ja uczciwie pie... taką przyjaźń i te ich imperium. Dla przeciętnego Polaka każda opcja poza Ruskim jest dobra. Czy to NATO i USA czy Związek Krajów Na Literę Pe, czy nawet Grupa Państw Dorzecza Amazonki. A ty nie podlizuj się tej ruskiej bo i tak ci nie da.
          • eva15 Re: Reinkarnacja Piłsudskiego i to od razu w trój 27.10.08, 01:29
            Niemcy, Austriacy, Czesi i Wągrzy u których Rosjanie też "byli",
            wypowiadają się o dzisiejszej Rosji ZUPEŁNIE inaczej niż Polacy.
            Można z podobnych przeżyć wyciągnąć różne nauki na przyszłość: jedni
            mądre, łamiące złą passę; inni głupie taplające się we własnych
            pradziwych lub urojonych krzywdach. Ci pierwsi mają szanse na
            pozytywne zmiany paradygmatów, ci drudzy pielęgnują w sobie duszę
            zakompleksionego niewolnika-nieudacznika, któremu zawsze inni są
            winni.
            • karoryfel Re: Reinkarnacja Piłsudskiego i to od razu w trój 27.10.08, 01:41
              Niemcy pchają biliony euro, żeby zrównać część gospodarzoną przez Rosjan z tą zachodnią, Czesi szybciej zgodzili się na tarczę niż Polacy. U Austriaków byliście co najwyżej przejazdem. Z rozmów z poznanymi przez net Węgrami wiem, że myślą o was to samo co my. Jest jedna mała różnica, żadne z tych państw nie graniczy z Rosją. Jest ona silniejszym krajem, fakt i naszym sąsiadem, więc reagujemy na to co się u was dzieje z pewną nerwowością. Dla ciebie niezrozumiałą, dla nas jak najbardziej. Nie wiem czy mieszkasz w Polsce, ale ten kraj bez was na prawdę ma się coraz lepiej.
              • eva15 Re: Reinkarnacja Piłsudskiego i to od razu w trój 27.10.08, 01:46

                A wy komuch, że do mnie mówicie per "wy"?
                • karoryfel Re: Reinkarnacja Piłsudskiego i to od razu w trój 27.10.08, 01:48
                  No wy = Rosjanie
                  • eva15 Re: Reinkarnacja Piłsudskiego i to od razu w trój 27.10.08, 02:03

                    Idźcie spać, wy bystrzaku. Kto śpi, ten nie plecie głupstw.
                    • karoryfel Re: Reinkarnacja Piłsudskiego i to od razu w trój 27.10.08, 02:05
                      Jednak Polka, ale protekcjonalne zachowanie jak u ruska.
          • czlowiek_ksiazka do eksperta-mędrca karoryfera 27.10.08, 02:31
            Analizuję twoją wypowiedź:

            wynika z niej niezbicie, że znasz co najmniej 4 języki - węgierski,
            czeski, bułgarski i ukraiński, skoro tak autorytatywnie potrafisz
            powiedzieć, co myślą, piszą blogowicze z tych 4 różnych państw. To
            jest OGROMNA wiedza - jesteś genialnym poliglotą, a nie jakimś
            internetowym wirusem wypisującym te same brednie pod rożnymi
            nikami. :) Naprawdę wyczytałeś, że np. Bułgarzy nienawidzą
            (!?) "ruskich"? :) Mnie się wydaje, a raczej jestem tego pewien, że
            jest trochę inaczej.

            "Dla przeciętnego Polaka każda opcja poza Ruskim jest dobra"
            -
            • karoryfel Re: do eksperta-mędrca karoryfera 27.10.08, 02:39
              Więc ja pozwolę sobie zanalizować twoją.

              Chociaż jesteś niewątpliwie bystry, to jednak umknął ci fakt, że niektórzy Węgrzy, Bułgarzy i Ukraincy znają język angielski, który i ja znam jako jedyny język obcy. Z tym bzikiem na punkcie Rosji bym nie przesadzał. Po prostu jest nam z nimi nie podrodze i jeśli sięgniesz pamięcią wstecz, albo wręcz po jakąś książkę o historii ( z nicku wnoszę, że masz ich całą szafę) to zauważysz, że nigdy nie było. Ja mówię o niechęci do ruskich, wcale nie przeszkadza mi, że robimy z nimi interesy, jeśli tylko są korzystne dla Polski. Tą wypowiedź o Niemcach również potraktowałeś zbyt dosłownie. Właściwie po przemyśleniu wszystkich faktów muszę przyznać, że pewnie z ciebie kolejny erudyta-debil. Żegnam więc ślicznie i idę gdzie indziej.
      • zigzaur You forgot Kwaśniewski, Miller, Cimoszewicz, Olek- 27.10.08, 09:00
        sy i innych.

        Bo to za czasów ich rządów Polska weszła do NATO.

        Gdyby dobrze policzyć, to wszyscy polscy politycy są antyrosyjscy, łącznie z
        dawnymi czołowymi działaczami byłej PZPR.

        Czy można znaleźć w Polsce polityka nie-antyrosyjskiego?
        Giertych? Lepper? Tejkowski?
    • prof-antoni Wreszcie Polska ma kogos kto zna jakis jezyk obcy 27.10.08, 00:48
      dlaczego CNN nie poprosila braci K??? uklad
      • eva15 Czyli każdy tłumacz mógłby być szefem MSZ? 27.10.08, 00:56

        • gerhard_fon_ruskiszajs Zajęcza_Warga_Znów_Robi_Szpagat__ :o)))))))))))))) 27.10.08, 01:36
          GWno kabluje:

          Czosnkowy lizydup - Zajęcza Warga:

          Polska pragnie dobrych stosunków z Rosją.......
          Osobiście uważam, że Rosja powinna być członkiem szeroko
          rozumianego Zachodu.....
          ............................................................................


          TRZEBA BYĆ IDIOTĄ ALBO DYWERSANTEM

          ABY FORMUŁOWAĆ TEGO TYPU LIZUSOSTWO :((((

          TYPOWY CZOSNKOWY SIKOREK-APELBAUMEK :)

        • zigzaur Szefem polskiego MSZ może nie ale za to 27.10.08, 17:42
          premierem Anglii.

          Stanowisko Prime Minister wzięło się stąd, że królowie Georgowie I i II
          (panujący od 1714) z dynastii hanowerskiej nie władali językiem angielskim, w
          związku z czym na posiedzeniach rady ministrów z udziałem króla musiał siedzieć
          odpowiednio wysoki urzędnik władający obydwoma językami. Ponieważ król zwracał
          się do niego najczęściej, był on po prostu pierwszym ministrem czyli ważniejszym
          od pozostałych. I tak to się zaczęło.
      • power_mac Re: Wreszcie Polska ma kogos kto... dezinformuje! 27.10.08, 02:11


        Zna ang. "wybiórczo", gada językiem takim, że zawsze może zamemłać,
        że nie zrozumiał pytania... Odsyłam do wpisu "Samba Seekoreczka..."
        po pikantne szczegóły z wywiadu!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka