Dodaj do ulubionych

Po co nam Warszawa?

27.10.08, 12:21
niech się separują, won!!!!! będzie święty spokój, dość mam ich
wiecznej postawy roszczeniowej, ciągle im kufa mało i mało i tylko
daj i daj i utrzymuj tych górniczych darmozjadów
Obserwuj wątek
    • dyngos Po co nam Warszawa? 27.10.08, 12:22
      Cóż... organizacja typowo reakcjonistyczna, jednocząca wokół
      postaw "anty", nie "pro".
      • settembrini Re: Po co nam Warszawa? 27.10.08, 12:35
        bzdura. wsrod sympatykow i czlonkow raś dominuja zdecydowanie postawy "na tak"-
        dla silnego samorzadu i decentralizacji, regionalnej tozsamosci, historii i
        kultury. wystarczy zaznajomic sie z podejmowanymi inicjatywami by stwierdzic, ze
        to pozytywisci. jeden pobiezny artykul daje slaby grunt dla tak radykalnych i
        krzywdzacych ocen jak twoja.
        • kronopio77 Śląsk bez Wawy da sobie radę. Wawa bez Śląska może 27.10.08, 12:56
          mieć problem.
          • red.ken Re: Śląsk bez Wawy da sobie radę. Wawa bez Śląska 27.10.08, 13:02

            a coz takiego " śląsk" daje tej warszawie ? wyngiel ? he he
            • coss83 Re: Śląsk bez Wawy da sobie radę. Wawa bez Śląska 27.10.08, 13:15
              Pieniądze z podatków, ciulcze.

              Na wasze warsiawskie metra i stadiony...
              • tomcio888 Niech zgadnę ... 27.10.08, 14:08
                .. głosowaliście na socjalistów w 2007 roku ? A teraz pretensje do garbatego, że
                ma proste dzieci ?
              • nessie-jp Re: Śląsk bez Wawy da sobie radę. Wawa bez Śląska 27.10.08, 14:31
                coss83 napisał:

                > Pieniądze z podatków, ciulcze.

                Dzieciaku, podatki to płacą firmy działające w Warszawie, ludzie, którzy tu
                mieszkają i pracują, setki przedsiębiorstw, biur i zakładów produkcyjnych.

                Sląsk (czy raczej górnicy) z Warszawy zabiera, a nie daje
                • g.suss Re: Śląsk bez Wawy da sobie radę. Wawa bez Śląska 27.10.08, 14:36
                  nessie-jp napisała:

                  > Dzieciaku, podatki to płacą firmy działające w Warszawie, ludzie, którzy tu
                  > mieszkają i pracują, setki przedsiębiorstw, biur i zakładów produkcyjnych.

                  Dzieciaku, podatki to płacą firmy działające na Śląsku, ludzie, którzy tu
                  mieszkają i pracują, setki przedsiębiorstw, biur i zakładów produkcyjnych. W
                  takich np. Katowicach zarobki per capita są o zaledwie kilkadziesiąt groszy
                  niższe niż w Warszawie, a stopa bezrobocia to 1,9 proc.

                  > Sląsk (czy raczej górnicy) z Warszawy zabiera, a nie daje

                  Rozumiesz termin płatnik NETTO?
                • bs_1976 Re: Śląsk bez Wawy da sobie radę. Wawa bez Śląska 27.10.08, 14:42
                  nessie-jp napisała:

                  >
                  > Dzieciaku, podatki to płacą firmy działające w Warszawie, ludzie,
                  którzy tu
                  > mieszkają i pracują, setki przedsiębiorstw, biur i zakładów
                  produkcyjnych.
                  >
                  > Sląsk (czy raczej górnicy) z Warszawy zabiera, a nie daje
                  • dark_control Re: Śląsk bez Wawy da sobie radę. Wawa bez Śląska 27.10.08, 14:56
                    Z zgadzam się tu z kolegą większość zakładów produkcyjnych jest w Polsce na
                    śląsku, wszyscy z kraju myślą że tu tylko kopalnie które od 3 lat przynoszą
                    zyski jak by nie było. Jak by Śląsk odłączył się od kraju to prędzej czy później
                    firmy co mają siedziby warszawie a zakłady produkcyjne na śląsku przeniosły by
                    je, gdzie? tam gdzie jest produkcja.
                • matemax Re: Śląsk bez Wawy da sobie radę. Wawa bez Śląska 27.10.08, 16:18
                  Głupcze gdybyś zobaczył na liczby to byś widział, że Śląsk dostaje znacznie
                  mniej niż wpłaca, taka jest prawda a liczby nie kłamią. To o czym mówisz to
                  bzdura wyssana z palca. Zwyczajny mit o potędze warszawy.
            • settembrini Re: Śląsk bez Wawy da sobie radę. Wawa bez Śląska 27.10.08, 13:19
              daje 20% PKB, ktorym dzieli banda bucow wedle wlasnego widzimisie, podczas gdy
              przepiekny niegdys bytom samoistnie przemienia sie w gruzowisko.
              • dyngos Re: Śląsk bez Wawy da sobie radę. Wawa bez Śląska 27.10.08, 14:32
                To czemu w tej "bandzie buców" nie ma ludzi ze Śląska? A może są,
                tylko to nie dokońca jest tak jak opisujesz?
                Łatwo i przyjemnie zgodzić się, że winni są "Oni". Czarno-białe
                proste myślenie, winna Warszawa i już... To jednak na Śląsku
                pozostały spółki węglowe - wysoce skorumpowane bastiony komunizmu.

                Kamienice bytomskie są dokładnie takie jak ludzie w nich
                mieszkający - to się uzupełnia. Sporo właścicieli bytomskich
                kamienic siedzi w Niemczech i choć oni deklarują, że kochają hajmat
                to ich kamienice pozostają w ruinie i nie można ich ruszyć - bo
                prywatne.
                • settembrini Re: Śląsk bez Wawy da sobie radę. Wawa bez Śląska 27.10.08, 15:27
                  > To czemu w tej "bandzie buców" nie ma ludzi ze Śląska? A może są,
                  > tylko to nie dokońca jest tak jak opisujesz?
                  > Łatwo i przyjemnie zgodzić się, że winni są "Oni". Czarno-białe
                  > proste myślenie, winna Warszawa i już... To jednak na Śląsku
                  > pozostały spółki węglowe - wysoce skorumpowane bastiony komunizmu.

                  jest jeden minister ze slaska- rozwoju regionalnego, elzbieta bienkowska. to
                  malo polityczne stanowisko, raczej techniczne. po prostu jest kompetentna i od
                  roboty, lepszego fachowca po nie mialo.
                  pozwalam sobie na uproszczenia, bo tresc jaka za nimi stoi jest dla kazdego
                  myslacego oczywista. spolki weglowe przetrwaly, bo stanowia synekury dla
                  politykow, ktorymi sie kupczy za ciezkie pieniadze. jak we wszystkich spolkach
                  skarbu panstwa. myslisz, ze kto na tym korzysta? tak samo jest z polskimi
                  rafineriami.
                  w czeskiej czesci gornego slaska funkcjonuja od dawna prywatne spolki weglowe,
                  ktore dobrze zarzadzane zarabiaja miliardy. w czerwionce- leszczynach czeski
                  inwestor OKD planuje zainwestowac 1,5 mld dolarow w zamknieta przed 8 laty przez
                  rzad polski kopalnie, uznana za trwale nierentowna. nawiasem mowiac w tej
                  wspolrzadzi ras:)

                  > Kamienice bytomskie są dokładnie takie jak ludzie w nich
                  > mieszkający - to się uzupełnia.

                  i to ilustruje, ze wypowiadasz sie na temat sobie nieznany. w bytomiu (jak i
                  wiekszosci pozostalych kopaln na g.ś.) wydobywano kopaliny z naruszeniem prawa
                  gorniczego (bo byly kolejne pieciolatki i absurdalny nacisk na wzrost wydajnosci
                  ministerstwa gospodarki). w wyniku tego centrum bytomia jest rejonem zagrozonym,
                  a dziesiatki kamienic w centrum po prostu same sie zapadaja.

                  > Sporo właścicieli bytomskich
                  > kamienic siedzi w Niemczech i choć oni deklarują, że kochają hajmat
                  > to ich kamienice pozostają w ruinie i nie można ich ruszyć - bo
                  > prywatne.

                  tak, jasne. ci wlasciciele byli wywozeni po wojnie, a kamienice nacjonalizowane.
                  dzis stanowia wlasnosc komunalna. a ta reszta, ktora wyjechala dobrowolnie w
                  ramach programu laczenia rodzin, byla wywlaszczana, takie byly realia. poza tym
                  pisalem juz wyzej, ze katastrofalny stan wiekszosci kamienic nie wynika z braku
                  regularnej konserwacji (ktory mial miejsce, ale w 60 lat kamienice sie nie
                  zapadaja pod wlasnym ciezarem z tego powodu), lecz fedrowania pod miastem.

                  koszt obslugi i redystrybucji finansow w polsce siega ponad 15% ogolnej kwoty
                  sciaganej przez urzedy skarbowe i nalezy do najwyzszych w ue. mamy podwojne
                  organy samorzadowo-rzadowe na szczeblu wojewodztwa, ktore rocznie wydaja na swoj
                  byt miliony zlotych, choc ich zakres kompetencyjny jest stosunkowo niewielki i
                  wykonuja w sporej mierze tzw. zadania zlecone. dlaczego te zadania nie sa
                  kompetencjami wlasnymi marszalka? im blizej osrodek decyzyjny, tym lepsza
                  decyzyjnosc i znajomosc realiow.
                  po prostu mamy fatalny ustroj samorzadu terytorialnego, ktorego tworcy sami nie
                  wiedzieli czego chcieli i zatrzymali sie w polowie drogi. przerost administracji
                  nie jest dla nikogo tajemnica, choc jakby mniej sie obecnie o tym mowi. panstwo
                  jest nieskuteczne w zarzadzaniu regionami, ale wszelkie proby tego stanu rzeczy
                  jest traktowane jako podnoszenie reki na najjasniejsza rzeczpospolita i
                  okreslane przez kaczynskiego "landyzacja", zagrazajaca polskiej racji stanu i
                  interesu tzw. narodowego. a w istocie to tylko monopolizowanie maksymalnego
                  zakresu wladzy dla waskiej kasty politykow, ktorych zakres posiadania jest
                  chroniony dodatkowo przez wiekszosciowa ordynacje wyborcza, ktora w sposob
                  kontrolowany przez obecne partie koncesjonuje wymiane elit.
                  • dyngos Re: Śląsk bez Wawy da sobie radę. Wawa bez Śląska 27.10.08, 15:54
                    Ale Bytom już miał być za Niemca przesiedlony ze względu na
                    atrakcyjne złoża. To i tak wiązałoby się z wyburzeniami. Tylko
                    Historia potoczyła się inaczej, pewnie PRL nie było stac na budowę
                    miasta od podstaw i mimo szkód Bytom przetrwał.

                    Jednak w innych okresach politycy ze Śląska bywali. To, że w Polsce
                    rządzi grupa związana z Pomorzem (np. wszyscy 3 prezydenci i obecny
                    premier) to pogłos "Gdańska 80".
                    • settembrini Re: Śląsk bez Wawy da sobie radę. Wawa bez Śląska 27.10.08, 16:26
                      owszem, z taka roznica, ze zapowiedzi przeniesienia miasta mialy wowczas wymiar
                      rzeczywisty. a potoczylo sie w ten sposob, ze miasta w prl nie przeniesiono, a
                      wegiel spod niego wydobyto z naruszeniem prawa gorniczego.

                      a niech sobie bywali politycy ze slaska, nie ma to wiekszego znaczenia. bo niby
                      co ma z tego wynikac, czy wyrozniaja sie oni co do zasady jakimis nadzwyczajnymi
                      walorami? wystarczy spojrzec np. na spyre i jego sciezke kariery, by dojsc do
                      oczywistych wnioskow.
                      jest jednak faktem, ze to na gornym slasku dziala najsilniejsza organizacja
                      regionalistyczna, ktorej szczerze sprzyjam dostrzegajac w niej szanse na zmiane
                      filozofii rzadzenia poprzez przeniesienie akcentu na region. bo w takiej
                      delokacji wladzy widze najwiecej zalet
                • silling Bytom i mieszkancy 27.10.08, 16:56
                  cytat: "Kamienice bytomskie są dokładnie takie jak ludzie w nich mieszkający -
                  to się uzupełnia."

                  Bytom / BEUTHEN jest teraz akurat zamieszkany przez przyjezdnych z Polski,
                  zdecydowana wiekszosc mieszkancow wyjechala po wojnie do Niemiec, to bylo
                  glownie niemieckojezyczne miasto.
            • g.suss Re: Śląsk bez Wawy da sobie radę. Wawa bez Śląska 27.10.08, 13:30
              > a coz takiego " śląsk" daje tej warszawie ?

              Pieniądze. Jest płatnikiem netto do budżetu.
              • red.ken Re: Śląsk bez Wawy da sobie radę. Wawa bez Śląska 27.10.08, 13:40
                jest platnikiem netto do budzetu polski, nie warszawy. a z czyich podatkow szla
                kasa na rewitalizacje trupa chorzowskiego ?
                • settembrini Re: Śląsk bez Wawy da sobie radę. Wawa bez Śląska 27.10.08, 13:50
                  tylko i wylacznie z budzetu wojewodztwa.
                • g.suss Re: Śląsk bez Wawy da sobie radę. Wawa bez Śląska 27.10.08, 13:56
                  red.ken napisała:

                  > jest platnikiem netto do budzetu polski, nie warszawy.

                  No shit, Sherlock. Ale w to, że marzy wam się ssanie podatków od województw do
                  kasy miasta, nie wątpię.

                  > a z czyich podatkow szla
                  > kasa na rewitalizacje trupa chorzowskiego ?

                  M.in. ze śląskich. Gdyby była autonomia, szłaby tylko z nich, a Śląsk i tak
                  byłby do przodu.
                  • red.ken Re: Śląsk bez Wawy da sobie radę. Wawa bez Śląska 27.10.08, 13:59

                    -a kto jak nie polacy pije te siki produkowane w zywcu czy tychach i jezdzi
                    wloskimi gratami z bielska ?
                    • g.suss Re: Śląsk bez Wawy da sobie radę. Wawa bez Śląska 27.10.08, 14:05
                      red.ken napisała:

                      > -a kto jak nie polacy pije te siki produkowane w zywcu czy tychach i jezdzi
                      > wloskimi gratami z bielska ?

                      Zmierzasz do jakiejś tezy?
                    • silling Re: Śląsk bez Wawy da sobie radę. Wawa bez Śląska 27.10.08, 17:40
                      Tyskie jest w sklepach rowniez za oceanem
                      zaraz obok Bittburger'a, Löwenbräu i Guinness'a

                      Nie tylko Polacy pija te siki ;)
            • silling gornicy to mala garstka na Slasku - 2,2% 27.10.08, 16:49
              gornicy to mala garstka na Slasku

              woj.slaskie - 4 mln 700 tys. mieszkancow
              woj opolskie - 1 mln 037 tys. m.

              zatrudnienie w gornictwie - 127 tys. osob
              (w calej Polsce, na rok 2004, zrodlo: www.teberia.pl/news.php?id=2959)

              czyli w gornictwie pracuje 2,2 procenta mieszkancow Gornego Slaska,
              ale oczywiscie wielu mysli Slask = gornictwo choc niewiele ma to wspolnego z
              rzeczywistoscia...

              • silling Re: gornicy to mala garstka na Slasku - 2,2% link 27.10.08, 17:32
                errata:

                zatrudnienie w gornictwie - 127 tys. osob
                ( w calej Polsce, na rok 2004, zrodlo: www.teberia.pl/news.php?id=2959 )

                // link zle sie nadpisal razem z nawiasem
        • tacx Re: Po co nam Warszawa? 27.10.08, 13:55
          niniejszym ogłoszę zaraz autonomię ksiestwa Zachodniopomorskiego. Region w
          zasadzie jeszcze mniej polski niz Ślunsk, ludność etnicznie w zasadzie
          polskojęzyczna bo trudno tu znaleźć kogoś kto w rodzie nie ma Ukraińca, żyda,
          Słowaka, rosjanina cy co tam pałetało się po połoninach podkarpacia a dosło do
          wniosku ze lepiej być Polakiem niz Białorusinem czy ukraińcem lub skończyć w
          Arbeit lager.. kto jest za? Jest ropa i gaz, jest morze którym nietrzeba bedzie
          się dzielić z piratami drogowymi z pyrlandii. Ryby z naszego kawałka morza tyż
          bedom dla nas bo już prawie wszystkie nam wytłukli. lasów w bród, grzyby i
          jagody będą podstawą egzystencji pokojowego narodu pomorzan. A no i odrę
          będziemy mieli w kawałku na wyłącznosć i postawim tam ślaban do ślunskiego węgła
          panie Gorzelik.
          Zamek nawet jest. Mogę być ksieciem na którego lud będzie placił drobne datki.
          Srogi nie bedę. Zadowole sie jak kilku debili w tym kraju przestanie zawraać
          odrę kijem i przestanie grzebac w historii
          • matemax Re: Po co nam Warszawa? 27.10.08, 16:33
            A czy ktoś Ci zabrania? Policz sobie jedynie czy przesiedleńcza grupa będzie w
            stanie pracować na tyle rzetelnie by utrzymać tą autonomie?

            U nas na Śląsku wyraźnie widać gdzie mieszkają rodowici Ślązacy a gdzie
            wschodniacy. W pierwszym wypadku wioski są czyste nie śmierdzą gnojowicą a ulice
            są pozamiatane. W drugim jest często na odwrót. Oczywiście uogólniam ale
            niestety tak jest w wielu przypadkach i to jest bardzo smutne.
    • slawkowsky Re: Po co nam Warszawa? 27.10.08, 12:31
      Biedaczku bez Śląska nawet byś nie pierdoł!Śląsk był zawsze dla
      Polski gospodarczym kołem zamachowym.Szkoda, że zamiast umiejętnie
      go wykorzystać od czasów powojennych nieustannie sie go niszczy!
    • kontemplator07 Po co nam Warszawa? 27.10.08, 12:36
      Ja też czuję się bardziej Wielkopolaninem jak Polakiem, bowiem
      identyfikuję sie z etosem Wielkopolski. Jednak jestem Polakiem. Z
      obu powodów rozumiem Ruch Autonomii Śląska. Z jego bogactwa czerpał
      cały kraj, a czym jest Śląsk dzisiaj? To ruina po "węglu i stali".
      Po co nam Warszawa, jezeli przez wiekszość historii wspołczesnej
      organizowała przepływy dochodu z Polski A do Polski B w taki sposob,
      że z Polski A robi się B (patrz Śląsk) a Polska B pozostaje Polską B
      (jezeli nie C)? Etos Wielkopolski jest mi potrzebny, bo pojęcie
      etosu Mazowsza budzi pusty śmiech. Kto zawłaszcza dochód PKB?
      Warszawa jako miasto nic nam nie szkodzi, chodzi o centralizm jaki
      stolica buduje i jakiemu hołduje. Wystarczy porównać rynki pracy i
      płacy, zauważyc exodus firm i ich centrali do stolicy, wyrastjące
      wieżowce i odgrodzone od swiata rezydencje (niczym w kokainowych
      krajach Ameryki Poludniowej czy w Rosji) i te przepełnione pociagi
      IC w kierunku Warszawy. Faceci, którzy w Poznaniu nie nadawali się
      nawet na kierownika magazynu w stolicy robią karierę na
      dyrektorskich stołkach i przelewają z tej Polski A do B. Jedynym i
      najlepszym antidotum na separatyzm jest odwrócenie tego
      narastającego centralizmu poprzez silniejszą regionalizację
      samorzadową i gospodarczą.
      • red.ken Re: Po co nam Warszawa? 27.10.08, 13:04

        no no mamy wewnątrzpolskiego 'rasiste". na mazowszu nikt nie zwraca uwagi na
        'etos wielkopolski' ale w wielkopolsce widac bardzo duzy kompleks warszawy i
        ogolnie mazowsza.
      • bodziuvv1 Re: Troche utopii - nie całkiem na temat 27.10.08, 13:11
        Nie widzę nic złego w tym, że ludzie kochajacy swój region chcą
        zaznaczyc jego odrębność i się zrzeszają. Urodziłem się w Warszawie
        i z wiekiem czuję coraz wiekszą nostalgię za miastem które znikło, a
        takze za niedobitkami, które swiadczą o jego historii (budynkami,
        układem ulic, czasem jakimś detalem którego dostrzeżenie zabrało
        wiele lat). Może gdybyśmy my tzn ludzie ktorzy żywią pozytywne
        altruistyczne uczucia do tego miejsca potrafili się jakoś mentalnie
        zjednoczyć, stworzyc nie tyle organizację ale ruch na rzecz odbudowy
        ciągłosci kulturowej, można by skuteczniej powstrzymywać tych którzy
        dla zrobienia kasy nawet Łazienki by zamienili na super ekskluzywne
        osiedle strzeżone, z ewentualną możliwością zwiedzania za opłatą.
      • wielkopolskawschodnia Re: Po co Poznańczykom Warszawa? 27.10.08, 13:42
        kontemplator07 napisał: "Ja też czuję się bardziej Wielkopolaninem
        jak Polakiem, bowiem identyfikuję sie z etosem Wielkopolski".


        To ty chyba czujesz się Poznańczykiem, a nie Wielkopolaninem. Skoro
        tak, to ty się lepiej od Wielkopolski od...separuj.

        Może wy się tam w Poznańskiem mało czujecie Polakami (w końcu nieźle
        was zgermanizowano, co widać, słychać i czuć po dziś dzień), ale my
        w Kaliskiem, czujemy się przede wszystkim Polakami, dopiero później
        Kaliszanami. I chcemy zostać Polakami w Polsce, nie w Provinz Posen.

        A jak my słyszymy o poznańskim etosie, to śmiech gromki wszystkich
        ogarnia, a ta przyrodzona germańska buta przyprawia o mdłości. Co to
        był w ogóle poznański etos? Że handlowaliście z Niemcami i Żydami z
        Królestwa bogadząc się, kiedy inni walczyli o Rzeczypospolitą!? Heh.

        I jeszcze: Poznańczycy przestańcie sobie w końcu Wielkopolską gębę
        wycierać, bo to, gdzie mieszkacie, to Poznańskie, nie Wielkopolska!
        • koras45 Re: Po co Poznańczykom Warszawa? 27.10.08, 14:07
          No masz troche racji.
        • onlymielec Re: Po co Poznańczykom Warszawa? 27.10.08, 14:35
          Polska to matka ,Poznań to Ojciec....po kim nosisz nazwisko?Tak to
          sobie wytłumacz.Oczywiście są tacy co nazwisko noszą po matce ,lub
          są nazwiska dwuczłonowe.Pozdrawiam Kalisz.
        • kontemplator07 Re: Po co Poznańczykom Warszawa? 27.10.08, 22:29
          Ty mówisz My i Wy, a ja pisałem o sobie. O nas opowiadasz głupkowate
          stereotypy z Kongresówki lub z podręcznikowej papki z PRLu. Jeżeli
          wierzysz w to co mówisz, to toniesz w niewiedzy niczym niedouczony
          tępak. Czuję się Polakiem bardziej niż ty, bo dobrze znam historię i
          ekonomię i nie opowiadam stereotypów o Wielkopolanach zza Prosny,
          równie dobrze życzę kaliszanom jak Ślązakom i cenię sobie wielu
          warszawiaków, których znam i lubię, kocham Kraków jak każdy Polak.
          Ale w kulturze i gospodarce konkurują metropolie i ich regiony.
          Każdy region ma swoje bogactwa, bazę do rozwoju i swoje idee, stąd
          dobrze jest, jeżeli rozwija się samorządnie a nie pod skrzydełkami
          Janosika, który jednym zabiera a drugim niewiele daje. Nie uważam
          też, że Poznań to taki Janosik dla Wielkopolski. Ale Region bez
          wielkiej metropolii zawsze będzie słaby i nie rozwinięty, podobnie
          jak nie może byc dobra metropolia bez silnego Regionu. I o tym w tym
          wszystkim chodzi.
    • pernus Po co nam Warszawa? 27.10.08, 12:39
      Bardzo dobry tytuł. Własnie po co nam Warszawa, która sama sobie
      chce wszystko. Marzył mi sie kiedys zrównowazony rozwój Polski. Tak
      aby zarówno śląsk - Katowice, Wrocław jak i Lublin czy Rzeszów
      rozwijały się równomiernie. Zafundowano jednak nam ostra konkurencję
      miast, miasteczek gmin. Kto silniejszy i ma lepsze lobby w ...
      Warszawie to się dopcha. O Warszawie nie wspomnę. Jest jak nowotwór
      w organizmie, wszystko chce sciagnac do siebie i ma szanse bo jest
      stolicą. A w stolicy sa układy , osmiornice . I w stolicy robi
      sie "biznes". W efekcie ludziom coraz czesciej bedzie sie marzyć
      autonomia jako przeciwwaga do warszawocentryzmu. Jestem za autonomią
      łódzkiego. Nas nikt nie chce, traktowani jak zły spadek po zaborach.
      Ciagle jestesmy spychani z listy inwestycji. Miasto nie było
      zniszczone w czasie wojny, potem wyeksploatowane do granic absurdu.
      Przemysł włokienniczy upadł z dnia na dzień bez winy Łodzi ale nie
      dostalismy ani grosza wsparcia centralnego w przeciwieństwie do
      Śląska. Warszawa co tylko moze to w Łodzi blokuje. A skoro tak ...
      to po co nam Warszawa? ...
      • pietropawlowsk_kamczacki Nie da się ukryć 27.10.08, 13:12
        że najlepiej Łódź rozwijała się za Rosji....

        Боже, царя храни.... ;-)
        • tacx Re: Nie da się ukryć 27.10.08, 13:59
          pietropawlowsk_kamczacki napisał:

          > że najlepiej Łódź rozwijała się za Rosji....
          >
          > Боже, царя хра
          > ;ни.... ;-)

          O! Njlepiej ten rozwój wspominał artur rubinstein pisząc że każdy ranek
          przyprawiał go o mdłości a widok tego co się w tym mieście dzieje o głęboką
          depresję.
          • pietropawlowsk_kamczacki Re: Nie da się ukryć 27.10.08, 16:00
            tacx napisał:

            > pietropawlowsk_kamczacki napisał:
            >
            > > że najlepiej Łódź rozwijała się za Rosji....
            > >
            > > Боже, царя хр
            > а
            > > ;ни.... ;-)
            >
            > O! Njlepiej ten rozwój wspominał artur rubinstein pisząc że każdy
            ranek
            > przyprawiał go o mdłości a widok tego co się w tym mieście dzieje
            o głęboką
            > depresję.

            Eee tam, artyści i intelektualiści to zawsze szukają dziury w
            całym :-P
      • nessie-jp Re: Po co nam Warszawa? 27.10.08, 14:36
        pernus napisał(a):

        > Bardzo dobry tytuł. Własnie po co nam Warszawa, która sama sobie
        > chce wszystko.

        LOL.

        Jasne, Sląsk nic nie chce, taki altruista, a w Warszawie nikt nie pracuje, nikt
        podatków nie płaci, żadne firmy nie działają, tylko za śląskie pieniądze się
        drogi buduje dla Warszawiaków.

        Weź się człowieku otrząśnij. Warszawa ma własny budżet miejski, z którego ma
        pieniądze na inwestycje (albo ich nie ma). Warszawa wpłaca do budżetu
        centralnego duże kwoty w postaci podatków, a dostaje z tego budżetu mniej, niż
        wpłaciła.

        Nie podoba ci się Warszawa? Nie przyjeżdżaj. Chcesz się odseparować? Byle prędzej!
        • kontemplator07 Re: Po co nam Warszawa? 27.10.08, 22:38
          Warszawa ma duże pieniądze z podatkow od central wielu firm.
          ktorych pracownicy pracują poza Warszawą, w Warszawie siedzi czapa.
          Centrale sadowią się w Warszawie, bo tylko tu da się ZAŁATWIAĆ. I
          tak nadal funkcjonuje Fundusz Odbudowy Stolicy.
          • o00 Re: Po co nam Warszawa? 08.11.08, 04:46
            Ale o co ci chodzi? O to, że taki Poznań nie potrafił utrzymać WBK i
            teraz centrala jest we Wrocławiu, albo "Goplany" i teraz centrala
            jest w Kaliszu? To twoje ziemniaczane myślenie takie, że aż przykro
            słuchać. Co wam się nie uda, to Warszawa winna.
    • kronopio77 Jak wyglądałaby Wawa bez przemysłu zlokalizowanego 27.10.08, 12:42
      na Śląsku? No jak? :)) Zastanów się, a dopiero potem pisz.
      • onlymielec Re: Warszawa to 27.10.08, 12:53
        jeden wielki hamulec w tej maszynie zwanej Polska.Niech żyje Brukela
        a Warszawę zruwnać z ziemią i rozszerzyć puszczę kampinowską.Nie
        nawidzę warszawy jak ruskich i niemców ..albo jeszcze bardziej.
        • liselle Re: Warszawa to 27.10.08, 13:40
          Za to przynoszące straty górnictwo - to dopiero jest koło zamachowe.
          Najlepiej to podzielmy Polskę na małopolan wielkopolan, ślązaków i jeszcze paru.
          Oczywiście odrębnie będą funkcjonować doskonale. Popierdzieliło się im we łbach.
          • onlymielec Re: Warszawa to 27.10.08, 13:43
            Tak będą funkcjonować doskonale ,bez warszawy ,bez ruskich
            darmozjadów ,którzy od chwili narodzin czyli od 1945 żyją cudzym
            kosztem.Cała Polska odetchnie wolnością!!!!!!
          • bs_1976 Re: Warszawa to 27.10.08, 14:28
            Jakims cudem to gornictwo swietnie prosperowalo przed wojna.. Dopiero
            komunistyczne zarzadzanie (ktore nadal trwa) doprowadzilo je do tego
            stanu..
            • gonzor Re: Warszawa to 27.10.08, 15:29
              kopalnie mają się świetnie, są na plusie od kilku lat
          • matemax Re: Warszawa to 27.10.08, 16:43
            Jakie straty ??
          • kontemplator07 Re: Warszawa to 27.10.08, 22:46
            A wiesz czemu stare górnictwo leży? Czemu włókiennicza Łódź leży?
            Czemu Pomorze nie zyje juz z floty? Bo amortyzacja zamiast słuzyć
            producentom pozostawała w rękach centrali, a centrala "lepiej
            wiedziała" komu w długiej kolejce przydzielić kolejne inwestycje,
            którym tez zabierała amortyzacje, gdy te popadłay w ruinę. Potem
            amortyzację zastąpiono prywatyzacją, a obecnie centralizacją. I tak
            tworzyły się kolejne fundusz odbudowy stolicy oraz przepływy między
            Polską A i Polską B.
    • settembrini Re: Po co nam Warszawa? 27.10.08, 12:43
      cyt. "- Chcemy pokazać, że sprzeciwiamy się wszystkim, którzy zaprzeczają
      wielokulturowemu Śląskowi - mówi Gorzelik. Ale kiedy już ręce składają się do
      braw, Gorzelik żąda zmian granic wojewódzkich, żeby w jeden organizm połączyć
      Górny Śląsk i dzisiejszą Opolszczyznę, bo jego zdaniem Górny Śląsk musi wrócić
      do historycznych granic."

      czyzby autor uwazal, ze najwiekszy blad w terytorialnym podziale wojewodztw
      jakim bylo sztuczne wykrojenie woj. opolskiego z niedoszlego woj.
      gornoslaskiego, stanowi warte ochrony dobro? sami mieszkancy tego dolujacego w
      statystykach pseudoregionu o zmyslnej nazwie 'slask opolski' nieraz przyznaja,
      ze istnienie tego wojewodztwa sluzy w glownej mierze politykom i niezliczonej
      zbednej rzeszy urzednikow wojewody i marszalka. to najcieplejsze posadki w opolu.
      wiec nie ma powodu, dla ktorego rece nie mialyby sie skladac do braw.
    • gibenrath Po co nam Śląsk? 27.10.08, 12:46
      Po co nam nierentowne kopalnie i górnicy, którzy do Warszawy na rabunek od
      czasu do czasu przyjeżdżają?
      • g.suss Re: Po co nam Śląsk? 27.10.08, 13:39
        gibenrath napisał:

        > Po co nam nierentowne kopalnie

        Trzeba się było nad tym zastanawiać, jak je otwieraliście.
        Zresztą, w ujęciu netto to Śląsk dopłaca do Polski, a nie odwrotnie.
    • jaborygyn Dziadula ńykjere majoom jus uod downa na uoku?! 27.10.08, 12:51
      Musi se bes to dać pozoor!

      A nojlepi śmjatać do ... Warszawy? :-)

      Bo Noom Warszawa poo ńic, ale Dziadulowi?
    • rahmanov Po co nam Warszawa? 27.10.08, 13:03
      won z polski parszywe kundle

      urząd ochrony państwa powinien was wszystkich pozabijać tego żądam a
      obywatel!
      • bergman1 dzięki takim ciulo. jak ty 27.10.08, 14:46
        są wojny.napewno nie masz dzieci i powinni cię wykastrować .nido łonow. !
      • adamo64 Re: Po co nam Warszawa? 27.10.08, 15:03
        A czy my chcemy byc w Polsce? Powiedz to swojemu prezydentowi, ze
        Slask wam niepotrzebny, tylko kto was bedzie zywil hehe
        My chetnie z Polski zrezygnujemy, zreszta Slask w granicach Polski
        byl bardzo krotko w historii tego swiata.
        Polskie rece precz od slaska.
    • koras45 Hanys=Polak 27.10.08, 13:14
      Pewnie, ze jako Hanys czuja sie trocha oszukany ale co zrobci to pzreciez
      Polska nie elegancja Francja:P
      Korfanty to byl prawdziwy Hanys!
    • haritka dać im wolność reszta bedzie miec lzej 27.10.08, 13:18
      • koras45 Re: dać im wolność reszta bedzie miec lzej 27.10.08, 13:23
        A czytales artykuł czy tylko naglowek?:P
        rosz dynia i zrozum ze to wy wiecej zabraliscie niz my dostalismy!
      • 36krzysiek Re: dać im wolność reszta bedzie miec lzej 27.10.08, 13:23
        Bo to był złosliwy żart historii, że Polska odzyskała niepodległość
        po I wojnie światowej. Powinna być nadal pod zaborami, i Europa nie
        miała by problemu. Bismark powiedział mądre zdanie, aktualne tak, że
        aż boli "Chcecie pokonać Polaków, zostawcie ich samych sobie".
        • koras45 Re: dać im wolność reszta bedzie miec lzej 27.10.08, 13:32
          lol nie przesadzaj... niemal wszedzie sie politycy kloca i sa wrecz
          'znienawidzeni' przez ogol spoleczenstwa:P
          Niezapominaj o komunizmie ktory pozostawil trwaly slad, wiekszosc naszych
          politykow zbyt dobrze to wszystko pamieta .. za Bismarka tego nie bylo takze
          jego slowa nie sa trafne.
    • antoni99 Po co nam Warszawa? 27.10.08, 13:28
      po co nam Kosowo, po co nam Ostia i Gruzja ... Jak powiedziano A
      trzeba i powiedzieć B. Zaczęliśmy zmiany w Europie i musimy
      przełknąć inne na całym świecie i w .. Polsce ! Zgoda na podział
      Państw nie powinna w obecnych czasach mieć miejsca, widzimy jak
      wygląda Islandia ( niepodzielona) ale mała i nieporadna. Kryzys ja
      pierwszą zniszczył !!!
      • onlymielec Re: Po co nam Warszawa? 27.10.08, 13:35
        Pierwsza ucierpiała największa gospodarka świata USA :)
      • koras45 Re: Po co nam Warszawa? 27.10.08, 13:36
        Zgadzam sie! Niestety Sikorski o tym nie pomyslal wykonuja rozkazy Enui i
        Stanow... dlaczego na balkanch jest tyle mini panstewek???
        efekt WOJNY WOJNY i jescze raz Wojny!
        Jako Hanys(prawdziy a nie krojcok) musza przyznac ze zabardzo nienawidza niecow
        aby dac im satysfakcje:P
        a tu cytat co Slonsk dol Polsce !
        "Polska otrzymała 29 proc. obszaru plebiscytowego, zamieszkanego przez 40 proc.
        ludności. Bardziej korzystny był wymiar gospodarczy podziału: w Polsce znalazło
        się 90 proc. zasobów węgla, 53 z 67 kopalń, 5 z 8 hut żelaza i wszystkie huty
        cynku i ołowiu. Co to oznaczało dla gospodarki RP? Według danych z 1931 r. – na
        Górnym Śląsku wydobywano 75 proc. polskiego węgla, produkowano 100 proc. koksu,
        75 proc. żelaza i stali, blisko 100 proc. cynku i ołowiu i 86 proc. kwasu
        siarkowego. W tamtych latach ta właśnie produkcja wyznaczała miejsce państw na
        arenie międzynarodowej. Gdybyśmy nie mieli Śląska – trudno byłoby marzyć o
        budowie Centralnego Okręgu Przemysłowego i Gdyni.'
        • onlymielec Re: Po co nam Warszawa? 27.10.08, 13:48
          dlatego Mielec jest Wam hanysom wdzięczny a Warszawa tylko ciągnie
          jak suka.Co ma Mielec za te tysiące samolotów jakie wysłaliśmy na
          eksport na cały świat.Nawet warszawskie sku...syny mostu jednego nie
          wybudowali.Zrównać z ziemią to zakwaszone miasto zrównać z ziemią !a
          na reszcie spopiołowanego ugoru posadzić las!!!Wolność dla Polski!
          • koras45 Re: Po co nam Warszawa? 27.10.08, 13:54
            No to rzeczywisce zenada z tym ze zaklady w Mielcu niemal calkowicie upadly:/
            pytanie czyja to wina?
            odpowiedz chyba znamy
            • onlymielec Re: Po co nam Warszawa? 27.10.08, 14:08
              Znamy;)Zabójstwo polskiej myśli technicznej i samolotu Iryda I-22 za
              to powinna być kara śmierci dla tych co do tego dopuścili.


              Zacznijcie jakieś referendum o Autonomię ,o powrót do korzeni o
              samodecydowanie o sobie a reszta pójdzie za Wami.Autonomia to nie
              separacja ,Śląsk to Śląsk a nie warszawski pachołek.Hanysy
              pozdrowienia z Ziemi Sandomierskiej nie z ruskiego podkarpacia.
    • machis Z Bogiem hanysy 27.10.08, 13:30
      ...odłączajcie się i sami płaćcie na swoje kopalnie i huty
      • bs_1976 Re: Z Bogiem hanysy 27.10.08, 14:35
        machis napisał:

        > ...odłączajcie się i sami płaćcie na swoje kopalnie i huty

        Slask to nie tylko kopalnie i huty. Gdyby sie to sprywatyzowalo to nie
        byloby problemow. Jakims cudem kopalnie w czeskiej czesci Slaska radza
        sobie niezle.
      • michalbuchta.eu Re: Z Bogiem hanysy 27.10.08, 21:33
        masz problem ze zrozumieniem słowa "autonomia" :-)
        __
        musi powstać województwo górnośląskie
    • haritka a co MY zabraliśmy slązakom????? 27.10.08, 13:35
      i co do sprawy mają tu zabory?

      Chcecie być wolni to bądzcie wolni i finito. Mi to wisi.
      Śląsk kojarzy mi sie z brudem, smrodem, familiokami ( czy jak zwał)
      i chciwymi górnikami
      • onlymielec Re: a co MY zabraliśmy slązakom????? 27.10.08, 13:39
        A mnie kojarzy się z najlepszą techniczną uczelnią w
        Polsce ,najlepszą stefą ekonimiczną ,dobrymi drogami ,i wspaniałymi
        ludzmi którym zabierano kasę z wypłaty na odbudowę wiesz
        czego.....warszawy.
        • koras45 Re: a co MY zabraliśmy slązakom????? 27.10.08, 13:46
          No ztym ze ten od smierdzacych familokow pewnie na slasku nigdy nie byl:P
          zawisc, zazdrosc zamsiast starac sie miec wiecej:/

          "Polska otrzymała 29 proc. obszaru plebiscytowego, zamieszkanego przez 40 proc.
          ludności. Bardziej korzystny był wymiar gospodarczy podziału: w Polsce znalazło
          się 90 proc. zasobów węgla, 53 z 67 kopalń, 5 z 8 hut żelaza i wszystkie huty
          cynku i ołowiu. Co to oznaczało dla gospodarki RP? Według danych z 1931 r. – na
          Górnym Śląsku wydobywano 75 proc. polskiego węgla, produkowano 100 proc. koksu,
          75 proc. żelaza i stali, blisko 100 proc. cynku i ołowiu i 86 proc. kwasu
          siarkowego. W tamtych latach ta właśnie produkcja wyznaczała miejsce państw na
          arenie międzynarodowej. Gdybyśmy nie mieli Śląska – trudno byłoby marzyć o
          budowie Centralnego Okręgu Przemysłowego i Gdyni."
      • bs_1976 Re: a co MY zabraliśmy slązakom????? 27.10.08, 14:37
        haritka napisała:

        > i co do sprawy mają tu zabory?
        >
        > Chcecie być wolni to bądzcie wolni i finito. Mi to wisi.
        > Śląsk kojarzy mi sie z brudem, smrodem, familiokami ( czy jak
        zwał)
        > i chciwymi górnikami

        Zabory to byly u was w Polsce. Slask wtedy juz od dawna czescia
        Polski nie byl. Zreszta widac, ze dawno (o ile w ogole) na Slasku
        nie bylas..
        • 13xm a co ślązoki zabierają nam? 27.10.08, 14:47
          np węgiel z wagonów? złom?
          kurcze, wszyscy mieszkamy w Polsce, jaka by nie była..gdzie wasz patriotyzm?...w
          książkach?
          • onlymielec Re: a co ślązoki zabierają nam? 27.10.08, 14:52
            Ja kocham Polskę a nie nawidzę warszawy.Polska to my wszysy a teraz
            my wszyscy jesteśmy dojeni przez warszawski syf!!!!To jest mój
            pariotyzm lokalny i narodowy,a Ty nic o nim nie wiesz bo ciebie
            zidoktryzowano przez ostanie 45 lat.
            • 13xm 45 lat to ja Panie jeszcze nie przeżyłem.. 27.10.08, 15:10
              ..ale rozum mam i logiką władam. Niestety, rząd w wawie, tam też stolica..i czy
              mnie się podoba czy nie - taki fakt jest. Systemu nikt z nas nie zmieni.. To tak
              jakbyś miał pretensję, że nam zabrali tyle ziemi, że Polska nie sięga od "morza
              do morza" jak za naszych pra-pra-itp-dziadów.. A każdy region ma swoją KULTURĘ,
              tak jak mazowsze, kaszubi, ślązacy, pomorzanie..ale to jest powód aby się aż tak
              wybijać z tłumu? Wiem - jesteś pewnie dumny ze swojej kultury - ok, to się
              chwali bardzo! Ale umiar Panie, umiar...brakuje w Polsce tylko kłótni
              terytorialnych..
              • silling sa stolice i stolice - W-szawa vs Moskwa 27.10.08, 18:08
                @13xm

                Oczywiscie W-szawa jest stolica, ale sa stolice i stolice. Jest model
                scentralizowany i jest regionalistyczny.

                Zobacz jak jest w Rosji, miedzy Moskwa a reszta kraju jest totalna przepasc...
                Natomiast np. w takich Niemczech nie ma az takiej roznicy miedzy Berlinem, a np
                Frankfurt'em-am-Mein, Hamburgiem czy Stuttgart'em...

                Niestety Polsce jest teraz pod tym wzgledem blizej do scentralizowanej,
                autokratycznej Rosji niz do demokratycznej, zdecentralizowanej Europy zachodniej

                Przez te 50 lat komunizmu wyprano ludziom mozgi i mysla, ze nie ma innego modelu
                tylko totalna centralizacja bo znaja tylko ten sowiecko-PRL'owski

                Ale moze kiedys ludziom otworza sie oczy i przestana sie dawac doic przez
                W-szawe... Oby jak najpredzej...
              • silling stolica: W-szawa vs Moskwa 27.10.08, 18:10
                @13xm

                Oczywiscie W-szawa jest stolica, ale sa stolice i stolice. Jest model
                scentralizowany i jest regionalistyczny.

                Zobacz jak jest w Rosji, miedzy Moskwa a reszta kraju jest totalna przepasc...
                Natomiast np. w takich Niemczech nie ma az takiej roznicy miedzy Berlinem, a np
                Frankfurt'em-am-Mein, Hamburgiem czy Stuttgart'em...

                Niestety Polsce jest teraz pod tym wzgledem blizej do scentralizowanej,
                autokratycznej Rosji niz do demokratycznej, zdecentralizowanej Europy zachodniej

                Przez te 50 lat komunizmu wyprano ludziom mozgi i mysla, ze nie ma innego modelu
                tylko totalna centralizacja bo znaja tylko ten sowiecko-PRL'owski

                Ale moze kiedys ludziom otworza sie oczy i przestana sie dawac doic przez
                W-szawe... Oby jak najpredzej...
            • skowmar Re: a co ślązoki zabierają nam? 27.10.08, 16:40
              to jak tak kochasz Polske,to otworz slownik zanim napiszesz "nie
              nawidze"
    • souer Re: Po co nam Warszawa? 27.10.08, 14:15
      jakbys byl madrzejszy to bys nie napsial takich bzdur. caly komunizm opieral sie
      na wyzyskiwaniu slaska bo reszta kraju trzymala leb tak nisko przy ziemi ze nie
      byla wstanie sama na siebie zapracowac. od 45 do 89 roku slask w praktyce
      utrzymuje ten kraj. poza tym nie rozumiem dalczego w tym artykule mowi sie o
      przodkach Gorzelika. On nie ejst nimi ale ma prawo do swojego zdania. Poza tym
      warto zauwazyc ze nie do takiej polski dązyli, jaką nam obecnie sie serwuje.
      spora czesc polaków patrzy na slazaków własnie tak jak ty antypisiorek. teraz
      wyglada to tak, ze slask ktory 40 alt z gorka pracowal na caly kraj traktuje sie
      jak darmozjada. ja nie urodzilem sie na slasku ale mieszkam tu przez cale zycie,
      moi rodzice przyjechali tu do pracy - niby mam sliniejszy zwiazek z polska ale
      kiedy patrze na to co sie wyrabia z calym swoim zaangazowaniem popieram RAS.
      • dyngos Re: Po co nam Warszawa? 27.10.08, 14:41
        Pamiętaj jednak, że Etos Śląska wziął się z jego robotniczego
        charakteru, a więc wzorowego dla komunistycznych władz. Historie o
        utrzymywaniu całego kraju to pochwała robotniczego stanu... taka
        półprawda... propagandowa.

    • wujek.zdzisiek Może to nie jest takie glupie? 27.10.08, 14:21
      Przy okazji Warszawa mogłaby przestać płacić "janosikowe" na resztę
      kraju i wszyscy byliby zadowoleni.
      • 13xm a powiedz to ślązokowi.. 27.10.08, 15:23
        ..w net w pysk pewnie dostaniesz.. bo IM się należy przecie chłopie, więc co tu
        gadać?
        • swoboda_t Re: a powiedz to ślązokowi.. 27.10.08, 17:06
          A Ślonzok powie Ci, że Katowice są na trzecim miejscu pod względem
          wpłącanego janosikowego. Po wawie i pozku, przed dwukrotnie większym
          wrockiem i trzykrotnie większym krakowem. Ślonzok powie Ci, że
          najbogatszy i najlepiej zarządzany oddział NFZ to śląski, i jak
          dawaniej Śląska Kasa Chorych to on transferuje najwięcej kasy do
          biedniejszych oddziałów. Ślonzok powie Ci, że agomeracja katowicka
          to po Warszawie największy producent PKB w tym kraju, zarówno
          nominalnie jak i per capita. I na kocien: Ślonzok powie Ci, że My od
          Was nic nie chcemy, tylko dajcie nam być sobą za własne pieniądze.
          Jak przed wojną - stolica dostanie swoją dolę, a za resztę będziemy
          sobie spokojnie załatwiać swoje problemy. Pasuje?? Tobie tak,
          politykom i budżetowi nie. Rozumiesz dlaczego??


          Państwowe kopalnie (obecnie już mało istotne, nie znam żadnego
          czynnego górnika) są w gorszych latach deficytowe, gdy kilkadziesiąt
          kilometrów dalej prywatne czeskie kopalnie są dochodowe, płacąc przy
          tym lepiej niż polskie - to też jest ciekawe, prawda??
          • 13xm więc do kogo masz pretensje? 27.10.08, 17:20
            Ślonzok mówi to i to.. Reszta ludzi jednak powie co innego.. A dlaczego? Tak
            samo traktuje się dziś stocznie..a co najgorsze teraz banki.. Pomijając to, że
            co innego kopalnie i stocznie - to jest taką "dumą narodową" (powiedzmy..) a
            bankom (prywatnym) płacimy teraz jeszcze więcej..ale kij.. Najgorsza jest
            mentalność nasza..tych co mieszkają "obok".. on ślązak, ten góral, tamten
            hanys..każdy sobie w mordę da..taka prawda.
      • komnen3 Re: Może to nie jest takie glupie? 27.10.08, 23:52
        Warszawa leży na mazowieckich pustkowiach. Bez złóż naturalnych czy
        dobrej ziemi. Rozwój Warszawy jest spowodowany tym, że jest stolicą
        kraju. Bez niego by wyschła.
    • czornefuzekle RAŚ zwycieży 27.10.08, 14:23
      i Górny Śląsk odzyska utraconą autonomię.
      • onlymielec Re: RAŚ zwycieży 27.10.08, 14:28
        A po was autonomia pójdzie tam gdzie powinna na całą Polskę.Warszawa
        i jej urzędasy będą rządzić warszawiakami.Każdy będzie decydował o
        sobie.Teraz drogi,szpitale,szkoły i tak już praktycznie większość
        miast w Polsce utrzymuje sama ,płacimy za to podatki na warszawskie
        darmozjady.
        • czornefuzekle Re: RAŚ zwycieży 27.10.08, 14:42
          to Polscy nacjonaliści ograniczeni mentalnie przeciwni są wszelkiej regionalizacji, jednocześnie wychowanii romantycznej tradycji wolą krzyczeć, niż pracować u podstaw
          REGIONALIZM jest szansą na rozwój całej POLSKI, to że Hiszpania odniosła taki sukces w ciągu ostatniego ćwierćwiecza to zasługa PAŃSTWA AUTONOMICZNEGO i wejścia do UNII
      • nabram Re: RAŚ zwycieży 27.10.08, 14:55
        Większość Wielkopolan Was popiera i też marzy o decentralizacji,
        dla nas Europa kończyła się za Kutnem i tak jest do dzisiaj.
        • czornefuzekle Re: RAŚ zwycieży 27.10.08, 16:06
          skoro nas popiera to dlaczego niezintesyfikujecie działań i nie przyłączycie się do wspólnego frontu walki o decentralizację tego archaicznego systemu

          niech żyje Autonomiczny Śląsk, Autonomiczna Wielkopolska, Pomorze, Warmia...
          • onlymielec Re: RAŚ zwycieży 27.10.08, 21:57
            No to może najpierw jakąś stronę z podpisami inernautów coś w tym
            stylu jak mój klub zbiera pod ratowaniem stadionu.Wpisują się ludzie
            i to jest jakis wydzwięk.Wątpie żeby w najbliższej przyszłości
            warszawa pozwoliła ana zmianę przepisów o min liczbie o referedach i
            o skutkach wiążących dla ludzi głosująch za referendum.
      • 13xm a była kiedyś "państwem"? 27.10.08, 15:10
        ..nie.. więc co tu odzyskiwać?
        • czornefuzekle Re: a była kiedyś "państwem"? 27.10.08, 16:09
          odsyłam do historii, województwo śląskie posiadało już autonomię, którą znieśli komuniści; dlatego piszę ODZYSKAĆ AUTONOMIĘ, bo ona przez państwo polskie była już przyznana!!!
          poza tym autonomia do nie sepracja, tu odsyłam do słownika języka polskiego
          • 13xm czyli wracamy do dawnej historii? 27.10.08, 17:14
            a powiedz, kiedy Śląsk był osobnym, odrębnym i autonomicznym państwem?
            Autonomicznym był kiedyś, lecz województwem..ale chyba nie chcesz się zestawić
            na jednym poziomie z panią Steinbach? Inaczej będziesz także za autonomią
            np..kaszub?
            • michalbuchta.eu Re: czyli wracamy do dawnej historii? 27.10.08, 21:37
              13xm napisał:
              > a powiedz, kiedy Śląsk był osobnym, odrębnym i autonomicznym państwem?

              nie był, ale co to ma do rzeczy? chyba że polemizujesz ze Śląskim Ruchem
              Separatystycznym wspomnianym w artykule, ale to zły adres.

              > Autonomicznym był kiedyś, lecz województwem..ale chyba nie chcesz się zestawić
              > na jednym poziomie z panią Steinbach? Inaczej będziesz także za autonomią
              > np..kaszub?

              Co ma autonomia regionu do pamięci o jakichś wypędzonych?
              __
              musi powstać województwo górnośląskie
      • adam81w Re: RAŚ zwycieży 27.10.08, 22:02
        czornefuzekle napisał:

        > i Górny Śląsk odzyska utraconą autonomię.

        zesra się a nie zwycięży.
    • cris2k Po co nam Warszawa? to fakt ale 27.10.08, 14:24
      w piątek jechałem przez Katowice (z Wisły do domu) i nikt na radiu nie odpowiadał na moje pytania jak dotrzeć na trasę na Będzin. Wołałem z 10 razy. Dziękuje miejscowym za okazaną pomoc
      • onlymielec Re: Po co nam Warszawa? to fakt ale 27.10.08, 14:31
        Jeśli miałaś warszawską rejestrację to Ci powiem że u mnie w Mielcu
        dostałabyś w ....wiesz w co hahahaha:)
      • ballina79 Re: Po co nam Warszawa? to fakt ale 27.10.08, 14:36
        Moze dlatego, ze Bedzin nie lezy na Gornym Slasku. To czesc Zaglebia Dabrowskiego, ktore za Slaskiem laczy jedynie nazwa wojewodztwa.
    • stachu44 Autonomia od PiS to dobry pomysl! 27.10.08, 14:25
      Jesli tak sie stanie, to z czego beda budowac dworce w Kieleckim?
      • onlymielec Re: Autonomia od PiS to dobry pomysl! 27.10.08, 14:43
        Ze świętokrzyskich dolomitów , wapieniów i cementu.Ja bym się
        bardziej martwił z czego budujecie ten wasz "Narodowy
        stadion".Narodowy stadion będzie zawsze na śląsku.Na stadion Legii
        to kasę warszawskie rusiny znalazły a na "Narodowy" to już SQuwysyny
        nie miały ,TO SAMO METRO!!!!!!!! Nie wycieraj sobie pyska Włoszczową
        bo to jest tylko promil to co kradnie warszawska suka.
        • nessie-jp Re: Autonomia od PiS to dobry pomysl! 27.10.08, 15:44
          > Narodowy stadion będzie zawsze na śląsku.

          Tylko pytanie, o jakim narodzie my tu mówimy. Bo może narodowy stadion to będzie
          zawsze w Monachium?


          > Na stadion Legii

          Co ma Legia do Sląska? Wasz klub? Wasze podatki? Z twojego budują?
          • onlymielec Re: Autonomia od PiS to dobry pomysl! 27.10.08, 21:17
            nessie-jp napisała:

            > > Narodowy stadion będzie zawsze na śląsku.
            >
            > Tylko pytanie, o jakim narodzie my tu mówimy. Bo może narodowy
            stadion to będzi
            > e
            > zawsze w Monachium?
            >
            >
            > > Na stadion Legii
            >
            > Co ma Legia do Sląska? Wasz klub? Wasze podatki? Z twojego budują?
            >
            >
            Dokładnie ... nowy stadion " Narodowy" w W-wie będzie budowany z
            budżetu państwa ,ponieważ warszawę nie stać na taki wydatek.Parę
            kilometrów dalej jednak będzie budowany stadion Legii na który
            warszawki samorząd jednak pieniądze znalazł.Dodam że stadiony na
            EURO 2012 wszędzie budowane są głównie z pieniędzy samorządowych ,w
            Krakowie to nawet w 100% ,a w Warszawie znowu budujemy wszyscy.


            Po drugie "Narodowy" ,będzie zawsze w
            Chorzowie ,Jedyny ,Polski ,Śląski.W warszawie będzie tylko
            duplikat.
    • inzrd Re: Po co nam Warszawa? 27.10.08, 14:39
      A jak się Śląsk doiło, to wam to papu smakowało??? Teraz Śląsk jest
      beeee? Śląsk to nie tylko górnicy. Ciekawe co sądzicie o lekarzach,
      pielęgniarkach i nauczycielach? Oni także są tylko ze Śląska???
      Więcej obiektywizmu i zwykłej przyzwoitości.
    • langston Jak Niemcy przejma polski wegiel CO2 bedzie OK. 27.10.08, 14:42
      Jak Niemcy przejma polski wegiel emisja CO2 bedzie OK.
      wspomnicie moje slowa!!!!!!!
      • onlymielec Re: Jak Niemcy przejma polski wegiel CO2 bedzie O 27.10.08, 14:49
        Nie niemce ,przejmą ślązaki bo to ich ojcowizna i ich
        tradycja.Oddaliście ziemie kościołowi ,kamienice żydom i pokłon
        ruskim a teraz USA.Nie umiecie tylko oddać czarnego złota ,tym co
        go kochają .
        • 13xm a kaszubom ryby.. 27.10.08, 15:05
          ..oscypki dla górali, jasną górę częstochowie, kosze wiklinowe..itp itd..
          Czwarty Rozbiór Polski?
    • kijwoko Po co nam Warszawa? 27.10.08, 14:42
      Polskie wladze uznaly niepodleglosc Kosowa to i pewnie klepna niepodleglosc
      Slaska...
      ____________________________________

      Zadnych kaczorow, zadnych donaldow!
      • 13xm potem będą kaszubi..? 27.10.08, 14:50
        kto następny? mazowsze?
        ...uwolnić Krasnoludki!
    • assasini sprostowanie 27.10.08, 14:44
      Piotrek Spyra skończył historię - nie politologię. Potem poszedł w
      politykę..... ale z papierów wynika , że jest historykiem. Nauczycielem historii.
    • assasini hm.... 27.10.08, 14:46
      jak będziesz musiał kupować węgiel bez preferencyjnych cen - to pogadamy. Chyba,
      że lubisz się grzać inaczej...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka