Dodaj do ulubionych

20 ofiar katastrofy rosyjskiej łodzi podwodnej

    • misza36 [...] 09.11.08, 07:15
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • pumpernik Re: 20 ofiar katastrofy rosyjskiej łodzi podwodne 09.11.08, 08:40
        Misza ty się tak nie wściekaj, ci mądrzejsi się nie cieszą, ale rzadziej piszą.
        Swoją drogą ciekawe co by się działo, gdyby w Polsce była marynarka wojenna.
        • kapitan.kirk Re: 20 ofiar katastrofy rosyjskiej łodzi podwodne 09.11.08, 09:44
          W Polsce jest marynarka wojenna. Ostatnia katastrofa okrętu
          podwodnego zdarzyła się jednak w czasach PRL (eksplozja na ORP Sęp w
          lecie 1969), czyli w warunkach podobnych do dziś w Rosji niestety
          panujących - nieważne, że okręty w środku spróchniałe; ważne ile ich
          jest na papierze i ile można pozkazać z daleka na triumfalnych
          paradach :-/ Rzecz w tym, że w tzw. dzisiejszych czasach trudniej
          ukrywać takie wpadki...

          Pzdr
          • ereta Re: 20 ofiar katastrofy rosyjskiej łodzi podwodne 09.11.08, 11:10
            kapitan.kirk napisał:

            > W Polsce jest marynarka wojenna.
            Marynarka Wojenna? Są stare resztki po PRL plus stare okręty
            podwodne z Norwegii.
            • asmall4 Nasze niezatapialne U-Boty ;) 09.11.08, 11:22
              www.mw.mil.pl/index.php?akcja=kobben
              en.wikipedia.org/wiki/Kobben_class
              :)
              • kapitan.kirk Re: Nasze niezatapialne U-Boty ;) 09.11.08, 11:52
                Jeśli miała to być ironia, to wrodzona głupota nie pozwala mi jej
                rozpoznać - Kobbeny (typ 205/207) akurat są bardzo niezawodnymi
                jednostkami, co udowodniły w kilku już marynarkach wojennych.
                Pzdr
                • asmall4 ;) 09.11.08, 13:03
                  "ruscy" zamiast kraść po całym świecie technologie i składać z tego okręty
                  powinni brać z nas przykład !

                  ;)
                  • johnny-kalesony Nic z tego ... 09.11.08, 13:35
                    Nic z tego - są na to zbyt dumni, żeby SIĘ uczyć. Oni chcą uczyć innych, żeby
                    możliwie jak największe obszary świata przyjęły ich pogląd na życie i budowę
                    cywilizacji.
                    Jakoś dziwnym trafunkiem - jednak niewiele krajów chce się od Rosji uczyć.
                    Ciekawe dlaczego? ; )


                    Pozdrawiam
                    Keep Rockin'
                • bmc3i Kapitanie 11.11.08, 23:35
                  kapitan.kirk napisał:

                  > Jeśli miała to być ironia, to wrodzona głupota nie pozwala mi jej
                  > rozpoznać - Kobbeny (typ 205/207) akurat są bardzo niezawodnymi
                  > jednostkami, co udowodniły w kilku już marynarkach wojennych.
                  > Pzdr
                  >

                  Co innego odowodnic "w kilku juz marynarkach" o innego jednak pokonac np. trase
                  z Baltyku na morze Srodziemne... Taka wyprawa to dla nich (a zwlaszcza dla
                  zalogi) droga przez meke.

                  Poza tym, niezawodnisc to nie wszytsko. Jakim systemem zarzadzania walka
                  dysponuja Kobeny? Jaka jest ich charakterystyka dzwiekowa? Jakie sa mozliwosci
                  wyposazenia ich w naped "bezltenowy", etc, etc.
    • kukuryku20 Czyżby powtórka z Kurska i Komsomolca? 09.11.08, 07:24
      Ruskich nigdy nie zmądrzeją. Co za naród!
    • kijwoko 20 ofiar katastrofy rosyjskiej łodzi podwodnej 09.11.08, 08:19
      Dzicz straszna na tym forum. Ciekawe ile z tych osob to typowi polscy katolicy...

      Cudze "chwalicie" swojego nie znacie - tu o stanie polskiej marynarki wojennej:

      "W 2015 roku nasza flota praktycznie przestanie istnieć - alarmuje - Gazeta
      Wyborcza. Dziennik dotarł do poufnego raportu na temat stanu polskiej Marynarki
      Wojennej.

      Według raportu od 20 lat nasza flota nie otrzymała żadnej nowej jednostki. Służą
      w niej okręty, które powstały w połowie lat sześćdziesiątych. Raport stwierdza
      również, że po 2015 roku Marynarka będzie musiała wycofać dwie fregaty, cztery
      okręty podwodne i dwa mniejsze okręty rakietowe.

      Zdaniem autorów dokumentu, - doprowadzi to do utraty zdolności bojowej."

      news.money.pl/artykul/marynarka;wojenna;przestanie;istniec,147,0,345235.html
      • comrade Po co Polsce marynarka wojenna ? 09.11.08, 12:41
        Po co Polsce dziś marynarka wojenna na tej kałuży jaką jest Bałtyk? Nie jesteśmy
        globalnym mocarstwem które ma interesy na wszystkich oceanach świata. Do obrony
        wybrzeża wystarczy porządnie zmodernizowane lotnictwo, śmigłowce i systemy
        rakietowe. Od 2 wojny światowej wszystkie okręty okazały się bezużyteczną kupą
        złomu w starciu z samolotem, jedyny sensowny okręt to lotniskowiec, czyli de
        facto pływająca baza lotnicza. A lotniskowca Polsce nie potrzeba bo po pierwsze
        Bałtyk to kałuża którą można pokryć z baz lądowych, po drugie nas nie stać.
        Lotnictwo (w tym zwalczające wrogie okr. podw.), radary, wojska rakietowe i
        Bałtyk jest doskonale 'pokryty'. Fregaty i okręty podwodne? Po cholerę?
        • kapitan.kirk Re: Po co Polsce marynarka wojenna ? 09.11.08, 16:06
          Póki co jednak, skoro wszystkie pozostałe państwa z dostepem do mórz
          nie poznały jeszcze Twojej opinii w tej sprawie i nadal
          niepotrzebnie utrzymują marynarki wojenne, a nawet bezsensownie je
          rozbudowują - decyzja o rozwiązaniu naszej jako pierwszej w świecie
          byłaby jednak chyba przedwczesna.

          Pzdr
    • pafni Pamietacie Kursk ? I te matki we łzach 09.11.08, 08:22
      A Putin pier..ony szatan palcem nie kiwnął , on zamiast serca ma gó....
      • igor_53 [...] 09.11.08, 08:44
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • igor_53 20 ofiar katastrofy rosyjskiej łodzi podwodnej 09.11.08, 08:33
      Ile z niescislosciej ,jak zwykle.>Według jego informacji okręt został wycofany
      na okres remontu do stoczni i przechodził próby stoczniowe<.a dalej >Wiadomo,
      że po wypadku przerwano ćwiczenia i podjęto decyzję o powrocie okrętu do
      tymczasowej bazy <,to jak tobylo naprawd,czy to byli cwiczenia.czy to byli proby?
      • oloolosz Re: 20 ofiar katastrofy rosyjskiej łodzi podwodne 09.11.08, 09:32
        igor,jestem Polakiem,mieszkam w norwegii,wolacy to swinie
        • darekvtb Re: 20 ofiar katastrofy rosyjskiej łodzi podwodne 09.11.08, 10:00
          Jestem Polakiem, mieszkam w Moskwie.
          Ma Pan racje.
        • wymiatator1 Re: 20 ofiar katastrofy rosyjskiej łodzi podwodne 09.11.08, 10:18
          Niestety terytoria Polski i wolski pokrywają się :(
    • pawel.bruksela 20 ofiar katastrofy rosyjskiej łodzi podwodnej 09.11.08, 08:58
      Do wypadku doszło na Oceanie Spokojnym. Jak ustalił korespondent RMF
      FM Przemysław Marzec chodzi o okręt K-152 Nierpa klasy Akuła
      sprzedany Indiom.
      Ta atomowa łódź posiada osiem wyrzutni torped, ale nie przenosi
      rakiet balistycznych. Budowę łodzi rozpoczęto na początku lat 90. i
      z powodu braku pieniędzy nie dokończono. Okręt kupiły Indie ale
      stocznia w Konsomolsku nad Amurem nie potrafi wywiązać się z
      kontraktu.
      ........hm, ciekawe, skad az takie rozbieznosci
      • pawel.bruksela Re: 20 ofiar katastrofy rosyjskiej łodzi podwodne 09.11.08, 09:17
        te klase okretu podaje tez bbc.co.uk i inne portale, nie ma sie wiec
        co klocic o drobne niescislosci, skoro wszystkie detale sa
        nieprawdziwe
        • igor_53 Re: 20 ofiar katastrofy rosyjskiej łodzi podwodne 09.11.08, 09:33
          Атомная подводная лодка "Нерпа" (К-152, проект 971, класс "Щука-Б") относится к
          подводным лодкам третьего поколения. Она была заложена на стапелях Амурского
          судостроительного завода в 1991 году. Водоизмещение субмарины 8140/12770 тонн,
          максимальная скорость - 30 узлов, максимальная глубина погружения - 600 метров,
          автономность - 100 суток, экипаж - 73 человека, вооружение – четыре
          533-миллиметровых торпедных аппарата и четыре 650-миллиметровых торпедных аппарата.
        • kapitan.kirk Re: 20 ofiar katastrofy rosyjskiej łodzi podwodne 09.11.08, 09:38
          Przydałyby się jakieś prawdziwe zdjęcia - może wreszcie coś by się
          wyjaśniło ;-/
          Pzdr
          • igor_53 Re: 20 ofiar katastrofy rosyjskiej łodzi podwodne 09.11.08, 09:40
            www.vesti.ru/doc.html?id=221853&cid=8&t_only=1.Kapitan ,jak znasz troche
            rosyjski,to zjzy na ta strone.
            • igor_53 Re: 20 ofiar katastrofy rosyjskiej łodzi podwodne 09.11.08, 09:45
              do kapitana.A jak znasz angielski,to popatrz tu
              uk.news.yahoo.com/4/20081109/twl-russian-submarine-disaster-kills20-41f21e0.html
              • ereta Re: 20 ofiar katastrofy rosyjskiej łodzi podwodne 09.11.08, 11:29
                igor_53 napisał:

                > do kapitana.A jak znasz angielski,to popatrz tu
                > uk.news.yahoo.com/4/20081109/twl-russian-submarine-disaster-kills20-41f21e0.html
                Jeden z niewielu ludzi konkretnych , który wie co pisze, a nie
                używa wyzwisk i kretyńskich uwag.
              • kapitan.kirk Re: 20 ofiar katastrofy rosyjskiej łodzi podwodne 09.11.08, 12:10
                Jeśli to prawda, że chodzi jednak o K-152 (Nierpa) typu 971U, to
                rzecz jest jeszcze bardziej zdumiewająca - bowiem okręt ten był
                budowany dla marynarki indyjskiej i, jak podawały agencje, kilka dni
                temu - a konkretnie 1 listopada - zaczęła właśnie szkolić sie na nim
                indyjska załoga. Czyżby to miało coś z nimi wspólnego...?

                Przyczyn awarii może być wiele, a w tej sytuacji tym bardziej
                obstawiałbym zły stan techniczny - budowa Nierpy rozpoczęta została
                w 1991, zwodowano ją w 1994, po czym przez dziesięć lat nie
                wyposażony do końca kadłub rdzewiał pod gołym niebem... Aż wreszcie
                znalazł sie kupiec: "Pakistan można by upiec" - i nabył Nierpę,
                która od sierpnia 2009 miała nosić dumną hinduską nazwę Chakra
                (Ognisty Krąg).

                Jeżeli to wszystko się potwierdzi, będzie to - oprócz okropnej
                tragedii - kolejna kompromitacja Rosji w dziedzinie wojennomorskich
                kontaktów z Indiami; po przebudowie lotniskowca, który zgodnie z
                kontraktem miał być ukończony pół roku temu, a obecnie bardzo
                ostrożnie mówi się o roku 2011; po dziesięcioletenim finansowaniu
                przez hindusów prac nad pokładwą wersją MiGa-29 które jak dotąd
                zaowocowały powstaniem jednego prototypu przebudowanego ze starego
                egzemplarza; i jeszcze kilku takich kolejnych sprawach :-/

                Pzdr
            • ereta Re: 20 ofiar katastrofy rosyjskiej łodzi podwodne 09.11.08, 11:25
              igor_53 napisał:

              > www.vesti.ru/doc.html?id=221853&cid=8&t_only=1.Kapitan ,jak znasz troche
              > rosyjski,to zjzy na ta strone.
              Jeśli nie znają to "trzeba się było uczyć" jak powiedział dowódca
              do żołnierza w "Polskich drogach".
        • ereta Re: 20 ofiar katastrofy rosyjskiej łodzi podwodne 09.11.08, 11:19
          pawel.bruksela napisał:

          > te klase okretu podaje tez bbc.co.uk i inne portale, nie ma sie
          wiec
          > co klocic o drobne niescislosci, skoro wszystkie detale sa
          > nieprawdziwe
          Jest to wynik pośpiechu byle dziennikarzyn goniących za sensacjami
          w myśl zasady byle co, byle jak, BYLE SZYBCIEJ OD INNYCH I GŁOŚNIEJ!
    • wredne_kacapy Ruska flota to pływający złom ! 09.11.08, 09:54
      I co forumowe kacapy?! Tak się chełpiliście tym pływającym (z trudem) złomem, którym chcieliście straszyć USA I cały zachodni świat, do spółki z dyktatorem Chavezem!
      A prawda jest taka, że dla waszych "korabli" każde wyjście z portu oznacza poddanie się bezlitosnej NATURALNEJ SELEKCJI, z wysokim prawdopodobieństwem unicestwienia. Oby tylko odbywało się to na głębi oceanicznej, wtedy ryzyko skażenia będzie mniejsze.
      • igor_53 Re: Ruska flota to pływający złom ! 09.11.08, 09:59
        do wredne_kacapy.Polak,to twoj zawod,czy diagnoza?
        • zigzaur Re: Ruska flota to pływający złom ! 09.11.08, 10:06
          Paszoł won i odwal się od Polaków!
          • igor_53 uzywanie prezerwatyw,to jest koniecznosc. 09.11.08, 12:22
            zigzaur ,jak tam twoj zigzaurek(mam nadieje ze pirwszy i ostatni),pamjetasz o
            uzywaniu prezerwtyw?
            • zigzaur Re: uzywanie prezerwatyw,to jest koniecznosc. 09.11.08, 12:29
              Nie korzystam z rosyjskich tirówek.
      • igor_53 Re: Ruska flota to pływający złom ! 09.11.08, 10:01
        czy ty mlody glupolu wiesz,ze w wypadkach na okretach podwodnych ,Amerykanie
        stracili wiecej marynarze,niz Rosjanie?
        • asimek igorze 53, masz rację, a Stalin walczył o pokój 09.11.08, 11:20
          Skąd wy się, rusofilska bando bierzecie? Tak z wyboru zostajecie kretynami czy
          za pieniądze?
          Podobnej bzdury nie słyszałem, a trochę się problematyką morską i marynistyką
          interesuję.
          Może tak fakty, bolszewicki śmieciu? Czekam na wykaz amerykańskich katastrof
          okrętów podwodnych z napędem atomowym i na liczbę ofiar.
          • ereta Re: igorze 53, masz rację, a Stalin walczył o pok 09.11.08, 11:50
            asimek napisał:

            > Skąd wy się, rusofilska bando bierzecie? Tak z wyboru zostajecie
            kretynami czy
            > za pieniądze?
            > Podobnej bzdury nie słyszałem, a trochę się problematyką morską i
            marynistyką
            > interesuję.
            > Może tak fakty, bolszewicki śmieciu? Czekam na wykaz amerykańskich
            katastrof
            > okrętów podwodnych z napędem atomowym i na liczbę ofiar.
            A choćby "SCORPION" "Śmieciu" jak chcesz się określać.
            • spark5719 A może by tak coś na faktach a nie tylko inwektywy 09.11.08, 12:39
              Jeden z forumowiczów w wątku zamieścił taki link do odpowiedniego
              zestawienia:
              okr_pod.republika.pl/katastro.htm
              (Już wcześniej to widziałem, ale nie mogłem odnaleźć).
              Jak widać, sowieckich łodzi poszło na dno kilkakrotnie więcej i
              pochłonęły dużo więcej ofiar. Pytanie tylko, czy to wszystkie
              wypadki? Jak pokazało doświadczenie, wiele katastrof tuszowano
              starannie przed światem.
        • ereta Re: Ruska flota to pływający złom ! 09.11.08, 11:33
          igor_53 napisał:

          > czy ty mlody glupolu wiesz,ze w wypadkach na okretach
          podwodnych ,Amerykanie
          > stracili wiecej marynarze,niz Rosjanie?
          ON NIE KUMATY!
        • ramyus Naprawde? 09.11.08, 15:34
          igor_53 napisał:

          > czy ty mlody glupolu wiesz,ze w wypadkach na okretach podwodnych ,Amerykanie
          > stracili wiecej marynarze,niz Rosjanie?


          To podaj dokladne dane - zestawienie strat w okretach i ludziach US Navy i WMF....

      • ereta Re: Ruska flota to pływający złom ! 09.11.08, 11:32
        wredne_kacapy napisała:

        > I co forumowe kacapy?! Tak się chełpiliście tym pływającym (z
        trudem) złomem, k
        > tórym chcieliście straszyć USA I cały zachodni świat, do spółki z
        dyktatorem Ch
        > avezem!
        > A prawda jest taka, że dla waszych "korabli" każde wyjście z portu
        oznacza podd
        > anie się bezlitosnej NATURALNEJ SELEKCJI, z wysokim
        prawdopodobieństwem unicest
        > wienia. Oby tylko odbywało się to na głębi oceanicznej, wtedy
        ryzyko skażenia b
        > ędzie mniejsze.
        Jeszcze jeden z wrzeszczących, przemądrzałych durni.
        • akkj Re: Ruska flota to pływający złom ! 09.11.08, 12:47
          Już się KGB-owksie płatne śmiecie rzuciły na forum. Zastępujesz
          evę15 czy to ona pod innym nickiem? Macie kacapska swołoczo coraz
          słabsze "argumenty". "W USA zginęło więcej marynarzy niż w ZSRR" ..
          Buahahaha gnido sowiecka, myślisz że ci ktoś w Polsce uwierzy?


          ereta napisał:

          > Jeszcze jeden z wrzeszczących, przemądrzałych durni.
    • piotrek20074 Z problemem istnienia rosji musi sobie poradzić 09.11.08, 10:35
      świat. Im wczesniej tym lepiej!
      • ereta Re: Z problemem istnienia rosji musi sobie poradz 09.11.08, 11:52
        piotrek20074 napisała:

        > świat. Im wczesniej tym lepiej!
        TO IDŹ, WYKOŃCZ ICH!
    • xnw4 Gdzie jest "Czerwony Pazdziernik"? 09.11.08, 10:43
      Swoja droga dla ludzi [*]
      • zigzaur Re: Gdzie jest "Czerwony Pazdziernik"? 09.11.08, 12:30
        Swoją drogą, to do marynarki wojennej a zwłaszcza na okręty podwodne idą
        ochotnicy. Nie żal mi ich.
    • mechaniczny.stefan [...] 09.11.08, 10:46
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • ereta Re: Rosja to Rosja, tam się nic nie zmienia :( 09.11.08, 11:55
        mechaniczny.stefan napisał:

        > Życie ludzkie wciąż nie jest tam w cenie. Dlatego na łodziach np.
        > amerykańkich takich wypadków nie ma, a na rosyjskich wciąż są, od
        > czasów sowieckich nic się nie zmieniło :(
        Czyżby? To sprawdź, przekonaj się czy amerykańskie atomowe okręty
        podwodne nie zatonęły.
        • kapitan.kirk Re: Rosja to Rosja, tam się nic nie zmienia :( 09.11.08, 12:12
          okr_pod.republika.pl/katastro.htm
          Liczby niestety mówią same za siebie.
          Pzdr
      • borrka1 Re: Rosja to Rosja, tam się nic nie zmienia :( 09.11.08, 13:21


        mechaniczny.stefan napisał:

        > Życie ludzkie wciąż nie jest tam w cenie. Dlatego na łodziach np.
        > amerykańkich takich wypadków nie ma, a na rosyjskich wciąż są, od
        > czasów sowieckich nic się nie zmieniło :(


        mechaniczny,ty faktycznie piszesz i myślisz mechanicznie,a przecież wcześniej
        mogłeś przeczytać to
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=86991291&a=86995818
        i to jest prawda!jak się trochę wysilisz to znajdziesz te dane w sieci.Młodość
        nie zwalnia od myślenia.
    • twaryna OKRĘTY 09.11.08, 11:01
      englishrussia.com/images/murmansk_military_base/2.jpg
    • mika113 20 ofiar katastrofy rosyjskiej łodzi podwodnej 09.11.08, 11:03
      A wczoraj w Ale kino! był film K-19!!! Dokładnie taka sama historia.
      Ćwiczenia i pożar. To musi byc spisek przeciw najwspanialszemu
      krajowi ;)
      • red.ken Dac kacapowi odrobine nowej technologii 09.11.08, 11:05

        i szybko sie gubi!
      • ereta Re: 20 ofiar katastrofy rosyjskiej łodzi podwodne 09.11.08, 11:57
        mika113 napisała:

        > A wczoraj w Ale kino! był film K-19!!! Dokładnie taka sama
        historia.
        > Ćwiczenia i pożar. To musi byc spisek przeciw najwspanialszemu
        > krajowi ;)
        Ty rozumierz treść tego co piszesz?
    • szlachcic 20 ofiar katastrofy rosyjskiej łodzi podwodnej 09.11.08, 11:13
      Jak Ruski mowia ze zginelo 20 to znaczy ze zginelo 100
      Jak dzisiaj podali do publicznej wiadomosci to znaczy ze wypadek
      mial miejsce miesiac temu
      Jak podaja ze to rutynowe proby to znaczy ze sfolocz testowala nowa
      rakiete
      Jak mowia ze okret nie zostal uszkodzony to znaczy ze bedzie
      potrzebny kapitalny remont
      Jak pisza ze czujniki nie wykryly radioaktywnosci to znaczy ze
      wszyscy zostali napromieniowani
      Jak pisza ze 2 reaktory sa sprawne i nie bylo smiercionosnych rakiet
      to znaczy ze oba sa zepsute i byly rakiety smiercionosne

      a reszta sie pewnie zgadza
      • konrad.ludwik02 Piękne! Logiczne rozumowanie, szkoda, ze ... 09.11.08, 11:44
        Piękne! Logiczne rozumowanie, szkoda, że w tak tragicznych
        okolicznościach.
      • ereta Re: 20 ofiar katastrofy rosyjskiej łodzi podwodne 09.11.08, 11:59
        szlachcic napisał:

        > Jak Ruski mowia ze zginelo 20 to znaczy ze zginelo 100
        > Jak dzisiaj podali do publicznej wiadomosci to znaczy ze wypadek
        > mial miejsce miesiac temu
        > Jak podaja ze to rutynowe proby to znaczy ze sfolocz testowala
        nowa
        > rakiete
        > Jak mowia ze okret nie zostal uszkodzony to znaczy ze bedzie
        > potrzebny kapitalny remont
        > Jak pisza ze czujniki nie wykryly radioaktywnosci to znaczy ze
        > wszyscy zostali napromieniowani
        > Jak pisza ze 2 reaktory sa sprawne i nie bylo smiercionosnych
        rakiet
        > to znaczy ze oba sa zepsute i byly rakiety smiercionosne
        >
        > a reszta sie pewnie zgadza
        Nabrałeś rozpędu? To pisz dalej.
    • piotrek20074 Igor_53 wypad z Polski 09.11.08, 11:18
      bo jeszcze zabrudzisz swoimi azjatyckimi kacapskimi genamai Naród
      Polski. Chodząc po polskiej ziemii chodzisz po grobach Polaków
      zamordowanych przez ruską dzicz!
      • igor_53 Re: Igor_53 wypad z Polski 09.11.08, 11:58
        piotrek20074,naucz sie czytac ,a co najwazniejsze ,zrozumiec przeczytane.Nie
        mieszkam juz w Polsce.A co dotyczy waszych genow,to po tym jak waszych kobiet
        imieli i Turcy i Niemcy i my Rosjanie,a takze wieliu innych,to o jakim narodzie
        polskim ty mowisz?Przejdz sie po ulicam,popatrz na swoich wspolobywacieli i
        wtedy zauwazusz jak ze wy sa "czysci" etnicznie.
        • igor_53 I znow do ,tym razem,"odwaznych" polakow. 09.11.08, 12:16
          Wy male gnojkie,latwo siedziec w domku,walic w klawiaturu,udawac z siebie
          madrych,odwaznych,a jak by co do czego,to gow..a wy sa warci.oczytajcie wlasna
          historje.kto chcial,ten i wchodzil na teren waszego "panstwa",bo tak naprawde
          macie dusze prostytutki,kto wam wiecej zaplaci,za tym i pojdziecie.Dla tego wasz
          kraj byl kilkakrotnie rozbierany,a jak byl rozbierany,to nie znaczy ,ze byl
          zawojowany,bo nie bylo potrzeby.Wy tak sa skloceni sami z soba,ze nie ma
          potrzeby was podbijac.a co dotyczy waszej pyskowki na Rosje,to golym okiem
          widac,ze to problem natury psychicznej.Macie duzy kompleks w stosunku do nas. A
          nazywajac nas ,to dzicza,to chamami,wy w taki sposob odreagujecie wlasna
          nizszosc.Pomyslcie,co wy,Polace,dali swiatu?
          • johnny-kalesony Re: I znow do ,tym razem,"odwaznych" polakow. 09.11.08, 12:23
            Takiego chaosu i bałaganu to rzeczywiście nie daliśmy ...


            Pozdrawiam
            Keep Rockin'
            • igor_53 Re: I znow do ,tym razem,"odwaznych" polakow. 09.11.08, 12:37
              kalesony,a takie
              nazwiska-Tolstoj,Czechow,Czajkowski,Dostojewski,Puszkin,Kalasznikow,Gagarin,Korablow,Lomanosow,Mendeleew
              i mozno by wyliczac jeszcze bardzo duzo,ty znasz?A co dotyczy balagana,to moze
              Niemcy i mogli y nan to wytknuc,ale tobie ,jakpolaku,to naprawda nie wypada.Bo
              wiekszego balaganu,niz w Polsce,to trudno gdzie indziej znalezc.
              • johnny-kalesony Re: I znow do ,tym razem,"odwaznych" polakow. 09.11.08, 12:45
                Jak to trudno - a w Rosji?
                Po katastrofie Kurska jeden z wyższych oficerów rosyjskiej marynarki ujawnił
                kulisy budowy tego okrętu, za co stał się wrogiem publicznym establishmentu
                wojskowego. Podobno - jak to zazwyczaj w Rosji - oficjalny pełen dumy i
                entuzjazmu ton raportów o 180 stopni różnił się od rzeczywistości: konstrukcja
                była pełna usterek a połowę części rozkradziono.
                W Polsce tak być nie może, ponieważ jesteśmy kontrolowani pod względem
                wypełniania standardów NATO.


                Pozdrawiam
                Keep Rockin'
                • igor_53 Re: I znow do ,tym razem,"odwaznych" polakow. 09.11.08, 13:03
                  kalesony,w Rosji takiego balaganu,jak w Polsce nie ma.Albo ty nie rozumiesz
                  slowa balagan,albo jestes wyjatkowo zadufany w sobie.Co ma wypadek pojedynczgo
                  okretu,do calego narodu?W Ameryce tez byli katastrofy i to naprawde bardzo
                  tragiczne w skutkach,ale chiba z tego nie mozno wyciagnac wniosku,ze Amerykanie
                  sa balaganiarzami.
                  • johnny-kalesony Re: I znow do ,tym razem,"odwaznych" polakow. 09.11.08, 13:22
                    A dlaczego nie ma takiego bałaganu? Bo Putin tak powiedział? :o)
                    Dlaczego więc Rosja przoduje w statystykach światowej korupcji?


                    Pozdrawiam
                    Keep Rockin'
                    • zigzaur Re: I znow do ,tym razem,"odwaznych" polakow. 10.11.08, 09:12
                      Nowy moskiewski prezydent, Miedwiediew, w swym inauguracyjnym przemówieniu
                      podkreślił konieczność bezkompromisowej walki z korupcją.

                      W ten sposób dokładnie podsumował dokonania dwóch kadencji swego poprzednika.
      • ereta Re: Igor_53 wypad z Polski 09.11.08, 12:01
        piotrek20074 napisała:

        > bo jeszcze zabrudzisz swoimi azjatyckimi kacapskimi genamai Naród
        > Polski. Chodząc po polskiej ziemii chodzisz po grobach Polaków
        > zamordowanych przez ruską dzicz!
        Siedzisz pod sutanną aferzysty Rydzyka?
    • lubelskie dobrze tak ruskim psom ! 09.11.08, 12:00
      oby więcej takich sowieckich katastrof :)
      ruski to wróg Polski nr 1 !!!!
      • ereta Re: dobrze tak ruskim psom ! 09.11.08, 12:04
        lubelskie napisała:

        > oby więcej takich sowieckich katastrof :)
        > ruski to wróg Polski nr 1 !!!!
        A TY bez numeru bo w całości.
        • lubelskie Re: dobrze tak ruskim psom ! 09.11.08, 12:06
          zdrajca.
          • ereta Re: dobrze tak ruskim psom ! 09.11.08, 12:45
            lubelskie napisała:

            > zdrajca.
            Piszesz o Siebie, Zdrajco człowieczeństwa?
            • kropekuk1 Re: dobrze tak ruskim psom ! 09.11.08, 12:54
              Wow! A czym objawia się zdrajca człow8ieczeństwa?
    • o90 czyli ilu ruskich zostalo ? 09.11.08, 12:14
      odp. za duzo

      eliminacja kazdego sowieckiego soldata
      poprawia wspolczynnik pokoju na swiecie

      niektorzy twierdza ze to tragedia ze zgineli ludzie
      osobiscie sie z tym nie zgadzam
      widzialem co armia sowiecka robila w afganistanie i czeczenii
      to nie ludzie
      to nawet nie zwierzeta

      ich trzebe delete
      • misza36 Re: czyli ilu ruskich zostalo ? 09.11.08, 12:34
        czyli szkoliles talibow z ktorymi teraz nasi walcza trzeba takich
        najemnikow jak ty eliminowac
      • igor_53 re o90 09.11.08, 12:41
        >widzialem co armia sowiecka robila w afganistanie i czeczenii<,a w jaki sposob
        to ty widziales?Byl tam?
      • ereta Re: czyli ilu ruskich zostalo ? 09.11.08, 12:48
        o90 napisał:

        > odp. za duzo
        >
        > eliminacja kazdego sowieckiego soldata
        > poprawia wspolczynnik pokoju na swiecie
        >
        > niektorzy twierdza ze to tragedia ze zgineli ludzie
        > osobiscie sie z tym nie zgadzam
        > widzialem co armia sowiecka robila w afganistanie i czeczenii
        > to nie ludzie
        > to nawet nie zwierzeta
        >
        > ich trzebe delete
        Jedź tam, będziesz stabilizatorem.
    • estees 20 ofiar katastrofy rosyjskiej łodzi podwodnej 09.11.08, 12:25
      Ćwiczenia sponsorował Bols.
      • asmall4 raczej ... 09.11.08, 13:41
        www.putinka.ru/eng_2.html
        :)
    • misza36 20 ofiar katastrofy rosyjskiej łodzi podwodnej 09.11.08, 12:38
      od tego momentu z pewnoscia zmieni sie stosunek rosjan do was
      zakompleksione sku..ny , kazda wiadomosc o was powinna byc tak
      kwitowana np. kulkunastu najepabanych wolakow podczas libacji
      rozwalilo samolot casa dobrze im tak bo to wolacy, zawalila sie
      chala dobrze im tak bo to wolacy wrog rosji i mordercy dzieci w
      nangan krhel dobrze im tak im wiecekj ich zginie tym lepiej dla
      swiata

      wy juz jestescie zwierzetami a nie przepraszam zwierzeta sie tak nie
      zachowuja wy jestescie polaczkamiprawda? Tylko dlaczego tak siebie
      nienawidzicie?
      • igor_53 Не нервнича 09.11.08, 13:16
        Миша,я вижу что ты занервничал,а нет смысла.Делай так как я,кинь им какую нибудь
        тему и смотри как им начинает пена лететь с морды.Самое что интересное, в
        реальной жизни,таких дураков ,как zigzaur и ему подобных,в Польше встречается
        относительно редко.
        • elitanarodupolskiego ... 09.11.08, 22:40
          Если ты пришел здесь провоцировать аналогично как оставшийся (я не буду
          предопределять ли похожий тебе ли не) - я это прошу - уйди.
      • asmall4 Re: 20 ofiar katastrofy rosyjskiej łodzi podwodne 09.11.08, 13:54
        "od tego momentu z pewnoscia zmieni sie stosunek rosjan do was "

        kolega mówi w imieniu wszystkich rosjan ??
        a co na to lekarz :)
    • asmall4 Ruska armia bez zmian - to dobrze :) 09.11.08, 13:14
      "Istnieją dwa sposoby organizacji sił zbrojnych.

      Pierwszy - to mieć niewielką zawodową armię, zaopa­trzyć ją we wszystko, co
      niezbędne, uwolnić od wszyst­kich ubocznych trosk i skłonić, by zajmowała się
      tylko tym, co do niej należy: obroną kraju.

      Jest też drugi sposób: bić wroga nie wyszkoleniem, ale liczbą. Mieć gigantyczną
      armię. Wszystkie środki państwowe przeznaczyć na produkcję czołgów, samolotów,
      okrętów podwodnych. I wyprodukować tyle czołgów, że ich utrzymywanie będzie dla
      kraju rujnujące. Więc nie będziemy ich używać. Niech stoją. A czołgistów
      będzie­my uczyć „na piechotę". I naprodukujemy tyle samolo­tów i tyle okrętów,
      że taniej będzie ich nie używać! Więc samoloty będą stały na lotniskach, a
      okręty w bazach. Armię zaś, żeby się nie nudziła, poślemy na budowę
      Bajkalsko-Amurskiej Magistrali, na zagospodarowywa­nie ugorów, na wykopki, do
      sprzątania ulic. I dla osz­czędności nie damy oficerom mieszkań, niech mieszkają
      na drzewach, niech żołnierze kradną cegły, cement, de­ski i tak dalej, i niech
      sami sobie klecą domy. I niech wojska dorabiają na boku, a za to niech dostają z
      fa­bryk i budów gwoździe, farbę, szkło i tak dalej...

      Pierwszy sposób - to szkolić lotników indywidualnie. Niech każdy zaliczy na
      uczelni 200 godzin w powietrzu. Drugi sposób - to produkować dziesiątki tysięcy
      samo­lotów. I lotników. Dać lotnikowi parę godzin. I niech leci do boju. I
      zwiększać produkcję samolotów. No i lotników. Zmniejszając przy tym wydatki na
      ich wyszkolenie.

      Pierwszy sposób: w USA, Wielkiej Brytanii, Francji załoga okrętu podwodnego,
      która wróciła z rejsu bojo­wego, ma dwa zadania - odzyskać siły, to jest
      wypocząć, a potem zająć się doskonaleniem swych umiejętności i szykować się do
      kolejnego wyjścia w morze.

      Drugi sposób: ponieważ marynarka jest tak ogromna, a my oszczędzamy na
      pododdziałach pomocniczych, za­łoga po powrocie do bazy będzie odgarniać
      śnieg,"odby­wać służbę w kuchni, pójdzie na patrol, na wartę, do wyładunku
      wagonów, do pracy przy węglu, kartoflach, kapuście..."

      klasyk z "Oczyszczenia" Suworowa :)
      • igor_53 Re: Ruska armia bez zmian - to dobrze :) 09.11.08, 13:21
        asmall,jak dla ciebia cala wiedza o armii rosyjskoj bierze sie z pismactwa
        Suworowa,to gratuluje.A co dotyczy budowy BAM( Bajkalsko Amurskoj
        Magistarali),to armija tam nie miala nic do roboty,oprocz tego ze wojska
        wewnetrzne pilnowali zekow(wiezniow),bo to wlasnie wieznie w wiekszosci i
        zbudowali ta magistrale.Taka sama "prawda" i w innych rewelacjach,co ty podal.
        • johnny-kalesony Re: Ruska armia bez zmian - to dobrze :) 09.11.08, 13:31
          A która wiedza ma być bardziej wiarygodna? Ta którą przekazują brzuchaci,
          skacowani generałowie w swoich oficjalnych przemówieniach?


          Pozdrawiam
          Keep Rockin'
          • igor_53 Re: Ruska armia bez zmian - to dobrze :) 09.11.08, 14:01
            kalesony(co za nick,jak ze ty siebie nie szanujesz) a co za roznica,czy te
            generaly maja brzuchy,czy sami kosci?
            • johnny-kalesony Re: Ruska armia bez zmian - to dobrze :) 09.11.08, 14:42
              To jest sprawa poczucia humoru, którego Rosjanie raczej nie mają. A jeżeli nawet
              mają, to raczej jest ono mało śmieszne.
              Wiesz, o wiele bardziej śmieszy (w niezamierzony sposób) ta rosyjska śmiertelna
              powaga w zestawieniu z możliwościami Rosji ... ; )
              Wszelako śmieszy do tego momentu, kiedy kończy się tragicznie - tak jak w
              przypadku tej łodzi podwodnej.
              Ale to trzeba zauważyć.


              Pozdrawiam
              Keep Rockin'
              • igor_53 do kalesony. 09.11.08, 15:05
                Bo ja wiem,czy to jest tak smiesznie ,mnazywac siebie kalesonami?A co dotyczy
                "rosyjskie smertelnej powagi",to ty ,albo naprawde masz olbrzymie poczucie
                humora,albo w cale nie znasz Rosjan.O jakiej powadze,w stosunku do Rosjan,mozno
                mowic,jak my sa pochuistami,to znacz ze nam wszystko pochuju.I to wlasnie z tego
                wszystkie naszy problemy.Ulubione nasze slowo,to авось ( czyli -jakos to
                bedzie).Wiem to z wlasnego doswiadczenia,nie raz przez to mialem klopty.
        • asmall4 Re: Ruska armia bez zmian - to dobrze :) 09.11.08, 13:38
          z faktami nie wygrasz ...

          zobacz jak w USA są ładnie i na czas budowane np. okręty :

          - Arleigh Burke class
          - Virginia class submarine

          u "ruskich" takiego porządku nigdy nie będzie :)
          • igor_53 Re: Ruska armia bez zmian - to dobrze :) 09.11.08, 13:51
            asmall,wszystko mialo by jaki taki sens,jak by to Amerykanie dyskutowali o tym
            ,czy sa lepsi Rosjanie,czy Amerykanie.A tak to sklada sie sytuacja dosc
            dziwna.Ty ,jako Polak, chcesz pokazac mnie,Rosjaninu,swoja wyzszosc,a jako
            przyklad dajesz mozliwosci Amerykanow.Nie wydaje sie tobie to
            dziwnym?Osiagniecia Ameryki,to nie jest osiagniencie konkretnoj nacji,bo nie ma
            nacji amerykanskiej.Tam sa emigranci angielski,niemiecki,polski,rosyjski.Tak co,
            to jest zlepek wszystkich narodow.
            • asmall4 Re: Ruska armia bez zmian - to dobrze :) 09.11.08, 14:07
              1. Tutaj nikt (prawie) nie dyskutuje kto jest lepszy :)
              2. Polska nie ma mocarstwowych ambicji.Rosja ma i dlatego warto porównywać jej
              marynarkę do mocarstwa nr1 USA. Jak wypada to porównanie to chyba sam wiesz :)
              3. USA jest zlepkiem OK. Tylko że tam ludzie jechali dobrowolnie ,a nie byli
              brutalnie podbijani jak narody Rosji.

              :)
              • igor_53 Re: Ruska armia bez zmian - to dobrze :) 09.11.08, 14:24
                asmall,nie klam.Poczytaj co pisza Polace na forach o Rosjanach.
                • igor_53 Re: Ruska armia bez zmian - to dobrze :) 09.11.08, 14:27
                  asmall,a czy wszystkie ludzi do Ameryki wyjechali dobrowolnie?A cos slyszales o
                  niewolnictwie?A czy cos takiego, jak rezerwaty dla rdzennej ludnosci Ameryki ,ty
                  slyszal?
                  • asmall4 Re: Ruska armia bez zmian - to dobrze :) 09.11.08, 14:33
                    Różnica jest taka ,że w USA OBAMA może zostać prezydentem a u was np. Czeczeniec
                    raczej nie :))))))
                    • igor_53 do asmall. 09.11.08, 14:54
                      Czlowieku,w USA wybory odbywaja sie od wprawie 250 lat,a w Rosji od niecalych
                      20.Zaczekamy,to moze i Czeczen ,albo przedstawiciel innej narodowosci bedzie
                      wybrany na Prezydenta Rosji.
                      • acs-13 igor_53 przypomnij temu pastuchowi skad pochodzil 10.11.08, 18:52
                        wojek Stalin ...
                        • acs-13 Re: igor_53 przypomnij temu pastuchowi skad poch 10.11.08, 20:55
                          a wojek Dzierzynski ?
                    • acs-13 Re: asmall- czarny moze tam zostac prezydentem ale 10.11.08, 18:50
                      ale polaczek NIGDY !!!!!!!!!!!!
                      miejsce polaczka w ameryce jest zarezerwowane do prac budowlanych ,
                      zrywac azbest , i polaczek jako osoba niedorozwinieta ,
                      pijus,leser,czy inny debil , Tak aby se tam inne nacje mialy z czego
                      smiac (jaja sobie robia).
                      tak ze teraz wiesz gdzie jest miejsce polaczka w usa ?
                      • johnny-kalesony Re: asmall- czarny moze tam zostac prezydentem al 10.11.08, 19:18
                        Ja wiem! --

                        pl.wikipedia.org/wiki/Hilary_Koprowski

                        Pozdrawiam
                        Keep Rockin'
                        • acs-13 johnny-kalesony gratuluje 1 naukowca na 12mln 10.11.08, 19:37
                          wielbicieli bigosu i kaszanki..
                          jest sie czym chwalic ?
                          dchwala mu zate dary szczepionek .
                          ale jestes pewien ze nie bylismy wtedy krolikami dosawiqdczalnymi
                          jankesow ???
                          W usa wszyscy naukowcy pochodza z jakiegos kraju niemajacego nic
                          wspolnego z usa , a ty mi wyskakujesz z tym jednym .
                          Inne nacje jak np. chinskie czy indyska maja tylu naukowcow w usa
                          znanych ze az przykro wspominac.
                          nawet meksyki maja wiecej naukowcow.
                          W NASA 70 % to hindusi..
                          Tak ze twoj strzal to pudlo..jedyny polak ktory jako tako slyszalny
                          byl w usa to ten debil brzezinski ale tylko dlatego ze byl
                          slowianinem z pochodzenia i mieli go jako doradce do spraw europy
                          wschodniej.
                          zreszta i tak kopa dostal po zmianach systemowych w europie
                          wschodniej.
                          Ty wiesz jakie polskie miasto moze poszczycic sie najwiecej
                          Noblistami ? wiecej jak cala polska 1000letnia do kupy wzieta ?
                          to ...WROCLAW -11stu czy 12-stu..
                          Tylko wielka szkoda ze to nie byli polacy ,a sami zydzi i niemcy - i
                          to bylo w czasach breslau niestety :))
                • johnny-kalesony Re: Ruska armia bez zmian - to dobrze :) 09.11.08, 14:37
                  igor_53 napisał:

                  > asmall,nie klam.Poczytaj co pisza Polace na forach o Rosjanach.

                  A niech sobie piszą ... Tak cię to martwi?


                  Pozdrawiam
                  Keep Rockin'
                  • igor_53 do johnny-kalesony 09.11.08, 14:56
                    kalesony,mnie to nie martwi,a tylko smieszy i to wlasnie z tych przyczyn ,o
                    ktorych wspominalem wczesniej.
                    • johnny-kalesony Re: do johnny-kalesony 09.11.08, 14:59
                      No i co z tego?


                      Pozdrawiam
                      Keep Rockin'
                      • igor_53 Re: do johnny-kalesony 09.11.08, 15:07

                        Bo ja wiem,czy to jest tak smiesznie ,mnazywac siebie kalesonami?A co dotyczy
                        "rosyjskie smertelnej powagi",to ty ,albo naprawde masz olbrzymie poczucie
                        humora,albo w cale nie znasz Rosjan.O jakiej powadze,w stosunku do Rosjan,mozno
                        mowic,jak my sa pochuistami,to znacz ze nam wszystko pochuju.I to wlasnie z tego
                        wszystkie naszy problemy.Ulubione nasze slowo,to авось ( czyli -jakos to
                        bedzie).Wiem to z wlasnego doswiadczenia,nie raz przez to mialem klopty.
                        • johnny-kalesony Re: do johnny-kalesony 09.11.08, 15:18
                          igor_53 napisał:

                          >
                          O jakiej powadze,w stosunku do Rosjan,mozno
                          > mowic,jak my sa pochuistami,to znacz ze nam wszystko pochuju

                          To nie jest poczucie humoru. To zwykła wulgarność, jeżeli to słowo znaczy mniej
                          więcej to, co w jęz. pol.


                          Pozdrawiam
                          Keep Rockin'
                          • igor_53 Re: do johnny-kalesony 09.11.08, 15:31
                            piszac ,ze my sa pochuistami,ja nie probowalem zartowac,a tylko w baradzo
                            dosadny sposob,chcialem okreslic nasz narodowy harakter.A to slowo w jezyku
                            rosyjskim znaczy mniej wiecej to samo co i w polskim,ale nie uwazam to za
                            wulgarnosc.Nie raz trzeba uzyc i takich slow.
                • tom1980live Re: Ruska armia bez zmian - to dobrze :) 09.11.08, 22:22
                  Hej, Igor zluzuj troche. Popatrz sobie na rosyjskie fora internetowe co tam
                  wypisujecie o Polsce i polakach. Czy to duzo sie rozni od tego co niektorzy tu
                  napisali o Rosji? Vierhuszka u vas i nas podjudza ludzi - taka jest ptawda - ale
                  to nie znaczy, za mamy byc tak glupi i dac sobie po gebie po Putin nie lubi
                  Kaczynskiego albo wyborcza/izwjesti wyplula jakis paszkwil.
                  Bywam w Rosji, jesli bedziesz w Polsce/Anglii lub ja bede w Rosji to mozemy
                  razem pojsc sobie do knajpy i pogulyat kak czelovek s czelovekem.
          • igor_53 Re: Ruska armia bez zmian - to dobrze :) 09.11.08, 13:57
            asmall,jak by ,nie daj bog, przyszla wojna totalna i zalozymy ,ze nie bedzie
            uzyta bron nuklearna,to wtedy moze sie okazac,ze armija zawodowa,o malej
            liczebnosci,przegra z duzej liczebnie armija z poboru.Bo wojna totalna,to nie
            jest wypad do Iraku(porownaj te dwa kraje Irak i Ameryka,a wasalach Ameryki nie
            wspomne).asmall w wojnie totalnoj liczy sie ,przedewszystkim hart narodu,a w tym
            nam ,Rosjanam,rownych nie ma.Nie jeden w tym sie przekonal.
            • lacosta_25 Re: Ruska armia bez zmian - to dobrze :) 09.11.08, 14:29
              Kiedys rozmawialam z pewnym wyksztalconym Ukraincem, kiedy jeszcze
              Ukraina byla czescia ZSSR. Na pytanie jak wspolzyja ze soba ludzie
              roznych przeciez narodowosci w ZSSR, ku mojemu ogromnemu zaskoczeniu
              odpowiedzial,ze sie nienawidza wzajemnie, a najwiecej nienawidza
              Rosjan. Od tego czasu minelo sporo lat i jego slowa potwierdzily
              sie - rozpad rebublik. Moje pytanie do Miszy i Igora... czy jeszcze
              dalej tak jest? I czy nie sadzicie, ze przy jakichkolwiek
              zawirowaniach politycznych w Rosji, wyjda na wierzch problemy
              socjologiczne i narodowosciowe. No i przeciez ludzie w republikach
              pamietaja sporo krzywd, ale podobno boja sie otwarcie mowic o tym.
              No i co bedzie przy rozluznieniu? Jak sadziecie? Pozdrowienia.
              • igor_53 Re: Ruska armia bez zmian - to dobrze :) 09.11.08, 14:47
                lacosta_25 ,twoje pytanie jest tendencyjne.Po pierwsze kazdy moze napisac,ze
                kiedys pewien mieszkaniec malopolski ,bardzo dobrze wyksztalcony ,powiedzial ,ze
                wszystkie regiony Polski nie lubja sie nawzajem,a najbardziej wszystkie nie
                lubia tych z Warszawy.Mam 47 lat ,moi rodzice byli geologami,tak co z racji tego
                mieszkalem w roznych reublikach ZSSR,spotykalem sie z roznymi ludzmi,tak
                naprawde w tam tych czasach nie bylo zadnych problem.Powiem cie wiecej,na co
                dzien spotykam ,tu w Anglii,Litwinow i Lotyszej,wiekszosc z nich z utesknieniem
                wspominaja tam te czasy,a te mlodsi,co ZSSR znaja tylko z opowiadan
                rodzicow,rowniez zaluja ,ze tej raz jest po innemu.Napewno,sa i tacy co nie
                lubili Rosjan,a byli i taki co nie lubili Ukraincov.
                • lacosta_25 Re: Ruska armia bez zmian - to dobrze :) 09.11.08, 14:58
                  Wiem,ze to drazliwy temat dla Ciebie Igor.Ale to ,ze mieszkaniec
                  Poznania nie lubi warszawiakow, to nie oznacza,ze nie chca razem
                  mieszkac w jednym kraju. A jak wytlumaczysz najwieksza chyba
                  wielonarodowosc w USA, a tam z pewnoscia nikt nie chcialby odlaczac
                  sie od reszty kraju. Czy nie uwazasz,ze problemy narodowosciowe w
                  rebublikach ZSSR predzej czy pozniej stana sie duzym problemem dla
                  Rosij? A jezeli nie to dlaczego. A pytania moje nie sa tendencyjne.
                  Po prostu interesuje mnie ten problem. Pozdrowienia.
                  • igor_53 Re: Ruska armia bez zmian - to dobrze :) 09.11.08, 15:23
                    lacosta_25,czemu uwazasz ,ze ten temat jest dla mnie drazliwy?Bardzo chetnie
                    moge dyskutowac o tym.Ja zdaje sobie sprawe z tego,ze imperiumy powstaja i
                    rozpadaja sie.To sie stalo z imperium Rzymskim,Brytyjskim,to spotkalo i imperium
                    rosyjskij.Nie wem ,czy ty zauwazyles,ze w sklad dzisiejszej Rosji nie wchodza
                    republiki bylego ZSSR i problemy narodowosciowe tych panstw,to przedewszystkim
                    ich problemy.Pomysl sobie,co mnie do tego ,ze Ormianie z Nagornego Karabachu
                    maja problemy Z Azerbajdzanem,o to niech sie martwi Aliew.A mowiac o
                    tendencyjnosci pytania,ja mialem na uwadze wstep.Bo co to za argument,ze kiedys
                    ty miales rozmowe z "wyksztalconym" Ukraincom, zeby ty wiedziel,w ZSSR
                    wyksztalcenie srednie bylo obowjazkowe i spotkac nie wyksztalconego
                    Ukrainca,bylo by prawdziwym cudem.
                    • jack79 Rosjanie i Polacy 09.11.08, 16:06
                      Ty igor musisz zrozumieć jedno:
                      my Polacy jesteśmy obecnie poddani indoktrynacji Zachodu, mcdonalds,
                      terminator i inne takie
                      do was też to dociera ale wy od dawna traktujecie usa jako kogoś z
                      kim rywalizujecie więc was się tak łatwo przekręcić nie da
                      u nas niestety przyjeło się że oni nam zwrócili wolność
                      bo polityczną nam zwrócili ale gospodarczą zabrali
                      i dziś niestety już niewielu myśli...
                      większośc czyta propagandową papkę i ogląda w TV
                      w czasach komuny też tą papkę łykali i teraz to robią
                      dlatego te jazdy "antyrosyjskie" które tu czytasz to po prostu efekt
                      prania mózgów które się dokonało przez ostatnie 20 lat
                      niech rosjanie o tym pamiętają i nienawidzą za to Polaków
                      jeśli wasze media i gospodarka straca kiedyś niezależnośc tak jak
                      nasze zostaniecie ukształotowani tak jak my w kierunku takim w jakim
                      nowym właścicielom będzie to potrzebne

                      • igor_53 Re: Rosjanie i Polacy 09.11.08, 16:32
                        jack,nie musisz mnie mowic o tym,zeby ja nie nienawidziel Polakow,jakby
                        przeczytal moi posty,to by zauwazyl,ze mam zone POLKE,A I w Polsce mieszkalem
                        dosc dlugo,a i nie mierze wszystkich Polakow jedna miarka.Ale zauwazylem,w tobie
                        rowniez effekt indokrynacji.Ty napisales >u nas niestety przyjeło się że oni nam
                        zwrócili wolność
                        bo polityczną nam zwrócili < ,a w jaki taki sposob zwroczili wam wolnosc
                        Amerykanie?Raczej to my,Rosjanie zwrocili wam wolnosc,chociaz by z racji tego,ze
                        tylko my to mogli zrobic.Chiba ze mnie cos sie umknelo,jakas tam mala wojna z
                        USA o wolnosc Polski.W tym wlasnie tkwi problem Polakow,my Rosjanie w jakis
                        sposob was zniewalili,to ja przyznaje bez bicia,ale my wlasnie wam tu wolnosc i
                        zwrocili.Tak samo jak ta "wolnosc " byla dana i innym narodam.to ze wy starcie
                        sie ten fakt pomijac,tego fakta nie zmienja.
                        • jack79 Re: Rosjanie i Polacy 09.11.08, 19:13
                          masz rację, to był daleko posuniety "skrót myślowy"
                          wy tą wolnośc zwróciliście, a oni nam jej nie zabrali siłą
                          ich system jest w jakiś sposób doskonały bo nie zabieraja wolności
                          (przynajmniej w europie) tylko my w zamian sami ją oddajemy i
                          jeszcze szczęśliwi jesteśmy że tak sie dzieje....
                      • elitanarodupolskiego rusie pod amerykańskim nickiem udajacy Polaka 09.11.08, 21:21
                        Na początek przypomnę, że McDonalds to sieć restauracji, a "Terminator" o którym
                        tu wspominasz, to jeśli się nie mylę film. Sieć restauracji, ani film o cyborgu
                        z przyszłości, bez żadnego przekazu, nie mogą indoktrynować. To pokazuje jak
                        bezsensowne są twoje wypociny, które nie przekraczają, a od początku znajdują
                        się poza granicami jakiegokolwiek rozsądku. Są głupie. Durne. Pokazują twoją
                        zdolność twórczego myślenia, ale wymyślanie tak kretyńskich bredni świadczy
                        raczej o braku zdolności racjonalnego myślenia z drugiej strony. Jesteś po
                        prostu idiotą.
                        Dla zabawy jednak przeczytałem coś nabazgrał.
                        Otóż o wolność walczyliśmy sami i sami ją wywalczyliśmy. Wcześniej wolności
                        politycznej i gospodarczej w okresie okupacji radzieckiej nie było. Była
                        kradzież i zniewolenie. Teraz jesteśmy wolni i to my decydujemy o kierunkach
                        naszej polityki, a także o naszym rozwoju gospodarczym. Zwracam też uwagę, że na
                        naszym rynku działają prywatni przedsiębiorcy, więc nie ma mowy o gospodarce
                        planowanej, czy jednokierunkowej. Ponadto Polska współpracuje z wieloma krajami.
                        Jeśli zaś chodzi o współpracę z rosją - ta sama się obawia naszych produktów i
                        wymyśla coraz to nowe embarga.
                        Dalej chciałbym zauważyć, że u nas istnieje wolność słowa, wolność mediów.
                        Gazetę można założyć bez koncesji. Podczas gdy w rosji prezydent gazety zamyka
                        kiedy tylko napiszą coś co mu się nie spodoba. Owszem teraz nie zamyka - bo
                        zostały już tylko te mu podporządkowane. A jeśli chodzi o telewizję - ok 70%
                        rosjan ma dostęp jedynie do telewizji rządowej i to z niej czerpie wszelkie
                        informacje o świecie, i to przez nią jest indoktrynowana.
                        Co do właścicieli - to rosja kolejno była prywatnym folwarkiem: carów, lenina,
                        stalina, ...kolejnych sekretarzy... jelcyna, putina, a teraz miedviedeva (tzn
                        dalej putina ).
                        I tak, pamiętamy o polityce rosji wobec Polski, jaka jest prowadzona od ponad
                        400 lat. I takimi jak ty pogardzamy, bo niegodni jesteście, żeby was nienawidzić.
                        • positum Re: rusie pod amerykańskim nickiem udajacy Polaka 09.11.08, 21:34
                          Co ty się czepiasz Rosjan, że nie mogą mieć demokracji w znaczeniu europejskim?
                          Tak, jak bo by była ich wina. Każdy - Polak czy Rosjanin patrzy na swoją kieszeń
                          - za Putina się mocno polepszyło. I to jest legitymacja władzy. Rosjanie nie
                          mają mechanizmów budowania władzy oddolnej poza subkulturą przestępczą i
                          odizolowanymi osadami. Rosja jest tak olbrzymim krajem, że przykładanie do niej
                          kryteriów europejskich jest absurdalne. Jezus Maryja! Zamykają gazety w Moskwie,
                          gdzie jest do niej 6 godzin różnicy czasu z innego krańca kraju. To jest
                          rosyjska perspektywa.
                          • elitanarodupolskiego ... 09.11.08, 22:06
                            Я не понимаю что у этого к моей полемике с ту тумбой

                            А свой негабаритный строй так же как всякие комплексы пусть держат в стороне от нас
                        • jack79 Re: rusie pod amerykańskim nickiem udajacy Polaka 10.11.08, 00:23
                          > Na początek przypomnę, że McDonalds to sieć restauracji,
                          a "Terminator" o który
                          > m
                          > tu wspominasz, to jeśli się nie mylę film. Sieć restauracji, ani
                          film o cyborgu
                          > z przyszłości, bez żadnego przekazu, nie mogą indoktrynować.

                          mogą, przekazują Ci obcą kulturę
                          i choć film niegrożny to uczy amerykańskiego stylu życia
                          a mcdonalds amerykańskiego stylu odżywiania

                          >To pokazuje jak
                          > bezsensowne są twoje wypociny, które nie przekraczają, a od
                          początku znajdują
                          > się poza granicami jakiegokolwiek rozsądku. Są głupie. Durne.

                          ja twoich wypocin tak nie określę, pewnie dlatego że nie jestem
                          elitanarodupolskiego.....

                          >Jesteś po
                          > prostu idiotą.

                          to raczej Ty..a wiesz dlaczego? bo dla Ciebie jeśli ktoś ma inny niż
                          Ty światopgląd to Polakiem byc nie może, według Ciebie każdy Polak
                          musi nienawidzić ruskich, kto tego nie robi Polakiem nie jest...czyż
                          to nie dowód na "ciasnotę" umysłową?

                          > Otóż o wolność walczyliśmy sami i sami ją wywalczyliśmy

                          niby w jaki sposób to zrobiliśmy?
                          walczyliśmy z rskimi?
                          strzelaliśmy do nich?
                          to może manifestowaliśmy pod kremlem?
                          jedyne co zrobiliśmy to gadki przy okragłym stole przy którym
                          ruskich nie było
                          ruskich poprosiliśmy żeby sobie poszli i oni to grzecznie zrobili
                          gdzie tu widisz jakąs walkę?
                          ciekawe czy jak amerykanie zbudują bazę a my ich poprosimy -
                          wyjedźcie stąd, czy oni też wyjdą? :)

                          > politycznej i gospodarczej w okresie okupacji radzieckiej nie było

                          okupacja to była niemiecka i do niemców strzelaliśmy
                          dlaczego nie strzelaliśmy do rosjan skoro to też była okupacja?

                          spójrzmy ja jest teraz, pozwalamy bć amerykanom naszych taksówkarzy
                          i nie wyciągamy konsekwencji, kupujemy F-16, walczymy w iraku i
                          afganistanie, chcemy instalować tarcze która ma bronić tylko amerykę
                          nie nas, czy uważasz że to wszystkow naszym interesie?
                          za ruskich co prawda też kupowaliśmy ich sprzęt, ale czy walczyliśmy
                          w afganistanie? NIE
                          więc wydaje się że teraz (patrząc na czyny nie słowa) jesteśmy
                          bardziej wasalem usa niż wtedy zsrr

                          > Dalej chciałbym zauważyć, że u nas istnieje wolność słowa, wolność
                          mediów.

                          to ogromna przewaga demokracji nad ustrojem totalitarnym...i fajnie
                          że tak jest, ciesze się z tego
                          ale co to zmienia?
                          niewiele...bo jak 90% prasy i TV narzuca jeden światopogląd to
                          choćbyś nie wiem jak się wytężał innego nie rozprowadzisz...to
                          taka "sterowana wolność"

                          > I tak, pamiętamy o polityce rosji wobec Polski, jaka jest
                          prowadzona od ponad
                          > 400 lat. I takimi jak ty pogardzamy, bo niegodni jesteście, żeby
                          was nienawidzi
                          > ć.

                          jak już mówiłem, jestem Polakiem bardziej niż Ty pewnie bo nie znam
                          tak rosyjskiego :)
                          skoro tak dobrze znasz historię to przypomnij sobie co my Polacy
                          robiliśmy przez wcześniejsze 400 lat na wschodzie..
                          będziesz wiedział dlaczego oni nam od 400 lat robili to co zrobili





                          • elitanarodupolskiego Re: rusie pod amerykańskim nickiem udajacy Polaka 10.11.08, 01:36
                            > mogą, przekazują Ci obcą kulturę
                            > i choć film niegrożny to uczy amerykańskiego stylu życia
                            > a mcdonalds amerykańskiego stylu odżywiania

                            To musisz mieć strasznie słabą psychikę, skoro aż tak ciężki wpływ na Ciebie ma
                            hamburger i film ze Schwarzeneggerem. Pewnie Chiny tez nas indoktrynują
                            produktami Made in China, a Turcy kebabem. A do tego cale Indie filmami z
                            bollywood.

                            > to raczej Ty..a wiesz dlaczego? bo dla Ciebie jeśli ktoś ma inny niż
                            > Ty światopgląd to Polakiem byc nie może, według Ciebie każdy Polak
                            > musi nienawidzić ruskich, kto tego nie robi Polakiem nie jest... >czyż to nie
                            dowód na "ciasnotę" umysłową?

                            Mylisz się - po prostu ktoś kto opluwa Polskę w tak prymitywny sposób jak ty, do
                            tego wypisuje takie brednie. Jeszcze mówisz coś o "ciasnocie umysłowej"? Jesteś
                            zwykłym hipokrytą.

                            > niby w jaki sposób to zrobiliśmy?
                            > walczyliśmy z rskimi?
                            > strzelaliśmy do nich?
                            > to może manifestowaliśmy pod kremlem?
                            > jedyne co zrobiliśmy to gadki przy okragłym stole przy którym
                            > ruskich nie było
                            > ruskich poprosiliśmy żeby sobie poszli i oni to grzecznie zrobili
                            > gdzie tu widisz jakąs walkę?
                            > ciekawe czy jak amerykanie zbudują bazę a my ich poprosimy -
                            > wyjedźcie stąd, czy oni też wyjdą? :)

                            Grzecznie sobie poszli? Przypomnę ci jak zareagowali na prośby Węgrów - inwazją
                            i krwawą masakrą. Następnie groźba wkroczenia do Polski w reakcji na wydarzenia
                            październikowe. Później posłużenie się siłami Układu Warszawskiego - tak,
                            polskimi - do stłumienia praskiej wiosny w '68. Następnie groźba inwazji na
                            Polskę - kwestia ostatecznie rozwiązana przez wprowadzenie stanu wojennego.
                            Manifestacje pod kremlem? 'Polski rząd' w tamtych czasach składał się z
                            przedstawicieli kremla. Nie trzeba było jeździć tak daleko.
                            Jak widzisz to oni strzelali do kogo się dało. My załatwiliśmy sprawę w
                            dyplomatyczny sposób. To też walka. Chociaż z tego co mówisz strzelanie to dla
                            ciebie jedyny sposób rozwiązywania sporów. Już nie będę tutaj oceniał okrągłego
                            stołu - ale te 'pogadanki' to sie nazywają negocjacje.
                            Widać nie pojmujesz polityki. No ale ciebie przerasta hamburger i film o
                            cyborgu, nie dziwie się.

                            > okupacja to była niemiecka i do niemców strzelaliśmy
                            > dlaczego nie strzelaliśmy do rosjan skoro to też była okupacja?

                            Bo naród wykrwawił się na wojnie, a sowiecie szybko wyeliminowali wszelką
                            opozycję. Poza tym komuniści zostali zaakceptowani jako władze Polskie i
                            zostaliśmy pozostawienie sami sobie bezbronni w strefie radzieckich wpływów.

                            > spójrzmy ja jest teraz, pozwalamy bć amerykanom naszych taksówkarzy
                            > i nie wyciągamy konsekwencji, kupujemy F-16, walczymy w iraku i
                            > afganistanie, chcemy instalować tarcze która ma bronić tylko amerykę
                            > nie nas, czy uważasz że to wszystkow naszym interesie?
                            > za ruskich co prawda też kupowaliśmy ich sprzęt, ale czy walczyliśmy
                            > w afganistanie? NIE
                            > więc wydaje się że teraz (patrząc na czyny nie słowa) jesteśmy
                            > bardziej wasalem usa niż wtedy zsrr

                            To było niefortunne zdarzenie, ale nikt nie przysłał ich, żeby bili taksówkarza.
                            To tak samo jakbyś powiedział, że Belgowie pozwalają zabijać swoich obywateli
                            Polakom. Wszyscy oni zasługują na sąd i aby sprawiedliwości stało się zadość.
                            Co do interesów - pamiętaj, że jakimi przyjaciółmi byśmy nie byli - USA ma też
                            swoje interesy. Każdy kraj ma swoje interesy. Jeśli na czymś wyszliśmy
                            niekorzystnie - to wina negocjatorów.
                            Co do polityki międzynarodowej - mamy międzynarodowe zobowiązania. nie jesteśmy
                            mocarstwem, które może sobie wszystko olewać. Chciej zauważyć, że nie jesteśmy
                            jedynym państwem koalicji. Do tego USA płaci za pomoc - nie pojechaliśmy tam
                            jako wolontariusze (nie oceniam czy słusznym był wyjazd, bo nie o tym rozmowa -
                            operuje faktami).
                            Co do interesów jakie kręciliśmy z ZSRR - 'kupowali' od nas węgiel za bezcen,
                            doili nas jak mogli. Sabotowali każdy przejaw wzmocnienia Polski - KGB
                            sabotowało produkcję polskiej bomby atomowej. W zamian były puste półki w sklepach.
                            Jeśli nasze stosunki z USA określasz jako wasalstwo, to w stosunkach z ZSRR
                            byliśmy chłopem pańszczyźnianym.

                            > to ogromna przewaga demokracji nad ustrojem totalitarnym...i fajnie
                            > że tak jest, ciesze się z tego
                            > ale co to zmienia?
                            > niewiele...bo jak 90% prasy i TV narzuca jeden światopogląd to
                            > choćbyś nie wiem jak się wytężał innego nie rozprowadzisz...to
                            > taka "sterowana wolność"

                            Interesujące - rozwiń tę myśl.

                            > jak już mówiłem, jestem Polakiem bardziej niż Ty pewnie bo nie znam
                            > tak rosyjskiego :)
                            > skoro tak dobrze znasz historię to przypomnij sobie co my Polacy
                            > robiliśmy przez wcześniejsze 400 lat na wschodzie..
                            > będziesz wiedział dlaczego oni nam od 400 lat robili to co zrobili

                            Zdziwię cię - nie znam rosyjskiego. To żadna chluba nie znać języka, ale akurat
                            tego języka mimo tego co możesz wnioskować nie znam.
                            Cóż, jeśli dobrze pamiętam to broniliśmy się przed ich ekspansją, która
                            prowadzili ustawicznie od momentu zjednoczenia. Jak widzisz skoro się w spokoju
                            zjednoczyli, to znaczy, że prowadziliśmy agresywnej polityki wobec ich
                            podzielonych ziem - bo wtedy były tam pomniejsze księstwa ostatecznie
                            zjednoczone pod sztandarem księstwa moskiewskiego. To, że odparliśmy ich ataki,
                            a w końcu zdobyliśmy Moskwę i pojmaliśmy ich cara - sami są sobie winni. Polska
                            nie miała planów ciężkiej ekspansji wobec rosji. I proszę, nie mówi o pokojowej
                            rosji, która 'ogniem i mieczem' kolonizowała azję by osiągnąć rozmiary jakie ma
                            w tej chwili, a która o XVIIIw usilnie starała się przeprowadzić ekspansję w
                            Europie, czego też dopięła na skutek II Wojny Światowej.
                            A jeśli masz na myśli 400 lat przed XVIIw, a więc okres lat ok 1200-1600 to
                            zauważ, że przez ten czas, aż do momentu Unii Lubelskiej w 1469r nawet z
                            ruskimi nie graniczyliśmy, a jedynie z Litwinami, z którymi wzajemnie
                            pomagaliśmy sobie w walce z krzyżakami. Do tego ówcześni 'rosjanie' procesy
                            zjednoczenia i wyzwolenie spod jarzma mongołów zaczęli nawet później bo w
                            końcówce XVw.
                            • elitanarodupolskiego Zgubione słowo. 10.11.08, 01:44
                              "Jak widzisz skoro się w spokoju
                              zjednoczyli, to znaczy, że >NIE< prowadziliśmy agresywnej polityki wobec ich
                              podzielonych ziem "

                              Mam nadzieję, że wzniesiesz się ponad to i twoja potencjalna polemika będzie
                              polegała na czymś więcej niż wytykanie ewentualnych błędów .
                            • jack79 Re: rusie pod amerykańskim nickiem udajacy Polaka 10.11.08, 13:54
                              > To musisz mieć strasznie słabą psychikę, skoro aż tak ciężki wpływ
                              na Ciebie ma
                              > hamburger i film ze Schwarzeneggerem.

                              ja nie, ale nastolatki tak
                              mi hamburgery nie smakują w mcdonalds
                              im smakują bo to jest trendy
                              w sumie mi to nie przeszkadza ale to tak naprawde jest legalna
                              inwazja
                              dziś mało kogo sie da podbić zbrojnie, skuteczniejsze jest
                              narzucenie mu własnej kultury...wystarczy pograć w najnowsza
                              cywilizacjęIV, niby gra a doskonale to wszystko wyjaśnia :)

                              > Mylisz się - po prostu ktoś kto opluwa Polskę w tak prymitywny
                              >sposób

                              a gdzie ja oplułem polskę
                              uważam się za patriotę
                              ale nie takiego jak byli komuniści którzy byli poddanymi sowietów
                              nie takiego jak dzisiejsi którzy liżą tyłki amerykanom
                              taki prawdziwy, polski
                              a nie polsko-rosyjski czy polsko-amerykański

                              > Grzecznie sobie poszli? Przypomnę ci jak zareagowali na prośby
                              Węgrów - inwazją
                              > i krwawą masakrą. Następnie groźba wkroczenia do Polski w reakcji
                              na wydarzenia
                              > październikowe. Później posłużenie się siłami Układu
                              Warszawskiego - tak,
                              > polskimi - do stłumienia praskiej wiosny w '68.

                              sam dajesz dowody na to że to nie wywalczyliśmy wolnośc tylko ruscy
                              nam ją zwrócili
                              węgrom i czchom wcześniej zwrócić nie chcieli i tego nie zrobili
                              a my mieliśmy szczęscie że trafił im się gorbaczow i Jelcyn i na
                              naszą prośbę po prostu pozwolili nam decydowac o sobie
                              gdyby u włądzy był breżniew pewnie skończyłoby się tak jak u czechów
                              i wegrów i nic nasza walka by nie pomogła

                              jeszcze jedna kwestia
                              solidarnośc, strajki...to wszystko nie było dlatego że nie lubiliśmy
                              komunistów
                              znaczy ich nie lubiliśmy ale dlatego że sklepy były puste
                              gdyby były pełne a ludzie by zarabiali więcej niż na zachodzie to
                              wtedy wszyscy by tą wolnośc mieli głęboko w d... - taka jest prawda
                              wystarczy poczytac postulaty solidarności, podwyżki, zablokowanie
                              wzrostu cen itp.

                              > > okupacja to była niemiecka i do niemców strzelaliśmy
                              > > dlaczego nie strzelaliśmy do rosjan skoro to też była okupacja?
                              >
                              > Bo naród wykrwawił się na wojnie, a sowiecie szybko wyeliminowali
                              wszelką
                              > opozycję. .

                              tak, nagle w 1945 się wykrwawił
                              w momencie gdy ruscy nas przejeli
                              dokładnie w tym momencie...daj spokój :)

                              >Poza tym komuniści zostali zaakceptowani jako władze Polskie i
                              > zostaliśmy pozostawienie sami sobie bezbronni w strefie
                              >radzieckich wpływów

                              no widzisz, sami to zaakceptowaliśmy
                              a alianci nas oddali stalinowi
                              granice na wschodzie też wyzanczyli alianci (niejaki Curzon
                              zaś granice na zachodzie....to wstrętny stalin walczył o to by
                              Polska miała granicę na odrze...i wywalczył to

                              >Co do polityki międzynarodowej - mamy międzynarodowe zobowiązania.

                              czyli co?
                              musimy walczyć w iraku i afganistanie?
                              to czemu inni nie muszą?
                              kto nam karze się zobowiązywac do tych głupot?
                              wierzyć w inne głupoty jak broń masowego rażenia w iraku?
                              nie denerwuję Cię że robimy z siebie durnii?
                              pamiętam jak nasi nadgorliwcy nawet znaleźli coś tam i ogłosili że
                              znaleźli BMR aby tylko zadowlić naszego nowego Pana za oceanem
                              skonczyło się kompromitacją...

                              dobra, wystarczy
                              świat nie jest biało czarny, sa tylko odcienie szarości
                              ameryaknie nie są tak dobrzy jak się ich przedstawia, a rosjanie nie
                              są tacy źli
                              tylko że u nas zawsze się popada w przesadę
                              albo miłośc albo nienawiść
                              a tu trzeba lawirować między jednymi i drugimi i doić jednych i
                              drugich tak jak robią tą mądrzejsze narody
                              niestety my potrafimy tylko dawać się doić i to już od setek lat


    • zwingli [*] [*] [*] 09.11.08, 14:04
      [*]
    • abhaod kacapskiego samounicestwienia ciąg dalszy 09.11.08, 19:12
      video.google.com/videoplay?docid=-9044191819795497173&ei=5PXoSMa7PIaQ2AKiqfWcCw&q=bunt
      • gringo68 indyjski kontrakt poszedł się j...ć 09.11.08, 19:34
        ale zawsze ruskim zostaje Chavez...on kupi każdy złom made in
        Russia...chociaż i to niepewne skoro wenezuelskie petrodolary nagle
        zaczęły wysychać...
      • jankowski1960 Re: kacapskiego samounicestwienia ciąg dalszy 09.11.08, 21:38
        co tam dzis bylo na kazaniu?
        • abhaod Re: kacapskiego samounicestwienia ciąg dalszy 09.11.08, 21:55
          www.racjonalista.pl/kk.php/s,5342/q,Historia.przemocy
    • positum 20 ofiar katastrofy rosyjskiej łodzi podwodnej 09.11.08, 21:04
      уважение умершим матросам! все люди моря являются братьями...
      • gringo68 jakim matrosam towarzyszu??? 09.11.08, 23:08
        ofiary to pracownicy firmy, która remotowała ten złom...
    • eugenegene 20 ofiar katastrofy rosyjskiej łodzi podwodnej 11.11.08, 17:19
      Polskie łodzi - współczesne w świecie. A jak ich dużo...
      • acs-13 Re: a dostalo sie pare w spadku od busha 11.11.08, 21:25
        trza je tylko zwulkanizowac
        podobnie jak bylo z butami dla najemnikow do iraku..
        dostali zuzyte do podzelowania a jak widzieli jankes spartaczona
        robote to oddali w prezencie..
    • anton_tmb_ru 20 ofiar katastrofy rosyjskiej łodzi podwodnej 11.11.08, 18:10
      Поляки, вы очень странный народ! По сути, в Вашей истории не было
      ничего легендарного и у вашего нынешнего государства очень мало
      реальной силы и рычагов воздействия на мир. Но в мире есть силы,
      которые не прочь с выгодой для себя Вас использовать - и Вами умело
      пользуются, попутно внушая Вам, что Вы очень сильны и влиятельны. Вы
      же, в силу того, что история неприглядно обходилась в Вами много
      раз, не хотите видеть реальности - Вы как обиженный много раз
      ребёнок оплюёте с головы до ног ваших обидчиков, но только если за
      Вашей спиной стоит сильный взрослый. Как только нужда в Вас отпадёт
      Вас без всяких сожалений выкинут, добавив к чаше унижений, которые
      Вам приподнесла история ещё одну каплю. Вы не хотите учиться реально
      смотреть на вещи и поэтому Ваша историческая судьба будет неизменна:
      Вы будете цепляться за сильного, который попользуется Вами и
      выкинет, когда в Вас пропадёт надобность. Лучше перестаньте
      важничать - ваша важность мешает видеть Вам окружающую
      действительность. Только представьте себе - дальше Вашего носа тоже
      есть мир!
    • woturodi 20 ofiar katastrofy rosyjskiej łodzi podwodnej 11.11.08, 21:45
      If I read this here, I have only one question: does give in the world at least one nation which likes Poland? Is there only at least one country which one can call friend of Poland? Answer: No. Everybody hates Poland. I know no person who likes Poland. One looks at you like Gipsy (I have nothing against Gipsies, but he exists stereotyped). Why it is thus? It is thus everything because of Yourselves! You are ill. With envy, nastily and deceptively.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka