Dodaj do ulubionych

Ławrow: Iskandery tylko wówczas, gdy będzie tar...

11.11.08, 20:11
Problem tarczy w Polsce juz sie rozwiazal
po wyborze Obamy .
On bedzie ratowal Ameryke przed bankructwem
a nie inwestowal w jakies poronione politycznie pomysly.
Bronic USA z terytorium Polski to wymysl paranoika .
Obserwuj wątek
    • krakus24a Ruscy się proszą o łomot 11.11.08, 20:17
      średnio co miesiąc grożą nam wojną, to światowi terroryści. Rakiety
      w Polsce muszą być, i to wycelowane w Moskwę!
    • misza36 Re: Ławrow: Iskandery tylko wówczas, gdy będzie t 11.11.08, 20:20
      od kogo ten lomot mamy dostac od was wolaczki wez mnie nie
      rozsmieszaj chyba ze wyruszycie razem z litwa i gruzja ue i stany
      maja wasza antyrosysjka fobie gleboko gdzie a tak pozatym radze wam
      sie leczyc umyslowo czy wy naprawdeuwazacie ze chcemy was napasc?
      pytam powaznie nbo to smiesne jest ogladacie za duzo paki
      propagandowej i wam mozgi zlasowalo
      • piotrek20074 40 lat totalitaryzmu nazywasz fobią? 11.11.08, 20:26
        spie...j z Polski ruski pomicie, bo nie jesteś godny po niej
        chodzić! po grobach moich przodków zamordowanych w bestialski sposób
        przez ruską dzicz!
      • yarov Re: Ławrow: Iskandery tylko wówczas, gdy będzie t 11.11.08, 20:30
        > od kogo ten lomot mamy dostac od was wolaczki wez mnie nie
        > rozsmieszaj chyba ze wyruszycie razem z litwa i gruzja ue i stany
        > maja wasza antyrosysjka fobie gleboko gdzie a tak pozatym radze
        wam
        > sie leczyc umyslowo czy wy naprawdeuwazacie ze chcemy was napasc?
        > pytam powaznie nbo to smiesne jest ogladacie za duzo paki
        > propagandowej i wam mozgi zlasowalo

        Stan zdrowia to prywatna sprawa każdego z nas. Natomiast dziwne jest
        to, że ty kacapie chcesz się kontaktować z umysłowo chorymi. Radzę
        ci przenieś się na forum inosmi.ru tam znajdziesz podobnych sobie
        patriotów-nacjonalistów. To poziom w sam raz dla ciebie. I jak już
        masz pisać to pisz poprawnie w dowolnym języku. To co napisałeś to
        nie jest w języku polskim (chyba, że to wolski ?).
        • nikola_piterski2 Re: Ławrow: Iskandery tylko wówczas, gdy będzie t 11.11.08, 21:16
          yarov napisał:

          > Radzę ci przenieś się na forum inosmi.ru tam znajdziesz podobnych
          sobie patriotów-nacjonalistów. To poziom w sam raz dla ciebie.

          Look who is talking?
          Czy to nie pod wlasnym adresem?!
    • zigzaur No to rakiety NATO będą 11.11.08, 20:26
      w Królewcu, Vippuri, Tallinie, Kijowie i Smoleńsku. Już niedługo.
      • borrka1 Re: No to rakiety NATO będą 11.11.08, 20:32
        zigzaur napisał:

        > w Królewcu, Vippuri, Tallinie, Kijowie i Smoleńsku. Już niedługo.


        zighail,znowu sie nachlałeś?czy ty już zawsze na autopilocie jedziesz,bredzisz
        bez ładu i składu.
        • zigzaur Re: No to rakiety NATO będą 12.11.08, 07:57
          A czy w roku 1988 spodziewaliście się, że za parę lat Polska, Bułgaria i Estonia
          będą w NATO?
          • igor_53 uzywanie prezerwatyw,to jest koniecznosc. 12.11.08, 12:04
            zigzaur,ty jeszcze zyjesz?Nie zatrul sie wlasnym jadem?A jak tam zigzaurek,nie
            wychowaj go na wzor wlasny.Naprawde, szczerze radze,bo jak dorosnie ,to nie
            przezyje wielkosci Rosji.
            • zigzaur Re: uzywanie prezerwatyw,to jest koniecznosc. 12.11.08, 14:17
              Używanie prezerwatyw to konieczność w razie kontaktu z rosyjską bladzią-tirówką.
    • infirmite Ławrow: Iskandery tylko wówczas, gdy będzie tar.. 11.11.08, 20:34
      Nie będzie żadnej tarczy. Nie wiem po jakie licho zdrowy, logicznie myślący
      przywódca chciałby topić wielką kasę w tak idiotycznym projekcie.
      piotrek20074 daruj sobie argument z 40 latami totalitaryzmu. Ile jeszcze
      będziemy to rozpamiętywać? To jest właśnie nasz podstawowy problem - siedzimy i
      rozpamiętujemy, zamiast zrobić coś konstruktywnego. A gospodarka leży i kwiczy.
      misza36 co chciałeś w ten sposób osiągnąć? Poza tym nikt wam łomotu spuszczać
      nie będzie, sami się nawzajem powybijacie.
      • maruda.r Re: Ławrow: Iskandery tylko wówczas, gdy będzie t 11.11.08, 21:10
        infirmite napisała:

        > Nie będzie żadnej tarczy. Nie wiem po jakie licho zdrowy, logicznie myślący
        > przywódca chciałby topić wielką kasę w tak idiotycznym projekcie.

        *******************************

        Widzę, że nie masz najlepszego zdania o Bushu.

    • ja.ja222 Ławrow: Iskandery tylko wówczas, gdy będzie tar... 11.11.08, 20:34
      A jakie to ma zaczenie skąd rakiety sa wymierzone w Polskę. Rżnie
      głupa ławrow jak potłuczona kaczka. Chyba tylko naiwniak wierzy w
      to, że obecnie żadne rakiety nie są wymierzone w Polske czy też w
      inne kraje dawnego regionu sowieckiego. Wielka różnica czy zostana
      one przeniesione do Królewca czy nadal będą tkwiły w innym miejscu.
      • zigzaur Re: Ławrow: Iskandery tylko wówczas, gdy będzie t 12.11.08, 07:59
        No to pojechałeś po bandzie. Przyrównałeś Ławrowa do kaczek. Tego ci web
        brigades nie wybaczą.
    • gieroy_asfalta Re: Ławrow: Iskandery tylko wówczas, gdy będzie t 11.11.08, 20:35
      "Bronic USA z terytorium Polski to wymysl paranoika ."
      a co ty możesz wiedzieć o amerykańskiej technologii wojskowej; wróc
      lepiej do ssania swemu proboszczowi.
      • maruda.r Re: Ławrow: Iskandery tylko wówczas, gdy będzie t 11.11.08, 21:12
        gieroy_asfalta napisał:

        > "Bronic USA z terytorium Polski to wymysl paranoika ."
        > a co ty możesz wiedzieć o amerykańskiej technologii wojskowej;

        ***********************************

        Nic - pewnie dlatego, że jej nie ma.

        • zigzaur Re: Ławrow: Iskandery tylko wówczas, gdy będzie t 12.11.08, 08:00
          I nigdy nie było, co?
    • misza36 Ławrow: Iskandery tylko wówczas, gdy będzie tar.. 11.11.08, 20:37
      hehe leczyc sie wolacy tak macie racje jedynym marzeniem rosjan jest
      zajecie tego chorego kraju i dokarmianaia tego stada nierobow i
      paranoikow, kazdy rosjanin jak sie co rano buszi mysli jakby ti
      zajac polske buahahahahaha leczyc sie wam radze hahahahaha media sa
      jednak potezne przez 20 lat wystarczylo wam zlasowac mozgi brawo usa
      cel osiagnety . Stalisicie sie takimi amerykaninami europy bezwolna
      banda sluchajaca sieczki w tv o wolnosci i demokracji
      buahahahahhahahaha
      • infirmite Re: Ławrow: Iskandery tylko wówczas, gdy będzie t 11.11.08, 20:41
        Taaaaa, bo przecież Rosja to kraj, gdzie króluje wolność słowa, wolne media i
        wolne wybory.
      • gieroy_asfalta Re: Ławrow: Iskandery tylko wówczas, gdy będzie t 11.11.08, 20:44
        to twoja siostra stoi przy drodze która dojezdzam do roboty? bo
        wiem, że to Rosjanka z Keniga ,takich u nas wiele.
      • ja.ja222 Re: Ławrow: Iskandery tylko wówczas, gdy będzie t 11.11.08, 20:52
        Wypowiedź godna rosjanina.
      • kacap_z_moskwy Przepraszam 11.11.08, 21:23
        Смысл хамить?

        Przepraszam za miszke.
        • zigzaur Re: Przepraszam 12.11.08, 08:01
          Ty nie przepraszaj za niego. Ty go ucisz.
      • pentagon8 Co Iwan,znowu sie nachlales 12.11.08, 07:53
        ...i bredzisz na forum , przez amerykanski wynalazek, jakim jest internet. A
        twoi sovieccy kumple jak kacap musza za ciebie potem przepraszac. Iwan, co wy
        towarzyszu zrobicie bez jankeskiej pomocy. gielda ruska, RTS stracila 70 proc
        swojej wartosci, akcje leca na leb na szyje. Bedzie was towarzysze stac na
        Iskanderki, jak ''k.......''Lachudrow wskazal. Watpie. A ty Iwan o tym wiesz, i
        pewnie dlatego chlejesz od popoludinia.
      • pentagon8 Iwan, badzmy realistyczni 12.11.08, 08:19
        Gdybyscie sprobowali jakiegokolwiesz szantarzu energetycznego wobec Polski,
        stracilibyscie miliony na giedlach swoich oraz europejskich. I chielibyscie lub
        nie, spotkalby was atak odwetowy sankcji gospodarczych, ktory pograzybly wasza
        niedorozwinieta gopsodarke?

        Wojna? A stac was na takowa, w obliczu kryzysu? Jeszcze niedawno Miedviediew
        populistycznie mowil o tym ze Rosja jest rozwiazaniem na kryzys. Dzis utrzymuja
        was inwestycje chinskie oraz wymiana handlowa z Europa i Cinami. A RTS spada?
        Nie bedzie was niedlugo stac na benzyne do tankow, a co dopiero na Iskandery w
        Kaliningradzie. Nie badz smieszny...Wasza gospodarka tonie, w przeciwnienstwie
        do choerej ale walczacej gospodarki amerykanskiej.
      • pentagon8 to podobnie jak u was, Iwan... 12.11.08, 08:27
        media sa
        > jednak potezne przez 20 lat wystarczylo wam zlasowac mozgi brawo usa
        > cel osiagnety . Stalisicie sie takimi amerykaninami europy bezwolna
        > banda sluchajaca sieczki w tv o wolnosci i demokracji

        Jezeli przypominasz o lasowaniu mozgow oraz propagandzie w TV, przypomne ze w
        RoSSji ten proces jest juz zakonczony. Opinia publiczna wierzaca w Putina jak w
        boga, wysluchujaca propagandy, rownej sovieckiej w czasach komunizmu o sukcesach
        politycznych i ekonomicznych Putina i jego rzadu oraz kremlowskich politykow.
        Nie wspomne o propagandzie sukcesu Rosji jako kraju oraz powszechnego szacunku i
        strachu przed nia. Przykladem jestes ty sam Iwan. Putin wypral ci mozg, a ty
        nawet nie wiesz kiedy, towarzyszu.
    • gryzli5 Re: Ławrow: Iskandery tylko wówczas, gdy będzie t 11.11.08, 20:38
      Rakiety w obwodzie Kaliningradzkim są od dawna -stcjonuje tam brygada rakiet taktycznych z "Toczkami"
    • art.usa Iskandery na Kubę i Kamczatkę, Pr. Kaczyns n Alask 11.11.08, 21:34
      Tarcza Amerykańska w Polsce potrzebna?. Ciekawe dla kogo?
      L. Kaczyńskiego W. Klausa albo G. Busha. Tylko Debile ciągle maja
      jakieś zboczone pozadania, jak male dzieci do zabawek.

      Rozbiór EU przed drzwiami, Dysydent Klaus przejmuje 6 miesięczna
      Prezydentszawt w UE.
      • zigzaur Re: Iskandery na Kubę i Kamczatkę, Pr. Kaczyns n 12.11.08, 08:02
        A czy pamiętasz, jak silnie były uzbrojone zachodnie Niemcy po 1949? W Polsce i
        innych krajach Europy Środkowej powinny stacjonować duże siły NATO, z bronią
        jądrową włącznie. Na tyle duże, aby moskale nie ośmieliły się krzywo na nas patrzeć.
        • pentagon8 Zigzaur cierpliwosci 12.11.08, 08:08
          Juz niedlugo vObama sam dojdzie do wniosku, ze nie sila dyplomacji a dyplomacja
          sily jest najleprzym rozwiazaniem wobec imperializmu moskewskiego. ruskom konczy
          sie kasa, jak myslisz gdzie sw zwroca? W strone chin?. Ponownie pojawa sie
          postulaty okupacji Ukrainy i Gruzji. by trzymac imerialistow postsovieckich na
          bacznosc potrzebne sa dywizje NATO nie tylko w Polsce ( co juz mamy) ale towniez
          na Ukrainie oraz w Gruzji. To tylko kwestia czasu!
      • pentagon8 Re: Iskandery na Kubę i Kamczatkę, Pr. Kaczyns n 12.11.08, 08:12
        Spokojna towarzyszu, male dywizjie NATO stoja juz na granicy imperialistycznej
        Rosji. A moze tak tarcza w Polszy, Task Force w Sevastopolu oraz zagony pancerne
        i patrioty w Tibilisi. A to dopiero poczatek:).

        Pozoistaby byle rep. sovieckie w Azji srodkowej....Kazahstan, Turkmeniostan,
        Uzbekistan. Zapomnialem o Kawkazie:)
    • asmall4 Ławrow: Iskandery tylko wówczas, gdy będzie tar.. 11.11.08, 23:35
      Iskandery w obwodzie kaliningradzkim i tak się znajdą prędzej czy później z
      powodu wymiany uzbrojenia .
      Toczki mają już swoje lata ,a o. kaliningradzki jest na pierwszej linii .
      Gadka Ławrowa to pusta gadanina jak zawsze zresztą :)
    • pentagon8 Lavrow, znowu pouczasz? 12.11.08, 08:03
      Minister spraw zagranicznych Rosji dodał, że "jeszcze jest czas, aby ponownie
      rozpatrzyć realne, a nie wymyślone zagrożenia i podjąć decyzje nie
      jednostronnie, lecz zespołowo".

      Decyzja zespolowa zostala juz podjeta,problem polega na tym ze Roja nie gra w
      tej druzynie. Umowa dwustronna pomierzy Czechami oraz USA i Polska i USA zostala
      podpisana. Mzonka jest sadzic, iz Obama zrezygnuje z systemu. sytuacja
      strategiczna wydaje sie byc jasna. amerykanie predzej czy pozniej podejma
      decyzje o dalszym rozszerzeniu sojuszu, jedynej organizacji gwarantujacej pokoj
      i stabilizacje w regionie. Tarcza, biorac pod uwage tak ogromny sprzeciw
      imperialnej rosji, bedzie jednym z pierwszych linii obrony przed potencjalnymi
      atakami wscieklych rosyjskich generalow.

      Na marginesie pragne zauwazyc, ze Rosjanie delikatnie wycofuja sie ze swojej
      decyzji. Tow. Miedviediev jasno stwierdzil, ze Rosja ''instaluje'' Iskandery.
      tow. Lawrow mowi juz ''jesli''. Rosji, przy zblizajacej sie dewaluacji rubla,
      sopadkow cen przychodow zwiazanych z zalamaniem cen ropy i gazu oraz spadkiem
      przychodow z tego powodu...po prostu nie stac na takie przygody. kolejny obiaw
      inperialnej megalomanii i potrzasania wirtualna szabelka. Po co wam byla inwazja
      na wolne, niepodlegle kraje, towarzysze?
    • pentagon8 Przepraszasz nieszczerze... 12.11.08, 08:13
      ...taj jak tow. Putin nie przeprosil, tak jak caly wasz kraj za Katyn.
      • antyreakcjonista Re: Przepraszasz nieszczerze... 12.11.08, 08:34
        Pentagon ty jestes glupi i na dodatek bezczelny
        Misza ma racje do takich jak ty polacki wolaku
        • zigzaur do admina: 12.11.08, 09:15
          Należy usuwać posty zawierające linki do polakożerczej propagandy i innych
          szkodliwych treści.
          • pentagon8 A niech zostawi...to nie Rosjia! 12.11.08, 09:19
            Generalnie mamy wolnosc slowa, moze dlatego prokremlowskie kanalwie, uzywajac
            amerykanskiego internetu, moga sie wyzyc. W Rosji nie nawet by nie istnieli:).
            Wszak wiadomo, ze demokracji i wolnosci slowa w RaSSiji niet...
        • pentagon8 odezwal sie kacapek 12.11.08, 09:16
          Obawaim se, ze to tobie batiuszka Putin wypral mozg. A teraz uzywajac
          amerykanskiego wynalazku, piszesz debilizmy. Daleko ci do jakiegokolwiek
          ''polackiego wolaczka''. Sny o braterstwie polsko radzieckim skonczone:). A twoj
          padrog misza - Iwan jest kolejnym tego typu przykladem. Za kogo wy sie macie,
          kacapy...
    • lubat Ławrow: Iskandery tylko wówczas, gdy będzie tar... 12.11.08, 09:24
      Wczoraj przy każdym włączeniu polskojęzycznych kanałów tv nie można było
      uniknąć widoku facecika sepleniącego we wszystkich przypadkach o
      niepodległości, wolności itp. dyrdymałach, których w ogóle nie ma zamiaru
      praktykować. Bo o czyże świadczy jego skomlenie do nowego pana amerykańskiego
      o nałożenie nowego kagańca, jakim będzie tarcza?

      To, że Rosjanie będą MUSIELI zareagować na rozmieszczenie rakiet w Polsce jest
      oczywiste dla wszystkich, z wyjątkiem idiotów i Polaków. Takie są po prostu
      zasady gry. Tak samo jak oczywiste było dla ludzi myślących, że po uznaniu
      niepodległości Kosowa, trzeba oczekiwać kolejnych "niepodległych" państw i daj
      Boże, aby na Osetii i Abchazji się skończyło. A takiej gwarancji nie ma, bo
      jak się otworzy puszkę Pandory, to zamknąć jej już nie można. My wraz z
      Zachodem ją otwarliśmy. Oby to nie wróciło do nas! Wielu państwom by to było
      na rękę, i to nie koniecznie Rosji.
      • pentagon8 Daremne zale lubacik 12.11.08, 09:45
        Wczoraj przy każdym włączeniu polskojęzycznych kanałów tv nie można było
        > uniknąć widoku facecika sepleniącego we wszystkich przypadkach o
        > niepodległości, wolności itp. dyrdymałach, których w ogóle nie ma zamiaru
        > praktykować.

        W okresie ''olnych wyborow''prezydenckich w Rosji mielismy okazje uslyszec kilka
        wypowiedzi prezydenta Putina na temat poszanowania dla praw konstytyucyjnych,
        wolnosci slowa, demokracji oraz wolnosci obywatelskich Rosjan. Dziwnym trafem
        praktyka pokazala cos zupelnie odmiennego. Sam putin twierdzil, ze do glosu
        dochodzi rosyjska demokraca a on sam nie ma ochoty wracac. Hipokryzja nie mogla
        znac wiekrzych granic. Putin niedosc ze sterowal rzadami zza kurtyny, zdecydowal
        sie na powrot. Plan opracowany misternie i detalicznie...
        A do swoich obietnic tez nie mial ochoty sie stosowac.

        o o czyże świadczy jego skomlenie do nowego pana amerykańskiego
        > o nałożenie nowego kagańca, jakim będzie tarcza?
        >

        Kaganiec amerykanski - sformuowanie bardzo na czasie, popularne tak w rosyjskiej
        telewizji jak i na tym forum. Puste okreslenie nie oznaczajace zupelnie niczego.
        bo czymze mialby i byc ten kaganiec i co oznaczac. Koniec demokracji?
        Podporzadkowanie polityce Waszyngtonu? W czym mialby nas powstrzymywac. W
        wolnosci podejmowania decyzji. Z tego co sie roientuje Obama - amerykanin z krwi
        i kosci, poddal zasadnosc budowy tarczy glebokim rozwazaniom. Czy tak mam
        wygladac chec zdominowania Europy srodkowej. Bush i condi mowili skolei o
        alternatywie Litwy, gdyby Polakom nagle sie ''odwidzialo''. Straszny jest ten
        przymus Loszingtonu.

        Jeszcze na temat kagancow. W polsce do tej pory zyja trzy pokolenia pamietajce
        prawdziwy kaganiec, jakim byla okupacja soviecka. Moze dlatego nie jestesmy w
        stanie przyjac przyjacielskich ofert ze strony rosji w chwili obecnej. Pytanie
        zasadne, co ma nam do zaoferowania Rosja? wolnosc? Demokracje? Poszanowanie
        pluralizmu demokratycznego? Posznaowanie wolnosci innych krajow?

        To, że Rosjanie będą MUSIELI zareagować na rozmieszczenie rakiet w Polsce jest
        > oczywiste dla wszystkich, z wyjątkiem idiotów i Polaków. Takie są po prostu
        > zasady gry.

        Rosjanie durza mowia, robiac szum w mediach, szczegolnie tych prokremlowskich,
        natomiast jest to kolejna z papek wyborczych, majacych podniesc autorytet
        wladzy, szczegolnie Putina i jego kliki kremlowskiej. Kto jak nie on ''w oczach
        mediow i narodu'' przeciwstawi sie ''agresywnej polityce zachodu''. Od czasow
        ZSRR nic sie nie zmienia...

        Pytanie z innej beczki, skoro Rosja ma pokojowe zamiary wobec Europy oraz USa,
        dlaczego tak obawia sie tarczy, ktora nie jest skierowana przeciwko niej? Inne
        pytanie, dlaczego tarcza w europie Srodkowej przeszkadza, natomiast ta w
        Kazachstanie juz by byla do zaakceptowania? Czyzby kazachska alternatywa nie
        burzyla mozliwosci kontrataku nuklearnego?

        Tak samo jak oczywiste było dla ludzi myślących, że po uznaniu
        > niepodległości Kosowa, trzeba oczekiwać kolejnych "niepodległych" państw i daj
        > Boże, aby na Osetii i Abchazji się skończyło. A takiej gwarancji nie ma, bo
        > jak się otworzy puszkę Pandory, to zamknąć jej już nie można.

        kosowo, o ile sie nie myle wyzwolilo sie samo, przy braku interwencji
        zewnetrznej. Osetia i Abchazja potrzebowaly rosyjskiej inwazji oraz rozdawnictwa
        paszportow by zostaly uznane za ''wolne narody''oraz przyszlych obywateli
        federacji, po rychlej aneksji tych okolic przez Federacje Rosyjska:)

        • lubat Re: Daremne zale lubacik 12.11.08, 10:16
          pentagon8, piszesz tyle idiotyzmów, że nie na wszystkie mam ochotę reagować.

          > wypowiedzi prezydenta Putina na temat poszanowania dla praw konstytyucyjnych,
          > wolnosci slowa, demokracji oraz wolnosci obywatelskich Rosjan. Dziwnym trafem
          > praktyka pokazala cos zupelnie odmiennego.

          I to cie tak rajcuję?! A ja myślałem, że dla
          prawdziwego-Polaka-katolika-co-to-Bóg-honor-i-ojczyzna-i-nie-będzie-Niemiec-pluł-nam-w-twarz
          wzorem do postępowania nie jest zdegenerowana Rosja, tylko zupełnie inne
          państwa. Tymczasem my przyjmujemy u siebie minusy Rosji, nie mając jej plusów.

          Co do ideału demokracji i wolności, czyli USA, to radzę przeczytać wywiad z
          amerykanistą prof. Edwardem Haliżakiem, dyrektorem Instytutu Stosunków
          Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego, zamieszczony w "Przeglądzie".
          Pokazuje, jak w ostatnich kilku latach spadł prestiż USA na arenie
          międzynarodowej, a on sam w swoich podróżach po świecie bywa traktowany źle w
          przypadku wzięcia go za Amerykanina. Jest też trochę o wolnościach w USA, które
          już zbliżają się poziomem do tych z czasów Stalina, z tą różnicą, że Stalin nie
          miał tak rozwiniętych możliwości technicznych śledzenia swoich poddanych.


          > kosowo, o ile sie nie myle wyzwolilo sie samo, przy braku interwencji
          > zewnetrznej.

          Ty to piszesz serio? Może jednak zmień zainteresowania na takie, gdzie pamięć
          nie odgrywa takiej roli...
          • pentagon8 lubat, lubat 12.11.08, 10:36
            Opieram sie raczej na faktach lubat, ktore z ideologizmami maja o tyle do
            czynienia o ile mowimy w nich o wplywie ideologii na zycie polityczne...np.
            mieszkancow Rosji.

            ja myślałem, że dla
            > prawdziwego-Polaka-katolika-co-to-Bóg-honor-i-ojczyzna-i-nie-będzie-Niemiec-plu
            > ł-nam-w-twarz
            > wzorem do postępowania nie jest zdegenerowana Rosja,

            Nie wszyscy Polacy to katolicy lubat, to po pierwsze. Po drugie, zalezaloby mi
            raczej na tym by nasz wschodni sasiad byl stablinym krajem z systeme
            prezydenckim raczej niz niebezpieczna dyktatura o rozbujanych wyobrazeniach o
            jej roli w regionie.

            radzę przeczytać wywiad z
            > amerykanistą prof. Edwardem Haliżakiem, dyrektorem Instytutu Stosunków
            > Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego, zamieszczony w "Przeglądzie".

            Z opinia Halizaka zapoznam sie, ale jest mi blizsza opinia prof. Krzysztofa
            michalka, bylego dyrektora Osrodka Studiow Amerykanskich UW w Warszawie dla
            portalu WP, gdzie twierdzi ze prezydent Obama istotnie odbuduje nadszarpnieta
            pozycje i prestiz USA na swiecia ale...stanowisko rosji oraz dobre stosunki z
            Rosja za cene nie rozmieszczania systemu w Polsce nie beda czynnikiem
            decydujacym, jezeli chodzi o decydowanie o zasadnosci istnienia samego systemu.
            Polecam Lubat, odmienne punkty widzenia pomagaja krztaltowac opinie.

            Kosowo...no coz lubat, ja w kosowie nie widzialem amerykjanskich czolgow? A ty?
            A poa tym przypomne ci, ze sam rzad amerykanski z bushem na czele oponowali
            przeciw ogloszeniu przez Kosowo niepodleglosci.
      • zigzaur Zasady gry są takie, że ma być równowaga 12.11.08, 09:54
        zbrojeń. Między Odrą a Uralem nie mogą być tylko rosyjskie rakiety. Na tym
        obszarze powinna być równowaga zbrojeń jądrowych. I będzie.

        Zresztą, dlaczego Rosja nie poszła w ślady Ukrainy i nie zlikwidowała swojej
        broni nuklearnej?
        • pentagon8 Re: Zasady gry są takie, że ma być równowaga 12.11.08, 10:37
          Co do likwidacji broni nuklearnej tak sie dzialo do momentu sporu o tarcze.
          Potem przewazyl imperialism Putina.
        • igor_53 A kto was straszy? 12.11.08, 12:18
          Polace,przeciez was nikt nie straszy.To ze wy sie boicie nas,to inna
          sprawa,nawet temu nie dziwie.A co do meritum spreawy.Lawrow wyraznie
          powiedzial,ze rakiety beda zainstalwany wowczas,jak tarcza powstanie,czyli ten
          krok bedzie riposta.Jak ktos komu zagraza,a ten w otpowiedz zaczyna bronic
          sie,to kto jest strona grozaca,ta co ripostuje,czy ta co inicacuje to
          zagrozenie.Wielu z was, popiepszylo sie w glowach.Osobiscie uwazam,ze instalacja
          "Iskanderow",jest adekwatnym krokiem.O zadnym zagrozeniu dla Polakow w tym ,ja
          nie widze.Rola tych rakiet jest oczewista-neutralizacja tarczy.Rosja pokazuje
          swoje stanowisko bardzo szczerze i otwarcie.To ze wy szukacie w tym drugie
          dno,to wasz problem(znam was nader dobrze, z wlasnego doswiadczenia-kretactwo
          macie w krwi).
          • yarov Re: A kto was straszy? 12.11.08, 14:29
            igor_53 napisał:

            > Polace,przeciez was nikt nie straszy.To ze wy sie boicie nas,to
            inna
            > sprawa,nawet temu nie dziwie.A co do meritum spreawy.Lawrow
            wyraznie
            > powiedzial,ze rakiety beda zainstalwany wowczas,jak tarcza
            powstanie,czyli ten
            > krok bedzie riposta.Jak ktos komu zagraza,a ten w otpowiedz
            zaczyna bronic
            > sie,to kto jest strona grozaca,ta co ripostuje,czy ta co inicacuje
            to
            > zagrozenie.Wielu z was, popiepszylo sie w glowach.Osobiscie
            uwazam,ze instalacj
            > a
            > "Iskanderow",jest adekwatnym krokiem.O zadnym zagrozeniu dla
            Polakow w tym ,ja
            > nie widze.Rola tych rakiet jest oczewista-neutralizacja
            tarczy.Rosja pokazuje
            > swoje stanowisko bardzo szczerze i otwarcie.To ze wy szukacie w
            tym drugie
            > dno,to wasz problem(znam was nader dobrze, z wlasnego
            doswiadczenia-kretactwo
            > macie w krwi).
            Towarzyszu Sorokin! Ja nie boję się zainstalowania waszych rakiet,
            ponieważ jestem pewny, że są już one obecnie wycelowane w
            strategiczne obiekty w Polsce. Tak, że to mała róznica. Swoją drogą
            jak na 15 lat pobytu w Polsce bardzo kiepsko władasz naszym
            jezykiem. Jest to charakterystyczna cecha rosjan. Np. podczas prawie
            50 lat okupacj państw bałtyckich większość z nich nie była w stanie
            nauczyć się miejscowych języków. Wynika to zapewne zarówno z pogardy
            jak i lenistwa.Reasumując Tow. Sorokin wracajcie na forum inosmi.ru .
            Tam pieją z zachwytu nad waszymi wystapieniami. Jeden nawet
            po...bany kacap przyznał ci order cyt. "za usmierienie polskogo
            mjatiezha" Swoją droga podziwiam, że z tymi krętaczami, kłótliwymi
            Polakami wytrzymałeś tak długo. Podziwiam
            • igor_53 Re: A kto was straszy? 12.11.08, 15:33
              yarow,nadal twierdze,ze nie straszy was nikt.A co dotyczy jezyka
              polskiego.Coz,napewno nie jest na tyle dobrymzeby nie mogl byc lepszym,ale swoja
              droga nie zapominaj,ze ja nigdzie nie uczylem sie pisac i czytac po polsku.A do
              Polski przyjechalem ,jak mialem 30 lat.A swoja droga,czemu ty mnie zabroniasz
              uczestnictwa na forum polskim.Radzisz mnie powrotu na inosmi.ru.Zauwaz,ze na
              tyam tym forum sa opinii internautow rosyjskich na to co pisze sie w prasie
              polskiej o Rosji,a takze przetlumaczone opinii polskich internautow.Jak
              przeczytales wszystkie moi posty na forumie inosmi.ru,to mogl by zauwazyc ze
              staram sie doniesc Rosjanam,ze Polace nie sa taki zli.A ze ktos tam "przyznal"
              mnie order,to coz ,jak masz problemy z poczuciem humora,to nie jest moim
              problemem.Badzo ty mnie zauroczyl,ze zwracasz sie do mnie -towarzysz
              Sorokin,Sorokin to moje prawdziwe nazwisko,nie ukrywam sie pod jakimis glupimi
              nickami,a towarzysz -nie wiem jak to odebrac,W jezyku rosyjskim to slowo nie ma
              zadnego wydzwieku negatywnego,wrecz przeciwnie.
              • yarov Re:Sorokin 12.11.08, 18:06
                > yarow,nadal twierdze,ze nie straszy was nikt.A co dotyczy jezyka
                > polskiego.Coz,napewno nie jest na tyle dobrymzeby nie mogl byc
                lepszym,ale swoj
                > a
                > droga nie zapominaj,ze ja nigdzie nie uczylem sie pisac i czytac
                po polsku.A do
                > Polski przyjechalem ,jak mialem 30 lat.A swoja droga,czemu ty mnie
                zabroniasz
                > uczestnictwa na forum polskim.Radzisz mnie powrotu na
                inosmi.ru.Zauwaz,ze na
                > tyam tym forum sa opinii internautow rosyjskich na to co pisze sie
                w prasie
                > polskiej o Rosji,a takze przetlumaczone opinii polskich
                internautow.Jak
                > przeczytales wszystkie moi posty na forumie inosmi.ru,to mogl by
                zauwazyc ze
                > staram sie doniesc Rosjanam,ze Polace nie sa taki zli.A ze ktos
                tam "przyznal"
                > mnie order,to coz ,jak masz problemy z poczuciem humora,to nie
                jest moim
                > problemem.Badzo ty mnie zauroczyl,ze zwracasz sie do mnie -
                towarzysz
                > Sorokin,Sorokin to moje prawdziwe nazwisko,nie ukrywam sie pod
                jakimis glupimi
                > nickami,a towarzysz -nie wiem jak to odebrac,W jezyku rosyjskim to
                slowo nie ma
                > zadnego wydzwieku negatywnego,wrecz przeciwnie.

                Opluwasz Polaków na rosyjskim forum. Mam na to dowody. Jesteś więc
                nie tylko kłamcą ale i tchórzem. Nie rozumiem jak można tak żyć.
                Masz prawdopodobnie żonę Polkę, teściów i 3 synów urodzonych w
                Polsce (notabene chwalisz się, że takich jak ty jest w Polsce
                więcej). Na pewno w życiu prywatnym jesteś spokojnym mężem i dobrym
                sąsiadem. Ale w głębi duszy jesteś zakompleksionym, nienawidzącym
                wszystkiego co polskie - żałosnym, podłym kacapem. Czas twojej
                anonimowości się skończył. Mam nadzieję, iż kiedyś być może
                przeczyta to Twoja żona lub przyjaciele.
    • yarov Fragmenty inosmi 12.11.08, 18:22
      Oto fragmenty twórczości naszego Igorka 53 (53 to jego IQ):
      "...А серьёзно,поляки- это в принципе несчастный народ.Амбиций
      вагон,а возможностей ноль,отсюда и проблемы.К тому же у них страшный
      комплекс ко всему ,что на запад от их границ.К тому же страшно
      сварливые.Не встретил,а жил там около 15 лет,ни одной семьи которая
      бы не судилась."
      tłum. A tak na poważnie Polacy to tak w ogóle nieszczęśliwy naród.
      Ambicji góra (dosł. wagon) a zero możliwości., stąd też ich
      problemy.Na dodatek mają straszne kompleksy wobec tego wszystkie co
      położone jest na zachód od ich granic. I na dodatek są strasznie
      kłótliwi. Nie spotkałem ani jednej rodziny (sic!)- a mieszkałem tam
      ok.15 lat, która nie włóczyłaby się po sądach.
      Całość tej radosnej twórczości znajdziecie tutaj:
      forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=42951&offset=120
      • igor_53 Re: Fragmenty inosmi 12.11.08, 18:38
        yarov,a czy to nie jesc prawda?Czy nie macie poczucia nizszosci w stosunku do
        wszystkiego co na zachod od Polski?A czy wy nie sa klutliwi?A czy w sadach malo
        spraw rodzinnych?A czy jak was posluchac,to wy sa sczestliwi?Piszac to wszystko
        na inosmi.ru,wlasnie chcialem doniesc Rosjanam,ze to nie jesc tak,ze wymacie
        wyjakowa zlosc do Rosjan,a tylko chcialem wytlmaczyc skad to sie
        bierze.Przetlumaczyles bardzo dobrze,ale ducha mojej"radosnej twórczości ",nie
        zrozumial.A czemu nie poinformowales,z jakej to okazji ta dyskusja na inosmi.ru
        odbyla sie.Na jakie posty tak ostro reagowali Rosjanie,bo wtedy moze sie
        okazac,ze moja tworczosc ,rzeczewiscie miala zamiar troche oczyscic wizerunek
        Polakow w oczach Rosjan.Aha ,53 to jesc numer mojego domu.
        • igor_53 Re: Fragmenty inosmi 12.11.08, 18:59
          yarov,a czemu ty urwal moja wypowiedz na inosmi.ru?a oto calosc.
          Спасибо за заботу.А за адеколон ,ну просто слеза мне потекла.А серьёзно,поляки-
          это в принципе несчастный народ.Амбиций вагон,а возможностей ноль,отсюда и
          проблемы.К тому же у них страшный комплекс ко всему ,что на запад от их границ.К
          тому же страшно сварливые.Не встретил,а жил там около 15 лет,ни одной семьи
          которая бы не судилась.Даже мой тесть с 10 лет был тасканый по судах,а то
          сестра,а то племянники.Так что с большим сочувствием к ним надо
          подходить.ostatnie zdanie ty,a nie cytowal,a nie przetlumaczyl.
          >Так что с большим сочувствием к ним надо подходить.< co znaczy-dla tego trzeba
          z wiekszym wspolczuciem do nich podchodzic.A tak serio,czemu to ty opuscil?Nie
          pasowalo do reszty?Przeciez to jesc manipulacja faktami.Nieladnie.
          • yarov Re: Fragmenty inosmi 12.11.08, 19:47
            Nie to nie była manipulacja. To był tylko dowód na to, że jesteś
            zwyczajnym kłamcą.
            • igor_53 Re: Fragmenty inosmi 12.11.08, 22:45
              yarov napisał:

              > Nie to nie była manipulacja. To był tylko dowód na to, że jesteś
              > zwyczajnym kłamcą. .dziwna logika,jak ty cos zmanipulowal,to znaczy ,ze ja
              klamca.Na sczescie,spotkalem w Polsce o wiele wiecej ludzi,bardzo rozniacych od
              ciebie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka