Lech niezastąpiony

[1zorro]

usiluje go zastapic jeden z karlow moralnych. Z jakim skutkiem,
widzimy....

Lech niezastąpiony

[wojtek2784]

Dalaj Lama honoruje Lecha Wałęsę , a Dalaj Lama to nasz O.Rydzyk ,
mają te same ideały . Dlaczego Sarkozy i Wałęsa ściskają się z Dalaj
Lamą , a nie z O.Rydzykiem ?

to Dalajlama też okrada biednych, starych ludzi?

[monster1972]

nie wiedzialem o tym...

:)


Polak-ateista

to marksista-tak powiedział o sobie

[realista1000]

------za co Walesa bral kase od SB ???------------

[hrabia-monte-christo]

realista1000 napisała:

>
>
>
>
>

a ja sie pytam, gdzie byli rodzice??? gdzie????!

[fxvi]

Wałęsa doprowadził do dyktatury wykształciuchów

[fxvi]

ten głupi lud zsługuje na Wałęsę i Niesioła...

[fxvi]

Kaczynscy musza odejsc!

[wrojoz]

Lech niezastąpiony

[mondokane]

Ta cała gadka o "micie" Wałęsy to jakaś totalna dziecinada.
Czy naprawdę w naszym kraju panuje aż taka pustynia mentalna, że musimy mieć
"mity"? Polacy nie są / nie powinni być jakimś ciemnym ludem wierzącym w "mity".
Myśle, że większość ludzi tu mieszkających chce planu, wizji praworządnego i
silnego kraju, która da się zrealizować. Serwowanie im "mitów" to traktowanie
ludzi jak przygłupów. Przypomina się "drugi etap reformy" ze stanu wojennego.

Inna rzecz: Panie Kalukin dla większośc ludzi, którzy oburzeni sprawą "Bolka"
nie to jest hańbą, że donosił, ale to, że wykorzystał swój urząd Prezydenta
RP, żeby to zatrzeć. Czy tak trudno pojąć tą różnicę???

[kataryna.kataryna]

mondokane napisał:


> Inna rzecz: Panie Kalukin dla większośc ludzi, którzy oburzeni sprawą "Bolka"
> nie to jest hańbą, że donosił, ale to, że wykorzystał swój urząd Prezydenta
> RP, żeby to zatrzeć. Czy tak trudno pojąć tą różnicę???




Jak widać trudno. A właśnie to co Wałęsa robił i robi aby Bolka ukryć jest
obrzydliwe. Tak jak w przypadku Niesiołowskiego, załamanie w śledztwie nie jest
szokujące ale dopiero to, że już w wolnej Polsce publicznie przy każdej okazji
oskarżał o to swoją byłą narzeczoną.

[adas313]

Bo to właśnie JEST mit.

"Lech wielki jest" (bo nie lubi Kaczorów). Amen.

[ursynow33]

adas313 napisał:

> Bo to właśnie JEST mit.
>
> "Lech wielki jest" (bo nie lubi Kaczorów). Amen.
>
ZYCIE NAUCZYLO MNIE, ZE NIE MA LUDZI NIEZASTAPIONYCH.
" UMARL KROL, NIECH ZYJE NOWY KROL"

Biedny Wałęsa znów uwierzy że ma poparcie

[europacierz]

wystartuje w kolejnych wyborach prezydenckich, dostanie jakiś promil głosów i
bedzie płacz. nie róbcie mu krzywdy tym kadzeniem bo się znów zachłyśnie

Kaczy dupek

[wrojoz]

Lech niezastąpiony

[jola5033]

Brawo dla Sikorskiego za jego wypowiedż o karłach moralnych!!!!!
bardzo trafne określenie..............

Proponuję uznać to jako powiedzenie roku!!!

[kataryna.kataryna]

jola5033 napisała:

> Brawo dla Sikorskiego za jego wypowiedż o karłach moralnych!!!!!
> bardzo trafne określenie..............



Tak samo trafne jak to?


"człowiek nieokrzesanegy, nieobliczalny, nieodpowiedzialny, pusty w
wypowiedziach, o zapędach dyktatorskich, skłonny do manipulacji".


To Radek o Wałęsie do zagranicznej prasy. Bardzo trafne.

zdRadek czesto zmieniał zdanie

[europacierz]

i to się da wytłumaczyć

Kaczynscy to szkodnicy.

[wrojoz]

Nie ma żadnej legendy Bolka

[kataryna.kataryna]

Jest historyczny fakt o Bolku jako epizodzie w życiu Wałęsy. Epizodzie do
którego Wałęsa od kilkudziesięciu lat nie umie się przyznać a jego klakierzy
go utwierdzają w tym, że przyznawać się nie powinien. Dlaczego to robią
chociaż traci na tym sam Wałęsa? Nie mówiąc już o tym, że tracą uczciwi, jak
Walentynowicz, Gwiazdowie, Wyszkowski, bo aby się bronić przed Bolkiem Wałęsa
i jego klakierzy muszą to robić ich kosztem, umniejszając, marginalizując,
wyzywając. Bo to jest klakierom Wałęsy potrzebne.

Czasami, coraz rzadziej, a od dłuższego czasu wcale, miewałam przebłyski
sympatii do Wałęsy i było mi go wtedy zwyczajnie żal. Wałęsa jest otoczony
przez fałszywych przyjaciół, którzy żyją z jego strachu i bynajmniej nie
zależy im, żeby się przestał bać bo wtedy nie byliby mu już potrzebni. Gdyby w
1992 roku Wałęsa zdradził Bolka, miałby może jeszcze szansę na uratowanie
swojej prezydentury, a na pewno byłby dzisiaj w innymi miejscu, nie musiałby
tak bardzo bać się o swoją legendę bo po prostu nie byłaby zagrożona. To nie
Bolek jej najbardziej zaszkodził ale wszystko to co Wałęsa robił, robi i
będzie robił aby Bolka osłaniać. Gdyby miał prawdziwych przyjaciół, pomogliby
mu z tego wybrnąć. Klakierzy którzy się koło niego kręcą, także ci nowi, z
odzysku, jak Sikorski, zbijają polityczny kapitał na Bolku wcale nie mniej niż
ci, którzy Wałęsie Bolka wypominają. I wcale nie jest im na rękę, żeby Wałęsa
przestał mieć z Bolkiem problemy bo wtedy spadnie mu motywacja, żeby atakować
Kaczyńskich, na których przerzucił całą swoją frustrację. A tylko Wałęsa
atakujący Kaczyńskich jest swoim przyjaciołom potrzebny, tylko takiego się
słucha i cytuje, konia z rzędem temu kto przytoczy jakąś ważną merytoryczną
wypowiedź Wałęsy z ostatnich lat. Na tym polega dramat Wałęsy. I jeszcze przez
wiele lat będą mu o Bolku przypominać nie tylko jego wrogowie (co zrozumiałe)
ale także sojusznicy bo im się to po prostu opłaca. Tak jak przypomnieli mu
wczoraj w swoich przemówieniach Tusk i Sikorski, choć przecież wielka gala z
międzynarodowymi gośćmi, którzy wcale nie muszą wiedzieć o problemach jakie
mamy z Wałęsą a Wałęsa z Bolkiem, to nie jest najlepsze miejsce, żeby
bohaterowi wieczoru publicznie przypominać, że ma problemy z przeszłością.
Można się było taktownie powstrzymać, ze względu na Wałęsę właśnie. A tak,
goście którzy wysłuchali tych przemówień pewnie zechcieli się potem w
kuluarach dowiedzieć o co właściwie chodziło tym miłym panom i jeśli
przyjechali do Polski nieświadomi kontrowersji wokół przeszłości Wałęsy to na
jego gali zostali uświadomieni. Przez jego nowych "najlepszych przyjaciół".



Wałęsa miał epizod Bolka i czekam kiedy klakierzy Wałęsy oraz on sam nauczą
się z tym żyć. Nie ma powodu, żeby koszty wypierania tego ponosili Bogu ducha
winni Cenckiewicz, Gontarczyk, walentynowicz, Gwiazdowie, Wyszkowski i inni,
którzy obrywają po drodze bo ośmielają się mówić prawdę. Po prostu prawdę.

Naprawdę nie umielibyście kochać Wałęsy i jednocześnie jasno powiedzieć "Tak,
był Bolkiem"? To coś słaba ta miłość. Szkoda, że naszą legendę trzeba tak na
siłę utrzymywać. Krzywdę mu robicie, można to było skończyć w 1992 roku,.

[zenonbombalina69]

Świetny tekst Kataryno, trafiłaś w sedno sprawy, od L. Wałęsy już prawdy nie
należy oczekiwać za bardzo pogrążył się w kłamstwach i opluwaniu innych.Tak
długo kłamał i mataczył że pewnie nawet sam uwierzył w to co mówi. Bo przecież
sam obalił komunizm, sam walczył z sovietami,wszystko sam... nie "Solidarność'
tylko on sam.Niestety utwierdzili go w tym politycy pokroju Sikorskiego i
niektórzy dziennikarze(Czuchnowski). Przykre to że człowiek który tyle zrobił
dla Polski jest takim załamanym , nieuczciwym zadufanym w sobie ignorantem.....

[leon9910]

zenobombalina69 on dla polski nic nie zrobił.To co zrobił,to zrobił dla siebie
,towarzyszy z SB,kolesi z KOR-u !!on to zrobił wszystko dla garstki ścierw !!a
dla nas polaków stworzył piekło,które nas czeka pod rządami tych ścierw,których
on wykreował PO!!!

Kaczynscy-podwojne polskie nieszczescie

[wrojoz]

kataryna.kataryna, toczysz piane,suko....

[siranders]

masz cieczkę,czy wścieklizne?

merytoryczna odpowiedz - kultura pelna geba ;]

[da_markos]

wlasnie sobie wystawiles swiadectwo

to pierot6 - u niego to norma

[realista1000]

tak się po prostu ... rozwinął

Kaczynski = Lepper=Rydzyk=Oszolom

[wrojoz]

[r.siwy]

Zaj..ista riposta

Przypomniał mi się kawał
Zderzyły się dwa samochody dostawcze z pieczywem wyskakują kierowcy
i jen krzyczy
- chebie chlebie ty po..bie
i odrazu przeprasza że on ma taki odruch że odreagowuje stres układając
rymowanki na co ten drugi,
- no to może ja też spróbuje
i wali
- bułko bułko ty ch..u
:)

Rozczulający post Kataryny.

[maaac]

Normalnie się "popłakałem". Ah jaka ta Kataryna dobra, a ten "Bolek"
Wałęsa wstrętny.

Wszystkie grzechy młodości by mu odpuściła gdyby się przyznał to
swojego niezbyt chlubnego zachowania w przeszłości. A on wyrodny idzie
w zaparte. Przez to tylu z prawych osób robi kłamców.

Szkoda tylko że....

1. Do tej pory na każdą osobę nie "z obozu lustratorów" jeśli choć
pojawił się cień możliwości że były jakieś kontakty z SB lustratorzy
rzucali się do gardeł jak wściekłe psy. Ani razu w odniesieniu do
konkretnej osoby "nie ich" nie widziałem rozważań typu "takie to były
czasy". Każda najmniejsza próba ekspiacji kogokolwiek skończyła by się
próbą zniszczenia tego człowieka. Jeżeli ktokolwiek nawet próbuje
mówić że tamte czasy były takie że mało kto wyszedł "100% czysty",
chyba że chodzi o osoby które tchórzliwie nic nie robiły i starały się
być niewidzialnymi, natychmiast taka osoba jest opluwana jako "obrońca
kapusi". Więc proszę bez tradycyjnego rżnięcia głupa Pani Kataryno.
Jeżeli nawet to o co się oskarża Wałęsę by było prawdą - jakby się
przyznał nie darowalibyście mu tego.

2. To nie Wałęsa Kaczyńskich, a Kaczyńscy Wałęsę atakują. O nie, już
bezpośrednio tego nie robią, teraz im nie wypada. Jednak każdy kto ma
dobra pamięć pamięta ich zachowanie po tym jak wylecieli z kancelarii
prezydenta. Gratuluje im również pełnych cynizmu haseł o tym że
wiedzieli ale musieli. Dokładnie tak samo jak z Lepperem. Ot
szczyty "Prawa" i "Sprawiedliwości".

3. Następne "drobne" kłamstewko Kataryny to sugestia jakoby szanowne
grono w osobach "walentynowicz, Gwiazdowie, Wyszkowski i inni"
zarzucali WYŁĄCZNIE ten epizod z przeszłości. Ciekawe gdzie się
podziały opowieści o "motorówce", "zdradzie w Magdalence", "dogadaniu
się różowych z czerwonymi" itp. łajnie, o którym dobrze Kataryna wie
że nie bardzo zgadza się z prawdą. Zwłaszcza że w sporym zakresie w
tych wydarzeniach uczestniczyli idole dzisiejszych "święcie
oburzonych" na Wałęsę.

[adas313]

"Nie dość, że tak wspaniale sprawdza się jako figura w naszych domowych awanturach"

A wojnę na górze to kto prowadził?

Lech niezastąpiony jako posmiewisko swiata

[dixxi]

i wstyd dla Polski, to fakt

SB-PIS dostało szału...co za radość !

[siranders]

Kaczynskie i ich mafia, coraz głębiej w szambie...

Wałęsa to agent Jaruzelskiego, a ten Gorbaczowa

[jerzykrajewski7]

Zwycięzców się nie sądzi. A w PRL od 1945 r. do dziś rządzi elita,
która zdobyła władzę w naszym kraju dzięki radzieckiemu poparciu.
Ministrem sprawiedliwości jest szef POP PZPR na Uniwersytecie
Jagiellońskim. Nawet za rządów PiS wiceministrem sprawiedliwości był
sędzia Kryże, który za komuny podwyższał wyroki opozycjonistom.
Młodzian Zbigniew Ziobro był fasadą, która miała sprawiać dobre
wrażenie.
Proces największego zbrodniarza PRL Wojciecha Jaruzelskiego, który
odpowiada za śmierć stu kilkudziesięciu osób w latach 1970-1989,
ciągnie się od kilkunastu lat, a końca nie widać.
Postkomunistycznym sędziom i prokuratorom nie spieszy się. Czekają,
aż W. Jaruzelski umrze śmiercią naturalną i zostanie w asyście
kompanii honorowej wojska polskiego pochowany uroczyście na
Powązkach w Alei Zasłużonych.
Drugi etap PRL, który zaczął się w 1989 r., nie jest lepszy niż
okres październik 1956- listopad 1970. Bo zbrodniarze nie są karani.
Choć i za Gomułki wielu się upiekło.
Właśnie przymierzam się do tworzenia zarysu książki pt. “Prawdziwa
historia PRL w latach 1945-2010″.
Wcześniej powstanie serwis pod adresem www.historiaprl.info
Historię PRL zamierzam podzielić ze względu na wydarzenia
gospodarcze na następujące części:
1. Wojenna: 1945-1956
2. Stabilna: 1956-1970
3. Dynamiczna: 1970-1980
4. Kryzysowa: 1980-1993
5. Korporacyjna: 1993-2010, bo krajem rządzą korporacje finansowe,
handlowe i produkcyjne, które mają polityków w kieszeniach.
W 2010 r. nasze państwo stanie się gubernią Unii Europejskiej pod
rządami traktatu lizbońskiego bez własnej polityki zagranicznej,
straci podmiotowość i resztki suwerenności.
Skończy się wreszcie PRL, której obecny etap nazywa się III
Rzeczypospolitą.
Będziemy częścią wielkiej Rzeszy Europejskiej, tak jak nasze państwo
za czasów Piastów.
W dalekiej przyszłości będziemy gubernią superpaństwa Unii
Euroazjatyckiej, gdzie na obszarze od Islandii po Wyspy Kurylskie
będzie obowiązywała jedna waluta - euro. Rządzić nim będą do spółki
Niemcy i Rosjanie.
W historii tego państwa nasi bohaterowie nie będę nawet wymieniani.
Bo kto chciałby wspominać o moskiewskim agencie Wojciechu
Jaruzelskim, który sumienie służył Rosji przez kilkadziesiąt lat,
czy agencie SB Lechu Wałęsie, który służył Jaruzelskiemu od 1970 r.
do 2009 r.
W podręcznikach historii UE znajdzie się natomiast na pewno miejsce
dla Michaiła Gorbaczowa, który zdecydował w 1987 r. o demontażu
komunizmu w Eurazji i wytyczył plan - sojusz UE z Rosja przeciw USA.
Gorbaczow zasługuje na pomnik nie tylko w Brukseli i Moskwie, ale
również w Warszawie.
To jemu zawdzięczamy demontaż komunizmu w Polsce i wprowadzenie
demokracji parlamentarnej w naszym kraju.
Dziękuję Panu za to, Panie Gorbaczow.
A jego agenci w Polsce zapewnili sobie nietykalność przy okrągłym
stole. Teraz Gorbaczow chwali ich dokonania z okazji przyznanie
jednemu z nich pokojowej Nagrody Nobla 25 lat temu.
Mają wystarczające dużo obrońców w naszym kraju. Gorbaczow nie musi
więc ich wspierać, ale czyni to. Składa podziękowania swoim agentom,
z którymi sprawnie przeprowadził demontaż komunizmu w Polsce.
A oni pomogli zrobić to tak, że już w sześć lat po podzieleniu się
władzą między sobą, znowu pozwolili partii postkomunistycznej mieć
pełną władze w Polsce - własny rząd i prezydenta.
Władza postkomunistów w sądach, prokuraturze, służbach specjalnych i
mediach nigdy nie została bardzo naruszona. Rdzeń jest taki sam od
1956 r., choć następuje oczywiście wymiana pokoleniowa.
Dzięki nonkonformizmowi nowych ludzi zasadnicza zmiana jednak nie
następuję.
Dlatego Wojciech Jaruzelski i inni zbrodniarz mogą spać spokojnie.
Płakać mogą rodziny niewinnych ludzi, którzy szli do pracy w grudniu
1970 r. na Wybrzeżu.
Ci ludzie nie byli uzbrojeni. Nie awanturowali się. Szli do pracy.
A wojsko polskie zamordowało ich. Żołnierze strzelali w bruk, ale
ich dowódcy wiedzieli, że rykoszety zabiją ludzi w tłumie. I tak się
stało.
To było ludobójstwo, które nie podlega przedawnieniu.
Może kiedy trybunały unijne osądzą je i wskażą winnych.
Na nasz wymiar sprawiedliwości nie ma bowiem co liczyć.
Komunizm został zdemontowany nie tylko dlatego, że trudno mu było
dotrzymywać ekonomicznie kroku Zachodowi.
Spokojnie mógł trwać do tej pory w ZSRR i Polsce (pod rządami
Jaruzelskiego), gdyby Breżniew żył nadal albo zastąpił go przywódca
w jego typie.
Tak jak teraz w Chinach czy na Kubie.
A Solidarności by nie było, tak jak jej już nie było w 1987 r.
PZPR dogadała się zresztą nie z NSZZ Solidarność, ale z Komitetem
Obywatelskim przy Lechu Wałęsie.
A agent Bolek dobrał tylko takich współpracowników, co do których
spodziewała się, że nie będą łamali porozumienia przy okrągłym
stole.
Pomylił się co do jednego: Jarosława Kaczyńskiego. Brat Lech jest
bardziej ugodowy, ale jest tylko narzędziem w rękach
Jarosława. “Zadanie wykonane”, powiedział, gdy został prezydentem RP.
Wszyscy, którzy byli przy okrągłym stole, wiedzieli, co jest grane,
że to demontaż komunizmu według planu komunistów.
Większość dotrzymała umowy. Jedyny wyjątek to bracia Kaczyńscy.
Komunizm został zdemontowany, bo zdecydowali się na to Gorbaczow i
inni bystrzy Rosjanie.
Ich planu sojuszu z UE nie można bowiem było zrealizować, gdyby na
wschód od Łaby były komunistyczne dyktatury, jak teraz w Chinach.
Na początek Niemcy dostały w prezencie NRD.
Plan Gorbaczowa jest realizowany z żelazną konsekwencją, jak na
Niemcy i Rosję przystało, bo to bardzo poważne państwa.
Możemy pielęgnować nasze mity związane z Solidarnością.
Nie ułatwia to jednak zrozumienia tego, co się wokół nas dzieje.
Pozdrawiam
Jerzy Krajewski

[ursynow33]

jerzykrajewski7 napisał:

> Właśnie przymierzam się do tworzenia zarysu książki pt. “Prawdziwa
> historia PRL w latach 1945-2010″.
> Wcześniej powstanie serwis pod adresem www.historiaprl.info
> Historię PRL zamierzam podzielić ze względu na wydarzenia
> gospodarcze na następujące części:
> 1. Wojenna: 1945-1956
> 2. Stabilna: 1956-1970
> 3. Dynamiczna: 1970-1980
> 4. Kryzysowa: 1980-1993
> 5. Korporacyjna: 1993-2010, bo krajem rządzą korporacje finansowe,
> handlowe i produkcyjne, które mają polityków w kieszeniach.
> W 2010 r. nasze państwo stanie się gubernią Unii Europejskiej pod
> rządami traktatu lizbońskiego bez własnej polityki zagranicznej,
> straci podmiotowość i resztki suwerenności.
> Skończy się wreszcie PRL, której obecny etap nazywa się III
> Rzeczypospolitą. Będziemy częścią wielkiej Rzeszy Europejskiej,
tak jak nasze państwo za czasów Piastów.W dalekiej przyszłości
będziemy gubernią superpaństwa Unii Euroazjatyckiej, gdzie na
obszarze od Islandii po Wyspy Kurylskie będzie obowiązywała jedna
waluta - euro. Rządzić nim będą do spółki Niemcy i Rosjanie.W
historii tego państwa nasi bohaterowie nie będę nawet wymienian W
podręcznikach historii UE znajdzie się natomiast na pewno miejsce
dla Michaiła Gorbaczowa, który zdecydował w 1987 r. o demontażu
komunizmu w Eurazji i wytyczył plan - sojusz UE z Rosja przeciw
USA.Gorbaczow zasługuje na pomnik nie tylko w Brukseli i Moskwie,
ale również w Warszawie. To jemu zawdzięczamy demontaż komunizmu w
Polsce i wprowadzenie demokracji parlamentarnej w naszym kraju.
Dziękuję Panu za to, Panie Gorbaczow. A jego agenci w Polsce
zapewnili sobie nietykalność przy okrągłym stole. Teraz Gorbaczow
chwali ich dokonania z okazji przyznanie jednemu z nich pokojowej
Nagrody Nobla 25 lat temu. Mają wystarczające dużo obrońców w naszym
kraju. Gorbaczow nie musi więc ich wspierać, ale czyni to. ?Składa
podziękowania swoim agentom, z którymi sprawnie przeprowadził
demontaż komunizmu w Polsce. Komunizm został zdemontowany nie tylko
dlatego, że trudno mu było dotrzymywać ekonomicznie kroku Zachodowi.
Spokojnie mógł trwać do tej pory w ZSRR i Polsce (pod rządami
Jaruzelskiego), gdyby Breżniew żył nadal albo zastąpił go przywódca
w jego typie. Tak jak teraz w Chinach czy na Kubie.
> A Solidarności by nie było, tak jak jej już nie było w 1987 r.
> PZPR dogadała się zresztą nie z NSZZ Solidarność, ale z Komitetem
> Obywatelskim przy Lechu Wałęsie. A agent Bolek dobrał tylko takich
> współpracowników, co do których spodziewała się, że nie będą
łamali porozumienia przy okrągłym stole.
> Pomylił się co do jednego: Jarosława Kaczyńskiego. Brat Lech jest
> bardziej ugodowy, ale jest tylko narzędziem w rękach
> Jarosława. “Zadanie wykonane”, powiedział, gdy został prezydentem R
> P. Wszyscy, którzy byli przy okrągłym stole, wiedzieli, co jest
grane, że to demontaż komunizmu według planu komunistów.
> Większość dotrzymała umowy. Jedyny wyjątek to bracia Kaczyńscy.
> Komunizm został zdemontowany, bo zdecydowali się na to Gorbaczow i
> inni bystrzy Rosjanie.
> Ich planu sojuszu z UE nie można bowiem było zrealizować, gdyby na
> wschód od Łaby były komunistyczne dyktatury, jak teraz w Chinach.
> Na początek Niemcy dostały w prezencie NRD.
> Plan Gorbaczowa jest realizowany z żelazną konsekwencją, jak na
> Niemcy i Rosję przystało, bo to bardzo poważne państwa.
> Możemy pielęgnować nasze mity związane z Solidarnością.
> Nie ułatwia to jednak zrozumienia tego, co się wokół nas dzieje.
> Pozdrawiam
> Jerzy Krajewski
>
Panie Krajewski,
jest pan zwolennikiem braci Kaczynskich.
Czym sobie na to zasluzyli? Uwazam, ze pana wypowiedz nie jest
obiektywna. Miedzy wierszami mozna wyczytac zal za utrata kogos lub
czegos i poprzez napisanie ksiazki chce pan odreagowac, splacic
dlug!
Co pan sadzi o historii braci Kaczynskich?
Czy nie uwaza pan , ze styl braci prowadzil panstwo polskie
do "ciemnogrodu", w ktorym latwiej by bylo rzadzic.
Czy metody braci nie prowadzily do zamordyzmu, stalinizmu?
W uczciwosc braci nigdy nie uwierze!
Jarek jest po prostu chory na wladze!

Jarosław Kaczyński: Gdybyśmy przyjęli założenia czysto moralne,
tobyśmy nigdy niczego nie mieli

wyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html
Co pan sadzi na temat tego artykulu?
Czytalem o ich ojcu, Rajmund Kaczynski "po wojnie ukończył studia
inżynierskie i pracował na Politechnice Warszawskiej, gdzie
prowadził wykłady z termodynamiki m.in. na krótkich kursach
dokształcania funkcjonariuszy partyjnych".

pl.wikipedia.org/wiki/Rajmund_Kaczy%C5%84ski

Kaczynski ma szanse do piekla!

[wrojoz]

Kaczyńscy walczą o słuszną sprawę

[jerzykrajewski7]

Kaczyńscy czasami mnie denerwuję, ale walczą o słuszną sprawę - o
prawdę i sprawiedliwość.

No i oczywiście o włądze i zaszczyty dla siebie, ale o to walczą
wszyscy politycy.

Liczy się jeszcze to coś, na czym politykom dodatkowo zależy.

Bez walki Kaczyńskich bylibyśmy w głębokim PRL, a dzięki nim
jesteśmy w płytkim PRL. Ograniczoną lustrację w kocu
przeprowadziliśmy, IPN powstał, a WSI zostało zlikwidowane.


Niestety, siły komunistów są wielkie i bracia Kaczyńscy muszą
lawirować, blefować, prowadzić PR.

Teraz dobrze byłoby, gdyby Jarosław Kaczyński usunął się w cień, co
doradza jedne z dziennikarzy "Rzeczpospolitej".

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

niezastąpiony? kolejny bożek na ołtarzyku GW?

[realista1000]

lubią mieć się komu kłamać, nawet jeśli ten pokłon nie sprawia im przyjemności,
ot, taki pokłon wymuszony ... rzuconym na ziemię pieniążkiem

Kaczynski musi poprostu odejsc!!

[wrojoz]

Lech niezastąpiony

[leon9910]

Wałęsa nie zatapialny !!bo gó... zawsze pływa!!!

------dla SB to byl niezastapiony-----------------

[hrabia-monte-christo]

kaczka była bardziej niezastąpiona, siedziala u

[monster1972]

mamusi pod pierzyną, bojąc się wychylić łeb...

gdyby w Polsce byly 30 lat temu same takie kaczki, to komuna by
dalej trwała... przeciez czerwoni sami siebie by nie obalili:) hehe


Walesa spieprzył swoją legendę, to fakt... bo nie powinien zacierać
śladów w 1992

gdyby przyznał się narodowi, to dostałby wybaczenie a tak... cóż...
kicha


niemniej ostatnim czlowiekiem, ktory ma prawo potępiać Wałęsę jest
ten zakompleksiony karzeł moralny sterujący prezydentem z tylnego
siedzenia



Polak-ateista

[hrabia-monte-christo]

problem w tym, ze gdy komuchy lezaly i kwiczaly po wyborach, ktore nastapily po
sejmie kontraktowym, Walesa zamiast ich rozliczyc, to kryl - z obawy o swoj
tylek i swoja legende

przez niego i jemu podobnych Michnikow SBccy lajdacy i inne komusze scierwa zyja
jak paczki w masle, zamiast gnic w wiezieniach

wstyd i zenada

no i tu przyznam Ci rację, choć zwykle się nie zga

[monster1972]

dzamy:)

rzeczywiscie nalezalo tę swołocz komunistyczną rozliczyc i wsadzic
do pierdla przynajmniej polowę:)

niestety, to se ne wrati...



Polak-ateista

wy się zwykle nie...zgadzacie?He, he, wy bliźniaki

[realista1000]

mentalne, intelektualne, światopoglądowe, polityczne - czegóż chcecie więcej?
Oni się nei zgadzają - he, he, dobre...

z główką coś nie tędy? :)

[monster1972]

Kacza i wolska gnida!

[wrojoz]

Kaczynski niszczy Polske!

[wrojoz]

[da_markos]

monster1972 napisał:

> mamusi pod pierzyną, bojąc się wychylić łeb...

to prawda - kaczynskiemu latwo sie napinac po fakcie
>
> gdyby w Polsce byly 30 lat temu same takie kaczki, to komuna by
> dalej trwała... przeciez czerwoni sami siebie by nie obalili:) hehe
>
oczywiscie, ze by sie "obalili" i de facto to zrobili. wystarczy
popatrzyc jak sie teraz zyje bylym dzialaczom partyjnym. sraja kasa
i maja ogromne majatki z prywatyzacji. to nie byli ludzie w ciemie
bici i wiedzieli ze na zmianie systemu mozna zarobic krocie. do tego
w koncu przestali miec na karku tlamszony narod, ktory w koncu stal
sie wolny... zyc nie umierac ;]

> Walesa spieprzył swoją legendę, to fakt... bo nie powinien
zacierać
> śladów w 1992
>
> gdyby przyznał się narodowi, to dostałby wybaczenie a tak...
cóż...
> kicha
>
>
> niemniej ostatnim czlowiekiem, ktory ma prawo potępiać Wałęsę jest
> ten zakompleksiony karzeł moralny sterujący prezydentem z tylnego
> siedzenia
>
>
>
> Polak-ateista

Kaczynski nie byl nigdy przyzwoity

[wrojoz]

dlaczego gardzę Kaczyńskimi ?

[tetradrachma]

Nie tylko za "całokształt" przede wszystkim, za to że, niszcząc
Wałęsę, nie potrafili przewidzieć negatywnych skutków dla siebie. To
ich dyskwalifikuje jako polityków.

Biedny Kalukin, pracować w gazecie wroga Wałęsy ?

[talking_head]

Pamiętam jak nie tak dawno zarówno prawdziwy (Michnik) jak i
tytularny (Kurski) szefowie Gazety równali Wałęsę z błotem.
Tak, tak. To zaledwie 18 lat temu, gdy Wałęsa walczył o swa pierwszą
prezydenturę "GWno Prawda" stanęła na czele krucjaty "siły spokoju"
w walce z nim. Straszono Polskę Wałęsą jako "prostakiem", "wrogiem
demokracji", "nienawistnikiem straszącym siekierką", "antysemitą".
Polska po ewentualnym zwycięstwie Wałęsy stać się miała wg. Michnika
krajem pozbawionym demokracji bliskim dyktatury. Zresztą termin
"dyktator" z odpowiednio dobranymi zdjęciami pojawiał sie stale na
czołówce "GWno Prawdy". Ciekawe jak sie czuje Kalukin czytając te
archiwalne numery swej gazety i widząc co wypisują ci sami ludzie
dzisiaj. Ten sam Michnik który jeszcze parę lat temu wyciągał
Wałęsie jego eSBecką przygodę gromiąc go gdy Wałęsa ośmielił się
wypomnieć eSSesowski epizod z życiorysu Gunther'a Grass'a dziś buduje
Wałęsie pomnik. Jak Kalukin znosi te żywe "pomniki' obłudy, cynizmu i
zakłamania za ścianą swojego pokoju redakcyjnego ?
Szczerze współczuję facetowi.

talking_head ,podaj przykłady,świni SB !

[hrabina-monte-christo]

www.polonica.net/Kim_sa_Kaczynscy.htm

dlaczego sam siebie określasz ... świnią - dziwne

[ordynator_psychiatrii]

musisz być jakiś znerwicowany i zacietrzewiony bo sam nie wiesz co piszesz -
chyba że to bydlątko o którym wspomniałeś jest ci bliskie

---wreszcie PO-komuszy nerwusek sie przyznal hehe-

[hrabia-monte-christo]

Kaczynskie karly moralne!

[wrojoz]

[talking_head]

Uff, widać mocno się napracowałęś umysłowo nad takim wielce złożonym
tekstem. twoja moc argumentów musi powalić każdego na kolana.

[talking_head]

Właściwie nie powieniennem zniżać się do poziomu umysłowego Urbanoida
ale ci parchu odpowiem, ze nie jest ładnie, zawszony gudłaju, akurat
na forum "Żydowskiej Gazety dla Polaków" publikować jakieś śmieci
przypominające osławione "Protokoły Mędrców Syjonu". Jako wierny,
jak mniemam, czytelnik "Faktów i mitów' czy innegp urbanowego szajsu
możesz w to wierzyć, ale przyznawać się publicznie do braku piątej
klepki ?

Lech niezastąpiony

[jola5033]

Wałęsa to HISTORIA!!!!!
A kaczynski to epizod w historii Polski i to nie
najszcześliwszy...........

Hołdy dla Wałęsy, czyli dla nas

[1.fanfan]

Tak GW w podtytule opisuje niedawne wydarzenia. Ale kto to kryje się
pod "my", gazeta nie wyjaśnia. Wg mnie ci "my" to nieliczni
beneficjenci przemian po 1989 roku. No napewno nie można do nich
zaliczyć "moralnych karłów' przywołanych przez Sikorskiego. Elity
mają problem kogo do nich zaliczyć, jedni mówią o Gwieździe i
Wyszkowskim, niepoprawnych historykach, drudzy o Kaczyńskich, a
jeszcze inni o byłych członkach Solidarności. Nikt dzisiaj do nich
nie zalicza głównych przeciwników Wielkiego Ruchu, bo dzisiaj
to "ludzie honoru", lub jak Maleszka godni współczucia. Tylko ta
dziewęciomilionowa rzesza jest dzisiaj mało obecna, to magma którą
wg medialnych wielkości nie warto się zajmować. Oni zrobili swoje i
dziś nikomu nie są potrzebni.

Bolek to tez jego historia, 2,5 tys. stron akt

[mika68]

tej teczki nie wróciło do dnia dzisiejeszego do archiwum
państwowego!!!!!. Uwolnienie czołowych mafizów Pruszkowa "Słowika"
i "Alego" za grubą kasę to tez takie niby-nic Panie Wałęsa co????

Kaczynski-kumys-kimono. Precz!

[wrojoz]

Sikorski też jest wielki

[1.fanfan]

Szef niedyplomacji opracowal nową elegancką formę zyczeń. Teraz idąc
jego śladem składając życzenia można powiedzieć: życzę Ci
wszystkiego najlepszego i dobrze że nie jesteś takim ch..em jak
Kowalski.

Kaczynscy, to łajdacy i ideolodzy komuny !

[hrabina-monte-christo]

wyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html
www.polonica.net/Kim_sa_Kaczynscy.htm
newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.polish/2008-08/msg01844.html
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=74891904&a=74907348

nie każdy bierze z ciebie przykład, krzykaczu !

[ordynator_psychiatrii]

Kaczynscy, to łajdacy i ideolodzy komuny !

[wrojoz]

Lech niezastąpiony

[misio_pisior]

A czy wiecie co nasz Radzio kiedys pisal o gigancie moralnym Lechu?
www.radeksikorski.pl/download/teczka_szpak.pdf
Strona 22 pliku, milej lektury

Walesa jest dzis hanba dla Solidarnosci.

[pocoto.1]

Ktos kto dzieki zwiazkom zawodowym znalazl sie na szczycie a dzisiaj
wrecz nimi gardzi i zwalcza nie zasluguje na nic innego jak tylko na
pogarde spoleczna.Mit Walesy tworzony jest dzisiaj sztucznie przez
ekipe rzadzaca i jej wierne media.Sam Walesa coraz bardziej psuje
swoj watpliwy wizerunek bohatera narodowego ignorujac fakty i
dokumenty ktorych na szczescie nie udalo mu sie zniszczyc.Ale
coz,jaka wladza takie autorytety.

[mara571]

w latach 1980-1989 walczylismy o inne zwiazki zawodowe, anizeli dzisiejsza
Solidarnosc...

[pocoto.1]

Chcesz przez to powiedziec ze tylko tamten zwiazek byl sluszny?
Niestety,po przejeciu wladzy stal sie zbednym balastem.Bo jak sie
pozniej okazalo Solidarnosc sluzyla jedynie przejeciu sterow od
komuchow,a prawa pracownicze przestaly byc aktualne.

Kaczynski-ty juz odejdz!

[wrojoz]

Brawo Wałęsa, brawo wolna Polska

[signal]

nigdy więcej kaczystanu

Brawo Wałęsa, brawo wolna Polska

[wrojoz]

signal napisał:

> nigdy więcej kaczystanu

a ja sie pytam, gdzie byli rodzice?? gdzie????

[fxvi]

Lech niezastąpiony, zwłascza do bicia

[otis_tarda]

Bicia Wstrrrrrrętnych, wsssssstrętnych Kaczorów po ich kaczych (haha!
złapaliście dowcip, Młodzi Wykształceni z Wielkich Miast? KACZYCH!) kuprach.

Kaczynski to sierota po komunie!

[wrojoz]

Czy SB-ek Graczyk jest ojcem chrzestnym Lecha ?

[danka2007]

Jeżeli Graczyk mu dał /za nic / 1500 zł , a potem sąd lustracyjny
zrobił z Wałęsy pokrzywdzonego, to znaczy , że nad Lechem czuwa
Anioł Stróż. Czy oficer Graczyk dając Lechowi 1500 zł / za nic / nie
jest twórcą historycznego bohatera Europy ?
Graczyk na ołtarze - to hasło liberałów i libertynów.

Lech niezastąpiony

[wrojoz]

1zorro napisał:

> usiluje go zastapic jeden z karlow moralnych. Z jakim skutkiem,
> widzimy....

Karzeł moralny opluwa Wałęsę

[zalganiugwnanicniedorowna]

Radosław Sikorski: Po upadku Jaruzelskiego WSI rozpoczęły poszukiwania za nowym patronem. Równolegle Lech Wałęsa, nowo wybrany prezydent Polski, rozpoczął rozglądać się za nową silną bazą. Obecnie Wałęsa odsunął od siebie większość swoich byłych kolegów - najpierw starych dysydentów, następnie nową Prawicę, która pomogła mu zdobyć fotel prezydenta. Ujrzał on, że parlament jest słaby, a administracja państwowa nieudolna. Zobaczył wreszcie skłóconych polityków i powstającą drobną burżuazję. Nikt według niego nie przedstawia realnej siły, za wyjątkiem starej gwardii. Zamiast prób budowania nowej zgody, Wałęsa wszedł na łatwiejszą drogę. Uważał, że ci ludzie mogliby mu pomóc w utrzymaniu władzy, dostarczając mu informacje o ministrach i o potencjalnych przeciwnikach. Dlatego wolał nie naruszać ich struktur. Nie ma w tym wielkiej tajemnicy, wszystko było zbyt oczywiste. Nawet dla mnie, obserwatora z bliska, wydawało się to nie do uwierzenia. (...) Określiłem go wtedy [w wypowiedzi dla The Spectator] jako człowieka "nieokrzesanego, nieobliczalnego, nieodpowiedzialnego, pustego w wypowiedziach, o zapędach dyktatorskich, skłonnego do manipulacji". Jednakże człowieka, którego po oswojeniu instytucyjnym uda się opracować jasny program i przystąpi do jego realizacji z właściwym mu uporem. Ale posiadanie moralnego autorytetu Prezydenta to dla niego za mało. Będąc w głębi duszy chłopem, Wałęsa chce fizycznego sprawowania władzy, chce wydawać dekrety, rządzić ludźmi, wyznaczać i obalać premierów według własnego upodobania. Zamiast czynić wysiłki w kierunku opracowania jasnego programu, Wałęsa dąży do uzyskania władzy dla samego siebie. Nikt lepiej nie rozumie tego, aniżeli komuniści i nikt nie jest lepiej od nich przygotowany do udzielania mu pomocy. (...) Wałęsa został pozbawiony swojej prywatnej sieci szpiegowskiej [WSI] i wściekł się.

To obszerne fragmenty artykułu Radka Sikorskiego dla The Spectator opublikowanego po obaleniu rządu Olszewskiego (za blogiem Michała Rachonia, pisze też o tym Foxx). Gdy słyszę takie wypowiedzi jak wczorajsza o "karłach moralnych" nie mogę się oprzeć wrażeniu, że Radek Sikorski po prostu odbywa pokutę za czasy kiedy się "karłom moralnym" wysługiwał, uczestnicząc w dwóch ich rządach i głosząc takie herezje jak te wyżej. Dlatego dzisiaj aby się wkupić w łaski "moralnych gigantów" u których aktualnie służy musi się pozbyć pozy dżentelmena i walić na odlew, inaczej nowi koledzy nie uwierzą, że się naprawdę nawrócił. Zresztą wątpię czy i teraz wierzą ale w końcu nie chodzi o szczerość nawrócenia ale o jego widoczne pozory. A te widoczne są aż nadto bo Sikorski dwoi się i troi, żeby udowodnić swoją lojalność i użyteczność. A my się nigdy nie dowiemy co dzisiaj sądzi Sikorski o swojej ówczesnej analizie osoby i polityki Wałęsy, podtrzymuje czy odszczekuje? Nikt go o to nie zapyta a szkoda bo ta analiza jest porażająca i tak jednoznaczna, że Sikorski miałby spory problem z wytłumaczeniem się z niej. A przecież musiałby się jakoś wytłumaczyć bo nawet jeśli zdania nie zmienił to dzisiaj nie może sobie na nie pozwolić. Przynajmniej nie publicznie, bo kto go tam wie jakie rzeczy opowiada po kątach. Oczywiście z niesmakiem, jak ten żart o Obamie.

Ciekawa jestem czy Wałęsa w swoim zadufaniu ma świadomość, że ta miłość jest czysto koniunkturalna i jak trzeba będzie - a jeśli Wałęsa sobie zamarzy start w wyborach prezydenckich to będzie trzeba - wszystko to wróci. Może w trochę innej formie bo jego dzisiejszym hołdownikom nie będzie wypadało walić w Wałęsę osobiście ale zawsze przecież można zadaniować jakiegoś Palikota. I krzywić się z niesmakiem, że "Janusz znowu trochę przesadził".

Czasami, coraz rzadziej, a od dłuższego czasu wcale, miewałam przebłyski sympatii do Wałęsy i było mi go wtedy zwyczajnie żal. Wałęsa jest otoczony przez fałszywych przyjaciół, którzy żyją z jego strachu i bynajmniej nie zależy im, żeby się przestał bać bo wtedy nie byliby mu już potrzebni. Gdyby w 1992 roku Wałęsa zdradził Bolka, miałby może jeszcze szansę na uratowanie swojej prezydentury, a na pewno byłby dzisiaj w innymi miejscu, nie musiałby tak bardzo bać się o swoją legendę bo po prostu nie byłaby zagrożona. To nie Bolek jej najbardziej zaszkodził ale wszystko to co Wałęsa robił, robi i będzie robił aby Bolka osłaniać. Gdyby miał prawdziwych przyjaciół, pomogliby mu z tego wybrnąć. Klakierzy którzy się koło niego kręcą, także ci nowi, z odzysku, jak Sikorski, zbijają polityczny kapitał na Bolku wcale nie mniej niż ci, którzy Wałęsie Bolka wypominają. I wcale nie jest im na rękę, żeby Wałęsa przestał mieć z Bolkiem problemy bo wtedy spadnie mu motywacja, żeby atakować Kaczyńskich, na których przerzucił całą swoją frustrację. A tylko Wałęsa atakujący Kaczyńskich jest swoim przyjaciołom potrzebny, tylko takiego się słucha i cytuje, konia z rzędem temu kto przytoczy jakąś ważną merytoryczną wypowiedź Wałęsy z ostatnich lat. Na tym polega dramat Wałęsy. I jeszcze przez wiele lat będą mu o Bolku przypominać nie tylko jego wrogowie (co zrozumiałe) ale także sojusznicy bo im się to po prostu opłaca. Tak jak przypomnieli mu wczoraj w swoich przemówieniach Tusk i Sikorski, choć przecież wielka gala z międzynarodowymi gośćmi, którzy wcale nie muszą wiedzieć o problemach jakie mamy z Wałęsą a Wałęsa z Bolkiem, to nie jest najlepsze miejsce, żeby bohaterowi wieczoru publicznie przypominać, że ma problemy z przeszłością. Można się było taktownie powstrzymać, ze względu na Wałęsę właśnie. A tak, goście którzy wysłuchali tych przemówień pewnie zechcieli się potem w kuluarach dowiedzieć o co właściwie chodziło tym miłym panom i jeśli przyjechali do Polski nieświadomi kontrowersji wokół przeszłości Wałęsy to na jego gali zostali uświadomieni. Przez jego nowych "najlepszych przyjaciół".

Karly moralne PiSu musza odejsc!

[wrojoz]

Lubię Lecha m.in. za to, że

[aa_6]

chce poprawiać Mojżesza!