Oświadczenie byłego agenta - Lech Wałęsa nie ws...

Oświadczenie byłego agenta - Lech Wałęsa nie ws...

[bidifi]

a znajomy mojego znajomego oswiadczyl niedawno bez zadnego przymusu
ze Lech W. przez caly czas pracy w stocznii skrobal marchewke w
stoczniowej kuchni......... i ktoremu oswiadczeniu teraz wierzyc ?

Oświadczenie byłego agenta - Lech Wałęsa nie ws..

[leon9910]

SB-ek zmienia zeznanie bo dostał telefon. Wałęsa vel bolek się w--rwi i powie
prawdę i siatka konfidencji z mendi polskojęzycznych zostanie rozpracowana.Albo
aparatczyki z GÓWNO-WYMIOTNEJ chcąc chronić siebie i konfidencje z mendi
polskojęzycznych puścili tak zwaną kaczkę dziennikarską żeby zamydlić oczy???A
może odwrócić uwagę opinii publicznej od bieżących spraw sprzedawania polskich
interesów przez pacynką tuskmłota i tych yntylygentów z POpieprzonych???

Proste wytłumaczenie

[1.fanfan]

Kpt. Graczyk tydzień temu stwierdził, że dał Wałęsie 1500 zł. Teraz
zapędzony w kozi róg twierdzi zupełnie co innego, tyle że to
oświadczenie nie jest warte funta kłaków, bo złożone bez przysięgi.
Poza tym historia z jego uśmierceniem mogłaby się powtórzyć , ale
tym razem już naprawdę.

Oświadczenie byłego agenta - Lech Wałęsa nie ws..

[leon9910]

Zwróciliście uwagę że autorytety takie jak bolek,stefciu,pierdzikot,hrabia
bronuś ,maleszka,cała plejada aparatczyków z GÓWNO-WYMIOTNEJ piszących na tym
forum pod różnymi nickami żeby IPN rozwalić!!!!Ciekaw jestem dla czego??? Czyżby
adaś w 89r.nie zniszczył wszystkich akt???

pachołki pisobolszewickie, gnidy za pieniądze

[evident]

się sprzedali kaczystom , kompromitacja !

O¶wiadczenie by³ego agenta - Lech Wa³êsa nie ws...

[xabc123]

Doskonale wiedział, że są na niego papiery. Dlatego, korzystając ze swojej
władzy prezydenckiej, przywłaszczył je sobie i zniszczył. Akta SB były
specjalnie zszywane i oznaczane. Ślady zniszczeń dokonane rękami Wałęsy i jego
ludzi są dziś ewidentne. Gdyby Wałęsa miał czyste konto, to zachowałby spokój.
Kto jest niewinny nie myśli o zamazywaniu śladów występku i nie wpada w
histerię. Na złodzieju jednak czapka gore. Ściągnijcie sobie film "Nocna
zmiana" z Internetu. Popatrzcie na emocje na twarzy Wałęsy i jego pomagierów w
obalaniu rządu Olszewskiego. Całe to towarzystwo doskonale czuło co się
święci. Obrońcy Wałęsy jak tonący brzytwy chwytają się dziś sprawy Graczyka, a
jest przecież wiele innych świadectw zdrady Wałęsy, który na krzyż przysięgał,
że będzie służył SB. Książka "SB a Lech Wałęsa jest naprawdę gruba". Choćby
znaleziono tam więcej nieścisłości, a przecież nie trudno o błąd, gdy historyk
musi przeglądnąć tysiące stron akt, to i tak zostanie sporo innych faktów do
przeczytania. Pytanie tylko, kto z tych zaślepionych obrońców Wałęsy sięgnął
po lekturę i choć przez chwilę się zastanowił. Obawiam się, że bardzo
niewielu. Ta książka była ośmieszana jeszcze przed jej ukazaniem się. Dziś
różnym obrońcom Wałęsy chodzi o załatwienie kilku spraw. Po pierwsze mit
Wałęsy jest im potrzebny do utrzymania narzuconej narodowi, zakłamanej wersji
historii. Po drugie chcą przy okazji rwetesu o cnotę Wałęsy zniszczyć IPN. Po
co? Bo IPN zagraża im i wielu innym tzw. autorytetom. Michnik też od dawna
czuł czego ma się bać. Już kiedyś ktoś go wpuścił do archiwum i pewnie niezłą
czystkę wtedy zrobił. Ostatnio IPN ujawnił fakty dotyczące jego ojca Ozjasza
Szechtera. Był on prominentnym aktywistą KPP i dążył do oderwania wschodnich
województw od Polski i przyłączenia ich do ZSRR. Za zdradę stanu został
skazany na 8 lat więzienia. Czy można się dziwić, że Michnik nienawidzi od
dawna instytucji, która takie fakty, a może jeszcze inne niewygodne, jest w
stanie ujawnić? Wielu przeciwników lustracji okazało się być kapusiami SB.
Koronny przykład to Maleszka - TW Ketman, prawa ręka Michnika. Dopiero w tym
roku został usunięty z GW po emisji filmu "Trzech kumpli".

Drodzy anty-lustracyjni krzykacze! Jeden nędzny, naciągany Graczyk nie
wystarczy na uwalenie lustracji.

Najprawdziwsza prawda – cytat .

[asocjacja_w]

Żydzi są w Polsce niezmiennie
źródłem trudnych do określenia
nieprzyjemnych uczuć !
Prokurator jest zdania że :
„przyczyną Holocaustu jest to
że Żydzi rozwścieczyli niektóre
narody grabieżą i zniewagą” !!!

Wałęsa swoim zachowaniem zdradził się, że był TW

[xabc123]

Doskonale wiedział, że są na niego papiery. Dlatego, korzystając ze swojej
władzy prezydenckiej, przywłaszczył je sobie i zniszczył. Akta SB były
specjalnie zszywane i oznaczane. Ślady zniszczeń dokonane rękami Wałęsy i jego
ludzi są dziś ewidentne. Gdyby Wałęsa miał czyste konto, to zachowałby spokój.
Kto jest niewinny nie myśli o zamazywaniu śladów występku i nie wpada w
histerię. Na złodzieju jednak czapka gore. Ściągnijcie sobie film "Nocna
zmiana" z Internetu. Popatrzcie na emocje na twarzy Wałęsy i jego pomagierów w
obalaniu rządu Olszewskiego. Całe to towarzystwo doskonale czuło co się
święci. Obrońcy Wałęsy jak tonący brzytwy chwytają się dziś sprawy Graczyka, a
jest przecież wiele innych świadectw zdrady Wałęsy, który na krzyż przysięgał,
że będzie służył SB. Książka "SB a Lech Wałęsa jest naprawdę gruba". Choćby
znaleziono tam więcej nieścisłości, a przecież nie trudno o błąd, gdy historyk
musi przeglądnąć tysiące stron akt, to i tak zostanie sporo innych faktów do
przeczytania. Pytanie tylko, kto z tych zaślepionych obrońców Wałęsy sięgnął
po lekturę i choć przez chwilę się zastanowił. Obawiam się, że bardzo
niewielu. Ta książka była ośmieszana jeszcze przed jej ukazaniem się. Dziś
różnym obrońcom Wałęsy chodzi o załatwienie kilku spraw. Po pierwsze mit
Wałęsy jest im potrzebny do utrzymania narzuconej narodowi, zakłamanej wersji
historii. Po drugie chcą przy okazji rwetesu o cnotę Wałęsy zniszczyć IPN. Po
co? Bo IPN zagraża im i wielu innym tzw. autorytetom. Michnik też od dawna
czuł czego ma się bać. Już kiedyś ktoś go wpuścił do archiwum i pewnie niezłą
czystkę wtedy zrobił. Ostatnio IPN ujawnił fakty dotyczące jego ojca Ozjasza
Szechtera. Był on prominentnym aktywistą KPP i dążył do oderwania wschodnich
województw od Polski i przyłączenia ich do ZSRR. Za zdradę stanu został
skazany na 8 lat więzienia. Czy można się dziwić, że Michnik nienawidzi od
dawna instytucji, która takie fakty, a może jeszcze inne niewygodne, jest w
stanie ujawnić? Wielu przeciwników lustracji okazało się być kapusiami SB.
Koronny przykład to Maleszka - TW Ketman, prawa ręka Michnika. Dopiero w tym
roku został usunięty z GW po emisji filmu "Trzech kumpli".

Drodzy anty-lustracyjni krzykacze! Jeden nędzny, naciągany Graczyk nie
wystarczy na uwalenie lustracji.

Panu Cenckiewiczowi myli sie erystyka

[zlappande]

czyli sztuka prowadzenia sporow (nawet jak sie nie ma racji) z "metodami
naukowymi" o ktorych widocznie nie ma zielonego pojecia, bo byl takiego
glupstwa nie palnal.

Polecam doksztalcic sie troche z dziedziny metodologii nauk humanistycznych,
aby zrozumiec jak sie powinno dowodzic i jak sie powinno weryfikowac fakty
historyczne to moze mu przejdzie ochota, aby "polemizowac" z jakimis wywodami
za pomoca "metod naukowych".

To tak samo, jak stwierdzic, ze stanu wojennego nie bylo, bo nie mozna by bylo
go np. prawnie wprowadzic

Takie oświadczenie nie ma znaczenia...

[naszpanrobert]

bo dobry Graczyk to taki który potwierdza a nie zaprzecza. Dla zaburzonego
Jarusia i tej jego hałastry Lech Wałęsa nie oczyści się już nigdy a reszta i
tak w to nie wierzy.

Ja oświadczam: Bolek to kapuś i gnida bolszewicka

[zalganiugwnanicniedorowna]

[cillian1]

no!!! na te słowa czekałem, na słowa Boga, Boga głupoty i dezinformacji :D

[wet3]

zalganiu... napisal: > Ja oswiadczam: Bolek to kapus i gnida
bolszewicka

celowo wepchnieta przez komuchow do Solidarnosci aby rozwalic ja od
srodka, a potem oddac wladze komuchom. Swiadczy o tym okragly stol
oraz pertraktacje Kuronia z komuchami przed okraglym stolem i nocna
zmiana! Wiecej dowodow nie potrzeba!!!

Wałęsa niewinny,Michnik nie-zyd, GWno nie

[ak8131]

smierdzi, dr G. bral pieniadze ale oddawal na rozbudowe szpitala,
sad lustracyny rodem z PRL, orzekl, ze Graczyk nie zyje i pieknie
zlustrowal pana W. Rozpiedolic III rzeczpospolita. Glosowalem i bede
glosowac na Kaczynskich.

[cillian1]

ciemniaka nie uleczysz, nie stwierdzono takiej choroby. A jak czegoś nie ma, to
po co leczyć :DDD Ech, Polaczki to mądry naród, po szkodzie :(

Oświadczenie byłego agenta - Lech Wałęsa nie ws..

[abc12309]

Wszystko poplątane i nizbyt jasne, o co w tym wszystkim
chodzi .Jeżeli agent się wypiera że to nie tak, to nie warto mu
narzucać innej interpretacjji.

Oświadczenie byłego agenta - Lech Wałęsa nie ws...

[henasek]

Należy sprostować; Edward Graczyk był pracownikiem SB,
a agentem ps Bolek był pan Wałęsa.
I to tyle !

[tychik1]

Cytat:
"Zlecono mi ocenę postępowania i potencjalnego zagrożenia ze strony
czynników zewnętrznych oraz skoncentrowanie uwagi na liderów
protestów robotniczych, w tym na osobie Lecha Wałęsy."
(T:i do tego co powyżej drugi cytat):
"Po czwarte - prowadzone przesłuchania Lecha Wałęsy dotyczyły spraw
bezpieczeństwa zewnętrznego PRL, a nie jakichkolwiek relacji
wewnątrz grup pracowników, czy kolegów, dlatego nie mogły stanowić
zagrożenia dla tych osób."
"Z treści przesłuchań Lecha Wałęsy nie wynikała żadna możliwość
pokrzywdzenia ani zagrożenia dla osób trzecich."
T:
No to co ?Można by zrozumieć że LW jako czynnik wewntrzny był pod
wpływem zewnętrznym ,lub sam został zakwalifikowany jako ten czynnik
zewnętrzny???.Pewno też musieli zakładać że te dwa czynniki : )są ze
sobą powiązane ?No i czy z góry wykluczyli że też inni
liderzy,koledzy nie są zainfektowani tymi zachodnimi wpływami,skoro
jak widać i nimi się interesowali ?
Ufff! wszystko to jest jakaś gra słów obliczona na zmylenie
przeciwnika.Pozornie wydawać to się może nie logiczne jak chcą ci z
IPNu,ale mnie się wydaje że ktoś to dobrze przymyślał!Radził bym im
to spokojnie rozgryźć zanim coś powiedzą,bo ja(my) tu tylko
pobieżnie .
No i ciekawe nad kim jeszcze pracował prócz LW?
C:
" Wszystkie rozmowy z Lechem Wałęsą były przesłuchaniami w czasie
których był on poddawany oczywiście presji właściwej dla tej formy
wywiadowczej."
T:
Jeśli nie namawiał do wspópracy jak niżej napisane lub sugerowane,
to jakiego rodzaju mogła być ta "presja" ?
Groził,przekonywał,obiecywał ,szantażował,nie wiem chyba nie bił ?
I co chciał przez to osiągnąć jeśli nie informacje ? : ) Może
zadowolił by się tylko deklaracją że odmieni klienta i sprowadzi
ze "złej" drogi?- może ? : )
C:
"Nigdy nie uzyskałem od Lecha Wałęsy żadnej deklaracji współpracy z
organami bezpieczeństwa PRL, ani nigdy w czasie tych rozmów czy
przesłuchań nie było mowy o werbunku Lecha Wałęsy do współpracy z
organami PRL."
T:
To jest o tyle dziwne że jak wiemy wielu innym conajmniej podsuwano
tak zwane "lojalki" ?
C:
"Według mojej wiedzy operacyjnej, żaden inny pracownik organów
bezpieczeństwa PRL nie uzyskał od Lecha Wałęsy zgody lub deklaracji
współpracy agenturalnej czy jakiejkolwiek innej z organami PRL, gdyż
fakt taki byłby mi natychmiast znany, jako informacja niezbędna w
pracy wywiadowczej."
T:
A jednak sam zaznaczył że jest to praca wywiadowcza : )
-------------
Hmmm ! Każda policja przykładowo kryminalna ma jak wiemy tak
zwanych "informatrów"Takiego prowadzi najlepiej jedn lub więcej
jeśli jest taka konieczność.Niemniej ten oficer(owie)wcale nie mają
obowiązku informowania kolegów a nawet przełożonych o swoim "źródle".
Jest to wręcz niewskazane z uwagi na możliwość przecieku z samej
policji,bo jak wiemy i stróże prawa potrafią mieć lepkie ręce.
Oni mają tylko podawać już konkretne informacje ,a NIC ! o
informatorze.Im mniej osób o nim wie tym "język" jest bardziej
bezpieczny !Dopiero w sytuacjach wyjątkowych ,zagrożenia ,jakiejś
afery ,czy sądu,można informować szefów ,czy prosić o
dodatkową" "opiekę" dla takiej osoby.
Niby LW był człowiekiem publicznym,znanym na całym świecie więc inna
procedura.Niemniej nie z początkiem lat 70tych a 80 tych.
No ale nie wiem ?Może oni tam w PRLu byli bardzo hermetyczni i
ideologiczną czystścią wykluczali zdradę partyjną : ) ?
C:
"Jednoznacznie stwierdzam, że Lech Wałęsa nie sporządzał na moje ani
innych organów PRL zlecenie żadnych relacji ani informacji na
piśmie."
T:
Co do niego samego to pomijam ,ale tych "innych organów "!
Widać że facet musiał go prowadzić od... aż do końca PRLu,skoro tak
dużo wie o zainteresowanym.Nawetja sam nie wiem co w tej książce
IPNu jest o tym napisane bo nie czytałem.W tym artykule jest mowa o
początku lat 70 tych ! No i musiał też mieć szeroką wiedzę o
tych "innych organach ",w co trudno uwierzyć skoro był tylko
szeregowym oficerem ???
C:
"Po pierwsze - nie został z moim udziałem, ani za moją wiedzą
dokonany werbunek Lecha Wałęsy do współpracy z organami
bezpieczeństwa PRL, o takim fakcie zostałbym poinformowany,"
T:
no to już lepiej jak z tymi organami,ale co do jego poinformowania
to dalej ?
C:
"Potwierdziłem w swoich upublicznionych zeznaniach wiarygodność
dokumentu kwitującego przekazanie pieniędzy, sygnowane
podpisem "Bolek", co oznaczało w praktyce służb PRL, że środki
zostały przeznaczone na sprawę o kryptonimie "Bolek", a wydatkowanie
potwierdzone zostało podpisem wykonanym przeze mnie lub innego
pracownika służb PRL za pomocą tego kryptonimu.
12. Standardową praktyką działania organów bezpieczeństwa PRL.......
13. Istniejące pokwitowania przekazania środków finansowych nie są
więc pokwitowaniami.....................
T:
Wnioskowaść by można że nazwisko oficerów prowadzących sprawę nie
powinno w tych dokumentach w ogóle występować? !
No i to:
"a zwrot kosztów należał się tylko w razie dojazdu z innej
miejscowości."
"Istniejące pokwitowania przekazania środków finansowych nie są więc
pokwitowaniami odebrania ich przez osobę poddaną rozpracowaniu, a
stanowią potwierdzenie poniesienia kosztów aranżacyjnych prowadzenia
sprawy o danym kryptonimie kryptonimie rozliczeniach wewnętrznych
organów PRL."
T:
Widać że rozliczali się bardzo skrupulatnie! Z tego wniosek że
jednak istniała tam jakiaś wewnętrzna księgowość,a za każdym razem
po pobraniu sumki musieli conajmniej raportować a pewno i podpisywać
się -Tylko ciekawe jak :Bolek ,Lolek ,Tolek ,czy Maryna ze młyna ?
I jeśli jedne kwity zachowały się w teczkach ,to drugie
automatycznie uwiarygodnione musiały być w kasie ?
Ciekawe też czy wszystkie księgowe i inni znały "imiona"agentów ?
Bardziej chyba powinno się chronić informatorów niż samych
policjantów,a ci ostatni na komendzie już się chyba nie musieli
kamuflować ? : )
C:
"nie mam zamiaru w żaden inny sposób wypowiadać się w tej sprawie."
T:
To tylko źle dla samego LW

---------------
Jakkolwiek to są tylko takie moje pytania zaraz po przeczytaniu
i nic więcej,ale wydaje mi się że sprawa jak to się mawia może być
rozwojowa : )

----elektryk po zawodowce mysli,ze oszuka narod---

[hrabia-monte-christo]

a tu Panie Walesa d.pa zbita - tego zwarcia juz Pan nie zakamuflujesz, bo mimo
usilnych zabiegow w przeszlosci slady pozostaly

Co pisze "Rzeczpospolita"

[jacek2235]

"Rzeczpospolita" pisze coś zupełnie odwrotnego - patrz
www.rp.pl/artykul/150424,231064.html
Co na to "Wyborcza" i Wałęsa?????

..Esbek...........

[presentation1]

najpierw pisze ze daje kase Bolkowi czyli Walesie, pozniej starcza niedowzrocznosc mowi ze bylo wielu Bolkow.Czyzby Walesa od tamtych lat az tak sie zmienil?Bolek byl jeden.Byl nim Walesa.

Komuchy z 'Rz", PIS,RM ,już nie wierzą UB-SB ?????

[hrabina-monte-christo]

Dlaczego/ Aaaaa, bo to nie pasuje do ich "koncepcji" kłamstw i pomówień !?

[wet3]

hrabina-monte-christo napisała:

> Dlaczego/ Aaaaa, bo to nie pasuje do ich "koncepcji" kłamstw i
pomówień !?

Witaj natym forum, czerwony lachociagu!!!