Dodaj do ulubionych

Ziobro: Wystąpię o kasację

    • jazgotztorunia nawet 300 tys. zł 09.12.08, 21:32
      Cytat z konkurencji.
      Taki wyrok może oznaczać spore koszty dla byłego ministra
      sprawiedliwości, gdyż dr. G zażądał przeprosin w największych
      środkach masowego przekazu, a taka "reklama" może dużo kosztować.
      Przeprosiny mają być między innymi wyemitowane w głównych stacjach
      telewizyjnych po wieczornych programach informacyjnych. Ponieważ
      jest to "prime time" reklamowy, całość może kosztować Ziobrę nawet
      300 tys. zł.
      • leszekes 300 tysięcy złotych? To dobra wiadomość. 09.12.08, 21:35
        • snellville Re: 300 tysięcy złotych? To dobra wiadomość. 09.12.08, 21:39
          ZAPOMNIALES O ALIMENTACH.....chlopak sie teraz pochlasta albo
          skonczy jak Janosik.
          • leszekes Następna dobra wiadomość 09.12.08, 21:45
    • mobydickzolsztyna Ziobro: Wystąpię o kasację 09.12.08, 21:33
      Szanowny Panie Ziobro.

      Proponuję wykonać postanowienie Sądu poprzez następującą wypowiedź publiczną:


      >> Sąd mi nakazał odwołanie moich słów (wyrwanych z kontekstu) brzmiących
      następująco:
      "już nikt nigdy przez tego pana życia pozbawiony nie będzie".
      Więc odwołuję je i przyznaję, że zapewne byłem w błędzie! <<



      Pozdrawiam.
      • leszekes Chcesz go wpuścić w jeszcze większe koszty? 09.12.08, 21:37
        Popieram. Będzie musiał powtórnie go przepraszać.
    • anwad Decyzja wymiaru bezprawia skandaliczna 09.12.08, 21:33
      Wbrew zdrowemu rozsądkowi i przyzwoitości.
      • leszekes Decyzja wymiaru sprawiedliwości jest jedyną 09.12.08, 21:40
        słuszną jaką Sąd mógł podjąć. Brawo mu za to, bo uwierzyłem, że jest
        niezawisły i odporny na naciski PiS z Ziobrem na czele.
      • spokojny.zenek coraz nędzniejsze te twoje wrzaski :)) 09.12.08, 21:42
        • anwad Nie potrzebuję wrzeszczeć 09.12.08, 21:44
          bo mam rację.
          • spokojny.zenek coraz nędzniejsze :))) 09.12.08, 21:45
            Już nawet nie pozorujesz dyskusji :)) Ty już sobie chyba zaczynasz uświadamiać,
            że złej sprawie tak wiernie służyłeś :))
            • anwad Re: coraz nędzniejsze :))) 09.12.08, 21:48
              Z lemingami nie ma sensu dyskutować, jedynie z ludźmi myślącymi. To moje
              ostatnie słowo, które dziś skierowałam do Ciebie.
              • jhbsk Re: coraz nędzniejsze :))) 09.12.08, 21:54
                Dlatego myślący nie będą z tobą dyskutować. Szkoda czasu i klawiatury.
              • spokojny.zenek cieszy mnie twoja histeria 09.12.08, 21:59
                Ucieka grunt spod krótkich nóżek?
                • leszekes Chyba łapek. Kaczych 09.12.08, 22:03
              • leszekes To skieruj teraz do mnie jakieś słowo 09.12.08, 22:01
                Jeżeli się nie boisz, że obnażę twoją nicość i niewiedzę :))
              • maaac "Krótka" lista zbyt inteligentnych dla anwad 09.12.08, 22:44
                rośnie.

                Niedługo będzie w stanie tylko nawracać tych co potrafią wyłącznie
                pisać "Kaczor ch***". Reszta będzie dla niej zbyt mądra.
            • mobydickzolsztyna Panie Ziobro. A może oni mają rację? 09.12.08, 21:55
              Szanowny Panie Ziobro.
              Proponuję wykonać postanowienie Sądu poprzez następującą wypowiedź publiczną:


              Sąd mi nakazał odwołanie moich słów (wyrwanych z kontekstu) brzmiących następująco:
              "już nikt nigdy przez tego pana życia pozbawiony nie będzie".
              Więc odwołuję je i przyznaję, że zapewne byłem w błędzie!
          • leszekes Z racją i prawdą się rozminąłeś już dawno 09.12.08, 21:59
    • kazik.k Re: Ziobro: Wystąpię o kasację 09.12.08, 21:38
      to "zero scierwo" skamle o litosc!nareszcie gowno bedzie nauczone rozumu?
    • minusn Nowa władza w środkach nie przebiera... 09.12.08, 21:50
      Tusk wprawdzie jeszcze 100% władzy nie ma (choć takie zapędy już zgłaszał)...
      jednak sobie i bez tego radzi a nowa władza mściwa. Cóż, więcej Nisiołowskich i
      Komorowskich, więcej politycznych procesów... następne wybory będą. Można być
      pewnym... i chyba nie wystarczy wtedy powiedzieć Bolek jest bohaterem i
      kropka... ciekawe czy dalej będzie prawione przez PO o cudach gospodarczych
      (choć jestem w stanie w to uwierzyć, bo wielu w pOlsce w cuda wierzyło, wierzy i
      będzie wierzyć - tymińskiego, kwaśniewskiego, wałęsy a ostatnio tuska).
      • snellville Re: Nowa władza w środkach nie przebiera... 09.12.08, 21:58
        minusn napisał:

        > Tusk wprawdzie jeszcze 100% władzy nie ma (choć takie zapędy już
        zgłaszał)...
        > jednak sobie i bez tego radzi a nowa władza mściwa. Cóż, więcej
        Nisiołowskich i
        > Komorowskich, więcej politycznych procesów... następne wybory
        będą. Można być
        > pewnym... i chyba nie wystarczy wtedy powiedzieć Bolek jest
        bohaterem i
        > kropka... ciekawe czy dalej będzie prawione przez PO o cudach
        gospodarczych
        > (choć jestem w stanie w to uwierzyć, bo wielu w pOlsce w cuda
        wierzyło, wierzy
        > i
        > będzie wierzyć - tymińskiego, kwaśniewskiego, wałęsy a ostatnio
        tuska).



        Daj jeden przyklad ze sie pogorszylo....
        Jestescie stadem narzekajacych pisiorow,boicie sie mlodych rzadow bo
        nie jestescie w stanie ich zrozumiec .
        Boryna a nie rydzyk powinien byc waszym idolem,on tez nie rozumial.
        • minusn Re: Nowa władza w środkach nie przebiera... 09.12.08, 22:08
          Ależ misiu, Tusk do władzy się dopchał by cuda robić, nie pogarszać. Miało być
          pięknie, jest tak jak jest. I ciągle niezmienna przyśpiewka: Kaczyński (-scy)
          wszystkiemu winien (-nni). Ile można. W gospodarce duupa, infrastruktura leży,
          polityka zagraniczna Tuska i tłustego Radka przerasta. Nie wiesz co jest gorzej,
          to do danych GUSu zerknij chociażby i doinformuj się nt podstawowych danych
          makroekonomicznych: wzrostu gospodarczego, zadłużenia, inflacji, zmian
          kursowych... Nie odmawiam nawet Tuskowi dobrych chęci... on zwyczajnie nie
          potrafi lepiej. I nie jest dla mnie argumentem stwierdzenie że Kaczyński to czy
          tamto. Dla mnie Kaczyńscy też powoli odchodzą do historii... Ale to nie robi z
          Tuska lepszego premiera i złośliwych działań obecnej ekipy np. przeciwko Ziobrze
          nie tłumaczy.
          • leszekes W miarę rozsądnie to wywiodłeś, ale... 09.12.08, 22:14
            wierząc w cuda zniweczyłeś cały efekt. Cuda to w Toruniu, osiołku.
            Naprawdę uwierzyłeś w te wyborcze obietnice? Naprawdę?
            • minusn Re: W miarę rozsądnie to wywiodłeś, ale... 09.12.08, 22:22
              Ja nie uwierzyłem, lecz spora część elektoratu - owszem. No cóż prosiaczku, taka
              jest natura ludzka, że człowiek skłonny jest wierzyć w to, co mu się podoba. I
              przedwyborcze brednie Tuska (równo wyśmiewane także na tym forum) do mentalnych
              dzieci syna O. Szechtera, wiernych i oddanych wyznawców Michnika trafiały bardzo
              celnie. Kwitnący kraj, miód i mleko, autostrady, szuflady pełne ustaw... Aha...
              A tu pozostają procesy polityczne, Palikot, Niesiołowski, nieumyte włosy
              Sikorskiego i Pitera...
              • leszekes Zmieniłem o tobie zdanie. Jesteś jednak 09.12.08, 22:31
                beznadziejny. Odgrzewasz antysemickie fobie ciemnogrodu, knurku :))
                • minusn Re: Zmieniłem o tobie zdanie. Jesteś jednak 09.12.08, 22:39
                  Oj, prosiaczku, ja w duupie mam to, czy ktoś zdradzając Polskę był Żydem czy
                  nie. Ale ojciec Michnika został za swoją działalność skazany. Działał na szkodę
                  Polski w organizacji sterowanej przez Moskwę. Kropka (jak to premier mawia).
                  Dla mnie problemem jest za to niemożność obiektywnego spojrzenia znacznej części
                  sprawnie manipulowanej grupy (przekonywanej o swojej intelektualnej wyższości).
                  W praktyce argumenty większości kończą się jednak na zdaniach typu "idź do
                  Rydzyka, ty katolu, moherze, Pisdzielcu..."
                  • leszekes A co ojciec Michnika ma do sprawy? 09.12.08, 22:53
                    Związku nie widzę. Równie dobrze można pisać o komunistycznej
                    przeszłości ojca Kaczyńskich... Tylko po co? Temat jest inny. Nie
                    zauważyłeś tego, osiołku?
                    • minusn Nic... 09.12.08, 22:58
                      No więc się prosiaczku cofnij kilka postów i będziesz kontekst widział. Stary
                      Szechter ze sprawą nie ma wiele wspólnego, ani stalinowski oprawca brat. Ale
                      Wybiórcza.
                      • leszekes A radio Maryja i TV Trwam? 09.12.08, 23:01
                        A Gazeta Polska? Kombinujesz jak koń pod górkę... Ciężko idzie, nie?
                        • minusn Słusznie! 09.12.08, 23:51
                          Słusznie i zadziwiająco trafnie. Gazeta Polska to także dla mnie faktyczny
                          odpowiednik Wybiórczej. Równie skrajna. Tylko że Wybiórcza uwłaszczona swego
                          czasu na majątku Solidarności ma pozycję i możliwości oddziaływania
                          nieproporcjonalnie większe.
              • crimen Re: W miarę rozsądnie to wywiodłeś, ale... 09.12.08, 23:00
                Ludzie inteligentni nie słuchają propagandy, a jedynie realnie
                oceniają potencjał intelektualny partii politycznych. Tu przewaga PO
                nad PiS, to całe lata świetlne. Polityka, to sztuka podejmowania
                trudnych decyzji, a nie rozdawnictwo dóbr swoim przydupasom, jak
                wydawało się kartoflom. Następne wybory wymiotą tę bandę poza
                parlament i wtedy bedziecie już tylko folklorem na Parteitagach u
                Ojca Dyrektora :)
          • snellville Re: Nowa władza w środkach nie przebiera... 09.12.08, 22:21
            minusn napisał:

            > Ależ misiu, Tusk do władzy się dopchał by cuda robić, nie
            pogarszać. Miało być
            > pięknie, jest tak jak jest. I ciągle niezmienna przyśpiewka:
            Kaczyński (-scy)
            > wszystkiemu winien (-nni). Ile można. W gospodarce duupa,
            infrastruktura leży,
            > polityka zagraniczna Tuska i tłustego Radka przerasta. Nie wiesz
            co jest gorzej
            > ,
            > to do danych GUSu zerknij chociażby i doinformuj się nt
            podstawowych danych
            > makroekonomicznych: wzrostu gospodarczego, zadłużenia, inflacji,
            zmian
            > kursowych... Nie odmawiam nawet Tuskowi dobrych chęci... on
            zwyczajnie nie
            > potrafi lepiej. I nie jest dla mnie argumentem stwierdzenie że
            Kaczyński to czy
            > tamto. Dla mnie Kaczyńscy też powoli odchodzą do historii... Ale
            to nie robi z
            > Tuska lepszego premiera i złośliwych działań obecnej ekipy np.
            przeciwko Ziobrz
            > e
            > nie tłumaczy.


            Misiu co ci sie wali????...zobacz tylko, nowe koscioly
            powstaja,rydzyk juz sobie w Toruniu nastepny buduje.
            Wszystko bedzie dobrze,nie badz desperata...i nie czytaj tych danych
            bo i tak z nich nic nie zrozumiesz.
            Swieta sie zblzaja,wyluzuj i szykuj sie powoli do kosciolka...
            • minusn Re: Nowa władza w środkach nie przebiera... 09.12.08, 22:25
              Właśnie. Przecież to komentarza nie potrzebuje. Brakuje argumentów to pieprzy
              się o Rydzyku, kościele, Kaczyńskim. Mistrz ciętej riposty. Kolejny przygłup
              który nie jest w stanie merytorycznej dyskusji podjąć. Smutne.
              • snellville Re: Nowa władza w środkach nie przebiera... 09.12.08, 22:32
                minusn napisał:

                > Właśnie. Przecież to komentarza nie potrzebuje. Brakuje argumentów
                to pieprzy
                > się o Rydzyku, kościele, Kaczyńskim. Mistrz ciętej riposty.
                Kolejny przygłup
                > który nie jest w stanie merytorycznej dyskusji podjąć. Smutne.


                Jak tu z toba dyskutowac skoro tobie sie wszystko na leb wali.
                Misiu, tobie nigdy nie bedzie dobrze.
                Nalezysz do tej grupy ludzi "ktorych ojciec czesto bil",ci zawsze i
                na wszystko beda narzekac.
                Idz sie obwies a oszczedzisz sobie bulu zycia.
                • minusn Re: Nowa władza w środkach nie przebiera... 09.12.08, 22:41
                  Czego sobie oszczędzę, mistrzuniu? Hahahaha...
                  • snellville Re: Nowa władza w środkach nie przebiera... 09.12.08, 22:59
                    minusn napisał:

                    > Czego sobie oszczędzę, mistrzuniu? Hahahaha...




                    Misiu ale nie miales problemu z rozszyfrowaniem co????...mozemy
                    sprobowac po angielsku,troche lepiej mi w tym idzie.
                  • leszekes Stara też nie przebierała... nic nowego... 09.12.08, 23:00
                    nic odkrywczego... każda władza dąży do z góry określonego celu i w
                    środkach nie "przesmradza" zazwyczaj dużo...
              • leszekes Tak. Brakuje argumentów to pieprzy się o Michniku, 09.12.08, 22:34
                GW, Szechterach, żydach, procesach politycznych... O czym to jeszcze
                pisałeś cudaczku?
                • minusn Re: Tak. Brakuje argumentów 09.12.08, 22:49
                  Jeżeli połączeń nie łapiesz, trudno. Pisząc o procesach politycznych nie sposób
                  nie wspomnieć o roli mediów. Tak było za czasów Trybuny Ludu, Żołnierza
                  Wolności... tak jest obecnie, w GW. Bardzo smutne jest że trafia się wciąż na
                  tego typu oponentów, święcie przekonanych o swojej wielkości, lecz nie
                  dysponujących podstawową wiedzą (nie mówiąc już o dramatycznych błędach
                  ortograficznych). Można się obwołać profesorem, można się uznać za inteligenta.
                  Wystarczy popierać Tuska i hop, już się jest w świecie wykształconych,
                  światłych, europejskich... a reszta to bydło. Żałość bierze.
                  • leszekes Przede wszystkim widzę brak połączeń między twoimi 09.12.08, 22:57
                    komórkami nerwowymi. To, co piszesz można również odnieść do rządów
                    Jarosława Kaczyńskiego, Radia Maryja, telewizji Trwam... Ameryki nie
                    odkryłeś... niestety... ale kombinuj dalej... ślepej kurze też czasem
                    uda się trafić ziarno
              • sverir Re: Nowa władza w środkach nie przebiera... 10.12.08, 00:11
                "Kolejny przygłup który nie jest w stanie merytorycznej dyskusji
                podjąć"

                Dlaczego się dziwisz? Twoja merytoryczna dyskusja polega na tym by w
                wątku poświęconym orzeczeniu sądu powołać się na Bolka, cuda Tuska,
                Szechtera i uwłaszczenie na majątku Solidarności. Jasne, dlaczego by
                o tym nie porozmawiać. Tylko jaki to ma związek z tym co stoi w
                artykule napisane?
                • minusn Re: Nowa władza w środkach nie przebiera... 10.12.08, 00:50
                  Dla mnie ma. Proces Ziobry jest dla mnie procesem politycznym. Jestem
                  przekonany, że gdyby to nie anty-pis był u władzy, orzeczenie byłoby inne.
                  Oczywiście wyrwanie teraz z kontekstu Bolka czy Szechtera nie ma sensu. Ja
                  jedynie próbuje postrzegać politykę w perspektywie nieco szerszej. Tymczasem w
                  80% przypadkach odpowiedź jest podobna: Pisdzielec, katol, moher czy co tam
                  jeszcze. Podczas gdy ja naprawdę ani Kaczyńskich ani Rydzyka jakąś szczególną
                  estymą nie darzę.
                  • sverir Re: Nowa władza w środkach nie przebiera... 12.12.08, 22:50
                    Dla mnie proces ten byłby procesem politycznym, gdyby minister
                    Ziobro został pociągnięty do odpowiedzialności karnej za
                    przekroczenie uprawnień. Ewentualnie, choć nieco naciągając, gdyby z
                    kodeksu karnego został oskarżony o zniesławienie. Natomiast proces
                    cywilny nijak ma się do polityki, uznanie naruszenia dóbr osobistych
                    nie oznacza wpisu do rejestru skazanych (wbrew przekonaniu Gazety
                    Wyborczej, które to przekonanie wynika z faktu, że GW zawsze ściga z
                    kodeksu karnego, nigdy z kodeksu cywilnego).
                    Co do katola i mohera, bez obawy, zdaję sobie sprawę, że świat nie
                    dzieli się na elektorat PiS i elektorat przeciwny PiSowi:)
          • dawid_kp Re: Nowa władza w środkach nie przebiera... 09.12.08, 22:57
            z jednym muszę się zgodzić. Tęsknię za profesjonalną polityką zagraniczną w
            wykonaniu minister Fotygi. Prawda że śmieszne? Tego nie można napisać na
            poważnie. U Sikorskiego pewnie ma za małe kwalifikacje na sprzątaczkę.
            • leszekes Ano uśmiałem się jak norka... dobre... 09.12.08, 23:04
              Połączenie Fotygi z profesjonalizmem to jak woda i ogień.
      • leszekes Zapomniałeś o cudach Kaczyńskiego Jarosława 09.12.08, 22:10
        i jego spółki: Leppera i Giertycha
        • amanasunta Re: Zapomniałeś o cudach Kaczyńskiego Jarosława 09.12.08, 22:14
          leszekes napisał:

          > i jego spółki: Leppera i Giertycha
          Jakoś nie pamiętam o obietnicach ,,cudów''Premiera Kaczyńskiego ,czy wcześniej,
          Premiera Marcinkiewicza( przed zeszmaceniem tegoż Kazia po odejściu z PiS).
          Za to cuda Tuska ....niezapomniane :)))))))) i nie do zrealizowania
          :))))))))))))))))))))))))
          • leszekes A IV RP? Miała być a nie jest. Nigdy nie powstanie 09.12.08, 22:20
            Dobra to była bajka... a cud się nie stał :)))
          • szczamnapis tak samo niezapomniany jest kac po wiśniaku 09.12.08, 23:51
            prawda?
          • sverir Re: Zapomniałeś o cudach Kaczyńskiego Jarosława 10.12.08, 00:12
            No tak. 3 miliony mieszkań i tysiące kilometrów autostrad to nie
            byłby cud:)
    • jhbsk Ziobro: Wystąpię o kasację 09.12.08, 21:51
      Zero i tak nie odszczeka. Postępuje zgodnie ze starą tradycją "sąd sądem a
      sprawiedliwość musi być po naszej stronie"
      • mobydickzolsztyna Panie Ziobro. A może oni mają rację? 09.12.08, 22:01
        jhbsk napisała:
        > Zero i tak nie odszczeka.

        A może jednak odszczeka?
        =====================================================

        Szanowny Panie Ziobro.
        Proponuję wykonać postanowienie Sądu poprzez następującą wypowiedź publiczną:


        Sąd mi nakazał odwołanie moich słów (wyrwanych z kontekstu) brzmiących następująco:
        "już nikt nigdy przez tego pana życia pozbawiony nie będzie".
        Więc odwołuję je i przyznaję, że zapewne byłem w błędzie!
    • mala20033 Ziobro: Wystąpię o kasację 09.12.08, 21:58
      Chcialabym zobaczyc jak przeprasza..taki cudny spektakl...
    • minusn Procesy polityczne trwają... 09.12.08, 22:11
      Tusklandia tryumfuje. W następnym procesie pewnie Ziobrze każą zapłacić 5
      milionów na dobroczynną organizacje ITI lub Agora (do wyboru)
      • leszekes A jednak mądrze nie piszesz... 09.12.08, 22:16
        a przyznam się, że przez chwilę zwątpiłem i pomyślałem, że może on
        (ty) dla społeczeństwa niezupełnie stracony...
    • arcyfon Ziobro: Wystąpię o kasację 09.12.08, 22:15
      Spokojnie, zawsze jakiś "doktor" może zbysiowi wystawić L4, także na
      odszczekanie będzie trzeba poczekać. Oczywiście ten "doktor" zrobi to dla zbysia
      charytatywnie :)
      • leszekes A potem Zbysiu mu świnię podłoży 09.12.08, 22:18
        i zadenuncjuje. To w jego stylu.
    • minusn Nowa władza... 09.12.08, 22:31
      ... ma to do siebie, że po jakimś czasie przestaje być nowa. Ba, z reguły
      zastąpiona zostaje następną...
      Bzdurne, polityczne procesy przeciwko Ziobrze bardzo źle świadczą o Tusku (i
      jego dworze). Ale za każdym razem gdy coś takiego widzę, za każdym razem gdy
      Niesioł znowu ma parcie na szkło, za każdym razem gdy Komorowski coś palnie
      (Piterze chyba zabroniono ostatnio się wypowiadać, ciekawe dlaczego ;-)) szanse
      na dalsze rządzenie POpulistów maleją...
      • leszekes A co ma piernik do wiatraka? 09.12.08, 22:36
        Co ma premier do procesu cywilnego o zniesławienie? Zapewniam ciebie,
        że Premiera to wali. "Zgłupłeś" do reszty?
        • maaac Re: A co ma piernik do wiatraka? 09.12.08, 22:45
          > "Zgłupłeś" do reszty?

          "Popiera" PiS - to już świadczy samo o sobie.
        • minusn Re: A co ma piernik do wiatraka? 09.12.08, 22:53
          No nie wiem co go wali, zwłaszcza w kontekście chęci objęcia 100% władzy. Jak
          wiadomo sądy są częścią władzy... Dla mnie proces Ziobry ma wyraźny wydźwięk
          polityczny. Oczywiście nie sądzę by Tusk się w niego osobiście angażował. Od
          tego ma dwór... Od tego są Ćwiąkały, Nowaki, Pitery i inne...
          • leszekes Biorę łopatę i wbijam tobie do głowy 09.12.08, 23:08
            te podstawowe zasady państwa demokratycznego... władza dzieli się na:
            ustawodawczą (Sejm, Senat), wykonawczą (Rząd) i sądowniczą. Wszystkie
            są od siebie niezależne. To Kaczyńskie próbowały to wszystko skupić w
            jednej ręce... teraz znów jest normalnie i ględzenie o Tusku, który
            naciska na Są... wybacz, ale to jest cienkie jak parówka
            • minusn Re: Bierz łopatę i do roboty! 09.12.08, 23:47
              No... więc wytłumacz mi słowa Tuska: Dajcie mi 100% władzy. (nie dajcie mi 100%
              władzy wykonawczej, ale dajcie mi 100% władzy). Takiego postulatu od upadku
              komuny nie było.
              Dla mnie podstawowym pytaniem jest czy sąd był obiektywny w procesie Ziobry.
              Uważam że nie był. I to moim zdaniem sprawę zamyka, dyskwalifikując jednocześnie
              jakiekolwiek uwagi Tuskowej zbieraniny do tego na co sobie pozwalała ekipa
              wcześniejsza. To tak jak uwagi nt niefachowości Fotygi muszą zamilknąć w
              momencie, gdy daje się jedno z ważniejszych stanowisk za przeproszeniem Piterze.
          • konskipsiinteres Re: A co ma piernik do wiatraka? 10.12.08, 00:04
            Dla PiSuaru wszystko ma wydźwięk polityczny - dlatego nawet interes własnego
            kraju stawiacie nad interes partyjny, a właściwie rodzinny interes moralnego
            karła J. Kaczyńskiego. Nie dziwi zatem twoja spaczona perspektywa.

            PiS tworzą ludzie o mentalności totalitarnej, do których przylgnęły metody,
            jakie stosował poprzedni system. Wasza zmiana leży zaledwie w języku i to nie
            tylko - prezesunio nawet gada jak Gomułka i paluszkiem kiwa. Paluszek niech
            sobie Jarek wsadzi w d... a nie na obywateli kiwa.

            Nie dziwi zatem, że za kadencji koalicji Samoobrony Leppera, LPR Giertycha i
            PiSu Kaczyńskich Ziobro i spółka zawłaszczali sądy wywierając naciski, które
            bada obecnie specjalna komisja sejmowa.

            Metoda totalitarna tak głęboko siedzi w twojej głowie, że podejrzewasz obecny
            rząd PO o podobne działania. Alkoholicy też myślą, że wszyscy piją, a złodzieje,
            że każdy kradnie.

            Tu się mylisz. Ziobro przegrał proces cywilny przed niezawisłym sądem w
            demokratycznym państwie prawa. Prawo do obrony przed pomówieniami to jeden z
            filarów demokracji. Prawo obowiązuje jednakowo wszystkich obywateli i pan były
            minister Ziobro nie dostał taryfy ulgowej.

            Dla wzmocnienia dramaturgii kampanii politycznej Ziobro rzucił oszczerstwo o
            pozbawianiu życia i doprowadził do zapaści transplantologii.

            Wszyscy Pisowcy macie świadomość homo sovieticus, otóż spróbuj pojąć, że w
            państwie prawa nie można nikogo skazywać bez procesu. Nie można nikogo
            bezpodstawnie oskarżać o zbrodnie, choćby był, jak doktor G. śmierdzącym
            łapówkarzem. Łapówkarzem - nie mordercą.
            • minusn Re: A co ma piernik do wiatraka? 10.12.08, 01:00
              Ależ nie wiele zrozumiałeś. Nie chodzi o zasady funkcjonowania tzw. państwa
              prawa. Chodzi o wydumaną niezawisłość sądu. Tej nie ma. Nikt mnie nie przekonana
              ze zasądzone w tej sprawie postanowienia są zgodne z przyjętym w podobnych
              sprawach orzecznictwem. Nie są. Nakaz wykupywania przez Ziobrę czasu antenowego
              w porach najwyższej oglądalności nic z praworządnością wspólnego nie ma. Jest to
              przykład bezwzględnej próby niszczenia człowieka.
              Nie rozstrzygam tutaj kto winny, kto nie. Natomiast zachowanie sądu było
              skandaliczne. I wszyscy wiemy, że gdyby to nie był Ziobro, to wyrok byłyby inny.
              I to nazywam procesem politycznym. Więc nie pieprz tutaj mądrości z podręcznika
              WOSu, jeżeli nie rozumiesz tego, co się w Polsce od wielu lat dzieje.
    • copyland Ziobro: Wystąpię o kasację 09.12.08, 22:40
      o kastrację ? - a co na to obrońcy życia ?
      • leszekes Jajka i tak ma zdechłe, więc obrońcy życia 09.12.08, 23:13
        nie mają co szukać w jego spodniach:))
    • wolny_najmita Chcieć to ten wypierdek pisowski może. 09.12.08, 22:48
      Ciekawe czy SN ją przyjmie.
    • szczamnapis mógłby wystąpić o eutanazję 09.12.08, 22:55
      w końcu jego przypadek jest nieuleczalny.
    • wybolki Łapówkarz = Morderca 09.12.08, 23:04
      Dla mnie lekarzyna która operację ratujaca życie uzależnia od
      łapówki i nie wykonuje jej bo nie dostaje kasy jest MORDERCĄ. I nie
      zmieną tego "niezależne sądy", medialna nagonka, czy opinia wyborców
      PO.

      Zlustrować Sądownictwo. Kto ciagnie za sznurki?????
      • leszekes Dla mnie ty też jesteś mordercą. Prawdy. 09.12.08, 23:18
        Właśnie ją zabiłeś.
        • wybolki Re: Dla mnie ty też jesteś mordercą. Prawdy. 09.12.08, 23:53
          leszekes napisał:

          > Właśnie ją zabiłeś.

          Prawda umarła gdy
          - Kaczmarek po krętactwach w Mariocie jest prawym człowiekiem dla
          mediów atakujących PiS
          - Sawicka staje sie ofiarą
          - Doktor G. mimo wielu nagrań z brania łapówek jest nadal lekarzem i
          może oskarżać człowieka który poruszył sady aby ścigały łapówkarstwo
          w służbie zdrowia i nie tylko
          - w sprawie TW Bolka nie dyskutuje sie na argumenty ale atakuje
          badaczy historii
          - SB-ek katujący opozycjonistę za komuny nie staje przed sadem ze
          względu na zły stan zdrowia
          - Niesiołowski (gołąbek pokoju) atakuje PIS, IPN historyków. Każe
          palić teczki. A gdy atakujący sie broni i mówi że w sumie Pan
          Niesiołek to lepiej niech sie w sprawie nie wypowiada bo sam ma
          nieczyste sumienie to sie okazuje ze użył zbyt dosadnych słów - choc
          prawdziwych.
          - Po atakach na Prezydenta Palikota(cham, pijak,itd), Marszałka
          Komorowskiego i Niesiołka nic sie nie robi a gdy Kaczyński powie
          prawdę to zwołuje sie komisje etyki.
          • bwwald07 Re: Dla mnie ty też jesteś mordercą. Prawdy. 10.12.08, 00:06
            wybolki napisała:

            > leszekes napisał:
            >
            > > Właśnie ją zabiłeś.
            >
            > Prawda umarła gdy
            > - Kaczmarek po krętactwach w Mariocie jest prawym człowiekiem dla
            > mediów atakujących PiS

            Znam wielu Kaczmarków. Masz na myśli najbliższego współpracownika zorro i Jarka K?

            > - Sawicka staje sie ofiarą

            Ta pani powinna siedzieć razem z "agentami" CBA.

            > - Doktor G. mimo wielu nagrań z brania łapówek jest nadal lekarzem i
            > może oskarżać człowieka który poruszył sady aby ścigały łapówkarstwo
            > w służbie zdrowia i nie tylko

            Też powinien siedzieć za ewentualne łapówki razem z zorro za sugerowanie
            morderstwa ewentualnemu łapówkarzowi.

            > - w sprawie TW Bolka nie dyskutuje sie na argumenty ale atakuje
            > badaczy historii

            Masz na myśli te, prawdopodobnie, pomioty byłych sbeków, które coś tam, coś tam
            "napisały"?

            > - SB-ek katujący opozycjonistę za komuny nie staje przed sadem ze
            > względu na zły stan zdrowia

            SBek to zwykle płotka. Ryba=Kryże jest/był wiceministrem sprawiedliwości w
            rządzie Jarka K.

            Niesiołowskiemu do pięt nie dorastają atakujące go chamy.

            > - Po atakach na Prezydenta Palikota(cham, pijak,itd), Marszałka
            > Komorowskiego i Niesiołka nic sie nie robi a gdy Kaczyński powie
            > prawdę to zwołuje sie komisje etyki.

            Prawdy, to Jarek K. nigdy nie mówił.
          • sverir Re: Dla mnie ty też jesteś mordercą. Prawdy. 10.12.08, 00:20
            > - Kaczmarek po krętactwach w Mariocie jest prawym człowiekiem dla
            > mediów atakujących PiS

            Czy chodzi o tego samego Kaczmarka, który pomimo wszystkich swoich
            wad stał się bliskim współpracownikiem min. Ziobro, tak przez niego
            chwalonym i bronionym przed atakami mediów? Tak, w tej sytuacji jest
            pewna ironia. Po krętactwach w Mariocie media przyjęły wcześniejszą
            retorykę PiS, natomiast PiS przyjął wcześniejszą retorykę mediów.
            Tylko kto miał rację?

            > - Sawicka staje sie ofiarą

            Była ofiarą prowokacji. Zaprzeczysz temu? Przecież nawet CBA nie
            twierdzi inaczej. Chyba nie zarzucisz kłamstwa tej szlachetnej
            organizacji, hm?

            > - Doktor G. mimo wielu nagrań z brania łapówek jest nadal lekarzem
            > i może oskarżać człowieka który poruszył sady aby ścigały
            > łapówkarstwo w służbie zdrowia i nie tylko

            Nie oskarżył człowieka tylko złożył zwykły pozew cywilny. Do tego ma
            prawo każdy, nawet Ty przeciw swojej matce i ojcu, nikt Ci tego nie
            zabroni. Nawiasem mówiąc średnio wypada hasło o poruszeniu sądów aby
            ścigały kogokolwiek, bo zasadniczo minister sprawiedliwości, nawet
            noszący okulary, nie ma takich uprawnień.

            > - w sprawie TW Bolka nie dyskutuje sie na argumenty ale atakuje
            > badaczy historii

            Badacz historii, taki 'prawdziwy' a nie z nadania partyjnego, dobrze
            wie, że ocenę źródła informacji historycznej zaczyna się od oceny
            autora źródła. Dopiero po dokonaniu takiej oceny można rozpocząć
            dyskusję na argumenty. Jeżeli panowie z IPN nie zdają sobie z tego
            sprawy, to widać przespali lekcje historii, a to źle o nich
            świadczy, nie o ich przeciwnikach.

            > - SB-ek katujący opozycjonistę za komuny nie staje przed sadem ze
            > względu na zły stan zdrowia

            Przeraża Cię to? Mnie też. Podobnie jak fakt, że dyspozycyjny sędzia
            skazujący opozycjonistów na więzienie znajduje miejsce w rządzie.

            > - Po atakach na Prezydenta Palikota(cham, pijak,itd), Marszałka
            > Komorowskiego i Niesiołka nic sie nie robi a gdy Kaczyński powie
            > prawdę to zwołuje sie komisje etyki.

            Komisja etyki jest komisją stałą i nie trzeba jej zwoływać. Można
            najwyżej przekazać jej konkretny zarzut do rozpatrzenia.
            Najwyraźniej jednak nie zdajesz sobie sprawy, że komisją etyki
            rządzi PiS (Prawo i Sprawiedliwość). Wnioski mogą być tam sobie
            kierowane, ale cóż z tego, jeżeli komisja woli udzielić nagany
            posłowi hałasującemu po nocach niż posłom fałszującym
            usprawiedliwienia.

    • zg13 teraz sprawnie sie rozprawia z Olewnikiem 09.12.08, 23:04
      i cwiakalszczyzna oglosci ostateczne zwyciestwo nad elementem kryminalnym

      wyrok zaserwowany Ziobrze przez sedziego jest dowodem, ze ubecja w polskich
      sadow nie wyginela, ma sie dobrze i robi sobie jaja z prawa jak za starych
      stalinowskich lat
      • wybolki Re: teraz sprawnie sie rozprawia z Olewnikiem 09.12.08, 23:05
        100% racji
        • leszekes A co ma Olewnik do Ziobry? Kumple jekieś? 09.12.08, 23:17
          To są dwie różne sprawy, dwa sądy, dwóch różnych sędziów... Bez sensu
          pieprzysz. Jeśli twoja stara też tak ma jak ty, to współczuję bardzo.
      • leszekes Czy ty masz jakąś chorobę dziedziczną o której nie 09.12.08, 23:15
        wiemy?
        • wybolki Re: Czy ty masz jakąś chorobę dziedziczną o które 10.12.08, 00:13
          ile schetynka płaci - kundlu?
          • velvet_demon Re: Czy ty masz jakąś chorobę dziedziczną o które 10.12.08, 00:17
            Tyle co tobie :D
      • anwad Re: teraz sprawnie sie rozprawia z Olewnikiem 09.12.08, 23:15
        Niestety masz rację.
        • leszekes Stary Olewnik też kogoś obraził? A to świnia. 09.12.08, 23:20
        • bwwald07 Re: teraz sprawnie sie rozprawia z Olewnikiem 09.12.08, 23:30
          anwad napisała:

          > Niestety masz rację.

          Dlaczego niestety? ___Solidarne państwo___ Nie słyszałem aby ktoś więził oraz
          karmił kloszarda, czy nawet zwykłego robotnika przez 2 lata, dostał za niego
          okup w kwocie..., a potem go zabił.
      • bwwald07 Re: teraz sprawnie sie rozprawia z Olewnikiem 09.12.08, 23:40
        Olewnik był prawdopodobnie synem oligarchy. "Myślisz" - ROTFL -, że przeciwnicy
        oligarchów nadal mają taką władzę, jak za IVPLRbis?
        • wybolki Re: teraz sprawnie sie rozprawia z Olewnikiem 09.12.08, 23:58
          bwwald07 napisał:

          > Olewnik był prawdopodobnie synem oligarchy. "Myślisz" - ROTFL -,
          że przeciwnicy
          > oligarchów nadal mają taką władzę, jak za IVPLRbis?

          Sprawa Olewnika dotyczy głównie SLD, po SB-ckich sedziów i tego
          grubego prokuratora generalnego KALISZA za którego to sie działo.
          • bwwald07 Re: teraz sprawnie sie rozprawia z Olewnikiem 10.12.08, 00:11
            wybolki napisała:

            > Sprawa Olewnika dotyczy głównie SLD, po SB-ckich sedziów i tego
            > grubego prokuratora generalnego KALISZA za którego to sie działo.


            Nie siedzę tak głęboko w bagnie. Słyszałem jedynie za czasów IV RP o rozliczaniu
            się z oligarchami.

            PS. Jesteś aż takim debilem, że nie potrafisz sprawdzić, że Kalisz nigdy nie był
            prokuratorem generalnym?
    • kwaczynsky_pan Inicjatywa obywatelska 09.12.08, 23:04
      Wystąpmy o kasację Ziobry.
      • wybolki Re: Inicjatywa obywatelska 09.12.08, 23:09
        Ty masz problem z Ziobrą czy z tym że jak sie nie dostanie łapówki i
        w zwiazku z tym nie ratuje życia to w orzeczeniu polskiego sądu nie
        jest sie mordercą?
        • velvet_demon Re: Inicjatywa obywatelska 09.12.08, 23:13
          On, na moje oko, ma problem z głupotami, które wypisujesz :D Tym bardziej, że
          nie mają z prawdą wiele wspólnego.
          • wybolki Re: Inicjatywa obywatelska 10.12.08, 00:21
            I siedz dalej w tym swoim zakłamanym MATRIXE.

            PS.
            Twój Dziadek UBek katował AKowców
            Ojciec Sbek łamał opozycje
            a ty (synek) zaczynasz od klikania dla schetynki z PO

            i w tym momencie jestem za eutanazją, aborcją i kastracją łacznie.
            • velvet_demon Re: Inicjatywa obywatelska 10.12.08, 00:23
              No, no ale elokwencja szkoda, że sensu brak :D
            • bwwald07 Synu... 10.12.08, 00:26
              wybolki napisała:

              > i w tym momencie jestem za eutanazją, aborcją i kastracją łacznie.

              Ojciec Dyrektor smuci się Twym zaprzeczeniem wiary :(
              • wybolki Re: Synu... 10.12.08, 00:52
                bwwald07 napisał:

                > wybolki napisała:
                >
                > > i w tym momencie jestem za eutanazją, aborcją i kastracją
                łacznie.
                >
                > Ojciec Dyrektor smuci się Twym zaprzeczeniem wiary :(

                to zrób mu dobrze
                • bwwald07 Ale jak? 10.12.08, 00:57
                  wybolki napisała:

                  > bwwald07 napisał:
                  >
                  > > wybolki napisała:
                  > >
                  > > > i w tym momencie jestem za eutanazją, aborcją i kastracją
                  > łacznie.
                  > >
                  > > Ojciec Dyrektor smuci się Twym zaprzeczeniem wiary :(
                  >
                  > to zrób mu dobrze

                  Pokaż jak to robisz, to "se" popróbuje tego nie robić. Ja wierze nie przeczę, bo
                  jestem prawdziwym Polakiem i katolikiem.
        • bwwald07 Re: Inicjatywa obywatelska 09.12.08, 23:25
          wybolki napisała:

          > Ty masz problem z Ziobrą czy z tym że jak sie nie dostanie łapówki i
          > w zwiazku z tym nie ratuje życia to w orzeczeniu polskiego sądu nie
          > jest sie mordercą?

          A skąd zorro miał taka wiedzę? Z GW (handel skórami ;)), CBA, czy doświadczenia
          członków własnej rodziny?
          • wybolki Re: Inicjatywa obywatelska 10.12.08, 00:02
            bwwald07 napisał:

            > wybolki napisała:
            >
            > > Ty masz problem z Ziobrą czy z tym że jak sie nie dostanie
            łapówki i
            > > w zwiazku z tym nie ratuje życia to w orzeczeniu polskiego sądu
            nie
            > > jest sie mordercą?
            >
            > A skąd zorro miał taka wiedzę? Z GW (handel skórami ;)), CBA, czy
            doświadczenia
            > członków własnej rodziny?

            " Najlepiej udokumentowana sprawa łapówkarstka". Kilkanascie godzin
            nagrań z brania łapówek. Światkowie (oskarżani) dajacy i np. jedna z
            córek pacjenta którą doktor G chciał se przelecieć - bo jak nie to +
            dla taty.
            F
            • bwwald07 Re: Inicjatywa obywatelska 10.12.08, 00:15
              wybolki napisała:

              > " Najlepiej udokumentowana sprawa łapówkarstka". Kilkanascie godzin
              > nagrań z brania łapówek. Światkowie (oskarżani) dajacy i np. jedna z
              > córek pacjenta którą doktor G chciał se przelecieć - bo jak nie to +
              > dla taty.
              > F

              Poczekaj na wyrok sądu. Dla mnie doktor G jest szują, ale ma dowodów na to, że
              uzależniał operację od korzyści - poza pie--oleniem syna lekarza, ksywa zorro.
        • kwaczynsky_pan Re: Inicjatywa obywatelska 10.12.08, 18:00
          Nie chodzi tu o przeciwstawianie doktora G prawnikowi Z. Po prostu nie znoszę
          karierowiczów i uważam, że polityka powinna być wykonywana przez ludzi mających
          coś do powiedzenia, mających bagaż doświadczeń i przemyśleń, mających w sobie
          coś co enigmatycznie mógłbym nazwać mądrością. Ziobro jest tego zaprzeczeniem.
          Jego jedyny dorobek to kariera. Więc jego stanowisko uzasadnia się samo.

          Druga rzecz, że wypłynął na fali pisowskiego szamba, a dla mnie to jasna
          informacja na temat jego natury. Mówię mu to samo co Prezesowi: psa bym z Tobą
          nie zostawił, a co dopiero państwa.
    • bwwald07 Ziobro: Wystąpię o kastrację 09.12.08, 23:17
      Gdyby ojciec Ziobry wystąpił o taką przed spłodzeniem tegoż, to bym zrozumiał.
      Teraz jest już "po ptokach" ;(
    • bogdan331 ziobro a dobro-prawo i sprawiedliwość 09.12.08, 23:31
      gumofilco-furmane.Jesteś okrutnie zajefajny.Wybądź i nie wracaj ciulu! twój
      "wóc" nadaje sie na śmietnik i to nie historii tylko zwykły tam gdzie szczury
      wyżeraja resztki gówien pozostawionych przez pisdowców.
    • guru133 Kto mieczem wojuje, od miecza ginie. Być może 09.12.08, 23:41
      będzie to poważne ostrzeżenie dla niepoważnych polityków przed osądzaniem
      ludzi dla uzyskania politycznych korzyści.
      • wybolki Re: Kto mieczem wojuje, od miecza ginie. Być może 10.12.08, 00:07
        guru133 napisał:

        > będzie to poważne ostrzeżenie dla niepoważnych polityków przed
        osądzaniem
        > ludzi dla uzyskania politycznych korzyści.

        Dlaczego media wycinały tylko kawałek wypowiedzi Ziobry.
        Znamy tylko ..."już nikt nigdy przez tego człowieka życia pozbawiony
        nie bedzie"...
        ?????
        A dlaczego sądy tego nie uwzględniaja?
        • konskipsiinteres Re: Kto mieczem wojuje, od miecza ginie. Być może 10.12.08, 00:14
          PiS przez cały okres swoich groteskowych rządów z Lepperem i Giertychem
          fastrygował i szył grubymi nićmi, stosował "skróty semantyczne", narzekał na
          zdania wyrwane z kontekstu i tak jak ty atakował dziennikarzy. Jesteście bandą
          nieodpowiedzialnych za własne słowa smarkaczy. A jak już się nie potraficie
          wyłgać z własnych bredni, to winne są media i żydowski spisek. Śmiechu warte.
          • konskipsiinteres Re: Kto mieczem wojuje, od miecza ginie. Być może 10.12.08, 00:20
            Trybunał Konstytucyjny za kadencji Leppera, Giertycha i Kaczyńskiego był
            przeciwko waszym genialnym planom wykańczania przeciwników politycznych za
            pomocą policji pamięci IPN. Teraz sąd jest be bo uznał waszego guru sądowej
            bolszewii winnyj jawnego oszczerstwa. PiS grzebie się w esbeckim gó...e i już z
            tego gówna nie wyjdzie.

            Pylicy dostaniecie od grzebania w archiwach, a "ciemny lud" już zmądrzał w ciągu
            dwóch lat groteskowych rządów największej politycznej menażerii od czasów Stana
            Tymińskiego i spadkobierców świetlanej tradycji Czarnej Teczki.
          • wybolki Dla mnie doktor G.=morderca 10.12.08, 00:40
            konskipsiinteres napisał:

            > PiS przez cały okres swoich groteskowych rządów z Lepperem i
            Giertychem
            > fastrygował i szył grubymi nićmi, stosował "skróty semantyczne",
            narzekał na
            > zdania wyrwane z kontekstu i tak jak ty atakował dziennikarzy.
            Jesteście bandą
            > nieodpowiedzialnych za własne słowa smarkaczy. A jak już się nie
            potraficie
            > wyłgać z własnych bredni, to winne są media i żydowski spisek.
            Śmiechu warte.


            MASZ WYRÓB SOBIE ZDANIE:
            pl.wikipedia.org/wiki/Sprawa_Miros%C5%82awa_G.
            dla mnie morderca
            • velvet_demon Re: Dla mnie doktor G.=morderca 10.12.08, 00:44
              Tsk, tsk widzę, że idziesz w mało chwalebne ślady swego idola :D
              • wybolki Re: Dla mnie doktor G.=morderca 10.12.08, 00:48
                pl.wikipedia.org/wiki/Sprawa_Miros%C5%82awa_G.
                • velvet_demon Re: Dla mnie doktor G.=morderca 10.12.08, 00:53
                  Wohhho aleś się wysilił! Piąty raz ten sam link :D
        • velvet_demon Re: Kto mieczem wojuje, od miecza ginie. Być może 10.12.08, 00:16
          wybolki może tylko ty znasz fragment, reszta wie co było i przed i po :D Rusz
          się i poszukaj, naprawdę nietrudno znaleźć. No chyba, że cię to przerasta albo
          nie chcesz tego szukać? Nic dziwnego, wtedy cały swój post mógłbyś wyrzucić do
          kosza, bo okaże się, że nie media manipulują tylko wybolki manipuluje :D
          • wybolki To troche faktów 10.12.08, 00:36
            Dowody w sprawie zarzutów o zabójstwo w zamiarze ewentualnym
            [edytuj]
            "Rzeczpospolita" ujawniła 12 stycznia 2008 w Internecie dwa
            stenogramy rozmów doktora Mirosława Garlickiego z lekarzem dyżurnym
            ze szpitala MSWiA. Według gazety wynika z nich, że: lekarz przyznał
            się, iż przeszczep był błędem; zdecydował przez telefon o odłączeniu
            pacjenta od aparatury podtrzymującej życie; naciskał, aby to zrobić
            podczas fikcyjnej operacji, a nie na sali intensywnej terapii[22].
            To właśnie ten przypadek miał na myśli były minister sprawiedliwości
            Zbigniew Ziobro, gdy mówił: “Nikt więcej przez tego pana życia
            pozbawiony nie będzie”.[23]

            Pierwszy z ujawnionych przez "Rzeczpospolitą" stenogramów - rozmowa
            telefoniczna Mirosława Garlickiego z personelem szpitala MSWiA,
            kiedy zapadła decyzja o odłączeniu pacjenta od urządzeń
            podtrzymujących życie:


            Y to doktor G., X to lekarz dyżurujący
            Y: No i co. Po co Jasiek tam siedzi, przecież pan może siedzieć przy
            tej pompie, przecież nie ma problemu.

            X: To nie o to chodzi, doktorze, żeby siedzieć. Jest osiemset na
            godzinę drenażu, to się odsysa. Jasiek to później z powrotem
            recyrkuluje. To jest jeden wielki bełt. No dla mnie...

            Y: Jakoś se to weźcie Wojdyłę i spróbujcie odłączyć to, a jak się
            nie uda to tyle, no bo co, przecież nie będziecie siedzieć cały
            weekend

            X: Ja odłączymy to będzie pa, od razu

            Y: Ale na sali operacyjnej to trzeba zrobić

            X: Woda ucieka poza łożysko, no wszystko...

            Y: Słuchaj trzeba odłączyć, słuchaj to co mówię

            X: Tak jest

            Drugi z ujawnionych przez "Rzeczpospolitą" stenogramów - dotyczący
            tego, że pacjent ma być odłączony nie na oddziale intensywnej
            terapii (IT), lecz na sali operacyjnej.


            Y to doktor G., X to lekarz dyżurujący
            Y: Wojdyga, sala operacyjna. To się nazywa próba usunięcia
            centryfugi,nieskuteczna i trudno, no bo co więcej zrobić

            X: No właśnie..

            Y: Przecież nie możesz tego odłączyć

            X: Nie, ale ja właśnie do doktora dzwonię, żeby powiedzieć...

            Y: Wiem, ale nie możesz odłączyć tego na IT

            X: Nie

            Y: Tylko musisz na sali, no trudno i wiesz

            X: Tak jest

            Y: I powiem ci uczciwie, trzeba było tego chorego nie przeszczepiać,
            tylko tydzień trzymać i wyrównać i dopiero wtedy

            Gazeta zinterpretowała je na niekorzyść chirurga:


            Może z nich wynikać, że Mirosław G. kazał odłączyć pacjenta po to,
            żeby koledzy ze oddziału nie musieli spędzać na dyżurze całego
            weekendu. Lekarze zwracali uwagę dr. G., że odłączenie urządzeń
            oznacza natychmiastowy zgon.
            • guru133 Ciekaw jestem kto jest autorem tej, nie ukrywam, 10.12.08, 00:43
              wzruszającej nowelki. Czegóż sie nie robi żeby podnieść nakład piśmidła.
            • bwwald07 Re: To troche faktów 10.12.08, 00:48
              wybolki napisała:

              > Dowody w sprawie zarzutów o zabójstwo w zamiarze ewentualnym
              > [edytuj]
              > "Rzeczpospolita"

              Wiesz, "rzepa" kojarzy mi się z tym "pezetper"owskim Panem:

              pl.wikipedia.org/wiki/Piotr_Gabryel
              oraz Wildstainem, a jestem chyba semitą ;)

              Masz jakieś bardziej obiektywne źródła? Nasz Dziennik, albo coś w tym stylu? ;)
              • wybolki Re: To troche faktów 10.12.08, 00:54
                bwwald07 napisał:

                > wybolki napisała:
                >
                > > Dowody w sprawie zarzutów o zabójstwo w zamiarze ewentualnym
                > > [edytuj]
                > > "Rzeczpospolita"
                >
                > Wiesz, "rzepa" kojarzy mi się z tym "pezetper"owskim Panem:
                >
                > pl.wikipedia.org/wiki/Piotr_Gabryel
                > oraz Wildstainem, a jestem chyba semitą ;)
                >
                > Masz jakieś bardziej obiektywne źródła? Nasz Dziennik, albo coś w
                tym stylu? ;)

                Wikipedia:
                pl.wikipedia.org/wiki/Sprawa_Miros%C5%82awa_G.
                • bwwald07 Re: To troche faktów 10.12.08, 01:05
                  wybolki napisała:


                  > > > Dowody w sprawie zarzutów o zabójstwo w zamiarze ewentualnym
                  > > > [edytuj]
                  > > > "Rzeczpospolita"
                  > >
                  > > Wiesz, "rzepa" kojarzy mi się z tym "pezetper"owskim Panem:
                  > >
                  > > pl.wikipedia.org/wiki/Piotr_Gabryel
                  > > oraz Wildstainem, a jestem chyba semitą ;)
                  > >
                  > > Masz jakieś bardziej obiektywne źródła? Nasz Dziennik, albo coś w
                  > tym stylu? ;)
                  >
                  > Wikipedia:
                  > pl.wikipedia.org/wiki/Sprawa_Miros%C5%82awa_G.

                  Wiki powołuje się na rp, która dla Polaków jest siedzibą komunistów. Czytaj
                  powyżej. Jeśli nie możesz, to jeszcze raz:

                  pl.wikipedia.org/wiki/Piotr_Gabryel
                  blog.rp.pl/gabryel/


                  • wybolki Wiki powołuje się: 10.12.08, 01:18
                    Przypisy
                    ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 www.ms.gov.pl. "Stenogram konferencji
                    prasowej Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego Zbigniewa
                    Ziobro i Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego Mariusza
                    Kamińskiego z dnia 14 lutego 2007 roku.", www.ms.gov.pl, 14 lutego
                    2007 [dostęp 17 stycznia 2008].
                    ↑ Wróblewski, Bogdan, "Nowe zarzuty dla dr. G. ze szpitala MSWiA",
                    Gazeta Wyborcza, 15 marca 2007 [dostęp 3 września 2007].
                    ↑ 3,0 3,1 ulast, PAP. "Tajemnicze zgony w szpitalu? Zarzut zabójstwa
                    dla lekarza", 14 lutego 2007 [dostęp 4 września 2007].
                    ↑ ulast, IAR. "Religa: Taka śmiertelność mogła być uzasadniona", 14
                    lutego 2007 [dostęp 4 września 2007].
                    ↑ wys, IAR. "Dyrektor szpitala: Nie mam sobie nic do zarzucenia", 14
                    lutego 2007 [dostęp 6 września 2007].
                    ↑ wys, PAP. "Ministerstwo "nie miało skarg na ten temat"", 14 lutego
                    2007 [dostęp 6 września 2007].
                    ↑ ap. "Nowy szef kliniki MSWiA ściągnięty z Wiednia", 14 lutego 2007
                    [dostęp 6 września 2007].
                    ↑ "Stanowisko Numer 2/07/V Naczelnej Izby Lekarskiej z dnia 13
                    kwietnia 2007 w sprawie sytuacji w transplantologii", 13 kwietnia
                    2007 [dostęp 3 września 2007].
                    ↑ Slezak, Klaudiusz, TOK FM, mar, cheko, "Sąd: Mirosław G. nie
                    popełnił zabójstwa", Gazeta.pl Warszawa, 7 maja 2007 [dostęp 3
                    września 2007].
                    ↑ 10,0 10,1 kt, PAP. "Dr Mirosław G. pozwał ministra Ziobrę o
                    odszkodowanie", 6 września 2007 [dostęp 6 września 2007].
                    ↑ 11,0 11,1 "Premier: Osoby broniące doktora G. bronią elit i grup
                    interesów", Gazeta.pl Wiadomości, 7 maja 2007 [dostęp 3 września
                    2007].
                    ↑ Wróblewski, Bogdan, gap, "CBA potwierdza "Mengele"", Gazeta.pl
                    Wiadomości, 6 czerwca 2007 [dostęp 3 września 2007].
                    ↑ Wojciech Czuchnowski, Bogdan Wróblewski. "Sprawa doktora G.
                    opatrzona kryptonimem "Mengele"", 31 maja 2007 [dostęp 3 września
                    2007].
                    ↑ 14,0 14,1 asz. "RMF: Kryptonim "Mengele" dotyczył siedmiu osób",
                    13 grudnia 2007 [dostęp 13 grudnia 2007].
                    ↑ Joanna Szczęsna. "Edelman: Znakiem firmowym rządzącej w Polsce
                    formacji jest nienawiść", 31 maja 2007 [dostęp 3 września 2007].
                    ↑ 16,0 16,1 www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4779046.html
                    ↑ Błąd szablonu Cytuj news: argument tytuł nie został podany.
                    ↑ PAP: "Gazeta Wyborcza": Strasburg przyjął skargę Mirosława G. na
                    działania CBA i Ziobry (pl). 24 października 2007. [dostęp 29
                    października 2007].
                    www.tvn24.pl/-1,1524115,wiadomosc.html
                    ↑ materiały operacyjne CBA. "Dr G. przyjmuje łapówkę", www.tvn24.pl,
                    15 października 2007 [dostęp 14 maja 2008].
                    ↑ 21,0 21,1 Agnieszka Kublik, Monika Olejnik. "Zemsta ministrów na
                    doktorze G.", www.gazetawyborcza.pl, 13 stycznia 2008 [dostęp 9
                    lutego 2008].
                    ↑ Cezary Gmyz. "Doktor G. przyznał, że popełnił błąd", www.rp.pl, 14
                    stycznia 2008 [dostęp 16 stycznia 2008].
                    ↑ Cezary Gmyz, kif. "Dr G. miał świadomość błędu", www.rp.pl, 12
                    stycznia 2008 [dostęp 16 stycznia 2008].
                    ↑ "Kolejny dowód na to, że doktor G. miał wątpliwości",
                    wiadomosci.wp.pl, 15 stycznia 2008 [dostęp 11 lutego 2008].
                    ↑ 25,0 25,1 25,2 25,3 Cezary Gmyz, Piotr
                    Jendroszczyk. "Niejednoznaczna opinia Hetzera w sprawie doktora G.",
                    www.rzeczpospolita.pl [dostęp 3 marca 2008].
                    ↑ 26,0 26,1 Religa o sprawie doktora G.. Interia.pl,
                    za: "Kontrwywiad" radia RMF FM, 9 maja 2008. [dostęp 6 grudnia
                    2008].
                    ↑ Prof. Hetzer oczyszcza dr G.. Gazeta Wyborcza, 21 listopada 2007.
                    [dostęp 23 listopada 2007].
                    ↑ Cezary Gmyz. "Doktor G. przyznał, że popełnił błąd", www.rp.pl, 14
                    stycznia 2008 [dostęp 16 stycznia 2008].
                    ↑ G. Peters-Schell (z up.), Biuro Prof. Dr med.dr.h.c. R.
                    Hetzer. "Opinia uzupełniająca z dnia 14 lutego 2008/VI Ds. 185/06",
                    doc.rmf.pl [dostęp 8 maja 2008].
                    ↑ Cz. "Mirosław G. nie zabił swoich pacjentów", www.rmf.fm [dostęp 8
                    maja 2008].

                    www.dziennik.pl/wydarzenia/article108548/Doktor_G_bedzie_oskar
                    zony_o_lapowki.html
                    ↑ "Dr Mirosław G. oskarżony o 42 przestępstwa", Wirtualna Polska, 9
                    września 2008.
                    • velvet_demon Re: Wiki powołuje się: 10.12.08, 01:21
                      Po co to przeklejasz? Widzieliśmy, bo wbrew twoim insynuacjom czytać umiemy,
                      tyle, że ty marnie przekonujesz :D
                    • bwwald07 Czytaj chłopie ze zrozumieniem!!! 10.12.08, 01:23
                      wybolki napisała:

                      > Przypisy

                      Większość przypisów broni pana dr G. Jedynie gazeta w której pracują byli
                      prominentni działacze PZPR - podałem Ci link do samej rp - ma przeciwne zdanie.
                      Wybacz, ale dla mnie byli, przefarbowani komuniści nie są autorytetami. Nie mam
                      do Ciebie pretensji, że dla Ciebie są.
                      • velvet_demon Re: Czytaj chłopie ze zrozumieniem!!! 10.12.08, 01:24
                        Domagasz się niemożliwego :D
        • cham_z_warszawy Re: Kto mieczem wojuje, od miecza ginie. Być może 10.12.08, 00:20
          bo to zdanie jest charakterystyczne dla slynnej konferencji, ktora
          kazdy ogladal, wiec media nic nie zmanipulowaly, konferencja
          byla "na zywo"
        • guru133 A co by to zmieniło gdyby zacytowały całą 10.12.08, 00:37
          wypowiedź? Potwarz jest potwarzą i za nazwanie kogoś mordercą, bo taki jest
          kontekst wypowiedzi Ziobry, trzeba teraz będzie zapłacić a uśmiałbym się gdyby
          Sąd Najwyższy podwyższył Ziobrze grzywnę za pieniactwo.
    • anwad Wyrazy szacunku Panie Ministrze Ziobro! 10.12.08, 00:18
      Życzę wytrwałości. Miejmy nadzieję, że sprawiedliwości jednak stanie się zadość.
      A wcześniej ludzie dowiedzą się, jak działają polskie sądy. Zwłaszcza te w
      Krakowie, w których panoszą się wychowankowie obecnego Ministra
      'Sprawiedliwości', Ćwiąkala.

      • velvet_demon Re: Wyrazy szacunku Panie Ministrze Ziobro! 10.12.08, 00:20
        Byś se znalazł kogoś naprawdę zasługującego na te wyrazy :D
        • cham_z_warszawy a ty kto??prokuratorzyna?? 10.12.08, 00:25
          velvet_demon napisała:

          > Byś se znalazł kogoś naprawdę zasługującego na te wyrazy :D
          --------

          na jakims zadupiu, odsunieta do archiwum???slugus ziobroczyzny???on
          nie wroci do wladzy NIGDY, wiec te swoje wyrazy wsadz se w dupe
          • velvet_demon Re: a ty kto??prokuratorzyna?? 10.12.08, 00:27
            Mam głupie wrażenie, że użyłeś złego cytatu :D
            • bwwald07 Re: a ty kto??prokuratorzyna?? 10.12.08, 00:34
              velvet_demon napisała:

              > Mam głupie wrażenie, że użyłeś złego cytatu :D

              Myślisz, że "przedpiszca" jest niedorozwinięty, niedysponowany, w stanie
              wskazujacym? ;)
              • velvet_demon Re: a ty kto??prokuratorzyna?? 10.12.08, 00:37
                Nie. Myślę, że właśnie wrócił na Ziemię z dłuższego pobytu u kosmitów :D Więc
                szeroko rozumiany "niedysponowany" pasuje :D
      • konskipsiinteres Re: Wyrazy szacunku Panie Ministrze Ziobro! 10.12.08, 00:28
        Kiedy PiSowska bolszewia zrozumie, że sprawiedliwość to nie wieszanie na
        latarniach na podstawie esbeckich kwitów. Cała pisowska formacja, jej
        mentalność, nadbudowa światopoglądowa jest produktem potężnego kompleksu
        niższości małego wrednego, seksualnie zaburzonego gó...arza. PiS to taki
        totalitaryzm w rajtuzkach i w kalesonkach. Partyzantka, którą gajowy wygoni
        kiedyś na zawsze z lasu strzałem z soli w dupe. Mikroideologia wygrzebana z nosa
        krótkim paluszkiem.
      • guru133 Można mieć szacunek dla najwięszej nawet mędy, 10.12.08, 00:46
        każdy sam wybiera sobie wzorzec życia i postępowania.
    • wybolki Doktory 10.12.08, 00:44
      Prosze sie zapoznać:
      pl.wikipedia.org/wiki/Sprawa_Miros%C5%82awa_G.
      dla mnie morderca... guru piesków PO
      • velvet_demon Re: Doktory 10.12.08, 00:45
        Nieładnie wybolki tak pomówienia i plotki szerzyć :D
        • wybolki Re: Doktory 10.12.08, 00:50
          FAKTy
          • velvet_demon Re: Doktory 10.12.08, 00:52
            Nie :D Mity :D
            • wybolki Re: Doktory 10.12.08, 00:55
              to dyskutuj z treścią Wikipedi
              • velvet_demon Re: Doktory 10.12.08, 00:57
                Heh nawet sama Wiki stwierdza, że jej artykuły nie mogą być traktowane jako
                wystarczająco wiarygodne źródła i wymagają sprawdzenia i konfrontacji z innymi
                źródłami :D Więc dyskutuj se sam :D
                • wybolki Re: Doktory 10.12.08, 01:03
                  co jest niewiarygodne - konkretnie który wiersz które zdanie????/
                  • velvet_demon Re: Doktory 10.12.08, 01:04
                    A co jest wiarygodne - konkretnie, który wiersz, które zdanie? :D
                    • wybolki Re: Doktory 10.12.08, 01:12
                      velvet_demon napisała:

                      > A co jest wiarygodne - konkretnie, który wiersz, które zdanie? :D


                      Wybierz sobie które chcesz.
                      Przecież traktujesz prawdę wybiórczo.

                      • velvet_demon Re: Doktory 10.12.08, 01:18
                        No to powinieneś mnie polubić, bo to zupełnie tak jak ty :D
                        • wybolki Re: Doktory 10.12.08, 01:22
                          Tak na podstawie twoich postów polubiłem cię.
                          Powiem więcej - pokochałem.
                          Chciałbym uprawiać z toba seks i miec duzo dzieci.

                          • velvet_demon Re: Doktory 10.12.08, 01:23
                            Jak miło znaleźć geja wśród PiS-owców :D Rzadki to rodzynek :D
                            • wybolki Re: Doktory 10.12.08, 01:26
                              widzisz i do tego masochista bo pisze z tobą?

                              • velvet_demon Re: Doktory 10.12.08, 01:29
                                Dzięki za udostępnienie mi roli lidera w tym związku :D Wiem jednak, że to tylko
                                PiS-owskie skrzywienie związanie z waszym wodzem, więc psuje mi to przyjemność :D
                            • bwwald07 Musisz tak się na nim wyżywać? 10.12.08, 01:31
                              velvet_demon napisała:

                              > Jak miło znaleźć geja wśród PiS-owców :D Rzadki to rodzynek :D

                              Zobacz, co Ci odpisał... On nawet prawdopodobnie nie wie, że "gaje" nie robią
                              dzieci :(
                              • velvet_demon Re: Musisz tak się na nim wyżywać? 10.12.08, 01:33
                                Jakoś mi go nie żal :D A co do wiedzy to nie problem, już my go oświecimy :D
                                • bwwald07 Raczej on pisze dla pisania... 10.12.08, 01:39
                                  velvet_demon napisała:

                                  > Jakoś mi go nie żal :D A co do wiedzy to nie problem, już my go oświecimy :D

                                  i jest odporny na jakiekolwiek argumenty. Ale..., życzę powodzenia, chociaż IMHO
                                  to praca syzyfowa. :)
                                  • velvet_demon Re: Raczej on pisze dla pisania... 10.12.08, 01:41
                                    Robię to dla sportu :D
                                • wybolki Re: Musisz tak się na nim wyżywać? 10.12.08, 01:39
                                  Cos wam sie fora poj..ły jak szukacie partnera to inny adres.

                                  Co do wiedzy - to odbiegacie od tematu Doktora G. czyli guru PO w
                                  walce przeciwko Ziobrze i PiSowi.
                                  Wiki przekonuje was czy za małe litery...?
                                  pl.wikipedia.org/wiki/Sprawa_Miros%C5%82awa_G.
                                  • velvet_demon Re: Musisz tak się na nim wyżywać? 10.12.08, 01:42
                                    Ależ my tylko odpowiadamy na twoje potrzeby :D A Wiki nadal nas nie przekonuje,
                                    niestety :D
                                    • wybolki Potrzeby 10.12.08, 01:46
                                      To w jakim fachu robisz ze spełniasz potrzeby
                                      Albo zlota rybka
                                      albo ku...a?

                                      Które zdanie ci sie nie podoba na wiki?
                                      pl.wikipedia.org/wiki/Sprawa_Miros%C5%82awa_G.
                                      • velvet_demon Re: Potrzeby 10.12.08, 01:52
                                        Pudło! Ani jedno, ani drugie :D Ale zgaduj dalej :D
                                  • bwwald07 Słuchajcie, wy Bolki... 10.12.08, 01:47
                                    wybolki napisała:


                                    To, że macie rozdwojenie osobowości, nie potraficie czytać ze zrozumieniem na
                                    stronach wikipedii, nie trafiają do was argumenty itd... To nie moja wina :(
                                    • wybolki Re: Słuchajcie, wy Bolki... 10.12.08, 01:49
                                      G na ministra zdrowia
                                      • velvet_demon Re: Słuchajcie, wy Bolki... 10.12.08, 01:55
                                        Wohoho gruba ta ironia :D
    • cyndyndanda PIS - partia kryminalistow (00) i kretaczy (brudzi 10.12.08, 00:45
      o), ale........jaki oan, taki kram!!!! Prezio sie skundlil chcac
      wycyganic 300zl.
    • placebo99 Ścierwoliberały jak małe klopsy z odbytnicy 10.12.08, 00:45
      Tylko do tego można przyrównać wściekłe grandy sprzedajnych
      ścierwoliberałó co za judaszowe euro sprzedadzą godność narodową i
      będą prześladować wybitne postacie walczące o demokrację naszą i
      waszą.
      • velvet_demon Re: Ścierwoliberały jak małe klopsy z odbytnicy 10.12.08, 00:47
        Ło matko! Trafił nam się prawdziwy artysta PiS-owskiej nowomowy. Panowie należy
        go chronić by się nie zmanierował :D
    • wybolki NO co kundle PO zapoznali się ? 10.12.08, 01:01
      Fakty:
      pl.wikipedia.org/wiki/Sprawa_Miros%C5%82awa_G.
      Rozumie że musicie ujadac - schetynka płaci.
      Rozumię że nie lubici Ziobry - skoczył pare sku..na do gardła
      Rozumie że nie kochacie kaczora - umie złapać komuchów za jaja
      ale
      fakty mówia że Doktor G. był/ jest jaki jest.
      • velvet_demon Re: NO co kundle PO zapoznali się ? 10.12.08, 01:03
        Znaczy mity? :D Nie przyszło mi do głowy, że nauczyłeś czytać swojego psa :D To
        pasjonujące :D
        • wybolki Re: NO co kundle PO zapoznali się ? 10.12.08, 01:08
          velvet_demon napisała:

          > Znaczy mity? :D Nie przyszło mi do głowy, że nauczyłeś czytać
          swojego psa :D To
          > pasjonujące :D

          A pies ... a pies ci m&o&r&d&e lizał
          • velvet_demon Re: NO co kundle PO zapoznali się ? 10.12.08, 01:10
            Wysoce intelektualna odpowiedź :D No ale twój pies, to wiesz co robi :D
            • wybolki Re: NO co kundle PO zapoznali się ? 10.12.08, 01:13
              ... na takich jak ty
        • bwwald07 Re: NO co kundle PO zapoznali się ? 10.12.08, 01:12
          velvet_demon napisała:

          > Znaczy mity?

          Nie, on wierzy tylko prominentnym komunistom, albo bardziej poprawnie -
          prominentnym członkom PZPR. Tak też można. O To walczył Wałęsa z milionami
          robotników.
          • wybolki Re: NO co kundle PO zapoznali się ? 10.12.08, 01:15
            cyklistą wierze...
            cyklistą koleś
            • bwwald07 Wierz nadal czerwonym, mamy wolny kraj... 10.12.08, 01:17
              wybolki napisała:

              > cyklistą wierze...
              > cyklistą koleś

              I niech "świstak tak zawija"...
              • wybolki Re: Wierz nadal czerwonym, mamy wolny kraj... 10.12.08, 01:19
                bwwald07 napisał:

                > wybolki napisała:
                >
                > > cyklistą wierze...
                > > cyklistą koleś
                >
                > I niech "świstak tak zawija"...

                Nie świstak tylko światalski i nie sreberka tylko sprawiedliwośc z
                polskich sądów
                • velvet_demon Re: Wierz nadal czerwonym, mamy wolny kraj... 10.12.08, 01:22
                  Chyba nie prawo i sprawiedliwość? Bo wtedy to faktycznie świstak siedzi i
                  zawija... :D
                  • wybolki Re: Wierz nadal czerwonym, mamy wolny kraj... 10.12.08, 01:24
                    velvet_demon napisała:

                    > Chyba nie prawo i sprawiedliwość? Bo wtedy to faktycznie świstak
                    siedzi i
                    > zawija... :D

                    dokładnie takimi małymi literkami
                    • velvet_demon Re: Wierz nadal czerwonym, mamy wolny kraj... 10.12.08, 01:28
                      Zdecydowanie :D Fajnie, że i ty i ja mamy na myśli tą samą partię, która raczej
                      z dużych się pisać nie powinna :D
                      • wybolki Re: Wierz nadal czerwonym, mamy wolny kraj... 10.12.08, 01:34
                        oj twoje pitolenie
                        spać
                        • velvet_demon Re: Wierz nadal czerwonym, mamy wolny kraj... 10.12.08, 01:36
                          Oj problem z sensowną wypowiedzią? :D
                          spać
                          • wybolki Re: Wierz nadal czerwonym, mamy wolny kraj... 10.12.08, 01:42
                            velvet_demon napisała:

                            > Oj problem z sensowną wypowiedzią? :D
                            > spać

                            Jaki sens
                            - ja pisze o doktorze G. a ty bez argumentów i marudzisz
                            • velvet_demon Re: Wierz nadal czerwonym, mamy wolny kraj... 10.12.08, 01:46
                              A co ty piszesz o doktorze G. poza wklejaniem w kółko tego samego linku do Wiki,
                              z którym się już rozprawiono na tym forum z 20 razy? :D I nie pytaj mnie gdzie,
                              trzeba było czytać co ci ludzie odpowiadali :D
                              • wybolki Re: Wierz nadal czerwonym, mamy wolny kraj... 10.12.08, 01:48
                                nie pytam
                                • velvet_demon Re: Wierz nadal czerwonym, mamy wolny kraj... 10.12.08, 01:53
                                  Zaprawdę słusznie czynisz :D Chociaż raz w tym temacie :D
                                  • wybolki Re: Wierz nadal czerwonym, mamy wolny kraj... 10.12.08, 02:05
                                    dobra
                                    za nadgodziny schetyna i tak wam nie zapłaci razy trzy
                                    wiec st..p kapucynka i spać
                                    niech ci sie przyślni wódzu TUSK
                                    • velvet_demon Re: Wierz nadal czerwonym, mamy wolny kraj... 10.12.08, 02:07
                                      Piszesz z własnego doświadczenia? :D Bo mnie się politycy ani nie śnią, ani mi
                                      nie płacą :D
    • wet3 Ziobro: Wystąpię o kasację 10.12.08, 02:50
      Ziobro ma 100% racji. Postepowania dowodowego nie dano mu dokoczyc.
      Ten wyrok jest tak samo "prawomocny" jak osadzanie POpaprancami
      stanowisk z pominieciem wymaganych konkursow. - To nic innego jak
      dalsza ordynarna, nie przebierajaca w srodkach i nieprzerwana
      nagonka POpaprancow na PiS. Zyjemy w kraju bezprawia.
      • spokojny.zenek Re: Ziobro: Wystąpię o kasację 10.12.08, 09:14
        wet3 napisał:

        > Ziobro ma 100% racji.

        Owszem, jeśli chce jeszcze większych kosztów swojego pieniactwa - niech składa.

        > Postepowania dowodowego nie dano mu dokoczyc.

        Nie wstyd ci powtarzać tego łgarstwa?

        > Zyjemy w kraju bezprawia.

        Raczej chamstwa, głupoty i nieznajomości podstaw prawa. Czego ty i twój idol
        najlepszymi przykładami ...
        • wet3 Re: spokojny komuch zenek 10.12.08, 15:56
          spokojny.zenek napisał:
          > Raczej chamstwa, głupoty i nieznajomości podstaw prawa. Czego ty i
          twój idol
          > najlepszymi przykładami ...

          Czyzby?! Powtorze ci jeszcze raz, komuchu: zyjemy w kraju BEZPRAWIA,
          gdzie gdzie sedziowie TK uprzednio wypowiadajacy sie otwarcie
          przeciw lustracji nie zdyskwalifikowali siebie i bezprawnie
          glosowali przeciw lustacji (zdyskwalifikowanie sienie bylo ich psim
          obowiazkiem!!!) - i pies z kulawa noga, ani Sejm, ani Senat nie
          pisnal ani slowem!; gdzie "sady", chroniac przestepce, nie pozwola
          Ziobrze dokonczyc postepowania dowodowego, ktore ujawniloby prawde o
          dr Garlickim; gdzie "sady" wypuszczaja na ulice obcinaczy palcow;
          gdzie "sady" orzekaja, ze nazwanie prezydenta chamem nie jest
          przestepstwem; gdzie "sady" do te pory nie rozliczyly zlodziejki
          Sawickiej oraz oligarchow; gdzie marszalek Sejmu nie zostaje zdjety
          ze stanowiska za nielegalne kontakty ze sluzbami specjalnymi; gdzie
          marszalek Sejmu ma zupelna swobode otwartego atakowania
          dziennikarza, ktory te swinstwa ujawnil ...
          A w jakiej rzeczywistosci ty zyjesz?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka