Politycy: wyrok dla Ziobry nieproporcjonalny do...

Zrobia Ziobre Europoslem i wyplacie sie. Spoko !

[janusz990]

.

Politycy: wyrok dla Ziobry nieproporcjonalny do...

[olias]

polska Temida puszcza się tanio. ta sama Temida nie widzi problemu
gdy polityk rządzący wyzywa od chamów prezydenta, wybranego przez
naród w wyborach bezpośrednich.
polska Temida to ludzie żyjący poza społeczeństwem i ponad
społeczeństwem.
nie widzą tego cieszący się z błazenady państwa małe kretynki.

[ventus_historicus]

olias napisał:

> polska Temida puszcza się tanio. ta sama Temida nie widzi problemu
> gdy polityk rządzący wyzywa od chamów prezydenta, wybranego przez
> naród w wyborach bezpośrednich.

Szacunek należy się urzędowi Prezydenta RP a nie człowiekowi to stanowisko
zajmującemu, zwłaszcza jeśli nie potrafi się stosownie zachowywać i jest
prezydentem wyłącznie zwolenników PiS.

Ponadto, nie żyjemy w Chinach, jest demokracja i wolność słowa.

> polska Temida to ludzie żyjący poza społeczeństwem i ponad
> społeczeństwem.
> nie widzą tego cieszący się z błazenady państwa małe kretynki.

Ja wiem, że w PiS powszechna jest mentalność Kalego, jak my karać innych to
dobrze, jak inni karać nas to źle!!!

[cz27]

olias napisał:

> polska Temida puszcza się tanio. ta sama Temida nie widzi problemu
> gdy polityk rządzący wyzywa od chamów prezydenta, wybranego przez
> naród w wyborach bezpośrednich.
> polska Temida to ludzie żyjący poza społeczeństwem i ponad
> społeczeństwem.
> nie widzą tego cieszący się z błazenady państwa małe kretynki.
Widać że nie jesteś katolikiem,cham to imię syna Noego.

[sverir]

> ta sama Temida

Nie ta sama. Pan Prezydent chciał zaangażować prokuraturę, pan
lekarz złożył zwykły pozew cywilny. Panu Prezydentowi nikt nie
zabrania skladać pozwów, a nawet wnosić prywatnych aktów oskarżenia.

> nie widzi problemu gdy polityk rządzący wyzywa od chamów
> prezydenta, wybranego przez naród w wyborach bezpośrednich.

Ja proponuję odwrócić zarzut i skierować go pod innym adresem.
Politycy i fani PiS uważają, że zbrodnią jest nazwanie drugiego
czlowieka chamem, nie widzą natomiast niczego złego w publicznym
oskarżaniu o zabójstwo.

> nie widzą tego cieszący się z błazenady państwa małe kretynki.

Być może nie widzą. Są natomiast na tyle rozgarnięte, że rozróżniają
pozew cywilny od aktu oskarżenia w procesie karnym. Tobie się to nie
udaje. Z czego prosty wniosek, że pojmujesz znacznie mniej niż małe
kretynki.

[elkoguto11]

olias napisał:

> polska Temida puszcza się tanio. ta sama Temida nie widzi problemu
> gdy polityk rządzący wyzywa od chamów prezydenta, wybranego przez
> naród w wyborach bezpośrednich.
> polska Temida to ludzie żyjący poza społeczeństwem i ponad
> społeczeństwem.
> nie widzą tego cieszący się z błazenady państwa małe kretynki.



Słusznie prawisz,jestem tego samego zdania.Ziobrę ukarali bo był zagrożeniem dla
krętaczy których nie brak.A Palikot pozostał bezkarny,mimo że wyzwał od hama
Prezydenta.Głupota tryumfuje,a ja w mniejszości jak zwykle,nawet moich
kandydatów na prezydenta nie wybrano(prócz Wałęsy:-( Panie Ziobro,nie daj się
Pan złamać.Skład sędziowski wytłumaczyłby wszystko.

Prawo i sprawiedliwosc, jak sie okazuje po tym

[kpt_kloss]

wyroku, na szczescie jeszcze istnieja w PL.

[burakpl4]

brednie, przecież to zwyczajna zemsta POlityczna.

A dla doktora G pomowienie nie bylo konfiskata?

[warzaw_bike_killerz]

Jego dotychczasowego zycia?
Nie bylo konfiskata dorobku? Morderstwo ekonomiczne?

Od politykow wymaga sie myslenia wiekszego niz statystycznego Polaka czy tez
Wolaka. Myslenie, to przewidywanie skutkow. Wolnosc slowa nie zezwala na
morderstwo dotychczasowego zycia komus innemu. Wyrok jest lagodny, bo musi
zaplacic tylko 70 tys za pomowienie, inaczej mozna to zwyczajowo dla nas
szarakow nazwac oszustwem - oszustwem publiczne w celu osiagniecia korzysci.
Innych niz majatkowe, bo osobistych (ambicja) i politycznych. Niech sie cieszy,
ze sad byl tak lagodny, bo nikt nie zabiera mu wolnosci, co jest cenniejsze niz
"konfiskata". Wielu ludzi w jego wieku musi zaczynac od "zera".

wyrok normalny, na pewno nie za wysoki

[tc2]

Niesioł et co nie powinni się byli w ogóle wypowiadać, bo takie polityczne
ględzenie to podważanie wyroku sądu. A co do wyroku, wyobraźmy sobie jaką karę
zasadziłby amerykański, albo angielski sąd. Te drobniaki, jakie Zorro musi
zapłacić to byłyby miesięczne odsetki od tamtych kwot. W końcu oprych nie
poszedł siedzieć, a powinien był. Zgnoił lekarza, zgnoił szpital, zgnoił
wszystkich pacjentów transplantologicznych. Nie ma dość wysokiej kary za to co
zrobił.

[nie-tak]

tc2 napisał:

> Niesioł et co nie powinni się byli w ogóle wypowiadać, bo takie polityczne>
ględzenie to podważanie wyroku sądu. A co do wyroku, wyobraźmy sobie jaką karę>
zasadziłby amerykański, albo angielski sąd. Te drobniaki, jakie Zorro musi>
zapłacić to byłyby miesięczne odsetki od tamtych kwot. W końcu oprych nie>
poszedł siedzieć, a powinien był. Zgnoił lekarza, zgnoił szpital, zgnoił>
wszystkich pacjentów transplantologicznych. Nie ma dość wysokiej kary za to co
> zrobił.

Blide już zapomnieliście, przecież była ofiara nagonki politycznej PiS?

Politycy: wyrok dla Ziobry nieproporcjonalny do...

[kruk51]

Pan Zbigniew Ziobro przez swój wrodzony kretynizm się wystawił z sze
regu i powinien w pełni ponieść odpowiedzialność za swoje postępowanie.
Polityka nie dla idiotów. Nie ujmuję mu umiejętności zawodowych, ale
zarzucam nadgorliwość polityczną. A to poważny błąd, za który bierze się w
dupę. Politycy powinni się zreflektować, że to bardzo poważne i
odpowiedzialne zajęcie a właściwie służba społeczeństwu. Od ich rozwa
gi i logicznego myślenia zależy los narodu. A to dla nich jest najtru
dniejsze do zrozumienia. Odpowiedzialność polityka winna być realna.
A nie przed Bogiem, czy historią. Czyli żadna ! Jakoś w naszym kraju
nazbyt długo dojrzewają elity polityczne. Ten, kto powołał Leppera do
rządu winien być sądzony. Jakoś do tej pory nie pokusiliśmy się by ro
zliczać etyczne i moralne postępowanie polityków po ich spełnionej ka
dencji. A należało by ! Nie pchał by się tam byle udup dla kariery,
gdyby wiedział, że będzie rozliczony.

Miaj proporcje, mocium panie !

[eastsider]

Tak zwani politycy z tak zwanych elit probuja teraz odwrocic kota
ogonem, czyli tak wplynac na wymiar sprawiedliwosci, aby osiagnac
zlagodzenie wyroku dla Zbigniewa Bylego Ziobry. A skad ta
solidarnosc ? Ano stad, ze wiekszosc tak zwanych politykow
przeczuwa, ze po uplywie kadencji lub po nastepnych wyborach to
wlasnie oni, niezaleznie od orientacji i przynaleznosci, moga
zasiasc na lawie oskarzonych. Oni juz teraz widza siebie w butach
Ziobry.

Wyrok słuszny!!!

[maaac]

Im wyższa władza tym wyższe honory ale i odpowiedzialność. Te same
słowa u pijaczka spod płotu tylko mogą rozbawić. Wypowiedziane przez
człowieka zajmującego stanowiski Ministra Sprawiedliwości mogą
człowieka zabić społecznie, zniszczyć jego życie i jego bliskich.
Politycy muszą się nauczyć parę razy zastanowić zanim chlapną
językiem. Nauka zaś musi boleć. Ponieważ Ziobro mocno człowieka
uderzył, kara która go powinna spotkać za głupotę też powinna być
mocna. Inaczej jutro znów kogoś "zabije słowami".

Czy ktoś zna nazwiska sędziów?

[anwad]

Anwad szykuje napady na sędziów?

[maaac]

Bo prawo prawem, a sprawiedliwość musi być po PiSu stronie.

O sędzi Duckim, który wydał wyrok w I instancji

[anwad]

"Lewa ręka 'Familii'": wiadomosci.onet.pl/1517012,2677,1,1,lewa_reka_familii,kioskart.html

Jak prawo się nie podoba atakujmy prawników?

[maaac]

Byle by Ziobro mógł niszczyć kogo chce?

Anwad ma mentalność Kalego.

[leszekes]

Chętnie podziękuję Wysokiemu Sądowi

[ventus_historicus]

Bardzo chętnie podziękuję Wysokiemu Sądowi za przywrócenie mi wiary w
demokratyczne, sprawiedliwe i praworządne Państwo Polskie, w którym nawet wysocy
urzędnicy państwowi ponoszą odpowiedzialność za łamanie prawa.

Pan Ziobro złamał prawo i teraz ponosi tego konsekwencje!
Znana jest, powszechna w PiS mentalność Kalego: jak my karać innych to dobrze,
jak inni karać nas to źle.

Wyrok proporcjonalny

[naill]

Wyroki dla ludzi z PISu w tzw procesach politycznych za lata rzadow
2006/7 powinny byc takie ze sady odbiralyby dzentelemenom z PIS
prawa publiczne. Kara finansowa i przeprosiny tez. Ale to nie
wszystko. Ziobro, Kaczynski, Gosiewski, Kaczmarek juz nigdy
(ewentualnie przez 5-10lat) nie powinni sprawowac zadnych funkcji
publicznych. Nie ma u nas jak na razie sadow ktore wydawaly y takie
wyroki. KOnczy sie na zrzeczeniu immunitetu i tyle. Jezeli ktos jest
politykiem czy tez wysokim urzednikiem panstwowym powinien wiedziec
ze dzialanie na niekorzysc spoleczenstwa, niszczenie wizerunku
panstwa itp czeka go stosowna kara.
300tysiecy to nie jest kara dla ziobry. Kara to 300tysiecy i
pozbawienie praw publicznych na kilka ladnych lat.

tak! odebranie praw publicznych!

[tc2]

masz rację, naill. taka polityczna ekskomunika to byłaby chyba najwłaściwsza
kara dla takiego publicznego chuligana jak Zorro. Choćby dlatego, że on może np.
wrócić do władzy... brr...

Wyrok proporcjonalny do glupoty Ziobry.

[1zorro]

a Palikot mu pomoze....

A co slowa Ziobry znaczyly dla tego doktorka?

[kodem_pl]

Ilu pacjentow i pracodawcow teraz go omija? Wyrok za wysoki i nieadekwatny do
czynu? To zalezy od tego, ile zarabia Ziobro i jaka jest jego sytuacja materialna.

Politycy: wyrok dla Ziobry nieproporcjonalny do...

[ko_menta_tors]

Krytykują wyrok ci politycy, którzy sami nie potrafią utrzymć jęzora
na wodzy i obawiają się repety (Niesiołowski, są kumplami pana
Ziobro (Jurek, Kamiński)
Ja uważam, że polityk szczebla państwowego powinien odpowiadać za
swoje słowa bez ograniczeń, szczególnie taki szkodnik jak były
minister Ziobro, który swoje osobiste anse próbował załatwiać
narzędziem państwowym.

Politycy: wyrok dla Ziobry nieproporcjonalny do..

[artur737]

Zniszczyl komus zycie a teraz sie dziwi, ze trzeba zadoscuczynic.

Trzeba bylo myslec wczesniej, a teraz bolic. Wzglednie mlody facet, nawet jak
teraz wszystko straci to jeszcze sobie zarobi.

dziwnym trafem wyroki dla mafiosów są śmiesznie

[giuseppe53]

niskie dla odmiany w tym operetkowym, sezonowym państwie.
Jak również znikanie dokumentów z akt sądowych, kupowanie opinii biegłych lub
wyroki sprzeczne z matematyką i logiką.
Dla zainteresowanych chętnie podam sygnatury akt.

500 zł

[anwad]

W takiej wysokości grzywnę sąd w Krakowie wymierzył gangsterom, których proces
odbywał się przed procesem Ziobry (w sądzie pierwszej instancji).

[metalin]

Sąd Zbyni nie wymierzył kary pieniężnej jeno w mediach kazał przeprosić...sąd
łaskawy ;)
Gangsterów srogo ukarał zatem :)

[leszekes]

30 tysięcy dla Zbyszki to nie jest dużo. Ona nieźle zarabia.

[velvet_demon]

Widać chłopaki nie gadali głupot publicznie będąc ministrami sprawiedliwości :D

Nie należy komentować postanowień Sądu.

[leszekes]

Jest niezawisły i ma prawo wydawać takie wyroki jak uważa. Widocznie
ocenił winę Ziobry i możliwości finansowe wyżej.

[anwad]

Jeszcze mi powiedz, że jesteś młody, wykształcony...:)

[maaac]

> Jeszcze mi powiedz, że jesteś młody, wykształcony...:)

A Ty że jesteś uczciwa, praworządna i nie kłamiesz. :)

A ty powiedz, że jesteś stary i skorumpowany

[leszekes]

[anwad]

Trzy razy pudło. Naucz się myśleć samodzielnie, bo inaczej biada Ci... A przy
okazji innym - bo Ty i Tobie podobni macie niestety prawa wyborcze... Uroki
demokracji...:)

Jesteś politycznie skorumpowany.

[leszekes]

Myślą za ciebie dyrektor Rydzyk i nadrezydent Jarosław. A prawa
wyborcze mamy i chętnie z nich skorzystamy wypieprzając za burtę
twoich guru

Ile zarabia Ziobro?

[maaac]

www.sejm.gov.pl/listy/pytania.htm
ILE WYNOSZĄ UPOSAŻENIE I DIETA POSELSKA?

Zgodnie z przepisami art. 25 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o
wykonywaniu mandatu posła i senatora ( j. t. Dz.U. z 2003 r. Nr 221,
poz. 2199 z późn. zm.) posłom w okresie sprawowania mandatu, licząc
od pierwszego posiedzenia Sejmu, przysługuje uposażenie poselskie
wypłacane miesięcznie, także za niepełne miesiące sprawowania
mandatu. Uposażenie odpowiada wysokości wynagrodzenia podsekretarza
stanu, ustalonego na podstawie przepisów o wynagrodzeniu osób
zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, z wyłączeniem dodatku
z tytułu wysługi lat i wynosi obecnie 9892 zł 30 gr. Uposażenie nie
przysługuje posłom, którzy pozostając w stosunku pracy nie
korzystają z urlopu bezpłatnego, posłom prowadzącym działalność
gospodarczą samodzielnie lub wspólnie z innymi osobami oraz posłom,
którzy nie zawiesili prawa do emerytury lub renty.

Dietą parlamentarną są środki finansowe przysługujące posłowi (zob.
art. 42 ww. ustawy) na pokrycie kosztów związanych z wydatkami
poniesionymi w związku z wykonywaniem mandatu na terenie kraju, w
zryczałtowanej wysokości 25% uposażenia. Dieta parlamentarna jest
wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych w granicach
określonych w odrębnych przepisach dla diet otrzymywanych z tytułu
pełnienia obowiązków obywatelskich i nie może być zajęta w drodze
egzekucji (do kwoty 2280 zł). Cała dieta obecnie to 2473 zł 08 gr.

Środki finansowe na działalność posłów są przewidziane w budżecie
Kancelarii Sejmu.

Problem w tym, że ziobro jest chytry...

[leszekes]

i żal mu się rozstać z kaską, której się nachapał. Może nawet niezbyt
uczciwie?

Politycy: wyrok dla Ziobry nieproporcjonalny do...

[yanfhowah]

Akurat pamietam wypowiedz ziobry po aresztowaniu,,,,to bylo jak
wydanie wyroku bez sady....on jest prawnikiem i byl na stanowisku
gdzie taka wypowiedz nie powinna miec miejsca,,(ALE TO SZKOLA
KACZORKOW) i pseudo politycy z pod znaku PIS,,,,PODNIESLI
WRZAWE,,jakia wladze sprawuja takie maja wyroki,,,i jak juz sie
maja za,,,t,z,w (umowmy sie) politykow to niech sie zajma polityka
a nie ustawianiem wyrokow sadu

Politycy: wyrok dla Ziobry nieproporcjonalny do...

[gajerek3]

Się okazuje, że w obawie iż polityków za nieodpowiedzialne chlapaniem jęzorem
można ukarać zgodnie z literą prawa, to się pacany jednoczą nie bacząc na
różnice polityczne i przynależność partyjną!

Wyrok drastycznie wysoki??!

[1zorro]

mysle, ze kara smierci bylaby bardziej humanitarna....

[maaac]

1zorro napisał:

> mysle, ze kara smierci bylaby bardziej humanitarna....

Kara śmierci obywatelskiej. Ziobro powinien być dożywotnio
pozbawiony wszelkich praw obywatelskich. Nie tylko za dr G. czy
Blidę. Główna sprawa to współczestnictwo w próbie zamachu stanu w
postaci szykowania prowokacji przeciwko urzędującemu wicepremierowi.
Za coś takiego człowiek powinien być dożywotnio skończony
politycznie. Nawet jak jego "ofiarą" była osoba tak
mało "sympatyczna" jak Lepper.

[1zorro]

maaac, zgadzam sie z toba w 200 %!!!

Politycy: wyrok dla Ziobry nieproporcjonalny do..

[velvet_demon]

Wystraszyliście się chłopcy co? :D

[czarek1]

Moim zdaniem Ziobro w pelni zasluguje na bardzo wysoka kare. Swoje karygoden
pomowienia wygalszal nei jako szary obywatel, tylko jako minister
Sprawiedliwosci, ktotry piowinien byl swiecic przykaldem, a jego slwa byly
calkowitym zapzreczeniem elementarnych zasad sparwiedliwosci i uczciwosci. Po
pierwsze, dla swoich partyjnych celow politycznych zrujnowal czyjes zycie, po
drugie spowodowal uciecie drastyczen w ilosci dokonywanych przeszczepow. Po
trzecie, to on dazyl do maksymalnego zwiekszenia kar dla wszystkich. Ale ja bym
pokazal mu,z e "druga strona' stoi moralnie wyzej od niego. Ja bym mu dal 70%
ulgi w wykupywaniu tych spotow w TV ale ZMUSIL go do pelnego pzreproszenia.

Ulga? Za co? Ma płacić wszystko.

[leszekes]

[deddi]

dobrze by bylo gdyby kolejne instancje podtrzymały wyrok - to byłby dobry znak
dla zwyklych ludzi - bylby precedens i pozniej kazdy moglby pozwac polityka,
burmistrza, radnego, wojta, itd jesli ten swoimi decyzjami / postepowaniem
wywolaby szkode. pozwac i wygrac realne odszkodowanie - wreszcie banda
darmozjadow przestalaby bawic sie w swiete krowy.

Deddi... wyrok jest już prawomocny.

[leszekes]

Nie ma innych instancji. Jest jeszcze coś takiego jak kasacja, ale do
tego musi być poważny powód. W tym konkretnym przypadku takowego nie
ma, ponieważ zniesławienie było ewidentne a dopuścił się go prawnik,
minister sprawiedliwości.

Ćwiąkalski skazywał opozycję za komuny...

[power_mac]

PRL-owska mentalność bycia ponad prawem POwraca.

[velvet_demon]

Piszesz o postrzeganiu prawa przez PiS jak mniemam? :D

[power_mac]

velvet_demon napisał:

> Piszesz o postrzeganiu prawa przez PiS jak mniemam? :D

Obiektywnie rzecz biorąc, bez wybiórczego "postrzegania".
Niezrzeszony P_M

Zdaje się, że Ćwiąkalski nie był sędzią...

[leszekes]

ale nawet gdyby był, to nic to nie znaczy. Sądy potrzebne są w każdym
ustroju, podobnie jak strażnicy więzienni i kaci.

Sędzią był Kryże z PiS-u . A Ćw. był adwokatem .

[hno3]

-

Politycy: wyrok dla Ziobry nieproporcjonalny do...

[emerytka2004]

Z tego co wiem, z wyrokami Sądu nie należy dyskutować. gdyb taki
wyrok wydano na mnie, nie litowałby się nikt zapewne, a na pewno
nikt z obecnie ubolewających. Jak mówi się "a" trzeba powiedzieć
i "be". Za czyny należy ponieść konsekwencje i Zbigniew Zero Ziobro
karę tę poniesie.

jest takie powiedzenie ze jedna pani pani łba nie

[arahat1]

urwie....widac wybrancy losu maja sie dobrze i oni moga rzucac gow...w lud ale
lud nie ma do tego prawa....

Tak się jakoś dziwnie w tym kraju utarło.....

[amirez]

Tak się jakoś dziwnie w tym kraju utarło, że jak się jest na politycznym
świeczniku to można gadać co się chce. Można niszczyć ludzi, poniżać, obrażać.
Wyrok sądu, udowadnia, że nie można.
I niech tak zostanie. A że ruina ;) - trzeba było myśleć przed, a nie teraz
biadolić!
Może następcy Ziobry dwa razy się zastanowią, nim kogoś pomówią.

Jest dokładnie taki jak być powinien.

[leszekes]

Politycy w tym względzie absolutnie racji nie mają a Sąd wykazał się
niezależnością i dużym poczuciem sprawiedliwości. To bat na polityków
wszelkiej maści. Teraz będą się trzy razy zastanawiać zanim coś
głupiego chlapną. I o to właśnie chodzi. Takie wyroki podnoszą tylko
prestiż Sądu i poziom klasy politycznej. Im ktoś stoi wyżej w
hierarchii społecznej, tym wyrok surowszy, bo i skutki większe. O to
właśnie chodzi. Szkody trzeba wyrównać, nawet jeśli bardzo boli...
Ziobro poszedł na całość, więc niech nie płacze... Poza tym za 6500
złotych miesięcznie szybko stanie znowu na nogi.

p-osły w strachu ? słuszna kara dla zera

[abhaod]

www.youtube.com/watch?v=ExKWyLATNz0&feature=related

Nieproporcjonalny, chyba ktos kpi!

[masher]

Ale pomawiac kogos kto zarabia glownie dzieki zaufaniu do jego umiejetnosci,
wiedzy i fachowosci czyli bycia lekarzem to mozna? Ale to ze przez to komus
mozna zrojnowac zycie, odebrac zawod, moze nawet jedyny dochod z tej pracy przez
zrojnowanie zaufania do nazwiska to mozna i nic to nie ma kosztowac?
Nie bronie lekarzy, bo maja u mnie zla opinie, ale trzeba umiec odroznic bycie
uczciwym i placenie za swoje postepki od pomstowania i jak sie probuje wciskac
nam teraz ostrosci tego wyroku. Gdyby do mnie nalezala decyzja to posadzilbym
ziobro do pierdla albo do kamieniolomow i by odpracowal w ciezkich warunkach
wszystkie swoje wystepki. Moze wiec zacznijmy od takiego lekkiego wymiaru kary
dla pierwszego z rzeszy politykierow ktorzy sobie mysla sa zupelnie bezkarni i
wszystko im wolno! Otoz nie wszystko wolno drodzy politykierzy, jestescie rowni
innym wobec prawa a nawet znacznie ostrzej was winno sie karac! Troche pokory
wiec...