Dodaj do ulubionych

Generał stara się chronić źródła informacji

29.12.08, 12:07
Tak to leciało,panie profesorze.W 99% materiały SB nadają się do kosza.Prawdę
wyłowisz pan tylko w nielicznych przypadkach.Była opozycja.Partia i rząd nasz
w oparciu o wytyczne komitetu centralnego wydał wojnę opozycji.Wojna ta
budziła potrzebę rozbudowy organów represji.ZOMO,SB ciągle wołały mało
nas,mało nas do pieczenia chleba.Słyszał pan z pewnością o tzw. prawie
Parkinsona/jak się nie mylę/.Jest problem,potrzebni są ludzie by go
rozwiązać.Problem stał się węzłem gordyjskim i chcąc go rozwiązać postanowiono
z narodu zrobić agentów SB.OMF(o mały figiel) by się udało.ZOMO,SB rozrastało
się w potężne formacje,agentów było na pęczki.Niestety kilkuset obywateli
odmówiło współpracy i wydano im wojnę.Dla niepoznaki razem z nimi zamknięto
też tajnych agentów.Namieszano tak,że dzisiaj najtężsi profesorowie nie mogą
dojść kto z kim i o co walczył.Po prostu w IPN jest zbyt mało sił i środków na
rozwiązanie tego tak istotnego problemu dnia dzisiejszego.
Obserwuj wątek
    • siranders To klęska "historyków" IPN-u.... 29.12.08, 12:52
      Ich bezgraniczna wiara w "prawde" UB-SB, okazała sie wiarą w szambo..
      • borys_j Bredzisz chłopie :)))) 29.12.08, 12:52
        a dokładnie nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz... ;)
      • adas313 Re: To klęska "historyków" IPN-u.... 29.12.08, 15:20
        Aha, a w prawdę(?) Kiszczaka mają uwierzyć bez mrugnięcia okiem.

        Żeby było zabawniej Friszke po Cenckiewiczu i Gontarczyku jeździł aż miło:
        wyborcza.pl/1,76842,5334929,Zniszczyc_Walese.html
        • maaac Re: To klęska "historyków" IPN-u.... 30.12.08, 08:12
          > Aha, a w prawdę(?) Kiszczaka mają uwierzyć bez mrugnięcia okiem.

          Jeżeli ta prawda mówi: "uważajcie, mieliście do czynienia z
          kłamcami, trzeba to co stworzyliśmy traktować z dużą ostrożnością"
          to na złość mu nie uwierzysz i będziesz wierzył ślepo we wszystko co
          jego ludzie stworzyli?
          Czy jak kłamca mówi "jestem kłamcą" - to w tym momencie nie należy
          mu wierzyć? IMHO taka postawa to paranoja.
    • borys_j Kiszczak bredzi, razem z GW bronią Niezabitowskiej 29.12.08, 12:52
      a TW Nowak, to była klasyczna kapucha... - między bajki mozna
      wsadzić brednie Kiszczaka i tego przydupasa Czuchnowskiego... Każdy
      agent wcześniej czy później zostanie namierzony - choć niektórym się
      wydawało (vide TW Nowak), że zniszczenie teczki, etc ukryje wrażą
      działalność... a tu nie... ;) smród pozostaje w iluś tam aktach
      spraw, rozpoznań, raportach, itd...
      • brzezozka Bredzisz człowieku 29.12.08, 13:16
        lenistwo Polaków jest znane wiec lenistwo UBeków tym bardziej, pisali na kolanie
        wszystko na co mieli ochotę a wy łykacie jak świeże bułeczki, jak rzekł Kurski
        ciemny lud wszystko kupi nie wyłączając profesorków
        • borys_j :)) bredzisz chłopie 29.12.08, 16:07
          nie masz najmniejszego pojęcia o czym p...isz, nigdy teczki TW nie
          widziałeś, żadnego raportu, klasyfikacji a wypowiadasz się jak
          dziecko z przedszkola... :)
          • gazaj Niezabitowska była TW 30.12.08, 11:08
            To nie ulega wątpliwości.
    • lubat Generał stara się chronić źródła informacji 29.12.08, 14:03
      Jak mawiał aforysta, tytuł profesorski nie chroni przed idiotyzmem.
      Pocieszające dla pp. profesorstwa jest fakt, że nie oni pierwsi i nie ostatni.
      To chyba jakieś nasze narodowe przekleństwo, że swoje życzenia bierzemy za
      realia. Czasami nawet tę samą rzecz czy zjawisko oceniamy diametralnie
      przeciwstawnie, w zależności, do czego lub (częściej) przeciw komu go używamy.
      Na ZSRR i Breżniewie nie zostawiamy suchej nitki, posądzając ich o najgorsze
      czyny i zamiary. Ale jeśli chodzi o stan wojenny, to w oczach ekspertów (czyli
      większości Polaków) tenże ZSRR i sam Breżniew to takie dobrotliwe stworki, że
      muszki by nawet nie skrzywdziły.
      Podobnie z SB. Na codzień to zbiry i łajdaki, które nie cofały się przed
      żadnym łajdactwem, ale kiedy trzeba kogoś opluc, znieważyc to te zbiry nagle
      stają się najbardziej wiarygodnymi świadkami.

      Ze schizofrenią da się wprawdzie życ, ale robienie z tego cnoty narodowej, to
      gruba przesada.
      • billy.the.kid Re: Generał stara się chronić źródła informacji 29.12.08, 14:43
        katosolidarnościowe bydło kapowało ile wlezie.
        • brzezozka Re: Generał stara się chronić źródła informacji 29.12.08, 16:04
          hehehe jasne ze tak, kapusiów szuka sie i u przeciwnika i wsród swoich tyle ze
          kapuś u przeciwnika kapuje na przeciwników władzy
    • szabepio Generał stara się chronić źródła informacji 29.12.08, 15:31
      generał to juz jest taki niedołężny staruszek, że raczej bym go nie
      słuchał. Choc nadal bym ukarał sku rwy syna.
      • mietek002 Re: Generał stara się chronić źródła informacji 29.12.08, 16:26
        No wlasnie. Polityka jest jak religia. Jedni wierza w to a drudzy w
        tamto i czesto nie mozna pogodzic dwoch roznych stron, ktore w
        swojej dozgonnej zabobonnosci czesto osmieszaja sie bardziej niz
        Charlie Chaplin w swoich niemych komediach. Wiekszosc tutaj
        piszacych powinna spojrzec do lustra i zobaczycie napewno tych, z
        ktorych sie wysmiewacie.
    • wels5 Generał stara się chronić źródła informacji 30.12.08, 07:57
      Wypowiedź generała jest wyjątkowo nie na rękę naukowców z IPN, bo podważa
      JEDYNA PRAWDĘ zapisana w aktach. Należy zatem zdewaluować znaczenie slów
      generała Kiszczaka.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka