Imię Rosji

[lubat]

Dziadku Poldku, ja rozumiem, że nie ma obowiązku lubic Ruskich, ale pan nie
pisze tego dla nich, a dla polskiego czytelnika, i trochę nieładnie mieszac mu
w główce, bo tam i tak panuje bałagan.

Otóż jest nadużyciem zestawianie "Człowieka Roku" tygodnika Time z "Imię
Rosji". Ten ostatni jest bliźniakiem i odpowiednikiem angielskiego "Name of
England", który odbył się chyba jeszcze na początku ubiegłego roku.
W Time wybiera się w zasadzie człowieka, o którym w danym roku najwięcej
pisano, plotkowano, czy wiązano z nim jakieś nadzieje, bo jeszcze niczym nie
zdążyli się wykazac.

"Name of... " kierowało się innymi zasadami, o których tu nie będę pisał,
można poczytac w załączonym linku.

PS. W angielskim "Name of ..." pierwsze miejsce zajął W. Churchill, a drugie
śliczna rozwódka księżna Diana. Też można zapytac, czym to się zasłużyła w
tysiącletniej historii Imperium.

www.nameofrussia.ru/rating.html?all=1

Imię Rosji

[diorissimo]

sondaz ten wykazuje, ze w podswiadomosci Rosjan, najbardziej
znaczaczym symbolem swiadomosci narodowej oraz symbolem jednosci czy
spójnosci narodowej jest Aleksander Newski, ukanonizowany wladca.
Jest to ciekawa postać symbolizujaca jednosc sprzecznosci, poniewaz
swiety ale i walczacy rycerz, swiety walczacy w imiæ swietej sprawy
jaka jest powstanie narodu i świadomosci narodowej
idea przewodnia moglaby byc mniej wiecej to : “z Bogiem my
zwyciezymy ».

Sondaze sa takze po to zeby sadowac podswiadomość spolecznosci,
podswiadomoscì narodu,

nic nie jest przypadkowe ani niewiele znaczace ..

Panie Leopoldzie, niech pan poczyta trochæ Junga, Freuda, Eriksona,
to moze sie troche Panu obraz rozjasni

Imię Rosji

[diorissimo]

sondaż ten wykazuje, że w podświadomości Rosjan, najbardziej znaczącym symbolem
świadomości narodowej oraz symbolem jedności czy spójności narodowej jest
Aleksander Newski, ukanonizowany władca.
Jest to ciekawa postać symbolizująca jedność sprzeczności, ponieważ święty ale i
walczący rycerz, święty walczący w imię uświęconej sprawy którą jest powstanie
narodu i świadomości narodowej.
Ideą przewodnią mogłoby być mniej więcej to stwierdzenie: “Gdy Bóg z nami, my
zwyciężymy ».

Sondaże są także po to żeby sądować podświadomość społeczności, podświadomość
narodu …

nic nie jest przypadkowe ani niewiele znaczące ..

Panie Leopoldzie, niech Pan poczyta trochę Junga, Freuda, Eriksona, to może się
trochę Panu obraz rozjaśni … i nie będzie się już Pan ślizgał tylko po
powierzchni wydarzeń …

[color-trend]

To dobrze, ze nie ma juz obowiazku lubic ruskich, bo to co najmniej dziwny
narod, pozbawiony sumienia i poczucia prawdy. Najlepszym przykladem niejaki Lubat.

Imię Rosji

[diorissimo]

color-trend :

Pokaż mi sumienie, pokaż mi poczucie prawdy ! to są tylko abstrakcyjne słowa
które wyrwane z kontekstu nic nie znaczą a zamulają porozumienie się z
kimkolwiek, ustalenie czegokolwiek ..
Słowa abstrakcje wyrwane z kontekstu to wata w której ty chcesz pływać … to
pływaj sobie sam …

Nienawidzieć innych (tak jak ty Rosjan) to znaczy że w podświadomości twojej
ty nienawidzisz jakiejś części samego siebie .. Jesteś naprawdę na błędnej
drodze …

[billy.the.kid]

w wolsce wygrałby bolesław chrobry.-na to samo wychodzi. w człówce byłby e.gierek.

a na samym dole Lech Kaczyński

[herr7]

gdyby w Polsce zrobiono taki sondaż.

wybór Piotra Stołypina

[herr7]

Mnie bardziej zastanawia wysoka pozycja Piotra Stołypina, gdyż oznacza że
Rosjanie rozstają się z mitami, jakie propagowano w okresie komunizmu. To
świadczy o wzroście poczucia własnej tożsamości. Stołypin działał w trudnych dla
Rosji czasach usiłując reformować ten kraj. Został zastrzelony przez żydowskiego
fanatyka. Jego śmierć, jak się potem okazało była dla tego kraju tragedią, gdyż
utorowała drogę do władzy bandytom pokroju Lenina, Trockiego czy Dzierżyńskiego.

[lubat]

Nie wiem herr7, na ile znasz kulisy tego plebiscytu, bo to w pewnym sensie
wyjaśnia pozycję w rankingu przynajmniej niektórych spośród tych osobistości.
Otóż każdy miał swego "adwokata", który "walczył" o najlepszą pozycję swego
"podopiecznego" w wielu programach TV w najlepszej porze oglądalności (niedziela
wieczór). Stołypin na początku plebiscytu regularnie zamykał stawkę, ale jego
"adwokat" Nikita Michałkow robił mu taką publicity, że w końcu go wywindował na
drugie miejsce.

Zwycięzca rankingu A. Newaki miał za patrona metropolitę Kiryła (Cyryla), który
to też ma bardzo dużą siłę perswazji - piszę to bez ironii.

[eva15]

Oglądałam czasem ale tylko krótkie fragmenty. Czym Michałkow uzasadniał swą
waleczność o Stołpina, tj. jakich argumentów używał, by przekonać Rosjan?

a kto agitował za Stalinem?

[herr7]

Luuuuubattt!!!!!!! Mamy pytania!!!!

[eva15]

[lubat]

Niestety, ja też oglądałem tylko krótkie fragmenty, a do tego bardzo
sporadycznie, ale raz udało mi się usłyszec ostatnie sekundy plaidoyer
Michałkowa. Moim zdaniem robił to zręcznie, wychwalając jego konkurenta
Newskiego, podsumował: ale z całą pewnością A. Newski mianował by premierem
Stołypina. Wcześniej oczywiście przytaczał wszystkie jego autentyczne zasługi
dla rozwoju Rosji, a szczególnie wyzwolenie inicjatywy gospodarczej mas chłopskich.

Jeszcze do herra7. Nie wiem, czy miało większe znaczenie jego zabójstwo - poza
moralnym. Podobno po sekcji jego zwłok okazało się, że miał przed sobą w
najlepszym razie tylko kilka miesięcy życia. Nie wyjaśniono w programie, w czym
był problem.

[lubat]

W linku podanym w moim pierwszym poście jest m.in. krótki opis dyskusji
ostatniego spotkania jurorów na wizji:

www.nameofrussia.ru/doc.html?id=4084

sehr spasibo

[eva15]

[lubat]

Cyba nietrudno się domyślic - tow. Ziuganow.

[igor_53]

Lubat,ty sie pomylil.Stalina reprezentowal Walentyn Warennikow.A Zjuganow byl
adwokatem Lenina.

[lubat]

No to sorry, rzeczywiście trochę mi się pomerdało;-))

[eva15]

igor_53 napisał:

> Lubat,ty sie pomylil.Stalina reprezentowal Walentyn Warennikow.A Zjuganow byl
adwokatem Lenina.

Też ładnie

[rydz78]