presentation1 ...Palikot-autorytet Wyborczej...... 11.01.09, 09:49 Tylko takie i takimi autorytetami obstawiala, i obstawia, sie Wyborcza.Czym glupszy,tym lepszy. Odpowiedz Link Zgłoś
staryduster presentation1.łobuzie, pokaż taki link !!! 11.01.09, 09:55 zdziro SB... Odpowiedz Link Zgłoś
jachu27 Re: ...Palikot-autorytet Wyborczej...... 13.01.09, 23:18 czerwona kartka dla autora postu! Pan Janusz Palikot - jedyny poseł z JAJAMI za mądry dla głupich, za silny dla cieniasów ... a najważniejsze - nie robi tego ani dla układów ani dla kasy Odpowiedz Link Zgłoś
nirelle Palikot Partia chce dalej rządzić!!!!!!! 11.01.09, 09:52 Zastanów sie czy Polska ma być krajem chamstwa? To już się zaczęło za czasów Tuska.Taki jest Niesiołowski, Komorowski, Sikorski, Palikot.Czy również my mamy przyzwolić na to, żeby rządy były sprawowane poprzez obrażanie, opluwanie, niszczenie przeciwników pomówieniami? Czy ma dalej rządzić Platforma Chamstwa? Dziennikarze radia i tv w swoich programach z Palikotem promują chamstwo oraz wykazują brak kompetencji i minimalnej kultury. Jakie będzie młode pokolenie, które wysłuchuje tego.Trudno jest wychowywać dzieci,gdy idą takie wzorce z otoczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
zalganiugwnanicniedorowna PełO to PrOstatutka czyli złodziejska qrwa 11.01.09, 10:08 "Władza pieniądza grabi naród w czasach pokoju, a spiskuje przeciw niemu - gdy piętrzą się przeciwności. Jest bardziej despotyczna od monarchii, bardziej zuchwała niż dyktatura, bardziej egoistyczna niż biurokracja. Każdego, kto kwestionuje jej metody lub rzuca światło na jej zbrodnie, ogłasza jako wroga społeczeństwa. Obalić ją może tylko rozbudzona świadomość narodu." William Jennings Bryan Odpowiedz Link Zgłoś
staryduster J.Kaczynski prostytuuje PIS.... 11.01.09, 10:15 Popatrzcie na Kurskiego,Gosiewskiego,Mularczyka, itd... www.dziennik.pl/polityka/article295469/Dlaczego_Kaczynski_zyje_bez_kobiet_.html Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewiznie Re: J.Kaczynski prostytuuje PIS.... 11.01.09, 10:19 staryduster napisał: > Popatrzcie na Kurskiego,Gosiewskiego,Mularczyka, itd... > www.dziennik.pl/polityka/article295469/Dlaczego_Kaczynski_zyje_bez_kobiet_.html passent.blog.polityka.pl/wp-content/uploads/pocalunek_450.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
menuet1 Dosadność nie obraża 11.01.09, 10:16 Na takie okreslenie Pani Gęsicka zasłużyła przedstawiając falszywe dane w celach propagandowych . Jest to przykład sprzedaży nieprawdy za jakiś tam zespołowy lub indywidualny profit. Bardziej etyczny jest Palikot. Odpowiedz Link Zgłoś
wyksztalciunio Kogo prostytuuje Palikot? 11.01.09, 10:21 Jeśli chodzi o mnie,to nie widzę większej różnicy między Palikotem a Jarosławem Kaczyńskim.Obaj mają podobnie niewyparzony język! Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewiznie Palikot, o Jarosławie Kłamczynskiej..... 11.01.09, 10:33 www.dziennik.pl/polityka/article295469/Dlaczego_Kaczynski_zyje_bez_kobiet_.html Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Kogo prostytuuje Palikot? 11.01.09, 10:35 Pewna różnica między JP a JK jednak jest: - Palikot ma konto w banku a Kaczyński nie - Palikot ma czworo dzieci a Kaczyński zero - Palikot się dorobił a Kaczyński musi wyłudzać 300 zł Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewiznie zigzaur,dam taki tytuł; Palikot a J.Kaczynski !!! 11.01.09, 10:41 zigzaur napisał: > Pewna różnica między JP a JK jednak jest: > - Palikot ma konto w banku a Kaczyński nie > - Palikot ma czworo dzieci a Kaczyński zero > - Palikot się dorobił a Kaczyński musi wyłudzać 300 zł Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej.11 zigzaur,dam taki tytuł; Palikot a J.Kaczynski !!! 11.01.09, 10:48 pies_na_lewiznie napisał: > zigzaur napisał: > > > Pewna różnica między JP a JK jednak jest: > > - Palikot ma konto w banku a Kaczyński nie > > - Palikot ma czworo dzieci a Kaczyński zero > > - Palikot się dorobił a Kaczyński musi wyłudzać 300 zł forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=74891904&a=74907348 Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Janusz Palikot jest zbytnim optymistą. 11.01.09, 10:33 Prostytucja w polskiej polityce zaszła na poziomy wyższe od ministerialnych. Bo jak inaczej nazwać dawanie stanowiska wicepremiera i wicemarszałka Sejmu Lepperowi? Odpowiedz Link Zgłoś
c0r1n prostytucja polityczna nie równa się tej faktyczne 11.01.09, 11:19 o co takie larum, przecież prostytucja polityczna to określenie z języka polityki, a nie jest to przecież równoważne z prostytucją faktyczną, jednak politycy PiS jadą ostro, że Palikot nazwał p. Gęsicką prostytutką, a to przecież dwie różne sprawy. Zresztą Palikot ma rację i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
iq58 qfa i prostytutka 11.01.09, 11:36 Kiedys sie mówiło, ze prostytutka to zawód a kur_a to cecha charakteru. Dzisiaj te pojecia się zrównały, z tym, ze "prostytutka" jest grzeczniejszą formą. Faktem jest tez, że uprawianie polityki przez niektórych jest draństwem i szmaceniem się (po "polsku"- kurest__m). Ot i całe wyjasnienia "skrótu myslowego" Palikota. A to, ze PiS z kazdego drobiazgu robio wielką aferę i próbuje ludziom obrzydzić (obżydzić czasem też) PO to juz wiemy. Odpowiedz Link Zgłoś
areabis gęsicka jast panną i dziewicą! Dlatego Pan Palikot 11.01.09, 13:21 jej nie obraził . Ona jest w partii ciotek , strasznie dużo tam panienek , dziewic , rozwodników i innych przedziwnych osobników o nieokreślonej orientacji . Odpowiedz Link Zgłoś
elsby Otwarty facecjonizm Palikota jest dużo uczciwszy 11.01.09, 15:29 na tle nadętej , uczciwie mówiąc,ekstremalnie bezpłodnej i po prostu BEZNADZIEJNEJ polskiej tzw. klasy politycznej, będącej w istocie sednem nieszczęścia kraju.W tej sytuacji oczekiwanie form,żabotów i bon-tonów przez Pana Redaktora jest szlachetną, ale naiwną nadzieją stłumienia smrodu aerozolem, a nie mydłem i wodą.Można gadać o formie,ale najpierw potrzeba treści.Taki jest sens zachowań, myślę,Palikota. Odpowiedz Link Zgłoś
kuc_szetlandzki Re: Otwarty facecjonizm Palikota jest dużo uczciw 11.01.09, 15:45 elsby napisał: > na tle nadętej , uczciwie mówiąc,ekstremalnie bezpłodnej i po prostu BEZNADZIEJ > NEJ polskiej tzw. klasy politycznej, będącej w istocie sednem nieszczęścia kraj > u.W tej sytuacji oczekiwanie form,żabotów i bon-tonów przez Pana Redaktora jest > szlachetną, ale naiwną nadzieją stłumienia smrodu aerozolem, a nie mydłem i wo > dą.Można gadać o formie,ale najpierw potrzeba treści.Taki jest sens zachowań, m > yślę,Palikota. a może postepując w naiwnej nadziei stłumić "smrodek" w nastenych wyborach i juz? Odpowiedz Link Zgłoś
balickia Kogo prostytuuje Palikot? 11.01.09, 20:25 Palikot porównał beszczelne kłamstwo na zlecenie byłej minister pis z sprostytuowaniem . Popieram Palikota w 100% i jego wypowiedz . Jeden poseł w Platformie z jajami mówi wprost kłamstwo to kłamstwo. A nie jak Kaczyński białe jest czarne. W PIS ie kłamstwo to prawda a prawda to kłamstwo. Ps Poseł Gowin raczej powinien złożyć deklarację o przyjęcie do PIS u. Odpowiedz Link Zgłoś
nemenveuxpas O szacunku słów kilka 12.01.09, 03:38 Jesteśmy tak samo wyjątkowi jak każdy inny człowiek na Ziemi, ni mniej ni więcej. Każdy z nas zasługuje na taki sam szacunek. Aczkolwiek człowiek podlega uprawnionej krytyce, która może być raniąca. Brak szacunku dla innych i dla samego siebie wydaje się jedynym powodem do krytyki. Morderstwo, kłamstwo, znęcanie się nad zwierzętami, rozminięcie się z powszechnie wyznawanymi wartościami etc. jest oznaką braku szacunku i może podlegać krytyce. Słuszna krytyka nie ma na celu ośmieszenia krytykowanego. Służy napiętnowaniu niewłaściwego zachowania, swoistego zamachu na szacunek. Siłą rzeczy autor napiętnowanego zachowania staję się również napiętnowany. Granicą dla krytyki jest więc zasada należytego szacunku. Krytykujący nie może pozbawić szacunku krytykowanego, nawet jeśli on sam swoim zachowaniem się jego pozbawił. Poczucie wstsydu, pewien rodzaj dysonansu poznawczego jest karą wystarczająco dotkliwą dla osoby sprzeniewierzającej się zasadzie należytego szacunku. Osoby niezdolne do odczuwania wstydu na wskutek złamania Zasady nazywamy cynikami i staramy się ich reedukować, a jeśli to niemożliwe izolować od spraw społecznych. Człowiek przestrzegający Zasadę jest człowiekiem asertywnym. Nazywa rzeczy po imieniu, jest szczery i nie ukrywa swoich uczuć względem przedmiotu rozmowy. Uprawnione jest stosowanie słów mocnych, często uznawanych za politycznie niepoprawne. Powiedzenie o kimś, że uprawia polityczną prostytucję, jeśli prawdziwe, jest jak najbardziej dopuszczalne w publicznej debacie. Nazwanie osoby artykułującej taką opinię chamem jest oznaką żle pojętej poprawności, złej woli lub zwykłą cyniczną grą. Suponowanie osobie uważanej przez niektóych ludzi za cynika, że jest kobietą łamie zasadę należytego szacunku. Takie twierdzenie jest przykładem niewłaściwej krytyki i samo na nią zasługuje. Postawienie tak jakwnie absurdalnej tezy choć dopuszczalne w ustach satyryka, jest niedopuszczalne w ustach polityka. Nie może dochodzić w tym wypadku do pomieszania ról. Albowiem, chociaż Sejm czasami staje się kabaretem, to kabaret nigdy nie stanie się Sejmem. Odpowiedz Link Zgłoś
bgg55 Kogo prostytuuje Palikot? 12.01.09, 11:25 Przykre, ale redaktor Pacewicz i inni nie potrafią odróżnić obrażania człowieka ( płeć jest nieistotna ) od krytyki zachowania. Mówiąc o "politycznym prostytuowaniu się" Pan Janusz Palikot określił niegodne, haniebne i kłamliwe wypowiedzi Pani Grażyny Gęsickiej. Więc oburzenie dziennikarzy bez głębszej refleksji pokazuje, że nie tylko dziennikarze TVN i TVN 24 są - przepraszam za określenie - miernotami. Przykre, lecz dziennikarzy Wyborczej wyżej ceniłam. Czekam na inteligentny komentarz redaktora Adama Michnika.Zofia Odpowiedz Link Zgłoś
marta1.zielinska Kogo prostytuuje Palikot? 12.01.09, 11:29 Z góry zaznaczam, że nie zamierzam nikogo obrazić ale uważam, że większość polityków to "prostytutki" polityczne. Polityka to bardzo grząski grunt i jeżeli ktoś zdecydował się brnąć po takim gruncie na własne życzenie to powinien liczyć się z konsekwencjami. Nie bronię Palikota bo rzeczywiście ciut zaszalał ale "prostytucja polityczna" jako określenie działania przedstawiciela rządu obrazą raczej nie jest. Wydaje mi się, że komuś coś źle się skojarzyło. Odpowiedz Link Zgłoś
a_rafal_na_to Palikot powiedział prawdę i miał do tego prawo 13.01.09, 14:57 O co wam chodzi? Dzisiaj Monika Olejnik sie pytrała Palikota dlaczego nie użył słowa "koniunkturalizm polityczny" zamiast "prostytucji politycznej"! To jest paranoja! Słowo "koniunkturalizm" pewnie zna ze 2% społeczeństwa, a 3% by sprawdziło w słowniku. Ale tych 5% społeczeństwa jest w stanie samo zauważyć, że ktoś szerzy demagogię, że gada głupoty. Ze sie nie zna na tym co mówi. Że po prostu kłamie. Ta część społeczeństwa jest w stanie krytycznie podejść do wielu spraw. Palikot mówi do całej reszty, ktora czyta Fakt i SE, która jest bardziej zainteresowana czy Doda miała majtki czy nie miała, która rozumie 10% tego co się mówi w Wiadomościach. I do nich właśnie "prostytucja polityczna" ma szanse dotrzeć. Nie podoba mi się oskarżanie prezydenta czy kogokolwiek o homoseksualizm. Ale "prostytucja polityczna" jest jak najbardziej na miejscu. Do pewnej części społeczeństwa nie da się inaczej dotrzeć. A ta część jest dosyć duża i potem idzie głosować, tak jak im kazali w upolitycznionej TVP a nie tak jak wynika z faktów. I znowu dzieki Palikotowi media zwróciły uwage na kłamstwa PISu. Gdyby nie Palikot to jakos wszystko przeszloby bez echa. W takim razie kto prostytuuje media? Odpowiedz Link Zgłoś