Dodaj do ulubionych

Benedykt XVI unieważni decyzję Jana Pawła II

    • anna-888 Benedykt XVI unieważni decyzję Jana Pawła II 24.01.09, 13:14

      Dziwne to troche !!
    • venus99 Benedykt XVI unieważnił decyzję Jana Pawła II 24.01.09, 13:20
      to jest bardzo dobra wiadomość!!wielbiciele JP II w Polsce może
      wytrzeźwieją a wierni się będą żarli.
    • klenik Benedykt XVI jest naprawdę Wielkim. 24.01.09, 13:21
      Od dawna oczekiwałem na te decyzje.od kilku lat czytam literaturę
      Bractwa i naprawde nie rozumiałem dlaczego jest tyle złego
      nastawienia do Bractwa.Powrót do Tradycji jest wiec
      nieunikniony.Bardzo się ciesze z tej decyzji papieża.Viva Papa.
    • goj68 A co na to J. Zycinski postepowy Filozof z Lublina 24.01.09, 13:22
      Pamietam jak szczytowal w krytyce lefebrystow, pewni teraz bedze
      chwalil to dwulicowosc donosicieli, agentow, i innyc kapusiow.
      zawsze w wladza nigdy przeciw dla kariery zrobic wszystko
      • nabu-cco Za to ucieszy się TW Wielgus konserwatysta z KULu 24.01.09, 13:32
        Wszak lefebvryści nie dopuściliby nigdy do jakiejkolwiek publicznej
        krytyki hierarchy.
    • fourmi Zdjac ekskomunike nie znaczy to samo co uniewaznic 24.01.09, 13:23
      Gazeta stosuje tytuly jak w Super Express.
    • goj68 Bendetyk jest Wielki J-P II byl jedynie medialny 24.01.09, 13:24
      Niestey to prawda Benek spryataw Kosciele i dobrze bo liberalizm
      jest wszedzie
      • adas313 Re: Bendetyk jest Wielki J-P II byl jedynie media 24.01.09, 13:40
        Tylko który to papież "wylansował" kard. Ratzingera... może pomożesz, bo coś nie
        mogę sobie przypomnieć?
        • basiabasia2003 Re: Bendetyk jest Wielki J-P II byl jedynie media 24.01.09, 14:00
          Czy bedzie ekskomunika na bp. Zydzinskiego panie neehneek?
        • old.european Re: Bendetyk jest Wielki J-P II byl jedynie media 24.01.09, 14:03
          adas313 napisał:

          > Tylko który to papież "wylansował" kard. Ratzingera... może
          pomożesz, bo coś ni
          > e
          > mogę sobie przypomnieć?

          Pawel VI. Jedz czosnek, ponoc pomaga.
      • caius1 Re: Bendetyk jest Wielki J-P II byl jedynie media 24.01.09, 14:36
        goj68 napisała:

        > Niestey to prawda Benek spryataw Kosciele i dobrze bo liberalizm
        > jest wszedzie

        A co jest złego w liberaliźmie?

        NiePis
      • 1stanczyk "Sprzata" znaczy zamiata pod dywan ..... 24.01.09, 14:41
        Re: Bendetyk jest Wielki J-P II byl jedynie media
    • koloratura1 Benedykt XVI unieważni decyzję Jana Pawła II 24.01.09, 14:11
      Jak on śmie???!!!
    • profanum_vulgus Zaczynam przychylnie patrzeć na Benedykta XVI. 24.01.09, 14:17
      Bardzo dobrze, że wraca do tradycji i przeciwstawia się tej
      niezrozumiałej ekumenicznej, bełkotliwej, prożydowskiej
      polityce Jana Pawła II. Kościół katolicki nie może sprowadzić
      się do rangi religii jednej pośród wielu. Musi walczyć
      o swoje uprzywilejowanie i chyba B16 sprawdzi się w roli
      papae bellatoris.
    • vontomke podobno papieże są nieomylni 24.01.09, 14:23
      To jak to jest? Pomylił się JP2 czy B16 ?
      • cleryka Re: podobno papieże są nieomylni 24.01.09, 14:47
        Poprostu Benio zorientował sie,że kurczy sie Kościół kat.
      • wet3 Re: vontomke 24.01.09, 14:52
        vontomke napisał: > Podobno papieze sa nieomylni

        > To jak to jest? Pomylił się JP2 czy B16 ?

        Oczywiscie, ze sa. Problem polega na tym, skonczony glupolu, ze nic
        nie rozumiesz a zabierasz glos i, podobnie jak wielu "ekspertow" na
        tym forum, skonczone glupoty wygadujesz!!!
        PS - "Eksperci"! Jesli nie znacie doktryny KK, to nie zabierajcie
        glosu!
        • maaac Re: vontomke 24.01.09, 15:03
          Po Tobie bym się spodziewał odpowiedzi jako ostatniej osoby. No ale
          cóż spróbuję.
          Możesz wyjaśnić w czym błądzą? Jeżeli wygadują głupoty według
          Ciebie to spróbuj posługujac się odpowiednimi dokumentami
          kościelnymi im to udowodnić. Potrafisz?
          • wet3 Re: maaac 24.01.09, 15:30
            maaac napisał:

            > Po Tobie bym się spodziewał odpowiedzi jako ostatniej osoby. No
            ale
            > cóż spróbuję.
            > Możesz wyjaśnić w czym błądzą? Jeżeli wygadują głupoty według
            > Ciebie to spróbuj posługujac się odpowiednimi dokumentami
            > kościelnymi im to udowodnić. Potrafisz?

            Zwykle na Twoje zaczepki nie odpowiadam. Tym razem jednak odpowiem.
            Otoz lefebvrysci nie popelnili bledu w sprawach wiary gdyz Vaticanum
            II NIGDY nie zanegowalo soboru trydenckiego - bo po prostu nie moglo!
            To, co zrobil JP2 bylo najprostszym naduzyciem wladzy, ktore nie
            mialo (bo po prostu nie moglo!!!) nic wspolnego z wiara. Tu chodzilo
            o brak subordynacji lefebvrystow na ktory JP2 zareagowal
            nieprawidlowo. Dzieki Bogu, B16 wyprostowal te glupote! Lepiej pozno
            niz wcale!
            • eti.gda Re: maaac 24.01.09, 19:09
              wet3 napisał:



              Zwykle na Twoje zaczepki nie odpowiadam. Tym razem jednak odpowiem.
              > Otoz lefebvrysci nie popelnili bledu w sprawach wiary gdyz
              Vaticanum
              > II NIGDY nie zanegowalo soboru trydenckiego - bo po prostu nie
              moglo!
              > To, co zrobil JP2 bylo najprostszym naduzyciem wladzy, ktore nie
              > mialo (bo po prostu nie moglo!!!) nic wspolnego z wiara. Tu
              chodzilo
              > o brak subordynacji lefebvrystow na ktory JP2 zareagowal
              > nieprawidlowo. Dzieki Bogu, B16 wyprostowal te glupote! Lepiej
              pozno
              > niz wcale!

              Jak śmiesz, łajdaku, kwestionować decyzje naszego papieża, Jana
              Pawła II Wielkiego i nazywać je "głupotami". Precz stąd, na Onet,
              tam możesz sobie pisać swoje bzdury!
              • wet3 Re: wti.gda 25.01.09, 00:04
                eti.gda napisał:

                > wet3 napisał:
                > Jak śmiesz, łajdaku, kwestionować decyzje naszego papieża, Jana
                > Pawła II Wielkiego i nazywać je "głupotami". Precz stąd, na Onet,
                > tam możesz sobie pisać swoje bzdury!

                Jak nie wiesz o co tu chodzi, to idz do mycia garow i szorowania
                podlog.
                • koloratura1 Re: wti.gda 25.01.09, 14:09
                  wet3 napisał:

                  > eti.gda napisał:
                  >
                  > > wet3 napisał:
                  > > Jak śmiesz, łajdaku, kwestionować decyzje naszego papieża, Jana
                  > > Pawła II Wielkiego i nazywać je "głupotami". Precz stąd, na
                  Onet,
                  > > tam możesz sobie pisać swoje bzdury!
                  >
                  > Jak nie wiesz o co tu chodzi, to idz do mycia garow i szorowania
                  > podlog.

                  Stary!
                  Nie chiodzi o podłogi i gary, ale o NIEOMYLNOŚC NASZEGO PAPIEŻA!!!!!!
                  • wet3 Re: koloratura1 25.01.09, 14:33
                    koloratura1 napisała:
                    > Stary!
                    > Nie chiodzi o podłogi i gary, ale o NIEOMYLNOŚC NASZEGO
                    PAPIEŻA!!!!!!

                    Stara! Jak nie znasz nauki KK to nie otwieraj japy i nie pisz
                    obrazliwych glupstw!!! Tu NIE chodzilo o stprawy wiary - gdyz obie
                    strony wyznawaly to samo!!! Nie bylo wiec zadnej schizmy czy
                    herezji. Decyzja JP2 nie miala nic wspolnego ze sprawami wiary i
                    dlatego nie nalezala do kategorii "nieomylnych". Gdyby do tej
                    kategorii nalezala, to B16 i kazdy inny papiez NIGDY nie odwazylby
                    sie ja zmieniac. Ale czy ty cos z tego zrozumiesz???!
                    PS - Jak zwykle, najwiecej gardluja teraz komuchy i ci, ktorzy nie
                    maja zielonego pojecia o nauce KK!
                    • koloratura1 Re: koloratura1 26.01.09, 15:03
                      wet3 napisał:

                      > koloratura1 napisała:
                      > > Stary!
                      > > Nie chiodzi o podłogi i gary, ale o NIEOMYLNOŚC NASZEGO
                      > PAPIEŻA!!!!!!
                      >
                      > Stara! Jak nie znasz nauki KK to nie otwieraj japy i nie pisz
                      > obrazliwych glupstw!!! Tu NIE chodzilo o stprawy wiary - gdyz obie
                      > strony wyznawaly to samo!!! Nie bylo wiec zadnej schizmy czy
                      > herezji. Decyzja JP2 nie miala nic wspolnego ze sprawami wiary i
                      > dlatego nie nalezala do kategorii "nieomylnych". Gdyby do tej
                      > kategorii nalezala, to B16 i kazdy inny papiez NIGDY nie odwazylby
                      > sie ja zmieniac. Ale czy ty cos z tego zrozumiesz???!
                      > PS - Jak zwykle, najwiecej gardluja teraz komuchy i ci, ktorzy nie
                      > maja zielonego pojecia o nauce KK!

                      Proszę, nie rozśmieszaj mnie!
            • maaac Re: maaac 24.01.09, 20:30
              Czy posłuszeństwo wobec Papieża nie jest elementem doktryny wiary?
              Zresztą mowa jest cały czas o nieomylność Papieża - na to
              zareagowałeś.
              Czyli według Ciebie Papież nie jest nieomylny w tak fundamentalnej
              sprawie jak ta czy biskupi mają wykonywac jego polecenia?
              Możesz podać na jakich dokumentach Kościoła opierasz swoje tezy?
              Dokładnie tak samo jak to czy "Vaticanum II NIGDY nie zanegowalo
              soboru trydenckiego". Jak dobrze rozumiałem problem szedł nie o
              negację przez "Vaticanum II soboru trydenckiego", a o negację przez
              Fraternitas Sacerdotalis Sancti Pii X zapisów Vaticanum II. Mylę się?
              • wet3 Re: maaac 24.01.09, 23:55
                Mylisz sie.
                Powtarzam jeszcze raz. Tu nie chodzilo o sprawy wiary - bo
                lefebwryzm nigdy zadna schizma ani hezerja nie byl. Inaczej trzebaby
                zanegowac cale Tridentinum.
                PS - Pamietaj, ze Vaticanum II nigdy nie zanegowalo Tridentinum.
                JP2 naduzyl swego autorytetu. Kropka! Nie wypowiadal sie jednak w
                sprawach wiary, w ktorych papiez jest nieomylny.
                • koloratura1 Re: maaac 25.01.09, 14:12
                  wet3 napisał:

                  > > JP2 naduzyl swego autorytetu. Kropka!

                  Że też Cię piorun z jasnego nieba nie strzelił, kiedy TO
                  pisałeś???!!!
                • koloratura1 Skandal!!! 26.01.09, 15:06
                  wet3 napisał:

                  >
                  > JP2 naduzyl swego autorytetu. Kropka!

                  Jak śmiesz?!
                  I ty jesteś Polak katolik???!!!
            • koloratura1 Jak smiesz?! 25.01.09, 14:07
              wet3 napisał:

              > Otoz lefebvrysci nie popelnili bledu w sprawach wiary gdyz
              Vaticanum
              > II NIGDY nie zanegowalo soboru trydenckiego - bo po prostu nie
              moglo!
              > To, co zrobil JP2 bylo najprostszym naduzyciem wladzy,

              Ni wiesz!!!
        • koloratura1 Re: vontomke 25.01.09, 14:05
          wet3 napisał:

          > vontomke napisał: > Podobno papieze sa nieomylni
          >
          > > To jak to jest? Pomylił się JP2 czy B16 ?
          >
          > Oczywiscie, ze sa. Problem polega na tym, skonczony glupolu, ze
          nic
          > nie rozumiesz a zabierasz glos i, podobnie jak wielu "ekspertow"
          na
          > tym forum, skonczone glupoty wygadujesz!!!
          > PS - "Eksperci"! Jesli nie znacie doktryny KK, to nie zabierajcie
          > glosu!

          No to OŚWIEĆ nas, o wtajemniczony!
      • koloratura1 Re: podobno papieże są nieomylni 25.01.09, 14:03
        vontomke napisał:

        > To jak to jest? Pomylił się JP2 czy B16 ?

        Człolwieku małej wiary; nie pomylił się ŻADEN: papież jest
        nieomylny, kiedy głosi coś ex cathedra. A to było ex cathedra.
        • wet3 Re: koklolratura1 25.01.09, 14:37
          koloratura1 napisała:

          > vontomke napisał:
          >
          > > To jak to jest? Pomylił się JP2 czy B16 ?
          >
          > Człolwieku małej wiary; nie pomylił się ŻADEN: papież jest
          > nieomylny, kiedy głosi coś ex cathedra. A to było ex cathedra.

          Najpierw naucz sie, stara, jakie zagadnienia dotycza spraw wiary -
          gdzie papieze sa nieomylni, a potem dopiero otwieraj jadaczke.
          • koloratura1 Dlaczego jesteś chamem? 26.01.09, 15:09
            wet3 napisał:

            > koloratura1 napisała:
            >
            > > vontomke napisał:
            > >
            > > > To jak to jest? Pomylił się JP2 czy B16 ?
            > >
            > > Człolwieku małej wiary; nie pomylił się ŻADEN: papież jest
            > > nieomylny, kiedy głosi coś ex cathedra. A to było ex cathedra.
            >
            > Najpierw naucz sie, stara, jakie zagadnienia dotycza spraw wiary -
            > gdzie papieze sa nieomylni, a potem dopiero otwieraj jadaczke.

            A może by tak trochę kultury? Nie da się?
    • rakieter OMFG 24.01.09, 14:29
      :)
    • zbigstar Benedykt XVI unieważnił decyzję Jana Pawła II 24.01.09, 14:29
      Williamson to heretyk i antysemita totalny. Brawo B-16, tak trzymać, a gmach
      kościoła powszechnego runie. O ekumenizmie nie ma nawet co wspominać. A dzieci
      Werony oskarżają!
    • troque Stanisław Lem - również i to wymyślił 24.01.09, 14:33
      Maszynka do rzucania klątw z biegiem wstecznym :)

      Globalna koraporacja dla niepoznaki nazywana KK i zajmująca się
      masowym wypasem baran(k)ów zwyczajnie w świecie w dobie kryzysu
      zmienia strukturu managementu.
    • totus.tytus w Kremówkowicach (d.Wadowice) żałoba 24.01.09, 14:43
      narodowa.
      Panie Dziwiszu, larum grają, a ty nie wstajesz, głosu nie wydajesz, sutanny w
      drzwiach nie rozdzierasz, hufce trzeba zbrojne na Watykan wysyłać, innowierców
      tłuc, bronić wartości JP2 oplutych i zdeptanych przez tego szatana Racyngiera.
      Flagi państwowe (biało-żółte) wywiesić z czarnym kirem, opuścić do połowy, ale
      nie za nisko by ktoś nie ukradł.
      Amen ;)
    • kozaczek3 Jan Paweł II działał na szkodę Krk!! 24.01.09, 14:46
      Podejmując tak szkodliwą decyzję.
      No i jak uczynić tego szkodnika świętym?
    • cleryka Re: Benedykt XVI unieważni decyzję Jana Pawła II 24.01.09, 14:50
      Allle! porównanie.To tak,jak bys porównał błoto,do złota.Zio bro
      oczywiście to błoto...
    • drakaina Benedykt XVI unieważnił decyzję Jana Pawła II 24.01.09, 14:56
      Miejmy nadzieję, że KK w końcu strzeli sobie śmiertelnie w stopę i stanie się
      małą, mało ważną instytucją religijną dla grupki wytrwałych ortodoksów, którzy
      przestaną mieć wpływ na cokolwiek poważnego na świecie.

      --
      antiquitates.blox.pl
      ferengis.blox.pl
      • wet3 Re: drakaina 25.01.09, 00:01
        drakaina napisała:

        > Miejmy nadzieję, że KK w końcu strzeli sobie śmiertelnie w stopę i
        stanie się
        > małą, mało ważną instytucją religijną dla grupki wytrwałych
        ortodoksów, którzy
        > przestaną mieć wpływ na cokolwiek poważnego na świecie.

        Zadnej nadziei nie trzeba bo juz sie stalo. KK sam sie bardzo
        powaznie postrzelil poprzez Vaticanum II !!! - I bardzo duzo wody w
        Wisle uplynie zanim sie z tego wygrzebie.
    • rccc Benedykt XVI podjal bardzo dobra decyzje 24.01.09, 14:59
      Czas dokonczyc zapoczatkowana przez Jana Pawla II akcja usuwania
      wplywow masonskich w Kosciele.
      A zydzi niech sie zajma swoimi sprawami.
    • felix_macierewicz papieżem powinien być ksionc Rydzyk, a 24.01.09, 15:18
      stolica apostolska przeniesiona do Lichenia.
      Tylko Polacy są prawdziwymi Katolikami.
      Papież Karol Wojtyła był nieomylny, żaden Niemiec nie będzie nam
      bezcześcił przykazań JP2 i podważał naszej decyzji, aby zrobić go
      natychmiast świetym. Żądamy pomnika naszego polskiego Papieża i jego
      kapciowego na centralnym placu Watykanu.
      • koloratura1 Re: papieżem powinien być ksionc Rydzyk, a 26.01.09, 15:15
        felix_macierewicz napisała:

        > stolica apostolska przeniesiona do Lichenia.
        > Tylko Polacy są prawdziwymi Katolikami.
        > Papież Karol Wojtyła był nieomylny, żaden Niemiec nie będzie nam
        > bezcześcił przykazań JP2 i podważał naszej decyzji, aby zrobić go
        > natychmiast świetym. Żądamy pomnika naszego polskiego Papieża i jego
        > kapciowego na centralnym placu Watykanu.

        YES! YES! YES!
        Santo subito, o!

        I żaden Benek z Wermachtu ( a może z Hitlerjugend, już nie pamiętam, ale to nie ma znaczenia) nie będzie pluł nam w twarz!
    • nuit77 Benedykt XVI unieważnił decyzję Jana Pawła II 24.01.09, 15:32
      to bardzo sutna wiadomosc niestety ,mysle ze jeszcze zatesknimy za
      JP 2,bardzo papiez Benedykt zaprzepaszcze krok po kroku dorobek
      soboru watykanskiego i zamyka kosciol.niestety,,cala nadzieja w
      Bogu:)
    • zeflik4 Benedykt XVI unieważnił decyzję Jana Pawła II 24.01.09, 15:38
      jak mozna uniwaznic decyzje osoby swietwj . NA STOS
      • a000000 Re: Benedykt XVI unieważnił decyzję Jana Pawła II 24.01.09, 15:44
        zeflik4 napisał:

        > jak mozna uniwaznic decyzje osoby swietwj . NA STOS

        nie kompromituj się.... ci biskupi WIEDZIELI że sami, z mocy prawa kanonicznego,
        ściągają na siebie ekskomunikę... JP II nie miał z tym faktem nic wspólnego...
        A obecny papież NICZEGO NIE UNIEWAŻNIAŁ!!!! ekskomunika była ważna.... i po
        spełnieniu warunków określonych w prawie kanonicznym - została przez papieża
        ZDJĘTA!!!


    • carpaccio4 a co z "crimen sollicitationis"? 24.01.09, 15:45
      en.wikipedia.org/wiki/Crimen_Sollicitationis
      • pierot6 carpaccio4, zrób sobie szersze drzwi, twoje rogi.. 24.01.09, 16:21
        nie mieszczą sie...
        • koloratura1 Re: carpaccio4, zrób sobie szersze drzwi, twoje r 26.01.09, 15:17
          pierot6 napisał:

          > nie mieszczą sie...

          A w tzw. temacie masz coś do powiedzenia?
    • poles4israel Benedykt XVI unieważni decyzję Jana Pawła II 24.01.09, 15:46
      Czy uniewazni rehabilitacje heliocentryzmu i darwinizmu?

      W 1971 r. Plk Kazimierz Iranek-Osmecki opublikowal w Nowym Jorku
      ksiazke p.t. He Who Saves One Life (Kto ocala jedno zycie). W
      ksiazce tej Iranek-Osmecki zacytowal kilka antysemickich ustepow z
      krajowej prasy podziemnej (Szaniec, Placowka i inne). Zacytuje jeden
      z owych ustepow, bo pozwoli mi on zdemaskowac trujace zrodlo
      chrzescijanskiego antysemityzmu: ”Sa ludy i narody, ktore upadly
      albo sa chore, ktore musza byc umieszczone pod kuratela, aby
      uniemozliwic im stanie sie plaga i zagrozeniem dla cywilizacji.
      Wsrod tych narodow nalezy, w pierwszy rzedzie wymienic Zydow,
      Niemcow i Moskali...Nie ma potrzeby rozpisywac sie na temat Zydow;
      znamy ich az nadto dobrze. Nie dojrzeja oni do czlonkowstwa narodow
      dobrej woli, dopoki rewolucyjny Zyd wieczny tulacz nie zostanie
      spalony, a jego prochy nie uzyznia jalowej gleby zydowskiej duszy.”
      Autor tych slow musial sie zaczytywac dzielami brytyjskiej,
      pelnokrwistej arystokratki (Hitler byl idolem brytyjskiej
      arystokracji*) Alice Bailey, ktora postulowala “oczyszczenie
      zydowskiej karmy karmicznym oczyszczajacym ogniem.” Hinduski termin
      dzamadagni oznacza medrca, ktory “zna tozsamosc ognia i boga”. Ten
      bog, to oczywiscie nieosobowy bog slonce. Hinduski termin Brahma
      jest rzeczownikiem nijakiego rodzaju (jak polski termin slonce) i
      znaczy 'energia', zyciodajna energia slonca. W ksiedze Manu
      czytamy “Pierwszy zalazek zycia zostal rozwiniety przez wode i
      cieplo.” (Ks. I, sloka 8) jak w darwinowskim “cieplym stawie.”
      Philip Sherrard w ksiazce Byzantium (New York. 1975) na str. 108
      opublikowal malowidlo zdobiace mniejsze sklepienie chramu z Hosios
      Loukas. W centrum malowidla, ktore przedstawia zeslanie Ducha sw.
      widzimy slonce z golebiem, ktory to ptak byl symbolem Apollina
      (Logos).. Apostolowie siedza kolem wokol slonca, ktore zsyla na
      swych promieniach cos co teologowie chrzescijanscy
      nazywali “unasieniajace slowa” (logos spermatikos). W rzeczy samej
      owe unasieniajace slowa przypominaja meskie plemniki. Przypomne
      tutaj, ze Rzym nie przyjal Jezusa jako zydowskiego Nauczyciela
      (Rabbuni), ale jako boga-slonce, ktorego aureola symbolizowala boska
      range rzymskich cesarzy. Zobacz Ducha sw., ktory nie moze wyladowac
      na obracajacej sie ziemi www.intothelight.org/answers/jesus-as-the-
      sin...
      Rektor Stanislaw ze Skalbmierza (male miasteczko odlegle o killka
      kilometrow od wsi, w ktorej sie urodzilem. Sasiaduje z Topola, gdzie
      Mikolaj Rey wiazal wstazki do ogonow wron) w swym inauguracyjnym
      przemowieniu okreslil nowa uczelnie jako “przybytek muz Apollina” I
      to moim zdaniem tlumaczy ponizszy ustep z dziela M. Kopernika:
      “Jednakze w srodku wszystkich planet ma swe miejsce Slonce. Ktoz
      moglby w tej pieknej swiatyni ustawic to swiatlo w innym lub lepszym
      miejscu niz w tym, z ktorego moze one jednoczesnie wszystko
      oswietlac. Nie jest wiec niemadre, ze niektorzy nazywaja je swiatlem
      swiata, inni – rozumem, inni – jego kierownikiem, Trismegistus –
      widzialnym bogiem, Elektra Sofoklesa – wszystko widzacym. Przeto
      zaprawde panuje Slonce, niby na krolewskim tronie siedzac nad
      okrazajaca je rodzina gwiazd.” De revolutionibus I,10

      Dokumentując scisly związek polskiej państwowości z religią
      Izraela, Mickiewicz w swych przekładach psalmòw zachował oryginalne
      hebrajskie imię Boga:

      Tymczasem Ỏw, tworzący jedną mocą słowa
      Ỏw co nie zna początku i końca – Jehowa,
      Ktòrego czoło wzniosłe nad wiecznością stropy
      A ćmy słońc, planet i niebios krążą mu u stopy…

      W dobie, gdy F. Engels zachwalał M. Kopernika jako jednego
      z “tytanòw ludzkości” polski wieszcz tłumaczył psalm biblijny
      wyrażający geocentryzm.

      Innymi slowy A. Mickiewicz zdegradowal boga-slonce Kopernika do
      rangi cmy, ktora latwo zdeptac. Zastanawia, ze Jezus nigdy nie
      nazwal Boga jego hebrajskim imieniem - Jehowa. Jego okreslenie Boga
      mianem Ojca wywodzi sie z kultu solarnego. Bulgarzy do dnia
      dzisiejszego modla sie do boga-slonce Surva (Od tego imienia wywodzi
      sie ich nazwa Bozego Narodzenia Survaki) slowami: “Ojcze nasz ktorys
      jest w niebie...” Odpowiednikiem owego Surwy w poganskiej Polsce byl
      Swarozyc, ktorego imie wywodzi sie od perskiej nazwy slonca Svar,
      ktorej odmiana Syria stala sie nazwa kraju.

      Inny polski poeta Franciszek Sokol-Szahin ulozyl taki oto
      czterowiersz wykpiwajacy Kopernika: Uczył chłopa filozof, że się
      ziemia cała / Koło słońca podwòjnym ruchem obracała; / Prawda,
      Panie, rzekł chłop gorzałką zalany, / Patrz jak mną ziemia rzuca, aż
      łbem tłukę o ściany!/
      * I nadal jest o czym przekonuje nie tylko ksiaze Harry
      demonstrujacy ze swastyka na ramieniu.



    • neokomunista Nie jest to jakieś wielkie zaskoczenie 24.01.09, 15:48
      B16 to dobry dla elit finansowych "pasterz" na czasy kryzysu
    • bogdan331 Benek nr.16 to wybitny ciemnogrodzianin 24.01.09, 15:48
      wyszkolony na ideologii adolfa w hitlerjugend.cos mu z tego szkolenia zostało.Nazi wyłazi.
      • rakieter Re: Benek nr.16 to wybitny ciemnogrodzianin 24.01.09, 20:31
        głupi jesteśm jak but.
    • honeyr I dobrze! - kośkat na równi pochyłej! :) 24.01.09, 15:57
      Po zniszczeniu teologii wyzwolenia przez Ratzingera i Wojtyłę, wchrzanianiu
      się do polityki, skandalach pedofilskich i ich tuszowaniu, poparciu dla
      karania homoseksualizmu, itd, itp - czas na sentymentalny powrót do
      nazistowskiej młodości...hehehe, kośkat tonie! z Watykanu dobiega już tylko
      bulgot.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka