Dodaj do ulubionych

Mandat z automatu

20.02.09, 16:12
HURAAA!!! wreszcie mamy równośc wobec prawa!!!
Mam kupe kasy i stac mnie na płacenie 5tys miesiecznie, bede
wskazywal wszystkich znajomych i czlonkow rodziny jako kierowcow...
BEDE JEZDZIL TAK SZYBKO JAK MI SIE PODOBA I KONIEC.

stara zasada: masz kasę - rób co chcesz.

Obserwuj wątek
    • ooolooo Mandat z automatu 20.02.09, 16:30
      Trzeba dawac informacje o przekroczeniu predkosci UBEZPIECZYCIELOM - tak jest
      w USA. Pozniej 3-5 lat placi sie wyzsza skladke ubezpieczenia, za chwile
      fantazji ulanskiej i znaczace przekroczenie predkosci. To by pozwolilo
      premiowac dobrych kierowcow, a nie tylko karac piratow drogowych. Glupote
      trzeba karac dolegliwie i w sposob dlugotrwaly.
        • hjalmar Kupcie samochód, pojeżdzijcie i dyskutujcie 21.02.09, 00:11
          Odnoszę wrażenie, że osoby dyskutujące w tym wątku nigdy nie jeździły po Polsce
          samochodem. Kupcie sobie samochód pojeździjcie i dopiero dyskutujcie.

          Jeśli czas podróży samochodem z Wawy do Wrocka zgodnie z przepisami to 11
          godzin, to o czym my mówimy? Jeśli większość znaków stawia się tylko po to, żeby
          miśki miały gdzie suszyć?

          W cywilizowanym kraju jak jest ograniczenie szybkości, to wiem, że jak pojadę
          20km/h na godzinę szybciej, to wypadnę z trasy, a u nas stawiają debile 40, żeby
          ludzie nie jechali 80, bo drogowcom się wydaje, że jak postawią 80 (a tyle można
          akurat jechać), to ludzie pojadą 160. Z drugiej strony kierowcy też wiedzą, jak
          się znaki stawia, więc jak widzą ograniczenie do 50, to wiedzą, że spoko można
          jechać 120. I po co ta zabawa głupiego? Niech znaki stoją tam, gdzie to jest
          niezbędne, i ograniczają szybkość tak, żeby nie dało się jechać więcej.

          Narzekacie na bogatych. A teraz to myślicie, że jest inaczej? "Bogaty" złapany
          na foto "sprzedaje" na Allegro swoje punktu komuś, kto godzi się za pewną opłatą
          przyznać, że to on na tym zdjęciu z fotoradaru jest. Więc chyba lepiej, żeby ta
          kaska szła od razu do Skarbu Państwa jako mandat, a nie do kieszeni cwaniaków
          skupujących punkty?
          • suga3 Re: Kupcie samochód, pojeżdzijcie i dyskutujcie 21.02.09, 01:46
            i owszem niektore ograniczenia sa zupelnie bzdurne, nie tylko w PL - mieszkam w
            UK i jak jade A12 (dwupasmowka, 3 pasy na kazdej jezdni) gdzie mam ograniczenie
            do 40 mph i kamere co chwila to mnie krew zalewa...

            ale z drugiej strony to kary finansowe bez punktow to kpina z prawa, inicjatywa,
            ktora nawet nie udaje ze ma za zadanie poprawe bezpieczenstwa...

            brytyjskie prawo jazdy ma limit 12 punktow karnych, za kazda 'fotke' naleza sie
            3 punkty, latwo obliczyc ze wystarcza 4 niewielkie 'speedingi' i masz po
            'prawku' na kilka miesiecy...

            ale jak sie nad tym zastanowic to chociaz nie wydaje tyle na benzyne co
            wydawalem w Polsce i auto jakos tak mniej sie zuzywa...
            • maruda.r Co za debil to wymyślił? 21.02.09, 11:00
              suga3 napisał:

              > ale z drugiej strony to kary finansowe bez punktow to kpina z prawa, inicjatywa
              > ,
              > ktora nawet nie udaje ze ma za zadanie poprawe bezpieczenstwa...

              ****************************

              Kpiną z prawa nie są kary bez punktów, ale założenie, by tak ustalać limity
              prędkości, by karać jak największą ilość osób.

              Z pełną odpowiedzialnością stwierdzam, że pomysłodawca takich przemysłu jest
              debilem z jakiegoś bolszewickiego koszmaru.

    • euro67 To sie nadaje do Trybunalu 20.02.09, 16:51
      To sie nadaje do Trybunalu Konstytucyjnego bo uderzy tak naprawde
      tylko w biednych, a uwolni od sankcji najbogatszych, ktorzy bedzies
      stac aby placic i jechac do oporu. Punkty byly duzo sprawiedliwsze!
      • pio41 Re: To sie nadaje do Trybunalu 20.02.09, 17:01
        To znaczy co? Przekroczenie predkosci nie jest juz wykroczeniem? To znaczy, ze
        mozna sobie do woli przekraczaj predkosc, byleby kaske zaplacic? To chore!
        Recydywisci powinni tracic prawo jazdy bo stanowia zagrozenie dla innych.
        • anuszka_ha3.agh.edu.pl Kretynizm 20.02.09, 19:08
          Co to jest 500 zł? Powinno być 5000. To po pierwsze. Skończyłyby się zaraz wypadki.

          Po drugie - w Niemczech kary opierają się na ilości dniówek, jakie dana osoba
          zarabia. Najlepiej wprowadzić coś takiego w Polsce.
          • herbapol Re: anuszka 21.02.09, 13:07
            kto ci w głowie namieszał?W Niemczech na wszystkie wykroczenia jest dokładny
            taryfikator i nie ma żadnych "wenn und aber".Przekroczyłeś - płacisz i punkty
            lecą.A jest ich tylko 16.Z policjantem nie podyskutujesz,czego boleśnie
            doświadczył ostatnio p.Rokita.Bo nie ważne,jakie prawo jest,zawsze będą tacy co
            powiedzą "dobre" i tycy co powiedzą "złe",ale ważne jest,żeby było stosowane.
          • mr_smok Re: Kretynizm 22.02.09, 00:20
            Droga Anuszko,

            Mam wrażenie, że nie poruszasz się własnym samochodem, ale korzystasz z
            bezpiecznej komunikacji zbiorowej. Muszę Cię jednak ostrzec - kiedy wygodnie
            siedząc w fotelu toczysz się jakimś TransFrejem czy Szwagropolem do Zakopanego,
            tak naprawdę jesteś w szponach straszliwych piratów, którzy w sprzyjających
            warunkach mkną 130 km/h przekraczając limity o 60 km/h. Po prostu - dostosowują
            prędkość do warunków drogowych (oraz informacji z CB) i jakoś nie słyszałem, aby
            mieli wypadki.




      • abba15 Tusku i Schetynesku POwinni skończyć jak Causzesku 20.02.09, 17:03
        Nieudacznicy z rządu PO tej prawdy nie pojęli. Zauważyłem też fenomen. Drogi są coraz gorsze, ale na ulicach pojawiły się fotoradary. Polacy mają być kontrolowani w każdym miejscu. Utrudnić ludziom życie do maksimum, a na końcu ich skontrolować wszystkich bez wyjątku. To jest filozofia PO. Tylko ryży facet który nie ma jaj, może wydawać pieniądze na fotoradary, a nie na drogi.

        Całość: wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4553494.html

        "Politycy Platformy szykują kierowcom wielką niespodziankę. Chcą do końca 2012 roku postawić przy drogach sieć 1200 nowych fotoradarów"

        Całość: www.dziennik.pl/wydarzenia/article193261/

        Uwaga_Rzad_stawia_1200_fotoradarow.html

        Tusk (2006): Giełda zawsze najlepiej odzwierciedla skuteczność władzy.

        Tusk (2008): Spadki na GPW są niezależne od stanu polskiej gospodarki.

        euro.bankier.pl/news/article.html?article_id=1701996

        www.platforma.org/forum/index.php?showtopic=20328

        Ile jeszcze ściemy dostaniemy?
      • abba15 Tusku i Schetynesku POwinni skończyć jak Causzesku 20.02.09, 17:04
        Nieudacznicy z rządu PO tej prawdy nie pojęli. Zauważyłem też fenomen. Drogi są coraz gorsze, ale na ulicach pojawiły się fotoradary. Polacy mają być kontrolowani w każdym miejscu. Utrudnić ludziom życie do maksimum, a na końcu ich skontrolować wszystkich bez wyjątku. To jest filozofia PO. Tylko ryży facet który nie ma jaj, może wydawać pieniądze na fotoradary, a nie na drogi.
        Całość: wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4553494.html
        "Politycy Platformy szykują kierowcom wielką niespodziankę. Chcą do końca 2012 roku postawić przy drogach sieć 1200 nowych fotoradarów"
        Całość: www.dziennik.pl/wydarzenia/article193261/

        Uwaga_Rzad_stawia_1200_fotoradarow.html

        Tusk (2006): Giełda zawsze najlepiej odzwierciedla skuteczność władzy.
        Tusk (2008): Spadki na GPW są niezależne od stanu polskiej gospodarki.

        euro.bankier.pl/news/article.html?article_id=1701996
        www.platforma.org/forum/index.php?showtopic=20328

        Ile jeszcze ściemy dostaniemy?
      • biedron79 Re: To sie nadaje do Trybunalu 20.02.09, 18:15
        A co, nie warto spuscic nogi z gazu? Chocby i dla tych paru złotych ale i dla
        bezpieczenstwa? Punkty sprawiedliwsze, ale ze wypadkow duzo to jest to
        najwyrazniej niezbyt dobry system. Teraz sie ludzie bardziej zdyscyplinuja jesli
        trzeba bedzie kare zaplacic... nawet jesli to w tych biednych posiadaczy
        samochodow bardziej uderzy...A ze biedni to tez nie powod zeby gazowac ...
        A ci wstretni, bogaci kierowcy niech sobie gazuja i napewno maja gdzies jakis
        tam smiertelny wypadek,ah ci wstretni bogaci ludzie!i napewno wypadki powoduja
        ci wstretni bogaci, a im bogatszy tym szybciej jezdzi.

        Niech wprowadza kary pieniezne to sie ulica od biednych gazujacych do oporu
        kierowcow opustoszy. Bogaci nie sobie gazuja.
      • cichamyszka51 Re: To sie nadaje do Trybunalu 21.02.09, 11:25
        euro-masz takie ciekawe wywolanie,a myslenie zasciankowe. Gdzie u
        licha w normalnym!!! kraju biedota zwalniana jest z przestrzegania
        przepisów w tym również drogowych.Biedni to jeżdżą na
        rowerze /składaku !/ a nie gnają po ulicach wszelkiej masci
        ruinami,zwanymi przez nich brykami na full wypas.Te kilka tysięcy
        ofiar na polskich drogach rocznie,to miedzy innymi również zasługa
        tych szalenców od tej "biedoty",teraz dojdą jeszcze młodzi bogaci.!!!
        Kto ,lub co opanuje taką sytuacje na polskich drogach?
    • xnonorx Re: Mandat z automatu 20.02.09, 17:07
      >Kierowcy - strzeżcie się! Od przyszłego roku za zbyt mocne
      >naciśnięcie na pedał gazu może wam grozić kara wymierzana przez
      >bezduszny system komputerowy - postanowił wczoraj Sejm w
      >nowelizacji ustawy prawo ruchu drogowego, zgłoszonej przez grupę
      >posłów PO, z szefem parlamentarnego klubu Platformy Zbigniewem
      >Chlebowskim na czele.

      Ktoś pamięta jak Tuskocud krzyczał, że tylko ten co nie ma prawa
      jazdy może chcieć więcej radarów zamiast dobrych dróg??? No więc
      witamy żonę stanu wraz z jego partią. Powodzenia wszystkim
      miłośnikom przemówień tuskowych.
    • wj_2000 Mandat z automatu 20.02.09, 17:31
      W krajach dobrze urządzonych mandaty za wykroczenia (nie tylko drogowe) są
      zdefiniowane nie w walucie, a w procentach od rocznego dochodu!!!

      Ktoś zarabiający 100 razy więcej od innego, zapłaci za to samo przekroczenie
      prędkości 100 razy więcej! Bo tylko wtedy odczuje to tak samo boleśnie. I może
      się zreflektuje.

      Ale to Skandynawia. Polacy pokochali absurdalną Amerykę. Po ujawnieniu ostatnich
      przekrętów kraj budzący ZGROZĘ.
    • the_rapist A moze tak jak w Finlandii 20.02.09, 17:40
      wprowadzic kary proporcjonalne do majatku kierowcy. Dla bogacza 7
      stowek to nie zaden pieniadz, ale np. 100 tysiecy juz by go
      zabolalo. A tak to tylko wzrosna lapowki, a bogaci beda sie rozbijac
      do woli, bo nawet nie dostana za to punktu.
    • astygmatyk Nie jest tak zle..... 20.02.09, 17:43
      20km za duzo kosztuje 200zl... to jest 466 szwedzkich koron..
      Szwedzina tymczasem juz za 6 km ponad limit (wedlug prawa nawet za
      1km) placi...2000 koron (860 zl). Za 20km placi 3500 koron (1350zl)
      a za 40 km 4000 koron (1720 zl)... Szybkosc na drogach z
      ograniczeniem 30 i 50 km kosztuje wiecej niz na drogach 70/90/110...
      Inne przekroczenia drogowe kosztuja podobnie..
      Trzeba dodac, ze wiele wykroczen, zwlaszcza miniecie przechodnia na
      pasie) badz niezatrzymanie sie przed pasami, na ktore chce wejsc
      przechodzien, traktowane jest w wielu krajach (np. USA, Kanada,
      Niemcy, Szwecja) rownie surowo.. Ale to i tak wszystko pestka
      wobec kosztow ubezpieczenia, ktore za "szybkosc" rosna lawinowo na
      pare lat... z ryzykiem, ze w ogole nie otrzyma sie ubezpieczenia...
      A jezdzenie bez niego zwlaszcza najbogatszych moze kosztowac
      fortune..
      Jak to mowili nasi rosyjscy druzja "szutki bros'"...
      Ale nie zartowac w Polsce? To dopiero jest prawdziwe drogowe
      wykroczenie...
    • sqro Re: Mandat z automatu 20.02.09, 17:52
      POwinni to zrobic ja w szewcji gdzie mandat oznaczany jest puntkami a punkty na kase przelicza skarbówka jako procent od dochodu adekwatny do wagi wykroczenia.
      Wtedy walor 'wychowawczy' byłby zachowany bez względu na zasobność portfela.
      motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news/mlodzi-kierowcy-pod-nadzorem/komentarze,1248616,,19992811
      • posraldescu Re: Mandat z automatu 20.02.09, 20:25
        Przykłady z faszystowskiego kraju który kastruje obywateli, bo są nie dość
        doskonali genetycznie i odbiera dzieci rodzicom za byle klapsa, może sobie waść
        do dupy wsadzić.
        • andrzej28aaa Re: Mandat z automatu 22.02.09, 17:20
          posraldescu napisała:

          > Przykłady z faszystowskiego kraju który kastruje obywateli, bo są nie dość doskonali genetycznie i odbiera dzieci rodzicom za byle klapsa, może sobie waść do dupy wsadzić.


          Wyborne :-) Gratuluję kultury, obycia i pewnie rodziców...


    • cezar85 Bigos musial mi zaszkodzic bo nie moge... 20.02.09, 18:00
      ...oprzec sie wrazeniu,ze wlasnie przeczytalem
      istny "bareizm"(delikatnie mowiac),ale to przeciez niemozliwe odkad
      zyjemy w panstwie prawa gdze konstytucyjnie wszyscy jestesmy
      rowni,bo kto na rany dziecka potraconego przez pedzace ferrari bylby
      tak skorumpowany i po prostu pie...iety by wpasc na
      taki poroniony pomysl
    • mksvitos Wszyscy jeżdzicie przepisowo:) 20.02.09, 18:08
      jestem na 100% pewien ze zaden z was, forumowicze nie jeżdzi przepisowo.
      Z ręką na sercu: Czy NIGDY ale to NIGDY nie zdarylo wam się jechać 60 lub 70
      km/h tam gdzie ograniczenie jest do 50?
      albo 50 przy ograniczeniu w miescie do 40?
      Pusta droga, 2 pasy w kazda strone, godzina 18 - ruch w mieście już mały,
      zwłaszcza na tej ulicy...
      a wy na 100% jedziecie 40 bo takie jest ograniczenie.... ;p
      dla jasności, żeby nikt nie mówił że wyssane z palca: Szczecin, ul. Ku słońcu.
      tam są 2 pasy w każdą stronę a ograniczenie jest do 40
      • maruda.r Wtedy zostaną obniżone limity prędkości 21.02.09, 10:57
        mksvitos napisał:

        > jestem na 100% pewien ze zaden z was, forumowicze nie jeżdzi przepisowo.
        > Z ręką na sercu: Czy NIGDY ale to NIGDY nie zdarylo wam się jechać 60 lub 70
        > km/h tam gdzie ograniczenie jest do 50?

        ******************************

        Obok jest artykuł z Polityki, którego autor zastanawia się nad sensownością
        większości zakazów. Ich nadmiar powoduje i niecelowość powoduje lekceważenie.

        Kłania się czytanie ze zrozumieniem. Nowe prawo zakłada, że kara będzie źródłem
        finansowania budżetu. Jeżeli więc wszyscy zaczną jeździć prawidłowo, to państwo
        obniży limity tak, by znów karać jak największą ilość osób.

      • lmblmb Ograniczenia prędkości w Polsce są przesadne. 21.02.09, 12:33
        mksvitos napisał:

        > jestem na 100% pewien ze zaden z was, forumowicze nie jeżdzi
        > przepisowo.

        Ja jeżdżę.

        > dla jasności, żeby nikt nie mówił że wyssane z palca: Szczecin,
        > ul. Ku słońcu. tam są 2 pasy w każdą stronę a ograniczenie jest
        > do 40

        W Polsce jest wiele takich miejsc, w których ograniczenie prędkości jest chyba
        wyrażone w milach na godzinę. Jest 70 - spokojnie jadę 100 (nie mówię tutaj
        oczywiście o mieście, gdzie dzieci biegają). Potem człowiek wyjeżdża w normalny
        świat i nie mieści się w zakrętach, przyzwyczajony że trzeba doliczać 30% do
        ograniczenia.
    • miroslawck Mandat z automatu 20.02.09, 18:32
      Co za brednie, moze to i dobrze ze zwiekszaja kary, ale przeciez nie robia tego
      przeciw sobie. Biedni zaplaca. Tylko co ma wspolnego mandat ze zmniejszeniem
      liczby wypadkow, to juz jest idiotyzm, tak samo bylo ze swiatlami. Zanim
      cokolwiek sie stanie, ONI juz teraz twierdza ze zmniejszy sie liczba wypadkow i
      zarobia na tym mase pieniedzy. Bardziej glupiego tlumaczenia dawno nie
      slyszalem, a to w dodatku pochodzi z rzadu, beznadzieja.
      • nessie-jp Re: Mandat z automatu 20.02.09, 21:25
        > Co za brednie, moze to i dobrze ze zwiekszaja kary, ale przeciez nie robia tego
        > przeciw sobie. Biedni zaplaca.

        Czy tobie się coś nie pokręciło? Każdy zapłaci. Stan portfela nie ma tu nic do
        rzeczy. Biedni może za to dwa razy pomyślą, zanim dodadzą gazu. Bogaty może nie
        pomyśli, ale i tak zapłaci. A sam zadaj sobie pytanie, kogo jest w Polsce więcej
    • jakas1 Mandat z automatu 20.02.09, 18:43
      1. Czy ktoś wie, czy te fotoradary zgodnie z nowelizacją będą
      musiały być obowiązkowo oznakowane znakami informacyjnymi?
      2. Czy zgodnie z tą nowelizacją przekraczenie prędkości do 10 km/h
      jest oficjalnie dozwolone?
    • piotr_andrzej ..miś by tego lepiej nie wymyślił.. 20.02.09, 18:45
      ...kretynizm do kwadratu....ciekawym tylko mocno co zrobili najlepszego nasi
      wybrańcy narodu..sami to wymyślili???....nie mają instynktu???...toż to bat
      głównie na ich d--ę....do tej pory machali immunitetem...coś mi się wydaje że
      raz dwa zmienią to prawo :) :) ....
    • tadjan Mandat z automatu 20.02.09, 18:54
      no, cóż planowi bandytów drogowych musi się stać zadość - co tydzień
      musi zginąć kilkadziesiąt osób... radio CB zapewne wspomoże ten
      wielki plan.
    • stasieczek5 Re: Mandat z automatu 20.02.09, 19:54
      adamalysz napisał:

      > HURAAA!!! wreszcie mamy równośc wobec prawa!!!
      > Mam kupe kasy i stac mnie na płacenie 5tys miesiecznie, bede
      > wskazywal wszystkich znajomych i czlonkow rodziny jako kierowcow...
      > BEDE JEZDZIL TAK SZYBKO JAK MI SIE PODOBA I KONIEC.
      >
      > stara zasada: masz kasę - rób co chcesz.
      >
      Kubusiu,
      masz rację ale nie do końca.
      1. Musisz wskazać osobę posiadającą prawo jazdy.
      2. Twoją mądrą twarz będzie widać na zdjęciu.
      3. A przy Twoim podejściu do całej sprawy możesz długo nie pojeździć - czego Ci
      NIE ŻYCZĘ.
    • zwmm Wielki brat popatrzy na kierowców 20.02.09, 20:29
      No i zafundowan o nam wspaniałe prawo! Teraz dopiero się zacznie! Przecież to jest zachęta do przekraczania prędkości! Coż dla bogatego znaczy zapłacenie nawet wysokiej kary? Powstrzymywały go wyłącznie punkty karne!!! Miejmy nadzieję,że bardzo szybko nasi wspaniali posłowie si,ę z tego pomysłu wycofają. Im prędzej tym lepiej! Czy oni kiedykolwiek uchwalą coś sensownego? Może w następmej kadencji doczekamy się trochę mądrzejszych parlamentarzystów
    • merlin75 Mandat z automatu 20.02.09, 20:31
      największy debilizm jaki można wymysleć.
      jazda zgodnie z naszymi ograniczniami obliczonymi na 40 letniego
      stara na łysych oponach w wielkiej ulewie to porażka. prędkość sama
      w sobie nie jest niebezpieczna. ważne aby zachować umiar i
      dostosować się do warunków.

      na trasie warszawa - katowice jeżdzę średnio 140-150km/h (przy
      suchej nawierzchini) i przez kilka lat nie miałem żadnej awaryjnej
      sytuacji. Nie przeszkadzają mi Ci którzy jeżdzą szybciej (dawcy
      organów też sa potrzebni) ani wolniejsi kierowcy. Odrobina kultury
      na drodze i wyobraźni i mozna bezpiecznie jeździć szybciej.

      Nie miałbym nic przeciwko temu sysyemowi, gdyby znaki były ustawiane
      z sensem a nie żeby utrudniac życie kierowcom. Pozdrowienia dla
      wszystkich którzy będa się wybierali w podróż z Zakopanego do
      Gdańska - zgodnie z przepisami dwa noclegi po drodze murowane :-)

      A może to tajny plan rządu aby ratować PKP

      (PS. proszę o nie komentowanie w żaden sposób prędkości z którą się
      poruszam. dla jasności - z reguły jeżdzę z żoną i z dzieckiem a ich
      bezpieczeństwo jest dla mnie najważniejsze. Niestety nie w
      ograniczeniach prędkości tkwi problem ale w stanie naszych dróg,
      braku autostrad i szybkiego ruchu - również w miastach)
    • merlin75 Mandat z automatu 20.02.09, 20:39
      największy debilizm jaki można wymysleć.
      jazda zgodnie z naszymi ograniczniami obliczonymi na 40 letniego
      stara na łysych oponach w wielkiej ulewie to porażka. prędkość sama
      w sobie nie jest niebezpieczna. ważne aby zachować umiar i
      dostosować się do warunków.

      na trasie warszawa - katowice jeżdzę średnio 140-150km/h (przy
      suchej nawierzchini) i przez kilka lat nie miałem żadnej awaryjnej
      sytuacji. Nie przeszkadzają mi Ci którzy jeżdzą szybciej (dawcy
      organów też sa potrzebni) ani wolniejsi kierowcy. Odrobina kultury
      na drodze i wyobraźni i mozna bezpiecznie jeździć szybciej.

      Nie miałbym nic przeciwko temu sysyemowi, gdyby znaki były ustawiane
      z sensem a nie żeby utrudniac życie kierowcom. Pozdrowienia dla
      wszystkich którzy będa się wybierali w podróż z Zakopanego do
      Gdańska - zgodnie z przepisami dwa noclegi po drodze murowane :-)

      A może to tajny plan rządu aby ratować PKP

      Btw, proszę o nie komentowanie w żaden sposób prędkości z którą się
      poruszam. dla jasności - z reguły jeżdzę z żoną i z dzieckiem a ich
      bezpieczeństwo jest dla mnie najważniejsze. Niestety nie w
      ograniczeniach prędkości tkwi problem ale w stanie naszych dróg,
      braku autostrad i tras szybkiego ruchu - również w miastach)

      I jeszcze jedno - ani razu nie zalaciłem na tej trasie mandatu za
      przekroczenie prędkości a radar za radarem stoi
    • tredve Wielki brat popatrzy na kierowców 20.02.09, 20:43
      "Nowe przepisy ułatwią też egzekwowanie kar za jazdę z nadmierną prędkością od
      zagranicznych kierowców. Ich dane będą rejestrowane w specjalnej ewidencji i
      np. Straż Graniczna nie zezwoli na wjazd do Polski zagranicznych kierowców,
      którzy nie zapłacili w przeszłości kary."

      Nie do końca. Jesteśmy w strefie schengen i na granicach wewnętrznych SG nie
      ma nic do robienia. Jeśli dane z ewidencji SG nie będą dostępne dla patroli
      policji wewnątrz kraju, to nic z tego nie będzie i kierowca pirat wjedzie do
      Polski bez najmniejszych przeszkód.
    • mrlusiek paranoja z przekroczeniem 20.02.09, 21:18
      wysokość mandatów najwyższa w europie w stosunku do zarobków
      opomiarowanie jak w szwecji tylko drogi jak końskie trakty
      nowoczesne przepisy nie przystające do ubogich realiów
      zło na drogach przekierowywane jest na kierowców i ma usprawiedliwić horendalne
      zaniedbania w modernizacji dróg
      jeździmy pijani, za szybko, ryzykownie - i to ma być całe usprawiedliwienie za
      wszystkie tragedie
      choć jeździsz Mercem i tak jesteś wożnicą dla ustawodawcy !

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka