Lewica wybiela bezpiekę

Komuchy i mohery są przekleństwem naszego kraju

[tatarskibat]

pytanie kiedy oni wszyscy zmądrzeją?

Sld i J.Kaczynscy są w tym temacie zgodni...

[profanum-vulgus]

Kaczynski SB-ków zatrudniał w swoim rządzie.Jasinski{serdeczny kumpel}
niejaki Kryże.. itp.

www.bankier.pl/forum/temat_dlaczego-pis-to-postkomuna-43-suche-fakty,6428122.html

[czyzyk331]

SB-ecy nałogowo zabijają przywódców niepodległej Polski. To
oczywista oczywistość i główne hobby brudnych kacapów. Nikt nie
poczuje się zaskoczony, gdy IPN lada dzień ogłosi, że to ludzie SB
zabili pierwszego prezydenta Najjaśniejszej Niepodległej Gabriela
Narutowicza. Sam Dzierżyński wręczył nagana swemu agentowi
nazwiskiem Genij Niewiadomskoj. „Idi i ubij etu sobaku” – zmotywował
malarza każąc killerowi udawać katolika i polskiego narodowca.

Lewica wybiela bezpiekę

[drosta1]

Dajcie Bartoszewskiemu spokój z tym profesorem, Być może jest mądry ale zdaje
się kwitów na profesorstwo nie ma. Poza tym stawiacie go w jednym szeregu z
takimi profesorami jak R. Bender czy J. R. Nowak (chociaż oni jakieś kwity zdaje
się mają)

[bardzo-lysy]

drosta jesteś pacanem. Szkoda słów...

[drosta1]

Tak, ale nie mam na to kwitów

Bender owszem, Robert - nie.

[senta.fa]

Bender owszem, jest profesorem. Robert - nie, ma habilitację i stanowisko profesora w tej czy innej szkole, tytułu profesora jednak nie ma.

Co do Bartoszewskiego - sprawa jest ciężka: ma jakiś tytuł przyznany mu przez rząd Bawarii, nie wiadomo jednak do końca, na ile ma on znaczenie w Polsce i w ogóle nie do końca wiadomo, o co chodzi. Swego czasu odbyła się baaaaardzo długa i burzliwa dyskusja na Wikipedii w tej sprawie i okazało się, że to naprawdę jest czeski film i lato z radiem. I mniejsza, czy ktoś ceni i lubi Bartoszewskiego, czy nie (ja owszem, lubię i cienię). Chodzi o to, że po prostu nie wiadomo, o co chodzi. ;) Ostatecznie na Wiki stanęło na "posiadacz bawarskiego tytułu profesora" i tak jest do dziś. Ale czy powinno się Bartoszewskiego tytułować na każdym kroku profesorem, nie wiem.

Z drugiej strony istnieje jeszcze instytucja zwyczajowego tytułowania "profesorem" ludzi, którzy mają solidny dorobek naukowy, a nie ukończyli studiów z przyczyn losowych (np. wojna).

[swann8]

byc moze profesura na Uniwersytecie Ludwiga-Maksymiliana w
Monachium ,czy tez Uniwersytecie w Augsburgu to nie to samo ,co
tytuly zdobywane na UML...jednakowoz ,z cala pewnoscia mozna znalezc
na nie papiery (kwity)

Lewi pojadą do puszczy posiedzieć przy żubrze

[2gamonie]

na więcej ich nie stać, do parlamentu nie wejdą

Lewica wybiela bezpiekę

[bienkiew]

A to wszystko zawdzięczamy - umownie - Mazowieckiemu i środowisku
Agory, którzy broniąc swoich rodzin zakrzyczało dekomunizację. Po-
lakom i wszystkim narodom zniewolonym przez bolszewię należała się
Norymberga bis.

[czyzyk331]

Furtka Kozłowskiego-jako ruch Mazowieckiego
Krzysztof Kozłowski, późniejszy minister spraw wewnętrznych w
rządzie Mazowieckiego, który nadzorował prace komisji
weryfikacyjnej, mógł jednak w "szczególnych przypadkach" przyjmować
do nowo tworzonego UOP zweryfikowanych negatywnie funkcjonariuszy
Służby Bezpieczeństwa. Uzasadnieniem "szczególnego przypadku" miała
być sytuacja, w której były esbek z uwagi na swoją wiedzę lub
doświadczenie byłby nie do zastąpienia przez kogoś innego. Teza
o "fachowości" funkcjonariuszy przełożyła się na zapewnienie im
dominującej pozycji w UOP, młodzi ludzie z antykomunistycznych
środowisk (m.in. z Niezależnego Zrzeszenia Studentów i Ruchu Wolność
i Pokój) stanowili w cywilnych służbach specjalnych mniejszość.

Esbecja w przebraniu UOP

[czyzyk331]

Urząd Ochrony Państwa miał być nową, utworzoną w miejsce
peerelowskiej SB służbą specjalną dbającą o bezpieczeństwo
demokratycznej III RP. Praktyka okazała się jednak inna. UOP przy
okazji tzw. inwigilacji prawicy, zdaniem prezydenta Lecha
Kaczyńskiego - "największej afery III RP", nie przebierając w
środkach, zastosował wypróbowane przez reżimową bezpiekę metody
ręcznego sterowania demokracją.

i ja

[urtasa]

Życie pod buciorem esbecji wcale nie było stresujące i nigdy nie wiązało się ze
zwiększonym ryzykiem śmierci, okaleczenia. Przeciwnie, takie życie było
komfortowe, wygodne, sielskie, optymistyczne. Polska była silna, a ludzie żyli w
dostatku.

[kakens]

Ciekawe co teraz czują funkcjonariusze ABW/UOP/WSI itp. itd. Ciekawe co z ich
emeryturami kiedy przyjdzie nowe i rozliczy stare. A niewygodnymi nakarmi się tłum.

co

[urtasa]

No, co czują? Pewnie to samo, co ubowcy i esbecy. Przecież ci z ABW/UOP/WSI itd.
torturują Polaków, skrytobójczo mordują, katują. Mają kazamaty pełne patriotów,
biją ich. Niedawno mówiono w TVN, że kilku z ABW uprowadziło księdza,
torturowało go, topiło. Prezydent nazwał tych porywaczy z ABW ludźmi honoru.
"GW" opisała zaś, jak ludzie UOP-u zmasakrowali demonstrujących robotników.

Czują więc strach, ale jednak bez paniki katują niewinnych Polaków. Wiedzą
przecież, że choć przyjdzie nowe, to stare będzie na tyle silne, że nic złego im
się nie stanie.

Liczą też na wsparcie ciebie, kakens.

[kakens]

CBA zabiło Sawicką przecież, nie znasz najnowszej historii? Do tego wrabiało
członków opozycji. ABW inwigilowała opozycję i straszyła organizacje
pozarządowe. Policja zbiera haki i informacje o alterglobalistach. Do tego
gwałci i bije na komisariatach, zabija dzieci i strzela do studentów. UOP
handlował bronią i narkotykami. Stąd już niedaleka droga do obarczenia
odpowiedzialnością całej organizacji. Jak takim ludziom można dać emerytury? W
końcu odpowiedzialność zbiorowa jest tym, co patrioci lubią najbardziej.
Wsparcie? Jakie wsparcie człowieku, brzydzę się metodami poprzednich reżimów.
Każdy przypadek powinien być rozpatrywany indywidualnie. Inaczej to zwykła
prostacka zemsta.

czy

[urtasa]

Proszę najuprzejmiej, jak umiem, abyś zacytował werdykt sądu o tym, że CBA
zabiło Sawicką.

[kakens]

A ja wyrok sądu który uznał WSZYSTKICH pracowników SB czy UB za zbrodniarzy.

13

[urtasa]

1. Jeszcze raz najuprzejmiej jak potrafię, proszę o werdykt sądu o tym, że CBA
zabiła Sawicką.

2. Nigdzie nie napisałem, że pracownicy SB czy UB są zbrodniarzami. Może jednak
się mylę, więc proszę - tym razem pokornie - o to, abyś przytoczył moje słowa o
tym, że pracownicy SB czy UB to zbrodniarze.

Jeśli nie przytoczysz tych słów, to nie rozumiem, dlaczego chcesz ode mnie tego
wyroku. Żądaj go od tych, którzy piszą, że sąd uznał esbeków i ubeków za
zbrodniarzy. Ja odpowiadam za to, co ja napisałem, nie zaś za to, co piszą inni.

Ps. Na marginesie wspomnę o artykule 13 Konstytucji, który de facto komunizm
uznaje za taką samą ideologię, jak nazizm i faszyzm.

[kakens]

> 1. Jeszcze raz najuprzejmiej jak potrafię, proszę o werdykt sądu o tym, że CBA
> zabiła Sawicką.

Ale po co? Przecież można odebrać im emerytury bez wyroku sądu. Ot tak, aby
uspokoić tłum i zemścić się.

> 2. Nigdzie nie napisałem, że pracownicy SB czy UB są zbrodniarzami.
Owszem, to była jedynie reakcja na Twój pierwszy, ironiczny post.

> Ps. Na marginesie wspomnę o artykule 13 Konstytucji, który de facto komunizm
> uznaje za taką samą ideologię, jak nazizm i faszyzm.
Tylko w Polsce komunizmu nie było. Dwa, że art 13 mówi o zakazie istnienia
partii politycznych i innych ugrupowań, "których odwołujących się w swoich
programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i
komunizmu". Nie mówi nic o zbiorowej winie członków UB lub SB.

Przecież oprócz wybitnych oprawców i bandytów walczących z opozycją, byli
również ludzie którzy walczyli np. z warewolfem.

[urtasa]

1. Domyślam się, że nie umiesz przytoczyć tego werdyktu sądu, wedle którego
Sawicką zabiło CBA. Czy można więc uznać, że CBA nie zabiło Sawickiej, jak pisałeś?

2. Oczywiście, można pracownikom CBA odebrać emerytury bez wyroku sądu i nie
mając żadnych podstaw, ot tak - dla uspokojenia tłumu. Można mi, tobie, każdemu.
To oczywiste, nie trzeba być winnym, wystarczy być np. w CBA, w banku, na
poczcie. Może taki zbrodniczy system będzie, ale - mam nadzieję - że ty nie
znajdziesz się ani w tłumie, ani pośród tych, co odbierają emerytury pracownikom
CBA...

3. Cieszę się, że potwierdzasz, iż nie napisałem o tych zbrodniarzach.

4. Nigdzie nie napisałem o tym, że 13 artykuł mówi o zbiorowej winie. Napisałem
zaś co innego, co można wyżej zobaczyć.

5. Domyślam się, że należałoby oddzielić tych, co walczyli z nazistami, od tych,
co byli oprawcami zwalczającymi opozycję. Jeśli jest możliwe takie oddzielenie,
to niech sąd (Sejm) oddziela. A jeśli byli tacy, co zwalczali i nazistów, i
polskich opozycjonistów, to to czynić...

Lewica wybiela bezpiekę

[dzakarta]

Bartoszewski prywatnie może twierdzić co chce, ale jako urzędnik
państwowy (doradca premiera) powinien miarkować słowa i jego wiek
ani zasługi nie usprawiedliwiają tych bzdur, które wypowiada
publicznie.
Pozbawianie funkcjonariuszy PRL emerytur nabytych zgodnie z
obowiązującym prawem, w tym przeliczanie ich po 0,7% za
przepracowany rok jest łamaniem prawa i to prawa ustanowionego
przez obecne władze polskie w ustawach z 1994, 2004 i 2005r.
PRL nie pozbawiała przeciwników politycznych emerytur, czego
najlepszym przykładem jest sam Bartoszewski i obecni rządzący.
Dodatkowo jako historyk wyjaśniam wszystkim niedoinformowanym, że
mimo iż SS czy gestapo zostały uznane za organizacje przestepcze,
to ich członkowie nie zostali pozbawieni emerytury en bloc, a
sądy rozpatrywały każdy przypadek indywidualnie.
Podobnie kłamstwem jest jakoby byli funkcjonariusze STASI z bylej
NRD zostali pozbawieni emerytur mundurowych.
A tak do zastanowienia dla nieuświadomionych: np. w Polsce emeryt
cywilny (np. emerytowany kolejarz), wielokrotny morderca małych
dziewczynek, skazany na dożywocie otrzymuje nadal swoją emeryturę
wg przelicznika 1,3% za każdy przepracowany rok BO TAK STANOWI
PRAWO !
I jeszcze jeden ewenement: czy wiecie, że państwo polskie na
podstawie dwustronnych umów z RFN wypłaca emerytury byłym
żołnierzom Wehrmachtu (zamieszkałym w Polsce) za każdy rok służby w
Wehrmachcie?

[czyzyk331]

takie fakty są szczególnie niewygodne dla wyborców mag donalda.
dla nich jedynym słowem które znają jest "komuch" i "esbek".
dlatego poziom ich aberacji umysłowej przypomina wypowiedzi ich
idoli..

[a.gajewski1]

0.7 wynika z faktu, że nie były od nich odprowadzane składki emerytalne.

[al675.39311]

a.gajewski1 napisał:

> 0.7 wynika z faktu, że nie były od nich odprowadzane składki
emerytalne

W obecnych służbach ( już słusznych) też składki emerytalne nie są
odprowadzane. Czy będziesz również konsekwentnie domagał się
obniżenia im emerytur do 0.7 % ?. Tych, którzy tym argumentem
szafowali w sejmie uważam za idiotów a Ty chyba idiotą nie jesteś?.

[uniaeuropejska1]

Czyż ksiądz pedofil nie powinien mieć obciętej emerytury? Jemu
naruszanie praw jednostki uchodzi na sucho.

Lewica wybiela bezpiekę

[dzakarta]

To pomylenie pojęć!
Bartoszewski prywatnie może twierdzić co chce, ale jako urzędnik
państwowy (doradca premiera) powinien miarkować słowa i jego wiek
ani zasługi nie usprawiedliwiają tych bzdur, które wypowiada
publicznie.
Pozbawianie funkcjonariuszy PRL emerytur nabytych zgodnie z
obowiązującym prawem, w tym przeliczanie ich po 0,7% za
przepracowany rok jest łamaniem prawa i to prawa ustanowionego
przez obecne władze polskie w ustawach z 1994, 2004 i 2005r.
PRL nie pozbawiała przeciwników politycznych emerytur, czego
najlepszym przykładem jest sam Bartoszewski i obecni rządzący.
Dodatkowo jako historyk wyjaśniam wszystkim niedoinformowanym, że
mimo iż SS czy gestapo zostały uznane za organizacje przestepcze,
to ich członkowie nie zostali pozbawieni emerytury en bloc, a
sądy rozpatrywały każdy przypadek indywidualnie.
Podobnie kłamstwem jest jakoby byli funkcjonariusze STASI z bylej
NRD zostali pozbawieni emerytur mundurowych.
A tak do zastanowienia dla nieuświadomionych: np. w Polsce emeryt
cywilny (np. emerytowany kolejarz), wielokrotny morderca małych
dziewczynek, skazany na dożywocie otrzymuje nadal swoją emeryturę
wg przelicznika 1,3% za każdy przepracowany rok BO TAK STANOWI
PRAWO !
I jeszcze jeden ewenement: czy wiecie, że państwo polskie na
podstawie dwustronnych umów z RFN wypłaca emerytury byłym
żołnierzom Wehrmachtu (zamieszkałym w Polsce) za każdy rok służby w
Wehrmachcie?

[mariuszelwood]

UB i SB powinny zostać uznane za organizacje przestępcze / zbrojne ramę okupanta sowieckiego ,podobnie jak niemieckie SS i SD / działające na
szkodę Narodu Polskiego .

[czyzyk331]

Bronisław Wildstein- dzielny lustrator uczy nawiedzonych prawiczków,
dlaczego komuna była be. Zmasowana propaganda odnosi pewne sukcesy,
zwłaszcza wśród młodych.
Ale nagle coś w Polsce pękło, coś się skończyło. Ludzie, którzy
spędzili w słusznie minionej epoce szczęśliwe dzieciństwo, podnieśli
dumnie głowy i zaczęli nucić słowa piosenki „Born in the PRL”
wrocławskiej kapeli Snake Charmer (ang. poskramiacz węży). Stała się
ona hymnem pokolenia lat 70.
Choć Snake Charmer stanowczo odcina się od polityki w ogóle, to
jednak polityka nie odcina się od niego. Niektórzy internauci
zrobili zeń piewców komuny, zespół zakomunikował więc, że Piosenka i
klip nie wyrażają tęsknoty za systemem totalitarnym, tylko za
dzieciństwem. Cóż, bez takiego oświadczenia ciężko byłoby promować
się w mediach...
Ale i tak na miejscu funkcjonariuszy tzw. pionu edukacyjnego IPN
popełnilibyśmy zbiorowe harakiri, bo jeden na wpół amatorski rockowy
kawałek narobił więcej hałasu niż dziesiątki wydawanych przez nich
tomów zalegających biblioteczne półki.

[uniaeuropejska1]

Czy podkomendni "Ognia" biorą całe emerytury? Nie utrwalali tak
przypadkiem przestępczej ideologii rasizmu?

[czyzyk331]

Tylko kto obecnie w IPN będzie się przejmował takimi drobiazgami.
Kuraś-"Ogień"-jest idolem tej państowej instytucji.

[ungern]

uniaeuropejska1 napisał:

> Czy podkomendni "Ognia" biorą całe emerytury? Nie utrwalali tak
> przypadkiem przestępczej ideologii rasizmu?

rasizm? Ogień walczył o Polskę bez komunistów i Żydów tą ideologię
wyznajacych.Rasizm nie miał tu nic do rzeczy. Zreszta cała postac Ognia i jego
historia jest o wiele bardziej złozona by moc przypisywac mu tylko walke z
komuna. Wczesniej wraz z sowiecka partyzantka walczył przeciwko niemcom ktorzy
zabili mu cała rodzine (w tym 2,5 letniego syna)

[al675.39311]

A czy "bohaterowie i najlepsi synowie Narodu" z NSZ, AK, Win a także
ci od "Ognia" płacili składki emerytalne, czy też Im w związku z
niepłaceniem obliczycie po 0.7 % ?.

Lewica wybiela bezpiekę

[alakyr]

Jaki zwiazek logiczny między tytułem artykułu a zaskarżeniem
bezprawnej ustawy do TK? Ciekawe co będzie jak TK stwierdzi
niekonstytucyjność ustawy? Chyba trza stworzyć trybunały rewolucyjne
bo inaczej ta "nasza" sprawiedliwość jest nie do wprowadzenia.
Oj, durne jest to prawo, w Europie zresztą też.

[czyzyk331]

Media muszą mieć pokarm i karmić naród tamatami oderwanymi od
rzeczywistości. Manipulacja trwa!
„Rzeczpospolita” podaje, że być może w Gibraltarze zamachowcy
wskoczyli do samolotu Sikorskiego tuż przed startem, wszystkich w
nim zastrzelili i wyskoczyli, jak się wzbijał w powietrze. „Nasz
Dziennik” twierdzi, że oprawcy byli z radzieckiego kontrwywiadu
wojskowego SMERSZ przebrani w polskie mundury. Kierował nimi Anglik
Philby – agent NKWD. Są i inne szczegóły: mordercy przylecieli
samolotem ambasadora ZSRR w Londynie Iwana Majskiego, który chciał
się zrehabilitować za podpisanie z Sikorskim w 1941 r. paktu o
współpracy. Rzecz jest pewna, jak gdyby Rydzyk przy tym był.
Według innej wersji sowieci udusili Sikorskiego w Gibraltarze, a do
samolotu wsiadł nierozpoznany przez córkę i adiutantów generała
sobowtór – kamikadze. Ponieważ jednak brakuje dymiącego pistoletu
lub stryczka z generalskim naskórkiem, IPN będzie przez nadchodzące
lata szukał dowodów winy bolszewików. Należy mieć nadzieję, że
Instytut Pamięci Narodowej bez reszty poświęci się temu śledztwu i
poniecha przez to prześladowania osób żyjących. Naprawdę groteskowy
kraj idiotów. Szczęściem świat nie zwraca na nas uwagi.

[przemyslaw47]

alakyr

nie wybiela tylko mówi o pozytywnie zweryfikowanych.
Przecież tych co nie chcieli nie przyjęli do UOP czy policji.
Czyli nie mieli do nich zastrzeżeń.Pracowali i pracują dla Polski już bez
wiszącego sierpa i młota.Polski wolnej.Nie rozumie więc czemu ich
karać?
A jak się władza zmieni to tych z obecnych służb czy policji
znowu będą weryfikować?
To chore!Winnych powinien karać sąd.Zawsze,..tak myślę.
Kryzys, nędza, bezrobocie a może to jeszcze nie dno,
głodne dzieci w szkole mdleją to są problemy.

Sprawiedliwość? Bohaterkę narodową Francji Joanne Dark święta
inkwizycja spaliła na stosie a w 1920r.kościół ją beatyfikował.To
sprawiedliwość? Piłat też umył ręce,..to sprawiedliwość?
Komuna była niech nie wraca.Wysługiwali się jej posłowie,sędziowie,
nauczyciele i inne grupy zawodowe.A jak kogoś zabolało słowo "wysługiwali' to
przepraszam.

Napisałeś Trybunały rewolucyjne?...a może od razu szafot?

Na koniec.Dobrze,że jest demokracja i wolność bo każdy może
napisać to co myśli.

Zdumiewa ilosc postow od ludzi ktorzy do tej pory

[1stanczyk]

nie zrozumieli dziejowych zmian jakie nastapily w naszym kraju glownie za sprawa
sprzyjajacego nam losu i pozniej zarowno Solidarnosci jak i politycznym talentom
i skutecznosci WJ.

"Pracowali i pracują dla Polski już bez wiszącego sierpa i młota.Polski
wolnej.Nie rozumie więc czemu ich karać?
A jak się władza zmieni to tych z obecnych służb czy policji znowu będą
weryfikować?"

Wycieranie sobie geby Polska nie zmieni faktu, ze ci ludzie w PRL-u nie
pracowali dla naszego kraju tylko dla narzuconej nam po wojnie decyzjami
zwyciezcow IIWS, radzieckim terrorem i sila, wladzy bedacej jako "dyktatura
proletariatu" narzedziem radzieckiego namiestnictwa w naszym kraju.

Pracowali dla wlasnej sprzedajnej kariery, dla wlasnej wygody i pieniedzy.
(Patrz Miecz i Tarcza Komunizmu Ryszard Terlecki).
Tak teraz tak i kiedys zarabiali wtedy na swoich sprzedajnych zdradzieckich
uslugach w sluzbach bezpieczenstwa nierzadko trzykrotna (albo i wiecej) srednia
krajowa pensje .

Dzisiejsze sluzby bezpieczenstwa sa przedluzeniem wladzy panstwowej nie tej, jak
ta prl-owska narzuconej naszemu krajowi decyzjami zwyciezcow IIWS i sila
NKWD-owskich represji ale tej wynikajacej z demokratycznych naszych wyborow.

Roznica jest zasadnicza i wszelkie proby porownywania sprzedajnego
karierowiczowskiego jak okazalo sie po 20 latach szabrowniczego i zlodziejskiego
prl-owskiego scierwa z obecnymi sluzbami jest maceniem ludziom w glowach.
Uraga dziesiatkom tysiecy ofiar ub-ckiego i sbeckiego terroru z konca lat 40 i
poczatku lat 50.

Jest kontynuacja tej samej schizofreni, ktorej wyrazem byl pogrzeb Geremka i
ktora powoduje, ze po 60 latach nie przeszkadza nam honorowanie i ofiar i ich katow.

Re: Lewica wybiela bezpiekę

A dlaczego stańczyku Cię to zdumiewa?

[alakyr]

Nie wszyscy są tak młodymi jak Ty żeby nie pamiętać jak było
naprawdę albo tak zapiekłymi w swoich poglądach na okres PRLu jeżeli
jesteś starszy. Są jeszcze ludzie normalni, o których media nie
pisza bo... oni swoje wiedzą i są dość odporni na poglądy różnych
nawiedzonych fanatyków jak Ty.
Jak sam przyznajesz historia PRLu zaczęła się w Jałcie i to bez
naszego udziału. Co byś proponował Polakom w 1945 roku? PRL czy
powstanie narodowe przy którym Powstanie Warszawskie to małe miki?
Rozwiń swój intelekt.

Moja zdecydowana odpowiedz uksztaltowaly

[1stanczyk]

"osiagniecia" postkomunistycznego szamba w ciagu ostatnich 20 lat.
To nie czasy PRL-u, ktore dobrze znam i w ktorych wierzylem w konieczniosc
dziejowa wynikajaca z rezultatow IIWS ale te ostatnie 20 lat uksztaltowaly moje
"nawiedzone i fanatyczne" oceny PZPR-owskiego scierwa uwolnionego od
moskiewskiego kaganca.

To bylo i jest nic innego jak conajmniej trzy miliony wyselekcjowanego
nomenklatura karierowiczowskiego sprzedajnego niejednokrotnie zdradzieckiego i
donosicielskiego scierwa.


Re: A dlaczego stańczyku Cię to zdumiewa?

[al675.39311]

1stanczyk napisał: > Wycieranie sobie geby Polska nie zmieni faktu,
ze ci ludzie w PRL-u nie> pracowali dla naszego kraju tylko dla
narzuconej nam po wojnie decyzjami> zwyciezcow IIWS, radzieckim
terrorem i sila, wladzy bedacej jako "dyktatura> proletariatu"
narzedziem radzieckiego namiestnictwa w naszym kraju.

Decyzje narzucone zostały przez zwycięzców II wojny jak piszesz,
również przez Twoich obecnych idoli, Amerykanów, którym bez mydła
teraz włazisz i uważasz za przyjaciół. Nie wiń więc garbatego, że ma
pijane dzieci, hipokryto

"Nie wiń więc garbatego, że ma pijane dzieci,

[1stanczyk]

"Nie wiń więc garbatego, że ma pijane dzieci, hipokryto"

Gdzie to wyczytales o tych Amerykanach "ktorym bez mydla teraz wlaze"?

Gdybys znal ilosc postow jakimi mnie tutaj na forum GW opluto na okolicznosc
moich opini o naszych obecnych najlepszych "sojusznikach" to moze zrozumialbys,
ze tanie blefowanie (bo przeciez nic tutaj ani negatywnie /czesciej/ ani
pozytywnie /co tez mi sie zdarza/ akurat o Amerykanach nie pisalem), nie jest
zadnym argumentem, ktory moglby mnie zdyskredytowac.

Amerykanie niewiele mnie obchodza: nasz, szczegolnie ten postsolidarnosciowy,
podobnie zreszta sprzedajny jak ten prosowiedzki, proamerykanski kociokwik jest
takim samym swiadectwem uposledzenia umyslowego jak antyrosyjska schizofrenia.

Jest, wsrod naszych pseudoelit, znamieniem braku elementarnych umiejetnosci
samodzielnego wytyczania naszej wspolnej przyszlosci.

Nasze nadzieje albo lepiej, nasze chciejstwo uczepione tej samej amerykanskiej
nogawki, ktora blisko 65 lat temu za darmo i bez zadnych targow sprzedala kraj
Stalinowi jest kontynuowaniem caly czas tej samej tradycji w ktorej megalomania
zmieszana z naszym spontanicznym wolnosciowym bezmozgowiem kosztowala nas
dziesiatki bohaterskich ale nikomu niepotrzebnych cmentarzy.

Budowanie naszego "prestizu miedzynarodowego" uczestnictwem w bushowskim
swiatowym awanturnictwie w Iraku bylo hanbiacym nasze sily zbrojne wyrazem tego
bezmozgowia.

Na dzisiaj dosyc tego "wlazenia bez mydla".

Re: Zdumiewa ilosc postow od ludzi ktorzy do tej

Lewica wybiela bezpiekę

[arian3]

Lewica wybiela bezpiekę i komunę,bo broni swoich ojców,dziadków
iwłasnych zdobyczy.Po upadku reżymu społeczeństwo stało się biedne,
bo
komuchy wszystko co bylo coś warte rozkradli.Dzisiaj bronią
tych,którzy im pomagali i ich chronili czyli esbeków.Ten Zemke jest
Swietnym przykladem zakłamanego propagandysty PRLu i wciąż udaje,że
świat się nie zmienił i nadal można okłamywać i oszukiwać
społeczeństwo.arian3

[alakyr]

Oj Arian, Ciebie okłamać to całkiem prosta sprawa, nie?

[czyzyk331]

Zgazdam się z Tobą. Wstretne i przebiegłe komuchy i SB rozkradło
cały majątek? (PRL-u?) Przykład stoczni, zakładów włókienniczych,
hut, nie mówiąc już o wydawnictwach prasowych ..

[przemyslaw47]

czyzyk331

jeżeli można dodać to za kilka miesięcy kolejarze
też pójdą na bruk. Wtedy jako jeszcze zwarta
grupa zawodowa pozostaną górnicy. Bo stoczniowców też już nie ma.

Przemysł górniczy tak hołubiony za Gierka zalicza na naszych
oczach padaczkę.Koks kosztuje prawie 1200 zł. W 2008r. sprowadzono
do Polski 10 milionów ton węgla.

Majątek ?? No właśnie gdzie ten majątek na który pracował
cały Naród ? Przez 20 lat zniknął bez śladu? Każdy z nas
ma dług około 15 tysięcy zł. Mój 90 letni sąsiad mówi,
że on takich pieniędzy nie widział od wielu lat.

Lewica wybiela bezpiekę

[jola5033]

To chyba nic dziwnego, że wybiela się zwoich kolegów.......

Lewica wybiela bezpiekę

[zwmm]

A czy czasem ci dwaj panowie nie otrzymują też takich emerytur? Mam tylko nadzieję,że Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnie zgodnie z opinią większości z nas.Niech chociaż taką mamy satysfakcję!

[alakyr]

Sensu cytatu Eisehowera jak widać z treści zapisu nie bardzo pojąłeś.

Lewica wybiela bezpiekę

[25cz]

Każdy porządny alfons, dba o swoje kurewki.

Lewica wybiela bezpiekę

[tor_kob]

dziś rano w Superstacji TV wypowiadał się Miller i murem stał za SB-
kami. Miller, którego rząd ciął zasiłki dla ubogich, blokował
waloryzację emerytur i rent uważa, że nie można zmniejszać
funkcjonariuszom SB emerytur i jest przekonany, że TK skargę
uwzględni na korzyść SB-ków.

zwycięska opcja polityczna

[a.barbarus]

nie ma nawet tyle klasy, żeby szanować własnego bohatera, trudno się
więc spodziewać po prostactwie szlachetności wobec pokonanych ;)
Wygląda mi to na dość prymitywny odwet - niewiele możemy im dziś
zrobić, to chociaż kopniemy w kostkę. W sumie - żenada.

Lewica wybiela bezpiekę

[ungern]

"jasiu nie bij go bo sie spocisz" ...to chyba prima aprylis? dodatek za prace
w stresujacych warunkach dla eks uboli?...rece opadaja jak sie to czyta. Moze
specemerytury dla byłych ss-manów z totenkopfverbande bo tez pracowali w
ciezkich warunkach? ten dym z krematorium szkodził na płuca.., ew.dla
nkwdzistów z gułagów ??-bo mróz ,snieg ,daleko do domu...
Bezczelne lewackie scierwa... powinni sie cieszyc ze ich nie powieszono na
latarniach -bo tylko na to zasługuja.Brak mi słow na okreslenie tej
hucpy...cokolwiek by nie napisac to bedzie za mało na okreslenie bezczelnosci
i tupetu tych czerwonych szmat.

[czyzyk331]

Zemsta małych ludzi. Pisowski projekt ustawy, jeszcze bardziej
restrykcyjny i jawnie niekonstytucyjny. Platforma bała się tak po
prostu odrzucić tamten wniosek, bo Platforma boi się być mniej
antykomunistyczna od PiS-u. W związku z tym posłowie PO złożyli
projekt łagodniejszy, choć też niekonstytucyjny. Ale projekt
niemądry, dlatego że gdyby nawet założyć, iż można przyjąć
odpowiedzialność zbiorową, to jest ona przyjęta niekonsekwentnie.
Ktoś, kto służył w Informacji Wojskowej przed rokiem 1956 i
rzeczywiście gdzieś tam maltretował Kuropieskę, wyrywał paznokcie i
podobne rzeczy robił, to on jest nieruszany. Natomiast ktoś, kto był
na przykład szyfrantem w placówce dyplomatycznej w latach 70. czy
80. będzie miał teraz obniżoną emeryturę i będzie zaliczony do
kolegów Grzegorza Piotrowskiego. To nie koniec absurdów. W 1990 r.
przyjęto, że wszystko, co nie jest milicją, jest Służbą
Bezpieczeństwa. W związku z tym za Służbę Bezpieczeństwa uznano
wywiad i kontrwywiad, uznano biuro szyfrów, łączność... Ale takiego
podziału dokonano dopiero w 1990 roku. Jestem sobie w stanie
wyobrazić ludzi, którzy się zaciągali do wywiadu będąc przekonanymi,
że nie mają z SB nic wspólnego.

[al675.39311]

ungern napisał:
> Bezczelne lewackie scierwa... powinni sie cieszyc ze ich nie
powieszono na> latarniach -bo tylko na to zasługuja.

Napewno jest wielu takich, którzy żałują, że nie spróbowaliście.

Lewica wybiela bezpiekę

[sadebudy.pl]

Tylko lewica jest w stanie nie tylko bronić systemu prawnego w Polsce, ale też
bronić nasz kraj przed ośmieszeniem na arenie międzynarodowej.Autorom ustawy
hańba po wsze czasy. Jeśli Pan Bartoszewski stawia znak równości między SB i
Gestapo, to nie dziwne. Był donosicielem do służb niemieckich i amerykańskich,
w których gros stanowili przecież ludzie z gestapo. Bartoszewski chyba
zapomniał, jak w latach 70. był bojkotowany przez swoich kolesiów za to, że
donosił na nich do służb zachodnich, zdominowanych przez b. gestapowców i
ludzi Organizacji Ghellena.

[ungern]

sadebudy.pl napisał:

zdominowanych przez b. gestapowców i
> ludzi Organizacji Ghellena.

a kto to Ghellen??? bo ja znam postac Gehlena (twórca Bundesnachrichtendienst)na
dodatek odszedł ze słuzby w 1968 roku po 12 latach kierowania nią. Z gestapo nie
miał nic wspolnego a wprost przeciwnie -pod koniec II wojny został odsuniety
przez hitlera od kierowania wywiadem.

[uniaeuropejska1]

"Odsunął go Hitler od kierowania wywiadem".Pewnie za mało się starał
w walce o III Rzeszę.I odszedł w 1968r.To i tak niemało się
przysłużył nowym panom.

POPisowe represje

[czyzyk331]

Jeżeli powołujecie się na orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego,
który mówi o prawach niesłusznie nabytych, i że te można odebrać, to
gdybyście zmienili współczynnik naliczania świadczenia z 2,6 na 1,3,
jak jest w powszechnym systemie emerytalnym, można by mówić o
likwidacji przywilejów. Natomiast jeżeli obniżacie do 0,7, poniżej
przelicznika przyjętego w powszechnym systemie emerytalnym, to jest
to represja. I jest to oczywiście niekonstytucyjne.

[ungern]

uniaeuropejska1 napisał:

> "Odsunął go Hitler od kierowania wywiadem".Pewnie za mało się starał
> w walce o III Rzeszę.I odszedł w 1968r.To i tak niemało się
> przysłużył nowym panom.

Nowym? on słuzył swojej ojczyznie .Był niemcem i stworzył niemiecka
"wywiadownie" która miała walczyc z komuszymi spec słuzbami i "stasi" ,nie widze
elementarnych powodów do potepiania jego działalnosci po 2 wojnie swiatowej .
prl-owski wywiad wspołpracował scisle z radzieckim, naturalna rzecza jest
wspołpraca zach.niemieckiego z amerykańskim wywiadem.

[czyzyk331]

Nad niekturymi poczynaniami profesora Bartoszewskiego lepiej
zaciągnąć kurtynę milczenia. Jego rozmowa z Merkel wzburzyła niemców
i prasa niemiecka zacznie dokładniej analizować kontakty
Bartoszewskiego.

Lewica wybiela bezpiekę

[debe70]

cieszę się z tej obrony kolegów,bo przez to komuchy nie znajdą się w przyszłym
sejmie

Lewica wybiela bezpiekę

[tadek-1]

I oczywiscie ma racje. Odpowiedzialnosc zbiorowa stosowali faszysci, np:za
jednego Niemca potrafili rozstrzelac dziesiatki, setki zakladnikow czy cala
wioske.O ile wiem SB tego nie robilo. Dalej o ile wiem po 89 roku byli
pracownice z SB byli sprawdzani. Chcialbym tez wiedziec kto jest gorszy? Czy
ten dzialajac w SB pracujac tam, wykonujac swoje obowiazki jakie by nie byly?,
czy pracujac jako dziennikarz, wspolpracujac z pracownikami z IPN, wynosi
liste tysiecy niewinnych Polakow i robi z nich donosicieli. Za zniszczenie
dziesiatkow malzenstw, zniszczenie dziesiatek przyjazni, za zwolnienia, na
wszelki wypadek niewinnych ludzi z pracy. Nie jaki Wildstein i wspolpracujacy
z nim smiecie z IPN. Czy Ci ludzie sa lepsi od tych z SB, sa gorsi. Co robia
dalej "historycy" z IPN,
nie patrzac na wyroki sadowe, nie uwzgledniajac niewygodnych dowodow,
oskarzaja niewinnych ludzi, wydaja wyroki. Czy sa lepsi od pracownikow z SB?
Sa gorsi, niestety pensje i tak duze, dalej rosna.

Lewica wybiela bezpiekę

[romanos50]

Zrownamie SB z Gestapo przez p.Bartoszewskiego jest niedopuszczalne. Inni mogą tak twierdzić ale on nie.To tak, jakby bylo to stanowisko Rz adu. Ciekawi mnie ile procesów wytoczą Ci z ROWNANIA?

dwa bałwany

[jkredman]

nie czytały co podpisały - i zdziwione będą protestować, czyli niby co -
wykreślą swoje podpisy z pod wniosku /a mogą/

warto pamiętać - ci ludzie będą wśród kandydatów na listach Porozumienia dla
Przyszłości /Rosati, Onyszkiewicz, Borowski et consortes/ - czy warto glosować
na tych co nie umieją czytać

Zemke - I sekretarz Komitetu Wojewódzkiego PZPR w Bydgoszczy przypomniał sobie
że miał 10 lat na rozliczenie się z przeszłością i tego nie zrobił

Lewica wybiela bezpiekę

[izaakjanaskaszczyk]

Z jednym wyjatkiem zgadzam sie w pelni z Panem Profesorem Wladyslawem
Bartoszewskim! Ten wyjatek zwiazany jest z faktem nie wyjasnienia do dnia
dzisiejszego wielu zbrodni SBekow z okresu 1979-1990. Mam uzasadnione podstawy
do stwierdzenia, ze wsrod tzw. pozytywnie zweryfikowanych funkcjonariuszy
bylej SB sa osoby bezposrednio odpowiedzialne za zabojstwa polityczne w w/w
okresie. Jako argumentu uzyje przykladu z wlasnego zycia: do dzisiaj ponosze
dotkliwe dla mnie i calej mojej rodziny konsekwencje zabicia mojego syna przez
dwoch SBkow, ktorzy napadli na moja zone i dzieci w 1988 roku w hotelu
asystenta UMCS w Lublinie (usunieto mnie potem z uczelni, nie dopuszczajac do
obrony pozytywnie zrecenzownej rozprawy doktorskiej, stosowano nagonki
prasowe, a nawet telewizyjne, ale co najgorsze, atakowano nawet nasze male
dzieci). Po napadzie dowiedzialem sie, ze "SBcy nie chcieli zabic, to byl po
prostu taki nieszczesliwy dla nich wypadek przy pracy". Do dnia dzisiejszego
ani tzw. autorytety moralne, ani IPN nie sa zaintersowane pomoca w postawieniu
mordercow mojego dziecka przed sadem. Prowadzone przeze mnie przez kilkanascie
lat prywatne poszukiwania mordercow nie daly niestety rezultatow. Doszlo do
tego, ze to my, ofiary SBkow zmuszeni jestesmy zyc na emigracji, a bandyci w
glorii funkcjonariuszy demokratycznej juz Polski zyja sobie dostatnio i
bezkarnie w naszej Ojczyznie! Na podstawie wlasnych doswiadczen oceniam, ze do
czasu, gdy wladze Polski nie wskaza i nie osadza konkretnych osob z SB, ktore
dopuscily sie morderstw politycznych - sprawy tego rodzaju, jak wyplacanie
uposazen emerytalnych funkcjonariuszom SB nie beda mogly byc uczciwie
rozstrzygniete. Z przykroscia konstatuje, iz polityka polska w omawianej
kwestii emerytur w praktyce rozstrzygana jest nadal w oparciu o dwa fikcyjne
argumenty: z jednej strony - w oparciu o falszywie interpretowana dyrektywe
Rady Europy z 1996 roku o zakonczeniu rozliczen okresu komunistycznego jako
swoista abolicje dla zwyklych mordercow z SB, z drugiej zas strony - w oparciu
o falszywe twierdzenie, ze w grupie tzw. pozytywnie zweryfikowanych bylych
funkcjionariuszy SB nie ma ludzi odpowiedzialnych lub wspolodpowiedzialnych
za morderstwa polityczne w Polsce w okresie 1979-1990. Te dwa falszywe
argumenty traca na wyrazistosci, gdy podnosi sie argumenty przeciwko zbiorowej
odpowiedzialnosci SBkow, to oczywiste. Edynburg, 26/02/2009, Izaak Janas
Kaszczyk

[romanos50]

Drogi Panie. Wspolczuję stratę syna, ale opis Pańskich nieszczęść i
przypisywanie ich SB wydaje się wydumane. Była słynna komisja Rokity i co?. Nikt
nie wyjaśnil pańskich spraw?. MoZe po prostu ich nie było. Wróć Pan z Edynburga.
Czuma wrócil i widzi Pan, zostal doceniony. UMCS rownież wymaga zaslużonego
Rektora.Ciekawe co o Panu sądzą dawni koledzy,ktorzy napewno pracują na uczelni,
ale to pewnie komuchy.Nie wracaj Pan.

Kontunuacja bolszewickich metod

[marian391]

Od wymierzania sprawiedliwości w praworządnym państwie są sądy.
Przyjecie przdemitowej ustawy jest iście bolszwickim posunieciem.
dobrze byłoby przypomnieć, ze nawet w PRL honorowano wysługę lat i
stopnie wojskowe z czasów II RP. Zaskakuje tak emocjonalna reakcja
pana Bartoszewskiego!

Bezczelnosc prl-owskiego scierwa nie ma granic

[1stanczyk]

"nawet w PRL honorowano wysługę lat i stopnie wojskowe z czasów II RP"

Tylko tych wojskowych, ktorych wczesniej z takiego czy innego powodu nie
zamordowano.
W powody nie bede wnikal ale z perspektywy czasu wydaja sie oczywiste.
To jest rzeczywiscie podobnie "przekonywujacy" argument jak NKWD-wskie
przesluchania z tamtych lat.


Reklamuja dziesiaj wobec siebie prawo, ktorego przez dziesieciolecia szykanami i
terrorem nam odmawiali.

Na takie argumenty nie ma innej odpowiedzi jak:

"wez kolo i pierolnij sie w czolo"


Re: Kontunuacja bolszewickich metod