Dodaj do ulubionych

Jest wyrok w sprawie wojny w Kosowie w 1999 roku

26.02.09, 16:29
Nazwisko "Władimir Łazariewicz" nie brzmi po serbsku. Sugeruje przynależność
do narodu bardziej obeznanego z ludobójstwem.
Obserwuj wątek
    • valana Jest wyrok w sprawie wojny w Kosowie w 1999 roku 26.02.09, 16:37
      Ciekawe, czy gdyby ten Trybunał orzekał po 2 wojnie światowej, to skazałby
      kogokolwiek poza Adolfem Hitlerem? Bo skoro to on kierował...
      • niziolek5 Re: Jest wyrok w sprawie wojny w Kosowie w 1999 r 26.02.09, 17:10
        Jestem ciekaw czy szanowny pan redaktor z gw wie co to jest AČK i czy kiedy kolwiek napisze coś o tej organizacji.
        (nie)pozdrawiam
      • pendrek_wyrzutek Re: Jest wyrok w sprawie wojny w Kosowie w 1999 r 26.02.09, 17:32
        valana napisał:

        > Ciekawe, czy gdyby ten Trybunał orzekał po 2 wojnie światowej,
        > to skazałby
        > kogokolwiek poza Adolfem Hitlerem? Bo skoro to on kierował...

        Jeśli by Hitler pokonał Sowiety to by zachodni alianci
        zawarli z nim pokój i sojusz. Potem by razem
        sądzili pokonanych (Rosjan, Serbów, Polaków etc) w Hadze.
    • laksmana Re: Jest wyrok w sprawie wojny w Kosowie w 1999 r 26.02.09, 16:49
      Ludzie to jedna zaraza, nie wyróżniałbym na tym polu nikogo szczególnie. Po
      prostu niektórzy mieli już okazję to pokazać, inni jeszcze na nią czekają. Czy
      jest na świecie kraj, który nie ma armii?

      zigzaur napisał:

      > Nazwisko "Władimir Łazariewicz" nie brzmi po serbsku. Sugeruje przynależność
      > do narodu bardziej obeznanego z ludobójstwem.
      • zigzaur Re: Jest wyrok w sprawie wojny w Kosowie w 1999 r 26.02.09, 21:29
        Monako nie ma.
    • cezary_futerko o, to w koncu znalezli te tysiace ofiar? 26.02.09, 17:02
      i newsa nie bylo?
    • asmall4 Jest wyrok w sprawie wojny w Kosowie w 1999 roku 26.02.09, 17:03
      "66-letni Milutinowić jest uważany za marionetkę - powszechnie uważa się, że
      faktycznym rządcą w Serbii podczas trwania konfliktu był jego mentor, ówczesny
      prezydent Jugosławii Słobodan Miloszewić."
      ----------------------------------------------------------------
      Jebiediew odetchnął z ulgą po tym wyroku ...
    • pendrek_wyrzutek Uniewinnili Serba aby ukryć swoją stronniczość 26.02.09, 17:23
      Przecież ten trybunał ma tyle wspólnego
      ze sprawiedliwością co trybynał w Moskwie
      w latach 1930-tych a mniej niż nazistowski
      trybunał sądzących rzekomych sprawców pożaru
      Reichstagu. Ten ostatni trybunał przyznał
      rację oskarżonym.

      Proces pokazowy przeciw Milosewicowi
      był żałosną farsą. Nie tylko, że nie byli
      w stanie mu niczego dowieść, ale gdy przyszedł
      czas no obrone to w oskarżony zmarł w tajemniczych
      okolicznościach.

      Głowna część "procesu" biegła w środkach
      masowej propagandy według najlepszych wzorów
      Orwella.
      • trombozuh Rosja-Czeczenia, Chiny-Tybet,Izrael-Palestyna. 26.02.09, 17:28
        Razem z Milosevicem powinni zasiąść przywódcy Chin za Tybet, Rosji
        za Czeczenię, Izraela za Palestynę.., ale na tym świecie
        prawo "obowiązuje" tylko zbyt słabych, by mogli się przed nim
        obronić. Silni robią co chcą.
      • honecker32 Raczej z Norymbergą 26.02.09, 17:32
        przed sadem stanęli zbrodniarze tylko jednej ze stron, drugiej się upiekło. Z
        całym szacunkiem ale bronienie Miloszevica to czysty debilizm, dowody sa takie
        fajne papierki z jego podpisami.
        • pendrek_wyrzutek Pan Honecker brzydko zmyśla 26.02.09, 18:10
          honecker32 napisał:

          > bronienie Miloszevica to czysty debilizm, dowody sa takie
          > fajne papierki z jego podpisami.

          Ciekawe czemu Pan tych "fajnych papierków z jego podpisami"
          nie przekazał temu trybunałowi.

          Czy te "papierki" wskazują gdzie można znaleść te setki
          tysięcy zabitych i gdzie były obozy zagłady?

          Bez nich trudniej je znaleść niż bronie masowego zniszczenia
          w Iraku lub legendarne El Dorado.
    • metenburg Re: Jest wyrok w sprawie wojny w Kosowie w 1999 r 26.02.09, 17:36
      zigzaur napisał:

      > Nazwisko "Władimir Łazariewicz" nie brzmi po serbsku. Sugeruje
      przynależność
      > do narodu bardziej obeznanego z ludobójstwem.
      Masz na mysli Izrael ???
      • genkar Re: Jest wyrok w sprawie wojny w Kosowie w 1999 r 26.02.09, 17:42
        metenburg napisała:

        > zigzaur napisał:
        >
        > > Nazwisko "Władimir Łazariewicz" nie brzmi po serbsku. Sugeruje
        > przynależność
        > > do narodu bardziej obeznanego z ludobójstwem.
        > Masz na mysli Izrael ???

        Raczej Rosję
        Czy ty wszędzie węszysz żydowski spisek ?
        • metenburg Re: Jest wyrok w sprawie wojny w Kosowie w 1999 r 26.02.09, 17:49
          genkar, troche luzu.
      • gieroy_asfalta Re: Jest wyrok w sprawie wojny w Kosowie w 1999 r 26.02.09, 18:05
        > Masz na mysli Izrael ???"
        raczej Arabów zwanych palestyńczykami, wysadzających bomby w
        autobusach.
        • zigzaur Re: Jest wyrok w sprawie wojny w Kosowie w 1999 r 26.02.09, 21:32
          Nie zgadłeś.
    • dragana11 Jest wyrok w sprawie wojny w Kosowie w 1999 roku 26.02.09, 17:37
      ja jednak autorowi polece aby jeszcze raz przestudiowal zasady transliteracji
      tudziez transkrypcji..bo te twory to ani jedno, ani drugie. Słobodan?
      Władymir? tam nie ma zadnego "ł", jest po prostu "l". no i jest "i", a nie
      "y".. co do "W" zamiast "v" to juz zalezy od wybranej techniki. poza tym chce
      jednak przypomniec autorowi, ze przepisanie poprawie serbskich imion i nazwisk
      nie powinno byc problemem, bo istnieje ich wersja lacinska.
    • genkar Jest wyrok w sprawie wojny w Kosowie w 1999 roku 26.02.09, 17:46
      Ja bym tam paru serbów powiesił za jaja dla przykładu,
      żeby reszta nie podskakiwała i nie uważała się za panów b. jugosławi,
      jak to robili przez ponad 40 lat.
      • wujekzielarz Re: Jest wyrok w sprawie wojny w Kosowie w 1999 r 26.02.09, 17:52
        Daj dobry przykład i na początek sam się powieś, zobaczymy jaka
        będzie reakcja...
    • kakens Re: Jest wyrok w sprawie wojny w Kosowie w 1999 r 26.02.09, 17:54
      zigzaur napisał:

      > Nazwisko "Władimir Łazariewicz" nie brzmi po serbsku. Sugeruje przynależność
      > do narodu bardziej obeznanego z ludobójstwem.

      Odwal się wreszcie od Izraela i żydów. Czy na tym forum są sami antysemici?
      • zigzaur Re: Jest wyrok w sprawie wojny w Kosowie w 1999 r 26.02.09, 21:31
        Nie zgadłeś. Miałem na myśli naród, którego premierem jest Władymir. Też,
        zresztą, ludobójca.
    • metenburg Zigh-zaur ! 26.02.09, 18:03
      Zygmus, mam kumpla ktory urodzil sie w Pretorii (Pld. Afryka)ale
      mieszka w Stanach. Jest czarny i ma polskie nazwisko (Checinski po
      ojcu).Naturalnie zna angielski i polski, troche slabiej. Mowi tez (o
      zgrozo!) po rosyjsku bo studiowal jak mowi 2 lata w Moskwie. Pytanie
      dla Ciebie: czy nazywac go Afro-Amerykaninem czy Polakiem?
      Chciaz wiem ze dla Ciebie to jasne; RUSEK i KOMUCH !
    • janspruce Jest wyrok w sprawie wojny w Kosowie w 1999 roku 26.02.09, 18:03
      Zygac sie chce od tego zaklamania i robienia z nas durniow. Pytam
      gdzie sa groby tysiecy ofiar z Kosowa? Dziwnym trafem te ktore sa
      odnajdywane to dzielo UCK i sa to serbskie cywilne ofiary mordow
      muzulmanskich. Tak jak istnieje ruskie klamstwo Katynskie istnieje
      rowniez klamstwo kosowskie ktorym trzeba wytlumaczyc wojne z Serbia.
      A ta wojna byla po to zeby wlezc do dup. roznym Osamom co i tak nie
      dalo zadnych efektow - patrz 11 wrzesnia.
    • pendrek_wyrzutek Nazwisko Łazariewicz 26.02.09, 18:14
      zigzaur napisał:

      > Nazwisko "Władimir Łazariewicz" nie brzmi po serbsku.


      Ani Michał and Adam nie są słowianskimi imionami. I co z tego?

      Święty Łazar[z] z Kosowa:


      orthodoxwiki.org/Lazar_of_Serbia
    • asmall4 Kiedy kacapstwo zapłaci za wywołanie WW2 ?? 26.02.09, 18:34
      "Tekst przemówienia Józefa Stalina na posiedzeniu Biura Politycznego
      KC WKP(bJ 19 sierpnia 1939 roku

      Kwestia pokoju albo wojny wchodzi w krytyczną dla nas fazę. Jeżeli
      zawrzemy układ o wzajemnej pomocy z Francją i Wielką Brytanią,
      Niemcy zrezygnują z Polski i zaczną szukać modus vivendi z państwami
      zachodnimi. Wojnie się zapobiegnie, ale w przyszłości wydarzenia
      mogą przyjąć obrót niebezpieczny dla ZSRR. Jeżeli przyjmiemy propozycję
      Niemiec i zawrzemy z nimi paki o nieagresji. Niemcy, oczywiście,
      napadną na Polskę, a wtedy przystąpienie do tej wojny Francji i Anglii
      będzie nieuniknione. Europę Zachodnią ogarną poważne niepokoje
      1 zamieszki. W tych warunkach będziemy mieli duże szanse pozostania
      na uboczu konfliktu i przystąpienia do wojny w dogodnym dla nas
      momencie.
      Doświadczenie ostatnich dwudziestu lat wskazuje, że w okresie
      pokoju niemożliwy jest w Europie ruch komunistyczny na tyle silny.
      by partia bolszewicka mogła zagarnąć władzę. Dyktatura tej partii jest
      możliwa jedynie jako rezultat wielkiej wojny. Dokonamy własnego
      wyboru; jest to jasne. Powinniśmy przyjąć propozycję Niemiec
      i uprzejmie odesłać do domu misję francuską, Pierwszą korzyścią,
      jaką odniesiemy, będzie zniszczenie Polski aż po przedpola Warszawy,
      włącznie z ukraińską Galicją.
      Niemcy pozostawiają nam całkowitą swobodę działania w krajach
      bałtyckich i nie sprzeciwiają się powrotowi w granice Związku Radzieckiego
      Besarabii. Gotowe są odstąpić nam jako strefę wpływów
      Rumunię, Bułgarię i Węgry. Otwarty pozostaje problem Jugosławii...
      Jednocześnie jednak powinniśmy przewidzieć następstwa, wynikające
      zarówno z ewentualnej klęski Niemiec, jak i z ich ewentualnego zwycięstwa.
      W wypadku klęski nieuchronnie nastąpi sowietyzacja Niemiec
      i zostanie utworzony rząd komunistyczny. Nie wolno nam zapominać,
      że zsowietyzowane Niemcy znajdą się w wielkim niebezpieczeństwie,
      jeśit owa sowietyzacja będzie następstwem klęski Niemiec
      w krótkotrwałej wojnie. Anglia i Francja będą jeszcze wystarczająco
      silne, by opanować Berlin i unicestwić zsowietyzowane Niemcy. A my
      nie będziemy w sianie przyjść z pomocą naszym bolszewickim towarzyszom
      w Niemczech.
      Tak więc, nasze zadanie polega na tym, by Niemcy były w stanie
      prowadzić wojnę jak najdłużej, po to. by Anglia i Francja, zmęczone
      i wyniszczone, nie mogły pokonać zsowletyzowanych Niemiec. ZSRR.
      zachowując stanowisko neutralne i oczekując na sprzyjający moment,
      będzie udzielać pomocy obecnym Niemcom, zaopatrując je
      w surowce i produkty. Rozumie się jednak samo przez się, że nasza
      pomoc nie powinna przekraczać określonych rozmiarów, mogłaby to
      bowiem zachwiać naszą ekonomiką i osłabić potęgę naszej armii.
      Jednocześnie musimy prowadzić aktywną propagandę komunistyczną,
      zwłaszcza w bloku angielsko-francuskim, a przede wszystkim
      295

      WIKTOR SUWOROW
      we Francji. Powinniśmy być przygotowani na to, że w tym kraju
      w okresie wojny partia będzie zmuszona odstąpić od działalności legalnej
      i zejść do podziemia. Wiemy, że ta robota będzie wymagać wielu
      ofiar, ale nasi francuscy towarzysze nie będą się wahać, ich zadaniem
      powinna być przede wszystkim demoralizacja i rozkład armii oraz
      poiicji. Jeśli le wstępne zadania zostaną wykonane należycie, bezpieczeństwo
      radzieckich Niemiec będzie zapewnione, a to z kolei ułatwi
      sowłetyzację Francji.
      Aby te piany mogły zostać zrealizowane, konieczne jest. by wolna
      uwala jak najdłużej, i właśnie na fo powinny być skierowane
      wszystkie sity. którymi dysponujemy w Europie Zachodniej i na Bałkanach.
      Rozpatrzmy teraz drugą ewentualność, to jest zwycięstwo Niemiec.
      Niektórzy są zdania, że taka możliwość stanowi dla nas poważne
      zagrożenie. Jest w tej opinii jakaś cząstka prawdy, ale byłoby błędem
      sądzić, że owo zagrożenie będzie tak bliskie i tak wielkie, jak niektórzy
      je sobie wyobrażają. Jeżeli Niemcy odniosą zwycięstwo, wyjdą z wojny
      zbył wyniszczone, by rozpocząć konflikt zbrojny z ZSRR. w każdym
      razie w ciągu najbliższych dziesięciu lat.
      Główną troską Niemiec będzie pilna obserwacja pokonanych Anglii
      i Francji, aby zapobiec ich odrodzeniu. Z drugiej strony, zwycięskie
      Niemcy wejdą w posiadanie olbrzymich terytoriów f przez wiele dziesięcioleci
      będą zajęte Jch eksploatacją" i zaprowadzaniem tam niemieckich
      porządków. Jest rzeczą oczywistą, że Niemcy będą zbyt zajęte
      gdzie indziej, aby się zwrócić przeciwko nam.
      Jeszcze jedno będzie działać na rzecz naszego bezpieczeństwa.
      W pokonanej Francji Komunistyczna Partia Francji zawsze będzie
      bardzo silna. Rewolucja komunistyczna nadejdzie nieuchronnie, a my
      będziemy mogli wykorzystać tę okoliczność, by przyjść z pomocą
      Francji i uczynić ją naszym sojusznikiem. Później wszystkie narody,
      które trafią pod -pieczę" zwycięskich Niemiec, również staną się naszymi
      sojusznikami. Otworzą się przed nami rozległe perspektywy
      szerzenia Rewolucji Światowej.
      Towarzysze! W interesie ZSRR - Ojczyzny Mas Pracujących, jest, by
      wojna wybuchła pomiędzy Rzeszą i kapitalistycznym blokiem angielsko-
      francuskim. Należy zrobić wszystko, żeby ta wojna ciągnęła się
      jak najdłużej, po to. by obie strony nawzajem się wyniszczyły. Właśnie
      dlatego powinniśmy się zgodzić "a zawarcie zaproponowanego przez
      Niemcy paktu, i pracować nad tym. by ta wojna, gdy już zostanie
      wypowiedziana, trwała jak tylko można najdłużej. Trzeba będzie
      wzmóc działalność propagandową w krajach walczących, po to. byśmy
      byli gotowi w momencie, gdy wojna się skończy...

      Tekst odnaleziony przez T. Buszujeivą w zasobach tajnych zbiorów
      zdobycznych byłego Archtwum Zlrioróuy Specjalnych ZSRR - Rosyjskie
      Centrum Gromadzenia Dokumentacji t Badań Historii Najnowszej
      IRCChJDM): zespół 7, rejestr 1, teka 1223."
    • jankowski1960 Jest wyrok w sprawie wojny w Kosowie w 1999 roku 26.02.09, 19:56
      a co z bandytami z UCK?
      • asmall4 UCK rozliczone ... 26.02.09, 20:08
        pl.wikipedia.org/wiki/Ukrai%C5%84ski_Centralny_Komitet
        • zz26 kosowarzy? 26.02.09, 23:24
          gazeta ma na myśli tych ludzi co mówią po albańsku czuja sie Albańczykami a
          podczas ogłoszenia niepodległości machali albańskimi flagami?
    • libertatis71 Jest wyrok w sprawie wojny w Kosowie w 1999 roku 27.02.09, 19:47
      www.icty.org/sid/10070
      latwo jest wygadywac glupoty co to je slina na jezyk przyniesie,
      trudniej siasc na d... i przeczytac na jakiej podstawie Trubunal
      orzekl to, co orzekl, proponuje zaczac od linka na gorze i
      kontynuowac studiujac skrot wyroku i sam wyrok (tylko dla
      wytrwalych, bo ma ponad 1800 stron!). tam sa odpowiedzi na te
      wszystkie debilne pytania. proces trwal ponad dwa lata, przesluchano
      ponad 200 swiadkow, zanalizowano tysiace dokumentow, analizowano
      prawo, lancuchy odpowiedzialnosci wojskowej, policyjnej i cywilnej.
      I - faktycznie pisownia tych serbskich nazwisk cokolwiek kuriozalna,
      gazeto w.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka