Poseł PiS o Wielkiej Brytanii: Rozpoczęło się p...

Chrześcijanie (głównie katolicy) = prześladowania

[antyfundamentalista]

wyznawców innych religii przez setki lat. Może w końcu sprawiedliwość zwycięży i ta tendencja się odwróci (oczywiście nie w ciemnym raju nad Wisłą).
Precz z katolicką zakłamaną ciemnotą!

[szerszen039]

cześć.

prześladowanie w Anglii czy gdziekolwiek,
zobaczcie co dzieje się na forum,
jeżeli ktoś dotknie wymyśloną godność muzułmanów
tak napadają na nasz Kościół
że aż się zachłystują własną śliną,
i wielu Polaków razem z nimi
a przecież to oni są u Nas
a nie My u nich, nie daj Bóg,
powinni wiedzieć raz na zawsze,
że Polska z Korzeni jest Katolicka,
i jak się komuś nie podoba
to może jechać do Anglii
taki piękny kraj dla niewierzących
i dla osób innych orientacji
a Demokrację która likwiduje pomału
mój Kraj, Naród,Kulturę i moje Korzenie
to ja ......... ........ ..........
a o naszych Księży się nie martwcie,
wy inni,
sami im pomożemy zrozumieć ewentualne błędy,
zresztą pochodzimy z tej samej kultury
i damy sobie radę,
a ci Polacy co całkiem odeszli od Polski
i nazywają ją zaściankiem, to też mogą zrobić spacer za granicę
a z takimi jak radio rydzyka też damy sobie radę,
a co do inkwizycji to w Polsce jej nie było,
Polska nie jest i nie była Hiszpanią.

szerszen.

junkier vel Tomczyk zapraszam , może jakieś argume

[13ronin]

ty hipokryto?

[tychik1]

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=wi&dat=20081120&id=wi01.txt
Chrześcijanie na celowniku:
www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20081004&typ=wi&id=wi01.txt
A tu ciekawy fragment:
"W czym, według Księdza Profesora, należy szukać genezy tej
szerzącej się obecnie w świecie chrystianofobii?
- Pewnych przyczyn należy szukać kilkanaście lat wcześniej.
Połączyłbym to - chociaż zabrzmi to dziwnie - z okresem, który
przygotowywał nas do Wielkiego Jubileuszu Roku 2000. Częstą dewizą
Kościoła stało się wtedy "oczyszczanie pamięci". Kościół podejmował
rachunek sumienia, odnosząc się do rozmaitych zjawisk traktowanych
jako negatywne, które miały miejsce w odległej i bliższej
przeszłości oraz teraźniejszości. Ze strony Kościoła był to wysiłek
duchowy, religijny, teologiczny i moralny, a więc pod każdym
względem godny pochwały. Natomiast kiedy przyglądamy się reakcjom na
to wszystko, czytamy sprawozdania i doniesienia, to z nich niezbicie
wynika, że ów wzniosły wysiłek duchowy został zinterpretowany
wyłącznie w nieprzychylnych chrześcijaństwu kategoriach
politycznych. Na skutek tego wzmogło się oczernianie Kościoła,
oszpecanie go i jego przeszłości, fałszowanie jego roli dawniej i
dzisiaj, pokazywanie go w ponurych barwach, a także w silnie
skontrastowanym i nieżyczliwym świetle. Znamienne, że żadna inna
wspólnota religijna ani wyznawcy żadnej innej religii nie podjęli
analogicznego wysiłku oczyszczania pamięci. Utrwalił się natomiast
nawyk obrzydzania Kościoła i zaszczepiania pogardy wobec niego. Ta
zaplanowana i zrealizowana strategia nie pozostała bez wpływu na
świadomość wielu ludzi, których rozeznanie o Kościele było mizerne
albo żadne. W związku z tym tzw. przeciętny człowiek, który czerpie
niemal całą swoją wiedzę ze środków społecznego przekazu, mógł
odnieść wrażenie, że właściwie jedynym sensem istnienia i
działalności Kościoła jest przepraszanie za to, czego dopuścił się w
przeszłości, i za to, co nadal robi.
Odnosząc to do sytuacji w Indiach, czy szerzej, do tych rejonów
świata, w których Kościół nigdy nie był zbyt silny, gdzie liczba
chrześcijan jest proporcjonalnie niewielka, trzeba stwierdzić, że
urabiany przez media czarny obraz Kościoła, pełnego błędów
przeszłości, ostatecznie obrócił się przeciwko tamtejszym
chrześcijanom. Nastąpił głęboki rozdźwięk, swoista przepaść pomiędzy
pożytkami religijnymi i duchowymi, które z procesu katolickiego
oczyszczania pamięci naprawdę wynikały, a tym, czego dopuszczały się
na wielką skalę środki społecznego przekazu, bezwzględnie i
cynicznie szkalując Kościół i wierzących."

Przyczyn chrystianofobii upatruję w bierności...

[bydlo_prof_wb]

braku reakcji, albo zbyt mikrej reakcji na te akty agresji wymierzone w
wyznawców Chrystusa wynikającej w głównej mierze z braku wiedzy. To zamknięte
koło. Ta postawa bierności, pewnego zastraszenia, przyzwolenia na "zaganianie do
kącika" do "kruchty" wyzwala jeszcze większą bezczelność i jeszcze większą
agresję wojujących ateistów, bezbożników i pogan. Przeciwstawianie się takim
postawom jest najwyższym nakazem dla chrześcijan. Radą na to jest też
zaczerpnięcie wiedzy przede wszystkim ze źródeł wyczulonych na takie
antykościelne postawy jak m.in. Radio Maryja.
__________

art. 18 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka: „Każdy człowiek mam prawo do
wolności myśli sumienia i religii. Prawo to obejmuje wolność głoszenia swojej
religii lub wiary bądź indywidualnie, bądź wespół z innymi ludźmi publicznie lub
prywatnie poprzez nauczanie, praktykowanie, uprawianie kultu i praktyk religijnych”.

W UE podobnie jak w ZSSR ton nadają marksiści, dla których największym wrogiem
jest religia szczególnie chrześcijańska a zwłaszcza katolicka. Na razie walczy z
Kościołem metodami innymi niż Lenin i Stalin, ale to kwestia taktyki, a po
drugie wszystko przed nami.
[red. S. Michalkiewicz]

Jednym z podobieństw UE do ZSSR jest promowanie gorszych stron natury ludzkiej.
Nie ma takiej ułomności człowieka której nie starano by się podnieść do
najwyższej rangi i godności wręcz, nadać jej prawomocny status "normalności".
Jeśli pedagogika starożytna albo chrześcijańska starały się podnieść poprzeczkę
wymagań, o tyle dominujący w UE permisywizm odwołuje się bardziej do folgowania
instynktom niż do trzymania ich w ryzach. Jest to podobne do wczesnej fazy
bolszewizmu i jego pogardy dla konwenansów. Unijne prawodawstwo prowadzi do
rozkładu stosunków rodzinnych i nie jest to kwestią przypadku. Pora abyśmy się
temu w obywatelskim proteście stanowczo sprzeciwili, albo jeśli nie my to
zapłacą za naszą bierność nasze dzieci. Gazecie oczywiście zawsze było bliżej do
bolszewii niż do chrześcijańskich zasad moralnych, zatem trudno się dziwić temu
co wspiera całym swym koszernym "autorytetem"…
[red. S. Michalkiewicz]

[tychik1]

Oczywiście ! Jest nawet takie przysłowie że :
"Jak się daje tak się kraje!"
Cytat:
> braku reakcji, albo zbyt mikrej reakcji na te akty agresji
>wymierzone w wyznawców Chrystusa wynikającej w głównej mierze
>z braku wiedzy.
T:
Więc od czego należy zacząć? Mnie się wydaje że od uświadamiania.
Narzędziem ewangelizacji w końcu były(odpowiednio do czasu),są i
będą media ,które teraz w posiadaniu naszych wrogów!Nasza reakcja
choćby największa ,to nigdy nie będzie odpowiednio eksponowana jak
długo w redakcjach są ludzie nam nieprzychylni,a o wrogach nie
wspominając.
Mnie się wydaje że "tajemnicą" całego tego "sukcesu" krzykliwego
lewactwa są właśnie że środki masowego przekazu,a ściślej opanowanie
ich przez lewych agitatorów! W przypadku jednak umiejętnego
rozbicia ich monopolu na tą "tubę" może się łatwo okazać że stanie
się dla lewych libertynów przysłowiową piętą Achillesa !!! : )
Łatwo pęknie wtedy ta nadmuchana bańka zakłamanej propagandy
"sukcesu", podobnie jak ostatnio te ich wirtualne"pieniędze" .
A jednocześnie padnie całą antykatolicka i antychrześcijańska
medialna nagonka na nas!!! Może to wtedy zaowocować zbudowaniem
lepszego ,sprawiedliwego i prawdziwego wizerunku chrześcijaństwa
na świecie,a o ewangelizacji nie mówiąc .Na takie przedsięwzięcie
potrzebne będą oczywiście środki finansowe,ale chrześcijanie mają
na taki cel wystarczająco.
Jak mamy z lewactwem walczyć to musimy to zrobić z głową i uderzyć
tam gdzie przyniesie spodziewane najlepsze efekty.
Oczywiście nie możemy dążyć do opanowania wszystkich gazet czy TV bo
wtedy łatwo nam też zarzucą totalitaryzm tylko że w drugą stronę.
Niemniej zgodnie z zasadą że środki masowego przekazu powinny służyć
całemu społeczeństwu tak też i wszyscy powinniśmy mieć wpływ na nie,
a nie tylko że wybrane grupy społeczno polityczne ,czy jakieś
mniejszości : ).Wszyscy więc powinniśmy mieć swój czas i głos na
antenie,a długość powinna być proporcjopnalna do tego jaki %
społeczeństwa prezentujemy.I tu należy walczyć o media publiczne z
TV ,radiem ,portalem i gazetą.Prócz publicznych środków przekazu
będą też istniały i inne,ale to już zadanie dla każdej naszej
społeczności z osobna.Należało by jednak doprowadzić ustawowo i
prawnie do sytuacji,w której żadna grupa zawodowa,mniejszościowa ,
religijna,lub narodowa społeczna,(z wyjątkiem Polaków oczywiście)nie
będzie mogła posiadać większości w mediach ,lub mieć na
niedecydujący wpływ.(Podobny zapis należało by rozciągnąć na całe
państwo ale to inna czy kolejna sprawa)Chodzi mi tutaj o fakt że
większość naszych gazet jest w rękach niemieckich !!!Czym to grozi
to przykładem niech będzie zachowanie się niepolskich banków ; )
A co robi obecny rząd(abonament) to akt agresji skierowany
przeciwko społecznym mediom i tym samym przeciwko społeczeństwu!!!
To jest radykalna ,antydemokratyczna,antyspołeczna ,(anty)religijna ,
narodowa akcj rabunkowa i w końcu chęć "sprzedania"za ochłap
polskiej własności,zresztą jak i wiele innych poprzednio. Taka za
przeproszeniam planowana w niepolskich głowach"prywatyzaja"
doprowadzić może że do stanu ,że tylko jedna grupa najprawdopodobnie
antypolska i antychrześcijańska posiądzie monopol na przekazywanie
informacj i tym samym na kształtowanie POLSKIEJ opini publicznej!!!
Należało by się zapytać tych lewaków ile by wrzasku i giewałtu
narobili gdybyśmy to tak my chrześcijanie próbowali zagarnąć
wszystko dla siebie?
Powinniśmy też oczywiście wspierać edukacje katolickia:
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=sk&dat=20090318&id=main
Drogi Profesorze!
Szkoda że RM lub ND nie ma dobrego forum i musimy się tu produkować
na cześć i chwałę oraz kasę wiesz kogo ; )Myślę że to też jest jakiś
środek publicznej komunikacji na którym mam tak bardzo dzisiaj
zależy! Pozdrawiam i do jutra : )

[obraza.uczuc.religijnych]

Ja źródeł chrystianofobii upatruję w chrześcijaństwie.

Poseł PiS o Wielkiej Brytanii: Rozpoczęło się p...

[angrusz1]

Mi się też wydaje , że Anglikom odbija .

Nasprowadzali różnych kolorowych i teraz rozpływają się jako naród w
tej kolorowej masie .

Globalny kontekst

[city-zen]

Znalazłem ciekawy artykuł, którym chciałbym się podzielić:
moltaweto.wordpress.com/2009/02/26/der-endkampf-tritt-nach-4000-jahren-in-seine-entscheidende-phase/

GW moze zaklinac ze jest cudownie a przesladowania

[zg13]

sa. Oczywiscie przesladowania chrzescijan dla lewactwa to symbol nowej
'normalnosci', ale zadne zaklecia nie zmienia faktow, ze przyznawanie sie do
chrzescijanstwa w GB zle sie konczy.
Ide o zaklad, ze Tony Blair wlasnie z powodu okazywania przez niego swych
przekonan religijnych nie ma szans na zadne istotne stanowisko w UE, co innego
gdyby byl pederasta albo przeszedl na islam. Wtedy lewactwo sila by go wepchalo
na jakis pomnik.

[szerszen039]

cześć.

tam gdzie obrona arabów
tam zaraz pełno komunistów,
ciekawe co ich tak pcha do tych muslimów.

szerszen.

[wet3]

szerszen039 napisała:

> cześć.
> tam gdzie obrona arabów
> tam zaraz pełno komunistów,
> ciekawe co ich tak pcha do tych muslimów.
> szerszen.

Bardziej glupiego i klamliwego stwierdzenia dawno juz nie czytalem!
Nie kto inny, ale wlasnie KK staje najczesciej w obronie
Palestynczykow krytykujac fszystowskie metody Izraela. Komuchy i
lewacy natomiast pieczolowicie zajmuja sie zwalczaniem KK oraz
slepym popieraniem Izraela w sporze z Palestynczykami.

wiecie na czym polega błąd?

[q-ku]

że w ogóle słucha się tych oszołomów
Internet ze swa anonimowością dał im możliwośc wyrażania swoich
chorych, ksenofobicznych "pogladów

byli nikim a tu są prawie kimś

po co z nimi rozmawiacie?

[wet3]

q-ku napisał:

> że w ogóle słucha się tych oszołomów
> Internet ze swa anonimowością dał im możliwośc wyrażania swoich
> chorych, ksenofobicznych "pogladów
> byli nikim a tu są prawie kimś
> po co z nimi rozmawiacie?

Klapnales typowa dla lewctwa formulke! Jasnie oswiecony latarka
kieszonkowa lewaku, ta formulka oczywiscie nie trzyma sie ani
przyslowiowej kupy, ani d..y!!!