Atomowy spór Tuska i Pawlaka

Pawlak ma rację!

[szuszwol]

Jestem za energetyką jądrową. Wolę jednak zlecić to sceptykowi, który jest
wyczulony na WSZYSTKIE ZAGROŻENIA i będzie odpowiadał za wykonanie projektu i
zabezpieczeniu przy tym maksymalnego bezpieczeństwa dla nas i środowiska
naturalnego. Oszołomami są ci którzy Pawlaka tu nazywają hamulcowym, zawadą.

[0.tech]

Tylko, ze ten sceptycyzm moze sie przejawiac lansowaniem woli Pawlaka. Myslala w
ten sposob?

[szuszwol]

Słuchaj chamie, jak ktoś ma inne zdanie nie znaczy, że nie myśli. Tu rzecz nie
idzie o rację, bo pryncypia merytoryczne są oczywiste, tylko o wyważenie
poglądów. Jeśli będzie decyzja prawna i polityczna BUDOWAĆ - TO SIĘ BUDOWAĆ
BĘDZIE I NIC TEGO NIE ZMIENI, a już na pewno nie żaden kaprys Pawlaka czy innego
ciula. Chcę natomiast żeby robił to ktoś kto jest obeznany z zagrożeniami.
Energetyka jądrowa to nie zabawa w piaskownicy kto więcej i szybciej.
Zrozumiałeś co napisałem? Masz coś przeciw? To wykaż błąd w rozumowaniu.

[0.tech]

eśli będzie decyzja prawna i polityczna BUDOWAĆ - TO SIĘ BUDOWAĆ
> BĘDZIE I NIC TEGO NIE ZMIENI,

No wlasnie o to chodzi, ze niekoniecznie!

[0.tech]

Pamietasz Zarnowiec? No wlasnie...

Jeśli Pawlak ma rację, choć Francja w 80%

[2-pswiecki]

siedzi na atomie i żyje dobrze, to może razem z Waldemarem zapiszcie
na kontyngent afgański? Wg. Chevron na dwie baryłki spalonej ropy
odkrywa się jedną. Arabowie nie bez powodu walą do wszystkiego co
się rusza w ich okolicy. Albo więc budujesz energetykę, albo czekasz
na wieści od krewnych z wyprawy stabilizacyjnej.

Atomowy spór Tuska i Pawlaka

[janusz114]

Popieram p.Pawlaka. Od jutra zacznę dostarczać duże ilości biogazu.
Własnej produkcji. Może poprawię bilans energetyczny naszego kraju.

Czy to już koniec demokracji w Polsce.

[brzezie76]

Czy rządzący żyją w Tuskolandii i zapominają,że aby budować elektrownię
atomowe trzeba zapytać naród w referendum ogólnopolskim.

nie pytali o tarcze, nie beda o elektrownie....

[rooboy]

brzezie76 napisał:

> Czy rządzący żyją w Tuskolandii i zapominają,że aby budować
elektrownię
> atomowe trzeba zapytać naród w referendum ogólnopolskim.

ale nie ma sie co martwic... polskie rzady od 20 lat tak prostej
rzeczy jak autostrady nie potrafia wybudowac, wiec o elektrownie
jadrowa, jesli juz, to moze nasze prawnuki beda musialy sie
martwic... my mozemy spac spokojnie...

"polskie rzady od 20 lat tak prostej rzeczy jak

[1stanczyk]

"polskie rzady od 20 lat tak prostej rzeczy jak autostrady nie potrafia wybudowac"

Nawet wtedy, kiedy dostaja zebracza bezzwrotna pomoc UE !

I pomyslec, ze sa w naszym kraju ludzie (nawet co nieco znani), ktorzy osmielaja
sie wmawiac nam, ze to bylo dwadziescia lat sukcesow.

To byly po prostu "sukcesy" na miare tych ludzi.

Re: nie pytali o tarcze, nie beda o elektrownie..

[aaa_endriu]

a czy ktoś cię pytał jak 200km od granic Polski budowali elektrownie jądrowe? -
co mieszkaniec Krakowa ma do elektrowni atomowej np.w Żarnowcu (jak bliżej niego
znajdują się elektrownie w Temelinie czy Mohowcach)

Co oni pieprzą? Proces budowy elektrowni

[olewus1]

atomowej to jakieś 20 lat. Jak chcą się wyrobić do 2020 roku?

[0.tech]

To sobie ty wymysliles, sama budowe to moze 5 lat trwac... Wiekszosc czasu to
sprawy typowo administracyjne

[olewus1]

To nie ja wymyśliłem. Administracja niewiele opóźnia natomiast podzespołów nie
kupuje się w sklepie i dlatego to tyle trwa. % lat to "skręcanie" i testy ale na
resztę trzeba długo czekać. 5 lat! skąd to wziąłeś koleś?

Biorac pod uwage "efektywnosc" naszego budownictwa

[1stanczyk]

o ktorej najlepiej swiadczy 25 letnia budowa naszej pierwszej lini metra w
Warszawie (w odniesieniu do 18-miesiecznej 100 lat temu w Paryzu) nasza budowa
elektrowni jadrowej moze potrwac pare wiekow.

Co oczywiscie nie oznacza, ze nie mozna jej zbudowac w czasie
kilkudziesieciokrotnie krotszym.

Re: Co oni pieprzą? Proces budowy elektrowni

[0.tech]

www.ogrzewnictwo.pl/index.php?akt_cms=3019&cms=30
Kanadyjczycy oferują wybudowanie elektrowni atomowej w ciągu 4 lat, a Francuzi
4,5 roku.

co z geotermia?

[thorgallpl]

polska ma najbogatsze zasoby, ktorych nie chce wykorzystywac. dziwne. paplaja
tylko o smierdzacej energii atomowej, po ktorych teren jest silnie skazony, a
super groznych odpadow mnostwo. dodac takze nalezy konczace sie zapasy paliwa
do w.w. elektrowni. wiem, ze tusk obiecal sarkozemu, ze kupi od francji
reaktory, ktorych nitk juz nie chce. wszyscy juz wiedza, ze atomowka to nie
jest wyjscie, tylko nie durne , przekupne polaczki, gotowe ladowac ciezka kase
w stare technologie.

[mara571]

najbogatsze zasoby to ma Isladia i Kamczatka.
Isladczycy wykorzystuja geotermie jednak przede wszystkim do ogrzewania.

[thorgallpl]

pga.org.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=88&Itemid=57
daje do myslenia. wystarczy zaczac wykorzystywac to co mamy. dlaczego sie to
blokuje, zamiast wspierac? pomysl!

[0.tech]

Nie dosc, ze dostaniesz zwrot sporej czesci kosztow inwestycji to jeszcze
jeszcze doplaty 230zl/MWh energii, to co wydobywaj. Ah nie pewnie nawet nie
wiesz, ze nie da sie z tak letniej wody produkowac energii :(

[0.tech]

Te "najbogatsze zasoby" to typowe klamstwo Naszego Dziennika majace promowac
geotermie rydzyka... ktora tez nigdy nie miala produkowac energii elektrycznej...

Jak chcesz energii geotermalnej to sobie powierc, tylko nie zdziw sie kosztami.

[thorgallpl]

pga.org.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=88&Itemid=57


niektorzy rydzyka widza wszedzie.

[0.tech]

Niestety zgubilem gdzies linka PGNiG bodajrze i tam bylo ladnie napisane, ze u
nas to owszem woda jest ale niezbyt ciepla, malo jej i kilka km pod ziemia.
Identyczne warunki masz w Niemczech.

A ten argument o rzekomych zasobach wzial sie wlasnie z Naszego Dziennika.

[aaa_endriu]

jak sie nie znasz to lepiej nic nie pisz;

-----------
www.iea.cyf.gov.pl/pytaj/pytaj.html

atom tuska

[tryglot]

Jak Tusk chce tak tych elektrowni atomowych ,to dlaczego nie postawi ich sobie
na swojej działce ? Niech składuje odpadki u siebie w ogródku
zresztą polecam to każdemu zwolennikowi energii atomowej.

[arturkosmal]

Gdybym mial odpowiednia dzialke, to chcialbym, zeby na niej powstala elektrownia
atomowa :)

masz problemy z nickiem?

[zg13]

poprawnie jest troglodyta

Nie PSL,ale elektrowne A. to przyszłość.

[krytyk67]

Dni PSL są policzone,elita ucieka do Brukseli.

Tania energia.

[almagus]

Tania energia.

Nie czekaj, aż zrobi rząd,
sam wytwarzaj prąd,
z winy takiego rządu
zawsze będziesz bez prądu.
Nie czekaj do przetargu,
kup sobie prąd na targu.
Bierz wiadro, ruszaj w świat
i tak zapłacisz VAT.

Brykietki ekologiczne.
To logiczne.
W piec retortowy.
I spadek do połowy.
Gazów spalinowych.
Z pieców miałowych.

tylko Geotermia

[fryderykus]

kiedy zaczniemy wykorzystywać w pełni nasz skarb narodowy pod
postacią gorących źródeł zalegających pod 80% powierzchni polski?
jesteśmy potęgą pod tym względem. Mamy bardzo dużo już zrobionych
odwiertów pozostała tylko kwestia ich zagospodarowania.

Zróbmy to ekologicznie i ekonomicznie!

[aaa_endriu]

i widac kto sie dał propagandzie nabrać, mówię tu o programie Pospieszlskiego
"warto rozmawiać" w TVP2 - no żenujące jak nieznajomość zasad termodynamiki i
nieuctwo jest zmorą społeczeństwa

Nareszcie...:)))...jest spór w koalicji......

[milo_1]

Ufffff....dziennikarze powinni odetchnąć...bo zamówienie przyjęte od PiSuaru będzie zrealizowane....

BĘDZIE WESOŁO.....BĘDZIE KASA.....BĘDZIE O CZYM PiSać.......

Profesorskiego pajacowania ciag dalszy: na

[1stanczyk]

energetyce jadrowej trzeba sie znac.
Zamiast nominowac profesorskich pajacow na rozne stanowiska rzadowe trzeba
zaczac kasztalcic kadry inzynierskie, we wspolpracy z tymi ktorzy sie znaja w
Stanach, we Francji, w Angli czy nawet w Rosji , wysylac na roczne i dluzsze
staze tak by miec chociaz zalazek tych co beda potrafic wspolpracowac z
zagranicznymi wykonawcami nie dajac sie "nabic w butelke".
Bedzie dokladnie jak z "prywatyzacja": profesorskie pajace "dobiora sie do
zlobu" pod pretekstem i za parawanem swoich prl-owskich nic nie wartych tytulow
nasze elektrownie kosztwoac beda nas piec razy drozej niz innych.

Podejmowanie skutecznych dzialan wymaga pewnej kolejnosci.

Nie majac zadnego doswiadczenia w energetyce jadrowej pierwszym krokiem ludzi,
ktorych nie zzeraja debilne i pretensjonalne ambicje jest przede wszystkim
uczenie sie od innych tego wszystkiego co powoduje ze nie jestesmy w stania sami
w kraju ani zbudowac ani eksploatowac elektrowni jadrowej: poza zakresem czysto
inzynierskim i naukowym istnieje jeszcze olbrzymia przepasc w takich dziedzinach
jak dyscyplina i organizacja z tych wazniejszych pracy by mozna bylo podjac w
naszym kraju bezpieczna budowe i eksploatacje instalacji jadrowych.

Zakres niezbednych dzialan poprzedzajacych budowe w naszym kraju elektrowni
jadrowych wywmaga przede wszystkim wlasciwej organizacji calego skomplikowanego
przedsiewziecia w ktorej profesorskie tytulu sa "psu na buty".

Bardziej szkodza efektywnej wspolpracy na wielu szczeblach niz jej pomagaja. Nie
po to zaangazowali sie w dzialmanosc "naukowa" by dzisiaj w oparciu o nasza
wyksztalciuchowa tytulomanie moc pretendowac do zajec (obecnie glownie
organizacdyjnych) w ktorych nie maja czesto zadnego doswiadczenia.

Atomowy spór Tuska i Pawlaka

[0.tech]

Na PW sa studia magisterskie na energetyce w kierunku energetyki jadrowej.
Zajecia we wspolpracy ze Szwecja.

Lepsze to niz nic , ale czy elektrownia jadrowa

[1stanczyk]

bedzie pod Warszawa ?

Czy ludzie ksztalceni w Warszawie beda chcieli pracowac "na zadupiu" tam gdzie
bedzie budowana, tam gdzie bedzie eksploatowana ?

Dla wiekszosci z nich to bede tylko ukonczone studia jako szczebel do kariery
bardziej urzedniczej niz zawodowej.
W naszych elektrowniach jadrowych bedzie potrzeba wysoko wykwalifikowanej
zdyscyplinowanej kadry wladajacej biegle angielskim, po kilku latach praktyk
zagranicznych, potrzeba bedzie ludzi do pracy na miejscu budowy i eksploatacji,
i nie tych "rodzinnych" zainstalowanuch na dobrze, w naszym sektorze
energetycznym (nalezacym jak wszedzie do dobrze platnych) przesiaknietych od lat
"kolezenstwem" graniczacym z nepotyzmem ale tych potrafiacych narzuci nowa
jakosc pracy niezbedna dla bezpiecznego funkcjonowania sektora jadrowego.

Re: Profesorskiego pajacowania ciag dalszy: na

może ktoś spyta społeczeństwa o opinię

[3miastoorg]

w Polsce wszystko załatwia się nad głowami społeczeństwa. W
referendum na Pomorzu, 20 lat temu, mieszkańcy opowiedzieli się
przecwiko budowie elektrowni - choć budowa była już rozpoczęta.
Teraz chcecie by było podobnie?

[aaa_endriu]

3miastoorg napisał:

> w Polsce wszystko załatwia się nad głowami społeczeństwa. W
> referendum na Pomorzu, 20 lat temu, mieszkańcy opowiedzieli się
> przecwiko budowie elektrowni - choć budowa była już rozpoczęta.
> Teraz chcecie by było podobnie?


no iniestety to był błąd że się pytało wtedy społeczeństwo - bo co ktoś nie
znający się na temacie może powiedzieć; po drugie ludzie wtedy żyli w szoku po
Czernobylu i co rząd Mazowieckiego najlepszego narobił? cofnął rozwój tej
dziedziny o jakies 20 lat - źle się stało że ta budowa nie została dokończona -
ale nie ma co żałować są w Europie jeszcze więksi durnie - jak włosi, austriacy

Polska kraj nieuków i oszołomów i kropideł!!!!!!!!

[krytyk67]

Poziom szkół średnich żenujący,uczelnie humanistyczne o poziomie
przedwojennych gimnazjów a uczelnie techniczne też nie rozwijają twórczego
myślenia u studentów.

a seminaria duchowne???

[rooboy]

krytyk67 napisał:

> Poziom szkół średnich żenujący,uczelnie humanistyczne o poziomie
> przedwojennych gimnazjów a uczelnie techniczne też nie rozwijają
twórczego
> myślenia u studentów.

Atomowy spór Tuska i Pawlaka

[omidas]

Jeśli przeciwnik atomu ma zajmować się elektrowniami jądrowymi, to
może niech rzeźnicy zajmują się leczeniem ludzi.

[cillian1]

lepiej, miastowy zacznie rządzić wsią :D Zaraz będą płakali chłopki z PSL'u że
to nie ma sensu :D

To jest słuszna koncepcja

[jerjar]

To jest słuszna koncepcja, bo dzięki temu będzie obiektywny. Dobrze byłoby też, żeby księdzem był ateista, a ustanawiającym prawa posłem łapówkarz, Ooops...zapędziłem się.

Atomowy spór Tuska i Pawlaka

[koksik46]

PAWLAK WALDEK TO MAFIOSO SWOIM Z RODZINY PRACE ŁATWI I A NASZE PODATKI KASĘ
ZARABIAJĄ SZCZYT ZŁODZIEJSTWA!!!! A NIECH KTOS POWIE ZE NIE~~

Chłopaki z PO szlaban na biopaliw mają :)

[amanasunta]

Dlatego ..szukają nowej ,,ścieżki'' do kasiora pt. energetyka
jadrowa.,,Biznesmani'' z BCC już ostrzą pazurki :)

Atomowy spór Tuska i Pawlaka

[akkj]

Te prostytutkę polityczną, matoła i złodzieja Pawlaka trzeba raz na
zawsze odsunać od jakiegolwiek rządu. Ten prymitywny tuman może być
najwyżej szefem jakiejś mocno prowincjonalnej OSP. Niestety, te
prostytutki PSL-owskie zawsze dzieki kupowaniu głosów poprzez KRUS
np. znajda się niestety w Sejmie i są od 20 lat języczkiem u wagi.
Te chamy nadają sie tylko do wyrzucania gnoju z obory.

Kumoterstwoi Pawlakow

[yanuss]

Czy tego robota z PSL-u nie mozna pogonic jak Samoobrony ? To jest ten sam
elektorat i to samo bagno. Amatorzy kasy panstwowej, kiedys dofinansowali
sobie bank, teraz bronia KRUS-u, szkodnictwo spoleczne trwa. Zawsze znajdzie
sie jakas grupa, ktora tych tatuskow wybierze a potem trzeba sie z nimi
meczyc. Moze wreszcie ktos skonczy z tymi udawanymi ludowcami z Warszawy i
okolic. Jak slysze o tym wiecznym marszalku, ktory musi codziennie byc
dowozony i odwozony do domu, pewnie koszty jego dzialalnosci sa wielokrotnie
wyzsze niz zyski, to az sie zimno robi. Gonic to bractwo kumotrow, niech nigdy
o niczym nie decyduja.

Atomowy spór Tuska i Pawlaka

[k31459]

inni maja dlaczego my nie.a jezeli juz to je budowac przemyslanie

PO POLSKU

[waapi]

wyjdzie po polsku ...
-przekręty przy wyborze wykonawców
-nierzetelne wykonanie (częste awarie sprzętowe i konstrukcyjne)
-niezgodnośc projektu z wykonaniem
-czas realizacja 1,5x większy

aż strach pomyśleć

[wyksztalciuch2]

Czy Ty jesteś bezwzględnie zawsze uczciwy?
Czy np poszedłbyś do polityki aby z prawa i lewa Cię opluwali tylko za samą
przynależność?
Nie atakuję Cię
Staram się uświadomić, że trzeba wybierać nowych, zaufanych.
A skąd ich brać?
Kto tam wejdzie z uczciwych ludzi, gdy na samym starcie jest krytykowany i
pluty. Chyba tylko ten co widzi w tym interes
Rozwiązaniem wydają się wybory bezpośrednie, głosowanie na osoby, a nie partie.
Czy ktoś to zmieni?
Elektrownia jądrowa musi powstać.
Trzeba będzie szarpać i patrzeć na ręce.
Widzisz inną możliwość?

Atomowy spór Tuska i Pawlaka

[pio765]

Szykuje się niezła posadka, panie Żmijewski. Czas na zmianę poglądów.
"- To nieprawda, że jestem całkowicie przeciwny energetyce jądrowej..."

Idę o zakład i stawiam wszystko

[antykkk]

że w Polsce nie powstanie żadna elektrownia atomowa przez co najmniej 30 lat a
nawet nigdy. Po pierwsze nie znajdą lokalizacji bo żadna miejscowa społeczność
się nie zgodzi po drugie kasę na ten cel przepierd.. czyli ktoś sie bardzo
wzbogaci nim zaczną coś robić, np. powstaną jakieś firmy szukające lokalizacji
i firmy co to niby będą miały przekonać polaków do tych elektrowni.
Żeby było jasne, jestem zwolennikiem elektrowni atomowych i nie sprzeciwiałbym
się gdyby stawiali takie w mojej okolicy, ale mam 45 lat i ten kraj znam
dobrze. To jest nierealne jak i to ze ten kraj kiedykolwiek będzie normalny

Atomowy spór Tuska i Pawlaka

[qasher]

Jak zwykle możemy napawać się w blasku słońca kaszub... były dotacje na 12
geoelektrowni, to decyzja błyskawiczna - nie, po co nam to? Po co komu DARMOWA
energie elektryczna, po cóż?
A teraz będziemy atomowe budować, tak rzecze słońce Peru, mistrz bajeru ;)

Atomowy spór Tuska i Pawlaka

[aaa_endriu]

po przeczytaniu wszystkich tych postów odpowiedzi itd. stwierdzam że w tym kraju
panuje ciemnota i nieuctwo (oczywiście nie wszyscy piszący tu pod to podpadają,
ale znakomita większość)

LUDZIE POCZYTAJCIE A DOPIERO PÓŹNIEJ COŚ PISZCIE NT. ENERGETYKI JĄDROWEJ
www.iea.cyf.gov.pl/pytaj/pytaj.html