Dodaj do ulubionych

Posłowie szykują rewolucję: Niemal całkowity za...

    • acidhead hipokryci!!! 23.04.09, 10:01
      a propos knajp;przez pół życia nie paliłem chodząc jednocześnie do klubów,pubów
      i na koncerty.miejsca te były zawsze szczelnie wypełnione dymem i nigdy mi to
      nie przeszkadzało.ba,lubiłem to nawet!teraz palę i nie wyobrażam sobie nie
      zapalenia fajki przy piwku lub drinku.cały ten przepis to kolejny pierd
      hipokrytów którzy w swoich klimatyzowanych klubikach palą jednego za drugim a
      nam każą płacić coraz więcej jednocześnie zakazując używania legalnych[jeszcze]
      substancji i nakładając na to kary.absurd!
      • jan.kulczyk Re: hipokryci!!! 23.04.09, 10:03

        > a propos knajp;przez pół życia nie paliłem chodząc jednocześnie do
        klubów,pubów
        > i na koncerty.miejsca te były zawsze szczelnie wypełnione dymem i
        nigdy mi to
        > nie przeszkadzało.ba,lubiłem to nawet!teraz palę i nie wyobrażam
        sobie nie
        > zapalenia fajki przy piwku lub drinku.cały ten przepis to kolejny
        pierd
        > hipokrytów którzy w swoich klimatyzowanych klubikach palą jednego
        za drugim a
        > nam każą płacić coraz więcej jednocześnie zakazując używania
        legalnych[jeszcze]
        > substancji i nakładając na to kary.absurd!

        Ehehehe kolejny piekny belkocik na ozywienie o poranku. A juz
        zaczynalem sie nudzic...
      • kle_kotka mandat 250 zł 23.04.09, 10:59
        .....alez nikt Ci nie zabrania palic. Pal ile wlezie byle nie w
        miejscu publicznym. Bo mnie g.no obchodzi Twoj prawo do palenia
        legalnych papierochow ja mam tez prawa i o tym nie zapominaj. Mam
        prawo być w miejscu publicznym a państwo ma obowiązek zapewnic mi w
        tym miejscu bezpieczeństwo w tym zdrowotne, chronic mnie przed
        róznymi syfami. I mam zamiar z tego prawa korzystac tak więc jesli
        wyciagniesz fajke w mojej obecnosi zadzwonie po straz miejska i tyle.

        Mandat taki kosztuje 250zl
        • laaazy_boy Re: mandat 250 zł 23.04.09, 12:12
          A co jeśli kogoś g.wno obchodzi Twoje prawo do "bezpieczeństwa, w tym
          zdrowotnego i ochrony przed różnymi syfami" i w dodatku ma zamiar korzystać ze
          swojej wolności do palenia w knajpach (bo na razie zakazu nie ma)?

          Jeżeli nie podobają się Tobie knajpy, w których palenie jest dozwolone i
          sądzisz, że rzesze niepalących rzuciłyby się do miejsc, w których paleniu mówi
          się stop - załóż własny klub. Proszę bardzo. Zastanawiam się tylko dlaczego
          takich miejsc niemal nie ma w naszych miastach, a jeżeli nawet - to nie są to
          puby, które na siebie zarabiają.
          • kle_kotka Re: mandat 250 zł 23.04.09, 12:15
            a mnie g.wno obchodza Twoje wywody zakaz wejdzie w zycie a Ty ze
            swoją fają spadaj do swojej chatki
            • laaazy_boy Re: mandat 250 zł 23.04.09, 12:20
              Wiesz, problemem są tutaj nie tyle zakazy, ile elementarna kultura osobista
              palących i niepalących. Czytając Twoje posty jestem pewien, że byłabyś jedną z
              palących na przystankach. Agresja, chamstwo - żal.
          • and_nowak Re: mandat 250 zł 23.04.09, 12:16
            I właśnie dlatego potrzebna jest ustawa, żeby takie chamy jak ty miały urzędowy
            zakaz, bo na bydło trzeba bata.
            Pozostanie wam tylko pierdzenie i bekanie, bo przeklinanie już jest zabronione.
            • laaazy_boy Re: mandat 250 zł 23.04.09, 12:21
              Nie, nie - ustawa nie jest potrzebna. Potrzebna jest kultura osobista, aby
              palacze respektowali zakazy (choćby przystanki), a prostackie wypowiedzi w stylu
              Twojej nie miały miejsca.
    • wen_yinlu Posłowie szykują rewolucję: Niemal całkowity za.. 23.04.09, 10:05
      A ja właśnie z radością sobie zapalę w pubie podczas wizyty u rodziny w Polsce
      ;) Jak wejdzie zakaz, nie będę jednak specjalnie płakać. Może ma to dla mnie
      durny szczeniacki urok, sama nie wiem.

      Nie wiem ile osób rzuciło w Anglii palenie pod wpływem zakazu, ale na pewno zbyt
      mało - kopcą wszędzie, poza "wnętrzami" oczywiście i placami zabaw dla dzieci...
      na przystankach, na ryneczkach, na ulicach, urocze matki z dziećmi w grupkach
      gestykulujące żywo i dmuchające na dzieciaki (czasem są to kobiety w ciąży...
      masakra).
      W pubach-mordowniach czasem zresztą palą i tak. W "ogródkach" knajp straszna
      ilość ludzi pali.
      Na szczęście należę do osób, które palić nie muszą - rzucam na lata, potem
      wracam do 5 dziennie bo lubię palić po prostu, może na innej zasadzie. Teraz od
      3 m-cy zero, przylecę do PL i z przyjemnością zapalę.
      Zakaz powinno się wprowadzić, wydzielając miejsca dla palących na zewnątrz pubów
      i restauracji. Palenie na przystankach i klatkach schodowych to zwykłe chamstwo
      (tego drugiego nie znoszę szczególnie chociaż dym jest mi obojętny - miałam
      sąsiadkę co u siebie nie zapali bo zadymi dom, męża, psa... klatka wietrzyła się
      właściwie cały dzień bez efektu, dzieci zasuwały potem po schodach w lepkiej
      zawiesinie).
    • beniak Jak już zakazują palenia i szykanują w ten sposób 23.04.09, 10:06
      ludzi, którzy legalnie nabyli swoją używkę (szkodliwą dla innych - nie oponuję i uważam, że trzeba mieć wzgląd na niepalących i ich wolności), powinni również znieść bandycką akcyzę na papierosy. Niech nie korzystają z tych brydnych pieniędzy, do których zdobycia potrzebne są im papierosy.
    • wizard5 Posłowie szykują rewolucję: Niemal całkowity za.. 23.04.09, 10:09
      Tacy jestescie wrazliwi na smród ??? dlaczego zatem nie przeszkadza
      Wam smród spalin z aut,dym smierdzacy z kominów,zaje...ane
      smierdzące rzeki pełne kału,gnijących odpadów? Albo zaszczane
      zakamary Waszych miast,pełne odchodów trawniki,zachlani menele w
      bramach,brudne toalety publiczne z klamkami których strach
      dotknąc..Pozdr.miłego dnia w śmierdzącym świecie.
      • zezowaty_cyklop Re: Posłowie szykują rewolucję: Niemal całkowity 23.04.09, 10:45
        wizard5 napisała:

        > Tacy jestescie wrazliwi na smród ??? dlaczego zatem nie przeszkadza
        > Wam smród spalin z aut,dym smierdzacy z kominów,zaje...ane
        > smierdzące rzeki pełne kału,gnijących odpadów?

        A do kogo konkretnie piszesz te słowa? Nie widziałem tu wypowiedzi, która
        świadczyłaby o tym, że komuś to nie przeszkadza...
        • dobiczek w moim miescie bezrobocie 20%,w szydlowcu 30% 23.04.09, 10:56
          w powiecie radomskim 30%.moze tym sie zaja POstance?!druga Irlandia!
        • wizard5 Re:żeby sie wyróżniało 23.04.09, 12:04
          Jak napisałam wyżej- do wypowiedzi które świadczyły o tym,że komuś
          przeszkadza smród- a takich było tu ze 100 sztuk jak sie nie mylę.
          • zezowaty_cyklop Re:żeby sie wyróżniało 23.04.09, 13:05
            wizard5 napisała:
            > Jak napisałam wyżej- do wypowiedzi które świadczyły o tym,że komuś
            > przeszkadza smród-

            Nie widzę, żeby ktoś napiał, że nie przeszkadza mu smród spalin?
            Może jednak coś sobie tylko wymyśliłaś?

            PS. Tu rozmawiamy o dymie papierosowym. Jak chcesz porozmawiać o
            innych smrodach na pewno też znajdziesz odpowiedni wątek.
            • wizard5 Re:co za delikutas :-/ 23.04.09, 13:20
              Rozmawiaj sobie o dymie papierosowym,rozmawiaj...bardzo ważny
              temat.koniec.
              • zezowaty_cyklop Re:co za delikutas :-/ 23.04.09, 16:40
                I vice versa. Rozmawiaj sobie o innych smrodach ile chcesz. To też ważne tematy,
                fajnie by było jakby i nimi ktoś się zajął więc cieszę się, że wykazujesz w tym
                kierunku aktywność.

                Ja na razie jestem zajęty usuwaniem z naszego środowiska smrodu palonego
                tytoniu. Ale gdy tylko uda mi się załatwić tę sprawę będę gotów przyłączyć się
                do Ciebie i pomóc Ci w zwalczaniu kolejnych smrodów.

                Pozdrawiam
    • delayla i taaaaaaaaaak :D!! 23.04.09, 10:11
      Już nie mogę się doczekać :))
    • adkalin Posłowie szykują rewolucję: Niemal całkowity za... 23.04.09, 10:18
      Nareszcie!!!
    • asusie Posłowie szykują rewolucję: Niemal całkowity za... 23.04.09, 10:23
      Skoro mowa o zakazach, to ja proponuje wprowadzic zakaz trzymania psow w miescie. Nie wyobrazam sobie jak mozna mieszkac z wielkim psem w malym mieszkaniu w blokowisku. Psy zalatwiaja sie gdzie popadnie, no i strasznie smierdza. Jak wyjde na balkon to wlsnie taki zapach dochodzi od sasiadow!
      • yola13 Re: Posłowie szykują rewolucję: Niemal całkowity 23.04.09, 11:23
        najlepszą obrona jest atak, twoja wypowiedz jest tego najlepszym
        przykładem
      • astr72 Re: Posłowie szykują rewolucję: Niemal całkowity 23.04.09, 11:58
        Mieszkam w mieście, mam psa i po swoim psie sprzątam więc kwestią
        raczej są kary za zanieczyszczanie przez psy trawników a nie zakaz
        posiadania psa w mieście. Jeśli już mowa o smrodzie to pijani
        pasażerowie komunikacji miejskiej cuchną znacznie gorzej niż psy, no
        chyba że sąsiadujesz z menelami których pies cuchnie gorzej niż
        pijak w autobusie.
    • iwon607 Posłowie szykują rewolucję: Niemal całkowity za... 23.04.09, 10:24
      Jestem jak najbardziej za.
      Bo przecież dym papierosowy bardziej szkodzi biernym palaczom, niż tym czynnym.
      A poza tym niby dlaczego, jeśli niby oni nam szkodzą to mamy zezwalać
      umożliwiać to i dawać szczególne miejsca, przyzwolenia?
    • and_nowak Ja bym wolał egzekwowany 23.04.09, 10:28
      Mamy zakaz palenia w restauracjach - tyle że to kompletna fikcja. Jak idę z
      rodziną na obiad, to czasem zapytam o strefę dla niepalących i widzę zmieszanie
      na twarzy "czego ten gościu chce?".
      Chciałbym zjeść i nie wąchać dymu. Przepisy JUŻ są i guzik z nich wynika. :-(((
    • acidhead 666 23.04.09, 10:31
      a tak na koniec.to jeśli pomysł tej ustawy wyszedł z głowni herr Cymańskiego to
      wiele wyjaśnia.
    • magda.one Posłowie szykują rewolucję: Niemal całkowity za... 23.04.09, 10:31
      Wreszcie zostanie wprowadzony ten zakaz. Jako osoba niepaląca zawsze
      mam opory czy wybrać się do pubu czy do klubu mając w świadomości
      fakt że będę śmierdziała papierosami i że będę co chwila kaszlała od
      dymu. Jak palacze chcą się truć, to ich sprawa ale niech nie trują
      innych. W Poznaniu znalazłam pubo-klub w którym jest częściowy zakaz
      palenia. Na górze jest pub i tam można palić, zaś na dole jest bar i
      parkiet i tam jest zakaz palenia, który jest przestrzegany. Dzięki
      temu bardzo lubię to miejsce.
    • gastonlemiel Co za kretynstwo 23.04.09, 10:42
      zamiast pozorowac dzialania i udawac ze sie dba o zdrowie obywateli,
      moze po rpostu zakazac produkcji papierosow skoro takie szkodliwe?
      Ale nie, bo przeciez z jednej strony palic nie bedzie mozna nigdzie,
      ale panstwo chce zarabiac, tak jak teraz, krocie, na akcyzie z
      papierosow! Hipokryzja na maxa... No ale cchca niec h maja, wejdzie
      ten zakaz, rzucam palenie - nie dlatego ze chce, ale dlatego ze nie
      bede placicl panstwu za papierosy, jesli panstwo mi ich nie
      pozwalal zapalic w kawiarni! To nie do pomyslenia!
      • dobiczek liberalne pajace chca ukryc neiudaczne poczynania 23.04.09, 10:50
        nierzadu PO ,wiec wumyslaja bzdury by odwrocic uwage od rosnacych
        podadkow.ciekawe z czego bedziecie zyc jak po podwyzkach ludzie
        przestana pic, palic,i jezdzic samochodami?
      • kle_kotka rzucam fajki 23.04.09, 11:01
        Doskonała decyzja gastonlemiel
        • t1000m ok, czy niepalace gotowi sa zaplacic? 23.04.09, 11:46
          ok, zalozmy, ze palacze (wszyscy) przez rok nie pala; straty - kilka
          mld zl; gdzies trzeba ich wziac - wiec rzad podniesie podatki (co
          jeszcze umie robic?) wiec zaplaca wszyscy; pytanie - czu niepalace
          gotowi zaplacic? nic nie ma za darmo - chcesz ciszy - kupijesz m w
          lepszej dzielnicy (drozej); chcesz lepiej sie odzywiac - placisz
          wiecej; lepsze ubranie - placisz wiecej; jesli bedzie bar, gdzie nie
          wolno palic, ale piwo 10 zl, a obok wolno, ale piwo za 5, czy
          niepalace sa gotowe zaplacic?
          • kle_kotka dzięki palącym za utrzymywanie mojej skromnej osob 23.04.09, 11:51
            gdyby nie Ty t1000m zylabym w strasznej nieswiadomosci.


            Od urodzenia zyje na koszt palacych. O cholera
      • ojciecpio Re: Co za kretynstwo 23.04.09, 11:13
        Pamiętaj, że w tej ustawie chodzi głównie nie o tych co palą, ale o tych co
        muszą tym oddychać w knajpach, na przystankach, na plażach. Zdrowie palaczy też
        jest ważne ze względu na duży koszt leczenia ale na pierwszym miejscu jest
        niezawadzanie innym. Poza tym ile razy idąc boso na basenie miejskim przyklejał
        ci się pet pod stopę? Ochyda...
      • yola13 Re: Co za kretynstwo 23.04.09, 11:26
        gastonlemiel napisał:

        > zamiast pozorowac dzialania i udawac ze sie dba o zdrowie
        obywateli,
        > moze po rpostu zakazac produkcji papierosow skoro takie szkodliwe?
        > Ale nie, bo przeciez z jednej strony palic nie bedzie mozna
        nigdzie,
        > ale panstwo chce zarabiac, tak jak teraz, krocie, na akcyzie z
        > papierosow! Hipokryzja na maxa... No ale cchca niec h maja,
        wejdzie
        > ten zakaz, rzucam palenie - nie dlatego ze chce, ale dlatego ze
        nie
        > bede placicl panstwu za papierosy, jesli panstwo mi ich nie
        > pozwalal zapalic w kawiarni! To nie do pomyslenia!

        w kawiarni to rozumiem pod warunkiem ze nie bedziesz dmuchał dymem w
        kogos kto jest nie palący, ale za zakazem palenia na przystankach
        jestem jak najbardziej za, nie zycze sobie zeby wąchac czyjes smrody
        które w dodatku sa bardzo szkodliwe
    • tw.zenek Mam nadzieję, że niepalący dorzucą się, żeby 23.04.09, 10:50
      wyrównać rządowi straty z tytoniowej akcyzy :)))
    • s0ulc4st Re: Posłowie szykują rewolucję: Niemal całkowity 23.04.09, 10:51
      Bez przesady ku...a!!!!!!
      • hrabia.mileyski Powtarzane wciąż bzdury 23.04.09, 11:10
        Wciąż czyta się teksty i opinie ludzi całkowicie niezorientowanych w temacie, w
        dodatku deklarujących abstynencję tytoniową, jakoby musieli dopłacać do tych
        licznych chorób, na które zapadają wielbiciele dymka.
        Otóż sytuacja jest całkowicie odwrotna. To palacze finansują wydatki budżetowe w
        nieporównanie większym stopniu, niż "zdrowi" niepalący. Prócz tego, że płacą
        podatki, jak wszyscy, to do tego państwowego biznesu dorzucają dodatkowo ponad
        13,5 mld z tytułu akcyzy na wyroby tytoniowe. To z kolei stanowi ponad 1/4
        całości wydatków na służbę zdrowia. Czyli to palacze de facto płacą na leczenie
        tych "zdrowych".
        Dla głosicieli legend jest zbyt wielkim wysiłkiem, by zerknęli na jakiekolwiek
        dane. Wystarczy jednak kliknąć w google. Przykładowy link:
        tnij.org/c90d
    • darkraj Posłowie szykują rewolucję:będzie praca!!! 23.04.09, 11:04
      =================================== w Polsce i to wnagradzana według
      europejskich stardardów!!!
      TAKIEJ REWAELACJI OCZEKUJE POLSKA!
      A nie bzdetów o paleniu.
      ----------------------------------------------------------------
    • annetje No wreszcie!!! 23.04.09, 11:05
      • kle_kotka Re: No wreszcie!!! 23.04.09, 11:12
        super wiadomość ;o))))))))))))))
        • bezebubol Re: No wreszcie!!! 23.04.09, 11:17
          kle_kotka napisała:

          > super wiadomość ;o))))))))))))))

          nigdy tego nie robiłem-ale od dziś pale na przystankach,na przekór takim tumanom
          • kle_kotka Re: No wreszcie!!! 23.04.09, 11:24
            A pal ile wlezie ja najwyzej odejdę dalej. Nie paliłam, nie palę i
            palic nie będę bo to największa głupota pod sloncem. Nie dosc ze
            nieszczy zdrowie to jeszcze kosztuje. Wolę za ta kasę kupić sobie
            cos miłego.


            • acidhead Re: No wreszcie!!! 23.04.09, 11:32
              kle_kotka napisała:

              > A pal ile wlezie ja najwyzej odejdę dalej. Nie paliłam, nie palę i
              > palic nie będę bo to największa głupota pod sloncem. Nie dosc ze
              > nieszczy zdrowie to jeszcze kosztuje. Wolę za ta kasę kupić sobie
              > cos miłego.
              >
              jointa?ja też! :-))
              >
              • kle_kotka mozesz palić i przodem i tyłem 23.04.09, 11:36
                jak dla mnie możesz palić i przodem i tyłem

                ;o))))))))))))))
    • guru133 Paliłem bardzo długo, nie palę wcale ale uważam że 23.04.09, 11:07
      nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu. Niestety dla wielu posłów to
      konstatacja przerastająca ich możliwości intelektualne.
    • ja_twoja_myszka A ja polecam metode Allana Carra 23.04.09, 11:12
      Palilam wiele lat i probowalam wielu metod - niestety nieskutecznie.
      Niedalej jak 2 miesiace temu zglosilam sie na sejse rzucaia palenia
      metoda Allena Carr'a i od tego czasu jestem szczesliwa niepalaca,
      czego zycze wszystki palaczom!!!
      • gafa86 Re: A ja polecam metode Allana Carra 23.04.09, 13:32
        też polecam, tylko że czytałam jego ksiazkę i tez mi pomogła. Fajinie że sa inni
        którzy już rzucili i maja problem z głowy.
        może jeszce ktoś sie dopisze, kto rzucił dzieki Carrowi
      • beti087 Re: A ja polecam metode Allana Carra 24.04.09, 15:53
        slyszalam o tej metodzie wiele dobrego, sama cale szczescie nigdy nie palilam,
        ale moj znajomy rzucil nalog ta metodą. Nie pali już dobre 2 lata
    • mucha123443 Zakazac jazdy samochodami 23.04.09, 11:15
      Obrazek: Przystanek tramwajowy wyspa, pomiedzy dwoma trzypasmowymi
      wiecznie zakorkowanymi jezdniami w alejach jerozolimskich w
      warszawie pod dworcem centralnym. Od spalin az sino. Na przystnku
      napis strefa wolna od dymu :-)papierosowego :-)
      O spalinach np:
      "W europejskich krajach OECD pojazdy samochodowe są największym
      źródłem skażenia środowiska, obciążając go blisko 15 000 związków
      chemicznych.
      www.ekoklub.ehost.pl/index3.php?link=l38
      Co na to posłowie?




      • kle_kotka Re: Zakazac jazdy samochodami 23.04.09, 11:21
        argument bez sensu. Zakaz jazdy samochodami cofa nas do
        sredniowiecza. Zakaz palenia to postęp a nie zacofanie. Jesli mozna
        zadbac o swoje zdrowie bez szkody dla poziomu zycia to dlaczego tego
        nie zrobić.


        Chyba lepiej wdychac tylko spaliny niz i spaliny i dym z fajek.


        A co do spalin - postęp techniczny wyeliminuje i tą szkodliwość.
        • t1000m Re: Zakazac jazdy samochodami 23.04.09, 11:54
          wcale nie cofa, sa rowery, autobusy itp; co do poziomu zycia - palenie
          to zdecydowanie przyjemnosc (ta szkodliwa), ktora tez sklada sie na
          poziom zycia; nie zachecam do palenia, chodzi mi o prawo wyboru...
          dla mnie samoch to tez przyjemnosc, a nie koniecznosc... jestem za
          wprowadzeniem oplat za wjazd autem do centrum miast - odpowiednik
          wysokich cen papierosow... a jak zakaz palenia, to np zakaz wjazdu
          (taksowka mozna)... smrod to smrod - czy papieros czy samochod...
          • kle_kotka Re: Zakazac jazdy samochodami 23.04.09, 12:01
            [u]t1000m napisał:

            > wcale nie cofa, sa rowery, autobusy itp; co do poziomu zycia -
            palenie
            > to zdecydowanie przyjemnosc (ta szkodliwa), ktora tez sklada sie
            na
            > poziom zycia; nie zachecam do palenia, chodzi mi o prawo wyboru...
            > dla mnie samoch to tez przyjemnosc, a nie koniecznosc... jestem za
            > wprowadzeniem oplat za wjazd autem do centrum miast - odpowiednik
            > wysokich cen papierosow... a jak zakaz palenia, to np zakaz wjazdu
            > (taksowka mozna)... smrod to smrod - czy papieros czy samochod...

            no wlasnie chodzi oprawo wyboru. Czy ja mam to prawo wg Ciebie gdy
            nie mam wyboru i musze przebywac w zadymionym miejscu publicznym
        • mucha123443 Re: Zakazac jazdy samochodami 23.04.09, 11:55
          Jeżeli ktoś godzi sie na zatruwanie spalinami innych w imie postępu
          nowoczesnośći i podnoszenia sobie poziomu życia to powinien pogodzić
          sie również z prawem innych do staromodnego dymka w imie tradycji i
          przyjemności.


          Na marginesie sporo sie robi w kierunku ograniczenia spalin
          samochodowych w europejskich miastach, nie czekajac na postęp.
          • kle_kotka Re: Zakazac jazdy samochodami 23.04.09, 12:07
            alez masz prawo do dymka nikt nie zabronil produkcji i sprzedazy
            fajek.

            Nie masz prawa do zmuszania mnie do palenia z Tobą.

            A co do samochodu to niestety jest to koszt postepu dla mnie do
            przyjecia. Natomiast smrod z fajek pozostawiam wielbicielom i
            koneserom (w koncu moga to robic beze mnie)
            • mucha123443 Re: Zakazac jazdy samochodami 23.04.09, 12:17
              Podsumowując sobie dajesz prawo trucia, innym zabraniasz.
              Jak to sie nazywa?
              A w imie postepu to od cholery głupot i zbrodni ludzie narobili, tak
              wieć ostrożnie z tym argumentem.
      • hrabia.mileyski Czysta paranoja 23.04.09, 11:23
        Zakazać używania czegoś, co znajduje się w legalnej sprzedaży.
        Przy okazji: czym załatają budżet, jeśli ludzie przestaną palić?
        • kle_kotka super wiadomoc 23.04.09, 11:26
          Nikt Ci niczego nie zakazuje. Mozesz palić poza miejscami
          publicznymi. Chyba to logiczne.

          Tak to juz jest ze dymek leci wszedzie i to jedyna mozliwosc ochrony
          przed biernym paleniem.
          • hrabia.mileyski Czyli które to miejsca? 23.04.09, 11:34
            kle_kotka napisała:

            > Nikt Ci niczego nie zakazuje. Mozesz palić poza miejscami
            > publicznymi. Chyba to logiczne.

            Akurat w tych trzech zdaniach logiki ani grama.
            • kle_kotka Re: Czyli które to miejsca? 23.04.09, 11:44
              nie ma zakazu palenia w ogóle. Więc nikt Ci nie zakazuje palenia.
              Zakaz dotyczy miejsc gdzie Twoj smrodek musza wachać przymusowo
              inni. Więc jak dla mnie to żaden zakaz to powinna byc NORMA.
              Niestety palacze to CHAMY i trzeba ich uczyc kultury.

              Czy srasz za przeproszeniem na srodku ulicy? NIE a dlaczego nie?
              I ten zakaz akurat Ciebie nie oburza? a moze oburza i uwazasz ze w
              imie wolnosci powinien kazdy robic co chce i kiedy chce. Przeciez to
              nieludzkie zmuszac człowieka do szukania ustronnego miejscs gdy ma
              napór na 4 litery




              • hrabia.mileyski Re: Czyli które to miejsca? 23.04.09, 12:04
                To już dość specyficzny poziom wypowiedzi.
                Często mylą ci się czynności fizjologiczne z innymi czynnościami?
                To już chyba koniec rozmowy. Bo nalezałoby kogoś jednak kultury poduczyć.
                • kle_kotka Re: Czyli które to miejsca? 23.04.09, 12:13
                  auuuuu zdecydowanie koniec bo nudzisz stary
    • mariposadelaseda Lepiej wprowadzić zakaz sprzedaży ;) 23.04.09, 11:21
      lub podnieść akcyzę aby paczka kosztowała 30zł.
      • acidhead Re: Lepiej wprowadzić zakaz sprzedaży ;) 23.04.09, 11:27
        mariposadelaseda napisała:

        > lub podnieść akcyzę aby paczka kosztowała 30zł.


        masz jeszcze jakiś pomysł,ynteligenće?ostatnio była podwyżka i jaki jest
        efekt?wszystkie ceny na fajki,z wyjątkiem vougów i innych takich,spadły do
        wcześniejszego poziomu.po prostu ludzie kupowali papierosy gorsze ale tańsze.i
        koncerny złodziejskie poczuły to dotkliwie więc musiały zweryfikować swe
        wcześniejsze podwyżki.nie rozumiem dlaczego w tym posranym kraju mam wydawać
        całą wypłate żeby zapalić sobie peta i napić się kilku piw wieczorem?
      • wolnychnickowbrak Re: Lepiej wprowadzić zakaz sprzedaży ;) 23.04.09, 12:31
        Jestem palaczem. Pale i mam na tyle słabą wole że będę palił.
        Akcyza na papierosy przy dzisiejszej stawce i założeniu że tak jak podano w artykule palenie rzuciło by 400 000 osób spowodowałaby spadek dochodu skarbu państwa z jej tytułu o ok 0,5 mld złotych rocznie.
        Kwestia kosztów leczenia .... hmm tu teoretycznie przeciwnicy palenia maja racje jednak tylko w różowej teorii. Po pierwsze palacza leczy sie krócej niż staruszka. Po drugie palacze jeśli dziś wszyscy rzuca palenie i tak wygenerują spore koszty leczenia bo wielu z nich i tak będzie cierpieć na choroby związane z paleniem. Po trzeci ja i pewnie większość osób leczy sie pokrywając przynajmniej cześć swojego leczenia bo z moich składek to i tak na za dużo nie mogę liczyć. Wszyscy narzekają przy innych okazjach ze korzystanie ze służby zdrowia wymaga łapówek a wiecie ze taka łapówka pozwala pokryć koszty 3-4 letniego ubezpieczenia prywatnego.
        A teraz po tym wstępie mój punkt widzenia. To czy i jak śmierdzi papieros zależy od marki. Sam mimo że pale czasem mam ochotę sie porzygać stojąc obok palacza "waletów" np. Więc może wprowadzić normy zmuszające producentów do produkcji papierosów o określonej jakości minimalnej. Zakaz palenia w lokalach.... hmmm ciekawe niepalący spójrzcie ile osób w pubach nie pali... jeśli nagle znikną to lokale padną i będziecie sie bawić w domach.. więc jak wam przeszkadza dym to już teraz bawcie sie u siebie. W końcu ilość lokali dla niepalących wynika z ich rentowności za mały zysk generujecie. Ale dodam ze dotyczy to jedynie pubów.... restauracje powinny wprowadzić całkowity zakaz palenia. Ulica przystanek dom.... tu zachowanie zależy od kultury osobistej. Wielu rzeczy nie można w miejscach publicznych. Odpowiednie przepisy nawet obecnie martwe powinny wiązać sie z karami akcjami społecznymi i za kilkanaście lat zmienia sie pokolenia nastawienie społeczeństwa i będzie powoli ale lepiej.
        Kurcze porwałem tu parę myśli nie wiem na ile to ma sens ale to temat do logicznej wypowiedzi na mała rozprawkę.... jeśli ktoś z przeciwników palenia zamierza na mnie krzyczeć proszę najpierw żeby spojrzał na skład swojego dzisiejszego jedzenia sprawdził jakie choroby grożą mu po regularnym truciu sie wszystkim zjedzonymi dziś konserwantami itp. Policzył wypite kawy i herbaty zmierzył ciśnienie i zastanowił sie kiedy ostatnio uprawiał jakiś sport Samo niepalenie nie daje pewności że sie będzie pięknym i zdrowym.
        • wojtekmmm Re: Lepiej wprowadzić zakaz sprzedaży ;) 23.04.09, 12:56
          wolnychnickowbrak napisałeś wiele mądrych słów. Parę lat już się pałętam po tym
          świecie i wiem, że alkohol od 13-tej generował jedynie nieskończoną liczbę
          melin, a nie wzrost trzeźwości narodu. POPIS-owi pajace znaleźli kolejny temat
          zastępczy i już cały naród podnieca się paleniem, a nie ogólnym (także
          gospodarczym) syfem panującym w tym kraju. Kiedyś paliło się wszędzie. Teraz
          właściciele firm, knajp, kin itp., urządzają palarnie albo wcale nie pozwalają
          palić i trzeba na dyma wychodzić na dwór. Tak jest bardzo dobrze i wcale nie
          trzeba dalej bić piany. Cymańskiemu się nie dziwię. On i jego pisuar nie mają
          nic do powiedzenia, więc zajmują się zakazami palenia, picia, budowaniem
          pomników i wyrzucaniem bajkopisarzy z patronowania szkołom. Ciekawe, kto zajmie
          się właścicielami psów z..asrywjących osiedla, właścicielami 20-letnich
          jeżdżących szrotów, powodujących znacznie więcej spustoszenia, niż palacze i tak
          dalej i tak dalej. Niesiołowski też kiedyś bardzo walczył z pornolami. Teraz
          trochę zmądrzał i przyjął do wiadomości, że jak gó...arzowi nie wolno oglądać,
          to z pewnością będzie oglądał i stu NIesiołowskich mu nie przeszkodzi.
        • zewszad_i_znikad Smród to najmniejszy problem 23.04.09, 14:05
          Tu nie chodzi o to, że papierosy śmierdzą. Choćby pachniały
          fiołkami, wydzielają substancje, które wywołują u mnie reakcje
          alergiczne. Uszanuj moje zdrowie.
          • wolnychnickowbrak Re: Smród to najmniejszy problem 23.04.09, 14:16
            Szanuje twoje zdrowie. Nie będę przy tobie palił. Ale twój argument w prostej linij prowadzi do wniosku o wycięcie wszystkich pylących roślin.... a mleko zdelegalizujemy na wniosek ludzi ze skazą białkową. Proszę jedynie o zwrócenie uwagi na to że ta dyskusja naprawdę wymaga poważniejszego podejścia niż forum pod artykułem z 4 zdaniami mającymi obrazić przeciwników. Jeśli ludzie zaczną myśleć i nie dadzą sie ponieść emocja to nawet taka mniejszość jak ty która jest uczulona w sensie medycznym na zawarte w papierosach substancję będzie zadowolona. Wielkie hasła o "Zakazaniu ......" (w miejsce kropek wstaw co chcesz) prowadzi do polityki Kononowicza. Niech nie będzie niczego.... wtedy na pewno wszyscy będą zadowoleni... choć pewnie pojawia sie wtedy nowi krzykacze pragnący PRZYWRÓCENIA....
    • boryska1 Posłowie szykują rewolucję: Niemal całkowity za.. 23.04.09, 11:22
      na 10 osób chorujących na raka paliło 2 dwoje
      pachnie bardzo fajnie pijak jak i piwosz[wypadki i po co idziesz do knajpy] a
      zakaz ćpania już jest ,ciekawam ile jest morderstw lub znęcania się nad rodziną
      spowodowane po alkoholu a ile po wypaleniu papierosów czy hihi ustawa coś zmieni

      chyba z alkoholu jak i piwa[ znowu oni nie śmierdzą] jest większy zysk więc
      pijmy zakąszajmy a palacze to be....KALI
    • danuta-2 Dla młodego pokolenia papierosy to za słaba używka 23.04.09, 11:25
      Znarkotyzowani trawką, amfetaminą, kokainą i diabli wiedza czym
      jeszcze, chętnie odgrywają rolę poputczików i pożytecznych idiotów.
      • acidhead Re: Dla młodego pokolenia papierosy to za słaba u 23.04.09, 11:30
        danuta-2 napisała:

        > Znarkotyzowani trawką, amfetaminą, kokainą i diabli wiedza czym
        > jeszcze, chętnie odgrywają rolę poputczików i pożytecznych idiotów.

        ee,cziot takoje "poputczik"??tak sie znarkotyzowałem programem o życiu Jana
        Pawła Drugiego że aż odpadłem i nie jarze
      • hrabia.mileyski Będą nowe cięcia budżetowe? 23.04.09, 11:31
        Palacze utrzymują wielu siedzących za biurkami nierobów, zarabiających niezłą
        kasę. Przy znaczących spadkach wpływów budżetowych potrzebne będą nowe cięcia.
        Ciekawe komu obetną. Służbie zdrowia? Policji, czy znów wojsku?
        Bo władza (rząd) się wyżywi, a znowu trafi to w jakiś biedaków.
        • kle_kotka Re: Będą nowe cięcia budżetowe? 23.04.09, 11:35
          nie martw sie hrabia jakos to przezyjemy. Niestety dbanie o zdrowie
          kosztuje.

          Z czasem nawet na ty zarobimy bo będzie mniej raków płuc, krtani....
          mniejsze koszty leczenia chorob wywolanych przez dymka/smroda
          • hrabia.mileyski Re: Będą nowe cięcia budżetowe? 23.04.09, 11:41
            Czytasz cokolwiek poza własnymi postami?
            Zarobimy?
            A zgadnij na co może iść te 13,5 mld z akcyzy od palaczy -
            na twój ból gardła i chrypkę?

            Bez palaczy ta cała popaprana słuzba zdrowia mogłaby jedynie głośno plasnąć o
            glebę, by się już nie podnieść.
            • kle_kotka Re: Będą nowe cięcia budżetowe? 23.04.09, 11:47
              jak tak dalej pójdzie to okaze sie ze palenie to sposob na kryzys.
              Im wiecej palaczy tym wieksze bogactwo. Moze sprobuj udowodnic ta
              teze a z pewnoscia dostniesz Nobla
              • hrabia.mileyski Re: Będą nowe cięcia budżetowe? 23.04.09, 11:59
                Nie zająknąłem się słowem o sposobach na kryzys.
                Za to jestem zmuszany na odpowiadania na kompletne bzdury.
                A teza udowadnia się sama. Bo jeżeli jedynie z kosztownego kaprysu (nałogu, jak
                kto woli) palaczy wpada kilkanaście miliardów do budżetu to co to do licha jest?
                Strata, czy przysporzenie?
                Z tym Noblem to jak Filip z konopi...
        • danuta-2 Nie będzie żadnych cięć 23.04.09, 11:40
          Zostaną podniesione inne podatki.
          A zresztą, rola naszych mężyków stanu sprowadza się i tak jedynie do
          tłumaczenia na język tubylczy dyrektyw eurokołchozu.

          Taka jest aktualna mądrość etapu:

          - walka z "globalnym ociepleniem"
          - walka z paleniem papierosów
          - walka z wiadomo czym (sam sobie dośpiewaj).
          • hrabia.mileyski Re: Nie będzie żadnych cięć 23.04.09, 11:47
            No tak.
            Czyzby nowy "podatek ekologiczny" od starszych samochodów miał jakiś związek z
            przewidywanym spadkiem wpływów budżetu z tytułu akcyzy na tytoń?
            Jak nie kijem go to pałką.
    • j-50 Posłowie szykują rewolucję: Niemal całkowity za... 23.04.09, 11:33
      Ale posioł może pić ile chce, gdzie chce oraz jeździć po pijaku. I
      to wszystko na koszt podatnika. Cymański tym projektyem udowadnia,
      że się nie nadaje na żadne stanowisko. Jest po prostu zwykłym
      cieciem.
    • chromosom111 Re: Posłowie szykują rewolucję: Niemal całkowity 23.04.09, 11:33
      Ja nie palę papierosów, ale bardzo mi się nie podoba kolejny krok polityków który chce ograniczyć wolność i swobodę obywatela! Najpierw niech będzie referendum w tej sprawie, później będziemy się martwić jak walczyć z ograniczeniem...
    • romkucha Posłowie szykują rewolucję: Niemal całkowity za.. 23.04.09, 11:40
      Jestem za zakazem palenia, choć może podszedłbym do sprawy bardziej liberalnie, ale jestem totalnie wkurzony nierównym traktowaniem nałogu tytoniowego i nałogu alkoholowego, postuluję wprowadzenie całkowitego zakazu picia alkoholu w miejscach publicznych, restauracjach, pubach, drukowanie na etykietkach alkoholi uinformacji o szkodliwym wpływie na zdrowie, wątrobę i co najwazniejsze na rodzinę i otoczenie. Totalna hipokryzja, zakaz palenia wszędzie, a całkowite tolerowanie jeszcze gorszego nałogu alkoholizmu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka