Rozpoczęła się trzecia wojna o internet

[ukiyo]

lepiej by było gdyby spadły stawki na mobilny internet w normalnych taryfach telefonicznych. takie rozdzielanie usług to jakis przeżytek. teraz wszystko musi być w jednym. telefon, internet, multimedia. a ci ciągle rozdzielają skrupulatnie te usługi.
taki play fajny ale internet za drogi - 12 gr. za 100 kb. a z drugiej strony, simdata w plusie 3 gr. za 100 k. ale połączenie z kimkolwiek 1.20 zł! paranoja

Rozpoczęła się trzecia wojna o internet

[kriswas]

Ten artykuł wpisuje się w ogólnomedialną tendencję pisania o
wszystkim i niczym w formie niewiarygodnej sensacji. Prowadzi to jak
zwykle do ogłupienia małowyedukowanego, czytaj: stanowiącego
podstawę egzystencji ekonomicznej, czytelnika. Czy ma to coś
wspólnego z realną rzeczywistością? Pewnie niewiele, ale autor swoją
gażę nie zapomniał pobrać... i to jest całe clue!

[chateau]

Zgadzam się. Na dokładkę prezentowane na obrazku "porównanie" o kant rzyci
rozbić. Bo co to znaczy "większy niż 6 GB"? Ano np. Play 80 zł/10 GB i iPlus
160zł/14 GB. Przy czym w przypadku internetu mobilnego IMHO głównym kryterium
jest dostępność, a nie cena, bo co mi po tańszym internecie skoro "hula" w danej
lokalizacji z prędkością 56kB/s :/

[hassprediger]

chateau napisał:

> Zgadzam się. Na dokładkę prezentowane na obrazku "porównanie" o kant rzyci
> rozbić. Bo co to znaczy "większy niż 6 GB"? Ano np. Play 80 zł/10 GB i iPlus
> 160zł/14 GB. Przy czym w przypadku internetu mobilnego IMHO głównym kryterium
> jest dostępność, a nie cena, bo co mi po tańszym internecie skoro "hula" w dane
> lokalizacji z prędkością 56kB/s :/

Play w większych miastach ma dość dobry zasięg i transfer 1mb jak się ma modem
to można mieć umowę na rok za 45zł na i 10Gb transferu, można też sobie kupić
startera za 19zł, i ma się 1Gb transferu doładowanie za 50zł, to 4Gb trans.

500 mb to starczy na parę dni przeglądania www jak ktoś częściej siedzi w necie.

[hella_79]

mnie zasieg mobilnego internetu w mieście nie interesuje, molbilny internet potrzebny mi jest po to, żeby sie dostać do sieci także poza większymi miastami.
dopóki play nie nie bedzie miał zasięgu takiego, jak pozostali to jak dla mnie nie wchodzi w ogóle w rachubę. i każde porównanie transferów i cen można o kant d...y roztrzasnąć, bo po prostu play nie spełnia podstawowego warunku - nie ma go tam, gdzie byłby potrzebny ;P

i ściema z działającym łączem po wyczerpaniu limit

[adamschodowy]

u w play. Fakty są takie że po wykorzystaniu limitu po prostu nie mogę się z
netem w ogóle połączyć, więc aby zrobić przelew i odnowic limit na kolejne 2
miesiące muszę łączyć się z netem via drogi orange.

zawsze 10 -100 lat za murzynami, zalosne upusty 4

[cwiercgluwek_z_pultuska]

miesiace za pol ceny a poznie 2x drozej co to k. ma byc ?!
Dobre dla POciemnoty

[galba.galba]

Niech zgadnę - sam wymyśliłeś sobie nicka ?... ;->

[raf-ber]

chateau napisał:

> Zgadzam się. Na dokładkę prezentowane na obrazku "porównanie" o kant rzyci
> rozbić. Bo co to znaczy "większy niż 6 GB"? Ano np. Play 80 zł/10 GB i iPlus
> 160zł/14 GB. Przy czym w przypadku internetu mobilnego IMHO głównym kryterium
> jest dostępność, a nie cena, bo co mi po tańszym internecie skoro "hula" w dane
> j
> lokalizacji z prędkością 56kB/s :/

W takim zapomnianym przez (pomarańczowego) Boga Zakopanem maksymalna prędkość to
EDGE i trzeba śmigać do kiosku po kartę play za 19 zeta :p, bo orangutan nie
dość że tańszy inaczej to jeszcze hula inaczej...Wielka trójka to wielki kibel:
albo modemy co nie chcą gadać z połową lapków albo wszechobecny GPRS/EDGE. Jeśli
nawet zestawi się lepiej to i tak kapie jak z nosa i o 7,2 Mb to można co
najwyżej na ulotce poczytać. Już wiem czemu orange nie miało prepaidów simdata -
bo jak na ich infrastrukturze pociągnąć te kilka GB bez frustracji to nie wiem...

[stoje_i_patrze]

raf-ber napisał:

> chateau napisał:
>
>.Wielka trójka to wielki kibel:
> albo modemy co nie chcą gadać z połową lapków albo wszechobecny GPRS/EDGE.
>Jeśli nawet zestawi się lepiej to i tak kapie jak z nosa i o 7,2 Mb to można co
najwyżej na ulotce poczytać. Już wiem czemu orange nie miało >prepaidów simdata
> -
> bo jak na ich infrastrukturze pociągnąć te kilka GB bez frustracji to nie wiem.

standardowa bzdura. wszyscy operatorzy komorkowi maja te same modemy: jak nie
huawei to ZTE. oszczedz ten kit innym sprzedawco playa:)
> ..


Standardow

[chateau]

Wszystko zależy od lokalizacji, są miejsca, gdzie Play'a nie ma i zostaje zwykle
jeden operator do wyboru :/
Modemy są takie same, inna rzecz co sprzedawca raczy wcisnąć klientowi (np.
modem bez gniazda anteny zewn. w lokalizacji, o której z góry wiadomo, że będą
problemy z sygnałem wewnątrz budynku.)

[nebunefezer]

Już wiem czemu orange nie miało prepaidów simdata -
bo jak na ich infrastrukturze pociągnąć te kilka GB bez frustracji to nie wiem..


Poczytaj o Orange Free na Karte. Jak nie wiesz o czym piszesz to lepiej nie pisz wcale

[mayonnaise]

Wszechobecny GPRS/EDGE? Zorientuj się, zanim skrytykujesz; Orange ma największy
zasięg G3 w skali kraju. (Oczywiście może go nie być tam gdzie mieszkasz, mówi
się 'trudno'.)

[whitenabuchodonozor]

> wszechobecny GPRS/EDGE.

pierdzielisz, ostatnio nawet w takim Dęblinie złapałem 3G wewnątrz budynku w Plusie

może twoje Zakopane traktują z buta, ale na reszcie terytorium kraju 3G jest
powszechnie dostępne

[megasceptyk]

Dupa a nie dostępne. Poza tym nie ma fizycznej możliwości
na sensowne transfery danych droga radiową. Koniec.

Rozpoczęła się trzecia wojna o internet

[mikkelo]

"Rok temu przedstawiciele Ery, Orange i Plusa o młodszym rywalu wyrażali się
pogardliwie. "
Ja pogardliwie mogę wypowiadać się jedynie o Erze - stary operator, a problemy
z zasięgiem nawet we Wrocławiu. Jeśli chcielibyście skorzystać to odradzam. W
Erze zawsze wam powiedzą że problemy to nie ich wina. Takie rzeczy to tylko w
Erze. Omijać z daleka

[portluis]

Dobrego, komercyjnego internetu na łączach radiowych po prostu nie ma. I nie będzie, bo fale radiowe jak sama nazwa wskazuje, są do najlepsze do radia.

[magacz]

W pełni podzielam złą opinię o Erze, przez pół roku nie otwierało się wiele
stron, po tym czasie Era doszła do wniosku, że to wina modemu,
następnie napisali, że modem był otwierany i z tego wynikło, że mam sobie kupić
nowy modem, a usterka to nie ich wina. Tylko, że ja modemu nie otwierałem.

Rozpoczęła się trzecia wojna o internet

[sted23]

ludzie jaka wojna??? o co? o 256mb limitu?? no dobra, 500mb, 1gb, to
jest smiech na sali, w Irlandii jest 7,2mb za 15e, czyli za ok65zl w
UK podobnie i Holandii tez, 5 lat w unii i nadal taka
amatorszczyzna...

[sted23]

z nerwow zapomnialem dopisac ze limit jest 10gb..ehhh

[forum.srp.com.pl]

To prawda, nie wspominając już o Japonii czy Korei. Pod względem internetu jesteśmy zacofani

A ERA znowu zaskoczona...

[czuma_z_bazin]

"W innym kierunku zamierza iść Era" Iść? Przecież Era stoi o ile nie leży -
transfer na poziomie 1GB za 49 zł aktualnie budzi litość niż euforie,
dodatkowo jakieś smętne opłaty aktywacyjne. A za 2 lata to na taki transfer to
może nawet za złotówkę będzie ciężko znaleźć chętnych ;) PR-owcy PTC będą
musieli się bardzo nagimnastykować, żeby wcisnąć mobilną ciemnotę ogłupionym
klientom...

[megasceptyk]

gdzie masz transfer 1G, chyba limit 1G.

w tabelce jest blad...

[ff6]

nalezy doliczyc 50zl do ceny internetu dla netii i neostrady

w koncu telefon jest obowiazkowy z internetem

Telefon nie jest obowiązkowy

[cree-is-me]

I to co najmniej od roku. Oczywiście jest "haczyk" - jeśli
rezygnujemy z telefonu chcąc jedynie płacić za internet, to
dochodzi "opłata za utrzymanie łącza" - jakieś 30 PLN w TPSA.

[ff6]

wiec o co ci chodzi?

utrzymanie lacza to nie 30zl ale 45zl

[gandalf38]

Niekoniecznie, możesz nie mieć telefonu i płacić po prostu za utrzymanie łącza
(36,60 a nie 50).

Kto się daje na to nabrać?

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Powiedzmy, że wykupujesz sobie internet mobilny z kosmicznym transferem 100
Mb/s. Ale ta szybkość będzie tylko do limitu ściągniętych danych 5GB czyli ok.
20000 Mb. Zaczynasz ściągać pełną parą. Mija 200 sekund, czyli 3 minuty z
kawałkiem - I PO TWOIM KOSMICZNYM TRANSFERZE.

Kto się daje na to nabrać, to ja nie wiem.

Nawet jeśli nie ściągasz ciurkiem grubych plików, to po co ci duży transfer? Ano
do oglądania youtube i tym podobnego streamingu. 5GB starcza na 200 filmików na
youtube (gdyby wchodzić tylko na youtube, z tym limitem byłaby to godzina
oglądania dziennie). Ale doliczmy do tego współczesne strony z flashem, emaile z
załącznikami, streaming radia. Ten limit wyczerpie się śmiesznie szybko.

[chateau]

> Powiedzmy, że wykupujesz sobie internet mobilny z kosmicznym transferem 100
> Mb/s.
Faktycznie kosmiczny :-) Bo ani 100MB/s ani tym bardziej Mb/s nie występuje w
przyrodzie (nie licząc lokalnych wifi, ale chyba nie o tym mowa.)

Co do limitów masz rację, dorzuć jeszcze VoIP albo zdalny dostęp i okaże się, że
nie trzeba być leecherem, żeby wyrobić limit przed terminem. Na dodatek zdarza
się, że na jednym łączu np. na UMTS stawia się routerek dla kilku użytkowników i
wtedy jest już totalny klops, a nie znam prostego sposobu dokupienia transferu
(tzn. można na kartę, ale wtedy wychodzi podle drogo, a jeśli na abonament to
trzeba by dokupić drugi i w razie potrzeby wymieniać kartę w urządzeniu, które
zwykle stoi trochę gdzie indziej niż użytkownik, wrr!)
To wszystko taki zabieg marketingowy jak zachwalanie jakiegoś samochodu, że jest
zajefajny, bo Vmax to np. 250 km/h :/

[chateau]

Mb <-> MB
Odwrotnie miało być, ech..

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> Faktycznie kosmiczny :-) Bo ani 100MB/s ani tym bardziej Mb/s nie występuje w
> przyrodzie

O takim piszą w artykule, dlatego podaję jako przykład:
"Ceny sięgające pojedynczych złotych i szybkości przekraczające 100 megabitów"

[megasceptyk]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:

> > Faktycznie kosmiczny :-) Bo ani 100MB/s ani tym bardziej Mb/s nie występu
> je w
> > przyrodzie
>
> O takim piszą w artykule, dlatego podaję jako przykład:
> "Ceny sięgające pojedynczych złotych i szybkości przekraczające 100 megabitów"

Nie jest znana ludzkości metoda przesłania danych
z taką prędkością
z wykorzystaniem dozwolonego komercyjnie pasma radiowego.
No chyba że masz nielegalny sprzęt wielkości małej lodówki.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> > O takim piszą w artykule, dlatego podaję jako przykład:
> > "Ceny sięgające pojedynczych złotych i szybkości przekraczające 100 megab
> itów"
>
> Nie jest znana ludzkości metoda przesłania danych
> z taką prędkością
> z wykorzystaniem dozwolonego komercyjnie pasma radiowego.
> No chyba że masz nielegalny sprzęt wielkości małej lodówki.

No tak, pojawia sie wiec pytanie do autora artykulu: 100 Mb na co???

Z ciekawosci - jakie transfery sa obecnie realnie osiagalne przez komercyjne
lacza radiowe?

[chateau]

Zdefiniuj "komercyjne".
Mogę Ci założyć "komercyjną" radiówkę do łącza UPC i będziesz mieć tyle ile UPC
daje (czyli np. 30 Mb/s)
A możesz skorzystać z oferty dowolnego operatora z wielkiej trójcy i mieć
niegwarantowane 56kb/s (bo i tak połączenia głosowe mają priorytet, więc w
okolicach świąt czy Sylwestra zapomnij o internecie.)

[megasceptyk]

komercyjna radiówka czyli standard wi-fi
(radiowy szerokopasmowy)
z praw fizyki: "o małym zasięgu".

Większy zasięg będzie wymagał większej mocy
a ta większego sprzętu
ale większa moc zacznie smażyć mózg i opalać na czarno.
Koniec pieśni o transmisji radiowej.

Druga sprawa to to, że im szersze pasmo (i transfer)
tym mniej urządzeń może pracować jednocześnie
ponieważ obsługiwane przez ludzkość pasmo
jest ograniczone.
Człowiek nie potrafi nadawać na większych częstotliwościach
ponieważ nie odkryto jeszcze takiej technologii.

Co do kompresji to istnieje matematyczna granica.

3G jest tylko na terenie większych miast.
Na pozostałym obszarze mozemy mieć 50-60 kbitów na sekundę
no chyba, że akurat nie będzie ruchu w sieci i dostaniemy dodatkowe kanały ale wtedy potrzebujemy specjalnego telefony lub modemu
żeby móc z tego korzystać.

[chateau]

Wybacz, ale bredzisz. 3G jest na terenie większych miast z powodów
ekonomicznych, a nie technologicznych. Tak samo problemem finansowym jest
zrobienie sensownej sieci szkieletowej (głównie kablowej, częściowo na łączach
radiowych) i podpięciu do tej sieci operatorów sprzedających dostęp odbiorcom
końcowym. Problemy techniczne w tej kwestii dawno zostały rozwiązane, ale nie ma
powodu oczekiwać, aby jakikolwiek operator wydawał miliony złotych, żeby pokryć
szybkim internetem obszar zamieszkały przez 1000 potencjalnych klientów.

Komercyjna może być radiówka na 2,4GHz, może być na 5GHz albo 3,5GHz albo na
450MHz (CDMA) albo 900/1800/1900/2100MHz (GSM/UMTS) itd. itp.
Stąd moja prośba o zdefiniowanie :-)

[megasceptyk]

chateau napisał:

> Wybacz, ale bredzisz. 3G jest na terenie większych miast z powodów
> ekonomicznych, a nie technologicznych.
(...)

Po pierwsze handlarzu sam bredzisz i nie rozumiesz o czym ja piszę.
Nigdy nie będzie 3G wszędzie, zarówno ze względów technicznych
jak i ekonomicznych (odpowiednia technologia również nie istnieje).

Oba czynniki są nierozerwalnie związane, im coś bardziej zaawansowane
tym droższe. Bardzo prosta i prawdziwa reguła.

> Komercyjna może być radiówka na 2,4GHz, może być na 5GHz albo 3,5GHz albo na
> 450MHz (CDMA) albo 900/1800/1900/2100MHz (GSM/UMTS) itd. itp.
> Stąd moja prośba o zdefiniowanie :-)

Matko bosko, drobinko,
co to jest pasmo a co to jest nośna ignorancie?

UMTS - 60 kbitów na sekundę. Koniec.
Acha , transfer w komunikacji radiowej zależy od pogody,
zapylenia powietrza, jego wilgotności,
od zakłóceń międzykanałowych i innych mikrofalówek i pierdół
a powyżej warstwy fizycznej protokołu
od obciążenia sieci.
Elektromagnetyczny chaos.

Fizyka nie pozwala na szybkie transmisje
tak samo jak fizyka nie pozwoli ci zjeść słońca
i tak samo człowiek nie widzi przez ściany.

Im szybsza transmisja tym większe tłumienie czyli krótszy zasięg:
koniec. To jest techniczna przeszkoda która sprawia,
że powstaje przeszkoda finansowa i dlatego 3G będzie tylko na małych obszarach wokół aglomeracji.

3G to komercyjny bajer.

Podsumowanie:
Nie istnieje znana ludzkości technika ,
która pozwoli dużej ilości ludzi na raz mieć megabity transferu
drogą radiową.

Można to sobie wyobrazić tak, że na terenie 20km2 można
wysłać tyle fal radiowych, że zapewnią np. całkowitą przepustowość 100Mbit/s (wykorzystamy cały obsługiwany przez ludzkość zakres radiowy).
No a teraz sprzedam np. 10 000 usług obiecując każdemu transfer do 100Mbit.
Każdy musiałby dostać do tego modem wielkości lodówki
i ogromną antenę
no i 9999 musiało by się wyłączyć żeby ten jeden miał całe pasmo.

Ale taką funkcję pełnią właśnie elementy szkieletu sieci.

[chateau]

Jesteś pewien?
-->802.11n

[chateau]

Ale to tylko artykuł, wierzysz po PRL w słowo pisane? ;-)
Podany cytat to dwa różne fakty: faktem jest, że ceny zaczynają się od kilku
złotych (mobilnego internetu z Orange z paskudnym limitem), jak również faktem
jest, że szybkości _mogą_ przekroczyć 100 Mb/s (zapowiedź oferty UPC, najpewniej
dla dużych miast.)
Tak jak są samochody z Vmax > 250 km/h i takie o ładowności 30 ton.
:-)

Jak nauczysz sie przeliczac jednostki...

[bezzebnypirat]

to zrozumiesz sens tych laczy;-)

Internet mobilny nie jest alternatywa dla netu kablowego. Internet mobilny jest
po to, zeby miec kontakt ze swiatem w terenie. Do maila, www czy nawet
ewentualnych rozrywek w stylu yt 5GB transferu miesiecznie to az za duzo.
Oczywiscie wolny dzien, komp zostawiony na noc i moge przeslac spokojnie tyle w
24 godziny. Ale jak juz mowilem na necie mobilnym nie sciaga sie stuffu czy nie
spedza 7 godzin na youtube.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Wyjaśnij uprzejmie, o co ci chodzi z tymi jednostkami...

Aster jest niestety droższy

[okemot]

Podana cena, to tylko promocja. Potem promocja się kończy, a klient
wraca do szarej rzeczywistości. Standardowa cena za Twój Dom to 118
PLN jesli sie ma ichnią telewizornię, a sam internet by kosztował
jeszcze więcej. Proponuję podawac ceny cennikowe i nie łaczone z
innymi pakietami. Wtedy troche trudniej będzie o optymizm.

120 MB/s? Cholera... ;-(((

[naprawdetrzezwy]

Będę musiał huby wymienić.
Mam setki...

Rozpoczęła się trzecia wojna o internet

[iova]

artykuł faktycznie strasznie tendencyjny
ciekawe skąd są wzięte ceny usług

proszę spojrzeć na stronę ASTER

Pakiet TwójNet transfer do 256 kb/s - 97,00 zł.
Pakiet TwójNetPlus do 768 kb/s - 107,01 zł.
Pakiet TwójDom do 3 Mb/s - 141,01 zł.
Pakiet TwójŚwiat do 10 Mb/s - 167,01 zł.

takie ceny to zwykłe złodziejstwo

mało tego w Warszawie są osiedla gdzie tylko dostępny jest ASTER bez żadnej
rozsądnej alternatywy

dodatkowo ASTER ciągle zmienia kanały wchodzące w pakiet Basic telewizji
kablowej przenosząc fajne programy do oferty cyfrowej za którą trzeba słono płacić

w mojej ocenie zdecydowanie tańsza w Warszawie jest oferta UPC

Rozpoczęła się trzecia wojna o internet

[porshe]

niedługo pewnie w końcu zakupię sobie netbooka z modemem. O internecie
bezprzewodowym myślałem - bo przecież warto mieć. i nie chodzi mi o najtańszą,
najgorszą opcję. Plus - moja sieć GSM, do której nie mam zastrzeżeń wydaje się
być dobrą opcją, ale tragedia rozpocznie się, gdy szukam czegoś z dobrym limitem
(najlepiej bezlimitowe do 150-200zł miesięcznie). Kiedyś takie cudo było
dostępne w ofercie orange biznes, a teraz niestety nigdzie nie widzę podobnej
oferty dla indywidua...

Tak czy inaczej należy poczekać aż rzeczywiście coś operatorzy zrobią
sensownego. Bo niestety ale teraz jest bryndza totalna. Mam nadzieję, że się
niedługo to zmieni.

momencik!

[erroid]

zdefiniujmy ten cały "internet". widziałbym to tak: "połączonko o stałej prędkości w tę i we w tę, bez limitów megabitów, bez blokady porcików, działający bez przerywanka 24h, a nie jak operator wolne łącza ma, oczywiście po kabelku lub bęze-przewodowo". interesuje mnie teraz kto takie cudeńko na naszym rynku oferuje? oczywiście po konkretnej cenie za miesiąc, z umową max 1 rok, bez telewizji, telefonu, laptopa, myszy, psa, kota, darmowego solarium, i zniżki w sanatorium! bez 4 miesięcy za darmo, 2 za pół ceny, 6 za 100 złotych i 2 z obniżonym transferem! PYTAM SIĘ KONKRETNIE I BARDZO KRÓTKO: >>>Ile Mbps i w jakiej cenie/m-c <<< możecie mi tego "INTERNETU" zoferować?... KONKRETNIE! i co? mamy w Polsce "internet"?

[babaqba]

Sam szukałem dla siebie opcji dostępu do internetu, kiedy jestem "w
terenie". Ale teren w Polsce charakteryzuje się tym, że dostęp do
niego jest utrudniony. Dróg niewiele i dziurawe, wiadomości nie
dochodzą, cywilizacja zatrzymała się na linii Odry, to co mówić o
internecie? I nie szukałem opcji taniej. Byłem gotów zapłacić nawet
sporo, ale NIKT niczego rozsądnego nie oferuje. A za dobry transfer w
środku dużych miast dziękuję, tam niepotrzebny jest internet mobilny.

[chateau]

Jak mobilny i co to znaczy "sporo"?

Górna półka - dostęp satelitarny z automatycznym pozycjonowaniem.
Dolna półka - zestaw kart sim + modem z dopiętą anteną zewn.

I jeszcze jedno - dasz głowę, że np. w Niemczech mobilny internet masz wszędzie?

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> PYTAM SIĘ KONKRETNIE I BARDZO KRÓTKO: >>>Ile Mbps i
> w jakiej cenie/m-c <<< możecie mi tego "INTERNETU" zoferować?...
> KONKRETNIE! [b]i co? mamy w Polsce "internet"?

Na pocieszenie - jaki maja internet na Bialorusi:
odkryjmybialorus.blox.pl/2009/03/Jak-to-jest-z-tym-internetem-na-Bialorusi.html#ListaKomentarzy
:-)))

[lech66]

Erroid, świetnie ująłeś problem. Ja mam teraz i-Plusa i to jest bez sensu, można
to tylko wykorzystywać do maili w obie strony i to z niezbyt dużymi
załącznikami. Po co skusiłem się na tę mobilność ? Jak raz na rok wyjadę gdzieś
na urlop poza swoje miasto ? Mieszkam w Warszawie i chciałbym coś mieć w
sensownej cenie, z dobrą szybkością rzeczywistą (a nie wirtualną , praktycznie
nieosiągalną jak te 7,2 w i-Plusie) i bez tak niskich limitów transferu. Chyba
wrócę na łono UPC ….
Jedna wielka beznadzieja ci nasi operatorzy. No ale może to kwestia relacji
podaż/popyt.

[marciniok]

> zdefiniujmy ten cały "internet". widziałbym to tak: [b]"połączonko
o stałej prę
> dkości w tę i we w tę, bez limitów megabitów, bez

sens?

Rozpoczęła się trzecia wojna o internet

[8neron]

Jaka wojna? Ciekawe jak na to zareaguje naj, naj, naj TP? Pewnie za
dwa lata dalej będą się podniecali swoimi marniutkimi 2Mb przy
opłatach jak za zboże. XXI wiek kochana firmo już dawno się zaczął,
a wy żyjecie w głębokiej komunie. Europa wam ucieka. Obudźcie się.

GW podaje niesprawdzone informacje

[www2000]

około tydzień temu informowała o tym że będą kolejne wojny cenowe
gsm pomiędzy Biedronką a Play co w rzeczywistosci stało się
nieprawdą a teraz internet za 9 zł no zobaczymy.A ten internet
bezpłatny to tak jak by go nie było bo nie działa.

Jesli kogos nie lubisz - to poleć mu i-plusa

[1a7]

...
porażka!

Rozpoczęła się trzecia wojna o internet

[dana515]

Błagam internauci, tylko nie w Orange! Nabijają w butelkę jak
cholera. Oszukańcza firma, która interesuje się klientem, dopóki ten
nie podpisze umowy. Jak to zrobi, to żegnaj Gienia... etc, etc.

[kolorek55]

Panie, co Pan ;) Kolejny pokrzywdzony przez wilką pomarańczową sieć? W czym Ciebie oszukali? Czemu Ci jest tak źle? Nie doczytałes umowy? Regulaminu? Masz teraz pretensje do siebie i własnej nieudolności?

[babaqba]

Fakt, jak ktoś nie wyczuł wszystkich pułapek zawartych małym drukiem,
to jego wina. Podpisanie najprostszej umowy w Polsce powinno być
poprzedzone konsultacjami z pięcioma prawnikami, bowiem nasze państwo
nas nie chroni. Przeciwnie, jest po stronie biznesu, przeciwko własnym
obywatelom. Czy to nie jest jednym z powodów, dla których przeróżne
rynki są u nas tak płytkie? Obywatele powstrzymują się przed
kontaktami z władzą i biznesem, temperują własne potrzeby, bo każdy
taki kontakt jest niebezpieczny, każdy taki kontakt grozi oszustwem i
stratami. A wszystko to jest zgodne z "prawem".

najgorszy syf to UPC

[beatrix13]

net drogi , częste przerwy w dostepie,a kablówka nie dość,że drożeje
to wycinają z niej wartościowe kanały zastępując badziewiem

Rozpoczęła się trzecia wojna o internet

[gandalf38]

Ten net z orange o którym piszą w artykule to do kilkugodzinnych sesji na YT
się może i rzeczywiście nie nadaje, ale jak ktoś chce głównie korzystać z
poczty i przeglądać sajty to chyba wystarczy. Cenowo wygląda to spoko.

Blueconet vel ERA. Chwila prawdy

[cinsson]

Moj kolega ma Blueconecta. "Oczywiście szybki internet, szeroki dostep ble ble.." Jednak Tu w Pyskowicach44-120(tu tez został zakupiony) nie ma odpowiedniego zasięgu. Tylko jeden operator i w dodatku najtańszy ma zasieg 3G. Lecz jednak wiemy ze ze P4 weszlo z opoznieniem. Ja sie z kolegami normalnie z niego smieje ze dał sie zrobić w ERE :D jedna strona mu wchodzi 5 min i moze otwierac tylko jedna :D bo jak dwie to glupieje. Co najlepsze placi 120zł:D
OPERATOR sie oczywiscie zabezpieczył klauzulą "DO 1Mb/s" a ma chyba 1kb/s. Ja mam neta z kabla To jeszcze TP-od ktorego chyba odejde bo za slabo sie rozwijają. Ale dobrze ze kolega ma mnie bo zawsze ktos dobrze doradzi :) Teraz bedzie mial net za 45zł i zasieg UMTS.

Rozpoczęła się trzecia wojna o internet

[samogracz]

A mi się bardzo podoba ta oferta orange tego ich najmniejszego internetu... Bo
mam to i używam jako netu w komórce...

Rozpoczęła się trzecia wojna o internet

[sorek123]

mieszkam w Paryżu-20 GB internet-telefonia internetowa + 30
programów TV za.....20 euro miesięcznie-nasz kraj to daleka Afryka i
to głęboko w buszu-jakiekolwiek dyskusje o internecie nie mają sensu-
żyjemy w kraju wśród ludzi bez ,,jaj,,