rooboy 17.06.09, 07:19 kolejny sukces dyplomatycznego einsteina, wielkiego meza stanu, radka sick-orskiego Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
von.g FCUK you USA. 17.06.09, 07:26 Potem te jelopy sie dziwia ,ze nikt ich na swiecie nie lubi. Nie to nie. Zabierajcie tarcze i do domu... Odpowiedz Link Zgłoś
shithead Re: FCUK you USA. 17.06.09, 07:57 United Kingdom French Connection??? What to hell? A tak swoja droga, to Amerykanie sie obawiaja ze PiSs-prezio moglo by jeszcze zaczac III wojne swiatowa, a wtaki sposob ma patryjoty na kapiszony. Odpowiedz Link Zgłoś
von.g Re: FCUK you USA. 17.06.09, 08:00 Moze , ale nie taki byl duch i cel umowy. Po raz kolejny wykrecaja sie od wlasnych zobowiazan... Odpowiedz Link Zgłoś
komes.online Styropian to ludzie bez honoru 17.06.09, 08:36 na kolanach całując w niemyte stopy bez wazeliny na sucho będą włazić w tyłki amerykanów, pytanie dlaczego? myślę że wszyscy Polacy muszą zapłacić za pomoc jak styropian dostał od USA i nie ma innego wyjścia, dlatego domagam się rozliczenia SOLIDARNOŚCI jawnie i uczciwie z forsy jaką dostali wówczas z zagranicy, chyba że się boją i mają coś do ukrycia np. defraudację Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: nieuzbrojone rakiety wojskowe - kretynizm rok 17.06.09, 12:38 A może taka wersja ma być? A może tak ma być w prasie? Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: nieuzbrojone rakiety wojskowe - kretynizm rok 17.06.09, 13:02 A moze specjalisci z WAT mogliby opracowac lepszy system obronny.Potem mozemy sprzedac go amerykanom.Nieuzbrojony oczywiscie.A w ogole to Patriot zostal zaprojektowany przez polskiego inzyniera w USA. Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku Re: nieuzbrojone rakiety wojskowe - kretynizm rok 17.06.09, 15:19 perfect4u napisał: > A moze specjalisci z WAT mogliby opracowac lepszy system obronny.Potem > mozemy sprzedac go amerykanom.Nieuzbrojony oczywiscie. Do budowania czegos z dykty i tektury specjalisci z WAT sa konieczni? To nie wystarcza dzieciaki z przedszkola?!? Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Tarczy jeszcze nie ma i może nie będzie? 17.06.09, 08:29 Amerykanie podobnie jak i inni mający mocarstwowe ambicje zawsze widzą swoje zyski ,resztę najwyżej poklepią kurtuazyjnie. A tak poważnie to do czego nam te Patrioty czy tarcza? Dali nam F16 i z tego co słychać na razie nie możemy opanować sztuki obsługi sprzętu a jest jeden z nowocześniejszych, Izrael na nich lata ale oni trochę dłużej współpracuja z USA no i sa w strategicznym miejscu i w stanie wojny od lat. a my ciągle trwamy w jakiejs malignie zamiast realnie patrzec na świat i wziąść się do roboty. Jak który się weźmie to mu zaraz mówią że to niezgodne z patriotyzmem bo my wybrańcem narodów, kupa śmichu i nic więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek62.0 Re: FCUK you USA. 18.06.09, 08:30 www.youtube.com/watch?v=Y9iCT4UrqUk&hl=de Randle Patrick McMurphy Odpowiedz Link Zgłoś
malarysa Ile to nas będzie kosztowało !!! 17.06.09, 07:27 A drogi w moim województwie są dalej dziurawe. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Ile to nas będzie kosztowało !!! 17.06.09, 08:34 malarysa napisał: > A drogi w moim województwie są dalej dziurawe. Nie tylko w Twoim. Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 Każdemu bliższa własna dziura 18.06.09, 22:44 koloratura1 napisała: > malarysa napisał: > > > A drogi w moim województwie są dalej dziurawe. > > Nie tylko w Twoim. Odpowiedz Link Zgłoś
oranvag Niech żyje odwieczna przyjaźń polsko-amerykańska 17.06.09, 07:33 Niech w każdym mieście stacjonuje amerykański garnizon! Przenieśmy amerykańskie głowice jądrowe do Polski, aby czuć się bezpieczniej! Oddajmy Polskę w dzierżawę Waszyngtonowi! Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 nasi politycy muszą zawsze przed kimś klęczeć 17.06.09, 07:40 inaczej nie są sobą jak nie klęczą przed ruskimi, to przed USA albo przed Watykanem ot, mają takie uszkodzenie w głowie;) naturalny talent do włażenia w d_pę... zamiast się porządnie w UE zakotwiczyć, zająć mozliwie najsilniejszą pozycję - A JEST wciąż na to szansa, to żyją jakimiś "mocarstwowymi" marzeniami, ktore mają sie ziścić dzieki USA:) USA mają nas w d... liczą się tylko z ruskimi Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
scibor3 Re: nasi politycy muszą zawsze przed kimś klęczeć 17.06.09, 10:00 Dokładnie. Pchajmy się tam gdzie nas autentycznie słuchają i mamy coś do powiedzenia a nie tam gdzie robimy za podnóżek i tanie mięso armatnie. Im UE będzie silniejsza tym my też będziemy silniejsi. Zresztą, o czym my dyskutujemy? O dziadowstwie z żałosnymi parametrami? Porównajcie sobie parametry PAC-3 z S-300 czy S-400. Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 i tak od Jałty... dymają nas od lat i co? i nic... 17.06.09, 07:38 nie rozumiem tego zapatrzenia polskich rządów w USA... przecież oni zawsze dogadają się najpierw z ruskimi czy angolami, niemcami... a my? :) hehe na szarym końcu... nam się przysyła 30 letnie Herculesy.. a nsi wojskowi klaszczą uszami dobrze to napisał Kaczmarski... nic się własciwie nie zmieniło: Jacek Kaczmarski Jałta Jak nowa - rezydencja carów Służba swe obowiązki zna Precz wysiedlono stąd Tatarów Gdzie na świat wyrok zapaść ma Okna już widzą, słyszą ściany Jak kaszle nad cygarem Lew Jak skrzypi wózek popychany Z kalekim demokratą w tle Lecz nikt nie widzi i nie słyszy Co robi Góral w krymską noc Gdy gestem w wiernych towarzyszy Wpaja swą legendarną moc Nie miejcie żalu do Stalina Nie on się za tym wszystkim krył To w końcu nie jest jego wina Że Roosvelt w Jałcie nie miał sił Gdy się Triumwirat wspólnie brał Za świata historyczne kształty Wiadomo, kto Cezara grał I tak rozumieć trzeba Jałtę W resztce cygara mdłym ogniku Pływała Lwa Albionu twarz Nie rozmawiajmy o Bałtyku! Po co w Europie tyle państw? Polacy? Chodzi tylko o to Żeby gdzieś w końcu mogli żyć! Z tą Polską zawsze są kłopoty Kaleka troszczy się i drży Lecz uspokaja ich gospodarz Pożółkły dłonią głaszcząc wąs Mój kraj pomocną dłoń im poda Potem, niech rządzą się, jak chcą Nie miejcie żalu do Churchilla Nie on wszak za tym wszytkim stał Wszak po to tylko był Triumwirat By Stalin dostał to, co chciał Komu zależy na pokoju Ten zawsze cofnie się przed gwałtem Wygra, kto się nie boi wojen I tak rozumieć trzeba Jałtę Ściana pałacu słuch napina Gdy mówi do Kaleki Lew Ja wierzę w szczerość słów Stalina Dba chyba o radziecką krew I potakuje mu Kaleka Niezłomny demokracji stróż: Stalin to ktoś na miarę wieku! Oto mąż stanu, oto wódz! Bo sojusz wielkich - to nie zmowa To przyszłość świata - wolność, ład! Przy nim i słaby się uchowa I swoją część otrzyma - strat Nie miejcie żalu do Roosvelta Pomyślcie, ile musiał znieść Fajka, dym cygar i butelka Churchill, co miał sojusze gdzieś! Wszakże radziły trzy Imperia Nad granicami, co zatarte W szczegółach zaś już siedział Beria I tak rozumieć trzeba Jałtę Więc delegacje odleciały Ucichł na Krymie carski gród Gdy na zachodzie działa grzmiały Transporty ludzi szły na wschód Świat wolny święcił potem tryumf Opustoszały nagle fronty W kwiatach już prezydenta grób A tam transporty i transporty Czerwony świt się z nocy budzi Z woli wyborców odszedł Churchill A tam transporty żywych ludzi A tam obozy długiej śmierci Nie miejcie więc do Trójcy żalu Wyrok historii za nią stał Opracowany w każdym calu Każdy z nich chronił, co już miał Mógł mylić się zwiedziony chwilą Nie był Polakiem ani Bałtem Tylko ofiary się nie mylą I tak rozumieć trzeba Jałtę Jak nowa - rezydencja carów Służba swe obowiązki zna Precz wysiedlono stąd Tatarów Gdzie na świat wyrok zapaść ma Okna już widzą, słyszą ściany Jak kaszle nad cygarem Lew Jak skrzypi wózek popychany Z kalekim demokratą w tle Lecz nikt nie widzi i nie słyszy Co robi Góral w krymską noc Gdy gestem w wiernych towarzyszy Wpaja swą legendarną moc Nie miejcie żalu do Stalina Nie on się za tym wszystkim krył To w końcu nie jest jego wina Że Roosvelt w Jałcie nie miał sił Gdy się Triumwirat wspólnie brał Za świata historyczne kształty Wiadomo, kto Cezara grał I tak rozumieć trzeba Jałtę W resztce cygara mdłym ogniku Pływała Lwa Albionu twarz Nie rozmawiajmy o Bałtyku! Po co w Europie tyle państw? Polacy? Chodzi tylko o to Żeby gdzieś w końcu mogli żyć! Z tą Polską zawsze są kłopoty Kaleka troszczy się i drży Lecz uspokaja ich gospodarz Pożółkły dłonią głaszcząc wąs Mój kraj pomocną dłoń im poda Potem, niech rządzą się, jak chcą Nie miejcie żalu do Churchilla Nie on wszak za tym wszytkim stał Wszak po to tylko był Triumwirat By Stalin dostał to, co chciał Komu zależy na pokoju Ten zawsze cofnie się przed gwałtem Wygra, kto się nie boi wojen I tak rozumieć trzeba Jałtę Ściana pałacu słuch napina Gdy mówi do Kaleki Lew Ja wierzę w szczerość słów Stalina Dba chyba o radziecką krew I potakuje mu Kaleka Niezłomny demokracji stróż: Stalin to ktoś na miarę wieku! Oto mąż stanu, oto wódz! Bo sojusz wielkich - to nie zmowa To przyszłość świata - wolność, ład! Przy nim i słaby się uchowa I swoją część otrzyma - strat Nie miejcie żalu do Roosvelta Pomyślcie, ile musiał znieść Fajka, dym cygar i butelka Churchill, co miał sojusze gdzieś! Wszakże radziły trzy Imperia Nad granicami, co zatarte W szczegółach zaś już siedział Beria I tak rozumieć trzeba Jałtę Więc delegacje odleciały Ucichł na Krymie carski gród Gdy na zachodzie działa grzmiały Transporty ludzi szły na wschód Świat wolny święcił potem tryumf Opustoszały nagle fronty W kwiatach już prezydenta grób A tam transporty i transporty Czerwony świt się z nocy budzi Z woli wyborców odszedł Churchill A tam transporty żywych ludzi A tam obozy długiej śmierci Nie miejcie więc do Trójcy żalu Wyrok historii za nią stał Opracowany w każdym calu Każdy z nich chronił, co już miał Mógł mylić się zwiedziony chwilą Nie był Polakiem ani Bałtem Tylko ofiary się nie mylą I tak rozumieć trzeba Jałtę Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
awe buahahaa, ale Tusk i tak powie, że to dobrze, a GW 17.06.09, 07:53 potwierdzi, hahaha Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 nie rozumiecie barany, że to USA tu kręcą? 17.06.09, 07:56 co ma zrobic Tusk? wojnę im wypowiedzieć, bo sami nie wiedzą, czego chcą? kaczuś wodzuś pewno by wojnę wypowiedział:) prawda? Polak-ateista ps. rząd w USA się zmienił, stad takie jazdy... specjaliści o tym mowili, wystarczyło słuchać/czytać ze zrozumieniem Odpowiedz Link Zgłoś
samktos Re: nie rozumiecie barany, że to USA tu kręcą? 17.06.09, 08:26 monster1972 napisał: > co ma zrobic Tusk? wojnę im wypowiedzieć, bo sami nie wiedzą, czego > chcą? > > kaczuś wodzuś pewno by wojnę wypowiedział:) > > prawda? > > > > Polak-ateista > > ps. rząd w USA się zmienił, stad takie jazdy... specjaliści o tym > mowili, wystarczyło słuchać/czytać ze zrozumieniem Wiesz drogi kolego to juz nie pierwszy raz . Wystarczy przypomniec sobie inne sytuacje zwiazane z naszym pseudosojuszem z USA np korzysci z przystapienia do wojny z Irakiem jedyna byl kontrakt na samochody patrolowe Dzik ,za to wiele innego sprzetu pochodzenia poradzieckiego przeszlo przez rece amerykanow i nie tylko skutecznie nas omijajac. A pamietasz afere karabinowa w latach 90 inicjowana przez amerykanow . Nie maja znaczenia rzady w USa to jest sposob prowadzenia polityki jedyni ktrorzy tak na prawde realna pomoc dostaja to żydzi ...Ale to sila rzeczy dzieki wplywom w stanach... Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper No właśnie, czy to tak trdno zrozumieć? 17.06.09, 08:36 Czy do logicznego myslenia trzeba tytułu naukowego a do analizy zachowań sztabu ludzi? Chyba ystarczy pewien zasób wiedzy i umiejętność kojarzenia faktów. Jest jeden problem - by zajmowac się analiza trzeba troszkę praktycznie życie poznać, bywac tu i tam, rozmawiać z różnymi ludźmi a nie tylko z pochlebcami. Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: nie rozumiecie barany, że to USA tu kręcą? 17.06.09, 13:24 monster1972 napisał: > co ma zrobic Tusk? wojnę im wypowiedzieć, bo sami nie wiedzą, czego > chcą? > > kaczuś wodzuś pewno by wojnę wypowiedział:) > > prawda? > > > > Polak-ateista > > ps. rząd w USA się zmienił, stad takie jazdy... specjaliści o tym > mowili, wystarczyło słuchać/czytać ze zrozumieniem Dlatego Kaczynski dazyl do jak najszybszego dzialania poki Bush byl prezydentem.Ale Sikorski pokazywal jak sie negocjuje.No to wynegocjowal: nieuzbrojone patrioty. Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: nie rozumiecie barany, że to USA tu kręcą? 17.06.09, 14:06 Achahaaaa!!! Mysle, ze jakby Sikorski wzial na kursy negocjacji Lawrowa, to byloby to z korzyscia dla wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Jesteś pewny że Tusk był zwolennikiem tarczy? 17.06.09, 08:21 z tego co pamietam to środowisko PiS parło na takie rozwiązanie a prezydent wręcz wysypki dostawał. Co z tego że były by np. dwie baterie, czego miały chronić i w zamian za co. Przy obecnej technice militarnej śmiechem można skwitować poważne gadki o wyrzutniach przez niektórych polityków. Tusk z Sikorski łatali co si,e dało bo taka była presja ze strony opozycji a potrzebne to nam jak zającowi dzwonek na ogonie. Wolałbym współpracę w innych dziedzinach tak jak z Rosja USA współpracuje. Patrioty to bzdet. Odpowiedz Link Zgłoś
kaszpir2 Pentagon: Patrioty do Polski bez głowic 17.06.09, 07:55 Rewelacja ... Baterie bez głowic są tak samo przydatne jak samochód bez kół ... Proponuję zamiast baterii patriotów zamontować katapultę ... Będzie bardziej "niebezpieczna" niż te amerykańskie "baterie" ... Po raz kolejny nas ... wydym... (oszukano) ... Ale widać każda porażka i kompromitacja jest uważana przez naszych polityków za ... sukces ... Odpowiedz Link Zgłoś
art.usa Pentagon: Patrioty do Polski bez głowic, niby byk bez jaj 17.06.09, 07:58 Patrioty beda tajnie transportowane, zeby tylko wróg nic nie widział. A głowice odstrzeliwujace beda składowane w Niemczech, w Amerykańskich koszarach. (O tej wersji pisałem juz przed miesiącem) Amerykanie musza się trzymac podpisanej umowy z Polska, a zeby Rosjan nie prowokować beda Patrioty bez głowic. Czyli wilk syty, i owca cala. Ale na jakiego groma maja byc Amerykanie w Polsce ze swymi pustymi skrzynkami, i robic zakupy bez podatku, to tak naprawdę nie wiem. Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_plama Pentagon: Patrioty do Polski bez głowic 17.06.09, 07:59 Są jeszcze jacyś fani twardego sojuszu z USA, bo to "jedyne państwo zdolne zagwarantować nam bezpieczeństwo"? Kilka lat temu mogło się to wydawać sensowne, jednak teraz mamy jasność co do gwarancji USA. Najwyraźniej nie mamy nic do wygrania na "specjalnych" zasadach współpracy z USA. Odpowiedz Link Zgłoś
oserwatoreromano Pentagon: Patrioty do Polski bez głowic 17.06.09, 08:01 Do kopmpletu pociski do kałaszy bez prochu i marsz na wojnę ramię w ramię z Wojakiem Szwejkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Pentagon: Patrioty do Polski bez głowic 17.06.09, 12:52 Polskie wojsko w Afganistanie tez powinno byc uzbrojone ale bez amunicji lub ze slepymi nabojami w celach szkoleniowych.Gdy GROM bedzie nastepnym razem ratowal amerykanskich generalow jak na Haiti tez powinien tylko sie przygladac w celach szkoleniowych oczywiscie. Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Pentagon: Patrioty do Polski bez głowic 17.06.09, 14:09 Absolutnie sie zgadzam! Ale pojde nawet dalej: Wzorem niektorych krajow, moglibysmy tez nie znalesc na mapie takiego Afganistanu lub Haiti. Odpowiedz Link Zgłoś
cygan37 Pentagon: Patrioty do Polski bez głowic 17.06.09, 08:02 "Przewodniczący komisji sen. Carl Levin wyraził nadzieję, że "poprzez równoczesne rozmowy i z Polakami, i z Czechami, a z drugiej strony z Rosjanami uda się osiągnąć kompromis, który połączy te projekty w jedną całość" W sumie to najlepszy wariant. Co nam po tarczy i Patriotach jeśli z obserwacji przestrzeni miałaby być wyłączona Rosja? Rosja mogłaby start wrogiej rakiety zaobserwować dużo wcześniej a o to nam wszystkim chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
flamengista może też niech Rosjanie stacjonują 17.06.09, 09:14 na naszym terytorium, najlepiej w eksterytorialnej bazie. Ważne, żeby tylko się nie obrazili na USA... Sojusz z Rosją Putina jest mniej więcej tak samo sensowny jak sojusz z Ahmedineżadem. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: może też niech Rosjanie stacjonują 17.06.09, 12:40 Prasa łyknęła wersję przeznaczoną dla prasy. Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Pentagon: Patrioty do Polski bez głowic 17.06.09, 11:03 Oczywiscie... To bedzie uscisniecie sobie rak Amerykanow z Rosjanami nad naszym krajem. Tylko chyba nie tak mialo to wygladac ? Usciskiwac rece mielismy my. Odpowiedz Link Zgłoś
ksionc_proborzdz Re: Pentagon: Patrioty do Polski bez głowic 17.06.09, 08:03 Pentagon: Patrioty do Polski bez głowic Małpie nie daje się brzytwy. Ot co. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Pentagon: Patrioty do Polski bez głowic 17.06.09, 12:47 Na Wikipedii pisze, jakoby LWP miała na wyposażeniu taktyczne ładunki jądrowe. W latach 1956-1968. Wtedy naczelnym dowódcą LWP był Marian Spychalski (wcześniej był Konstantin Rokossowskij). Po 1968 Sowieci odebrali LWP taktyczne ładunki jądrowe. Czyżby z powodu zamiany Spychalskiego na Jaruzelskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
olias Pentagon: Patrioty do Polski bez głowic 17.06.09, 08:03 Tusk ... co zrobić gdy mężczyzna strzela ślepakami? Odpowiedz Link Zgłoś
zdzichu_bhp Ślepakami będziemy strzelać ??? 17.06.09, 08:04 To tak jakby isc na wojne z fajerwerkami. Odpowiedz Link Zgłoś
kewiz Wyru...i 17.06.09, 08:12 jak zwykle, F-16 klapa, offset klapa, tarcza klapa, kontrakty w Iraku klapa, kiedy wreszcie do tych frajerów dotrze, że jesteśmy wciąż "ru...i" przez USA Odpowiedz Link Zgłoś
art.usa Amerykańskie kręcone lody w borach Polskich, i 17.06.09, 08:28 odstrzały z d..py po nodze. Odpowiedz Link Zgłoś
plus_minus_zero w zamian proponuje wyslac na probe naszego 17.06.09, 08:15 najcenniejszego prezydąta! Po roku, i jak beda grzeczni doslemy im brata z jego osobista partia! Ci im szybko wprowadza porzadek! Odpowiedz Link Zgłoś
ksionc_proborzdz Re: Pentagon: Patrioty do Polski bez głowic 17.06.09, 08:23 Głowice będziemy mogli sobie dokupić "w jakże atrakcyjnej cenie" I tak bez przetargu wmontuje nam się jedynie słuszny produkt. Odpowiedz Link Zgłoś
wlochaty_mirek Wyślijmy do Afganistanu plastikowych żołnierzy 17.06.09, 08:25 Niech mają dobrą posturę i ładne plastikowe karabiny... Trochę wzajemności by się przydało w tych kontaktach z USA Odpowiedz Link Zgłoś
art.usa Pentagon: Patrioty bez głowic,Tarcza z Bizonowej skury 17.06.09, 08:38 Jakie szczescie ze bylem przeciwnikiem, jednego jak i drugiego. Mowie jak ten u Góry, poco Malpie brzytwa. Odpowiedz Link Zgłoś
rafalwilk Re: Pentagon: Patrioty do Polski bez głowic 17.06.09, 08:42 Nasz wasalizm jest smieszny! W latach 70-tych i 80-tych w razie wojny Ameryki z ZSRR amerykanie mieli zamiar zbombardować Polskę taktycznymi ładunkami jądrowymi"takimi malutkimi" jak te na Hiriszimę po 5 do 50 KT w dużej ilości żeby zatrzymać ruskie wojska pancerne a potem by powiedzieli po latach że tak było trzeba po Polacy to "żli komuniści byli" i trzeba było ponieść te ofiarę. Przerabiali to w Korei, Wietnamie itd. itp.. Niech żyją przyjaciele Amerykanie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
savrin Pentagon: Patrioty do Polski bez głowic 17.06.09, 08:46 Trzeba będzie bardzo precyzyjnie celować Odpowiedz Link Zgłoś
offal Może na początek rząd się zajmie ... 17.06.09, 08:48 Może na początek rząd się zajmie wybudowaniem jakiejś kompletnej autostrady w tym kraju. Na chaaaaa nam te rakietki ??? bo prezydent chciał sie podlizać hamerykanom? Won z Polski z tarczą antyrakietową, nie potrzeba nam takiej współpracy z usa. Odpowiedz Link Zgłoś
flamengista nieloty F16, Patrioty bez głowic 17.06.09, 08:51 pewnie Hummery w Afganistanie dają nam bez silników i kół, tylko jeszcze dziennikarze o tym nie wiedzą. Cóż, polityka rozmów na kolanach z Waszyngtonem przynosi efekty. I jeśli ktoś miał złudzenia, że w razie (odpukać) ataku ZSRR (tfu, chciałem powiedzieć - Rosji) USA natychmiast Polsce pomogą - to chyba powinien się ich wyzbyć. Byłoby dokładnie tak, jak w 1939. Odpowiedz Link Zgłoś
anarchoateo Re: nieloty F16, Patrioty bez głowic 17.06.09, 09:03 no nie do końca dokładnie jak w 1939 - PL obrona nie wytrzymała by tak jak wtedy cały miesiąc... Odpowiedz Link Zgłoś
scibor3 Re: nieloty F16, Patrioty bez głowic 17.06.09, 10:15 Bez przesady. Tak dobrze nie było. Po tygodniu prawie cała linia obrony uległa całkowitej dezintegracji a po dwóch nie było związku bojowego zdolnego do działań operacyjnych. Dalej to już uciekające masy wojska i pojedyncze punkty oporu Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 Re: nieloty F16, Patrioty bez głowic 18.06.09, 22:58 scibor3 napisał: > Bez przesady. Tak dobrze nie było. Po tygodniu prawie cała linia obrony uległa > całkowitej dezintegracji a po dwóch nie było związku bojowego zdolnego do > działań operacyjnych. Dalej to już uciekające masy wojska i pojedyncze punkty o Chłopaki, czy wy się łudzicie, że Polska wciąż jeszcze jest atrakcyjną panną do wzięcia, jak tamta dziewica sprzed lat 70-ciu? Jako tarcza może jeszcze komuś posłużyć, ale, na miłość Boską, bądźcie bardziej obiektywni! > poru Odpowiedz Link Zgłoś
signal Rakiety bedą i uzbrojone bedą , może za rok, 17.06.09, 08:53 albo półtora ale pistłuki wam tylko chodzi o sianie zamętu i plucie na Premiera Odpowiedz Link Zgłoś
flamengista perspektywa uzbrojonych za rok rakiet 17.06.09, 09:10 a może za dwa z pewnością odstraszy terrorystów i Ahmedineżada. Pokornie poczekają rok-dwa i dopiero potem pomyślą o odpaleniu swoich zabawek. Zastanów się, jak już teraz mówią o roku-dwóch, to ewidentnie widać że wycofują się z całej tej umowy. Tarczy raczej nie będzie, a Patriotów - które miały być przynajmniej jako rekompensata - też zabraknie. USA zostawiają nas w fatalnej sytuacji - z pogorszonymi relacjami z Rosją i Niemcami i do tego ośmieszonych. Nikt się nie będzie liczył z upokorzonym, ośmieszonym i słabym quasi-sojusznikiem USA. Odpowiedz Link Zgłoś