Dodaj do ulubionych

Pentagon: Patrioty do Polski bez głowic

17.06.09, 07:19
kolejny sukces dyplomatycznego einsteina, wielkiego meza stanu,
radka sick-orskiego
Obserwuj wątek
    • von.g FCUK you USA. 17.06.09, 07:26
      Potem te jelopy sie dziwia ,ze nikt ich na swiecie nie lubi. Nie to nie.
      Zabierajcie tarcze i do domu...
      • shithead Re: FCUK you USA. 17.06.09, 07:57
        United Kingdom French Connection??? What to hell?
        A tak swoja droga, to Amerykanie sie obawiaja ze PiSs-prezio moglo by jeszcze
        zaczac III wojne swiatowa, a wtaki sposob ma patryjoty na kapiszony.
        • von.g Re: FCUK you USA. 17.06.09, 08:00
          Moze , ale nie taki byl duch i cel umowy. Po raz kolejny wykrecaja sie od
          wlasnych zobowiazan...
          • komes.online Styropian to ludzie bez honoru 17.06.09, 08:36
            na kolanach całując w niemyte stopy bez wazeliny na sucho będą włazić w tyłki
            amerykanów, pytanie dlaczego? myślę że wszyscy Polacy muszą zapłacić za pomoc
            jak styropian dostał od USA i nie ma innego wyjścia, dlatego domagam się
            rozliczenia SOLIDARNOŚCI jawnie i uczciwie z forsy jaką dostali wówczas z
            zagranicy, chyba że się boją i mają coś do ukrycia np. defraudację
            • 4krzych1 nieuzbrojone rakiety wojskowe - kretynizm roku!!! 17.06.09, 09:16
              • everettdasherbreed Re: nieuzbrojone rakiety wojskowe - kretynizm rok 17.06.09, 12:38
                A może taka wersja ma być? A może tak ma być w prasie?
                • perfect4u Re: nieuzbrojone rakiety wojskowe - kretynizm rok 17.06.09, 13:02
                  A moze specjalisci z WAT mogliby opracowac lepszy system obronny.Potem
                  mozemy sprzedac go amerykanom.Nieuzbrojony oczywiscie.A w ogole to
                  Patriot zostal zaprojektowany przez polskiego inzyniera w USA.
                  • wieprzowinapozydowsku Re: nieuzbrojone rakiety wojskowe - kretynizm rok 17.06.09, 15:19
                    perfect4u napisał:

                    > A moze specjalisci z WAT mogliby opracowac lepszy system obronny.Potem
                    > mozemy sprzedac go amerykanom.Nieuzbrojony oczywiscie.


                    Do budowania czegos z dykty i tektury specjalisci z WAT sa konieczni? To nie
                    wystarcza dzieciaki z przedszkola?!?
      • a.k.traper Tarczy jeszcze nie ma i może nie będzie? 17.06.09, 08:29
        Amerykanie podobnie jak i inni mający mocarstwowe ambicje zawsze
        widzą swoje zyski ,resztę najwyżej poklepią kurtuazyjnie.
        A tak poważnie to do czego nam te Patrioty czy tarcza? Dali nam F16
        i z tego co słychać na razie nie możemy opanować sztuki obsługi
        sprzętu a jest jeden z nowocześniejszych, Izrael na nich lata ale
        oni trochę dłużej współpracuja z USA no i sa w strategicznym miejscu
        i w stanie wojny od lat.
        a my ciągle trwamy w jakiejs malignie zamiast realnie patrzec na
        świat i wziąść się do roboty. Jak który się weźmie to mu zaraz mówią
        że to niezgodne z patriotyzmem bo my wybrańcem narodów, kupa śmichu
        i nic więcej.
      • tomek62.0 Re: FCUK you USA. 18.06.09, 08:30
        www.youtube.com/watch?v=Y9iCT4UrqUk&hl=de
        Randle Patrick McMurphy
    • malarysa Ile to nas będzie kosztowało !!! 17.06.09, 07:27
      A drogi w moim województwie są dalej dziurawe.
      • koloratura1 Re: Ile to nas będzie kosztowało !!! 17.06.09, 08:34
        malarysa napisał:

        > A drogi w moim województwie są dalej dziurawe.

        Nie tylko w Twoim.
        • ubiquitousghost88 Każdemu bliższa własna dziura 18.06.09, 22:44
          koloratura1 napisała:

          > malarysa napisał:
          >
          > > A drogi w moim województwie są dalej dziurawe.
          >
          > Nie tylko w Twoim.
    • oranvag Niech żyje odwieczna przyjaźń polsko-amerykańska 17.06.09, 07:33
      Niech w każdym mieście stacjonuje amerykański garnizon!

      Przenieśmy amerykańskie głowice jądrowe do Polski, aby czuć się
      bezpieczniej!

      Oddajmy Polskę w dzierżawę Waszyngtonowi!
      • monster1972 nasi politycy muszą zawsze przed kimś klęczeć 17.06.09, 07:40
        inaczej nie są sobą

        jak nie klęczą przed ruskimi, to przed USA albo przed Watykanem

        ot, mają takie uszkodzenie w głowie;)

        naturalny talent do włażenia w d_pę...

        zamiast się porządnie w UE zakotwiczyć, zająć mozliwie
        najsilniejszą pozycję - A JEST wciąż na to szansa, to żyją
        jakimiś "mocarstwowymi" marzeniami, ktore mają sie ziścić dzieki
        USA:)

        USA mają nas w d... liczą się tylko z ruskimi



        Polak-ateista
        • scibor3 Re: nasi politycy muszą zawsze przed kimś klęczeć 17.06.09, 10:00
          Dokładnie. Pchajmy się tam gdzie nas autentycznie słuchają i mamy coś do
          powiedzenia a nie tam gdzie robimy za podnóżek i tanie mięso armatnie. Im UE
          będzie silniejsza tym my też będziemy silniejsi. Zresztą, o czym my dyskutujemy?
          O dziadowstwie z żałosnymi parametrami? Porównajcie sobie parametry PAC-3 z
          S-300 czy S-400.
    • monster1972 i tak od Jałty... dymają nas od lat i co? i nic... 17.06.09, 07:38
      nie rozumiem tego zapatrzenia polskich rządów w USA... przecież oni
      zawsze dogadają się najpierw z ruskimi czy angolami, niemcami... a
      my? :) hehe na szarym końcu... nam się przysyła 30 letnie
      Herculesy.. a nsi wojskowi klaszczą uszami


      dobrze to napisał Kaczmarski... nic się własciwie nie zmieniło:


      Jacek Kaczmarski
      Jałta


      Jak nowa - rezydencja carów
      Służba swe obowiązki zna
      Precz wysiedlono stąd Tatarów
      Gdzie na świat wyrok zapaść ma

      Okna już widzą, słyszą ściany
      Jak kaszle nad cygarem Lew
      Jak skrzypi wózek popychany
      Z kalekim demokratą w tle

      Lecz nikt nie widzi i nie słyszy
      Co robi Góral w krymską noc
      Gdy gestem w wiernych towarzyszy
      Wpaja swą legendarną moc

      Nie miejcie żalu do Stalina
      Nie on się za tym wszystkim krył
      To w końcu nie jest jego wina
      Że Roosvelt w Jałcie nie miał sił
      Gdy się Triumwirat wspólnie brał
      Za świata historyczne kształty
      Wiadomo, kto Cezara grał
      I tak rozumieć trzeba Jałtę

      W resztce cygara mdłym ogniku
      Pływała Lwa Albionu twarz
      Nie rozmawiajmy o Bałtyku!
      Po co w Europie tyle państw?

      Polacy? Chodzi tylko o to
      Żeby gdzieś w końcu mogli żyć!
      Z tą Polską zawsze są kłopoty
      Kaleka troszczy się i drży

      Lecz uspokaja ich gospodarz
      Pożółkły dłonią głaszcząc wąs
      Mój kraj pomocną dłoń im poda
      Potem, niech rządzą się, jak chcą

      Nie miejcie żalu do Churchilla
      Nie on wszak za tym wszytkim stał
      Wszak po to tylko był Triumwirat
      By Stalin dostał to, co chciał
      Komu zależy na pokoju
      Ten zawsze cofnie się przed gwałtem
      Wygra, kto się nie boi wojen
      I tak rozumieć trzeba Jałtę

      Ściana pałacu słuch napina
      Gdy mówi do Kaleki Lew
      Ja wierzę w szczerość słów Stalina
      Dba chyba o radziecką krew

      I potakuje mu Kaleka
      Niezłomny demokracji stróż:
      Stalin to ktoś na miarę wieku!
      Oto mąż stanu, oto wódz!

      Bo sojusz wielkich - to nie zmowa
      To przyszłość świata - wolność, ład!
      Przy nim i słaby się uchowa
      I swoją część otrzyma - strat

      Nie miejcie żalu do Roosvelta
      Pomyślcie, ile musiał znieść
      Fajka, dym cygar i butelka
      Churchill, co miał sojusze gdzieś!
      Wszakże radziły trzy Imperia
      Nad granicami, co zatarte
      W szczegółach zaś już siedział Beria
      I tak rozumieć trzeba Jałtę

      Więc delegacje odleciały
      Ucichł na Krymie carski gród
      Gdy na zachodzie działa grzmiały
      Transporty ludzi szły na wschód

      Świat wolny święcił potem tryumf
      Opustoszały nagle fronty
      W kwiatach już prezydenta grób
      A tam transporty i transporty

      Czerwony świt się z nocy budzi
      Z woli wyborców odszedł Churchill
      A tam transporty żywych ludzi
      A tam obozy długiej śmierci

      Nie miejcie więc do Trójcy żalu
      Wyrok historii za nią stał
      Opracowany w każdym calu
      Każdy z nich chronił, co już miał
      Mógł mylić się zwiedziony chwilą
      Nie był Polakiem ani Bałtem
      Tylko ofiary się nie mylą
      I tak rozumieć trzeba Jałtę Jak nowa - rezydencja carów
      Służba swe obowiązki zna
      Precz wysiedlono stąd Tatarów
      Gdzie na świat wyrok zapaść ma

      Okna już widzą, słyszą ściany
      Jak kaszle nad cygarem Lew
      Jak skrzypi wózek popychany
      Z kalekim demokratą w tle

      Lecz nikt nie widzi i nie słyszy
      Co robi Góral w krymską noc
      Gdy gestem w wiernych towarzyszy
      Wpaja swą legendarną moc

      Nie miejcie żalu do Stalina
      Nie on się za tym wszystkim krył
      To w końcu nie jest jego wina
      Że Roosvelt w Jałcie nie miał sił
      Gdy się Triumwirat wspólnie brał
      Za świata historyczne kształty
      Wiadomo, kto Cezara grał
      I tak rozumieć trzeba Jałtę

      W resztce cygara mdłym ogniku
      Pływała Lwa Albionu twarz
      Nie rozmawiajmy o Bałtyku!
      Po co w Europie tyle państw?

      Polacy? Chodzi tylko o to
      Żeby gdzieś w końcu mogli żyć!
      Z tą Polską zawsze są kłopoty
      Kaleka troszczy się i drży

      Lecz uspokaja ich gospodarz
      Pożółkły dłonią głaszcząc wąs
      Mój kraj pomocną dłoń im poda
      Potem, niech rządzą się, jak chcą

      Nie miejcie żalu do Churchilla
      Nie on wszak za tym wszytkim stał
      Wszak po to tylko był Triumwirat
      By Stalin dostał to, co chciał
      Komu zależy na pokoju
      Ten zawsze cofnie się przed gwałtem
      Wygra, kto się nie boi wojen
      I tak rozumieć trzeba Jałtę

      Ściana pałacu słuch napina
      Gdy mówi do Kaleki Lew
      Ja wierzę w szczerość słów Stalina
      Dba chyba o radziecką krew

      I potakuje mu Kaleka
      Niezłomny demokracji stróż:
      Stalin to ktoś na miarę wieku!
      Oto mąż stanu, oto wódz!

      Bo sojusz wielkich - to nie zmowa
      To przyszłość świata - wolność, ład!
      Przy nim i słaby się uchowa
      I swoją część otrzyma - strat

      Nie miejcie żalu do Roosvelta
      Pomyślcie, ile musiał znieść
      Fajka, dym cygar i butelka
      Churchill, co miał sojusze gdzieś!
      Wszakże radziły trzy Imperia
      Nad granicami, co zatarte
      W szczegółach zaś już siedział Beria
      I tak rozumieć trzeba Jałtę

      Więc delegacje odleciały
      Ucichł na Krymie carski gród
      Gdy na zachodzie działa grzmiały
      Transporty ludzi szły na wschód

      Świat wolny święcił potem tryumf
      Opustoszały nagle fronty
      W kwiatach już prezydenta grób
      A tam transporty i transporty

      Czerwony świt się z nocy budzi
      Z woli wyborców odszedł Churchill
      A tam transporty żywych ludzi
      A tam obozy długiej śmierci

      Nie miejcie więc do Trójcy żalu
      Wyrok historii za nią stał
      Opracowany w każdym calu
      Każdy z nich chronił, co już miał
      Mógł mylić się zwiedziony chwilą
      Nie był Polakiem ani Bałtem
      Tylko ofiary się nie mylą
      I tak rozumieć trzeba Jałtę



      Polak-ateista
    • awe buahahaa, ale Tusk i tak powie, że to dobrze, a GW 17.06.09, 07:53
      potwierdzi, hahaha
      • monster1972 nie rozumiecie barany, że to USA tu kręcą? 17.06.09, 07:56
        co ma zrobic Tusk? wojnę im wypowiedzieć, bo sami nie wiedzą, czego
        chcą?

        kaczuś wodzuś pewno by wojnę wypowiedział:)

        prawda?



        Polak-ateista

        ps. rząd w USA się zmienił, stad takie jazdy... specjaliści o tym
        mowili, wystarczyło słuchać/czytać ze zrozumieniem
        • samktos Re: nie rozumiecie barany, że to USA tu kręcą? 17.06.09, 08:26
          monster1972 napisał:

          > co ma zrobic Tusk? wojnę im wypowiedzieć, bo sami nie wiedzą, czego
          > chcą?
          >
          > kaczuś wodzuś pewno by wojnę wypowiedział:)
          >
          > prawda?
          >
          >
          >
          > Polak-ateista
          >
          > ps. rząd w USA się zmienił, stad takie jazdy... specjaliści o tym
          > mowili, wystarczyło słuchać/czytać ze zrozumieniem

          Wiesz drogi kolego to juz nie pierwszy raz . Wystarczy przypomniec sobie inne
          sytuacje zwiazane z naszym pseudosojuszem z USA np korzysci z przystapienia do
          wojny z Irakiem jedyna byl kontrakt na samochody patrolowe Dzik ,za to wiele
          innego sprzetu pochodzenia poradzieckiego przeszlo przez rece amerykanow i nie
          tylko skutecznie nas omijajac. A pamietasz afere karabinowa w latach 90
          inicjowana przez amerykanow . Nie maja znaczenia rzady w USa to jest sposob
          prowadzenia polityki jedyni ktrorzy tak na prawde realna pomoc dostaja to żydzi
          ...Ale to sila rzeczy dzieki wplywom w stanach...
          • a.k.traper No właśnie, czy to tak trdno zrozumieć? 17.06.09, 08:36
            Czy do logicznego myslenia trzeba tytułu naukowego a do analizy
            zachowań sztabu ludzi? Chyba ystarczy pewien zasób wiedzy i
            umiejętność kojarzenia faktów. Jest jeden problem - by zajmowac się
            analiza trzeba troszkę praktycznie życie poznać, bywac tu i tam,
            rozmawiać z różnymi ludźmi a nie tylko z pochlebcami.
        • perfect4u Re: nie rozumiecie barany, że to USA tu kręcą? 17.06.09, 13:24
          monster1972 napisał:

          > co ma zrobic Tusk? wojnę im wypowiedzieć, bo sami nie wiedzą, czego
          > chcą?
          >
          > kaczuś wodzuś pewno by wojnę wypowiedział:)
          >
          > prawda?
          >
          >
          >
          > Polak-ateista
          >
          > ps. rząd w USA się zmienił, stad takie jazdy... specjaliści o tym
          > mowili, wystarczyło słuchać/czytać ze zrozumieniem
          Dlatego Kaczynski dazyl do jak najszybszego dzialania poki Bush byl
          prezydentem.Ale Sikorski pokazywal jak sie negocjuje.No to
          wynegocjowal: nieuzbrojone patrioty.
          • swiblowo Re: nie rozumiecie barany, że to USA tu kręcą? 17.06.09, 14:06
            Achahaaaa!!!
            Mysle, ze jakby Sikorski wzial na kursy negocjacji Lawrowa, to
            byloby to z korzyscia dla wszystkich.
      • a.k.traper Jesteś pewny że Tusk był zwolennikiem tarczy? 17.06.09, 08:21
        z tego co pamietam to środowisko PiS parło na takie rozwiązanie a
        prezydent wręcz wysypki dostawał. Co z tego że były by np. dwie
        baterie, czego miały chronić i w zamian za co. Przy obecnej technice
        militarnej śmiechem można skwitować poważne gadki o wyrzutniach
        przez niektórych polityków. Tusk z Sikorski łatali co si,e dało bo
        taka była presja ze strony opozycji a potrzebne to nam jak zającowi
        dzwonek na ogonie. Wolałbym współpracę w innych dziedzinach tak jak
        z Rosja USA współpracuje. Patrioty to bzdet.
    • kaszpir2 Pentagon: Patrioty do Polski bez głowic 17.06.09, 07:55
      Rewelacja ...


      Baterie bez głowic są tak samo przydatne jak samochód bez kół ...


      Proponuję zamiast baterii patriotów zamontować katapultę ...
      Będzie bardziej "niebezpieczna" niż te amerykańskie "baterie" ...

      Po raz kolejny nas ... wydym... (oszukano) ...

      Ale widać każda porażka i kompromitacja jest uważana przez naszych polityków za
      ... sukces ...

    • art.usa Pentagon: Patrioty do Polski bez głowic, niby byk bez jaj 17.06.09, 07:58
      Patrioty beda tajnie transportowane, zeby tylko wróg nic nie widział.
      A głowice odstrzeliwujace beda składowane w Niemczech,
      w Amerykańskich koszarach.

      (O tej wersji pisałem juz przed miesiącem)

      Amerykanie musza się trzymac podpisanej umowy z Polska,
      a zeby Rosjan nie prowokować beda Patrioty bez głowic.
      Czyli wilk syty, i owca cala.

      Ale na jakiego groma maja byc Amerykanie w Polsce ze swymi
      pustymi skrzynkami, i robic zakupy bez podatku,
      to tak naprawdę nie wiem.
    • bosman_plama Pentagon: Patrioty do Polski bez głowic 17.06.09, 07:59
      Są jeszcze jacyś fani twardego sojuszu z USA, bo to "jedyne państwo zdolne
      zagwarantować nam bezpieczeństwo"? Kilka lat temu mogło się to wydawać
      sensowne, jednak teraz mamy jasność co do gwarancji USA. Najwyraźniej nie mamy
      nic do wygrania na "specjalnych" zasadach współpracy z USA.
    • oserwatoreromano Pentagon: Patrioty do Polski bez głowic 17.06.09, 08:01
      Do kopmpletu pociski do kałaszy bez prochu i marsz na wojnę ramię w
      ramię z Wojakiem Szwejkiem.
      • perfect4u Pentagon: Patrioty do Polski bez głowic 17.06.09, 12:52
        Polskie wojsko w Afganistanie tez powinno byc uzbrojone ale bez
        amunicji lub ze slepymi nabojami w celach szkoleniowych.Gdy GROM bedzie
        nastepnym razem ratowal amerykanskich generalow jak na Haiti tez
        powinien tylko sie przygladac w celach szkoleniowych oczywiscie.
        • swiblowo Re: Pentagon: Patrioty do Polski bez głowic 17.06.09, 14:09
          Absolutnie sie zgadzam!

          Ale pojde nawet dalej:
          Wzorem niektorych krajow, moglibysmy tez nie znalesc na mapie
          takiego Afganistanu lub Haiti.
    • cygan37 Pentagon: Patrioty do Polski bez głowic 17.06.09, 08:02
      "Przewodniczący komisji sen. Carl Levin wyraził nadzieję, że "poprzez
      równoczesne rozmowy i z Polakami, i z Czechami, a z drugiej strony z Rosjanami
      uda się osiągnąć kompromis, który połączy te projekty w jedną całość"

      W sumie to najlepszy wariant.
      Co nam po tarczy i Patriotach jeśli z obserwacji przestrzeni miałaby być
      wyłączona Rosja? Rosja mogłaby start wrogiej rakiety zaobserwować dużo
      wcześniej a o to nam wszystkim chodzi.
      • flamengista może też niech Rosjanie stacjonują 17.06.09, 09:14
        na naszym terytorium, najlepiej w eksterytorialnej bazie. Ważne, żeby tylko się
        nie obrazili na USA...

        Sojusz z Rosją Putina jest mniej więcej tak samo sensowny jak sojusz z
        Ahmedineżadem.
        • everettdasherbreed Re: może też niech Rosjanie stacjonują 17.06.09, 12:40
          Prasa łyknęła wersję przeznaczoną dla prasy.
      • swiblowo Re: Pentagon: Patrioty do Polski bez głowic 17.06.09, 11:03
        Oczywiscie...
        To bedzie uscisniecie sobie rak Amerykanow z Rosjanami nad naszym
        krajem.
        Tylko chyba nie tak mialo to wygladac ? Usciskiwac rece mielismy my.
    • ksionc_proborzdz Re: Pentagon: Patrioty do Polski bez głowic 17.06.09, 08:03
      Pentagon: Patrioty do Polski bez głowic

      Małpie nie daje się brzytwy. Ot co.
      • everettdasherbreed Re: Pentagon: Patrioty do Polski bez głowic 17.06.09, 12:47
        Na Wikipedii pisze, jakoby LWP miała na wyposażeniu taktyczne ładunki jądrowe. W latach 1956-1968.
        Wtedy naczelnym dowódcą LWP był Marian Spychalski (wcześniej był Konstantin Rokossowskij).
        Po 1968 Sowieci odebrali LWP taktyczne ładunki jądrowe. Czyżby z powodu zamiany Spychalskiego na Jaruzelskiego?
    • olias Pentagon: Patrioty do Polski bez głowic 17.06.09, 08:03
      Tusk ... co zrobić gdy mężczyzna strzela ślepakami?
    • zdzichu_bhp Ślepakami będziemy strzelać ??? 17.06.09, 08:04
      To tak jakby isc na wojne z fajerwerkami.
    • kewiz Wyru...i 17.06.09, 08:12
      jak zwykle, F-16 klapa, offset klapa, tarcza klapa, kontrakty w Iraku klapa,
      kiedy wreszcie do tych frajerów dotrze, że jesteśmy wciąż "ru...i" przez USA
      • art.usa Amerykańskie kręcone lody w borach Polskich, i 17.06.09, 08:28
        odstrzały z d..py po nodze.
    • plus_minus_zero w zamian proponuje wyslac na probe naszego 17.06.09, 08:15
      najcenniejszego prezydąta! Po roku, i jak beda grzeczni doslemy im brata z
      jego osobista partia! Ci im szybko wprowadza porzadek!
    • ksionc_proborzdz Re: Pentagon: Patrioty do Polski bez głowic 17.06.09, 08:23
      Głowice będziemy mogli sobie dokupić "w jakże atrakcyjnej cenie"
      I tak bez przetargu wmontuje nam się jedynie słuszny produkt.
    • wlochaty_mirek Wyślijmy do Afganistanu plastikowych żołnierzy 17.06.09, 08:25
      Niech mają dobrą posturę i ładne plastikowe karabiny...

      Trochę wzajemności by się przydało w tych kontaktach z USA
    • art.usa Pentagon: Patrioty bez głowic,Tarcza z Bizonowej skury 17.06.09, 08:38
      Jakie szczescie ze bylem przeciwnikiem,
      jednego jak i drugiego.

      Mowie jak ten u Góry, poco Malpie brzytwa.
    • hony.inc a i tak wszyscy kochamy tuska 17.06.09, 08:41
      ...
    • rafalwilk Re: Pentagon: Patrioty do Polski bez głowic 17.06.09, 08:42
      Nasz wasalizm jest smieszny! W latach 70-tych i 80-tych w razie wojny Ameryki z ZSRR amerykanie mieli zamiar zbombardować Polskę taktycznymi ładunkami jądrowymi"takimi malutkimi" jak te na Hiriszimę po 5 do 50 KT w dużej ilości żeby zatrzymać ruskie wojska pancerne a potem by powiedzieli po latach że tak było trzeba po Polacy to "żli komuniści byli" i trzeba było ponieść te ofiarę. Przerabiali to w Korei, Wietnamie itd. itp..
      Niech żyją przyjaciele Amerykanie!!!
    • savrin Pentagon: Patrioty do Polski bez głowic 17.06.09, 08:46
      Trzeba będzie bardzo precyzyjnie celować
    • offal Może na początek rząd się zajmie ... 17.06.09, 08:48
      Może na początek rząd się zajmie wybudowaniem jakiejś kompletnej
      autostrady w tym kraju.

      Na chaaaaa nam te rakietki ??? bo prezydent chciał sie podlizać
      hamerykanom? Won z Polski z tarczą antyrakietową, nie potrzeba nam
      takiej współpracy z usa.
    • flamengista nieloty F16, Patrioty bez głowic 17.06.09, 08:51
      pewnie Hummery w Afganistanie dają nam bez silników i kół, tylko jeszcze
      dziennikarze o tym nie wiedzą.

      Cóż, polityka rozmów na kolanach z Waszyngtonem przynosi efekty.

      I jeśli ktoś miał złudzenia, że w razie (odpukać) ataku ZSRR (tfu, chciałem
      powiedzieć - Rosji) USA natychmiast Polsce pomogą - to chyba powinien się ich
      wyzbyć.

      Byłoby dokładnie tak, jak w 1939.
      • anarchoateo Re: nieloty F16, Patrioty bez głowic 17.06.09, 09:03
        no nie do końca dokładnie jak w 1939 - PL obrona nie wytrzymała by tak jak wtedy
        cały miesiąc...
        • flamengista to fakt 17.06.09, 09:05
          na drugą Wiznę raczej nie ma co liczyć.
        • scibor3 Re: nieloty F16, Patrioty bez głowic 17.06.09, 10:15
          Bez przesady. Tak dobrze nie było. Po tygodniu prawie cała linia obrony uległa
          całkowitej dezintegracji a po dwóch nie było związku bojowego zdolnego do
          działań operacyjnych. Dalej to już uciekające masy wojska i pojedyncze punkty oporu
          • ubiquitousghost88 Re: nieloty F16, Patrioty bez głowic 18.06.09, 22:58
            scibor3 napisał:

            > Bez przesady. Tak dobrze nie było. Po tygodniu prawie cała linia obrony uległa
            > całkowitej dezintegracji a po dwóch nie było związku bojowego zdolnego do
            > działań operacyjnych. Dalej to już uciekające masy wojska i pojedyncze punkty o

            Chłopaki, czy wy się łudzicie, że Polska wciąż jeszcze jest atrakcyjną panną do
            wzięcia, jak tamta dziewica sprzed lat 70-ciu?
            Jako tarcza może jeszcze komuś posłużyć, ale, na miłość Boską, bądźcie bardziej
            obiektywni!
            > poru
    • signal Rakiety bedą i uzbrojone bedą , może za rok, 17.06.09, 08:53
      albo półtora ale pistłuki wam tylko chodzi o sianie zamętu i plucie na Premiera
      • flamengista perspektywa uzbrojonych za rok rakiet 17.06.09, 09:10
        a może za dwa z pewnością odstraszy terrorystów i Ahmedineżada. Pokornie
        poczekają rok-dwa i dopiero potem pomyślą o odpaleniu swoich zabawek.

        Zastanów się, jak już teraz mówią o roku-dwóch, to ewidentnie widać że wycofują
        się z całej tej umowy. Tarczy raczej nie będzie, a Patriotów - które miały być
        przynajmniej jako rekompensata - też zabraknie. USA zostawiają nas w fatalnej
        sytuacji - z pogorszonymi relacjami z Rosją i Niemcami i do tego ośmieszonych.

        Nikt się nie będzie liczył z upokorzonym, ośmieszonym i słabym
        quasi-sojusznikiem USA.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka