faiga_danielak 21.06.09, 10:52 Co Wy się tak grzejecie? Czy Polska moż na tym coś zarobić? Chyba nie. To co mnie to interesuje??? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
weather2 Irańska TV: ''Kilka osób'' zginęło w meczecie w... 21.06.09, 10:52 Zanim ktokolwiek doda swój głupawy komentarz na temat podżegania przez USA,Izrael, Rosję, na temat podobieństwa reżimu do rządów PO, na temat wyższości świata zachodniego nad krajami muzułmańskimi, w których rzekomo wolność nie jest ludziom potrzebana, o antydemokratycznym charakterze Musawiego apeluję o odrobinę szacunku dla zabitych. Szacunku biorącego się z wyznawanych przez nas wartości.Wyznawanych dzisiaj , albo niegdyś, bo mam już coraz mniej złudzeń. Odpowiedz Link Zgłoś
weather2 Re: Irańska TV: ''Kilka osób'' zginęło w meczecie 21.06.09, 10:55 Rzeczywiście miałem złudzenia. "Faiga danielak " już wyraziła swój pogląd. Skoro nie zabito jej bliskich krewnych, albo chociażby znajomych , z którymi oddawała się wczoraj clubbingowi, to kto śmie przerywać jej błogi spokój. Cóż to jest 19 zabitych , skoro zaraz zginie ich 150, 1000, 10000. Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: Irańska TV: ''Kilka osób'' zginęło w meczecie 21.06.09, 10:58 W tym samym czasie odeszło z tego świata z GŁODU kilkuset ludków. tym bym się przejmował- bo to jest HAŃBA tego świata. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Irańska TV: ''Kilka osób'' zginęło w meczecie 21.06.09, 11:06 Nie policzono, ilu ludzi w tym czasie zmarło z powodu przejedzenia, przepicia lub przedawkowania. Tutaj też można znaleźć podtekst polityczny. A co do masowego głodowania, to przeważnie występuje ono w krajach socjalistycznych względnie rządzonych przez zamordystycznych kacyków interesujących się głównie zbrojeniami. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 NIeprawda jest jakoby 21.06.09, 11:17 "zginelo nawet 19 osob." Uczestnicy protestow i naoczni swiadkowie twierdza zgodnie, ze ze zabito ich znacznie wiecej, wg. niektorych zrodel ok. 150. Nie wiem ilu dokladnie ludzi naprawde stracilo zycie. Wiem natomiast, ze w przeszlosci w przypadku ZSRS podawana oficjalnie liczbe ofiar (nawet kataklizmow naturalnych i katastrof, nie mowiac o represjach) nalezalo mnozyc x10, zas w przypadku ChRL x100. Dopiero po dlugim czasie, czasem po latach, zaczynal sie wylaniac powoli prawdziwy obraz wydarzen. Tak bylo np. z liczba ofiar wycieku waglika z laboratorium broni biologicznej w Swierdlowsku (reaktywowanym przez prez. Putina); przez cale lata Moskwa twierdzila, ze kilka osob zatrulo sie tam poprostu jadem kielbasianym. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: NIeprawda jest jakoby 21.06.09, 11:31 jaką liczbę ofiar w Iraku i Afganistanie podaje kochana Hameryka? Tak zajmuje się liczeniem cudzych ofiar, że pewnie nie ma czasu policzyć własnych. Czasu ani takiego liczydła, które by to wszysdtko objęło. Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus A u was to Murzynów biją :)))) 21.06.09, 11:33 Mozna sie bylo spodziewac co lewacy maja do powiedzenia w tej sprawie. Bardzo konstruktywnie i rzeczowo, jak zwykle :))) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: NIeprawda jest jakoby 21.06.09, 11:45 eva15 napisała: > jaką liczbę ofiar w Iraku i Afganistanie podaje kochana Hameryka? Np. CNN dokladnie tak jak napisalem; ze uczestnicy demonstracji i swiadkowie mowia zgodnie, ze bylo ich znacznie wiecej niz kilkanascie, ale nie mozna na razie ustalic niezaleznie czy ofiar bylo 100, czy nawet 150 jak twierdzi czesc z nich,, ze wzgledu na wydany zagranicznym korespondentom i reporterom zakaz opuszczania biur, nie mowiac o zakazie opuszczenia Teheranu. Chociaz moze na opuszczenie go w celu powrotu do Waszyngtonu, Londynu czy Paryza Rada Straznikow by sie humanitarnie zgodzila. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: NIeprawda jest jakoby 21.06.09, 12:17 Nieprawda jest takze aby rzad USA byl zainteresowany rozruchami w Iranie, jego destabilizacja, krwawym przewrotem itd. Przeciwnie, w Waszygtonie dominuje opinia, ze powiekszyloby to jedynie napiecie w rejonie Bliskiego Wschodu, i tak spore, utrudniajac realizacje planu pokojowego. Obecna Administracja, z prez. Obama na czele, miala nadzieje ze pojednawczy kurs, oferty konstruktywnych rozmow z rezymem iranskim bez warunkow wstepnych, itd., sprawi, ze panstwo to przyjmie kurs bardziej umiarkowany. Od wczoraj zaczyna byc slychac opinie politologow (jeszcze nie czlonkow Administracji), ze byly to nadzieje zludne, choc z ocena sytuacji, nie mowiac o zmianie kursu, nalezy sie wstrzymac do czasu jej wyklarowania nie czyniac nic co mogloby sugerowac, ze Waszyngton czynnie popiera jakakolwiek frakcje czy odlam w rezymie iranskim a juz zwlaszcza, ze zacheca kogokolwiek do obalenia tamecznej teokracji. Generalnie nie tylko demokraci, ale i wielu Republikanow uwaza, ze czas dziala na niekorzysc ayatolahow, i ze wlasnie z czasem w Iranie i tak dojdzie do przesilenia, bez zadnej ingerencji z zewnatrz. Jedynym elementem, ktory moglby doprowadzic do ingerencji bylaby "weaponizacja", tj. zblizenie sie do punktu, w ktorym ew. ladunki atomowe, udaloby sie iranowi na tyle zmniejszyc i odciazyc, by moc je umiescic (jako glowice) na rakietach. Do stanu takiego, slyszymy, moglby jednak dojsc nie wczesniej niz za rok, a moze i dwa. Nb. b. podobna opinia przewaza re KRL-D. Tolerancja jej obecnego rezymu jest mozliwa, ale skonczy sie z chwila, w ktorej bedzie on mogl on faktycznie zagrozic komus (np. Japonii) bronia atomowa. Tak by to w najwiekszym skrocie wygladalo. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 czyli prasa niemiecka kłamie 21.06.09, 12:56 czyli prasa niemiecka kłamie pisząc, że Obama ugął się pod naciskiem reblikańskich neokonsów i poparł zadymy uliczne w Iranie? I pewnie kłamie pisząc, że obie izby Kongresu też je poparły? www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,631528,00.html Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: czyli prasa niemiecka kłamie 21.06.09, 14:42 A może po prostu racja stanu USA jest jedna i niezmienna? Niezależnie od tego, z jakiej partii jest Prezydent i kongresowa większość. Odpowiedz Link Zgłoś
zz26 Re: NIeprawda jest jakoby 21.06.09, 13:55 eva15 napisała: > jaką liczbę ofiar w Iraku i Afganistanie podaje kochana Hameryka? aha czyli licytacja kto da więcej. powiedz evo czy twój Putin policzyl już ofiary radzieckiej interwencji w Afganistanie? przy którym milionie przestał liczyć? Odpowiedz Link Zgłoś
m87orkan Eva15, gdzie się ogłaszasz? 21.06.09, 20:41 Bo na burdelowych portalach jest parę Ew, ale mają więcej lat, np Eva 28, Eva 21, ale 15-tki jeszcze nie ma :D Odpowiedz Link Zgłoś
m87orkan Cipeńko, ten artykuł jest o Iranie. 21.06.09, 22:57 Jak będzie jakiś o Iraku i Afganistanie to się wtedy do tego odniesiemy, nie zmieniaj tematu. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: NIeprawda jest jakoby 21.06.09, 14:23 Zatrucie jadem kiełbasianym????????????????????????? W Rosji??????????? Żeby był jad kiełbasiany, musi być najpierw kiełbasa. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Czy szykuje sie zmiana strazy? 21.06.09, 18:30 Albo przynajmniej Straznikow? Wplywowy przewodniczacy parlamentu iranskiego, Ali Larijani, ktorego nawet w pijanym widzie nie mozna uznac za polityka umiarkowanego i prozachodniego, oswiadczyl w oficjalnych iranskich mediach, cytuje: "Choc Rada Straznikow sklada sie z duchownych wolalbym aby pewni jej czlonkowie nie brali strony pewnego kandydata do prezydentury". ["Although the Guardian Council is made up of religious individuals, I wish certain members would not side with a certain presidential candidate," Iran's influential parliamentary speaker, Ali Larijani, told the Islamic Republic of Iran Broadcasting without naming whom he meant."] Az do krytyki Najwyzszego Przywodcy posunal sie z kolei rowniez nie golab, ayatollah Ali Hashemi Rafsanjani. Nie mowiac o bylym presidencie Khatamim. Wyglada na to, ze na szczytach wladzy doszlo do rozlamu. Interesujace do czego moze on doprowadzic. Odpowiedz Link Zgłoś
taka_prawda500 Re: Czy szykuje sie zmiana strazy? 21.06.09, 23:08 "Jest ewidentne, ze rząd jest bardzo agresywny. Rzekomo robią wszystko w imię Islamu. Wydaje się, ze ludzie sa bezsilni." Niestety wobec klechów i fanatyków religijnych (nieważne jakiego wyznania) na razie są bezsilni. Smutna prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: NIeprawda jest jakoby 21.06.09, 18:39 everettdasherbreed napisał: > Zatrucie jadem kiełbasianym????????????????????????? W Rosji??????????? > > Żeby był jad kiełbasiany, musi być najpierw kiełbasa. Tego nikt z zewnatrz nie mogl ustalic, bowiem Swierdlowsk byl w owym czasie miastem zamknietym. NB. Owo laboratorium broni biologicznej zostalo po epidemii zamkniete na polecenie Borysa Jelcyna. Kilka lat temu reaktywowal je jednak bez rozglosu prez. Putin. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Irańska TV: ''Kilka osób'' zginęło w meczecie 21.06.09, 11:04 Takich poważnych zamieszek nie da się "zaimportować" czy nawet w decydujący sposób wspierać spoza Iranu. Wpływ innych państw jest - oczywiście - niewykluczony. Ale nie odgrywa decydującej roli. Wielokrotnie stwierdzano, że społeczeństwo Iranu jest bardzo młode. Ci ludzie widocznie czują, że się duszą. Jest mniej istotne, czy młodzież popiera tego pomazańca ajatollahów czy też innego. Młodzież po prostu pragnie decydować o swoim i swego kraju losie. Odpowiedz Link Zgłoś
kaki69 Re: Irańska TV: ''Kilka osób'' zginęło w meczecie 21.06.09, 12:00 Dobrze powiedziane. Odpowiedz Link Zgłoś
sirandreas Banda, terrorystów od Musawiego... 21.06.09, 11:05 ...wczoraj podpalała komitety, dzisiaj podpala meczety. Na stryczek z szubrawcem, bo giną niewinni ludzie. Odpowiedz Link Zgłoś
sirandreas Niezłą kasę muszą płacić US-mani 21.06.09, 12:33 że ciągle siedzisz na forum GWna. Odpowiedz Link Zgłoś
gladwik Ludzie, zastanówcie się nim napiszecie cokolwiek. 21.06.09, 11:06 Naprawdę nie rozumiem niektórych wypowiadających się na temat sytuacji w Iranie. Jesteście do jasnej cholery Polakami, powinniście rozumieć Persów. Ja nie pamiętam sytuacji, która dotknęła nas 20 lat temu, bo jeszcze mnie nie było nawet na świecie, ale mam świadomość, że wtedy walczyliśmy z reżimem o wolność i to samo robią teraz ci Irańczycy. Co do porównywania sytuacji w Teheranie do obecnej sytuacji w Polsce (reżim podobny do rządów PO, protestujący podobni do zawiedzionych wyborców PO, [obie takie wersje się pojawiły]) to uważam to za żałosne i głupie. My na szczęście żyjemy w innych warunkach. I całe szczęście, bo sądząc po wypowiedziach niektórych z Was dziś już by się Polakom nie udało wywalczyć wolności. Odpowiedz Link Zgłoś
aegis_of_heart Trafiłeś w sedno, niestety. 21.06.09, 11:42 "I całe szczęście, bo sądząc po wypowiedziach niektórych z Was dziś już by się Polakom nie udało wywalczyć wolności. " I tutaj niestety trafiłeś w sedno. Wszyscy znamy nicki gazetowych trolli, dla których wolna, demokratyczna Polska i jakikolwiek inny taki kraj jest cierniem w głowie. Widzisz, niektórzy z tych autorów nawet nie są Polakami. Na polskich forach bardzo aktywna była (i pewnie wciąż jest) ambasada Federacji Rosyjskiej w Warszawie (dopiero po demaskacji zaczęli się lepiej maskować), często też znajdziesz wypowiedzi naszpikowane rusycyzmami i gloryfikujące Rossiję... :] Inni autorzy - to już chyba "psy ogrodnika", nie potrafiące przeboleć, że to nie one wywalczyły wolność, zawistne, nie rozumiejące otaczającej ich rzeczywistości i z nią wojujące. Wypowiedzi wskazują na twardy elektorat PiS (który właśnie odwołuje się do takich biednych ludzi). Wspólny mianownik jednych i drugich to agresja, brak empatii, egoizm i wrogość wobec wszelkich objawów inności, wolności, radości. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiaze_olsztyn Re: Trafiłeś w sedno, niestety. 21.06.09, 17:01 Jaka dogłębna "analiza" wykształciucha: wrzucić do jednego worka "twardy elektorat PiS" i ruskich agentów. Wzruszyłem się. Oczywiście, wykształciuch nic nie rozumie, ale powtarza za mediami, które go wychowują. Odpowiedz Link Zgłoś
aegis_of_heart Uderz w stół, nożyce się odezwą. 21.06.09, 18:27 > Jaka dogłębna "analiza" wykształciucha: wrzucić do jednego > worka "twardy elektorat PiS" i ruskich agentów. Wzruszyłem się. > Oczywiście, wykształciuch nic nie rozumie, ale powtarza za mediami, > które go wychowują. > Dzięki, że próbujesz nam zilustrować typ nr 2. Agresywny, żyjący we własnym świecie (agenci, media), projektujący na innych swoje dziwne fantazje i używający goebbelsowskiej propagandy (jakieś majaczenia o "wykształciuchach", wychowywaniu przez media). Typ drugi jest żałosny i wszystkie swoje niepowodzenia w rozumieniu rzeczywistości skazuje na "te złe kłamliwe media" i spiski (bo jakże mogło mu się geniuszowi nie udać, na pewno spisek). Do tego ma problem z rozumowaniem logicznym - tak jak tu z operacjami na zbiorach (otóż sierotko to że tutejsze trolle typu drugiego są twardym elektoratem PiS nie zachodzi zależność odwrotna - przeciwnie, nie każdy twardy wyborca PiS trolluje na tym forum). Niestety, zawistny, zgorzkniały, antyliberalny obywatel o osobowości autorytarnej w wielu swoich wypowiedziach rzeczywiście przypomina propagandzistę zamordystycznego reżimu. Dowody na tym forum... Poobserwujcie "najlepszych" trolli. :] Odpowiedz Link Zgłoś
ja.ja222 Re: Ludzie, zastanówcie się nim napiszecie cokolw 21.06.09, 11:46 Twoje porównanie tego jak jest w Iranie obecnie a jak było 20 lat temu u nas, jest tylko w pewnej części prawdziwe. Odpowiedz Link Zgłoś
abrahadabra popieram Cię, część forumowiczów jest dziwna 21.06.09, 18:33 Dziwnie tych homosovieticusów do pańskiego bata. Nie potrafią zrozumieć, że można pragnąć być wolnym. Odpowiedz Link Zgłoś
abrahadabra Kluczowe będzie zachowanie armii. 21.06.09, 18:37 Oby nie przyszło generałom utopić tego powstania we krwi. Wierzę, że są na tyle inteligentni, że poradzą sobie z rządzeniem Iranem. Turcja daje radę, w tym notabene islamskim kraju, armia jest jak dotychczas gwarantem świeckości państwa. Iran też może pójść tą drogą. Odpowiedz Link Zgłoś
gladwik Re: Kluczowe będzie zachowanie armii. 21.06.09, 19:04 Tylko czy armia opowie się po stronie protestujących? Informacje są sprzeczne: na początku mówiło się o buncie żołnierzy, wczoraj podobno wyszli na ulice razem z basijami. Najlepiej dla irańskiej demokracji byłoby, gdyby powtórzono schemat turecki, ale to wymaga wojskowego zamachu stanu, który poparłby protestujących, a na razie nic nie wskazuje by miało do niego dojść. Odpowiedz Link Zgłoś
abrahadabra Re: Kluczowe będzie zachowanie armii. 21.06.09, 19:20 opozycja jeśli jest naprawdę taka silna to wpływy w armii mieć musi. Odpowiedz Link Zgłoś
abrahadabra A propos polskich rad... przemyślane są? 21.06.09, 19:24 Wszystko ok, ale czy w Iranie są wielkie zakłady i czy zatrudnieni w nich ludzie to tacy sami robotnicy jak polska klasa robotnicza (której właściwie w RP już nie ma). Etos robotniczy i tradycja jedności podczas strajku to wcale nie musi być takie oczywiste w tamtejszych realiach. I jeszcze jedno bardzo ważne w ten sposób wyłącza się z protestów kobiety. Poza tym tradycją bliskiego wschodu są raczej wiece, a nie okupacja zakładów. A więc czy to czasami nie jest podpucha? Odpowiedz Link Zgłoś
jotwupe Re: Irańska TV: 13 osób zginęło w sobotę w Tehera 21.06.09, 11:13 historia dzieje sie na Twoich oczach, a Ty nie możesz znieść, że nie jesteś ( i prawdopodobnie nigdy nie będziesz) nawet częścią takiego tworzącego coś tłumu, a swoje frustracje możesz wyrazić jedynie poprzez komentowanie bzdurnymi postami wydarzeń, których nie ogarnia Twój ograniczony umysł. smutne. współczuje. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
lesteer Rośliny niech się nie odzywają naforum 21.06.09, 11:24 albo głupsi i bardziej nieczuli niż ustawa przewiduje..:/ Rośliny bo obchodzi ich tylko własny tyłek, wegetacja. Nie pisałem zwierzęta bo np psy potrafią wyrazić uczucia i nie są tak skrajnie egoistyczne/ Faiga danielak używa mózhgu tylko do zarobienia kasy i wypchania brzucha, szkoda słów na takie indywiduum Odpowiedz Link Zgłoś
widz.i.czytelnik Re: a co mnie to obchodzi? To są informacje niewa 21.06.09, 11:38 To spadaj i nie zasmiecaj forum swoimi "zlotymi" przemysleniami Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Mudżahedini - Zachód rzuca najlepszych do boju 21.06.09, 11:44 (...) TV nazywa je starciami policji z "grupami terrorystów". Wg. oficjalnych komunikatów protestujący podpalili dwie stacje benzynowe i zaatakowali posterunek wojskowy(...). Po wczorajszych starciach aresztowano członków działającej na uchodźstwie opozycyjnej organizacji Mudżahedini Ludowi, której władze w Teheranie zarzucają "działalność terrorystyczną". _____________ Szkoleni w Iraku pod czułym okiem okupanta Mudżahedini Ludowi ruszyli na podbój czyli na destabilizację Iranu. Już od kilku lat USA planują użyć Mudżahedinów Ludowych przeciw prawpowitym władzom w Iranie: "Przez całe lata 90. Mudżahedini organizowali zamachy terrorystyczne przeciw władzom irańskim. W 1992 r. przeprowadzili skoordynowany atak na ambasady Iranu w 13 krajach. W 1999 r. udało im się zabić w Teheranie zastępcę dowódcy sztabu irańskiej armii. Jednocześnie agenci irańskich służb mordowali przywódców Ludowych Mudżahedinów w Europie. Ich sytuacja stała się całkowicie niejasna po zajęciu Iraku przez Amerykanów. Zabrano im ciężką broń, ale pozwolono dalej żyć w obozie treningowym w Aszaraf pod Bagdadem. Przez ponad rok prokuratura w USA sprawdzała, czy można postawić im jakieś zarzuty za działalność antyamerykańską. Okazało się, że nie. Jednocześnie uznano, że chroni ich konwencja genewska. Z kolei Human Rights Watch ogłosiła rok temu raport o łamaniu praw człowieka w więzieniach Mudżahedinów w obozie Aszaraf. Dysydenci i odstępcy mają tam być torturowani. Jednak oficjalnie Mudżahedini głoszą bardzo postępowe hasła domagają się demokracji, wolności słowa, równych praw dla kobiet i mniejszości religijnych. Ostatnio pojawiają się niesprawdzone spekulacje, że amerykańscy konserwatyści, skupieni wokół sekretarza obrony Donalda Rumsfelda, rozważają wykorzystanie Ludowych Mudżahedinów w przypadku inwazji na Iran, tak samo jak wykorzystali iracką opozycję w 2003 r. Mieliby stać się zalążkiem nowej władzy. Departament Stanu USA nieodmiennie uważa ich jednak za organizację terrorystyczną." wyborcza.pl/1,76842,6204111,Mudzahedini_Ludowi_to_juz_nie_terrorysci.html Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus Stauffenberg tez byl agentem CIA? 21.06.09, 11:53 Logicznie rzecz biorac, wg. ciebie taki Stauffenberg to tez byl agent CIA, bo przeciez działał przeciwko legalnie i demokratycznie wybranym władzom Niemiec? Tylko czy masz odwage to publicznie napisac tchórzu? Odpowiedz Link Zgłoś
heartpumper @eva15 -sowiecka suczo i pacholku -4 you 21.06.09, 11:55 ....................../´¯/) ....................,/¯../ .................../..../ ............./´¯/'...'/´¯¯`·¸ ........../'/.../..../......./¨¯\ ........('(...´...´.... ¯~/'...') .........\.................'...../ ..........''...\.......... _.·´ ............\..............( ..............\.............\... Odpowiedz Link Zgłoś
kharper panom na wiejskej 21.06.09, 14:41 > ....................../´¯/) > ....................,/¯../ > .................../..../ > ............./´¯/'...'/´¯¯`·¸ > ........../'/.../..../......./¨¯\ > ........('(...´...´.... ¯~/'...') > .........\.................'...../ > ..........''...\.......... _.·´ > ............\..............( > ..............\.............\... Odpowiedz Link Zgłoś
makabrapolska Re: Mudżahedini - Zachód rzuca najlepszych do boj 21.06.09, 12:01 scenariusz podobny z Ukrainy i Gruzji.Wyraznie widac ze tego samego autora zydoamerykanskiego. Ukrainska awantura roznila sie tym,ze rozdajac male podarki i obiecujac "bajki" bez pokrycia wyciagano naiwna mlodziez i studentow na ulice.Podobnie probowano postepowac z ciemna czescia doroslego spoleczenstwa.Jednoczesnie wyslanicy "autora" podplacili najwazniejszym urzednikom panstwowym i wojskowym zeby nie wyciagali wojska na ulice i odmowili ewentualne wprowadzenie stanu wyjatkowego.Taki sam scenariusz odbyl na w Gruzji gdzie dopiero po paru latach spoleczenstwo zrozumialo jak zostalo oszukane. W przypadku Iranu materialem wykonawczym kolorowej rewolucji moga byc mudzahedini.Dla "autora" tej awantury nie ma znaczenia jakie metody i kim sie posluza.Kazde swinstwo i klamstwo jest dozwolone a zycie ludzkie nie ma dla niego zadengo znaczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Zasadnicza różnica między Iranem a Gruzją i Ukrain 21.06.09, 13:16 Zasadnicza różnica między Iranem a Gruzją i Ukrainą: we wszystkich tych krajach zrobiono lub próbuje się zrobić "rewolucję" z zewnątrz, po to by obalić prawowite rządy. I na tym podobieństwa się kończą, bowiem podczas gdy na Ukrainie i w Gruzji przygotowano zawczasu własny marionetkowym rząd, w Iranie to się nie udało. Nie udało się powtórzyć 1953 r., gdy po obaleniu prawowitego prezydenta Mossadegha przez CIA, Zachód natychmiast obsadził wszystkie stołki swoimi ludźmi z szachem na czele. Tym razem, z wielu przyczyn, USA nie mają wypracowanego, własnego "gabinetu cieni", którymi można by zawłaszczyć państwo. Sami Mudżahedini Ludowi się do tego nie nadają, oni mają być tylko LONTEM służącym do podpalenia Iranu. Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus Stauffenberg tez byl agentem CIA? 21.06.09, 13:26 Tez probowal obalic prawowitego kanclerza Niemiec? Odpowiedz Link Zgłoś
m87orkan Eva, czy Baader Meinhof Komplex 21.06.09, 22:49 też powinien być w latach 70-tych pałowany i rozstrzeliwany? No bo, podobnie jak u młodych Irańczyków, także podburzał studentów i terroryzował przemysłowców i legalne władze RFN. I także korzystał z wsparcia zza granicy (i to na pewno, bo w Iranie to tylko plotki i domysły). Już trzeci raz cię ruska ścierko pytam, a jak widać za trudne to dla ciebie... Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Mudżahedini - Zachód rzuca najlepszych do boj 21.06.09, 13:25 >Kazde swinstwo i klamstwo jest dozwolone a zycie ludzkie nie ma dla >niego zadengo znaczenia. Ty wstrętny rusofobie !!! Odpowiedz Link Zgłoś
makabrapolska Re: Mudżahedini - Zachód rzuca najlepszych do boj 21.06.09, 14:44 chyba cierpisz na chorobe psychiczna wywolana przez polskie media agenturalne :))Mlodociany polski silaczu umyslowy,nie wspominalem o Rosji w zadnym aspekcie.Widze natomiast ze dales popis typowej ciemnoty patologicznej, rozdwojenia jazni i ulomnosci umyslowej.Przykro mi z tego powodu ale tak to juz jest,ze w kazdym spolczenstwie zawsze istnieje pewna grupa ulomnych, niedorozwinietych.Po przez nauke i cwiczenia masz jednak szanse na poprawe i mam nadzieje ,ze kiedys zaczniesz myslec jak dorosly czlowiek i wszelkie ulomnosci mina.Tego ci z calego serca zycze :)) Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Mudżahedini - Zachód rzuca najlepszych do boj 21.06.09, 15:58 Myślałem ,ze masz staruszku poczucie humoru :( Widać z wiekiem nie tylko tego Ci brakuje :)) Odpowiedz Link Zgłoś
glosiranu.blog.pl Demonstracja w warszawie przyjdz !!! 21.06.09, 11:54 Mówimy o sobie, że to MY rozpoczęliśmy demokratyczne przemiany w tej części Europy. Jesteśmy dumni z tego faktu. Na naszych oczach miliony Irańczyków manifestują z nadzieją na wolność swobodnego wyrażania swoich myśli, równe prawa kobiet, możliwości wyboru swoich przedstawicieli w wyborach, i wreszcie uznania ich wyboru. Ich świat stanął na głowie. Ich cierpliwość się skończyła. Pokażmy solidarność z Irańczykami i dodajmy im otuchy! PRZYJDŹ w najbliższą niedzielę, 21. czerwca, o g. 12:00, w samo południe, pod ambasadę Iranu w Warszawie (Saska Kępa, ul. Królowej Aldony 22). Odpowiedz Link Zgłoś
makabrapolska czy ty jestes tak głupi i naiwny ? 21.06.09, 12:06 czy ty jestes tak głupi i naiwny albo agentura zydoameryki wyprała ci całkiem mozg?Jest tez inna mozliwosc,ze ta obłude pozorujesz za pieniadze. Odpowiedz Link Zgłoś
aegis_of_heart Za pieniądze... 21.06.09, 15:05 Za pieniądze, to tylko ty się szmacisz, biedaku. Nie warcz na lepszych od siebie, pisopachołku o mentalności zwykłej k-y. Odpowiedz Link Zgłoś
makabrapolska Re: 21.06.09, 16:39 oj biedaku umyslowy, nie blaznilbys sie warchole Odpowiedz Link Zgłoś
sirandreas Re: Demonstracja w warszawie przyjdz !!! 21.06.09, 12:07 A już myślałem, że to demo, to za narodem gruzińskim, przeciw US- mańskiej satrapie - Saakaszwilemu. Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus Czy to oznacza że... 21.06.09, 12:00 ...każdy kraj ktory nie prowadzi chwilowo zadnej wojny, ma prawo wg. ciebie strzelac do demonstrantów? Odpowiedz Link Zgłoś
kpix wprowadzenie stanu wojennego 21.06.09, 12:09 w Polsce kosztowało życie kilku osób. W całych latach 80-tych z powodów politycznych zginęło około stu. I to jeszcze komuna w Polsce była przymuszona oddechem sowieckiego niedźwiedzia na karku. Wygląda na to, że irański reżim bez żadnych zewnętrznych przymusów, w kilka dni wyrobił polską normę z kilku lat... ['] ['] ['] Odpowiedz Link Zgłoś
makabrapolska Re: wprowadzenie stanu wojennego 21.06.09, 12:25 zapomniałes o pozniejszych ofiarach polskiej demokracji.W skutek stosowania w Polsce pseudodemokracji (mozna tez stosowac nazwe rezimu kapitalistycznego) w Polsce stracilo zycie wiele tysiecy ludzi w skutek zgnojenia spoleczenstwa.Ogromna czesc spoleczenstwa stoczyla sie do ruiny i biedy co spowodowalo masowe samobojstwa.Osobiste tragedie finansowe i rodzine sa wynikiem nieludzkiej i oszukanczej polityki wladzy pseudodemokratycznej.W prawdziwej demokracji taka sytuacja jest niedopuszczalna ale dzis w swiecie nie ma demokracji, to zwykly dyktat malej bogatej grupy kapitalistycznej ktora kupuje politykow i traktuje panstwo jak swoj folwark.Osobnym tematem jest ucieczka prawie 3 miln ludzi. W normalnym i uczciwym kraju nie ma tak masowej emigracji. Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus Czyli za komuny bylo lepiej? 21.06.09, 12:34 Rozumiem ze wg. ciebie za komuny Polska byla krainą miodem i mlekiem płynącą, w której nie było biedy, półki sklepowe uginały się od towarów, panowala wolność słowa a ludzie korzystali masowo z wolności podróżowania? Człowieku, komuna CHLEBA nie potrafila ludziom zapewnic, po WSZYSTKO trzeba bylo stac w kolejce, średnia pensja wynosiła 20 dolarów a ci, ktorzy ośmielili sie ten stan rzeczy krytykowac w najlepszym przypadku żegnali sie z pracą i studiami, zwykle jednak z wolnością. Stuknij sie w łeb a przede wszystkim POCZTAJ COS CZLOWIEKU, bo pojecia o swiecei to ty nie masz zadnego... Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Korekta 21.06.09, 12:41 Demonstraci iranscy mala problemy z podapalaniem stacji benzynowych, bowiem brakuje na nich benzyny. Ayatallohy wolaly wydac gruba kase na ruskie reaktory i centryfugi zamiast budowac rafinerie. I dlatego w kraju, ktory ma jedne z najwiekszych na swiecie pokladow ropy benzyne kupuje sie na kartki. A na uranie ich auta chodzic nie chca; nawet na wysoko wzbogaconym. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Savak, Savak - to se wrati? 21.06.09, 13:03 A jak USA znów obalą Irańczykom demokratycznie wybrany rząd jakw 1953 r. będzie git, super jak za szacha. Na śniadanie, obiad i kolację SAVAK! Na deser też. No i kobiety (te które przeżyją) do domu nie do szkół! Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus Zaiste, wielkiej trzeba odwagi... 21.06.09, 13:11 ... aby twierdzic ze Stauffenberg byl zdrajcą, zważywszy na fakt, ile lat wiezienia grozi za takie stwierdzenie w kraju, w ktorym mieszkasz. No bo przeciez Stauffenberg wyczerpuje definicje zdrajcy, ktora to definicje uparcie nam serwujesz tutaj od lat: probowal siłą obalic DEMOKRATYCZNIE WYBRANY i LEGALNY rząd niemiecki. Mało tego, LEWCICOWY rząd, który pózniej zostal obalony przez USA. Ani chybi, Stauffenberg byl agentem CIA. Szczerze, jak tobą gardzę, tak twoją odwagę podziwiam, ja bym sie bal pisac publicznie np. ze Oświęcim byl sanatorium dla gruźlików... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 [...] 21.06.09, 13:18 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jab-77 Re: Savak, Savak - to se wrati? 21.06.09, 16:34 No tak tylko, że najpierw musi być legalnie wybrany rząd, a takiego na razie nie ma. A co do kobiet, to dzisiaj nawet w domu muszą robić za zakonnice. Odpowiedz Link Zgłoś
makabrapolska Re: Czyli za komuny bylo lepiej? 21.06.09, 12:43 mlody inawiny czlowieku.Kiedy ty jeszcze waliles w pieluchy ja pracowalem i znam czasy kiedy ciebie jescze na swiecie nie bylo. Powiem ci tylko ze bylo lepiej.Za tamtejsze 20 $ mozna bylo kupic tyle samo co dzis za 1500 zl.Sila nabywcza pieniadza byla taka sama. Problemy zaczelay sie kiedy CIA zaczelo mieszac w Polsce i wzniecac niezadowolenie a zaczelo sie to od polowy lat 70tych.Solidarnosc swoimi generalnymi strajkami niszczyla gospodarke.Wielotygodniowe strajki powodowaly przestoj produkcji i brak towaru w sklepach.To byla metoda jaka stosowala agentura zydoamerykanska zeby przejac Polske,jej majatek narodowy i rynekczyli cala strefe wplywow a robotnicy tym samym strzelili sobie w stope Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus Re: Czyli za komuny bylo lepiej? 21.06.09, 12:49 "Powiem ci tylko ze bylo lepiej.Za tamtejsze 20 $ mozna bylo kupic tyle samo co dzis za 1500 zl.Sila nabywcza pieniadza byla taka sama." No to napisz mi peosze z łaski swojej, ile kosztowal np. w 1980 samochód, powiedzmy PF 125p? :) Albo ile kosztowal telewizor marki, dajmy na to Rubin? Ile średnich pensji krajowych kosztowala np. pralka? :) Rozumiem, ze za komuny Mercedesów bylo na naszych ulicach o wiele wiecej niz dzisiaj? :) Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Czyli za komuny bylo lepiej? 21.06.09, 14:34 A co to za straty, te przestoje w produkcji sworzni gąsienicowych do T55? Czy produkcja czegoś takiego coś Polsce dawała? Co to za straty, gdy zabrakło węgla do produkcji prądu zasilającego zagłuszarki? Odpowiedz Link Zgłoś
makabrapolska Re: Czyli za komuny bylo lepiej? 21.06.09, 15:17 kolejny naiwny mlody czlowieku.To straty w produkcji zywnosci,to straty w produkcji nawet sprzetu AGD,ktory Polska eksportowala w duzej ilosci za granice zeby splacac barterowo licencje.Znane zaklady Unitry, Radmora sprzedawaly na Zachod wysokiej jakosci sprzet elektroniczny.W Niemczech widzialem nawet polskie rowery Rometu.Wymieniac mozna wiele.Prawie kazdy zaklad,ktory zakupil nowe technologie na zasadzie licencji musial je splacac glownie barterowo.Na rynek wewnetrzy szlo malo sprzetu bo panstwu zalezalo na jak najszybszym splaceniu licencji.Z nastaniem Solidarnosci i jej strajkow splacanie stalo sie trudne i potem niemozliwe.Polska na tamte czasy w swiatowym rankingu ONZ byla 20 panstwem swiata pod wzgledem rozwoju.Dzis jest wielkim bagnem na pozycji 50 tej.Osobnym tematem jest polskie narodowe zlodziejstwo. Sami Polacy okradali swoje zaklady, wynosili wszystko co sie da.Taki jest juz narodowy charakter Polaka,ktory od setek lat prowadzil do roznych tragedii narodowych.Dzis propaganda kapitalistyczna stara sie robic wszystko zeby pogorszyc opinie tamtej Polski aby przypadkowo zwyklemu Kowalskiemu nie przyszlo do glowy,ze kraj i pracownik moze byc traktowany godnie a nie wyzyskiwany i oglupiany przez klamstwa propagandowe.Dzisiejsze czasy sa bardziej zaklamane i obludne, stosuje sie masowo ukryta cenzure i manipulacje na opini publicznej a ciemnocie spolecznej wmawia jak to jest dobrze.Zeby zrozumiec to co sie stalo nalezy miec inteligencje troche wieksza od psa ale niestety ty nie wykazujesz takich wynikow. Odpowiedz Link Zgłoś
bezzebnypirat Ale gdzie tu powod do dumy? 21.06.09, 15:30 Jezeli wtedy za te 20 dolcow mozna bylo kupic tyle, co teraz za 1500zl to juz calkiem nie widze problemu. Bo zobacz jaka mamy teraz srednia pensje... A 1500zl mozna zarobic na kasie w biedronce. Piszesz jakies pierdoly o produkcji: no tak, bylismy wtedy Chinami Europy - glodowe pensje, duzo sily roboczej, brak problemow z ochrona srodowiska itp. Auta na licencjach z zachodu, elektronika na licencjach z zachodu... dobrze, ze meble czy rowery przynajmniej sami wymyslalismy. Czy moze 'wymyslalismy', bo rowery Rometu przesadnie przemyslane nigdy nie byly. Odpowiedz Link Zgłoś
makabrapolska Re: Ale gdzie tu powod do dumy? 21.06.09, 16:45 dzis Polska nie ma nic swojego.Od 20 lat to samo bagno,afery i zlodziejstwo.Z Polski zrobiono kolonie taniej sily roboczej jak w III swiecie i sami Polacy pozbawili ja w zlodziejski sposob majatku narodowego. Czy to powod do dumy byc takim bagnem? Odpowiedz Link Zgłoś
bezzebnypirat Re: Ale gdzie tu powod do dumy? 21.06.09, 17:01 Czlowieku, wyjdz na ulice i spojrz co widzisz. Jakie kraje sa wg. Ciebie najblizsze idealu? Bo jesli kraje Europy Zachodniej to dzisiaj jestesmy duzo bardziej do nich podobni. Jesli Chiny czy Wietnam, to rzeczywiscie za PRLu bylo lepiej. Nie mamy nic swojego? Mamy, wiecej niz Ci sie wydaje. I nie sa to kopalnie czy huty stali, ale normalne nowoczesne firmy na zachodnim poziomie. Jezeli wolna Polska to dla Ciebie bagno, a PRL to prawdziwa Polska, to wspolczuje. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Czyli za komuny bylo lepiej? 21.06.09, 14:38 Za komuny było znacznie więcej miejsc do parkowania. Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Czyli za komuny bylo lepiej? 21.06.09, 19:53 calcinus napisał: > "Powiem ci tylko ze bylo lepiej.Za tamtejsze 20 $ mozna bylo kupic tyle samo co > dzis za 1500 zl.Sila nabywcza pieniadza byla taka sama." > > No to napisz mi peosze z łaski swojej, ile kosztowal np. w 1980 samochód, > powiedzmy PF 125p? :) Albo ile kosztowal telewizor marki, dajmy na to Rubin? Il > e > średnich pensji krajowych kosztowala np. pralka? :) > > Rozumiem, ze za komuny Mercedesów bylo na naszych ulicach o wiele wiecej niz > dzisiaj? :) i komputery, powiedz mu o komputerach! teraz sa daleko szybsze!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jasiekiera Re: makabra w rzeczy samej. 21.06.09, 12:57 Gdzie tobie makabra w dolarach placili? Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: makabra w rzeczy samej. 21.06.09, 14:34 pl.wikipedia.org/wiki/Afera_%22%C5%BBelazo%22 Odpowiedz Link Zgłoś
makabrapolska Re: makabra w rzeczy samej. 21.06.09, 15:26 mnie nie musieli w dolarach placic.Zacznij myslec i czytaj uwaznie poprzednikow.Podawana jest polska pensja wedlug przelicznika na dolary. Wtedy kurs panstwowy byl bardzo niekorzystny (1:4)a na czarnym rynku kurs dolara wynosil w tych czasach 90-120 zl dochodzac pozniej do 200 Odpowiedz Link Zgłoś
referee Re: makabra w rzeczy samej. 21.06.09, 23:15 makabrapolska napisał: > mnie nie musieli w dolarach placic.Zacznij myslec i czytaj uwaznie > poprzednikow.Podawana jest polska pensja wedlug przelicznika na dolary. > Wtedy kurs panstwowy byl bardzo niekorzystny (1:4)a na czarnym rynku kurs dolar > a > wynosil w tych czasach 90-120 zl dochodzac pozniej do 200 Co ty za glupoty wypisujesz.Co prawda w 1980 mialem 12 lat,ale wlasnie dlatego pamietam doskonale czasy do 1987-do emigracji z tej beznadziejnej i dziadowskiej prlowskiej komuny. Dal zdezorientowanych podam,ze na badziewny Rubin,czy juu lepszy tv Polcolor trzeba bylo zaplacic na "lewo" ( z pod lady czyli z lapowka) cos okolo w przeliczeniu 300 $ (czyli 15 krajowych pensji).Jak sie mialo talon(czyli bylo sie partyjniakiem albo ubekiem,albo mialo sie uklady z komuchami) to wtedy okolo 200 $ czyli 10 pensji krajowych. Fiat "Maluch" badziewie kosztowal na wolnym rynku srednio 1000$ albo w "PeKu"/Pewex/ tj 50 srednich krajowych. Jak sie mialo talon to wtedy kosztowal cos okolo 400 $. Standard zycia w PRL byl ponizej normalnych europejskich. Kawa byla parszywa w smaku.Piwo obzydliwe,za wyjatkiem Zywca i Warki. Zarcie bylo na kartki,a jego wybor i jakosc do kitu A taki prymityw-antysemita,ktory poza Kozia Wolka,nic nie widzial pisze glupoty Odpowiedz Link Zgłoś
tim7 Re: makabra w rzeczy samej. 21.06.09, 23:35 Nie tyle "prymityw-antysemita,ktory poza Kozia Wolka...", co "ustawiony życiowo" partyjniak, tudzież zięć partyjniaka. Przecież przez jego słowa aż przebija żal do czasów, kiedy mając "wpływy" można było żyć normalnie. A reszta ludzi? Reszta ludzi się nie liczy. JEMU ma być dobrze! A teraz mu żal d*pe ściaska, bo stare partyjniackie układy poszły w pi*du i trzeba żyć z "marnej" 2-tysięcznej emerytury... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Póki Iran nie wyrabia US-norm..... 21.06.09, 12:59 kpix napisał: > Wygląda na to, że irański reżim bez żadnych zewnętrznych przymusów, > w kilka dni wyrobił polską normę z kilku lat... Szczęście w nieszczęściu, że nie bierze się za wyrabianie amerykańskich norm. No, a może powiesz, że z USA porównywać nie wolno (bo to przecież: "u was to murzynów biją")? Porównywać wolno tylko z Polską. Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus Re: Póki Iran nie wyrabia US-norm..... 21.06.09, 13:12 No to ilu w ostatniej dekadzie zginęło w USA opozycjonistów? Odpowiedz Link Zgłoś
maciejkozlowski Droga G.W. dwa błędy w nagłówku to już przesada ! 21.06.09, 12:11 Ja jako zwykły obywatel mogę sobie pozwolić na literówki i drobne błędy. Wy NIE !! Dwa paskudne błędy w nagłówku do tego artykułu mnie rażą. Tak być nie może do diabła !!!! Trzymajcie pion. A jakie ? No to sami z uwagą przeczytajcie. Odpowiedz Link Zgłoś
lesteer Racja,a dane mają podane za reżimową irańską TV 21.06.09, 13:44 Prawdziwe dane są w necia..ale po co szukać, lepiej sprawdzić na oficjalnej stronie irańskiej TV. Polecam sprawdzać informacje o tym co dzieje się w Iranie na: iran.whyweprotest.net/ Odpowiedz Link Zgłoś
25cz Irańska TV: 13 osób zginęło w sobotę w Teherani.. 21.06.09, 12:20 To jest przykre, ale czego spodziewali się Irańczycy, oddając władze brodatym kurewką, które to miały przeprowadzić rewolucje moralną.I tak mają szczęście,że obecny tzw. prezydent nie ma brata bliżniaka. Odpowiedz Link Zgłoś
blagam_nie_podwazajcie_sojuszy W imię wyznawanych wartości apeluję o szacunek dla 21.06.09, 12:33 Dla działań policji i gwardii narodowej tłumiących zamieszki w trakcie których demonstranci nie mogąc pogodzić się z przegraną swojego faworyta w wyborach, podpalają samochody i stacje benzynowe W czasie podobnych zamieszek w Los Angeles w 1992 roku, które były tłumione wspólnymi siłami przez gwardię narodową i policję zginęło skromnie licząc jakieś 50 osób a kilkaset zostało rannych. O ile dobrze pamiętam nie chodziło wtedy o ochronę nawet najszerzej rozumianych wartości islamskich... re apeluję o odrobinę szacunku dla zabitych. Szacunku biorącego się z wyznawanych przez nas wartości.Wyznawanych Odpowiedz Link Zgłoś
stolat3 Re: W imię wyznawanych wartości apeluję o szacune 21.06.09, 14:08 w Iraku zginęło 72 osoby w tym matki i dzieci. Im nie należy się szacunek? Jakoś jankesi nie drą szat z tego powodu. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: W imię wyznawanych wartości apeluję o szacune 21.06.09, 14:37 Te osoby zginęły w Iraku z powodu zamachów inspirowanych przez Teheran i Moskwę. Odpowiedz Link Zgłoś
stolat3 Re: W imię wyznawanych wartości apeluję o szacune 21.06.09, 15:51 everettdasherbreed napisał: > Te osoby zginęły w Iraku z powodu zamachów inspirowanych przez Teheran i Moskwę > . No no to przecież Iran i Rosja napadły na Irak , a jankesi szukają tam tylko broni chemicznej. Odpowiedz Link Zgłoś
dr_ag_o Cena ropy rządzi 21.06.09, 22:24 USA są importerem ropy netto => USA zależy, żeby ropa była tania => USA zależy na względnym spokoju na BW Rosja i Iran są eksporterami ropy => chcą podbić światowe ceny ropy => wszelkie rozróby w rejonie BW są w ich interesie Świat wbrew pozorom jest naprawdę prosty. Odpowiedz Link Zgłoś
stolat3 Re: Cena ropy rządzi 21.06.09, 22:29 dr_ag_o napisał: > USA są importerem ropy netto => USA zależy, żeby ropa była tania => > USA zależy na względnym spokoju na BW > Rosja i Iran są eksporterami ropy => chcą podbić światowe ceny ropy > => wszelkie rozróby w rejonie BW są w ich interesie > > Świat wbrew pozorom jest naprawdę prosty. > No tak analityk z ciebie jak z koziej ...Robią zadymę u siebie by cena ropy wzrosła? Ty to masz łeb jak sagan - pusty. Odpowiedz Link Zgłoś
dr_ag_o Re: Cena ropy rządzi 21.06.09, 22:33 czy ty czegoś nie zrozumiałeś? nie pisałem na temat irańskich demonstracji ale o zamachach w Iraku Odpowiedz Link Zgłoś
stolat3 Re: Cena ropy rządzi 21.06.09, 23:02 dr_ag_o napisał: > czy ty czegoś nie zrozumiałeś? > nie pisałem na temat irańskich demonstracji ale o zamachach w Iraku Komu ty chesz ten kit wciskać ? Chyba swoim niedorozwiniętym rodakom. Już broń masowego rażenia znaleźliście , a teraz szukacie winnego zbrodni jakich dokonujecie w Iraku. Odpowiedz Link Zgłoś
m87orkan No to skoro tam broni ABC nie było, 21.06.09, 23:06 to czemu do ostatniej chwili pan prezydent S.H. dawał do zrozumienia, że ją ma? Odpowiedz Link Zgłoś
dr_ag_o Re: Cena ropy rządzi 21.06.09, 23:26 Nie denerwuj się, dlaczego uważasz że to kit? To jest najprostsze wytłumaczenie sytuacji w Iraku, najprostsze bywa najlepsze. Ty natomiast nie podałeś żadnego uzasadnienia, dlaczego Amerykanie mieliby mordować pielgrzymów albo przechodniów na bazarach. Odpowiedz Link Zgłoś
m87orkan Czemu każdy czerwony albo brunatny śmieć 21.06.09, 20:39 chcący zaistnieć na forum zawsze musi coś wtrącić o kobietach i dzieciach? To taka moda? Bo zawsze tak chwytliwie to brzmi, trzeba było jeszcze napisać o szkołach i szpitalach, zapomniałeś, popraw się... Odpowiedz Link Zgłoś
stolat3 Re: Czemu każdy czerwony albo brunatny śmieć 21.06.09, 21:57 m87orkan napisał: > chcący zaistnieć na forum zawsze musi coś wtrącić o kobietach i dzieciach? To > taka moda? Bo zawsze tak chwytliwie to brzmi, trzeba było jeszcze napisać o > szkołach i szpitalach, zapomniałeś, popraw się... A czemu pejsaty tak wrzeszczy jak mu się prawdę powie o jego zbrodniach ? Odpowiedz Link Zgłoś
zz26 Re: a co mnie to obchodzi? To są informacje niewa 21.06.09, 13:51 posłuchaj tępaku jeden skoro są dla ciebie nieważne to po cholerę to czytasz i komentujesz? po cholerę zaśmiecasz forum swoimi żałosnymi postami? wszyscy muszą wiedzieć ze cię to nie interesuje? jakaś patologiczna chęć publicznego bełkotania czy co? Odpowiedz Link Zgłoś
muzzyczny Irańska TV: 13 osób zginęło w sobotę w Teherani.. 21.06.09, 14:12 Sprawdzcie nie tylko zachodnie serwisy ale i zrodla iranskie. Demonstracje maja na celu wywolac chaos i zdestabilizowac sytuacje nowo wybranego prezydenta. Oczywiste jest ze rzadowi Usa zalezy na tych wywyloywankiu rozruchow, gdyz dzieki siatce swoich agentow manipuluja demonstracjami(sprawdzcie kto dziala na rzecz wywiadu amerykanskiego w Teheranie. "Były ambasador Iranu i Islamskiej Republiki poufnych dostarczył intrygujące szczegóły Asia Times Online o amerykańskich tajnych operacji wewnątrz Iranu mających na celu destabilizacje kraju i upadku reżimu - lub przygotowanie do amerykańskiego ataku." "Rząd Iranu wie i jest świadomy tej infiltracji. Oznacza to, że irański rząd określił je [w tajnych agentów], ale z jakichś powodów nie chce pokazać [tego]," powiedział byłego dyplomata pod warunkiem zachowania anonimowości." americanintelligence.us Poza tym kazdy kto wie co nie co na temat historii Iranu sam wywnioskuje reszte. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Irańska TV: 13 osób zginęło w sobotę w Tehera 21.06.09, 14:32 > "Były ambasador Iranu i Islamskiej Republiki poufnych dostarczył > intrygujące szczegóły Asia Times Online o amerykańskich tajnych > operacji wewnątrz > Iranu mających na celu destabilizacje kraju i upadku reżimu - lub > przygotowanie do amerykańskiego ataku." Poczytaj Archiwa Mitrochia cz.2. to się dowiesz co to są fałszywki KGB/FSB i jaki czasami mają wpływ na paranoików bojących się utraty raz zdobytej władzy :) Odpowiedz Link Zgłoś
kharper i co z tego tu jest Polska HWDP i rzadowi tez 21.06.09, 14:27 yehbaney muzulmanska propganda Odpowiedz Link Zgłoś
heartpumper i tobie sciero tez 21.06.09, 15:26 zupelnie za darmo: ....................../´¯/) ....................,/¯../ .................../..../ ............./´¯/'...'/´¯¯`·¸ ........../'/.../..../......./¨¯\ ........('(...´...´.... ¯~/'...') .........\.................'...../ ..........''...\.......... _.·´ ............\..............( ..............\.............\... Odpowiedz Link Zgłoś
ktopyta możesz pobrać logo zielonej Solidarnosci z Iranem 21.06.09, 14:55 Tutaj możesz pobrać logo zielonej Solidarnosci z Iranem może się komuś przyda może ktoś popchnie to dalej Odpowiedz Link Zgłoś
glosiranu.blog.pl logo zielonej Solidarnosci z Iranem 21.06.09, 16:12 Juz wygaslo. wyslij je pliz na nasz adres a zamiescimy je na blogu. Odpowiedz Link Zgłoś
aegis_of_heart To szczera prawda! :D 21.06.09, 14:58 makabrapolska napisał: > ja znam zato motywy twojego pisania.To bezmyslnosc i ciemnota Zgadza się! Motywami mojego pisania są bezmyślność i ciemnota. :):) Odpowiedz Link Zgłoś
somatico Irańska TV: kilkanaście ofiar sobotnich starć [... 21.06.09, 15:13 Poparcie prezydenta Izraela Szymona Pereza to nie jest dobry prezent dla demonstrantów. To tak jakby Ahmadineżadowi dać pretekst do oskarżeń demonstrantów o zdradę. Niezbyt przemyślane posuniecie. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Nie maja wyjscia: siedziec jako jedyni cicho 21.06.09, 15:43 to narazic sie na jeszcze gorsze zarzuty wspolorganizowania. A tak dolaczajac do innych glosow "zachodu" zagrozenie tymi zrzutami nie ma innych podstaw jak tylko doszukiwanie sie kto tak naprawde ma w tym co sie dzieje obecnie w Iranie interes. Re: Irańska TV: kilkanaście ofiar sobotnich starć Odpowiedz Link Zgłoś
asia-po Pytania do Redaktorów Portalu 21.06.09, 15:27 Jakie korzyści ma Portal z zezwolenia dzieciakom oraz rozmaitym nieukom na komentowanie swoich wiadomości? Przyciągnięcie Internautów do Portalu? Naprawdę zależy Wam na tym, żeby, przepraszam za wyrażenie, zwyczajna swołocz, komentowała Wasze wiadomości? Skoro muszą już być te w większości debilne i kretyńskie wypowiedzi matołów, to czy nie można by umieścić na stronie skryptu, który by po jednym kliknięciu myszy wyświetlał strony Portalu bez komentarzy. Sądzę, że nie powinno to być zbyt trudne dla Waszych informatyków? Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Korzysci ? Kazde klikniecie kosztuje tych co 21.06.09, 15:37 lokuja na portalu GW reklamy. Te klikniecia sa zliczane i sa arumentem w negocjacjach ceny reklam na portalu. Nie musisz ich czytac. Tak czy inaczej te wszystkie komentarze daja przeglad naszych rzeczywistych i prawdziwych, w odroznieniu do taniego wysublimowanego chciejstwa naszych elit, "mozliwosci". Re: Pytania do Redaktorów Portalu Odpowiedz Link Zgłoś
makabrapolska Re: Pytania do Redaktorów Portalu 21.06.09, 16:48 dales popis wlasnego nieuctwa.Widac ze popierasz ciemnote i jedyna "sluszna" propagande.Takim jak ty mozna wmowic doslownei wszystko,nawet krasnoludki na ksiezycu Odpowiedz Link Zgłoś
zz09 Popieram Asię-po 21.06.09, 22:09 Popieram post asi-po. Nie wiem, czemu służy ta cała szumowina, w której taplają się wiadomości na portalu. To tak jakby publikować gazety, w których dowolny kretyn nabazgrał coś długopisem, dorysował wąsy na zdjęciach kobiet i wielkie penisy na zdjęciach facetów. Rozumiem, że internet to co innego niż gazeta i jednym z jego uroków jest właśnie możliwość powszechnego uczestnictwa, ale czemu ten cały bełkot ma, na miłość Boga, służyć, poza udowadnianiem tego, co już 80 lat temu napisał Ortega u Gaset w "Buncie mas"? Odpowiedz Link Zgłoś
nessie-jp Irańska TV: 13 osób zginęło w sobotę w Teherani.. 21.06.09, 16:10 Czy ktoś w redakcji w ogóle czyta to, co przekleja z zagranicznych blogów? "and something to... Read more sleep on." Read more znaczy "czytaj dalej" i jest częścią odsyłacza. Odpowiedz Link Zgłoś
antoni99 Musawi na Facebooku: Przygotujemy strajk genera... 21.06.09, 16:12 Polacy idą z "pomocą" narodowi irańskiemu, pomagają Ameryce w próbie zaprowadzenia "demokracji amerykańskiej" w tym kraju ( jak w Iraku i Afganistanie). A to bogaty kraj najbogatszy na świecie w ropę naftową i gaz. Te produkty podrożeją bo ich kierunek dostaw po "zaprowadzaniu" demokracji będzie jeden ( jedyny i słuszny jak mawiano w b. ZSRR). My jednak szykujmy się do "pomocy sojusznikowi" mimo kryzysu trzeba będzie zakupić jakieś wyposażenie do pomocy z Ameryki - a to miliardy dolarów, ludzie się znajdą ! Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: Musawi na Facebooku: Przygotujemy strajk gene 21.06.09, 16:22 zabierzcie swoje brudne łapska od iranu. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher Kiedy spokoj na Bliskim Wschodzie?. 21.06.09, 16:29 Wtedy kiedy Zydzi znajda sobie inne teretoria.Moze zdobeda ksiezyc? Odpowiedz Link Zgłoś
krakus24a Demokratyczne wybory wygrał A. czy protestujący 21.06.09, 16:54 dążą do wprowadzenia demokracji sterowanej? Odpowiedz Link Zgłoś