Dodaj do ulubionych

Irańska TV: 13 osób zginęło w sobotę w Teherani...

21.06.09, 10:52
Co Wy się tak grzejecie? Czy Polska moż na tym coś zarobić? Chyba nie. To co
mnie to interesuje???
Obserwuj wątek
    • weather2 Irańska TV: ''Kilka osób'' zginęło w meczecie w... 21.06.09, 10:52
      Zanim ktokolwiek doda swój głupawy komentarz na temat podżegania
      przez USA,Izrael, Rosję, na temat podobieństwa reżimu do rządów PO,
      na temat wyższości świata zachodniego nad krajami muzułmańskimi, w
      których rzekomo wolność nie jest ludziom potrzebana, o
      antydemokratycznym charakterze Musawiego apeluję o odrobinę szacunku
      dla zabitych. Szacunku biorącego się z wyznawanych przez nas
      wartości.Wyznawanych dzisiaj , albo niegdyś, bo mam już coraz mniej
      złudzeń.
      • weather2 Re: Irańska TV: ''Kilka osób'' zginęło w meczecie 21.06.09, 10:55
        Rzeczywiście miałem złudzenia. "Faiga danielak " już wyraziła swój
        pogląd. Skoro nie zabito jej bliskich krewnych, albo chociażby
        znajomych , z którymi oddawała się wczoraj clubbingowi, to kto śmie
        przerywać jej błogi spokój. Cóż to jest 19 zabitych , skoro zaraz
        zginie ich 150, 1000, 10000.
        • billy.the.kid Re: Irańska TV: ''Kilka osób'' zginęło w meczecie 21.06.09, 10:58
          W tym samym czasie odeszło z tego świata z GŁODU kilkuset ludków.
          tym bym się przejmował- bo to jest HAŃBA tego świata.
          • everettdasherbreed Re: Irańska TV: ''Kilka osób'' zginęło w meczecie 21.06.09, 11:06
            Nie policzono, ilu ludzi w tym czasie zmarło z powodu przejedzenia, przepicia
            lub przedawkowania.
            Tutaj też można znaleźć podtekst polityczny.

            A co do masowego głodowania, to przeważnie występuje ono w krajach
            socjalistycznych względnie rządzonych przez zamordystycznych kacyków
            interesujących się głównie zbrojeniami.
          • meerkat1 NIeprawda jest jakoby 21.06.09, 11:17
            "zginelo nawet 19 osob."

            Uczestnicy protestow i naoczni swiadkowie twierdza zgodnie, ze ze
            zabito ich znacznie wiecej, wg. niektorych zrodel ok. 150.

            Nie wiem ilu dokladnie ludzi naprawde stracilo zycie.

            Wiem natomiast, ze w przeszlosci w przypadku ZSRS podawana
            oficjalnie liczbe ofiar (nawet kataklizmow naturalnych i katastrof,
            nie mowiac o represjach) nalezalo mnozyc x10, zas w przypadku ChRL
            x100.

            Dopiero po dlugim czasie, czasem po latach, zaczynal sie wylaniac
            powoli prawdziwy obraz wydarzen.

            Tak bylo np. z liczba ofiar wycieku waglika z laboratorium broni
            biologicznej w Swierdlowsku (reaktywowanym przez prez. Putina);
            przez cale lata Moskwa twierdzila, ze kilka osob zatrulo sie tam
            poprostu jadem kielbasianym.
            • eva15 Re: NIeprawda jest jakoby 21.06.09, 11:31
              jaką liczbę ofiar w Iraku i Afganistanie podaje kochana Hameryka? Tak zajmuje
              się liczeniem cudzych ofiar, że pewnie nie ma czasu policzyć własnych. Czasu ani
              takiego liczydła, które by to wszysdtko objęło.
              • calcinus A u was to Murzynów biją :)))) 21.06.09, 11:33
                Mozna sie bylo spodziewac co lewacy maja do powiedzenia w tej sprawie. Bardzo
                konstruktywnie i rzeczowo, jak zwykle :)))
              • meerkat1 Re: NIeprawda jest jakoby 21.06.09, 11:45
                eva15 napisała:

                > jaką liczbę ofiar w Iraku i Afganistanie podaje kochana Hameryka?


                Np. CNN dokladnie tak jak napisalem; ze uczestnicy demonstracji i
                swiadkowie mowia zgodnie, ze bylo ich znacznie wiecej niz
                kilkanascie, ale nie mozna na razie ustalic niezaleznie czy ofiar
                bylo 100, czy nawet 150 jak twierdzi czesc z nich,, ze wzgledu na
                wydany zagranicznym korespondentom i reporterom zakaz opuszczania
                biur, nie mowiac o zakazie opuszczenia Teheranu.

                Chociaz moze na opuszczenie go w celu powrotu do Waszyngtonu,
                Londynu czy Paryza Rada Straznikow by sie humanitarnie zgodzila.
                • meerkat1 Re: NIeprawda jest jakoby 21.06.09, 12:17
                  Nieprawda jest takze aby rzad USA byl zainteresowany rozruchami w
                  Iranie, jego destabilizacja, krwawym przewrotem itd.

                  Przeciwnie, w Waszygtonie dominuje opinia, ze powiekszyloby to
                  jedynie napiecie w rejonie Bliskiego Wschodu, i tak spore,
                  utrudniajac realizacje planu pokojowego.

                  Obecna Administracja, z prez. Obama na czele, miala nadzieje ze
                  pojednawczy kurs, oferty konstruktywnych rozmow z rezymem iranskim
                  bez warunkow wstepnych, itd., sprawi, ze panstwo to przyjmie kurs
                  bardziej umiarkowany.

                  Od wczoraj zaczyna byc slychac opinie politologow (jeszcze nie
                  czlonkow Administracji), ze byly to nadzieje zludne, choc z ocena
                  sytuacji, nie mowiac o zmianie kursu, nalezy sie wstrzymac do czasu
                  jej wyklarowania nie czyniac nic co mogloby sugerowac, ze Waszyngton
                  czynnie popiera jakakolwiek frakcje czy odlam w rezymie iranskim a
                  juz zwlaszcza, ze zacheca kogokolwiek do obalenia tamecznej
                  teokracji.

                  Generalnie nie tylko demokraci, ale i wielu Republikanow uwaza, ze
                  czas dziala na niekorzysc ayatolahow, i ze wlasnie z czasem w Iranie
                  i tak dojdzie do przesilenia, bez zadnej ingerencji z zewnatrz.

                  Jedynym elementem, ktory moglby doprowadzic do ingerencji
                  bylaby "weaponizacja", tj. zblizenie sie do punktu, w ktorym ew.
                  ladunki atomowe, udaloby sie iranowi na tyle zmniejszyc i odciazyc,
                  by moc je umiescic (jako glowice) na rakietach. Do stanu takiego,
                  slyszymy, moglby jednak dojsc nie wczesniej niz za rok, a moze i dwa.

                  Nb. b. podobna opinia przewaza re KRL-D.
                  Tolerancja jej obecnego rezymu jest mozliwa, ale skonczy sie z
                  chwila, w ktorej bedzie on mogl on faktycznie zagrozic komus (np.
                  Japonii) bronia atomowa.
                  Tak by to w najwiekszym skrocie wygladalo.
                  • eva15 czyli prasa niemiecka kłamie 21.06.09, 12:56
                    czyli prasa niemiecka kłamie pisząc, że Obama ugął się pod naciskiem
                    reblikańskich neokonsów i poparł zadymy uliczne w Iranie? I pewnie kłamie
                    pisząc, że obie izby Kongresu też je poparły?

                    www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,631528,00.html
                    • everettdasherbreed Re: czyli prasa niemiecka kłamie 21.06.09, 14:42
                      A może po prostu racja stanu USA jest jedna i niezmienna?
                      Niezależnie od tego, z jakiej partii jest Prezydent i kongresowa większość.
              • zz26 Re: NIeprawda jest jakoby 21.06.09, 13:55
                eva15 napisała:

                > jaką liczbę ofiar w Iraku i Afganistanie podaje kochana Hameryka?

                aha czyli licytacja kto da więcej. powiedz evo czy twój Putin policzyl już
                ofiary radzieckiej interwencji w Afganistanie?
                przy którym milionie przestał liczyć?
              • m87orkan Eva15, gdzie się ogłaszasz? 21.06.09, 20:41
                Bo na burdelowych portalach jest parę Ew, ale mają więcej lat, np Eva 28, Eva
                21, ale 15-tki jeszcze nie ma :D
              • m87orkan Cipeńko, ten artykuł jest o Iranie. 21.06.09, 22:57
                Jak będzie jakiś o Iraku i Afganistanie to się wtedy do tego odniesiemy, nie
                zmieniaj tematu.
            • everettdasherbreed Re: NIeprawda jest jakoby 21.06.09, 14:23
              Zatrucie jadem kiełbasianym????????????????????????? W Rosji???????????

              Żeby był jad kiełbasiany, musi być najpierw kiełbasa.
              • meerkat1 Czy szykuje sie zmiana strazy? 21.06.09, 18:30
                Albo przynajmniej Straznikow?

                Wplywowy przewodniczacy parlamentu iranskiego, Ali Larijani, ktorego
                nawet w pijanym widzie nie mozna uznac za polityka umiarkowanego i
                prozachodniego, oswiadczyl w oficjalnych iranskich mediach, cytuje:

                "Choc Rada Straznikow sklada sie z duchownych wolalbym aby pewni jej
                czlonkowie nie brali strony pewnego kandydata do prezydentury".

                ["Although the Guardian Council is made up of religious
                individuals, I wish certain members would not side with a certain
                presidential candidate," Iran's influential parliamentary speaker,
                Ali Larijani, told the Islamic Republic of Iran Broadcasting without
                naming whom he meant."]

                Az do krytyki Najwyzszego Przywodcy posunal sie z kolei rowniez nie
                golab, ayatollah Ali Hashemi Rafsanjani.

                Nie mowiac o bylym presidencie Khatamim.

                Wyglada na to, ze na szczytach wladzy doszlo do rozlamu.

                Interesujace do czego moze on doprowadzic.

                • taka_prawda500 Re: Czy szykuje sie zmiana strazy? 21.06.09, 23:08
                  "Jest ewidentne, ze rząd jest bardzo agresywny. Rzekomo robią wszystko w imię
                  Islamu. Wydaje się, ze ludzie sa bezsilni."

                  Niestety wobec klechów i fanatyków religijnych (nieważne jakiego wyznania) na
                  razie są bezsilni. Smutna prawda.
              • meerkat1 Re: NIeprawda jest jakoby 21.06.09, 18:39
                everettdasherbreed napisał:

                > Zatrucie jadem kiełbasianym????????????????????????? W
                Rosji???????????
                >
                > Żeby był jad kiełbasiany, musi być najpierw kiełbasa.



                Tego nikt z zewnatrz nie mogl ustalic, bowiem Swierdlowsk byl w owym
                czasie miastem zamknietym.

                NB. Owo laboratorium broni biologicznej zostalo po epidemii
                zamkniete na polecenie Borysa Jelcyna.

                Kilka lat temu reaktywowal je jednak bez rozglosu prez. Putin.
        • everettdasherbreed Re: Irańska TV: ''Kilka osób'' zginęło w meczecie 21.06.09, 11:04
          Takich poważnych zamieszek nie da się "zaimportować" czy nawet w decydujący
          sposób wspierać spoza Iranu.
          Wpływ innych państw jest - oczywiście - niewykluczony. Ale nie odgrywa
          decydującej roli.

          Wielokrotnie stwierdzano, że społeczeństwo Iranu jest bardzo młode. Ci ludzie
          widocznie czują, że się duszą.

          Jest mniej istotne, czy młodzież popiera tego pomazańca ajatollahów czy też
          innego. Młodzież po prostu pragnie decydować o swoim i swego kraju losie.
      • kaki69 Re: Irańska TV: ''Kilka osób'' zginęło w meczecie 21.06.09, 12:00
        Dobrze powiedziane.
    • sirandreas Banda, terrorystów od Musawiego... 21.06.09, 11:05
      ...wczoraj podpalała komitety, dzisiaj podpala meczety.
      Na stryczek z szubrawcem, bo giną niewinni ludzie.
      • aegis_of_heart Nie nudzi ci się żonglować nickami trollu? 21.06.09, 11:57
        .
        • sirandreas Niezłą kasę muszą płacić US-mani 21.06.09, 12:33
          że ciągle siedzisz na forum GWna.
    • gladwik Ludzie, zastanówcie się nim napiszecie cokolwiek. 21.06.09, 11:06
      Naprawdę nie rozumiem niektórych wypowiadających się na temat sytuacji w
      Iranie. Jesteście do jasnej cholery Polakami, powinniście rozumieć Persów. Ja
      nie pamiętam sytuacji, która dotknęła nas 20 lat temu, bo jeszcze mnie nie
      było nawet na świecie, ale mam świadomość, że wtedy walczyliśmy z reżimem o
      wolność i to samo robią teraz ci Irańczycy. Co do porównywania sytuacji w
      Teheranie do obecnej sytuacji w Polsce (reżim podobny do rządów PO,
      protestujący podobni do zawiedzionych wyborców PO, [obie takie wersje się
      pojawiły]) to uważam to za żałosne i głupie. My na szczęście żyjemy w innych
      warunkach. I całe szczęście, bo sądząc po wypowiedziach niektórych z Was dziś
      już by się Polakom nie udało wywalczyć wolności.
      • aegis_of_heart Trafiłeś w sedno, niestety. 21.06.09, 11:42
        "I całe szczęście, bo sądząc po wypowiedziach niektórych z Was dziś
        już by się Polakom nie udało wywalczyć wolności. "

        I tutaj niestety trafiłeś w sedno.

        Wszyscy znamy nicki gazetowych trolli, dla których wolna, demokratyczna Polska i
        jakikolwiek inny taki kraj jest cierniem w głowie. Widzisz, niektórzy z tych
        autorów nawet nie są Polakami.

        Na polskich forach bardzo aktywna była (i pewnie wciąż jest) ambasada Federacji
        Rosyjskiej w Warszawie (dopiero po demaskacji zaczęli się lepiej maskować),
        często też znajdziesz wypowiedzi naszpikowane rusycyzmami i gloryfikujące
        Rossiję... :]

        Inni autorzy - to już chyba "psy ogrodnika", nie potrafiące przeboleć, że to nie
        one wywalczyły wolność, zawistne, nie rozumiejące otaczającej ich rzeczywistości
        i z nią wojujące. Wypowiedzi wskazują na twardy elektorat PiS (który właśnie
        odwołuje się do takich biednych ludzi).

        Wspólny mianownik jednych i drugich to agresja, brak empatii, egoizm i wrogość
        wobec wszelkich objawów inności, wolności, radości.
        • ksiaze_olsztyn Re: Trafiłeś w sedno, niestety. 21.06.09, 17:01
          Jaka dogłębna "analiza" wykształciucha: wrzucić do jednego
          worka "twardy elektorat PiS" i ruskich agentów. Wzruszyłem się.
          Oczywiście, wykształciuch nic nie rozumie, ale powtarza za mediami,
          które go wychowują.
          • aegis_of_heart Uderz w stół, nożyce się odezwą. 21.06.09, 18:27
            > Jaka dogłębna "analiza" wykształciucha: wrzucić do jednego
            > worka "twardy elektorat PiS" i ruskich agentów. Wzruszyłem się.
            > Oczywiście, wykształciuch nic nie rozumie, ale powtarza za mediami,
            > które go wychowują.
            >

            Dzięki, że próbujesz nam zilustrować typ nr 2.
            Agresywny, żyjący we własnym świecie (agenci, media), projektujący na innych
            swoje dziwne fantazje i używający goebbelsowskiej propagandy (jakieś majaczenia
            o "wykształciuchach", wychowywaniu przez media).

            Typ drugi jest żałosny i wszystkie swoje niepowodzenia w rozumieniu
            rzeczywistości skazuje na "te złe kłamliwe media" i spiski (bo jakże mogło mu
            się geniuszowi nie udać, na pewno spisek).
            Do tego ma problem z rozumowaniem logicznym - tak jak tu z operacjami na
            zbiorach (otóż sierotko to że tutejsze trolle typu drugiego są twardym
            elektoratem PiS nie zachodzi zależność odwrotna - przeciwnie, nie każdy twardy
            wyborca PiS trolluje na tym forum).

            Niestety, zawistny, zgorzkniały, antyliberalny obywatel o osobowości
            autorytarnej w wielu swoich wypowiedziach rzeczywiście przypomina propagandzistę
            zamordystycznego reżimu.
            Dowody na tym forum... Poobserwujcie "najlepszych" trolli. :]
      • ja.ja222 Re: Ludzie, zastanówcie się nim napiszecie cokolw 21.06.09, 11:46
        Twoje porównanie tego jak jest w Iranie obecnie a jak było 20 lat
        temu u nas, jest tylko w pewnej części prawdziwe.
      • abrahadabra popieram Cię, część forumowiczów jest dziwna 21.06.09, 18:33
        Dziwnie tych homosovieticusów do pańskiego bata.
        Nie potrafią zrozumieć, że można pragnąć być wolnym.
      • abrahadabra Kluczowe będzie zachowanie armii. 21.06.09, 18:37
        Oby nie przyszło generałom utopić tego powstania we krwi.
        Wierzę, że są na tyle inteligentni, że poradzą sobie z rządzeniem Iranem.
        Turcja daje radę, w tym notabene islamskim kraju, armia jest jak dotychczas
        gwarantem świeckości państwa.
        Iran też może pójść tą drogą.
        • gladwik Re: Kluczowe będzie zachowanie armii. 21.06.09, 19:04
          Tylko czy armia opowie się po stronie protestujących? Informacje są sprzeczne:
          na początku mówiło się o buncie żołnierzy, wczoraj podobno wyszli na ulice razem
          z basijami. Najlepiej dla irańskiej demokracji byłoby, gdyby powtórzono schemat
          turecki, ale to wymaga wojskowego zamachu stanu, który poparłby protestujących,
          a na razie nic nie wskazuje by miało do niego dojść.
          • abrahadabra Re: Kluczowe będzie zachowanie armii. 21.06.09, 19:20
            opozycja jeśli jest naprawdę taka silna to wpływy w armii mieć musi.
          • abrahadabra A propos polskich rad... przemyślane są? 21.06.09, 19:24
            Wszystko ok, ale czy w Iranie są wielkie zakłady i czy zatrudnieni w nich ludzie
            to tacy sami robotnicy jak polska klasa robotnicza (której właściwie w RP już
            nie ma).
            Etos robotniczy i tradycja jedności podczas strajku to wcale nie musi być takie
            oczywiste w tamtejszych realiach.
            I jeszcze jedno bardzo ważne w ten sposób wyłącza się z protestów kobiety.
            Poza tym tradycją bliskiego wschodu są raczej wiece, a nie okupacja zakładów.
            A więc czy to czasami nie jest podpucha?
    • jotwupe Re: Irańska TV: 13 osób zginęło w sobotę w Tehera 21.06.09, 11:13
      historia dzieje sie na Twoich oczach, a Ty nie możesz znieść, że nie jesteś ( i prawdopodobnie nigdy nie będziesz) nawet częścią takiego tworzącego coś tłumu, a swoje frustracje możesz wyrazić jedynie poprzez komentowanie bzdurnymi postami wydarzeń, których nie ogarnia Twój ograniczony umysł. smutne. współczuje. pozdrawiam
    • lesteer Rośliny niech się nie odzywają naforum 21.06.09, 11:24
      albo głupsi i bardziej nieczuli niż ustawa przewiduje..:/
      Rośliny bo obchodzi ich tylko własny tyłek, wegetacja. Nie pisałem
      zwierzęta bo np psy potrafią wyrazić uczucia i nie są tak skrajnie
      egoistyczne/ Faiga danielak używa mózhgu tylko do zarobienia kasy i
      wypchania brzucha, szkoda słów na takie indywiduum
    • widz.i.czytelnik Re: a co mnie to obchodzi? To są informacje niewa 21.06.09, 11:38
      To spadaj i nie zasmiecaj forum swoimi "zlotymi" przemysleniami
    • eva15 Mudżahedini - Zachód rzuca najlepszych do boju 21.06.09, 11:44
      (...) TV nazywa je starciami policji z "grupami terrorystów". Wg. oficjalnych
      komunikatów protestujący podpalili dwie stacje benzynowe i zaatakowali
      posterunek wojskowy(...). Po wczorajszych starciach aresztowano członków
      działającej na uchodźstwie opozycyjnej organizacji Mudżahedini Ludowi, której
      władze w Teheranie zarzucają "działalność terrorystyczną".
      _____________

      Szkoleni w Iraku pod czułym okiem okupanta Mudżahedini Ludowi ruszyli na
      podbój czyli na destabilizację Iranu. Już od kilku lat USA planują użyć
      Mudżahedinów Ludowych przeciw prawpowitym władzom w Iranie:

      "Przez całe lata 90. Mudżahedini organizowali zamachy terrorystyczne przeciw
      władzom irańskim. W 1992 r. przeprowadzili skoordynowany atak na ambasady
      Iranu w 13 krajach. W 1999 r. udało im się zabić w Teheranie zastępcę dowódcy
      sztabu irańskiej armii. Jednocześnie agenci irańskich służb mordowali
      przywódców Ludowych Mudżahedinów w Europie.

      Ich sytuacja stała się całkowicie niejasna po zajęciu Iraku przez Amerykanów.
      Zabrano im ciężką broń, ale pozwolono dalej żyć w obozie treningowym w Aszaraf
      pod Bagdadem. Przez ponad rok prokuratura w USA sprawdzała, czy można postawić
      im jakieś zarzuty za działalność antyamerykańską. Okazało się, że nie.
      Jednocześnie uznano, że chroni ich konwencja genewska.

      Z kolei Human Rights Watch ogłosiła rok temu raport o łamaniu praw człowieka w
      więzieniach Mudżahedinów w obozie Aszaraf. Dysydenci i odstępcy mają tam być
      torturowani. Jednak oficjalnie Mudżahedini głoszą bardzo postępowe hasła
      domagają się demokracji, wolności słowa, równych praw dla kobiet i mniejszości
      religijnych.

      Ostatnio pojawiają się niesprawdzone spekulacje, że amerykańscy konserwatyści,
      skupieni wokół sekretarza obrony Donalda Rumsfelda, rozważają wykorzystanie
      Ludowych Mudżahedinów w przypadku inwazji na Iran, tak samo jak wykorzystali
      iracką opozycję w 2003 r. Mieliby stać się zalążkiem nowej władzy. Departament
      Stanu USA nieodmiennie uważa ich jednak za organizację terrorystyczną."
      wyborcza.pl/1,76842,6204111,Mudzahedini_Ludowi_to_juz_nie_terrorysci.html

      • calcinus Stauffenberg tez byl agentem CIA? 21.06.09, 11:53
        Logicznie rzecz biorac, wg. ciebie taki Stauffenberg to tez byl agent CIA, bo
        przeciez działał przeciwko legalnie i demokratycznie wybranym władzom Niemiec?
        Tylko czy masz odwage to publicznie napisac tchórzu?
        • heartpumper @eva15 -sowiecka suczo i pacholku -4 you 21.06.09, 11:55
          ....................../´¯/)
          ....................,/¯../
          .................../..../
          ............./´¯/'...'/´¯¯`·¸
          ........../'/.../..../......./¨¯\
          ........('(...´...´.... ¯~/'...')
          .........\.................'...../
          ..........''...\.......... _.·´
          ............\..............(
          ..............\.............\...
          • kharper panom na wiejskej 21.06.09, 14:41

            > ....................../´¯/)
            > ....................,/¯../
            > .................../..../
            > ............./´¯/'...'/´¯¯`·¸
            > ........../'/.../..../......./¨¯\
            > ........('(...´...´.... ¯~/'...')
            > .........\.................'...../
            > ..........''...\.......... _.·´
            > ............\..............(
            > ..............\.............\...
      • makabrapolska Re: Mudżahedini - Zachód rzuca najlepszych do boj 21.06.09, 12:01
        scenariusz podobny z Ukrainy i Gruzji.Wyraznie widac ze tego samego autora
        zydoamerykanskiego.
        Ukrainska awantura roznila sie tym,ze rozdajac male podarki i obiecujac "bajki"
        bez pokrycia wyciagano naiwna mlodziez i studentow na ulice.Podobnie probowano
        postepowac z ciemna czescia doroslego spoleczenstwa.Jednoczesnie wyslanicy
        "autora" podplacili najwazniejszym urzednikom panstwowym i wojskowym zeby nie
        wyciagali wojska na ulice i odmowili ewentualne wprowadzenie stanu
        wyjatkowego.Taki sam scenariusz odbyl na w Gruzji gdzie dopiero po paru latach
        spoleczenstwo zrozumialo jak zostalo oszukane.
        W przypadku Iranu materialem wykonawczym kolorowej rewolucji moga byc
        mudzahedini.Dla "autora" tej awantury nie ma znaczenia jakie metody i kim sie
        posluza.Kazde swinstwo i klamstwo jest dozwolone a zycie ludzkie nie ma dla
        niego zadengo znaczenia.
        • eva15 Zasadnicza różnica między Iranem a Gruzją i Ukrain 21.06.09, 13:16
          Zasadnicza różnica między Iranem a Gruzją i Ukrainą:

          we wszystkich tych krajach zrobiono lub próbuje się zrobić "rewolucję" z
          zewnątrz, po to by obalić prawowite rządy. I na tym podobieństwa się kończą,
          bowiem podczas gdy na Ukrainie i w Gruzji przygotowano zawczasu własny
          marionetkowym rząd, w Iranie to się nie udało. Nie udało się powtórzyć 1953 r.,
          gdy po obaleniu prawowitego prezydenta Mossadegha przez CIA, Zachód natychmiast
          obsadził wszystkie stołki swoimi ludźmi z szachem na czele.

          Tym razem, z wielu przyczyn, USA nie mają wypracowanego, własnego "gabinetu
          cieni", którymi można by zawłaszczyć państwo. Sami Mudżahedini Ludowi się do
          tego nie nadają, oni mają być tylko LONTEM służącym do podpalenia Iranu.
          • calcinus Stauffenberg tez byl agentem CIA? 21.06.09, 13:26
            Tez probowal obalic prawowitego kanclerza Niemiec?
          • m87orkan Eva, czy Baader Meinhof Komplex 21.06.09, 22:49
            też powinien być w latach 70-tych pałowany i rozstrzeliwany? No bo, podobnie jak
            u młodych Irańczyków, także podburzał studentów i terroryzował przemysłowców i
            legalne władze RFN. I także korzystał z wsparcia zza granicy (i to na pewno, bo
            w Iranie to tylko plotki i domysły). Już trzeci raz cię ruska ścierko pytam, a
            jak widać za trudne to dla ciebie...
        • asmall4 Re: Mudżahedini - Zachód rzuca najlepszych do boj 21.06.09, 13:25
          >Kazde swinstwo i klamstwo jest dozwolone a zycie ludzkie nie ma dla
          >niego zadengo znaczenia.

          Ty wstrętny rusofobie !!!
          • makabrapolska Re: Mudżahedini - Zachód rzuca najlepszych do boj 21.06.09, 14:44
            chyba cierpisz na chorobe psychiczna wywolana przez polskie media agenturalne
            :))Mlodociany polski silaczu umyslowy,nie wspominalem o Rosji w zadnym
            aspekcie.Widze natomiast ze dales popis typowej ciemnoty patologicznej,
            rozdwojenia jazni i ulomnosci umyslowej.Przykro mi z tego powodu ale tak to juz
            jest,ze w kazdym spolczenstwie zawsze istnieje pewna grupa ulomnych,
            niedorozwinietych.Po przez nauke i cwiczenia masz jednak szanse na poprawe i mam
            nadzieje ,ze kiedys zaczniesz myslec jak dorosly czlowiek i wszelkie ulomnosci
            mina.Tego ci z calego serca zycze :))
            • asmall4 Re: Mudżahedini - Zachód rzuca najlepszych do boj 21.06.09, 15:58
              Myślałem ,ze masz staruszku poczucie humoru :(
              Widać z wiekiem nie tylko tego Ci brakuje :))
    • glosiranu.blog.pl Demonstracja w warszawie przyjdz !!! 21.06.09, 11:54
      Mówimy o sobie, że to MY rozpoczęliśmy demokratyczne przemiany w tej
      części Europy. Jesteśmy dumni z tego faktu.

      Na naszych oczach miliony Irańczyków manifestują z nadzieją na wolność
      swobodnego wyrażania swoich myśli, równe prawa kobiet, możliwości
      wyboru swoich przedstawicieli w wyborach, i wreszcie uznania ich
      wyboru.

      Ich świat stanął na głowie. Ich cierpliwość się skończyła.

      Pokażmy solidarność z Irańczykami i dodajmy im otuchy!

      PRZYJDŹ w najbliższą niedzielę,

      21. czerwca, o g. 12:00,

      w samo południe,

      pod ambasadę Iranu w Warszawie

      (Saska Kępa, ul. Królowej Aldony 22).
      • makabrapolska czy ty jestes tak głupi i naiwny ? 21.06.09, 12:06
        czy ty jestes tak głupi i naiwny albo agentura zydoameryki wyprała ci całkiem
        mozg?Jest tez inna mozliwosc,ze ta obłude pozorujesz za pieniadze.
        • aegis_of_heart Za pieniądze... 21.06.09, 15:05
          Za pieniądze, to tylko ty się szmacisz, biedaku.

          Nie warcz na lepszych od siebie, pisopachołku o mentalności zwykłej k-y.
          • makabrapolska Re: 21.06.09, 16:39
            oj biedaku umyslowy, nie blaznilbys sie warchole
      • sirandreas Re: Demonstracja w warszawie przyjdz !!! 21.06.09, 12:07
        A już myślałem, że to demo, to za narodem gruzińskim, przeciw US-
        mańskiej satrapie - Saakaszwilemu.
    • calcinus Czy to oznacza że... 21.06.09, 12:00
      ...każdy kraj ktory nie prowadzi chwilowo zadnej wojny, ma prawo wg. ciebie
      strzelac do demonstrantów?
    • kpix wprowadzenie stanu wojennego 21.06.09, 12:09
      w Polsce kosztowało życie kilku osób. W całych latach 80-tych z powodów
      politycznych zginęło około stu. I to jeszcze komuna w Polsce była
      przymuszona oddechem sowieckiego niedźwiedzia na karku.

      Wygląda na to, że irański reżim bez żadnych zewnętrznych przymusów,
      w kilka dni wyrobił polską normę z kilku lat...

      ['] ['] [']
      • makabrapolska Re: wprowadzenie stanu wojennego 21.06.09, 12:25
        zapomniałes o pozniejszych ofiarach polskiej demokracji.W skutek stosowania w
        Polsce pseudodemokracji (mozna tez stosowac nazwe rezimu kapitalistycznego) w
        Polsce stracilo zycie wiele tysiecy ludzi w skutek zgnojenia
        spoleczenstwa.Ogromna czesc spoleczenstwa stoczyla sie do ruiny i biedy co
        spowodowalo masowe samobojstwa.Osobiste tragedie finansowe i rodzine sa wynikiem
        nieludzkiej i oszukanczej polityki wladzy pseudodemokratycznej.W prawdziwej
        demokracji taka sytuacja jest niedopuszczalna ale dzis w swiecie nie ma
        demokracji, to zwykly dyktat malej bogatej grupy kapitalistycznej ktora kupuje
        politykow i traktuje panstwo jak swoj folwark.Osobnym tematem jest ucieczka
        prawie 3 miln ludzi. W normalnym i uczciwym kraju nie ma tak masowej emigracji.
        • calcinus Czyli za komuny bylo lepiej? 21.06.09, 12:34
          Rozumiem ze wg. ciebie za komuny Polska byla krainą miodem i mlekiem płynącą, w
          której nie było biedy, półki sklepowe uginały się od towarów, panowala wolność
          słowa a ludzie korzystali masowo z wolności podróżowania?

          Człowieku, komuna CHLEBA nie potrafila ludziom zapewnic, po WSZYSTKO trzeba bylo
          stac w kolejce, średnia pensja wynosiła 20 dolarów a ci, ktorzy ośmielili sie
          ten stan rzeczy krytykowac w najlepszym przypadku żegnali sie z pracą i
          studiami, zwykle jednak z wolnością. Stuknij sie w łeb a przede wszystkim
          POCZTAJ COS CZLOWIEKU, bo pojecia o swiecei to ty nie masz zadnego...
          • meerkat1 Korekta 21.06.09, 12:41
            Demonstraci iranscy mala problemy z podapalaniem stacji
            benzynowych, bowiem brakuje na nich benzyny.

            Ayatallohy wolaly wydac gruba kase na ruskie reaktory i centryfugi
            zamiast budowac rafinerie.

            I dlatego w kraju, ktory ma jedne z najwiekszych na swiecie pokladow
            ropy benzyne kupuje sie na kartki.

            A na uranie ich auta chodzic nie chca; nawet na wysoko wzbogaconym.
            • eva15 Savak, Savak - to se wrati? 21.06.09, 13:03
              A jak USA znów obalą Irańczykom demokratycznie wybrany rząd jakw 1953 r. będzie
              git, super jak za szacha. Na śniadanie, obiad i kolację SAVAK! Na deser też. No
              i kobiety (te które przeżyją) do domu nie do szkół!
              • calcinus Zaiste, wielkiej trzeba odwagi... 21.06.09, 13:11
                ... aby twierdzic ze Stauffenberg byl zdrajcą, zważywszy na fakt, ile lat
                wiezienia grozi za takie stwierdzenie w kraju, w ktorym mieszkasz.
                No bo przeciez Stauffenberg wyczerpuje definicje zdrajcy, ktora to definicje
                uparcie nam serwujesz tutaj od lat: probowal siłą obalic DEMOKRATYCZNIE WYBRANY
                i LEGALNY rząd niemiecki. Mało tego, LEWCICOWY rząd, który pózniej zostal
                obalony przez USA. Ani chybi, Stauffenberg byl agentem CIA.

                Szczerze, jak tobą gardzę, tak twoją odwagę podziwiam, ja bym sie bal pisac
                publicznie np. ze Oświęcim byl sanatorium dla gruźlików...
                • eva15 [...] 21.06.09, 13:18
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • jab-77 Re: Savak, Savak - to se wrati? 21.06.09, 16:34
                No tak tylko, że najpierw musi być legalnie wybrany rząd, a takiego na razie nie
                ma. A co do kobiet, to dzisiaj nawet w domu muszą robić za zakonnice.
          • makabrapolska Re: Czyli za komuny bylo lepiej? 21.06.09, 12:43
            mlody inawiny czlowieku.Kiedy ty jeszcze waliles w pieluchy ja pracowalem i znam
            czasy kiedy ciebie jescze na swiecie nie bylo.
            Powiem ci tylko ze bylo lepiej.Za tamtejsze 20 $ mozna bylo kupic tyle samo co
            dzis za 1500 zl.Sila nabywcza pieniadza byla taka sama.
            Problemy zaczelay sie kiedy CIA zaczelo mieszac w Polsce i wzniecac
            niezadowolenie a zaczelo sie to od polowy lat 70tych.Solidarnosc swoimi
            generalnymi strajkami niszczyla gospodarke.Wielotygodniowe strajki powodowaly
            przestoj produkcji i brak towaru w sklepach.To byla metoda jaka stosowala
            agentura zydoamerykanska zeby przejac Polske,jej majatek narodowy i rynekczyli
            cala strefe wplywow a robotnicy tym samym strzelili sobie w stope
            • calcinus Re: Czyli za komuny bylo lepiej? 21.06.09, 12:49
              "Powiem ci tylko ze bylo lepiej.Za tamtejsze 20 $ mozna bylo kupic tyle samo co
              dzis za 1500 zl.Sila nabywcza pieniadza byla taka sama."

              No to napisz mi peosze z łaski swojej, ile kosztowal np. w 1980 samochód,
              powiedzmy PF 125p? :) Albo ile kosztowal telewizor marki, dajmy na to Rubin? Ile
              średnich pensji krajowych kosztowala np. pralka? :)

              Rozumiem, ze za komuny Mercedesów bylo na naszych ulicach o wiele wiecej niz
              dzisiaj? :)
              • everettdasherbreed Re: Czyli za komuny bylo lepiej? 21.06.09, 14:34
                A co to za straty, te przestoje w produkcji sworzni gąsienicowych do T55?
                Czy produkcja czegoś takiego coś Polsce dawała?

                Co to za straty, gdy zabrakło węgla do produkcji prądu zasilającego zagłuszarki?
                • makabrapolska Re: Czyli za komuny bylo lepiej? 21.06.09, 15:17
                  kolejny naiwny mlody czlowieku.To straty w produkcji zywnosci,to straty w
                  produkcji nawet sprzetu AGD,ktory Polska eksportowala w duzej ilosci za granice
                  zeby splacac barterowo licencje.Znane zaklady Unitry, Radmora sprzedawaly na
                  Zachod wysokiej jakosci sprzet elektroniczny.W Niemczech widzialem nawet
                  polskie rowery Rometu.Wymieniac mozna wiele.Prawie kazdy zaklad,ktory zakupil
                  nowe technologie na zasadzie licencji musial je splacac glownie barterowo.Na
                  rynek wewnetrzy szlo malo sprzetu bo panstwu zalezalo na jak najszybszym
                  splaceniu licencji.Z nastaniem Solidarnosci i jej strajkow splacanie stalo sie
                  trudne i potem niemozliwe.Polska na tamte czasy w swiatowym rankingu ONZ byla
                  20 panstwem swiata pod wzgledem rozwoju.Dzis jest wielkim bagnem na pozycji 50
                  tej.Osobnym tematem jest polskie narodowe zlodziejstwo. Sami Polacy okradali
                  swoje zaklady, wynosili wszystko co sie da.Taki jest juz narodowy charakter
                  Polaka,ktory od setek lat prowadzil do roznych tragedii narodowych.Dzis
                  propaganda kapitalistyczna stara sie robic wszystko zeby pogorszyc opinie tamtej
                  Polski aby przypadkowo zwyklemu Kowalskiemu nie przyszlo do glowy,ze kraj i
                  pracownik moze byc traktowany godnie a nie wyzyskiwany i oglupiany przez
                  klamstwa propagandowe.Dzisiejsze czasy sa bardziej zaklamane i obludne, stosuje
                  sie masowo ukryta cenzure i manipulacje na opini publicznej a ciemnocie
                  spolecznej wmawia jak to jest dobrze.Zeby zrozumiec to co sie stalo nalezy miec
                  inteligencje troche wieksza od psa ale niestety ty nie wykazujesz takich wynikow.
                  • bezzebnypirat Ale gdzie tu powod do dumy? 21.06.09, 15:30
                    Jezeli wtedy za te 20 dolcow mozna bylo kupic tyle, co teraz za 1500zl to juz
                    calkiem nie widze problemu. Bo zobacz jaka mamy teraz srednia pensje... A 1500zl
                    mozna zarobic na kasie w biedronce.

                    Piszesz jakies pierdoly o produkcji: no tak, bylismy wtedy Chinami Europy -
                    glodowe pensje, duzo sily roboczej, brak problemow z ochrona srodowiska itp.
                    Auta na licencjach z zachodu, elektronika na licencjach z zachodu... dobrze, ze
                    meble czy rowery przynajmniej sami wymyslalismy. Czy moze 'wymyslalismy', bo
                    rowery Rometu przesadnie przemyslane nigdy nie byly.
                    • makabrapolska Re: Ale gdzie tu powod do dumy? 21.06.09, 16:45
                      dzis Polska nie ma nic swojego.Od 20 lat to samo bagno,afery i zlodziejstwo.Z
                      Polski zrobiono kolonie taniej sily roboczej jak w III swiecie i sami Polacy
                      pozbawili ja w zlodziejski sposob majatku narodowego.
                      Czy to powod do dumy byc takim bagnem?
                      • bezzebnypirat Re: Ale gdzie tu powod do dumy? 21.06.09, 17:01
                        Czlowieku, wyjdz na ulice i spojrz co widzisz. Jakie kraje sa wg. Ciebie
                        najblizsze idealu? Bo jesli kraje Europy Zachodniej to dzisiaj jestesmy duzo
                        bardziej do nich podobni. Jesli Chiny czy Wietnam, to rzeczywiscie za PRLu bylo
                        lepiej.

                        Nie mamy nic swojego? Mamy, wiecej niz Ci sie wydaje. I nie sa to kopalnie czy
                        huty stali, ale normalne nowoczesne firmy na zachodnim poziomie.

                        Jezeli wolna Polska to dla Ciebie bagno, a PRL to prawdziwa Polska, to wspolczuje.
              • everettdasherbreed Re: Czyli za komuny bylo lepiej? 21.06.09, 14:38
                Za komuny było znacznie więcej miejsc do parkowania.
              • ready4freddy Re: Czyli za komuny bylo lepiej? 21.06.09, 19:53
                calcinus napisał:

                > "Powiem ci tylko ze bylo lepiej.Za tamtejsze 20 $ mozna bylo kupic tyle samo co
                > dzis za 1500 zl.Sila nabywcza pieniadza byla taka sama."
                >
                > No to napisz mi peosze z łaski swojej, ile kosztowal np. w 1980 samochód,
                > powiedzmy PF 125p? :) Albo ile kosztowal telewizor marki, dajmy na to Rubin? Il
                > e
                > średnich pensji krajowych kosztowala np. pralka? :)
                >
                > Rozumiem, ze za komuny Mercedesów bylo na naszych ulicach o wiele wiecej niz
                > dzisiaj? :)

                i komputery, powiedz mu o komputerach! teraz sa daleko szybsze!!!
            • jasiekiera Re: makabra w rzeczy samej. 21.06.09, 12:57
              Gdzie tobie makabra w dolarach placili?
              • asmall4 Re: makabra w rzeczy samej. 21.06.09, 14:34
                pl.wikipedia.org/wiki/Afera_%22%C5%BBelazo%22
              • makabrapolska Re: makabra w rzeczy samej. 21.06.09, 15:26
                mnie nie musieli w dolarach placic.Zacznij myslec i czytaj uwaznie
                poprzednikow.Podawana jest polska pensja wedlug przelicznika na dolary.
                Wtedy kurs panstwowy byl bardzo niekorzystny (1:4)a na czarnym rynku kurs dolara
                wynosil w tych czasach 90-120 zl dochodzac pozniej do 200
                • referee Re: makabra w rzeczy samej. 21.06.09, 23:15
                  makabrapolska napisał:

                  > mnie nie musieli w dolarach placic.Zacznij myslec i czytaj uwaznie
                  > poprzednikow.Podawana jest polska pensja wedlug przelicznika na
                  dolary.
                  > Wtedy kurs panstwowy byl bardzo niekorzystny (1:4)a na czarnym
                  rynku kurs dolar
                  > a
                  > wynosil w tych czasach 90-120 zl dochodzac pozniej do 200

                  Co ty za glupoty wypisujesz.Co prawda w 1980 mialem 12 lat,ale
                  wlasnie dlatego pamietam doskonale czasy do 1987-do emigracji z tej
                  beznadziejnej i dziadowskiej prlowskiej komuny.
                  Dal zdezorientowanych podam,ze na badziewny Rubin,czy juu lepszy tv
                  Polcolor trzeba bylo zaplacic na "lewo" ( z pod lady czyli z
                  lapowka) cos okolo w przeliczeniu 300 $ (czyli 15 krajowych
                  pensji).Jak sie mialo talon(czyli bylo sie partyjniakiem albo
                  ubekiem,albo mialo sie uklady z komuchami) to wtedy okolo 200 $
                  czyli 10 pensji krajowych.
                  Fiat "Maluch" badziewie kosztowal na wolnym rynku srednio 1000$ albo
                  w "PeKu"/Pewex/ tj 50 srednich krajowych.
                  Jak sie mialo talon to wtedy kosztowal cos okolo 400 $.

                  Standard zycia w PRL byl ponizej normalnych europejskich.
                  Kawa byla parszywa w smaku.Piwo obzydliwe,za wyjatkiem Zywca i Warki.
                  Zarcie bylo na kartki,a jego wybor i jakosc do kitu
                  A taki prymityw-antysemita,ktory poza Kozia Wolka,nic nie widzial
                  pisze glupoty
                  • tim7 Re: makabra w rzeczy samej. 21.06.09, 23:35
                    Nie tyle "prymityw-antysemita,ktory poza Kozia Wolka...",
                    co "ustawiony życiowo" partyjniak, tudzież zięć partyjniaka.
                    Przecież przez jego słowa aż przebija żal do czasów, kiedy
                    mając "wpływy" można było żyć normalnie. A reszta ludzi? Reszta
                    ludzi się nie liczy. JEMU ma być dobrze! A teraz mu żal d*pe
                    ściaska, bo stare partyjniackie układy poszły w pi*du i trzeba żyć
                    z "marnej" 2-tysięcznej emerytury...
      • eva15 Póki Iran nie wyrabia US-norm..... 21.06.09, 12:59
        kpix napisał:

        > Wygląda na to, że irański reżim bez żadnych zewnętrznych przymusów,
        > w kilka dni wyrobił polską normę z kilku lat...

        Szczęście w nieszczęściu, że nie bierze się za wyrabianie amerykańskich norm.
        No, a może powiesz, że z USA porównywać nie wolno (bo to przecież: "u was to
        murzynów biją")? Porównywać wolno tylko z Polską.
        • calcinus Re: Póki Iran nie wyrabia US-norm..... 21.06.09, 13:12
          No to ilu w ostatniej dekadzie zginęło w USA opozycjonistów?
    • maciejkozlowski Droga G.W. dwa błędy w nagłówku to już przesada ! 21.06.09, 12:11
      Ja jako zwykły obywatel mogę sobie pozwolić na literówki i drobne błędy. Wy
      NIE !! Dwa paskudne błędy w nagłówku do tego artykułu mnie rażą. Tak być nie
      może do diabła !!!! Trzymajcie pion. A jakie ? No to sami z uwagą przeczytajcie.
      • lesteer Racja,a dane mają podane za reżimową irańską TV 21.06.09, 13:44
        Prawdziwe dane są w necia..ale po co szukać, lepiej sprawdzić na
        oficjalnej stronie irańskiej TV. Polecam sprawdzać informacje o tym
        co dzieje się w Iranie na:
        iran.whyweprotest.net/
    • 25cz Irańska TV: 13 osób zginęło w sobotę w Teherani.. 21.06.09, 12:20
      To jest przykre, ale czego spodziewali się Irańczycy, oddając władze
      brodatym kurewką, które to miały przeprowadzić rewolucje moralną.I tak
      mają szczęście,że obecny tzw. prezydent nie ma brata bliżniaka.
    • blagam_nie_podwazajcie_sojuszy W imię wyznawanych wartości apeluję o szacunek dla 21.06.09, 12:33
      Dla działań policji i gwardii narodowej tłumiących zamieszki w
      trakcie których demonstranci nie mogąc pogodzić się z przegraną
      swojego faworyta w wyborach, podpalają samochody i stacje benzynowe


      W czasie podobnych zamieszek w Los Angeles w 1992 roku, które były
      tłumione wspólnymi siłami przez gwardię narodową i policję zginęło
      skromnie licząc jakieś 50 osób a kilkaset zostało rannych. O ile
      dobrze pamiętam nie chodziło wtedy o ochronę nawet najszerzej
      rozumianych wartości islamskich...

      re apeluję o odrobinę szacunku
      dla zabitych. Szacunku biorącego się z wyznawanych przez nas
      wartości.Wyznawanych
      • stolat3 Re: W imię wyznawanych wartości apeluję o szacune 21.06.09, 14:08
        w Iraku zginęło 72 osoby w tym matki i dzieci. Im nie należy się
        szacunek? Jakoś jankesi nie drą szat z tego powodu.
        • everettdasherbreed Re: W imię wyznawanych wartości apeluję o szacune 21.06.09, 14:37
          Te osoby zginęły w Iraku z powodu zamachów inspirowanych przez Teheran i Moskwę.
          • stolat3 Re: W imię wyznawanych wartości apeluję o szacune 21.06.09, 15:51
            everettdasherbreed napisał:

            > Te osoby zginęły w Iraku z powodu zamachów inspirowanych przez
            Teheran i Moskwę
            > .
            No no to przecież Iran i Rosja napadły na Irak , a jankesi szukają
            tam tylko broni chemicznej.
            • dr_ag_o Cena ropy rządzi 21.06.09, 22:24
              USA są importerem ropy netto => USA zależy, żeby ropa była tania =>
              USA zależy na względnym spokoju na BW
              Rosja i Iran są eksporterami ropy => chcą podbić światowe ceny ropy
              => wszelkie rozróby w rejonie BW są w ich interesie

              Świat wbrew pozorom jest naprawdę prosty.

              • stolat3 Re: Cena ropy rządzi 21.06.09, 22:29
                dr_ag_o napisał:

                > USA są importerem ropy netto => USA zależy, żeby ropa była tania
                =>
                > USA zależy na względnym spokoju na BW
                > Rosja i Iran są eksporterami ropy => chcą podbić światowe ceny
                ropy
                > => wszelkie rozróby w rejonie BW są w ich interesie
                >
                > Świat wbrew pozorom jest naprawdę prosty.
                >

                No tak analityk z ciebie jak z koziej ...Robią zadymę u siebie by
                cena ropy wzrosła? Ty to masz łeb jak sagan - pusty.
                • dr_ag_o Re: Cena ropy rządzi 21.06.09, 22:33
                  czy ty czegoś nie zrozumiałeś?
                  nie pisałem na temat irańskich demonstracji ale o zamachach w Iraku
                  • stolat3 Re: Cena ropy rządzi 21.06.09, 23:02
                    dr_ag_o napisał:

                    > czy ty czegoś nie zrozumiałeś?
                    > nie pisałem na temat irańskich demonstracji ale o zamachach w Iraku

                    Komu ty chesz ten kit wciskać ? Chyba swoim niedorozwiniętym
                    rodakom. Już broń masowego rażenia znaleźliście , a teraz szukacie
                    winnego zbrodni jakich dokonujecie w Iraku.


                    • m87orkan No to skoro tam broni ABC nie było, 21.06.09, 23:06
                      to czemu do ostatniej chwili pan prezydent S.H. dawał do zrozumienia, że ją ma?
                    • dr_ag_o Re: Cena ropy rządzi 21.06.09, 23:26
                      Nie denerwuj się, dlaczego uważasz że to kit? To jest najprostsze
                      wytłumaczenie sytuacji w Iraku, najprostsze bywa najlepsze.
                      Ty natomiast nie podałeś żadnego uzasadnienia, dlaczego Amerykanie
                      mieliby mordować pielgrzymów albo przechodniów na bazarach.
        • m87orkan Czemu każdy czerwony albo brunatny śmieć 21.06.09, 20:39
          chcący zaistnieć na forum zawsze musi coś wtrącić o kobietach i dzieciach? To
          taka moda? Bo zawsze tak chwytliwie to brzmi, trzeba było jeszcze napisać o
          szkołach i szpitalach, zapomniałeś, popraw się...
          • stolat3 Re: Czemu każdy czerwony albo brunatny śmieć 21.06.09, 21:57

            m87orkan napisał:

            > chcący zaistnieć na forum zawsze musi coś wtrącić o kobietach i
            dzieciach? To
            > taka moda? Bo zawsze tak chwytliwie to brzmi, trzeba było jeszcze
            napisać o
            > szkołach i szpitalach, zapomniałeś, popraw się...

            A czemu pejsaty tak wrzeszczy jak mu się prawdę powie o jego
            zbrodniach ?
    • zz26 Re: a co mnie to obchodzi? To są informacje niewa 21.06.09, 13:51
      posłuchaj tępaku jeden skoro są dla ciebie nieważne to po cholerę to czytasz i
      komentujesz?
      po cholerę zaśmiecasz forum swoimi żałosnymi postami? wszyscy muszą wiedzieć ze
      cię to nie interesuje?
      jakaś patologiczna chęć publicznego bełkotania czy co?
    • muzzyczny Irańska TV: 13 osób zginęło w sobotę w Teherani.. 21.06.09, 14:12
      Sprawdzcie nie tylko zachodnie serwisy ale i zrodla iranskie.
      Demonstracje maja na celu wywolac chaos i zdestabilizowac sytuacje
      nowo wybranego prezydenta. Oczywiste jest ze rzadowi Usa zalezy na
      tych wywyloywankiu rozruchow, gdyz dzieki siatce swoich agentow
      manipuluja demonstracjami(sprawdzcie kto dziala na rzecz wywiadu
      amerykanskiego w Teheranie.
      "Były ambasador Iranu i Islamskiej Republiki poufnych dostarczył
      intrygujące szczegóły Asia Times Online o amerykańskich tajnych
      operacji wewnątrz
      Iranu mających na celu destabilizacje kraju i upadku reżimu - lub
      przygotowanie do amerykańskiego ataku."

      "Rząd Iranu wie i jest świadomy tej infiltracji. Oznacza to, że
      irański rząd określił je [w tajnych agentów], ale z jakichś powodów
      nie chce pokazać [tego]," powiedział byłego dyplomata pod warunkiem
      zachowania anonimowości."
      americanintelligence.us
      Poza tym kazdy kto wie co nie co na temat historii Iranu sam
      wywnioskuje reszte.
      • asmall4 Re: Irańska TV: 13 osób zginęło w sobotę w Tehera 21.06.09, 14:32
        > "Były ambasador Iranu i Islamskiej Republiki poufnych dostarczył
        > intrygujące szczegóły Asia Times Online o amerykańskich tajnych
        > operacji wewnątrz
        > Iranu mających na celu destabilizacje kraju i upadku reżimu - lub
        > przygotowanie do amerykańskiego ataku."

        Poczytaj Archiwa Mitrochia cz.2. to się dowiesz co to są fałszywki KGB/FSB i
        jaki czasami mają wpływ na paranoików bojących się utraty raz zdobytej władzy :)
    • kharper i co z tego tu jest Polska HWDP i rzadowi tez 21.06.09, 14:27
      yehbaney muzulmanska propganda
      • heartpumper i tobie sciero tez 21.06.09, 15:26
        zupelnie za darmo:

        ....................../´¯/)
        ....................,/¯../
        .................../..../
        ............./´¯/'...'/´¯¯`·¸
        ........../'/.../..../......./¨¯\
        ........('(...´...´.... ¯~/'...')
        .........\.................'...../
        ..........''...\.......... _.·´
        ............\..............(
        ..............\.............\...
        • drenlo Re: i tobie sciero tez 21.06.09, 17:32
          dobrze, tepic takich troli
    • ktopyta możesz pobrać logo zielonej Solidarnosci z Iranem 21.06.09, 14:55
      Tutaj
      możesz pobrać logo zielonej Solidarnosci z Iranem


      może się komuś przyda
      może ktoś popchnie to dalej
      • glosiranu.blog.pl logo zielonej Solidarnosci z Iranem 21.06.09, 16:12
        Juz wygaslo. wyslij je pliz na nasz adres a zamiescimy je na blogu.
    • aegis_of_heart To szczera prawda! :D 21.06.09, 14:58
      makabrapolska napisał:

      > ja znam zato motywy twojego pisania.To bezmyslnosc i ciemnota

      Zgadza się! Motywami mojego pisania są bezmyślność i ciemnota. :):)
      • calcinus Re: To szczera prawda! :D 21.06.09, 15:59
        No w zasadzie tak :))))
    • somatico Irańska TV: kilkanaście ofiar sobotnich starć [... 21.06.09, 15:13
      Poparcie prezydenta Izraela Szymona Pereza to nie jest dobry prezent dla
      demonstrantów. To tak jakby Ahmadineżadowi dać pretekst do oskarżeń
      demonstrantów o zdradę. Niezbyt przemyślane posuniecie.
      • 1stanczyk Nie maja wyjscia: siedziec jako jedyni cicho 21.06.09, 15:43
        to narazic sie na jeszcze gorsze zarzuty wspolorganizowania.
        A tak dolaczajac do innych glosow "zachodu" zagrozenie tymi zrzutami nie ma
        innych podstaw jak tylko doszukiwanie sie kto tak naprawde ma w tym co sie
        dzieje obecnie w Iranie interes.

        Re: Irańska TV: kilkanaście ofiar sobotnich starć
    • asia-po Pytania do Redaktorów Portalu 21.06.09, 15:27
      Jakie korzyści ma Portal z zezwolenia dzieciakom oraz rozmaitym
      nieukom na komentowanie swoich wiadomości? Przyciągnięcie
      Internautów do Portalu? Naprawdę zależy Wam na tym, żeby,
      przepraszam za wyrażenie, zwyczajna swołocz, komentowała Wasze
      wiadomości?

      Skoro muszą już być te w większości debilne i kretyńskie wypowiedzi
      matołów, to czy nie można by umieścić na stronie skryptu, który by
      po jednym kliknięciu myszy wyświetlał strony Portalu bez komentarzy.
      Sądzę, że nie powinno to być zbyt trudne dla Waszych informatyków?
      • 1stanczyk Korzysci ? Kazde klikniecie kosztuje tych co 21.06.09, 15:37
        lokuja na portalu GW reklamy.
        Te klikniecia sa zliczane i sa arumentem w negocjacjach ceny reklam na portalu.
        Nie musisz ich czytac.
        Tak czy inaczej te wszystkie komentarze daja przeglad naszych rzeczywistych i
        prawdziwych, w odroznieniu do taniego wysublimowanego chciejstwa naszych elit,
        "mozliwosci".

        Re: Pytania do Redaktorów Portalu
      • makabrapolska Re: Pytania do Redaktorów Portalu 21.06.09, 16:48
        dales popis wlasnego nieuctwa.Widac ze popierasz ciemnote i jedyna "sluszna"
        propagande.Takim jak ty mozna wmowic doslownei wszystko,nawet krasnoludki na
        ksiezycu
      • zz09 Popieram Asię-po 21.06.09, 22:09
        Popieram post asi-po. Nie wiem, czemu służy ta cała szumowina, w
        której taplają się wiadomości na portalu. To tak jakby publikować
        gazety, w których dowolny kretyn nabazgrał coś długopisem, dorysował
        wąsy na zdjęciach kobiet i wielkie penisy na zdjęciach facetów.
        Rozumiem, że internet to co innego niż gazeta i jednym z jego uroków
        jest właśnie możliwość powszechnego uczestnictwa, ale czemu ten cały
        bełkot ma, na miłość Boga, służyć, poza udowadnianiem tego, co już
        80 lat temu napisał Ortega u Gaset w "Buncie mas"?
    • nessie-jp Irańska TV: 13 osób zginęło w sobotę w Teherani.. 21.06.09, 16:10
      Czy ktoś w redakcji w ogóle czyta to, co przekleja z zagranicznych blogów?

      "and something to... Read more sleep on."

      Read more znaczy "czytaj dalej" i jest częścią odsyłacza.
    • antoni99 Musawi na Facebooku: Przygotujemy strajk genera... 21.06.09, 16:12
      Polacy idą z "pomocą" narodowi irańskiemu, pomagają Ameryce w próbie
      zaprowadzenia "demokracji amerykańskiej" w tym kraju ( jak w Iraku i
      Afganistanie). A to bogaty kraj najbogatszy na świecie w ropę naftową i gaz.
      Te produkty podrożeją bo ich kierunek dostaw po "zaprowadzaniu" demokracji
      będzie jeden ( jedyny i słuszny jak mawiano w b. ZSRR). My jednak szykujmy się
      do "pomocy sojusznikowi" mimo kryzysu trzeba będzie zakupić jakieś wyposażenie
      do pomocy z Ameryki - a to miliardy dolarów, ludzie się znajdą !
      • billy.the.kid Re: Musawi na Facebooku: Przygotujemy strajk gene 21.06.09, 16:22
        zabierzcie swoje brudne łapska od iranu.
    • prawdziwy-moher Kiedy spokoj na Bliskim Wschodzie?. 21.06.09, 16:29
      Wtedy kiedy Zydzi znajda sobie inne teretoria.Moze zdobeda ksiezyc?
    • krakus24a Demokratyczne wybory wygrał A. czy protestujący 21.06.09, 16:54
      dążą do wprowadzenia demokracji sterowanej?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka