Właściciel działki pod KDT idzie do sądu: Posta...

[kpaxxx]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Właściciel działki pod KDT idzie do sądu: Posta...

[eva15]

Piękne. To jest dobry przykład na doprowadzenie czcenia bożka kapitalistycznej
własności ad absurdum. No i fajnie, teraz Koss da wszystkim popalić.

może prawo jest ad absurdum?

[mr.hell]

idzie taki ulicą i wyskakuje z pomysłem haracz? dlaczego akurat mu? nikt go nie
zna! ];O)

[p.s.j]

hmmm.. może dlatego, że to on jest wlaścicielem terenu?

to było o sędziach wymyslonego "prawa"

[mr.hell]

];O)

Koss znalazł sposób na miasto?

[rydzyk_fizyk]

Czyżby ich w końcu miał zmusić do odkupienia działki?
Inaczej będzie powtórka Jarmarku Europa.

Pewnie podobny numer zrobią właściciele działki w okolicach wejścia
do Metra Świętokrzyska.

Czy Koss zapłacił już podatek gruntowy?

[ronin-teraz-zarejestrowany]

j.w.

[maruda.r]

ronin-teraz-zarejestrowany napisał:

> j.w.

*******************************

To zupełnie innego typu kwestia. Kwestią podstawową było kilkudniowe wycie
mediów w obronie świętego prawa własności i poszanowania prawa, w którym to
wyciu media sugerowały, że miasto jest właścicielem działki pod KDT.

Płonne wasze nadzieje kadeciarze!!!!

[ronin-teraz-zarejestrowany]

Gdyby miasto nie było właścicielem działki nie dostałoby tytułu sądowego z którym poszło do komornika, tym bardziej że ten typek pojawiał się już wcześniej z tym swoim zaproszeniem. Skoro sąd niemiał wątpliwości kto jest właścicielem działki możecie teraz tylko dużo szczekać

KDT - Koniec Donalda Tuska

[dexterek011]

przeczytałem to gdzieś niżej na tym forum...

[maruda.r]

ronin-teraz-zarejestrowany napisał:

> Gdyby miasto nie było właścicielem działki nie dostałoby tytułu sądowego z któr
> ym poszło do komornika, tym bardziej że ten typek pojawiał się już wcześniej z
> tym swoim zaproszeniem. Skoro sąd niemiał wątpliwości kto jest właścicielem dzi
> ałki możecie teraz tylko dużo szczekać

**********************************

Doradzam rozsądek w ferowaniu wyroków w imieniu ludu. Plan zagospodarowania
przestrzennego to jedna sprawa, a własność to druga. Weź więc głęboki oddech i
przeczytaj mój post jeszcze raz.

To ty przeczytaj jeszcze raz oba posty

[ronin-teraz-zarejestrowany]

Koss nie jest właścicielem całego placu wokół PKiN! 90% lub więcej powierzchni pod KDT jest na działce miejskiej. Tytuł przykuwa uwagę ale wprowadza w błąd!

[wieprzowinapozydowsku]

ronin-teraz-zarejestrowany napisał:

> Koss nie jest właścicielem całego placu wokół PKiN! 90% lub więcej
powierzchni
> pod KDT jest na działce miejskiej. Tytuł przykuwa uwagę ale
wprowadza w błąd!


Cos mi sie zdaje, ze dzialka miejska, jest "miejska" przez... dekret
bieruta, myle sie?

___________________________________

Zadnych kaczorow, zadnych donaldow!

[wujotte]

maruda.r napisał:

> To zupełnie innego typu kwestia. Kwestią podstawową było kilkudniowe wycie
> mediów w obronie świętego prawa własności i poszanowania prawa, w którym to
> wyciu media sugerowały, że miasto jest właścicielem działki pod KDT.
>

Bo jest!!! tak długo jak nie zostały przeprowadzone procesy zwrotu nieruchomosci
(majatku-działek)jak w przypadku Kossa tak długo włascicielem terenu jest
miasto. P.Koss jest włascicielem 1500 m.kw . -to zaledwie malutka czesc placu
pod PKiN.

[ereta]

p.s.j napisał:

> hmmm.. może dlatego, że to on jest wlaścicielem terenu?
################# Czy ten teren jest wytyczony i oznakowany przez
geodetę? A może Pan Koss obiegnie kupców z jakimś pisemkiem, skąd
wiadomo czy to nie fałszywka. Może jego działka jest kilkaset metrów
dalej pod jakimś budynkiem?

[maruda.r]

ereta napisał:

A może Pan Koss obiegnie kupców z jakimś pisemkiem, skąd
> wiadomo czy to nie fałszywka.

******************************

A może to po prostu ratusz przedstawił sprawę jednostronnie? Wierzysz urzędnikom
bez zastrzeżeń?

[ricardo53]

Opierając się na wypowiedzi dziennikarki TVN24, że W działaniach przy hali KDT
było GESTAPO, to może naprawdę należy tam postawić pomnik gestapowca, aby
upamiętnić ten dzień, w którym Gestapo gazem pieprzowym i teleskopowymi pałkami
rozprawiła się z kupcami hali KDT.

Mała rzecz a będzie cieszyła oko, podczas obchodów święta Policji.
Może Policja złoży tam jakieś zwiędłe kwiaty ?
Bo smród i pamięć jednak pozostanie !!!

Właściciel działki pod KDT idzie do sądu: Posta...

[w_u_j_e_k]

I słusznie, swoich praw nalezy sie domagac.

co z naszymi podatkami?

[mr.hell]

za duże czy za małe ]:O) własność intelektualną bronię a nie wiem czy zdołam
materialną!

No to kupcy mogą już nie łkać

[tigga_11]

Przyjechał jeździec na białym koniu, powyciągają z garaży swoje szczęki
i wrócą do starych dobrych czasów jak wokół PKiNu handlowało się
badziewiem. Hurra! Miejsca pracy obronione!

Niehc idzie w cholerę...

[miauman]

Głowę niech sobie ogrodzi...

[raul124]

...żeby mu takie pomysły nie przychodziły...

[cillian1]

czy Koss miał tam zboże, że barierki przeszkadzały kosić kombajnem?! :D
Coś mnie się zdaje, że PiS powiększy się o kolejnego posła-osła!

[pjanu]

cillian1 napisał:

> czy Koss miał tam zboże, że barierki przeszkadzały kosić kombajnem?! :D
> Coś mnie się zdaje, że PiS powiększy się o kolejnego posła-osła!

Uważasz, że tylko wtedy nie mieliby prawa wchodzić w czyjąś "szkodę". Coś czuję, ze jesteś wyborcą PO lub PSL.

[zbig1113]

Nie bulwersuj się, człowiek jest ciekaw jaką stratę poniósł Koss i o
jakie zadośćuczynienie będzie występował.

[radon13]

Powinni go wywłaszczyć na mocy specustawy. Nie dosc że po
znajomości , niezgodnie z konstytucją cos dostał to jescze pyszczy.

[somatico]

radon13 napisał:

> Powinni go wywłaszczyć na mocy specustawy. Nie dosc że po
> znajomości , niezgodnie z konstytucją cos dostał to jescze pyszczy.
>

Nie bądź taka radykalna zosia-samosia . Ten Koss jakoś niedawno odzyskał tą
działkę m.in. na podstawie orzecznictwa ETS-u. Jeśli teraz go wywłaszczą to ETS
wywłaszczy nas z UE i wtedy dopiero będą jaja.

Brawo, brawo! Miasto odzyskało s w o j ą

[r_mol]

własność? To niech na s w o j e j działce stawia barierki.

HAHA następny specjalista

[ronin-teraz-zarejestrowany]

A sprawdził wogóle czy to napewno na tym jego kawałeczku stoi?
Niech zbiera do czapki od straganiarzy to go urząd skarbowy już wykończy i rozwiąże się sprawa pieniacza.
A tak na marginesie to żeby ten gbur mógł cokolwiek na tej działeczce zrobić to musi dostać zgodę z urzędu miasta:)

małe dziecko urzędu miasta?

[mr.hell]

]:O)

[cep_0]

ronin-teraz-zarejestrowany napisał:

> A tak na marginesie to żeby ten gbur mógł cokolwiek na tej działeczce zrobić to
> musi dostać zgodę z urzędu miasta:)

A miasto bez jego zgody g...o zbuduje - no chyba, że Go wywłaszczy. Kapitalizm,
to kapitalizm. Pismo mówi : szanuj własność cudzą jak swoją, bo Cie wywłaszczą.

[ronin-teraz-zarejestrowany]

A kto powiedział że będą coś budować na jego działce?

Tak sie sklada ze nie wykonczy

[pocalujta_wujta]

Do czapki na wlasnym terenie wolno zbierac - to nie jest chyba jeszcze
zabronione. A podatek moze odprowadzic, bo od datkow tak sie robi. I co mu wtedy
zrobi Urzad Skarbowy? Znajdzie luke by go przyskrzynic? No to sprawa wyladuje w
Brukseli i urzad podatkowy dostanie po dupie za naduzycia wobec obywatela UE,
ktory placi podatki. To nie PRL. Te czasy minely a urzednicy nie moga sobie
pozwalac jak kiedys.

Cos jeszcze?

[babaqba]

pocalujta_wujta napisał:

> (...)To nie PRL. Te czasy minely a urzednicy nie moga sobie
> pozwalac jak kiedys.
>
> Cos jeszcze?

Tylko to, że z perspektywy lat widać, iż w PRL szanowano prawo,
podczas gdy w obecnym katolicyzmie państwowym prawo ma znaczenie
instrumentalne. W czym gorsze były dekrety Bieruta od postanowień
Komisji Majątkowej? W PRLU przynajmniej mieli przyzwoitość ukrywać
się z machlojkami. Obecnie ukrywać się nie muszą, bo Trybunał
Konstytucyjny przyklepie księdzu każdy szwindel. Już pan Zoll
pokazał, co w tym kraju znaczy "konstytucja" - n i c.

Ciekewe czy ty i ten Koss byście tak psioczyli

[ronin-teraz-zarejestrowany]

gdyby to kupcy nie chcieli opuścić jego działki po wygaśnięciu dzierżawy?

KDT - Koniec Donaldu Tuska

[lutski]

"Prawnik, sekretarz zarządu Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka
Adam Bodnar uważa, iż przebieg egzekucji komorniczej w
stołecznych Kupieckich Domach Towarowych może budzić
zastrzeżenia natury prawnej. "

"Zdaniem Bodnara "nie ulega wątpliwości fakt, że egzekucja
komornicza, co do zasady była całkowicie zgodna z prawem, a
wszystkie jej wcześniejsze warunki zostały spełnione: zapadł
wyrok sądu, było ostrzeżenie osób zajmujących nieruchomość".

- Jednak to nie agencja ochrony powinna wchodzić w utarczki z
kupcami tylko policja - powiedział prawnik"

"W opinii Bodnara również użycie środków przymusu
bezpośredniego, np. gazu ze strony agencji ochrony może nastąpić
jedynie podczas obrony przed bezpośrednim zagrożeniem. "Agencja
ochrony, jak wskazuje jej nazwa, jest od chronienia, a nie, aby
pełnić rolę siły zbrojnej" - podkreślił.

Dlatego, według prawnika w przypadku wystąpienia oporu podczas
komorniczych egzekucji osoby przeprowadzające czynności nie
powinny wchodzić w żadne utarczki, tylko wzywać policję."

"Agencja ochroniarska, która atakowała gazem kupców z KDT, dostała za to 167 tys.
Od miasta, bez przetargu.
Umowa została podpisana 20 lipca, czyli dzień przed szturmem na Kupieckie Domy Towarowe. Numer zamówienia to Zp/LL/341/II-154/09 - sprawdził portal Niezalezna.pl. To zatem Hanna Gronkiewicz-Waltz, a nie komornik, wynajęła brutalnych ochroniarzy."

[koloratura1]

Nawet jeśli to, co piszesz, to święta prawda, to CO MA DO TEGO TUSK???

[dexterek011]

Bo jako szef partii odpowiada za poczynania członków tejże partii. Przypomnij
sobie słynny casus Leszka Millera. A może jesteś na tyle młody, że nie pamiętasz??

[berbam]

chyba cie PISior swedzi
dexterek011 napisał:

> Bo jako szef partii odpowiada za poczynania członków tejże partii. Przypomnij
> sobie słynny casus Leszka Millera. A może jesteś na tyle młody, że nie pamiętas
> z??

[koloratura1]

dexterek011 napisał:

> Bo jako szef partii odpowiada za poczynania członków tejże partii.

To członkowie PO atakowali Kupców? Pierwsze słyszę.

> Przypomnij
> sobie słynny casus Leszka Millera. A może jesteś na tyle młody, że nie pamiętasz??

63 lata to młodość, hmm..., taka sobie, ale też jeszcze nie pora na skrajną sklerozę, a - Bóg mi świadkiem - nie mam pojęcia o jaki "casus Leszka Millera" Ci chodzi.

[odpi]

Nie wytaczaj wielkich liter nadaremno, wszak to tylko ironiczne
podejście do skrótu.
Zapytaj też Moczulskiego co wspólnego mają pachołki z Rosją.

[koloratura1]

odpi napisał:

> Nie wytaczaj wielkich liter nadaremno, wszak to tylko ironiczne
> podejście do skrótu.
> Zapytaj też Moczulskiego co wspólnego mają pachołki z Rosją.

A - w kwestii formalnej masz coś do powiedzenia?

[perfect4u]

koloratura1 napisała:

> Nawet jeśli to, co piszesz, to święta prawda, to CO MA DO TEGO TUSK??
?
HGW jest poslanka PO i ma rowniez stanowisko wicepremiera w tym
oszukanczym rzadzie.A wiec wspolniczka Tuska od tego co sie dzieje w
Waarszawie.Cos czuje ze potrzeba bedzieorow gdy juz t w Polsce wiecej
prokuraten rzad wreszcie upadnie.

[zbig1113]

Ciekawe rzeczy waść prawisz. Szkoda, że nieprawdziwe.

Dyskutować można z kimś, kto ma pojęcie o temacie.

[koloratura1]

perfect4u napisał:

> koloratura1 napisała:
>
> > Nawet jeśli to, co piszesz, to święta prawda, to CO MA DO TEGO TUSK??
> ?
> HGW jest poslanka PO i ma rowniez stanowisko wicepremiera w tym
> oszukanczym rzadzie.

No, jeżeli takie pojęcie masz o rządzie Tuska, oszukańczym czy nie; a - generalnie - o przepisach, dopuszczających lub nie zajmowanie stanowiska prezydenta miasta i wicepremiera kraju, to - daruj- ale nie warto tracić czasu na dyskusję z Tobą...

[cep_0]

Brawo za dokładność. Teraz wiem dlaczego Waltzowa jak lwica chroniła agencję.

[...]

[bobeniek]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

koniec to ty masz w rozporku

[nocny-duch]

[mat.31]

On moze sobie pyszczyc... Na zrobienie czegokolwiek na tej dzialce
musi miec pozwolenie. Nawet na jej ogrodzenie musi miec pozwolenie
na budowe.

hm "pozwolenie" twojego starego?

[mr.hell]

]:O)

[koloratura1]

Nie, władz miasta.

właśnie gotuję zupę co na to władza?

[mr.hell]

]:O)

[bez.jaj.kalisz]

MOGĘ ODDYCHAĆ BEZ ZEZWOLENIE BUFETOWEJ?

[zbig1113]

Powietrze jest dobrem wolnym. Więc za korzystanie z niego nie wnosi
się opłat i nie są wymagane zezwolenia.

[perfect4u]

zbig1113 napisał:

> Powietrze jest dobrem wolnym. Więc za korzystanie z niego nie wnosi
> się opłat i nie są wymagane zezwolenia.
To jakies widocznie gigantyczne niedopatrzenie.Nie mow glosno bo
wymysla przepisy ktore wprowadza licencje, zezwolenia i akcyze za
oddychanie.A bez koperty w urzedzie jak wiesz nic nie zalatwisz.

[zbig1113]

Ups, nieostrożny jestem.

Sam jesteś odpowiedzią...

[koloratura1]

bez.jaj.kalisz napisał:

> MOGĘ ODDYCHAĆ BEZ ZEZWOLENIE BUFETOWEJ?

Chyba - oddychasz, skoro coś tam w te klawisze tłuczesz...
Masz pozwolenie?

[viking2]

A masz pozwolenie?...:)

[koloratura1]

mr.hell napisał:

> ]:O)

A gotujesz tę zupę na ognisku rozpalonym w centrum miasta?
Bo jeżeli we własnej kuchni - to władza NIC na to.

[cillian1]

a ty co mr.hel, małe dziecko PiS, czy to 1.5 roczne, co za tarczę robiło? Czy
ten pomocnik kupców z zakryta twarzą?

[funia81]

Sluchaj, omulku jeden, sa przepisy i nawet jak dzialka jest twoja, to masz ich
przestrzegac. Dopoki sie tego nie nauczycie, dopoki bedziecie zbierac po tylku.
Jak w KDT.

Glupie przepisy mozna lamac

[garnek_z_neolitu]

ale akurat przepisy zezwalaja na ogrodzenie wlasnego terenu, wiec nie musi
prosic sie o zadne zezwolenia.

[ereta]

garnek_z_neolitu napisał:

> ale akurat przepisy zezwalaja na ogrodzenie wlasnego terenu, wiec
nie musi
> prosic sie o zadne zezwolenia.
########## Przepisyzezwalają, ale musisz wykonać plan ogrodzenia i
dostać zezwolenie na jego realizację (budowę ogrodzenia).

[bez.jaj.kalisz]

MOZNA BAIERKI BEZ ZEZWOLENIA ALBO TASMA OSTRZEGAWCZA I STRZELANIE JAK KTOS
NIEPOWOLANY

[koloratura1]

bez.jaj.kalisz napisał:

> MOZNA BAIERKI BEZ ZEZWOLENIA
ALBO TASMA OSTRZEGAWCZA I STRZELANIE JAK KTOS
> NIEPOWOLANY

[koloratura1]

W cywilizowanym kraju - nie można.
Można, co najwyżej, domagać się ich zmiany.

PS.: Po czym poznać i kto decyduje, które przepisy są mądre, a które głupie?

[muszka61]

funia ja dobrze pamiętam 81, ty chyba nie bardzo bo nie wiesz co piszesz

[cypres]

spoko ogrodzi a potem miasto sie bedzie z nim znowu nastepne 20 lat meczylo jak
z handlarzami z KDT...

[ereta]

######### Nadzór buowlany zarząda usunięcia nielegalnej budowy, a po
dopełnieniu formalności zleci rozbiórkę na koszt właściciela.
########
cypres napisał:

> spoko ogrodzi a potem miasto sie bedzie z nim znowu nastepne 20
lat meczylo jak
> z handlarzami z KDT...

[p.s.j]

chyba cię Bóg opuścił... na ogrodzenie pozwolenie? Sprawdź prawo budowlane -
wystarczy zawiadomienie.

[dexterek011]

Tak samo jak na wszystkie konstrukcje, które nie są na stałe powiązane z
podłożem. Więc można tam ustawić mnóstwo "szczęk" i dalej handlować. A HGW nic
do tego.

[ereta]

dexterek011 napisał:

> Tak samo jak na wszystkie konstrukcje, które nie są na stałe
powiązane z
> podłożem. Więc można tam ustawić mnóstwo "szczęk" i dalej
handlować. A HGW nic
> do tego.
Ogrodzenie to nie barierki i chyba ma jednak wbetonowane słupki.
Rozumiesz różnicę między trwałym ogrodzeniem a barierkami.

[dexterek011]

Rozumiem, to chyba Ty nie rozumiesz.
Ogrodzenie stawia właściciel działki, a barierki są nie jego. Ktoś mu je
podrzucił. Tak samo byś się wkurzał, gdyby ktoś Ci zajął twoją działkę.
Na jego miejscu zebrałbym te barierki i oddał na złom.

[ireneuszdziura]

zapomnieliscie chyba o planie przestrzennym....ktorego ...nie ma:P.....wiec pan
koss moze pocalowac sie w tylek.....a nie stawiac ogrodzenie:P

bez tego zarzadzenia nie mozna budowac gdyz bedzie to samowola
budowlana.......wiec urzad miasta raczkami nadzoru budowlanego szybko mu to
rozbierze:P.....i bardzo dobrze bo byc wlascicielem dzialki nie oznacza ze mozna
byle gowno postawic w centrum miasta...:/

[somatico]

ireneuszdziura napisał:

> zapomnieliscie chyba o planie przestrzennym....ktorego ...nie ma:P.....wiec pan
> koss moze pocalowac sie w tylek.....a nie stawiac ogrodzenie:P
>
> bez tego zarzadzenia nie mozna budowac gdyz bedzie to samowola
> budowlana.......wiec urzad miasta raczkami nadzoru budowlanego szybko mu to
> rozbierze:P.....i bardzo dobrze bo byc wlascicielem dzialki nie oznacza ze mozn
> a
> byle gowno postawic w centrum miasta..

Ale On tam nic nie będzie budował - czytaj z zrozumieniem - szczęki czy barierki
nie mają stałych fundamentów więc może je na na swoim terenie postawić bez
żadnych zezwoleń.

[kim-lan-san]

Ogrodzenie bodajże do 2,30m tylko się zgłasza. BUAAHAHAHAHAA :D

Właściciel działki pod KDT idzie do sądu: Posta...

[funia81]

"Ja raz dziennie przejdę z czapką i zbiorę coś po uprzejmości - dodał."

Uprzejmie, za opieke. A jak nie dadza, to bęcki. I tak sie rodzi mafia.

[cillian1]

mafia nie ma ziemi, mafia ma automaty (do gier i inne) ;)

Właściciel działki pod KDT idzie do sądu: Posta...

[grenzoid]

No cała słodka Polska nasza ! Gość jeszcze nie wie kogo, ale już wie, że
pozwie :D Mrożek cholera jasna ! Żywcem !

[amis711]

Facet idzie sobie po swoim polu, patrzy, a tu jakieś barierki mu postawili. Kto? - po co? - nie wie, ale ciśnienie od wkur.ienia skacze.
Za takie cós to każdy by gnojom z dupy nogi powyrywał, albo do sądu podał. Tylko problem, bo nie wiadomo na kogo. Musi na policję podać, aby ta właściciela barierek ustaliła, sąd komornika ustanowił, a ten w nastepstwie barierki zajął.

Tadziu postaw pomnik gazowej bufetowej

[bez.jaj.kalisz]

i zapros gołębie

[kim-lan-san]

Parodia. Teraz Ci wszyscy którzy popierali akcję ochrony i zasłaniali się literą
prawa, będą namawiać do jego łamania.
Los bywa przewrotny.

panie Tadziu prawo własności jest święte..

[podkanclerzy]

popieram..

[mat.31]

Nie jest swiete. Jest ograniczone przepisami. Jak chcesz cos
wybudować na swojej działce to sąsiedzi wcześniej mają wgląd do
dokumentacji i mogą sie sprzeciwić.

[p.s.j]

ale nie jak chcesz budować ogrodzenie, albo na ten przykład postawić klomby z
kwiatamy. DWZ nie wymagany. Zresztą tam jest chyba plan, więc w ogóle nie ma DWZ
i udziału społecznego.

[mat.31]

Tak, tam jest plan i ten teren jest oznaczony jako park a nie jako
teren pod handel. Więc nie jestem pewien, czy on ot tak sobie może
odgrodzić kawałek parku. Niedawno była podobna sprawa z Polem
Mokotowskim, gdzie właściciel chciał grodzić i nie udało mu się.
Nadzór budowlany wstrzymal prace.

[p.s.j]

ale potem uchylił i umorzył postępowanie. inna rzecz, ze uchwalono w
międzyczasie mpzp zakazujący ogrodzeń.

natomiast nie wiem czy mpzp dla pl defilad zawiera zakaz grodzenia. jeśli nie,
to w zasadzie mogą Kossowi skoczyć...

[mat.31]

Moze i moga, ale tu sie nie ma z czego cieszyc. Nie wiem, czy ktos z
nas chcialby mieszkac w miescie pogrodzonym plotami, gdzie donikąd
nie mozna sie dostac...

[koloratura1]

mat.31 napisał:

> Moze i moga, ale tu sie nie ma z czego cieszyc. Nie wiem, czy ktos z
> nas chcialby mieszkac w miescie pogrodzonym plotami, gdzie donikąd
> nie mozna sie dostac...

...oraz wrócić do początku lat dziewięćdziesiątych i znowu w centrum miasta potykać się co krok o ruskie łóżeczko z jakimś badziewiem, przeznaczonym na sprzedaż.

[balbin79]

p.s.j napisał:

> ale potem uchylił i umorzył postępowanie. inna rzecz, ze uchwalono w
> międzyczasie mpzp zakazujący ogrodzeń.
>
> natomiast nie wiem czy mpzp dla pl defilad zawiera zakaz grodzenia. jeśli nie,
> to w zasadzie mogą Kossowi skoczyć...
>
Nie dosc ze balwan odzyskal swoja nieruchomosc to teraz chce miastu na zlosc robic..
niech robi...
miasto skorzysta ze specustawy bo przeciez metro to inwestycja ogolnospelczna i
wywlaszczy buraka..
a w razie czego zycze nastepnych 10-15 lat przed sadem.

co za burak ten koss

[p.s.j]

Sprawdziłem archiwalne artykuły prasowe o Kossie, i wynika z nich, że przy
zwrocie od razu mu "wywłaszczono" 100 m2 działki na ową stację metra.

[wujotte]

p.s.j napisał:


> natomiast nie wiem czy mpzp dla pl defilad zawiera zakaz grodzenia. jeśli nie,
> to w zasadzie mogą Kossowi skoczyć...
>
jezeli nie zawiera to moze sobie grodzic:) co w niczym nie zmienia faktu iz
handlowac tam nie moze bez zgody miasta bo nie jest to teren handlowy a park
miejski. Na jakakolwiek działalnosc gospodarcza musi uzyskac zgode urzedu
dzielnicy i stosownych wydziałow. .A ze takowej nie uzyska na stawianie tam
szczek i łozek to proste i jasne .

[p.s.j]

no co ty, urząd dzielnicy wydaje zgodę na prowadzenie działalności handlowej
(handlarze straganowi) wyłącznie do handlu na terenach miejskich. Myślisz, że
jak zakładasz firmę, to musisz mieć "zgodę urzędu dzielnicy" na jej założenie?

Koss w ogóle nie musi prowadzić tam dział.gosp., wystarczy że wydzierżawi ten
teren kupcom, a niech oni się martwią o pozwolenia itp.

[wujotte]

mat.31 napisał:
Niedawno była podobna sprawa z Polem
> Mokotowskim, gdzie właściciel chciał grodzić i nie udało mu się.
> Nadzór budowlany wstrzymal prace.


Dokładnie. Pisałem juz na ten temat na innym watku. P.Koss moze sobie wygrodzic
mieszkanie doniczkami a nie park miejski -nawet jak jest włascicielem czesci
terenu. Jezeli istnieje plan zabudowy przestrzennej to nie mozna ot tak sobie
postawic fabryki opon czy utylizacji odpadków posrodku osiedla
mieszkaniowego.Jezeli ten teren jest przewidziany jako park to p.Koss moze co
najwyzej wystapic o zgode na postawienie jakiejs małej gastronomii albo stoiska
z pamiatkami. Ew. publicznego szaletu -jak wiadomo brak ich doskwiera w centrum
a "pecunia non olet" , o zadnym grodzeniu pod handel nareczno-szczekowo-łozkowy
mowy nie ma i moze sobie popieprzyc tylko takie głodne kawałki pod publiczke
tych downow handlarzy..

[dexterek011]

Hmmm... ale łóżko polowe postawić można i z niego handlować. Chyba że też nie
widzisz różnicy pomiędzy fabryką opon, a łóżkiem polowym.

[wujotte]

dexterek011 napisał:

> Hmmm... ale łóżko polowe postawić można i z niego handlować. Chyba że też nie
> widzisz różnicy pomiędzy fabryką opon, a łóżkiem polowym.

Nie mozna... :))) to nie jest teren wyznaczony na planie zagospodarowania
przestrzennego jako teren handlowy!!!Mówie to wyrażnie. Miasto może ale nie musi
wydawac zgody na prowadzenie działalnosci gospodarczej o jakiej pisałem post
wczesniej.

[perfect4u]

wujotte napisał:

> dexterek011 napisał:
>
> > Hmmm... ale łóżko polowe postawić można i z niego handlować.
Chyba że też
> nie
> > widzisz różnicy pomiędzy fabryką opon, a łóżkiem polowym.
>
> Nie mozna... :))) to nie jest teren wyznaczony na planie
zagospodarowania
> przestrzennego jako teren handlowy!!!Mówie to wyrażnie. Miasto może
ale nie mus
> i
> wydawac zgody na prowadzenie działalnosci gospodarczej o jakiej
pisałem post
> wczesniej.
Z tego co pokazywala Jakubiak to wlasnie tam jest zaplanowana budowa
terenowych .Zaplanowano to juz dawno temu i Waltz tego planu
niezmienila.mial tam byc wlasnie wybudowany dom towarowy dla tych
ludzi z KDW za ich pieniadze.Taka mieli obietnice ze strony miasta.

[mat.31]

Trzeba miec zezwolenie na prowadzenie dzialalnosci gospodarczej i
rozliczac sie z fiskusem. Obawiam sie ze gdyby sluzby sakrbowe
zaczely bezwzglednie kontrolowac tych handlarzy i placone przez nich
podatki to handel przestalby sie im oplacac.

[dexterek011]

Zakładam, że każdy z handlarzy ma zarejestrowaną jednoosobową działalność
gospodarczą i stosowne pozwolenia posiada... Więc co stoi na przeszkodzie, pytam?

[mat.31]

Nie wiem. Ale jestem pewien, ze panstwo moze tak uprzykrzyc zycie
ludziom, ze odechce im sie handlowania w tym miejscu.

[perfect4u]

mat.31 napisał:

> Nie wiem. Ale jestem pewien, ze panstwo moze tak uprzykrzyc zycie
> ludziom, ze odechce im sie handlowania w tym miejscu.
,,JA TAM DO WASZEGO RZADU NIC NIE MAM ALE PO JAKA CHOLERE DOPUSZCZACIE
DO WLADZY KOMUNISTOW''?

[wujotte]

dexterek011 napisał:

> Zakładam, że każdy z handlarzy ma zarejestrowaną jednoosobową działalność
> gospodarczą i stosowne pozwolenia posiada... Więc co stoi na przeszkodzie, pyta
> m?

Boze...czy ty masz trudnosci ze zrozumieniem prawa??????
oczywiscie ze maja zezwolenia na handel bo inaczej by nie mogli prowadzic
działalnosci gospodarczej. Ale rzeczone zezwolenia zawieraja jasno
miejsce(lokalizacje) prowadzonej działalnosci. Chyba ze ktos ma zezwolenie na
handel obwoźny na terenie całej Polski. Ale to nie upowaznia na stawaniu na
chodniku w centrum kazdego miasta a tylko do handlu w wydzielonych do tego
miejscach (bazary ,hale targowe,etc)

[battosai]

A gdzie ci "kupcy" zainstalują kasy fiskalne? Przy swoich łózkach polowych?

[wujotte]

battosai napisał:

> A gdzie ci "kupcy" zainstalują kasy fiskalne? Przy swoich łózkach polowych?

a widziałes na stadionie x lecia zeby kto miał kase fiskalna??heheh
nie mniej istnieja przenosne kasy fiskalne i sa stosowane w handlu
obwożnym-obnosnym. sezonowej gastronomii etc.
www.novitus.pl/pl/oferta/kasy_fiskalne/productsList?catID=1&subCatID=12

to jest czysty komunizm północnokoreański

[podkanclerzy]

[mat.31]

Nie, to jest prawo rodem z Europy.

Apel do prawdziwych Polakow

[bobeniek]

PO to bezprawie, ktore niszczy polska przedsiebiorczosc a teraz sie
okazuje, ze bezprawnie zagarnia czyjs teren. Czy kiedys Polacy z
madrzeja i wypna sie na aktualnych politykow? Czy sa w Polsce
ludzie przy zdrowych zmyslach, ktorzy zalorza prawdziwa polska
partie i przejma wladze w wolnych wyborach od tych chochsztaplerow z
PO czy z PiSu? Polski nie stac juz na marnowanie czasu.
40 lat temu dochod narodowy na jednego mieszkanca Kenii byl
dwukrotnie wiekszy niz w Korei Pld. Teraz ten dochod w Kenii wynosi
tylko 5% dochodu w Korei Pld. My juz stracilismy 20 lat wolnej
Polski i jak tak sie bedziemy rzadzic to za 20 lat mozemy miec
mniejszy dochod na glowe od Kenii. Czy to bedzie sukces?

to już było - likwidacja przymusu opodatkowania

[mr.hell]

]:O)

[jchlebowska]

Ta, gdyby władza PO tak mysłała, to ta przedsiębiorczość Pola Mokotowskie
zabudowała :P

> PO to bezprawie, ktore niszczy polska przedsiebiorczosc a teraz sie
> okazuje, ze bezprawnie zagarnia czyjs teren. Czy kiedys Polacy z
> madrzeja i wypna sie na aktualnych politykow? Czy sa w Polsce
> ludzie przy zdrowych zmyslach, ktorzy zalorza prawdziwa polska

[cillian1]

straciliśmy 20 lat, bo takie oszołomy jak związkowcy, kupcy itp trzymali za
mordę i nie pozwalali iść do przodu. Dróg zero, bo protest. Ale niektórym fajnie
się żyło, oj fajnie... .

[dexterek011]

Z tego co ja pamiętam, to ostatni podczas budowy dróg najgłośniej protestowała
GW ustami Adama Wajraka, podczas budowania obwodnicy Augustowa. A teraz nagle
wyjmujesz z kapelusza związkowców, kupców...

PS.
Możesz nazwać nie oszołomem, lewakiem. Będzie mi miło.

[cillian1]

jak masz pod ręką podaj link, a na pewno masz. ;)

[dexterek011]

A co?? Wyszukiwarkę na Wyborcza.pl wyłączyli?? Google też nie działa??

Przykład w którym Wajrak na łamach gazety, podważa sens referendum, które
powszechnie (ale oczywiście nie w Polsce) jest uznawane za przejaw demokracji.
To jest jeden z przykładów, reszty poszukaj sobie sam:
wyborcza.pl/1,79163,3941408.html

Zapomniałeś o jednym drobnym szczególe

[cree-is-me]

Budowa drogi przez Rozpudę była sprzeczna z prawem unijnym i
musielibyśmy zapłacić prawie 200 mln EUR kary, nie mówiąc o
rozebraniu całej inwestycji. W dodatku wstrzymano by unijne środki
na budowę dróg i autostrad; pewnie bardzo byś się ucieszył, gdyby
tak się stało, prawda? Jak surowe bywa unijne prawo w zakresie
ochrony środowiska, przekonali się m.in. Hiszpanie, którzy musieli
rozebać kilkadziesiąt km gotowej autostrady.

[cillian1]

> A co?? Wyszukiwarkę na Wyborcza.pl wyłączyli?? Google też nie działa??

nie no co ty, bałem się, że znajdę inny artykuł ;) Taki co nie kłamie :))))

> Przykład w którym Wajrak na łamach gazety, podważa sens referendum

no tak, ale on raczej zastanawiał się nad sensownością tego referendum ;) bo UE
kazała zmienić trasę, czy jakoś tak. Gdyby KDT było zgodne z UE, tzn. jeśli UE
kazała zostawić blaszak w spokoju, to.... nie wiem czy by się odważyli ich
ruszyć. Działka Kossa to inna bajka. Ja bym... ją sprzedał państwu. bo... nie
sprzedam pod mieszkanie, biura itd. Może z milion dostanie, a może mniej ;)

[jurek7]

dexterek011 napisał:

> A co?? Wyszukiwarkę na Wyborcza.pl wyłączyli?? Google też nie działa??
>
> Przykład w którym Wajrak na łamach gazety, podważa sens referendum, które
> powszechnie (ale oczywiście nie w Polsce) jest uznawane za przejaw demokracji.

To na podstawie referendum ludzie mieliby określać czy konkretny wariant jest
zgodny z prawem czy też nie? Bo przypominam, głównym problemem i przyczyną
protestów była tam bezprawność działań drogowców.

A za patrzenie na ten płot też będzie zbierał do

[ronin-teraz-zarejestrowany]

czapki buahaha? To będzie genialny pomnik zaściankowego szlachcica

lepsze jest to - prywatyzacja dróg to twego urzędu

[mr.hell]

cisza i spokój wreszcie urzędnik sam sobie rzepkę skrobie hehe ]:O)

Polska język trudna język co?

[ronin-teraz-zarejestrowany]

przeczytaj ten swój wpisjeszcze raz a potem rozpędź się i łbem w ścianę.

"państwowe" znaczy niczyje więc co rozdać?

[mr.hell]

bo na co urzędnikom cudze pieniądze?

Właściciel działki pod KDT idzie do sądu: Posta...

[cep_0]

No, no, ale się porobiło. Pani GRONKIEWICZ - WALTZ z PLATFORMY niby
OBYWATELSKIEJ walczyła jak lwica, ale nie o swoje ( i to jest właśnie
nieprawdopodobne). Gdzie są miejskie służby geodezyjne?, chyba śpią. Ma tam
być łącznik nitek "Metro", ale chyba COŚ INNEGO - tylko dla kogo. Ile
potrwa przejęcie działki od obecnego właściciela, a bez tego nic tam nie można
postawić.

[cillian1]

> a bez tego nic tam nie można postawić.

co ty pleciesz, że nie można. znasz pojęcie "dobro publiczne"? :)))) Tam nie
będzie domek dla VIP'ów. Będzie stacja metra i coś tam coś tam :)

[mat.31]

Wejście do stacji metra nie będzie znajdowało na działce tego
jegomościa, bo miasto zwracając mu tą działkę odkupiło mały kawałek
właśnie na ten cel. A pod jego działką można kopać do woli. On jest
właścicielem powierzchni a nie nieba i tego co jest pod działką.

[dexterek011]

> On jest właścicielem powierzchni a nie nieba.

Idąc tym tropem, to można by mu postawić kładkę, pół metra nad powierzchnią,
byleby jej nie dotykała. Wtedy. Chyba jednak nie wydaje mi się, działa to trochę
inaczej, oczywiście w ramach zdrowego rozsądku. Jakoś mam wrażenie, że gdyby
metro było płytko pod ziemią, tak jak np wzdłuż ulicy Kasprowicza, to byłoby to
naruszenie własności. Albo uniemożliwienie skorzystania z niej.

[mat.31]

Ale tam metro bedzie gleboko (glebiej niz obecna nitka) i pan K.
moze wszystkim naskoczyc. Moze jeszcze bedzie chcial kase za
samoloty przelatujace nad jego dzialka?

[dexterek011]

Dlatego też, jest napisane w ramach rozsądku..

Ale, żeby troche potrollować...
Co w przypadku, gdy pod tą działka znajdą się bogate złoża ropy i właściciel
będzie chciał je wydobywać?? Wolno mu czy nie??

[mat.31]

Nie wolno mu niestety, gdyz zgodnie z polskim prawem bogactwa
naturalne naleza do panstwa i to ono udziela koncesji na ich
wydobycie. Du.pa blada...

[dexterek011]

Łooo.... cholera, tego nie wiedziałem, czyli jak chcę postawić cegielnię, to
muszę się pytać urzędasa czy mogę wykopać trochę gliny i piasku??

[mat.31]

Nie wiem, jak to jest z piaskiem czy glina. Ale chcialbys to robic
na skale przemyslowa to chyba tak....

[balbin79]

dexterek011 napisał:
Co w przypadku, gdy pod tą działka znajdą się bogate złoża ropy i właściciel
> będzie chciał je wydobywać?? Wolno mu czy nie??

Pomimo tego ze jego teraz..
na wydobycie ropy musial bedzie uzyskac zezowlenie z odpowiedniego ministerstwa..
a takze zapewne przedstawic jakies warunki o wplywie szkodliwosci itp..no i w
takim przypadku sasiedzi chyba maja cos do powiedzenia..

ale nie martw sie..jak miasto panu Kossowi bedzie chcialo uprzykrzyc zycie
znajdzie zawsze jakis powod..
najlepszym sa kontrole roznych sluzb..

to szlachetna postawa polskiego patrioty

[dixxi]

ale wiadomo, ze zostanie on tak samo okradziony i byc moze pobity
przez wladze miasta, jak polscy handlowcy, bo rezim PO zajmuje sie
wylacznie okradaniem i dobijaniem Polakow.

[mat.31]

Przez takie właśnie postawy polskich "patriotów" Polska pożegnała
sie na 123 lata z niepodległością. Mam wrażenie, że Polacy wysysaja
pieniactwo i warcholstwo z mlekiem matki.

Polska utracila niepodleglosc dzieki zdrajcom

[dixxi]

i zlodziejom, ktorzy zebrali sie dzis w PO, a czesciowo tez w SLD.

[mat.31]

Nie wiedzialem, ze oni tak dlugo zyja....

Same Matuzalemy! A nie wygldają...

[koloratura1]

dixxi napisała:

> Polska utracila niepodleglosc dzieki zdrajcom i zlodziejom, ktorzy zebrali sie dzis w PO, a czesciowo tez w SLD.

Jezusmaria!
To po ile oni muszą mieć dziś lat?!

123 lata niewoli + 21 lat II RP + 70 lat (wojna, komuna, III RP do dziś) = 214 lat!

[wujotte]

dixxi napisała:

... bo rezim PO zajmuje sie
> wylacznie okradaniem i dobijaniem Polakow.

widzę ze upał znowu daje sie ludziom we znaki.....typowe objawy udaru mózgu
(upsss...raczej wyparowania rzeczonego organu ) rotfllll

Właściciel działki pod KDT idzie do sądu: Posta...

[3henryk]

Widać ,że wielu z was nie zna prawa budowlanego,stąd wypociny niektórych są
żałosne.I to was pod każdym względem dyskwalifikuje.Wstyd mi za was.

[cillian1]

przydałoby się jeszcze wytknąć te błędy ;) i wtedy dyskwalifikacja

Właściciel działki pod KDT idzie do sądu: Posta...

[ajcom1]

ha ha ha... a co na to Hanna?

[koloratura1]

ajcom1 napisał:

> ha ha ha... a co na to Hanna?

Nic.
Nie ma czasu na głupoty.

[boryska1]

jak mnie pamięć nie myli to Warszawa była zburzona marzy mi się by powstała taka
ustawa [prawo] ze ten który chce przedwojennej swojej własności ma najpierw
zapłacić za remont [np tego placu] i potem za to że miasto dbało o jego majątek
hihi wycena byłaby spora

Właściciel działki pod KDT idzie do sądu: Posta...

[oserwatoreromano]

To ku...kie państwo jest bezwzględne wobec obywateli, to należy mu
się za to odwdzięczać.

Brawo panie Tadeuszu!!! i szacunek

[minkair]

Nieoczekiwany zwrot akcji.. ujadacze obrońcy prawa...koparki wam opadły;)
Brawo panie Tadeuszu!!! i szacunek !!!!!!!!!!!1